A csoda – R.I.P, Kinga
Nem is olyan régen, volt egy Kicsi Lélek a Mennyországban aki újra és újra rácsodálkozott a Világra. Különösen a Szeretet tetszett neki és ezt gyakran el is mondta Istennek. Egy napon viszont a Kicsi Lélek szomorú volt. Ezen a napon a Kicsi Lélek szenvedni látta a Világot. Elment Istenhez és megkérdezte: „Miért történnek a rossz dolgok, miért szenved a Világ?” Isten elgondolkodott egy pillanatra, majd így válaszolt: „Kicsi Lélek, ne szomorkodj! A szenvedés, amit látsz, megnyitja a Szeretetet az emberek szívében.” A Kicsi Lélek összezavarodott, „Mire gondolsz?” kérdezte. Isten így válaszolt: „Észrevetted, hogy a Jóság és a Szeretet a szenvedésből gyökeredzik? Nézd csak meg, hogy mennyi és mennyi ember fog össze, félretéve különböző érdekeiket és mutatják ki Szeretetüket, együttérzésüket azok iránt, akit szenvedni látnak. Minden eltűnik és csak a Szeretet marad.” A Kicsi Lélek kezdte megérteni és figyelmesen hallgatta Isten szavait:
„A szenvedő lelkek megnyitják a Szeretetet az emberek szívében, sokkal inkább mint ahogy nap és az eső megnyitja a virágot a magból. Én minden embert végtelen Szeretettel teremtettem, de sajnos a legtöbben bezárják ezt a Szeretetet szívükbe és nehezen osztják meg. Félnek megosztani a Szeretetük ragyogását, mert félnek, hogy megsérülnek. De a szenvedő lélek megnyitja ezt a Szeretetet. El kell hogy mondjam Neked, hogy ez a legnagyobb Csoda. Sok bátor lélek választotta, hogy elmegy a Világba és vállalja a szenvedést azért, hogy megnyissa a Szeretetet, hogy megteremtse ezt a Csodát az egész emberiségnek.”
Hirtelen a Kicsi Léleknek csodálatos dolog jutott az eszébe, amit alig bírt magában tartani. Szárnyacskáival izgatottan verdesett és így szólt Istenhez: „Én is bátor vagyok, hadd menjek a Világba! El szeretnék menni a Világba, vállalni a szenvedést, hogy megnyissam a Szeretetet és a Jóságot az emberek szívében! Én is véghez szeretném vinni ezt a Csodát!”
Isten elmosolyodott és így szólt: „Bátor Kicsi Lélek vagy, tudom, ezért teljesítem a kérésed. És bár nagyon bátor Kicsi Lélek vagy, egyedül ezt nem tudod megcsinálni. Én a kezdetektől tudtam, hogy Te ezt fogod kérni tőlem, ezért én gondosan kiválasztottam számos lelket, akik gondoskodnak rólad az utadon. Ezek a lelkek segítenek majd neked véghezvinni a Csodád, habár ők is osztozni fognak a szenvedésedben. Különösen két lélek fog gondoskodni rólad mindenek felett, segíteni téged, és különösen ez a két lélek fog a leginkább szenvedni együtt veled, messze túl a többieken. Ők már választottak nevet is neked.” Isten és a Kicsi Lélek egymásra mosolygott, majd átölelték egymást.
Búcsúzóul Isten így szólt: „Ne felejtsd el, Kicsi Lélek, hogy én mindig veled leszek. Habár Te választottad ezt a szenvedést, az én erősségem mindig veled lesz. És ha úgy érzed, hogy eljött az idő, és eleget szenvedtél, mond ki a szót, gondolj rá, és azonnal meggyógyulsz.” Ennélfogva a Kicsi Lélek megszületett a világban és szenvedésein keresztül, Isten erősségével, megnyitotta a Szeretetet és a Jóságot az emberek szívében. Sok-sok ember tette félre különböző érdekeit, fogott össze és mutatta ki Szeretetét. Mindenki egyért küzdött, mindenki a Szívéből adott. Akik állandóan elfoglaltak voltak, találtak időt. Sokan rátaláltak az igazi értékekre, sokan újra megtalálták elveszettnek hitt hitüket – sokan visszatértek Istenhez. Az Anyák és az Apák szorosabban ölelték meg Gyermekeiket. Családok és barátok közelebb kerültek egymáshoz. Régi barátok újra egymásra találtak, és új barátságok szövődtek. Elvált családok újra egyesültek, és minden család több időt töltött egymással. Mindenki imádkozott. Szeretet és Béke uralkodott. Az Életek örökre megváltoztak. És ez jó volt. A Világ jobb lett.
A Csoda megtörtént. Isten elégedett volt.
Kinga véghezvitte a Csodát. Nem feledünk, Kicsi Lélek…
Kovács Szidónia
Author: KMH Vendégszerzők
1:22 du.
A Ferencvárosi Torna Club mély fájdalommal értesült arról, hogy egyik legfiatalabb szurkolója, a szívbetegséggel küzdő kis Kinga életét veszítette.
Minden fradista szívén viselte Kinga sorsát, aki hosszú ideje küzdött súlyos betegségével, erőn felül harcolt életéért, ám a tegnapi napon itt hagyott bennünket.
A Ferencvárosi Torna Club őszinte részvétét fejezi ki a gyászoló családnak.
Kinga, nem feledünk…
4:03 du.
Szidi,
ez tényleg szép írás! (Bocsáss meg a cikizésekért….)
7:47 du.
Iván köszönöm! – De könyörgöm Sissy, Syss, Szidónia bármiii csak ne Szidi …ok ? 😉
3:06 de.
Az írás szép.
Időről időre van ilyen.
Amikor dédim sírjához megyek, elmegyek egy gyermeksír mellett. Ő Zsuzsika (volt), akiért annak idején, anyám elbeszélése szerint, egy város, egy ország mozdult meg.
Talán előbb halt meg, mint születtem, de még nem mentem arra úgy, hogy ne lett volna viszonylag friss virága.
4:47 de.
Én is egy ilyen kicsi lélek vagyok, én is kíváncsiságból jöttem le a földre, erre jól emlékszem. Itt élek rám is vigyáznak mert már nem szabadna életben sem lennem. Tuti biztos, hogy Isten vigyáz rám. Összefoglalom földön szerzett kicsi lélek tapasztalataimat:
A félelemnél pusztítóbb dolgot életemben nem láttam. Deformálja az arcot, a tekintetet, a testet lelket. Sok ember mondta, hogy a szenvedés által nemesebb lett de csak azok akik túlélték a szenvedést, mert a többségük belerokkant, beleőrült vagy belehalt. Mit is mondanának, ha feltámadnának. Rengeteg embert láttam aki bosszúállóvá, gonosszá, önzővé vált az átélt szenvedés hatására, de minimum érzéketlenné mások iránt. Nem tudom igazat mondanak-e azok akik azt állítják, hogy a szenvedés hatására váltak nemesebbé és találtak rá a szeretetre? Valószínűbb, hogy kezdettől bennük volt a kicsi mag. De a szeretet kicsi magvát nem sanyargatással, hanem szeretettel kell öntözni. Ha mégis rátaláltak a szeretetre akkor ez annak ellenére történt, hogy szenvedniük kellett.
De soha nem láttam senkit aki azért szerette meg a libamájat és pezsgőt, mert előtte romlott ételtől hányt egy kiadósat. Soha nem láttam senkit aki azért szerette meg a békét mert előtte szétlőtték a családját és megsebesítették őt is.
Ne keverjük a a fogalmakat. Nem szeretet ébredt bennük, csak megbecsülés a jó iránt amit a szenvedés, undor és félelem váltott ki. Hogyan szeretik Isten azok akik azért szeretik, hogy ne bántasa őket, hogy megmentse őket a szenvedéstől??? Milyen szeretet az ilyen?? Csak menekülés a jóba a szeretetbe. Hazug, megette a fene.
Az az igazi szeretet aki tud szeretni szenvedés nélkül is.
Az igaz szeretet aki feltétel nélkül tud szeretni!!!!
Sokan vannak akik akkor sem tudnak sem szeretni, sem jobb irányba változni, ha évmilliókig szenvednek. Csak még jobban meggyűlölik akitől a szenvedés ered, és még önmagukat is meggyűlölik a saját gyengeségükért és tehetetlenségükért, hogy nem tudtak kitörni a szenvedésből. É ha egyszer kitörnek a jelszavuk, hogy „ ezt soha többé „ és bármire képesek, hogy az újabb szenvedést elkerüljék. És feljogosítva érzik magukat a kíméletlenségre, mert ugye —„ háát én csak védem magam”.
Ki teremtette a világot? Ki engedélyezi ezeket a borzalmakat azok számára is akik igazán nem érdemlik meg? Isten!! Én valakitől aki ilyen mindenható míg én ilyen parány, csak rettegni tudok. És tudnék valakit szeretni akitől rettegek???
Én sokat szenvedtem életemben és minden szenvedés összeroncsolt, ellopott, letört egy darabot a szívemből lelkemből. Azzal együtt nem tett gonosszá, de ha életemben valami jobbá tett, az nem a szenvedés volt hanem a szeretetteljes tanítás és példamutatás. A szenvedés olyan mintha valaki nem ért egy számtanpéldát, jól megverem hátha utána érteni fogja. Nem fogja, csak titokban tartja, mert megtanítja őt félni és megbecsülni a békét és azt ha legalább nem kínozzák.
Mindössze csak értékelni fogja. A kettő nem ugyan az. Az még nem szeretet. Csak értékelni és megbecsülni, de ha jobbá válik és rátalál a szeretetre az csak a példamutatás és taníts által lehetséges.
Vagy nézd ez a páratlan videót.
Azért menti meg a borjút az oroszlán mert szenvedett? Dehogy!!! Azért tette mert benne van szeretet mert képes rá, mert alapból képes ilyen érzelmekre.
És gondolod ha megszenvedtetem utána is megteszi??? Ha megkínzom és szerencsés akkor megmarad a lelke, de valószínűbb hogy csak jobban elvadul.
Itt a video:
https://www.youtube.com/watch?v=J_nTLtrsLeg
4:57 de.
Látom az én gépemen csak a video jobb oldala látható
9:19 de.
Richard ez a Te történeted…. a Te saját élettörténeted és a Te saját nézeted… az írás nem általánosít …nem téziseket hoz… a történet egy kislányról szól….Kingáról, akinek a szenvedése a betegsége embereket mozgatott meg, és ez a kislány Lelke embereket tanított meg szeretni!
A világon vannak jó és vannak rossz emberek, tézisek, látásmódok… a gyermeki Léleknél nincsen szebb és tisztább! Véleményem szerint Te már nem a kis Lélek kategóriájába tartozol, hanem a tapasztalt lelkek csoportjához…az egy más történet….A gondolataid jók, de véleményem szerint nem ide illőek! Ez az írás Kingának szól, és mindannak a milliónyi kisgyereknek, aki szenved…betegsége végett, azokhoz az emberekhez akik értük – általuk szeretni megtanultak! Kérlek tisztelettel ennek tükrében nézd az írást…mint irodalmi művet! Az én felnőtt lelkem is szenvedett eleget, és nem gondolom hogy rám a fenn írott saját soraim vonatkoznának!
Mély fájdalom elveszíteni egy gyereket – más elveszíteni egy felnőttet…Fájdalom más – más! Patikamérlegen mérve sem sorolható egy kalap alá!
4:30 du.
Szidónia
Richard hozzá(d)szólása szerintem (is) tájidegen. Hogy feloldjam a szitut, hadd írjak le egy sokak által ismert ide passzitható sztorit:
Arany János már koszorús költő volt, de valamiért tanfelügyelőségre adta a fejét. Ellátogatott egy középiskolába – s mit hoz a „véletlen” – éppen róla volt szó… Az egyik költeményét elemezte hevesen és hosszan a stréber nebuló. Imigyen: ” … s ebben gyönyörű szakaszban a nagy költő azt akarta kifejezni….” Mire Arany János bosszúsan felhorkant: AKARTA A FENE ! Majd vette a kalapját….
7:31 du.
Richard
2014 május 16
4:47 de.
Kedves Richard.
Elolvastam a hozzászólásaidat, a hasonlataidat, a példáidat. Némelyikkel egyetértek, másokkal nem.
Viszont megnéztem a videot.
A „csédaszámba” menő dolgoknak általában van racionális magyarázata.
Ennek is.
Az oroszlán nem szeretetből védett, és nem a borjút. A területét, a saját vadászterületét védte egy betolakodótól..
vadászó ösztönállatoknál ez szinte mindennapos..
7:53 du.
Szerintem az írásod bántó, hatásvadász, (nem először használod a gyereket mint jolly jockert), félrevezető, gyászbeszédnek pedig szörnyű és kéretlen.
Szavakat ad Isten szájába, együgyű hamis mesét csinál a valóságból egy kisgyermek halála kapcsán. Szégyenletes valóban. Nagyon megbántam, hogy elolvastam.
-„Mély fájdalom elveszíteni egy gyereket – más elveszíteni egy felnőttet…Fájdalom más – más!”
Mindegy, hogy gyerek, felnőtt, vagy állat, a halál és szenvedés az komoly dolog és senkinek nem a magánügye, mindenkit érint életkorra fajra való tekintet nélkül. Ezt még az a fenevad gyilkos oroszlán is megértette.
Felnőttet, gyereket elveszíteni az igenis ugyanaz a fájdalom.
ÉLET, ÉLET, az élet elvesztése, ugyanaz akárki is.
Az életet lásd ne a testi hordozóját. Teljesen ugyanaz, gyermek, felnőtt, egy kismadár vagy egy szörnyeteg alligátor. Vagy aszerint sajnáljuk az ÉLET kialvását, hogy hány évet élt, mit tett vagy milyen testet kapott????
Az esélytelen, reménytelen szenvedést, a halált, bármilyen hamis meseszerű módon szépíteni az abnormális, embereket (főleg a gyászolókat) becsapni az felelőtlenség, különösen ilyen tudatlanul egy ilyen primitív kis mesébe foglalva ahogyan te tetted.
Ekkora marhaságot még kisgyerek fejjel, már 5 éves koromban sem vettem be, – ha már itt tartunk -, és igenis megőriztem gyermekkori tisztaságom és emlékszem akkor is megrémített a felnőttek hazug ostobasága, főleg a gyerekmeséket illetőleg. Még mindíg fáj, még mindíg érzem a rombolást amit az idétlen gyerekmese hazugságaikkal tettek.
A hideg kirázott a sok hülyeségtől. Emlékszem nagyon jól mert a szívemben most is gyermek maradtam és a gyermek tisztán lát mert meditatívan lát.
Semmi köze a valósághoz, legalább a szenvedést és halált és Istent tiszteljük és vagy mondjuk el az igazat róla, vagy ha mi sem tudjuk ne mondjunk semmit. De ne akarjál meghatni és becsapni szomorú, kétségbeesett, befolyásolható, gyászoló embertömegeket, olvasókat.
Felelőtlensg.
A halál és szenvedés nem játék.
Ez az írás nem emel fel, nem tanít, te csak szokásod szerint igyekszel meghatni másokat ehhez használod a halált, a szenvedést, a nyomorúságot.
És mesét költesz köré. Magadat sikerül meghatni. Valójában önző és érzéketlen vagy, saját magaddal folytatsz párbeszédet az írásaidban, úgy mozgatod a szereplőket Isten is beleértve, mintha sakkbábuk lennének.
Graham Greene-re emlékeztetsz, ő bánt így a szereplőivel és tett szert nagy népszerűségre. Ő római katolikus volt. Te is az vagy?
Honnan ez a bugyuta gyerekmese Istenről????
Hoonan ez a bugyuta gyerekmese a teremtésről, az élet értelméről a szenvedésről – egy kisgyermek halálának kapcsán?
Az intellektusod megvan, meg tudsz magyarázni mindent, de azzal, hogy megmagyaráztad, egy tapodtat sem jutunk előre és nincs megoldva semmi.
Mindenkihez szól az írásod mert kinyomtattad, csak nem mindenki reagál akinek nem tetszik mert a gyermek halála szent és félnek ha kifejtik a véleményüket akkor kegyeletsértőnek nyilvánítják őket.
Hát nem!!! Te vagy az!!!!
7:55 du.
Bocsánatot kérek az előző kommentemből /válaszomból kifelejtettem a megszólítást, neked szól Kovács Szidónia és válasz arra amit nekem írtál.
9:46 du.
@Iván,
a hozzászólásom nem tájidegen hanem nagyon is idevaló. Miért?
Te korábban kritizáltad Szidóniát, akkor volt igazad de most bocsánatot kész még az akkori ” cikizésért „. Elsőre nem ment neki, másodikra megevett téged is.
Na látod ezért nem tájidegen a hozzászólásom, mert pont a te jelen bocsánatkérésed Szidóniától ébresztett rá engem a szomorú valóságra és adta meg az utolsó lökést, hogy írjak.
Akkor is a kisbaba kártyát játszotta ki, „Egy baba emlékére” de akkor nem akartam kommentálni.
De most látom, miként változtál, és ez valószínűleg még sokakkal megesik.
—
Ez egy fontos dolog, ezért tart itt a magyar nép, ezért tehet meg mindent Orbán, mert a magyar emberek jószívűen engedik, hogy bárki szabadon zongorázzon az érzelmeiken.
De ha megtörtént be nem ismernék, hanem még ellene is fordulnak, ha valaki figyelmezteti őket.
Így zongorázik itt az olvasók érzelmein Szidónia is. Egyszerűen csak zongorázik mások érzelmein.
Ehhez semmi sem drága?? A szenvedés és a halál sem, egy valós kisgyerek valós halála sem?
Mind ilyen a magyar ember. Szíves. Nagyon szíves nép, ott is ahol inkább az eszét kellene használni. A szívével gondolkozik.
Még a beszédünk is ehhez igazodik.
„Szívesen máskor is. Szíveskedjen helyet foglalni. Nem szívesen tenném. stb.”, találhatsz százával.
Mondják sokan, hogy csak a szív lát tisztán de nem elég látni, „átlátni” is fontos. Átlátni mások szavain, tettein, indítékain és belátni mögéjük.
7:02 de.
Richard
2014 május 16
4:47 de.: „Ki engedélyezi ezeket a borzalmakat azok számára is akik igazán nem érdemlik meg?” Én erre reagálok,mert pontosan az ilyen gondolatok miatt hagytam fel az istenhittel. Ha lenne a mindenható,akkor miért elégedett meg egy fércművel,és miért nem javítja meg a művét? De hogy a témánál maradjak,miért is kell meghalni bárkinek anélkül hogy ÉLT volna? Valaki ezt értelmesen meg tudja válaszolni? Én nem hiszem.
7:32 de.
nyizo: az írás azt is mondja, hogy isten minden embert a saját képére teremtett. csakhogy, az ember halandó, és leginkább – kevés kivétellel – istenre nem akar hasonlítani.
nomeg, ahogy elnézem, istennek sok esetben eléggé megcsúszott a keze a teremtéskor. itt van pl. orbán, aki, mint tudjuk, maga az élő isten.kétségtelen, hogy teremtőképessége,az van. hogy mit is teremtett, az már más kérdés. egy birkanyájat már tuti.
7:50 de.
Ille István
2014 május 17
7:32 de.:Hogy mit mond az írás én is tudom,de ez még nem válasz a kérdéseimre. Mindenki követhet el hibákat (na de ekkorákat???),na már most aki mindenható,az ki is tudja javítani. Arról nem is beszélve,hogy én előre átgondolom ha valamibe belefogok.Csak figyeld meg,ha egyszer én kezdek teremtésbe!!! Az lesz csak a jó világ! 😀
8:08 de.
nyizo
2014 május 17
7:02 de.
Igen @nyizo, én esetleg meg tudnám magyarázni neked, mert olyan kivételes és bölcs tanítómestereim voltak ami páratlan, és mindenre megtanítottak. Ezért is durrant be az agyam ettől a cikktől. De nem magyarázhatom el két okból.
Először is mert ez csak egy forum, másrészt bár ők, ő, bátorított, hogy segítsek másokon, én nam tartom magam tanítónak. Én megtanultam amit kell, amit lehetett, de azt nem, hogy hogyan tanítsak másokat, és bár mindenkinek ugyanazt tanítanám, de mindenkinek másképpen kellene tanítanom, és erre nem vagyok képes.
Itt vannak még a hatalmas értékű szanszkrít könyveim, páratlan tanítások 1912 es kiadás, nem volt kis munka megszerezni Indiából, bennem él még európai tanítómesterem tanítása, de én nem tudom ezt továbbadni. Engem megmentettek, megtanítottak élni és amikor 25 éve utamra indultam és elbúcsuztam mesteremtől megkértem tanítson meg meghalni, és ő megtette, de azt nem tanította, hogyan kell megmentenem, tanítanom másokat.
Nem egyszerűen tanítottak, de amikor látta, hogy fogékony vagyok elnémult és szavak helyett bemutatta a dolgokat, a lehetetlennek hitt dolgokat, hogy saját szememmel lássam és saját érzékeimmel érzékeljem. Igy most csak egy nagyon keveset próbáltam mondani és eloszlatni néhány félreértést legalább Istennel a teremtéssel és a szenvedéssel kapcsolatban. Nehogy valaki jóhiszeműen besétáljon a szenvedés csapdájába.
Elvesztek az emberek számára a valós tanítások és egyre mélyebbre sűllyedünk. Egyre jobban félrevezetnek, becsapnak, bolondítanak, agymosnak minket miközben a valós tudás, titkos raktárak mélyén fekszik egy parányi kiváltsgos rétegnek. Ezért háborított fel ez a bugyuta cikk, mert nem szándékosan, tudatlanul is de ugyanaz a buta agymosás, és nem azért mert haragudnék, vagy bántani akarmám Szidóniát.
Azért sose add fel. Soha.
8:48 de.
Most olvastam, hogy az emberi DNS fele megegyezik egy banánéval.Állítólag ez tény. Így már érthető,mitől van ennyi agyalágyult barom a földön,nekik a banán jutott az agyuk helyére.:D
9:15 de.
nyizo: a narancsról mit tudsz?
9:16 de.
Richard
2014 május 17
8:08 de.: Majdnem azt mondtam,hogy hasonlít a mondandód a politikusokéhoz,azok tudnak sok szöveggel semmit mondani,de az eddigi commentjeid alapján ezzel nem sértenélek meg.
Én csak egy egyszerű kérdést tettem fel,ami megmagyarázza hogy miért nem tudok hinni egy állítólag mindenható lényben.
Nem merült még fel senkiben,hogy mennyivel jobb lett volna CSAK JÓ lényeket és dolgokat teremteni? Vagy,ha már ilyen kontár munkát végzett,mi gátolja a kijavításában? Ezt nagyon nehéz lesz logikusan megválaszolni! Itt elmondom hogy senkit nem akarok megingatni a hitében, hiszen ha nincs isten akkor sem baj,ha van,annál jobb ha hisz valaki.
9:20 de.
nyizo: richard nem ugyanarról az istenről beszél, ráadásul nem is ugyanarról az istenhitről.
9:21 de.
Ille István
2014 május 17
9:15 de: tussééé! 😀
9:27 de.
richard: a cikk nem bugyuta, és neked semmi alapod nincs bugyutának minősíteni.
a tanításhoz semmi köze. egyszerűen érzelmeket fejezett ki, az ő érzelmeit.
ha neked nem tetszik, az a te dolgod. de agymosással vádolni sissy-t nincs jogod.
az pedig, hogy a mestered arra tanított meg, hogyan kell meghalni (gondolom, filozófiai értelemben, a lélek megölésével kezdve), meglehetősen érdekes tanítás. attól tartok, én nem ismerem. igaz, nincs is szükségem rá.
a szenvedés pedig az élet része. jó pár keleti filozófia elfogadja.
9:40 de.
Ille István
2014 május 17
9:27 de.: megint csak egyetértünk,különösen az utolsó mondatoddal,ami szerintem nyilvánvaló cáfolata mindenhatónak különösen az előző kérdésem tükrében.Jobb híján megnézem megvan-e még a vitorlásom,és hogy csillapodott-e annyit a szél,hogy megfuttassam. Este majd újra jövök.
10:02 de.
Ille István
Nem. Ne fordítsuk ki a dolgokat.
Az egész életünk egy kötelességmulasztás, tömény tudatlanság, ezért szenvedünk, és nem pedig azért, mint Ő írta, hogy alkalmunk legyen megszeretni egymást. Ezt kell tanítani és megmutatni a kiutat, hogyan kerüljük el a szenvedést, és nem a szenvedést propagálni, hogy még a szeretet és megváltás reményében keressük is mint a Kis Lélek!!!!!!!!
Érzelmeket fejez ki a cikk de oly módon amellyel esetleg félrevezetheti az érzékeny befolyásolható embereket. Mert megosztotta az érzelmeit, mint ahogy én is a gondolataimmal együtt. Ez mindannyiunk felelőssége, az enyém is.
Ahol én élek az emberek keveset beszélnek mert van egy ősi tanítás, hogy ha a gondolatot, érzést kimondjuk akkor átemeltük a valós világba és életre kelnek. Szidónia kimondta, erre én is. Közös a felelősségünk innentől.
A szenvedés az élet része, de csak most és nekünk. És mi tettük azzá. Nem szükségszerűen az és óriási félreértés, hogy elkerülhetetlen. Még ebben a szörnyű világban is.
A cikk tanítás. Minden tanítás ami le van írva, mert sokan ebből merítenek vigaszt, vagy éppen csalódnak, Istenben, az emberekben, vagy abban amire a legnagyobb szükségük lenne.
Nem agymosásnak szánta ezt írtam is, de mélyen nyúl az érzelmekbe és nincs visszacsatolása, kiben mit okozott. Kivéve egy visszacsatolást, amit írtam. A többség hallgat. Nekem ez a véleményem.
A mesterem fikailag meghalni is tanított, és pontosan tudom mikor kell lépnem.
Mindenki azt és abban hisz amiben akar, mindenkinek a saját élete, de a mindannyiunkat érintő közös dolgokról, amely kihatással van mindannyiunkra és egymással teszünk,mint szenvedés stb. azért illik helyesen szót emelni és védeni ellene.
Ma már sokan csalódottak, nem hisznek Istenben, nem hisznek már semmiben. Tudják, hogy van egy hatalmas erő ami irányítja a világot, mi még a szívverésünket az emésztésünket sem tudjuk kontrollálni, a többség még az érzéseit gondolatait sem. Egyesek ezt az erőt megszemélyesítik, mások elvárják, hogy emberi módon gondolkozzon és cselekedjen, de senki sem ismeri és valójában senki sem veszi fel vele a valós kapcsolatot, csak imádja, szidja.
Vagy képzelődik róla mint Szidónia is.
10:24 de.
richard: a válaszom egyszerűen és röviden: nem. eddigi hozzászólásaidból azt vettem ki, reálisan látod a világot, és a politikai nézeteid is normálisak.
sajnálom, de azt kell, hogy mondjam,csalódtam. vallási fennsőbbségeseknek, igehirdetőknek nem hinném, hogy helye lenne ezen a fórumon.
mint említettem, az, hogy te meghatározd, hogy más cikke micsoda, azt a magánszférádban megteheted.
ez itt nem a szószék helye.
10:37 de.
Richard hozzád egy válaszom van Menny a p@ba irodalmian! OK?- s jó gyorsan….- és ilyet még nem mondtam senkinek!
Hogy a jó büdös fenébe engedheted meg ezt a hangvételt:
Exuperynek is megmondod a magadét?
Vagy talán Kányádinak?-Na bakker …KINGA emlékét sértetted meg! Én meg akkor írokés olyat amit én akarok NEM NEKED!
Richard ez csak NEKED most az egyszer, nem gyerekről szól…hanem RÓLAD
http://kanadaihirlap.com/2014/04/30/gondolatebresztonek-a-patkany-ember-etimologiaja/
10:40 de.
Ha valamihez semmi közöm az a vallás. Soha nem vonzott és nagyon károsnak tartoma mai korunkbeli formájában. Nem tanították nem olvastam sem a bibliát, nem ismerem sem a buddhizmust sem a keleti vallásokat, filozófiákat. Nem az én hibám, hogy a világot létrehozó és fenntartó erőt, élet és halál kérdését ha szóbakerül mindenki a vallási tanítások keretében értékeli, és mivel a vallások is taglalják ezt a kérédést, feltételezik, hogy én mondandóm is annak egy része. Ezen az alapon Szidónia cikkét is lehet vallási igehirdetésnek minősiteni.
De nem az az csak egy fantazmagória.Istenről és egy halott kislányról.
Igazad van, nem a szószék helye csak egy fórum, ezt írtam is Nyizónak, ezért nem akartam sokat beszélni erről és magyarázkodni, sajnálom, hogy elővigyázatlan voltam és mégis belesodródtam. Nem kellet volna.
A világot úgy gondolom reálisan látom, ezt a vitát nem tudjuk eldönteni, az idő és életünk fogja megmutatni ki látta most helyesen.
„fennsőbbségeseknek, igehirdetőknek nem hinném, hogy helye lenne ezen a fórumon.”
Nem tartom magm annak, de rendben van értettem.
11:06 de.
richard: nem kívánlak kizárni, okom sincs rá, de sissy cikkével kapcsolatban előadott okfejtésed, ami egy mester halálra tanító oktatásával záródik – milyen „mester” az ilyen? hát nem az élet szeretetéről kellene szólni minden tanításnak? de legalábbis, az elfogadásáról… – már megbocsáss, megfejelve egy külső, titokzatos teremtő és fenntartó erőről szóló hittel, nem hinném, hogy ide való lenne.
azon felül az újabb kritikád, mintegy magyarázatként: csak egy fantazmagória…nos, ez sem arról szól, hogy különösebben toleráns lennél. szerinted az. szerintem meg egy dallam a lélek húrjain. ha ezt vallási igehirdetésnek tekinted, lelked rajta.
11:32 de.
Kedves Ille István
Ez magánüzenet neked, nagyon kérlek ne jelentesd meg, csak neked szól. Bízom benne, hogy megteszed ezt a kérésem.
(….)
1:00 du.
richard: akceptáltam kérésed. a zárójelek közti privát üzenetedre privát boxodba ment válaszom.
1:48 du.
„Nem tanították nem olvastam sem a bibliát, nem ismerem sem a buddhizmust sem a keleti vallásokat, filozófiákat. ”
– ön egy buta ember…..
1:50 du.
Richard
2014 május 16
4:47 de.
„Azért menti meg a borjút az oroszlán mert szenvedett? Dehogy!!! Azért tette mert benne van szeretet mert képes rá, mert alapból képes ilyen érzelmekre.”
Richard! Ilyen antropomorfizáló marhaságokat egy vadon élő állatról utoljára úgy kétszáz éve lehetett olvasni katolikus tankönyvekben. Annak az oroszlánnak a viselkedése egy ösztönös válasz az adott szituációra amit mint minden vadon élő állat minden cselekedetét kizárólag a túlélés sikere motivál, és nem emberi érzelem! Az oroszlán természetes „felfogása” szerint egy zsákmányállat semmit nem ér mint zsákmány ha a riválisok elorozzák ezért a területvédelem előrébb áll a zsákmányszerzésnél az ösztönös cselekedetek fontossági sorrendjében. A jelenet persze, így kiragadva cuki-muki és lehet rajta ájtatoskodni csak annak semmi köze a természet szigorú valóságához. Ki kell ábrándítsalak, az a gida valszeg nem sokkal élte túl a betolakodók távozását…
1:51 du.
falusi
2014 május 16
7:31 du.
Kollega! Miért is nem csodálkozom, hogy érted az etológiát is…! 🙂
2:40 du.
sissy: kérlek, ne kontrázz