Egy politikai karaktergyilkosság margójára.
Történt, hogy a 2010-es választások előtt a szocialisták egyik prominensét, az újbudai polgármestert, no meg a helyettesét, aki a liberális oldal egyik ismert személyisége volt megvádolták hivatali visszaéléssel, mondván, hogy egy önkormányzati ingatlant pályáztatás nélkül átjátszottak egy magáncégnek. Az persze, hogy az ilyesmi – mármint pályáztatás nélküli osztogatás, helyzetbe hozás – rendszeres gyakorlat volt az első Orbán-kormánynál is, és a jelenleginél is az, cseppet sem volt érdekes.
Az önkormányzatot kár nem érte, a magánvállalkozó a területet jelentősen fejlesztette, majd túladott rajta.
Molnár Gyula és Lakos Imre hiába védte igazát, egyértelmű volt, hogy nem menekülhet a koholt vádak elöl, előre borítékolni lehetett, hogy egy előre jól megtervezett politikai karaktergyilkosság áldozatai, aminek egyenes következménye, hogy a polgármesteri szék az akkori önkormányzati választások után nem övé, hanem másé lesz, teljesen véletlenül annak a pártnak a képviselője ült bele, akik ezt az egész ügyet meglovagolták, és telikürtölték vele a médiát, kvázi folyamatosan lejáratták a regnáló polgármestert.
Jól emlékszünk még, hogy maga az ügyészség szóvivője kézbesítette Molnárnak az idézést, és mily meglepő pont egy testületi ülés előtt, mondván, így biztos megkapja azt. Ugye nem lógott ki a lóláb egy kicsit se. Költői a kérdés, megválaszolást nem igazán igényel.
Az idő malmai szépen lassan őröltek, nyomozgattak, gyűjtögették a bizonyítékokat, mígnem eljött az első fokú tárgyalás ideje 2012-ben. Nem kapkodták el, az már biztos, de nem kétfilléres ügyről volt szó, és bizony, amikor az ügyészség nem tudja bizonyítani a vádpontokat, akkor nagy baj van és húzni kell az időt, hátha sikerül rákenni valamit még a vádlottakra. De amikor nincs mit, akkor kreálni kell valamit. Nem igazán sikerült, hisz a Fővárosi Törvényszék bűncselekmény hiányában felmentette a vádlottakat.
Naná, hogy az ügyészség fellebbezett, ilyen szarvashibát nem lehet elkövetni, mert így pillanatokon belül kiderül, hogy valójában miről is szól ez az egész ügy. Kerítettek gyorsan egy tanút, aki nem mellesleg valamikor az önkormányzatnál dolgozott, csakhogy Molnár eltávolította, megvolt rá a jó oka. Na, ez a jóember hallotta valakitől (!!!), hogy mi is történt valójában, hogy „játszották át” Leisztingeréknek azt a bizonyos ingatlant. Nem furcsa és átlátszó ez egy kicsit? Nem ő maga hallotta, vagy volt jelen a tárgyaláson, hanem hallomásból tud az ügyről. Na, ezt még a nyóckerben is zuhany híradónak minősítik, erre az ügyészség meg ráugrik, mint oroszlán az impalára, és hiteles tanúként idézteti a bíróság elé. Kész röhej. Arról már ne is essék szó, hogy ezek a drága jó ügyészek elfelejtették lecsekkolni az általuk szerzett tanúnak a pedigréjét, pedig ha megtették volna, akkor rögtön kiderül számukra, nem olyan oké a helyzet, mint gondolják, mert hamis tanúzásért eljárás folyt ellene. Mintha a szavahihetőség kérdése hibádzna. Igaz, ez különösebben a Fővárosi Ítélőtáblát sem zavarta, és elítélte a vádlottakat, Molnárt letöltendőre, no meg 3 millás pénzbüntit is kapott, míg Lakost „csak” felfüggesztettre.
A Törvényszék és az Ítélőtábla ítélete az ügyben szöges ellentétben állt egymással, és akkor itt jött a csavar a történetben.
Fellebbezés után a Kúria elé került a dolog, mert a másodfokú döntést politikailag motiváltnak ítélték meg a vádlottak védői, és eljárási hibákra is hivatkoztak. Ami a legmeglepőbb: maguk az ügyészek is bizonyos mértékig egyet értettek a védői aggályokkal (!!!).
Így cseppet sem véletlen, hogy a Kúria mindkét vádlottat jogerősen felmentette, és megállapította, hogy az Ítélőtábla bizony eljárási hibákat is elkövetett.
No, akkor mi ez, ha nem egy jól megszervezett politikai karaktergyilkosság? Molnár Gyula bejelentette, hogy indul a polgármester választáson, de kétségeim vannak afelől, hogy egy ilyen mocskos ügyből képes lesz talpra állni és olyan politikai szintre visszakerülni, ahol előtte volt, mert az emberek fejében az marad meg, hogy ez az ember a hatalmával vissza akart élni, és nem az, hogy ezt nem követte el, ténylegesen egy lejárató kampány szenvedő alanya volt. Szóval ez az egész mocskos ügy eklatáns példája annak, hogy hogyan kell egy embert parkoló pályára álltani, politikailag lehetetlenné tenni.
A Fidesz nem először élt ezzel az alattomos fegyverrel. Vélhetően nem is utoljára.
Kiss Eszter
Author: KMH Vendégszerzők
11:25 de.
Tipikus eset!
Azt mondják,hogy kurva a nővéred?Először is be kell bizonyítanod,hogy nincs és soha nem is volt nővéred.A bizonyítás ideje alatt még a nem megszületett nővér is kurva marad.
1:15 du.
Azt kell, hogy mondjam FIDESZ-ék tökélyre fejlesztették ezt a technikát
4:12 du.
Az a rohadt az egészben, hogy mindez olyan országban történik, ahol a koncepciós perek nem ismeretlenek – elég, ha csak Rajkra gondolunk.
Az ember okkal feltételezhetné, hogy pont a múlt e sötét fejezete okán nincs ügyészség és hatalom, amelyik a módszer újraélesztésével próbálkozhatna, és nincs nép, amelyik ezt eltűrné.
Egyik sem igaz. A hatalom és a seggébe bújt ügyészség vidáman gyártja a koncepciós pereket – ne feledkezzünk el Hagyó, Hunvald és a Fapál-Juhász páros peréről sem, ahol a vád szintén erősen bukóra áll -, a nép butábbik része bambán tűri, sőt még tetszik is neki, az értelmiség meg azon szőrözik,. hogy akkor ez most már diktatúra-é vagy sem.
Megmondhatom: vastagon az. Az agyongyalázott Bartus Lászlónak minden egyes nap igazolja az állításait.
6:21 du.
Hoffmann Tamás alkalmasint nyiltan meg is fenyegtette Molnárékat. Mert hülye. Mármint Hoffmann.
http://endresy.blogspot.com/2014/05/hoffmann-tamas-kapanyele.html
7:06 du.
Lásd még: MN.. Elsőoldalas főcímek, véres kard körbehordva, szem nem marad szárazon.. Aztán félévvel később, egy nyolcadik oldalas kishír a hirdetések között: hamisan állítottuk..(Azis lehet, hogy az MN tizenhat oldalas, nemolvasom, csak az online változatot..Gyelzem, az is megfexi a gyomromat..)
3:15 de.
Molnár Gyula volt a 11. kerületnek messze a legjobb polgármestere. A Lágymányosi öböl a kilencvenes évek derekán egy pusztuló romhalmaz volt, megszűnt üzemi üdülővel, az öbölbe hányt szeméttel, gazzal, mocsokkal. Leisztinger nem kis befektetéssel kikotortatta, parkosíttatta, pavilonokat létesített. A Spartacus evezős szakosztályának a gyerekei ott tudnak edzeni, a parkot a lakosság használhatja ingyen.
Ha a fideszesek csak annak az energiának a felét használják az ország lakossága sorsának jobbítására, mint amit mások lejáratására, nem ott tartanánk, ahol ma. Sosem hittem volna, hogy a Tanú ma ismét reális valóság legyen.
3:19 de.
˙
Ez a goebbelsi iskola egy tipikus példája :
˙
„A DEMOKRÁCIÁT A SAJÁT ESZKÖZEIVEL FOGJUK KIIRTANI”
.
3:51 de.
T.Corrnelus !
˙
Egyetértve az általad mondottakkal, azért engedd meg, hogy a felsorolt koncepciós perekkel kapcsolatos példáidat kiegészítsem a Horthy féle, a Bia-Torbágy-i vasúti viadukt [Matuska Szilveszter* bécsi magyar provokátor(!) általi] felrobbantásának ürügyén azonnal bevezetett és egy évig érvényben hagyott statárium során, rövidített . k o n c e p c i ó s . eljárást követően . k i v é g z e t t . két személy nevét: Sallai Imre és Fürst Sándor mártírokét is.
A történelmi példáknál az időrend is fontos…
˙
˙
* Matuskának köze nem volt a Kommunista Párthoz.
4:02 de.
Azért ez az ügy nincs megnyugtatolag lerendezve a Havas müsorában emltette Magyar György ügyvéd, hogy mig az elsőfokon büncselekmény hiányában mentették fel a vádlotakat addig a Kuria tehát a harmadfok már bizonyitotság hiányát mondta ki tehát egy kis sarat azért hagyott Molnáron és Lakoson
4:34 de.
Sallai és Fürst Kún Béla óriási károkat okozó bandájához tartozott a „Tanácsköztársaság” alatt, ráadásul Sallait egyese infók szerint a Tanácsköztársaság bukása után azért küldték vissza Kún Béláék, hogy megszabaduljanak tőle. A sors fintora, hogy Kún később Sztalin végeztette ki. Ő is biztosan mártír, mint Rajk, aki Spanyolországban volt híres kegyetlenkedéseiről. Az a Rajk, kinek rehabilitáció temetéséről járt a komcsi vicc: Két káder beszélhet a temetésen, hja, ha ezt szegény Laci látná, biztosan közénk lövetne.
Hát ennyit a kommunista mártírokról.
12:36 du.
enterprise csak úgy mellesleg a horthy féle fehér terror áldozatainak száma többszöröse a Tanácsköztársaság idején meghaltakéval. Sallai és Fürst durva törvénytelenség áldozatai voltak amikor őket elítélték a bíróság már tudta, hogy a kommunistáknak semmi köze nem volt a robbantáshoz egyébként Fürts Sándor túl fiatal volt ahhoz, hogy szerepe lett volna a Tanácsköztársaság idején történtetekhez.
1:03 du.
enterprise: egy cseppet tán megemlékezhetnél a kivégzőikről is, ha már ilyen jól látod a múltat. mivel ilyen vicces kedvedben vagy, és is mesélek egyet:
orbán megidézi sztálin szellemét, hogy tanácsot kérjen tőle: mondd, mit tegyek demokrata ellenzékemmel? sztálin: lövesd halomra őket, és festesd a vérüket kékre!
orbán visszakérdez: nade, miért éppen kékre? sztálin: tudtam, hogy a tanácsom első felén nem fogsz fennakadni!
1:06 du.
puchert jános: ne strapáld magad. enterprise-nak kb. annyi eséllyel magyarázod a valóságot, mint vakondnak a napsütést. az ő felfogó képessége egyirányú utca táblával vezérelt.
2:57 du.
enterprise
2014 május 25
4:34 de.
Fürst Sándor a Tanácsköztársaság idején még nem volt 16 (tizenhat) éves te betegesen hazudozó, gerinchiányos szarházi!
4:08 du.
Ille,
a gond, hogy Orbán nem lövetett, de nem is veretett, innentől a vicc igen erőltetett…, monhatnám szokásos liberó csúsztatás.
De vicc helyett egy valódi sztori (az ATV-n tetten érhető):
Gy. Feri szokásos szimpadias stílusában a 303-as parcellában, szinte sírva kérdi: Imre, mondd Te mit tennél most a helyemben?
A költői kérdésre, egy jobboldali publicista válasza: Feri, menj haza és kérdezd mega vacsoránál Apró Piroskát, mit tenne Nagy Imre, ha nem végeztettétek volna ki…!
1:11 de.
enterprise valóban Orbán nem veretett de mindent megtett annak érdekében, hogy felhergelje a csőcseléket a törvényes hatalom elleni harcra, kérlek sétálj ki a kőbányai temetőbe és akkor tapasztalni fogod ahhoz, hogy ott megnyithassák a 303-as parcellát ahhoz bizony le kéne bontani a kerítést.
2:59 de.
enterprise
2014 május 25
4:08 du.
Te gyökér, Apró Piroskának mi köze volt Nagy Imre kivégzéséhez?
Érdekes tény, hogy ha a volt rendszer áldozatairól van szó, szemrebbenés nélkül ki tudják tolni a felelősség kérdését a leszármazottakra is. Magadtól például megkérdezted már mit szólt volna a német megszállás emlékművéhez az a félmillió zsidó akit apuciék a halálba küldtek?
5:32 de.
Ille István !
Azt hiszem jól gondolom, hogy itt a kommentjeinkben nemcsak a címzettnek válaszolunk, hanem az idetévedő „ártatlan”, talán még nem oly tájékozott olvasóknak legalább annyira.
10:26 de.
enterprise: a gond az, hogy itt meg is áll visszatekintésben. a vicc pedig olyan, amilyen: nem cáfolható!
amúgy ha bele izzad is, gyurcsány se lövetett, se nem veretett, de magának mind1, ez a dogmájuk, és kész.
10:29 de.
málnaszőr: valahogy úgy. ezért pofázok én is bele olyan kommentbe is, aminek nem én vagyok a címzettje.
12:55 du.
sebestyén lászló fideszes országgyűlési képviselő rendszeresen ostorozza a szocialistákat és a kommunistákat. mit ad isten, kiderült, hogy 1983-ban belépett az MSZMP-be, a tagdíjat is rendesen fizette, mi több, 1971 óta vett részt – 15 évesen! – a munkásmozgalomban. mivel 1956-os születésű, igencsak fiatalon elkötelezte magát a párt iránt. tagkönyvének száma: 1291408. 1988-ban még MSZMP tag volt.
a fideszbe 2002-ben lépett be, és 2010-ig tartott, amíg képviselőségig nyalta fel magát.
az ellenzék bénaságának köszönhető, hogy a párt dicső harcosa továbbra is csacsoghat és ragyoghat.
1:53 du.
Fuser, jól értem, a maga „apucija” a halálba küldők között volt?
Nagyon tisztelheti, ha ezek után még apucinak szólitja, én azért nem igen vállalnám fel…
2:49 du.
enterprise
2014 május 27
1:53 du.
Remélem azért anyádat felvállaltad annak ellenére, hogy véletlenül a gyereket dobta ki és a placentát nevelte fel, bár talán nem véletlen volt, lehet úgy vélte az kicsit jobban hasonlít apádra, már ha jó volt a tippje… 🙂
5:39 du.
enterprise, szokás szerint szövegértelmezésből csakis a legalsobb osztályzatot kaphatod. Fuser nem a saját apucijáról beszélt, hanem a tiedet emlegette, nem éppen meleg szeretettel. Bár. lehet, hogy nem igazságos a dolog, és az enterprize apuci most valahol egy barlangban bujdosik, nehogy felelnie keljen a fától messzire esett almája miatt. Persze, mindig a remény hal meg utoljára.
1:24 de.
Fuser,Kopácsi,
anyázásban, közösségi disznóőrzésben (nem emlékszem, h bármelyikőjükkel tegeződnék), szépen teljesítenek.
Ez kb. jelzi is az intellektuális szintet, amelyet néha sikerül megugrani.
Értem a frusztrációt, kb. mikor az 1 bites skinhead viselkedik, a Fradi meccsen, ha kikap a sereghajtótól.
No, ez is az egyik oka, hogy a szoclib oldal a történelem szemétdombjára került.
6:28 de.
Oszt mongyamán kedves Enterprice, Horthyék a Prónayt és a Héjjast, akik fehérkesztyűs úri különítményeikkel végig gyilkolták az egész Dunántúlt, azokat miért is nem vonták az általuk kiprovokált[biatorbágyi] statárium hatálya alá… ?