KMH-videó: A Mazsihisz és az elátkozott Emlékmű
Kerekes Sándor a MAZSIHISZ által szervezett, a vitatott német megszállási emlékműről szóló konferencián készített videófelvétele.
Az újsagíró Lovas Zoltán és a 81 éves egykori képviselő Mécs Imre engedélyt kaptak, hogy szólhassanak a Mazsihisz majus 25-i közgyűléséhez. Ezt a szokatlan lépést az tette szükségessé, hogy a Mazsihisz nem támogatja a tüntetőket, akik már negyvenhét napja naponta tiltakoznak a kormány emlékműve ellen amely a Szabadság téren épül, a történelmi Budapest szívében.
Ez az „Elátkozott Emlékmű,” ahogy Lovas Zoltan tobbször is nevezte, egy gyalázatos, hazúg meghamisítása a történelemnek, célja pedig az, hogy a korabeli magyar közigazgatás szerepét a Holokausztban tisztára mossa.
A közbenjárók üres kézzel távoztak, mert a Mazsihisz sem a tüntetéshez csatlakozni, sem pedig a jövöre nézve igéretet tenni nem volt hajlandó.
Author: Kerekes Sándor
Budapesten nevelkedett, mérsékelt sikerrel. 1976 óta Torontóban él, pénzügyi szakember. Irásaiban történelemmel, politikával és közgazdasági kérdésekkel foglalkozik. Kedvelt műfaja a polémia. Az elmult tizenkét évben reszt vett a torontói magyar közösség, a Magyar Ház életében, különös tekintettel a legutóbbi hat évre, amikoris igyekezett a vezetőség kétes tevékenységével szemben a tagság érdekeit megvédeni. Történelmi vizsgálódásai többnyire a XIX. es XX századi magyar társadalmi, kulturális és politikai világgal foglalkoznak, gyakran a zsidósággal is kapcsolatban. Budapest szerelmese. A magyar politikai élet szorgalmas megfigyelője, különös tekintettel a jelenleg folyamatban lévő fasizálódási folyamatra.
9:50 de.
Köszönet a felvétel közléséért!
Ugyanakkor, kérném, ha egy mód van, közöljék írásban is az elhangzott beszédeket, mert a hang minőség miatt – legalábbis nálam – nem kellően érthetők…
Üdvözlettel:BT
10:50 de.
a legnagyobb hiba ott van hogy errol „vitat” nyitott valaki is!!!
nem vitazni kell errol hanem ha kell eroszakkal mùegakadalyozni azt hogy ilyesmi lehessen!!odamenni,hozongeni egy jot,minden huje tud!!az nem kunszt!!
tessek kerem erovel eleget venni!!annak lessz hathatos visszhangja vilagszerte!!!
legalabbis akkora visszhangja mint regen a warschau ghetto lazadasnak volt!!
1:07 du.
Sajnos Asher, az eroszak ellen tobb erv is szol. Nem fer ossze a demokraciaval. Nem lehet a demokracia mellett antidemokratikus eszkozokkel fellepni. Ugyancsak ellene szol az a teny, hogy a jelenlevo keszenleti rendorseg letszama megegyezik a tuntetok szamaval, vagy tulszarnyalja azt. Eroszakra eroszak a valasz es a kormany itt nem viccel.
Ha esetleg az ellenzek megnyeri a helyhatosagi valasztasokat az osszel, akkor lehet hatosagi uton megszuntetni ezt a monstrumot. De ha a Nagyenyed utcai turul szobor szolgalna barmi peldaval, akkor azt mondhatom, hogy habar minden hatosag es minden birosag a szobor eltavolitasa mellett dontott, a kormany vegul megis helyben hagyta es az ma is ott all a helyen.
Ennek a szobornak a Gombos Gyula szobrat kell kovetnie!
2:52 de.
na, kisfiam, neked ennyi volt ezen a fórumon! aljas módon visszaéltél egy igazi zsidó hazafi nicknevével, ezért lenullázlak, picinyem! készítsd a mesterlövész puskádat 😀 a moderátor.
3:38 de.
A Varsói Gettó „lakóinak” már n e m . v o l t . v e s z t e n i v a l ó j u k . a szörnyűséges életükön kívül.
Mert a már korábban, tehát éveken keresztül tudatosan több, mint megalázott helyzetbe hozott, 1 nkm-re összezsúfolt maradék lengyel zsidóságot nemcsak a német megszállók, de a katolikus lengyel lakosság is – mondjuk úgy – az ő hatékony segítségükkel közösen szorították annyira reménytelen helyzetbe, ahol már nem maradhatott más megoldás, mint a gettólázadás.
Az utolsó lehelletükig harcoló gettólakók, mivel segítségre senkitől nem számíthattak,ha sokszor kezdetleges eszközökkel is, de képesek voltak az állig felfegyverzett SS ellen addig harcolni, amig azok a gettót az utolsó tégláig bezárólag földig nem rombolták.
*
Lásd:
-Sámson c.lengyel egyszereplős kitűnő filmdráma -kb.1960.
-A zongorista c,nem rég készült díjnyertes filmalkotás
3:54 de.
Ezt a vitát, azokat a Szabadság-téri jeleneteket, valamint az „emlékmű” jövőbeli balhés életét Orbanini pontosan így kalkulálta. Nem véletlen, hogy pontosan a felszabadítók emlékművével szembe helyezte el, hogy minél több konfrontáció provokálódjék ebből a szándékos „szembenállásból”. Ezért ragaszkodik a mi sötét Ducénk a körme szakadtáig ehhez az aljasul hazug be és felállításhoz, amely része és folytatása a turull szobor fenntartásának, a Roosewelt-tér név változttatásának és a Kossuth tér átépítésének az 1944-es horthyista állapotra, valamint a Nyilas(Új) színház újjászervezésének… stb.stb.
4:15 de.
Sajnos a hang az valóban élvezhetetlen. Van amikor egyáltalán nem érthető a szonokló. Az egészről az a véleményem, hogy szégyenletes. Mi a jófenét gondol Heisler ur? Bírósági uton akarja elintézni? Avagy olyan beszari jános mint elődjei 44-ben? Erőszakra valóban erőszak a válasz. Nem járható ez az ut(habár ellenkező esetben ha teszem azt egy zsidó emlékművet akarnának felállítani és azt nem akarná sem a jobbik sem mások már ledöntötték volna és a két tábor pro vagy kontra réges rég elpüfölte volna egymást). Egy halom amerikai képviselő alirásával ellátott petíciót küldött Orbánnak melyben kéri a szoborállítás beszüntetését. Heislernek nem pöffeszkednie kéne a propelleres nyakkendőjével, ha nem megmondani a kormánynak, álljon el a szoborállítástól. Mi a francért fél megmondani és kijelentő mondatokban megfogalmazva megmondani, hogy ez nem egyezik sem a jóizléssel sem pedig a zsidók látásmódjával. Rossz nézni ezt a sok diszzsidót ahogy ott feszítenek. Egyszer már volt egy zsidó holacouszt amiben az akkori zsidó vezetőséget is terheli a felelősség. Most ha nem is holacouszt lesz ujra de a zsidók jó ha testőröket fognak fogadni maguk mellé, vagy befogják a szájukat (sajnos inkább ezt teszik és magukban morognak vagy egymásközt)illetve kivándorolnak. A budapesti és a magyar zsidóságnak már réges régen lekellet volna mondatnia ezt az elnökét is. De van jobb, van egy bátrabb szókimondóbb? Lenne szerintem csak nem engedik szóhoz jutni. Zsidó nem eszik szalonnát csak liba szalonnát. Ergó kutyából sem lesz liba vagy kóser szalonna
6:08 de.
Asher, azt ertem, hogy valmibol itt viccet csinaltal, de nem ertem a viccet magat. Jo lenne, ha megmagyaraznad.
6:14 de.
Egy szot a video hangjarol. Valoban vacak, ez igaz. Ennek az az oka, hogy egyfelol, ez volt az elso video, melyet az uj, szamotokra is vasarolt kameraval keszitettem. (meg gyakorolnom kell ezt.) A masik oka pedig az, hogy lehetetlen korulmenyek kozott, egy tavoli „rejtekhelyrol” keszitettem a felvetelt, nem voltam eleg eroszakos, hogy kozelebb tolakodjak a beszelokhoz. Legkozelebb majd jobban igyekszem. Addig bocsassatok meg, jobb ha van legalabb ennyi, mintha semmi sem lenne.
6:18 du.
Lovas Zoltán felszólalása:
„Kedves közgyűlési résztvevők!
Ma, 2014 május 25-én, vasárnap van. A budapesti Szabadság téren 47. napjába lépett a civilek tiltakozása az elátkozott emlékmű kapcsán. Megtiszteltetés számunkra, Mécs Imre és jómagam számára, hogy ennek a napnak a reggelén szót kapunk közgyűlésük kezdetén! A téren mnásfél hónapja tiltakozó civilek nevében jöttünk, azzal a megbizatással, hogy tolmácsoljuk Önöknek a tiltakozó mozgalomban résztvevő emberek gondolatait.
Mint ismeretes, az elátkozott, törtténelemhamisító emlékmű körüli huzavona tavaly december 31-én, egy nagy csendben meghozott kormányhatározattal kezdődött. Önök, a Mazsihisz, képviselőik a kormányzattal tárgyalva két alkalommal is kifejezték rosszallásukat többek között a tervezett emlékmű kapcsán. Végső soron a miniszterelnök elhárította nemtetszésüket. Mint mondotta: nincsen ezügyben mozgástere. Az ügyben Heiszler András úr a Mazsihisz részéről a Szabadság tér jövőbeni elkerülését helyzete kilátásba.
Ami bennünket civileket illet: már az eláétkozott emlékmű építésének kezdete, tehát április 8-a előtt is 8 demonstráción tiltakoztunk eme agyszülemény megvalósulása ellen. Az építkezés kezdete óta pedig minden lehetséges módon próbáljuk e mű elkészültét megakadályozni. Sokszor saját személyes biztonságunk árán is. Rendőri túlkapások elszenvedőiként is. Hidegben, esőben, vagy akár kánikulában. 47 napja állunk a vártán. Ledöntöttük a kordont vagy 15-ször, élőlánccal tiltakoztunk ezidáig 15-ször. Több tucat tiltakozó gyűlést tartottunk a helyszínen és másutt is. Ezeken a gyűléseken megfordult a progresszív magyar értelmiség színe-java, s hallatta hangját.
Az elátkozott emlékmű ügye bekerült a közbeszédbe. A HATALOM ERŐFESZÍTÉSEI ELLENÉLE IS A TÁRSADALOM TUDOMÁST SZERZETT ERRŐL AZ ÜGYRŐL, ÉS HA ENYHE TÖBBSÉGÉBEN IS, DE ELUTASÍTJA ENNEK A DOLOGNAK A GONDOLATI TARTALMÁT. Nem küszködtünk hát hiába. Ez a rezsím ezért az emléműért igen súlyos és hosszútávú politikai árat fizet. Sajnos azonban nemcsak a rezsím, hanem mi magunk is, az egész ország is megfizeti ezt az árat. Az egész rettenetes ügy mögött álló vezető, Orbán Viktor lényegében benzinnel locsolta meg az antiszemitizmus ügyét. Az ő népének lényegében könnyű álmot ígért, hiszen ez az emlékmű arról is szól, hogy a magyar nép nem volt részese, nem volt bűntársa a holocaustnak. Ez a nemlétező, a nemzeti szuverenitásra való hamis hivatkozás egyébként már a rezsím 2011 húsvétján elfogadott un Alaptörvényének preambulumában is szerepel, s képezi a mai rendszer identitásalapját.
Úgy gondolom, hogy amit mi civilek megtehettünk, megtettük. Többünket rabosítottak, fizikailag vegzáltak emiatt. És sokat tanultunk mindeközben. Emberségből, szolidaritásból. S talán sikerült arra is rámutatnunk az elmúlt hetekben, hogy itt nemcsak a hamis múltról, hanem a demokrácia-deficites jelenről is legalább ennyire szó van. Erről az egész szövevényes ügyről szerte a nagyvilágban is tudnak az emberek. S hogy ez így van, jól van. S ehhez a tudáshoz is talán sikerült a magunk részéről hozzátenni valamit.
Nem tagadhatom el azonban azt, hogy a Szabadság téri civilek értetlenkedve, sőt gyakorta felháborodottan érzékelik azt, hogy mintha még azok sem lennének kellően szolidárisak a harcunkkal, akiktől pedig ez joggal elvárható lenne. S tekintettel arra, hogy most itt, és Önök előtt állok, engedjék meg, hogy a vendégjoggal talán visszaélve, de tolmácsoljam a kritika Önöket illető részét.
Én itt most nem átfogóan a Mazsihiszről, mint szervezetről akarok beszélni. Tudom, hogy milyen szűk mezsgén járnak, s hogy miféle megfontolások korlátozzák Önöket mint szervezetet. Én itt és most Önökhöz külön-külön mint embertestvéreimhez fordulok! Olyan emberként, ki Önöket nem kevésbbé tartja a szabadság és a demokrácia iránt elkötelezett embereknek mint saját magát. S ekként nem egészen értem, értjük, hogy Önök néhány kivételtől eltekintve, miként tehették meg, hogy az elmúlt 47 nap során akárcsak magánemberként is, de nem látogassanak el a Szabadság térre, s ne álljanak be a tiltakozók közé.
Embertestvéreim! Önök itt személyükben egy egy közösséget képviselnek személyeikben. Ezekben a közösségekben a holocaust túlélői és a túlélők leszármazottai tevékenykednek. Önök személyükben ezeknek a közösségeknek a vallási és világi elöljárói, meghatározó személyiségei, olyanok, akik azért vannak ma itt, mert az önöket ide küldő közösségek megbíznak önökben. Amit tesznek, vagy nem tesznek, mint személyiségek, annak súlya van. Ha nem jönnek el a Szabadság térre akár csak magánemberként, arról mit fognak mondani közösségeiknek?
Tisztában vagyok vele, hogy a Szabadság téri elátkozott emlékmű ügye nem a zsidók ügye. Ez magyar ügy, ez demokrácia ügy. DE… azért itt mégiscsak a holocausztról is szó van. Az amiatti felelősség elkenéséről, elhazudásáról. A túlélőknek, a leszármazottaknak talán ekként, s nemcsak demokrata és emberi minőségükben célszerű, és egyben morálisan is elvárható lenne a térre való elzarándokolása.
Ezt a gyalázatos emlékművet napokon belül, várhatóan a jövő hét végén felavatják majd. Van tehát még pár nap arra, hogy eljöjjenek közénk, s akár elhívják közösségük tagjait is. Kérem Önöket, tegyék meg!
Köszönöm megtisztelő figyelmüket! A nap hátralévő részében kívánok sikeres munkát tanácskozásunknak.”
3:05 de.
Koszonom Varadi Laszlo, hogy a bajban kisegitettel. Most, hala neked, van kep, van hang es van szoveg is. Miert vagyunk hat oly kevesen a helyszinen?
4:45 de.
na igen!!
hogy ne mondjam erthetetlen az a hozzaallasa amit a naci-fercmu elleni tuntesekrol valo tavolùmaradasaval produkaltak a mazsihisz vezetoi,akar maganemberkent is!!
10:19 de.
Nyilván nem én vagyok a legilletékesebb, hogy hozzászóljak az emlékmű vitához. Csekély ismereteim szerint úgy tudom, hogy Angela Merkel és az Orbán Viktor közti feszültség szülte az emlékmű megépítésének az ötletét. A magyar miniszterelnök valamiért emlékeztetni akarta a kancellár asszonyt a ’44-es német megszállásra. Az emlékmű szimbolikája is ennek megfelelő. Más kérdés, hogy közben az ötletgazdák nem számoltak azzal, hogy mit szólnak az áldozatok, no és a Fidesz politika ellenfelei. Személy szerint én nem hiszek sem a Fidesz sem Orbán Viktor antiszemitizmusában, annál inkább utóbbi konok rugalmatlanságában. Én abban látnám a megoldást, ha a megszállás emlékmű közelében – mintegy folytatásként – épüljön egy kimondottan Holokauszt emlékmű is, látványos és egyértelmű szimbólumokkal. Hogy milyenekkel, ezt egy művészre, illetve egy érintettekből álló bizottságra bíznám. Valami olyasmi, amire odafigyelnek az emberek és kellően helyrebillentené a történelmi emlékezetet.
10:26 de.
Avi ben Goria !
Ami a MAZSIHISZ közgyűlés tagjainak „díszzsidóságát” illeti, ahogy azt te minősíted, abban nincs igazad. Egyedül, és végre valahára csak a a MAZSIHISZ szállt szembe ezzel a neonyilas sötét kormányerővel, amely már nagyon is időszerű volt…
A diszzsidók, ahogy te a Közgyűlést nevezed éppenséggel fordítva, az Orbánnal összefonódott EMIH-ben csücsülnek Köves Slómó vezetésével.
Hogy igazán tisztábban láss, ajánlom figyelmedbe az Amerikai Népszava Online korábbi; Ortodox főrabbi kerestetik című leleplező cikkét az EMIH és támogatói viselt dolgairól. Mert ezt a „hitközséget” éppen azért hozták létre, hogy létével ellensúlyozza sőt, hogy megtörje a MAZSIHISZ-nak, a magyar zsidók igazi és hagyományos, a náci, v. hungarista ill. orbánista akaratnak valóban mindig szilárdan ellenálló képviseletét, ami lássuk be a legnehezebb, elhivatottságot igénylő feladat. A vezető-váltás is emiatt történt.
Vádaskodás helyett, a tájékozatlanságodat többek közt jó ha a valódi demokratikus oldal dokumentumaival is pótolod.
[Megjegyzés: Nem vagyok tagja a MAZSIHISZ egyetlen testületének sem, csak figyelemmel kísérem a küzdelmüket.]
Üdvözlettel:BT
10:36 de.
Ui:
˙
Köves Slómó „főrabbi” az első Orbánkormány idején szinte még gyerek fejjel, az „ellen-hitközség” megalapítása fejében Orbántól ajándékba kapta a XVIII.századi óbudai műemlékzsinagógát, amely hívek híján majd hat évtizede ott állt, mint állami díszletraktár az Árpád híd közelében… Mely ajándékot minden tevékenységével és megszólalásával igyekszik meg is szolgálni…
.
11:15 de.
Jani !
A megszállási emlékmű ellenzői nem azt vitatják, vitatjuk hogy volt e német megszállás, vagy nem volt, hanem egyáltalán, úgy ahogy van kompletten, azt a hazug fideszes – azaz orbáni – koncepciót, beállítást, mely szerint
„mindaz a szörnyűséghalmaz, a holokauszttal és Kamenyecpodolszkkal, hadüzenettel és hadüzenet nélkül stb. együttvéve, amin ez az ország keresztülment, nem történt volna meg a német megszállás nélkül…”
˙
Ami történt ugyanis, az úgy en bloc, ahogy volt, a Horthy-rendszer végterméke, amelyből a sok nagy és nem kevés ún. kisember egyaránt kivette a maga részét már évtizedekkel korábban is, mint a német megszállás kezdete volt…
11:21 de.
bunszvikteri!
a hiba ott van hogy az orban kormany megkiserli letagadni,tisztara mosni a csendorseg,a rendorseg,honvedseg,es az allam szerepet a deportaciokban,gettozasokban,kifosztasokban,tomeggyilkossagokban!
11:25 de.
holott koztudott,hogy az allam es eroszakszervei aktivan,onkentesen reszt vallaltak mindenbol!!nelkuluk sok-sok mindenre sor se kerulhetett volna!!
igy a Ferenczi Laszlo csendoralezredes altal szemelyesen iranyitott es ellenorzott gettozasok,zsidovadaszatok,kifosztasok,bewagonnirozasok sem lehettek volna vegrehajthatok 1944 Aprilisa-Juniusa kozt,437000 zsido deportaciojat eredmenyezve!!
1:29 du.
Kedves Jani!
Nem helyrebillentesre, sem Holokauszt emlekmure nincs szukseg.
Holokauszt emlekmu mar van tucatszam Budapesten es ha ez a baromsag nem jott volna szoba, akkor nem kellene egyensulyt billenteni.
A felhaborito az, hogy ennek az „egykaptafa” emlekmunek az otlete egyaltalan felmerult, abbol a celbol, hogy mindenkit aki megszenvedte a haborut es a megszallast egykeppen megorokitsen. Dehat nem mindenki erdemli meg azt a megorokitest es akik megerdemlik, azok sem egyenlo mertekben.
Tovabbi meltanytalansag az, hogy a zsidok elszenvedett vesztesegeit meg kivanja osztani a „hos” katonakkal, akik a varbol kitortek 45-ben, (aldozatok, hiszen ok is meghaltak,) meg az ujvideki verengzesek elkovetoivel, meg a kozremukodokkel, akik elobb-utobb elnyertek bunteteseiket. The fokeppen a teljes Horthy rendszerrel, amely eloidezte es lebonyolitotta a Holokausztot. Most pedig kozosseget eroszakolnak az emlekmu szellemeben az aldozatokra es az elkovetokre. Ez a felhaborito, mert ezzel a bunosok bunet es az aldozatok veszteseget egyarant bagatellizaljak, mintha azok nem is lettek volna annyira nagyok es amugyis jol megfernek egymassal az arkanygyal kebelen.
Nos, nem fernek meg.
8:42 du.
HA LÉTEZIK KOLLEKTÍV NEMZETI DICSŐSÉG, AKKOR LÉTEZIK KOLLEKTÍV NEMZETI FELELŐSSÉG IS.
1:01 de.
Kedves FORTIMBRAS!
Tevesen irtad a neved, N helyett M van benne, de sebaj.
Amit mondasz az valoszinuleg igaz.
4:51 de.
FORTIMBRAS!
A dicsőségnek nem a felelősség az ellentétpárja, hanem a gyalázat. A kollektív felelősség feltétele a kollektív hatalom. De még a demokráciában is megvan az ellenzék..
6:33 de.
Kedves Kerekes !
˙
A mi családunk így írja a nevünket…
🙂
10:07 de.
Kedves Fortimbras!
En egy masik csaladra gondoltam.
Barhogy is irjatok a neveteket, tiszteletemet kuldom es eszembe sem jutott, hogy atnevezzem a csaladot, termeszetesen, hanem osszetevesztettem egy masik csaladdal.
Remelem, nem haragszol.
Ami jani hozzaszolasat illeti, akar el is fogadhatjuk: ha van nemzeti dicsoseg, akkor szuksegkeppen kell lennie nemzeti gyalazatnak is. Marpedig, amennyire en a nemzeti jovest-menest ismerem, a nemzeti gyalazat bizony megesett, nem is csak egyszer. Akkor tehat elfogadjuk a nemzeti gyalazat letezeset es most mar csak az errol szolo emlekmurol kell gondoskodni. Hacsak nem a keszulo emlekmuvet akarjuk erre a celra szanni.
A nemzeti gyalazat emlekmuve!
Nem hangzik eppen rosszul, csak azt nem ertem, hogy miert kellene tartosan a nemzeti gyalazatra emlekeztetni, hamar elfelejteni nem tudjuk.
10:54 de.
Kedves Kerekes ! és Jani
A művészet sok mindenre képes.
Ez az emlékműnek csúfolt kőrakás, fogja szimbolizálni a kollektív nemzeti gyalázat lemoshatatlan mocskát… – a meggyilkolt csecsemők, öregek, asszonyok és kismamák, magzatok és a munkaszolgálatos állami rabszolgák, ártatla százezrek általuk kiontott és be nem ismert vérét…