Kolbász helyett putri Albionban
A külföldön való munkavállalás kapcsán legtöbbször annak politikai vetületét szedegetik elÅ‘. Okkal, és joggal. Már csak azért is, mert tényleg kell valami megejtÅ‘ arcátlanság a növekvÅ‘ foglalkoztatás emlegetéséhez úgy, hogy ez Angliában, Németországban, illetve a világ egyéb tájain valósul meg. Miközben Záhony és Hegyeshalom között dübörög a társadalom szociális abortusza, és kifele a gazdasági exodus. Kifele, ahol a kolbász nem okvetlenül a kerÃtésbe kerül beépÃtésre.
Természetesen a többség kifordul az ajtón, és távozik. Elkönyvelve a közvetÃtÅ‘ cég telefonszámát, mint soha többet felhÃvandót. Már csak azért is, mert alig másfélszer több pénzért igen szÃnvonalas lakás is bérelhetÅ‘. Már akkor, ha rendelkezésre áll a szükséges, mintegy két-három ezer font havonta. S ez az, amiért az elÅ‘zÅ‘ példát emlÃtettem. A lakhatás ugyanis itt is pénz kérdése. Ez aligha nagy újdonság. Azonban az, hogy a fenti, éppen csak kecskementesÃtett lakást is meg lehet hirdetni, a potenciális piac meglétét is jelzi. Azt, hogy van olyan réteg, amely tagjainak az emlÃtett lakásmegoldás igenis piacképes, illetve egyedüli megoldás az albioni ködszitálás ellen. Azoknak, akiknek hiába lenne esetleg igényük tisztább, felszereltebb lakásra, nem igazán jut rá pénz. Miközben nyilván jelzi azt is, hogy a bérbeadóknak is van egy olyan rétege, ahol nincs személyes igény az olyan marhaságokra, mint higénia, érintésvédelem, tisztaság. Egyszerűen azért, mert ellenkezÅ‘ esetben a lakás megtekintésekor nem személyesen feszÃtenének a tulajdonos büszke szerepében.
S, hogy mindebben semmi egetverÅ‘ nincs? Tényleg nincs. Pusztán azt jelzi, hogy tényleg nincs Angliában sem kolbászból a kerÃtés. No meg azt is érzékelteti, hogy jobb azért egy biztos álláslehetÅ‘séggel a tarsolyban megérkezni. Az idÅ‘nként fel-feldobott negatÃv hÃradások ugyanis azt jelzik, hogy meglehetÅ‘sen könnyű olyan helyzetbe kerülni a bizonytalanságba érkezÅ‘k helyzetével visszaélÅ‘k miatt, amikor is már a kecske sem megvetendÅ‘ elÅ‘zetes bérlÅ‘je egy valaminek. Amit inkább lehetne tégla-putrinak tekinteni, mintsem lakásnak.
12:20 du.
Amugy szinte minden kiszolgáltatottságnak megjelennek a vámszedői.
A hisztériának is.
AZ Orbán kabinett egyik nagy felelÅ‘ssége, hogy ráerÅ‘sÃt a kivándorlási hullámra
2:51 du.
Azért én szeretném árnyalni a képet, ha nem is Angliából, egy picit messzebbről.
A penész. Ebben az éghajlatban a penész pillanatok alatt megtelepszik. Ezt csak úgy lehet elkerülni, hogy még nyáron is fűtünk. Ez óránként egy euróba kerül (nyáron négy óra, és ez adja a meleg vizet is). A kenyér néha négy nap alatt megpenészedik, hiszen sokszor 100 % a levegÅ‘ páratartalma. A növények hetek alatt elburjánoznak, nálunk 2-3 hetenként kell füvet nyÃrni, a résekbÅ‘l napok alatt kibújnak a gyomnövények (két hét alatt moha telepedett meg az autónk gumialkatrészein, mikor nem használtuk). Kevés pénzért kiadott lakásokban ezeket a tulaj biztosan kihagyja. Hihetetlen, mennyire le tudja lakni a lakást egy társaság. Miután van egy réteg, akinek Ãgy is jó, nem töri magát a tulaj. Olcsó bérnél a tönkretett berendezést sem akarja vagy tudja cserélni. Ez Magyarországon is Ãgy van. Van egy minimum, ami alatt nem is szabad lakást nézni, máshol sem. Ezeket a buktatókat hamar meg lehet tapasztalni, és kikerülni. Igaz ha valaki pénz nélkül indul el, sajnos ezt nem tudja kikerülni. Akkor saját hatáskörben megoldható. Kertészkedni mindenki meg tud tanulni, a penész is eltávolÃtható (bár nem könnyű), az IKEA pedig olcsón jót kÃnál.
Ha lesz munkahely, tud venni egy használt autót, és messzebb tud olcsóbb és jó lakást bérelni (Londonban jó a tömegközlekedés, bár nagyok a távolságok). Nincs mindenkinek kolbászból a kerÃtés, de van legalább lehetÅ‘ség kerÃtést épÃteni. Mi biztosra jöttünk, még sem volt könnyű. Sajnos nem adják sehol ingyen az érvényesülést.
5:26 du.
llanfair
2014 szeptember 7
2:51 du.
Minden történet árnyalható. Anglia nem csak Londonból áll. Ahogy Magyarország sem csak Budapest. Ha mozgó munkát végzel, és 1-2 hónapra akarsz lakni, akkor nem azzal akarod kezdeni, hogy házat tatarozol. A cikk, ha jól veszem ki nem ingatlanügynökségekről, hanem lakásbérletről szól.
5:27 du.
Amúgy azt hiszem, ha én ki akarnék adni egy lakást, legalább megpróbálnám kitakarÃtani…..
2:58 de.
Andy Mage. Ezt probaltam leirni. Londonban egyszer dolgozott felesegem 1 honapot. Akkor kozolte, oda soha tobbet. Folkstone-ban van az egyetlen szalloda, ahol ruhaban aludtunk. Az angolok nem a legtisztabb nep.
Miutan itt a szerzodes feltetele az ir gyakorlat volt, laktunk Tullamoban B&B-ben, Droghedaban B&B-ben, Tullamore-ban szoba berlet. Hazat csak hosszu tavra lehet kivenni. Ez a vegleges helyen sikerult. Most 27 evre bereljuk. Persze igy mas. Mi mindig kitakaritunk, meg a szallodakban is. Azt irtam, ha nincs a embernek penze, kenytelen megalkudni. Nem igen szamit mit akarsz. De szerencsere az irek sokkal tisztabbak. De a penesz es a gyom hetek alatt terjed. Mese nincs. A lakasok kiadasa is uzlet. Megceloz egy vevokort. Ha balszerencsed van, nem tudod kikerulni. Sehol. Veletlenul a leanyom ingatlanos Budapesten. Mesel.
Te kitakaritanal. Nem vagyunk egyformak. Nem azt irtam, hogy helyeselem. A hazunkat berles elott profik takaritottak. De nem is ingyen adtak ki. A szallodaban is megfizeted a csillagokat. Mondjuk oda legalabb ki van irva.
2:17 du.
llanfair
2014 szeptember 8
2:58 de.
Persze. A szállodák sem egyformák. A garniszállók a tranzitszállók és hostelek világa egy külön világ. Némelyik még csak nem is feltétlen olcsó.