De hol a Kohn?

2014 november 9 3:48 de.23 hozzászólás

A Rákosi-korszak alapvicce volt, hogy feláll Kohn a taggyűlésen és kérdez: Elvtársak, felépítettük Sztálinvárost, sztahanovista módon dolgozunk Csepelen, a Rákosi Mátyás Művekben, de hol a hús, hol a tojás, hol a kenyér? A következő taggyűlésen feláll a Grün és ő is kérdez: Elvtársak, engem már nem érdekel, hogy hol a hús, a kenyér, a tojás – de hol a Kohn?

Lassan így vagyunk ezzel ma is, habár Schmidt Mária még talán nem adta bérbe panoptikuma alagsorát, pedig igény valószínűleg mutatkozna rá.

Sajnos, a helyzet nem túl vicces, az embernek a hideg szaladgál a hátán, ha eszébe jut, hogy meglehetősen sok a hirtelen haláleset, melyek áldozatai a napi politikához köthető emberek.
Ott volt ugye a Welt 2000 Kft. és Komáromi András üzletember ügye – a cég tulajdonosai számára a szoftver, mely az uniós támogatások pénzét kezelte valóságos aranytojást tojó liba volt, de a kormány szemet vetett rá.

Bár a tulajdonosok nem akarták eladni, később kaptak Lázár Jánostól egy olyan ajánlatot, melyet nem lehetett visszautasítani, és meggondolták magukat.

Az adásvételi szerződés állami résztvevő esetén szokásos szombati aláírása utáni napon Komáromi András, a szoftver 47 éves jogtulajdonosa váratlanul meghalt.

Van ilyen, az infarktus szereti ezt a korosztályt és ezt a foglalkozási kört.

De aztán váratlanul elhunyt Welsz Tamás is, akinek személyét a politikával az MSZP volt alelnöke és még néhány, ezidáig ismeretlen politikus kapcsolta össze.

Ő vidáman ment az örökkévalóságba, a rendőrautóban érte a halál, miután a rendőröknek bejelentette, hogy bevett valamit, és hihi! – úgysem tudják megmenteni.

Ezt meg a magyar társadalom vette be, szerintem a magyar társadalmat sem lehet megmenteni, mindenesetre az ügy szépen elhalt, majdnem olyan szépen, mint Welsz, akinek egyébként néhány üzlettársa is jó ütemérzékkel meghalt vagy eltűnt, egyik közülük a szlovák rendőrség előzetes letartóztatásában.

Hiába, a rendőrség soha nem volt egy nyugodt hely a bűnözőknek, akik egyes esetekben hullanak, mint a legyek ősszel.

A szegény néhai állítólag bissau-guineai útlevelekkel üzletelt, de hogy ki kapott ilyet, arra senki nem kíváncsi, mint ahogy Simon Gábor ügyére sem kíváncsi senki, pedig már eltelt kis idő bukása és Welsz halála óta, melyet amúgy nem vizsgált komolyabban senki, jóllehet rendőrök is érintettek az ügyben.

Meg aztán ki is az a Simon Gábor?

Hogy az MSZP elnökhelyettese volt – na és?

Hogy a párttársak nem forszírozzák a vizsgálatot, az még csak rendben is van, de a Fidesz is kussol keményen, pedig hasonló esetekben az erre kijelölt vitézek összekarmolják az arcukat, hamut hintenek a fejükre, megtépik gönceiket és letakarják a tükröt, úgy gyászolják a szocik által sírba helyezett erkölcsöket – de most egy szó nem sok, de annyi sincs.

A szálakat elfércelték, és bár egy értelmes nyomozó ezeket öt perc alatt állítaná fejre, de az értelmes nyomozókkal a cigánybűnözést nyomoztatják, mely a legutóbbi fejlemények szerint nem létező műfaj.

Aztán jött a létra, mely igen alkalmas időben és helyen leesett az alcsuti juhász autójáról, akit elütött valaki, aki állítólag öreg és vétlen, azt se tudja senki, hogy kicsoda, de – eltekintve egy apróbb döccenéstől – annyira meggyőzően vezette autóját az út és a látási viszonyoknak megfelelően, hogy a legenyhébb büntetés kiszabása is feleslegesnek tűnik.

Végtére is csak egy polgármester-jelölt halt meg, jóllehet meghalhatott volna egy komplett testület is, ez igazán csak létra kérdése, az meg nem drága – alacsony költségvetésű megoldás lett volna az is.

A halottat eltemették, a százados úr vagy a dédapó – a gázoló –  meg otthon ül és számolgatja a pénzecskéjét, vagy büszkén nézegeti friss kitüntetését, majd elmegy egy-két évre Azerbajdzsánba nem KGB továbbképzésre, utána már a balta és a láncfűrész műfajban is brillírozhat…

És most akkor a legutóbbi eset, a fiatal aktivista, Rózsa Milán, aki állítólag a mellével akarta megállítani a vonatot.

Az újságok azt írják, hogy senki sem érti a tettét.
Kelenföld és a Déli pályaudvar között csütörtök este, nem messze a lakásától ütötte el a vonat, barátai, ismerősei értetlenül állnak a tragédia előtt.

A Blikk szerint többüket meghallgatták a rendőrök, egyikük állította:  Rózsa halála előtt pár órával is készült a hét végi tüntetésre, ahol Vida Ildikó NAV-elnök menesztését fogják követelni.

Hogy pontosan mi történhetett, azt senki sem tudja, a rendőrség hivatalból vizsgálatot indított a tragédia tisztázására, egyelőre öngyilkosságként kezelik az ügyet. A mozdonyvezető annyit mondott, hogy sötét volt, és észlelte a gázolást, amely után két órát helyszíneltek a rendőrök a nyílt pályán.

Milán barátai közül volt, aki a depressziójával próbálta magyarázni a történteket.
Mások viszont arról számoltak be a Blikknek, hogy az elmúlt egy-két hétben Rózsa Milán tele volt tettvággyal.

Mindenesetre még egy eset, melyben az utca embere gyanakszik, hiszen a tüntetések egyik vezéralakjáról van szó, akinek elvesztése komoly csapás az egyébként is tisztakezű-múltú vezetők hiányával küszködő ellenzéknek.
Nyugodjék békében.

Ha egyszer – akár holnap, akár a bármilyen távoli jövőben – az ellenzék hatalomra jut, ezeket az ügyeket egytől-egyig ki kell vizsgáltatni és tisztázni, hogy kinek milyen szerepe volt bennük.

Amikor évekkel ezelőtt olvastuk, hogy a bolgár titkosszolgálat esernyőbe applikált injekcióstűvel tette el láb alól az ellenzéki politikust Londonban, az egész szürreálisnak tűnt és csóváltuk a fejünket, hogy ilyen nálunk nem eshetne meg.

Akkor diktatúra volt, most meg demokrácia és a fél ország gyanakvással kezeli ezeket a haláleseteket, melyek tisztázásában elsősorban a kormány és Orbán lenne érdekelt.

Nem várok csodát, hiszen a Vezér és harcsabajszú haverja imád kémesdit játszani, márpedig a kémfilmekben úgy hullik az ellen, mint a makk a tölgyről, vagy a bugyi a hölgyről.

Komáromi márciusban halt meg, Welsz szintén, Váradi András, az alcsúti juhász októberben, a tüntetések motorja, Rózsa Milán pedig tegnap lett – szinte minden hír szerint – öngyilkos, jóllehet szemtanú nincs, a mozdonyvezető sem látta, hogy hogyan történt az eset, de a köztudatba már ezt a verziót sikerült betáplálni, így aztán egyszerűbb lesz lezárni a nyomozást.

Bő fél év alatt, nekem kicsit soknak tűnik ennyi tisztázatlan és zavaros ügy, és még hány zavaros ügy aszalódik különféle fiókokban, várva a feledés jótékony homályát!

Ami itt igazán érdekes, hogy az érintettek mindahányan a hatalom érdekeire voltak veszélyesek, vagy azzal szálltak szembe.

Tulajdonképpen már maga az is rémes, hogy akárcsak spekulációk szintjén felmerülhet a gyanú a magyar állam és vezetői ellen.

Hova jutott ez az ország?

23 hozzászólás

  • ˙
    A You Tube-on is megtekinthető analóg régi film: a
    „Z, AVAGY EGY POLITIKAI GYILKOSSÁG ANATÓMIÁJA”.

    ˙

  • Fényes, gondolj családodra, kössél gyorsan életbiztosítást, hisz te is veszélyes vagy a magyar államra !

  • Fényes István: Köszönöm a cikket, beigazolta, hogy nem csak én vagyok paranoid. A fent említett haláleseteket én is felvetettem, gyanúsnak, az Osztrák Humvee gázoló agyonverésével együtt. És ezek csak azok, amiről volt itt-ott tudósítás.
    Durvára fordítva a szót, egy 1956-os emlék, az akkoriban lázasan keresett misztikus húsdarálók esete. Talán a fiúk megtalálták, leporolták és felállították a vágóhídra tervezett nagy húsdarálókat, amik a Dunába ürítenek az elhárító központ pincéjéből?
    No! Hiszen még a kegyetlen, rettenetes AVH sem süllyedt le odáig!
    Viszont ahogy elnézem a Polt Pétert, Pintért és a Kövért, egyre a húsdarálók motoszkálnak a gondolataim közt.

  • Mi is sorra kerülhetünk!
    Én is beszéltem olyannal, akinek a mellkasához szegezett egy pisztolyt egy civilruhás TEK-es, akit a rendőrség beazonosított, majd hirtelen elcsendesült minden nyomozás….
    A hideg polgárháború dúl, titkosszolgálati eszközöket alkalmazva arat a diktátori oldal.
    Az álcázott balesetek és öngyilkosságok csak a látványosabb felszín, a megfigyelések, lehallgatások, megfélemlítések és ellehetetlenítések folyamatosan mennek, és ha úgy alakul, akkor bármelyik pillanatban az eredményeiket azonnal korlátlan hatalmú tettekre is váltják.
    Arroganciájukat az is mutatja, hogy nem is bánják, ha ezekről sokan suttognak, hiszen azzal csak a hatalmuktól való rettegést, a megalázkodást, a feltétel nélküli behódolást segítik.

    Néha elgondolkodom azon vélemények jogosságán, hogy ezek ellen a nemzetünk terroristái ellen csak hasonló módszerekkel lehet harcolni!
    Terroristák? Igen! A demokráciánk megdöntői és a kirablóink, fosztogatóink terrorista és maffiózó módszerekkel.
    A nyílt demokratikus megmérettetés lehetőségét ők zúzták porrá, ellehetetlenítették. Már csak a hamis látszatát éltetik demokratikus megbuktatásuk lehetőségének az egyenlő esélyek szerinti demokratikus választásoknak. Egyre inkább fel kell merüljön mindannyiunkban a kérdés, hogy rezsimük ellen szintén csak a titkosszolgálati eszközöket alkalmazó sejtszerűen felépülő gerillaharcmodor lehet eredményes, ha bármikor is vissza akarunk térni az európai demokratikus rendhez?
    Csakis a hely, idő és célszemély elleni kiszámíthatatlan titkosszolgálatoknál megszokott módszerű „megmozdulások” tudják bármilyen mértékben is veszélyeztetni őket, és csakis ilyen módon lehet beszerezni az érintettek tanúvallomását, amelyek az össztársadalom elé borítva tudja őket elsöpörni, mint például Csaucseskuékat, mert jelenleg egyenlőtlen és esélytelen a küzdelem?
    Olyan, mintha a diktátort az arénába löknék az éhes oroszlánok közé, hogy jogászi pallérozottságával tántorítsa el azokat szándékuktól. Hát, most egyenlőre mi is ebbe a szerepbe lettünk bekényszerítve, és mint látjuk, jobbjaink hullanak az élen, a diktatúra oroszlánjai széttépték őket, miközben éhségük és beteges elszántságuk csak nőttön nő és esélyeink romlanak.
    Ezen felvetések szükségessége egyre megalapozottabban előtérbe kerül és eltunyult társadalmunkban ennek erkölcsi dilemmáját végig kell sakkozzuk!
    Terrorista módon meghekkelték demokráciánkat? Van-e az aktuális igényük szerint folytonosan változtatható játékszabályok nyomása alatt egyenlő esélyünk (vagy bármilyen reális esélyünk) az európai demokráciára, vagy egy egyre inkább kialakuló erőszakos megfélemlítésen alapuló elnyomói rezsimben kényszerülünk vegetálni, ha egyáltalán túléljük?
    Hitlert mikor lehetett és kellett volna megállítani? Az 1920-as, vagy a harmincas, esetleg a negyvenes években?
    Akkor amikor a halálgyárak már ontották a hullákat? Akkor amikor listákat készítettek a bevagonírozandókról? Akkor amikor demokratikus körülmények között hatalomra jutott? Hiszen már akkor is ismertek voltak ordas eszméi….
    Elgondolkodtató az is, hogy a diktátorok szinte kivétel nélkül a nagyhatalmak szemhunyása mellett nőtték túl magukat. Ha érzékelték is őket, számosan megvalósíthatták megalomán hatalmi őrületüket.
    Eszembe jutnak hasonló kérdések, mint például az Ötödik pecsét című filmben, hogy inkább lennék-e áldozat, vagy egy véreskezű diktátor. Erre a kérdésre mindenkinek magának kell válaszolnia. De ezzel együtt, ha ugyanezt kérdeznénk a Orbánnal kapcsolatban, a válasz egyértelmű.
    Fel kell tenni a hasonló kérdést Horthy eszmetársáról, hogy a negyvenes években a deportálást megakadályozta volna, vagy sem?
    56 után a hatalma ellen lázadó forradalmár ellenségeivel kesztyűs kézzel bánt volna?
    Mit csinált volna az államalapítás korában Vazullal, Koppánnyal és a vele szembeszállókkal?
    Történelmünk folyamán bármelyik időszakban nyugodt szívvel kihajtotta volna a népet áldozatként bármelyik csatába hatalmának megőrzése, vagy növelése érdekében?
    Okozott volna neki bármikor is lelkiismereti problémát bárkit is eltiporni, tönkretenni, ha a pillanatnyi érdeke úgy kívánta volna?
    (Még a legközelebbi barátaival, szövetségeseivel is csak beáldozható sakkfiguraként bánt és bánik ma is. Senki sincs biztonságban középtávon sem….)
    Az Illés együttes száma örök kérdés kell, hogy legyen: „Te kit választanál?”

  • – „Mindenesetre még egy eset, melyben az utca embere gyanakszik,..”

    – „Rózsa Milán politikai aktivista közeli barátai kezdték osztani a Facebookon, hogy a régóta depresszióval küzdő, 26 éves fiatal vonat elé ugrott.”
    – „Barátai ilyen kommenteket írnak a haláláról szóló Facebook-posztokhoz:
    “Kérnék mindenkit, hogy próbáljuk megtisztelni azzal Milán emlékét, hogy nem gyártunk köré elméleteket. Ez most tényleg az, amit írtunk…”

    Ez csak az Őt tisztelőknek szól, a „Kacsagyárosok” írhatnak amit akarnak!

  • VAK OND: nem szabad a nagyhatalmakat, vagy bárki mást okolni egy-egy diktatúra kialakulásáért! Vállalja a nép a felelősséget és a következményeit annak, hogy hagyták, hogy egy diktátor hatalomra kerüljön, sőt megválasszák nem egyszer, többször. Az országok belpolitikájába akkor mászik bele egy-egy nagyhatalom, amikor az az érdekeit próbálja keresztül húzni. Minden külső beavatkozást, különösen a drasztikus és katonai beavatkozást a diktatúrák polgárainak többsége ellenzi. Érdemes elolvasni (többször is) Machiavelli: A herceg című könyvét. Szabatosan és hihetetlenül analitikusan lefekteti az uralkodás, a hatalom minden lehetséges módszerét, megmagyarázva a hibákat és a sikereket. Az emberek céljai, módszerei nem változtak évezredek óta. A Perzsa fejedelmek, az Egyiptomi fáraók, a barbár vezérek, a Középkori királyok, császárok nagy része, átfogó politikai ismerettel rendelkezett, sokszor jobban értettek a nép, a nemzet irányításához mint Churchill, Stalin és Roosevelt.
    A viktor egyébként csak egy kontárkodó, hataloméhes rablóvezér, téves és hiányos politikai ismeretekkel. Leigázni egy hatalmas tűrőképességgel rendelkező népet nem túl nehéz, amikor az ellenzéknek is sok vaj van a fején, de egyensúlyozni a nagyhatalmak harca közt és a megfelelő nagyhatalom védelmét megszerezni, úgy, hogy annak is szüksége legyen védencére, az viszont már komoly politikai tudást, tehetséget és személyiséget követel meg.
    A viktor? Belőle még utóiratként is csak annyit írhatnak majd a hetente újjá költött magyar történelem könyvekben, hogy; „Magyarország 21. századi diktátora, a Tákolmány bevezetője, a Magyar Köztársaság megszüntetője, népét nyomorba döntötte, életét börtönben fejezte be.”

  • Hát, hogy tényleg Rózsa Milán közeli barátai voltak-e, akik öngyilkossággal vádolták, vagy csak orbánhívők, azt mindenki maga találja ki!
    Mindenkinek vannak olyan ismerősei, akik egy kis orbáni benyalás kedvéért képesek bármit állítani.
    El tudja bárki is hinni, hogy egy céltudatos – politikai megmuzdulást éppen szervező harcos két rendezvényükre előkészítő megbeszélés közben gyorsan megönygyilkolja magát?
    Aki ezt el merné hinni, az elvakultan hatalompárti, vagy minimális emberismerete sincs!
    Próbáljuk ki ugyanezt a kérdést orbánnal behelyettesítve!
    Hirtelen ráébredt, hogy a szegényeket és a kiszolgáltatottakat nyomorba taszítva kisemmizte, rabszolgasorba döntötte, lelkiismeret furdalása lett, mivel megvilágosodott, hogy évekkel ezelőtt kedves oldalbordáját a szőke vak komondoron átbukva a lépcsőn letaszította és szegényke hetekig zöldre -lilára verődve szenvedett, ezért magába zuhanva egy kiskanál vízbe fojtotta magát, majd a kanál szárával hátbaszúrta magát, miközben kedvenc törölközőjét vízzel átitatva szája és nyaka köré tekerve azt, felakasztotta magát.

    Így lehet elképzelni azt is, hogy lilára verte magát Rózsa Milán, majd egy TEK-es kocsi csomagtartójába bújva véletlenül a kivilágítatlan vasúti szakaszra szállíttatta magát a két civilruhást megszugerálva, és azon kisportolt vitézek karjai közül kitépve magát az éppen arra robogó vonat elé ugrott, hogy bebizonyítsa maga és a nagyvilág előtt, hogy akár egy vonatot is képes habtestével megállítani.
    Vagy talán azért, mert kívánságával ellentétben a diktátor minden elrabolt vagyonnal elszámolva nem akart lemondani a demonstráció hatására?
    Igen! Mennyivel kényelmesebb a második verziót elhinni! És nagyobb életbiztosítás is! Hátha kevésbé kerülünk hasonló helyzetbe!

  • Csodálkoznék, ha lenne olyan nagyhatalom, amely orbánt megbízható szövetségeseként tartaná számon! Legfeljebb csak a hasonszőrű távoli diktátorokkal tud fesztelenül parolázni, mert mind megfelelően távol vannak még egymástól, hogy érdekkörük egymásét keresztezhetné.
    Vagy talán még velük sem? Hiszen a középtávú orbáni céloknál területi akadályt képezhetnének? Erdély, Ceylon, Celebesz, mienk volt és miénk lesz!

  • VAK OND: A viktor elszámította magát.
    Az Olaszok érvényesíthetik a feltételben szabott befektetési maximumot a Déli Áramlatban, aminek ára duplázódott.
    http://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/elbukik_a_deli_aramlat.206177.html
    ================
    Ha az USA nem akarja, hogy valami nagy üzlet teljesedjen, ami az érdeke ellen van (Ebben az esetben az EU érdeke is) sokféle fronton indíthat támadást, nyilvánosan és a háttérben, politikailag és gazdaságilag.
    Az USA politikusai nem szeretik a szerencsére bízni az ország jövőjét!
    Ahogy mi mondjuk: „Szerencse csak patkódobásban van!”
    Magyarország csak egy jelentéktelen paraszt a sakktáblán, amin több más tiszt is van a király és királyok védelmére.

  • A Kabaré című film, a nácizmusnak pontosan ezt a fejlődési szakaszát mutatja be.

  • Magyarországon nincs diktatúra! Aki ilyet mond, az hazudik.

    Egy pillanat! Kopognak az ajtómon….

  • A hozzászólásokat elolvasva, remélem ti nem ugráltok a vonat elé kollektíve.
    Mert a tünetek hasonlóak.

  • Judith Kopácsi

    Apuwader, még jöhetnek érted is…

  • apuwader
    2014 november 9
    11:53 de.
    Mi jól nevelt, udvarias emberek vagyunk, előre engedünk.

  • Végre egy kis humor ebbe a nagy elkeseredettségbe.
    ………
    Apropó, az ATV-t nézi valaki még rajtam kívül?
    „Hömpölyög a tömeg”.
    Hogy kell gúnyosan mondani? mongyon le? monggyon le?
    monnyon le?
    Valami ilyesmit kántálnak a zemberek.
    Ugye milyen kiábrándítóak vagyunk egymással?

  • Arra az esetre, ha hirtelen betegségnek látszó okból azonnal meghalnék, vagy váratlanul hátbalőném magam öngyilkos szándékból – jelzem, hogy kiváló egészségi állapotnak örvendek és megöngyilkolni sem áll szándékomban magam, mégha egyes közelinek mondott orbánhívő „barátomtól” származó nyilatkozat szerint hosszanelnyúló betegességem és letargikus, neurotikus állapotom egyenes következményeként szuicid hajlamom kerekedett volna felül.
    Bár másoknál az orbándiktatúra miatti kilátástalanságból adódó letargiát, depressziót megértem, és ezek ténylegesen a rezsimátor számlájára írhatóak.

  • Dubois !
    Megnéztem a filmet, a Politikai gyilkosság anatómiáját.
    Közben rengeteg analógiája tűnt fel a mai magyar helyzettel, módszerekkel és a fidess kormány mentális állapotát illetően. Ugyanakkor nem szabad kihagyni a Jobbiknak megfelelő lumpen rohamcsapatokat sem.
    Hogy lehet ennyi egyezőség, átfedés, a jobbos lozungok – néha átcsúszva a balszélre – szinte betűről betűre egyező hangoztatása… ? Fantasztikus, remek…
    Legalább a maiak csinálnának úgy, mintha ők nem is olyanok lennének. Igaz, már a film elején az egyik főszereplő, az országos csendőrparancsnok is kijelenti, hogy úgy kell tenni mintha demokrácia lenne, hisz megengedjük ezeknek azt is, hogy gyűlést tartsanak… stb.
    De hát a jobboldal „anatómiája” márcsak ilyen… Hányszor hivatkoznak szinte ugyanezekkel a szavakkal a mai jobbos vezérek…
    Aki nem tanul a történelemből, az így jár, mint mi magyarok is, éppen most.

  • A FILM kitűnő minőségben megtekinthető a http://www.magyarvagyok.com oldalon. Ives Montand, Irene Papas és más hírességek főszereplésével, valamint Mikis Theodorakis örökzöld zenéjével…

  • Kedves Mindenki! (és Teri)
    Miután megnéztük milyen a „jobboldal anatómiája”, térjünk vissza a földre, nézzük meg a valóságban milyenek a „mai jobbos vezérek”.
    ………
    Vigyázat!
    ..
    A film sokkoló jeleneteket (szeretet) tartalmaz.
    ……..
    https://www.youtube.com/watch?v=ZC9NjK6vvLc

  • apuwader: nem véletlen, hogy elmaradt a link. szeretetet gyakorló jobbos vezérek? mi van, már a sci-fi is tétel?

  • @Ille
    Tudom, hogy a számoknak már nem hisz, de mi van a szemével?
    Az is megcsalja?

  • apuwader: köszönöm, működik. majd akkor fogok neki hinni, ha négy év múlva – akkor kezdődik a kampány, nem? – ózd cigányai önként és dalolva, boldog mosollyal az arcukon, harsányan dicsérve a jobbikot, hosszú, tömött sorokban fognak felvonulni az árpádsávos lobogók -amiknek heraldikai eredetét jobb, ha nem taglaljuk, mert meglehetősen rosszul jönnének ki belőle – alatt.
    nagy látószögű optikát azért nem használnék, mert a végén látható lenne a háttér, no meg, a vonulók arcán a nem teljesen őszinte öröm…
    amúgy értékelem a gúnyos csipkelődését.de sajnos, a sün kategóriába tartozik…
    ja, hogy nem érti? kevés, mint sünben a dauer 😛