Egységes arculat
Latorcai János hosszasan nézett maga elé, a kolompra.
Súlyos volt a dilemma, az ajtóban ott állt Heringes Anita az uniós zászlóval, csak úgy virítottak rajta az arany csillagok, a tetejébe a Magyarországot jelképező csillagot sem vágta ki belőle körömollóval az elvetemült komcsi provokátor, pedig a nőknél a menetfelszerelés mindig tartalmaz körömollót, ott szokták tartani a bajusztrimmelő és a tartalék szatyor között, az örökre elveszett kulcsok mellett.
Valamit tenni kellene, de hát most nem lehet kekeckedni az Unióval, nehéz napok járnak, Hitler is belebukott a kétfrontos harcba.
A Vezér nem venné jónéven, ha diplomáciai bonyodalom támadna emiatt az Unióval, súlyos a helyzet, nem semmiért vesszük fel a költségtérítést!
Aztán megoldotta a problémát, mert eszébe jutott az Éjjelrepülő Birodalmi Sas – majd a takarítónő éjjel kiviszi, oszt csináljon vele, amit akar, majd varr belőle az unokájának úszónadrágot, jó anyag, kínai…
Aztán eltöprengett, mivel indokolja eltitkolhatatlan rosszallását: az Uniós zászló „nem illik a parlament egységes arculatába”. Az Origónak nyilatkozó Heringes Anita elmondása szerint azt is hozzátette: „mi lenne, ha minden nemzetiségi szószóló bevinné a saját zászlóját?”
Hát ez bizony teljesen demokratikus lenne, alapjaiban rengetné meg az egységes arculatot, de ha már itt tartunk, maga Heringes Anita (Biztos, hogy nem norvég az a hering?) sem illik a Parlament egységes arculatába, kilóg belőle, mint Jóska csúnyája a gatyából, pálinkafőzés után…
Sajnos, Anitát nem bírja el a takarítónő, meg aztán ezt már meghaladja a KDNP-s puvoárt, erről döntsön az, aki saját képére és hasonlatosságára formálta a Parlamentet, aztán van Házőrség, Rendőrség, TEK meg Fradi „B” közép, a többit majd ők elintézik.
Anita örülhet, ha nem lesz belőle filézett Heringes…
Az Uniós zászló régóta érzékeny kérdés, hiszen egyetlen király sem szereti, ha vára fokára kitűzik a Királyok Királya zászlaját, hiszen ebből az következik, hogy nem ő a legkirályabb király.
Ezért aztán dacol, oszt helyette kilógat az ablakon egy sohasemvolt zászlót, mely szimbolikáját és kivitelét tekintve leginkább Lajcsikát idézi az óvodai nagycsoportból, mikor Olgi néni vízfestékkel zászlót festet a gyerekekkel.
Nem kívánnék belemenni abba, hogy Erdély nemzetiségei között milyen helyet foglalt el a székely etnikum, amúgy rendes határőr-népek voltak, aki székely, az bizonyára büszke identitására, mely leginkább az orosz birodalmon belül élő kozákok pozíciójához hasonlítható talán.
Tartsunk mértéket: a székelyek nem jelképezik Erdélyt, és nem magyarabbak a magyarnál.
Ha valami originálisan székelyt kell felidézni, akkor nem nagyon dúskálhatunk a választási lehetőségekben, ami meg elsőre beugrik, az a Székely Hadosztály, a maga dicstelen szerepével – ők nyitották meg a frontot 1919-ben a románok előtt.
De hát ez is már régen volt, a székely zászlónak még híre-hamva sem volt, azt csak 2004-ben varrták meg a Nemzeti Turkálóban rendelkezésre álló maradék anyagból, úgyhogy történelmi múltjához kétség sem férhet.
Tervezője – Pécsi L. Dániel – heraldikai munkásságát nem taglalnám, aki képet akar róla kapni, az nézze meg Beregsurány címerét a kerékre szerelt unicornissal, melynek szarva lekonyult, nehogy kilógjon a címerpajzsból.
Namármost a tudós művész vexillológiai (zászlótani) törekvései is szépek, meg azok is szépek, akik ezt az egész székelyzászlós marhaságot kitalálták, mi ezen a Rizner Ferivel másodikos korunkban túlestünk, sőt, nekünk még titkosírás-sablonunk is volt, a Siccből merítettük.
Nagyon titkosak is lettünk azonnal, míg csak össze nem vesztünk, mert akkor nem kódoltuk a véleményünket, mint itt teszem most, hanem széttéptük a segédeszközt…
Mindenesetre a vezérnek és félkegyelmű bandájának úgy jött ez az egész, mint egy falat kenyér, hiszen ezzel lehet élesztgetni az amúgy semmire sem jó és felettébb káros magyar nacionalizmust, az Európában már kissé anakronisztikus nemzetállami törekvéseket, így lehetett megint ellenséget csinálni a románokból, ahelyett, hogy barátságra, gazdasági és politikai együttműködésre törekednénk velük.
Viszont a történelmi székely zászló nem bontja meg a Parlament egységes arculatát, csak nevetséges, mint a települések polgármesteri hivatalaira kibiggyesztett társai.
Nem lennék meglepve – különösen, ha az első Orbándúlás idején dudvaként szaporodó országzászlókra gondolok -, ha kiderülne, hogy a Nagyméltóságú Asszonynak saját zászlókészítő üzeme van, csak meg ne szúrja pici ujját!
Az Unió nyűg, az egészséges magyar társadalom kialakításának első számú akadálya, a nemzet megrontója, csak az a baj, hogy ő kezeli a lélegeztető gép csapját.
Ezért aztán nem Orbán és Kövér dobta ki az ablakon az Unió jelképét, hanem megkérték Gaudi-Nagy Tamás és Lenhardt Balázs eszmetársaikat, hogy hajtsák végre helyettük ezt a hőstettet, ami a suttyó szánalmasság felettébb szép példája volt.
Ezt talán csak az múlta felül, mikor levették a Parlamentről az Uniózászlaját, mert ez nem tűnt magánemberek idióta akciójának egy percig sem, ez idióta állami főméltóságok magánakciója volt.
Most éppen itt tartunk, egyre többen követelik vissza az Uniós zászlót a Parlamentre, mert csak a legostobábbak nem tudják, hogy az Unió mi vagyunk – mi is vagyunk.
1848 tizenkét pontját könnybe lábadt szemekkel szokták elbőgni a jeles napokon, benne azt is, mely Uniót követel Erdéllyel.
Megkaptuk, mikor Unióra léptünk Európával, csak az a baj, hogy a provinciális szemlélet nem tud mit kezdeni vele, ez sokkal nagyobb valami, mint a saját spejzben lógó saját kalbász, melyből csak kanyarítunk egyet a bicskával, oszt letoljuk a Lófingató* után.
Ezek úgy kezelik az Uniót, mint Jóska bácsi a zsiráfot: ilyen állat nincs is.
Pedig van, – majd megtanítják nekik, csak az a baj, hogy a tandíjat nekünk kell fizetnünk…
* Mielőtt még valaki megróna, ez egy kereskedelmi forgalomban levő pálinka neve…
Author: Fényes István
Hatvanöt éves vagyok.
Voltam hivatásos katona, dolgoztam biztosítótársaságnál, vezettem gazdálkodó szervezetet, voltak vállalkozásaim, kereskedtem, kábeltelevíziót üzemeltettem, volt az egészségügyhöz köthető vállalkozásom is, most átmenetileg nyugdíjaztam magam, de már nehezen bírom...Jogot végeztem, van tanári végzettségem, és hát katona sem lehettem főiskola nélkül.
Láttam ezt-azt, megtapasztaltam az emberi tisztességet és aljasságot egyaránt.
1999-től jelen vagyok az interneten, évekig az Index polidilin próbáltam érvelni vélt igazam mellett, aztán elkezdtem blogot írni, www.pupublogja.hu -n
Minden, ami politika és közélet, érdekel, és majdnem mindenről van véleményem is, - ezt szoktam megírni és megosztani azokkal, akiket érdekel…
11:30 de.
IMÁDOM A HUMORÁT!
12:06 du.
A humora ragyogó.Tökéletes és szomorú.
12:09 du.
Bár ne lennénk, az Unióban.
12:21 du.
figyelő: maguk nincsenek benne. ha magyarországra gondolt, akkor, biza, padlóra kerülnénk, ugyanis az eu pénzei működtetik az országot.
12:37 du.
Figyelő,
Nem tudom észre vetted-e,de szerencsére Kanada nincs az UNIOban.Ha ott lenne nektek is hozzá kellene járulni a maffia vagyon növeléséhez.
12:39 du.
Figyelő,
Remélem nem fordítottál köpenyeget.Nem akarod a magyarokat éhhalálra itélni?
1:33 du.
fitymelő:
.
„…Bár ne lennénk, az Unióban…”
.
– Mert akkor mi lenne, te hülyegyerek?
.
Ki adna munkát, megélhetést annak a kb. 500.000 magyarnak, aki az Unió civilizált országaiban dolgozik, és él, meg annak a további többszázezernek, akik családtagként velük élnek ott? Miféle jó iskolába járhatna az a több tízezer magyar gyerek, akik ÉNY- EU ban járnak High Scoolba, College- ba, pláne Egyetemre? Miféle versenyképes oktatás és munkaerőpiac várná őket orbánisztánban, te szerencsétlen agyhalott?
.
Miből épített volna bármit is az egykori Magyarország, vagy a mai orkbánisztán az utóbbi 10 évben, ha nem az Uniós pénzekből, mert mint azt tudjuk, a fejlesztési pénzek 95 százaléka Uniós pénz?
.
Miféle esélye lenne bármiféle export- importnak, ha mindenért vámot kellene fizetni, mert nem lenne orbánisztán uniós tagország?
.
Jól van, tudom, kb. a második bekezdésnél már elvesztetted a fonalat.
1:35 du.
De értitek, fitymelőnek az egész cikkből annyi jött le, hogy „Bár ne lennénk, az Unióban”, 🙂
4:21 du.
Na mi van fitymeszelő, hol vannak a kitűnő cáfolataid az előbbi beírásomra?
5:17 du.
Figyelő
2014 november 12
12:09 du.
Kedves Figyelő! Önnek mi a baja az Unióval? Nem úgy kérdezem mint aki Montreálban él és egy csepp köze sincs hozzá, hanem valójában a véleményére vagyok kíváncsi, hogy miért baj az, hogy a magyar nép alig több mint tíz éve egyhangúlag kinyilatkoztatta akaratát az Unió mellett és ahonnan az összes anyagi forrásának nagyon jelentős részét kapja a mai napig Magyarország?
3:53 de.
˙
Remek ! Remek !
))))))))))))))))))))))))))))) 😀 ((((((((((((((((((((((((((((((
.
4:05 de.
Kedves István, igazmondó karikatúrád tűhegyre tűzi mindazokat, akiknek fogalmuk sincs arról, „mibul élünk”!
No, meg akik „osssszák”, azok pedig „mibul” tapsolnak?
*
Bitang jó az írásod! GRATULA!!!
(( 🙂 )) de a mosoly Neked szól, nem azokank, akikről szól, azoknak megtartom a másik arcomat: EZT (( 🙁 ))
G.B.
5:06 du.
Na mi van fitymelő, miért nincs válasz a fentebbi beírásomban említett kifogásokra? Mármint, erről beszélek:
.
Eldrad 2014 november 12
1:33 du.
.
Kérném a tételes, kifejtős válaszokat!
5:15 de.
Már felesleges minden gondolat. Győzött az ország fidesz szerető népe! Jászberényben megszüntették végre az utolsó „komcsi” maradványt, az Úttörő utcát.
Vége minden bajnak, semmi nem áll a fejlődés útjában. Éljen a CÖF, éljen a büszke Fidesz, és nem utolsó sorban az MTA, mely nevét adta ehhez a nagy tetthez. Hurrá! Ez a harc volt a végső!
Remélem ez a „libsi” bagázs észreveszi végre, hogy vesztett, nincs mit tenni. Istenem, de szép nap!
5:40 de.
Kedves Ilanfair!
– NEM A CIKKHEZ SZÓLNÉK! –
*
Az Úttörő utcáról olvasva eszembe jutott, hogy én majdnem minden évben voltam táborba. A hajnali cécóktól eltekintve (zászló felvonás, reggeli torna) – a többi foglalkozás nagyon jó volt.
Minden évben nyaraltam.Ráadásul két hétig!
A mai gyerekek ebben nem részesülnek.
Sok jó gyermekkori élményem is volt, emlékké melyek szelidültek.
*
Voltam úttörő vasútas is, dolgoztam távíróként (morze jelek!), no meg pénztárosként is. Hja igen, kalauzként kezdtem, majd szépen soroltam fel a ranglétrán. (( 🙂 ))
*
Az Úttörő vonat is ma már Gyermek vasútként üzemel. Nem tudom, milyen most ott az élet, honnan is tudhatnám? De arra emlékezem, milyen csodás volt a gyermekkorom.
(( 🙂 ))
Még akkor is, ha a nyakamban volt a háromszögű, piros kendő!
*
G.B.
*
Elnézésed kérem kedves István, hogy beleírtam ezt a kommentekbe, de nem tudtam magam erről lebeszélni. Többen vagyunk, akik ezt át- és megéltük. Sajnáljuk a mostani gyerkőcöket, nekik ez nem jutott.
6:35 de.
Georgina Bojana Szerintem egy kicsit ide tartozik. Megszüntetik az úttörő utcát, a párt és KISZ titkárok kormánya. De közben az Unió zászló idegen, és megint az oroszoknak nyaljuk a talpát.
Nem voltam úttörő. Sem kisdobos. Még KISZ tag sem.
De valahogy az úttörőkről soha nem jutott eszembe az elnyomás.
De az, hogy ez legyen ma a legnagyobb siker, hogy megszüntessék egy nyúlfarknyi utca „komcsi” nevét, mikor szaporodik a Horthy, Wass stb
elnevezés……. Horthy jó, de az úttörő miatt bírósággal fenyegetnek.
Már röhögni se lehet ezen. Elmebaj.
10:20 de.
LLANFAIR: Csodálom, hogy nem magyarázták meg a zembereknek, hogy meg kell szüntetni az olyan neveket, amik nem a helyes gondolkodásra utalnak.
Fidesztánban nem kell már az utat törni, azt megtette a tévedhetetlen és az egyetlen iránytűvel rendelkező nagyvezér.
Támogatói így gondolkodás nélkül haladhatnak ezen a jövőbe vezető szűk és egyirányú úton. Aki még nem velük halad előre, annak az a munkája, hogy most kövesse őket, tapossa ki széles sugárútra az egyetlen járható utat ami a boldogsághoz vezet! Keletre!
11:57 de.
Az úttörő utcával nem lenne semmi problémám.Én Jászberényt törölném sok más hellyel együtt,ahová Apám és még sok-sok ártatlan zsidó vonult be „munkaszolgálatra”,utoljára és soha többé nem láttuk őket. Én is voltam úttörő és jó életem is volt.Csak ezek az átkozott helységnevek akkortájt is megrontották ifjuságom legszebb emlékeit.
1:50 du.
Úttörők… mi gond volt azzal? Nekünk folyamatosan remek programokat szerveztek, sportrendezvények, kirándulások, műveltségi, történelmi (NEM történelemhamisítási!!!)vetélkedők pl. 1848- ról, vagy a Hunyadiakról, hazafias nevelés, stb. A hatvanas évek végétől, hetvenes évek elejétől mindig így volt. A nyolcvanas években még olyan kistini- dizsik is voltak, nagyon jók.
.
Ilyen volt, amikor én abban a korban voltam, hogy kisdobos, meg úttörő. Csupa jó emlék, egytől egyig.
.
Most meg, az a „hazafias nevelés”, hogy ki tud minél nagyobb baromságot óbégatni nyilvánosan különféle magyar illetőségű eseményekről, személyekről, ki tud Erdélyben minél nagyobb botrányt kelteni, stb.
.
És akkor ezt kellene kedvelni, az Úttörőmozgalom nevét meg elfelejteni, vagy egyenesen tiltani, vagy mifene… áááh.
1:57 du.
eldrad: majd átnevezik cserkész utcának. kolbász már van.
12:41 de.
˙
…Hadd szóljak hozzá, kedves Georgina és Illanfair ehhez az Úttörő témához.
Először is arról az egykori, illetve a valamikori cserkész „mozgalomról”, amely éppúgy a részét képezte, az irredenta, nacionalista és végsősoron háborúra felkészítő szellemnek, mint az egész ellenforradalmi rendszer ideológiája.
E „nemes” eszmevilág nem röstellt a gyermekvilágba is becsempészni olyan diszkriminatív szervezeti megoldásokat sem, hogy több más bűnei közt, már az elején diszkriminatíve elkülönítette egymástól a zsidó és a nem zsidó gyerekeket és más-más cserkész csapatokban osztotta el őket. A szomszéd népek elleni soviniszta, felbujtó uszításról nem is beszélve… Az országos főcserkész az a gróf(!) Teleki Pál volt, aki aztán rádöbbent, hogy „hullarablók és alja nép lettünk”, majd ez után – joggal – főbe lőtte magát. Persze már későn, mert Ők nem akkor (Jugoszlávia meg támadásakor) lettek ilyen, sandák és aljasok, hanem már húsz évvel korábban…
Az úttörőknél pedig, békéről és békés hazaszeretetről énekeltünk, kedves tábortűzi dalokat és szebbnél szebb verseket szavaltunk.
Jómagam, mint csapat-kürtös sok táborozást megéltem, ahol a számháborún kívül más háborúra senki ösztönzött bennünket, legföljebb a jótanulással a békéért és más hasonló tartalmú harcos szlogenekkel, mint „gyűjtsd a vasat és a fémet, ezzel is a békét véded”…stb.
Orbanisztán már az első pillanatától (’98-tól) tudatosan mint példakép, az előbbi hullarabló rezsim nyomdokain halad, és mindezt jó ütemben teszi. Egyelőre még az élők kirablásával van elfoglalva, na meg a diszkriminációval, mert azt egy ilyen rendszer nem kezdheti elég korán. …De komoly jelei vannak annak is, hogy amennyiben meg lennének a feltételei, ez a rezsim, amit napjaink eseményei is igazolnak, akár az egész világ ellen is fegyvert ragadna…
.
6:51 de.
Az bizony ELMEBAJ.
Ezen pedig nincs mit csodálkoznunk, a hal is a fejétől bűzlik.
A „miénk” pedig már penetránsan…
(( 🙁 ))
8:19 de.
KORDON BLUED Nem voltam úttörő. Budakalászon egy Soma nevű kántor (eltiltott pap), fogta össze a gyermekeket. Gyakorlatilag cserkészkedtünk. Vittek minket kirándulni, és tényleg nagyon jó nevelést kaptunk. De! Közben Semjénféléket akartak belőlünk csinálni.
Miután nagyon sok kellemes emléket csiholtak bennünk, sokban sikerült is. Ma a zömük elkötelezett fideszes. Bennem nem hagyott mély nyomott, mert nem a hit miatt mentem oda, hanem a társaságért, és egy véletlen folytán a kulisszák mögé láttam.
De hálás vagyok, mert Magyarország minden táját megismertük. Mivel szegények voltunk, néha fizette a kirándulásom költségét. Tanított sakkozni, és mindig mindenben segített. SOHA nem közeledett senkihez illetlen módon. Ha nem akartak volna véresszájú keresztényt csinálni belőlem, nem is lenne vele bajom.
Azt hiszem, én voltam a hibaszázalék.
Azóta van kételyem a csoportos gyermeknevelés miatt. Nagyon könnyű őket tévútra vinni. Ezzel az új hit és erkölcstannal pedig ennek az újraéledését látom. Képmutató, mindenbe belenyugvó embereket, akiket a papság és vezetőik az orruknál fogva vezethetnek.
Kellemes meglepetéssel olvasom kommentjeiteket az úttőrőségről, mert osztálytársaimtól sem hallottam negatív jelzőket. Ezek szerint nem volt egyedi a dolog.
10:53 de.
Ilanfair !
Megszüntetnek utca neveket, de olyanokat is megváltoztatnak, mint Roosewelt tér. Arról az amerikai elnökről elnevezett, központi fekvésű, frekventált terünket változtatták meg azonnal, ahogy megragadhatták a hatalmat, aki a világot lángba borító fasiszta tengelyhatalmak, közte a Horthy-Magyarország sz@ráverésében ő maga személyesen is döntő szerepet játszott… És tényleg, egy alapvetően kisstílű náci kormányzat és polgármesteri hivatal, mint ez a mai is, ezt soha nem bocsáthatja meg neki… Érthető – náci szemszögből nézve… …De, hogy az Úttörővasút nevét miért is kellett gyermekvasúttá degradálni, hát az is valami primitív bosszúra utal… Az Úttörővasutat a felszabadult Magyarország építette ajándékozta, azoknak a gyerekeknek, akik ezt a felszabadulást szerencsésen megérhették… A megnyitóján énekelte Kazal László, hogy „a sok forgalmista mind kis-úttörő…” Hát igen, meg kell valljam, hogy engem [a hatvanas években] nem vettek föl úttörő-vasutasnak, mert az átlag tanulmányi eredményem nem érte el 4,5 érdemjegyet, miközben az osztálytársamat az ott „szolgált” nyolcadikos koráig. – Nekem még ma is fáj, mely fájdalom azóta is inkább nosztalgikus, mint bosszúszomjas.
Az egész úttörő „mozgalom” hangulatáról pedig csak azt ajánlom, hallgassuk meg a közben világhírűvé lett, Magyar Rádió Gyermekkórusának korabeli úttörő dalait; semmi agresszió és politika, de csupa békesség és báj… „Szellő zúg távol, alszik a tábor…”
A Cserkész induló: Fiuk fel a fejjel a harsona zeng, álljunk csatasorba vidáman. Egy másik szakasz: Fiuk fel fejjel az óra közel… Jó fegyverünk, izmos karunk, … amerre járunk megterem a győzelem, a győőőőzeeelem.”
11:05 de.
Ilanfair ! Bocsánat beleszólok a beszélgetésetekbe, csak annyit fűznék a kommentedhez, hogy az ilyen Somaféléknek ez volt a lényegük, a „küldetésük”, hogy belőletek Semlyénféléket neveljenek. Hogy ez jó nevelést adott ? Hát azt kétellyel fogadom. A kiránduló romantikát a turisztikát az úttörőknél és a KISZ-ben is el lehetett érni…
12:20 du.
Én voltam kisdobos, uttörő és KISZ tag is. Voltam uttörő táborban és építőtáborokban. Egyetlen percét sem bántam meg és nagyon hasznos volt minden. Az építőtáborokról néha ez kérdéses. Szüreteléskor pedig a lányok több almát ettek, mind szedtek, ha a letört ágakat is hozzávesszük, a kár több volt mint a haszon. Nem cserélném fel a Fidelitásért!
12:44 du.
Gyula :
A tapasztalatim nekem is hasonlóak , azzal kis különbséggel hogy én gondosan ekerültem az építő-táborokat. A többi stimmt.
12:51 du.
Figyelő , maga vattaagyú s…gg nyaló !!
Maga nincs bennt az Unióban.
Maga éldegéljen csak szépen a demokrácia és a jóléti állam sáncai mögött és végre menjen a fenébe a baromságaival.
–
Méghogy ” jobb lenne ha nem LENNÉNK bennt az Únióban ”
Magának semmi köze hazámhoz , ( egyelöre még az ) az Európai Únióhoz , ezt jól értse meg végre !
1:00 du.
BrunszvikTeri Nem haragszom. Megtisztelsz.
De, tényleg jó nevelést adott az egyik oldalról. Sok jót tanultam.
Lehet, hogy az úttörőktől is megkaptam volna. De soha nem kaptam annyi törődést idegentől, mint Tőle. A tanáraimtól összességében sem.
Ezt azért is elfogadhatnád egy picit, mert most az én nevelésemet kérdőjelezted meg. 🙁
Nem minden ördögtől való, amit a jobboldal ad. Ha a tízparancsolatból kiveszed a vallásos parancsokat, a többi nagyon jó parancsolat.
A háborús mellékzöngéktől mentes volt a nevelés. De hát nem szerethette azt a rendszert, amelyik háromszor lecsukta, és lefokozta kántornak? De a cserkészindulót nem énekeltünk. „Kvázi” cserkészek voltunk. Nem is ez a legjobb szó.
Nem akarom mesélni a sok élményt, így is hosszú vagyok.
Nekem talán sikerült elválasztani a búzát az ocsútól. Talán.
Mindent lehet jóra és rosszra használni.
Mindkét oldalon voltak gazemberek, és jóemberek.
Te is tudod.
Az utcák átnevezése nekem abszurd. Amit most csináltak az egy vicc. Szándékosan neveznek olyan névre, ami megosztja az embereket. Ez nem véletlen. A Moszkva tér kit bántott? Turkuban és Belfastban Lenin szoborral találkoztam. Berlinben Marx és Engels. Marx szülőháza gyönyörű múzeum. Londonban is Marx ház van.
Nekem ezek az átnevezések ostoba gyerekes dolgok.
Közben Beethovennek egy nyúlfarknyi utca jut.
Mikor a Népstadiont átnevezték, egy barátom nagyon fel volt háborodva. Társadalmi munkában építette a nép (köztük az édesapja), milyen alapon vették el tőlük? Tényleg, hogy volt hozzá pofájuk?
1:29 du.
GEYZA: Ha már itt tartunk, az építőtábor majdnem megváltoztatta az életemet és 9 osztálytársamét. 1988-ban Dobogókőnél csatornát ástunk. Rettenetes a talaj, szikla, kő, agyag. 1.5 köbméter volt a ráta. Sehogy sem ment. A tábor rettenetes volt, egy 36 órás felhőszakadás kiöntött bennünket három napra, 1 méteres víz lett a mélyen fekvő táborunk helyén. Nem volt meleg víz sem, a zuhanyok csap vízre lettek kötve.
Miután újra nekiálltunk dolgozni, az 1.5 méter teljesítésére büntetésből estig kellett ásnunk. Visszamenve a táborba már kifogytak az ennivalóból. Bolt, falu, semmi nem volt közel vásárolni, el sem hagyhattuk a tábort.
Harmadik nap sztrájkoltunk, megtagadtuk, mi tízen a munkát. Felpakoltak bennünket a vonatra, haza.
Szept. 1-én a gimiben osztályunk elkezdte a negyedik évet, kivéve mi tízen. Minket a párt titkárnő (helyettes igazgató) behívott az irodába és kirúgott nem csak a gimnáziumból, de Budapest összes gimnáziumából. Szüleim egyszerűen nem tudták mit tegyenek.
Egyikünknek a tízből az apja magas pártfunkcionárius volt. Mi kilencen nem tudtunk róla, de azonnal egészségügyi és rendészeti kivizsgálást rendelt el a tábornál. A tábort még aznap bezárták és néhány nap múlva értesítést kaptunk az iskolánktól, hogy visszavettek bennünket, csak szimpla igazgatói megrovást kaptunk, ami fél évre betette a kaput a jelesnek 2 tantárgyból (Osztályfőnöki, magaviselet)
A következőévben szüleim felpakoltak mindent és velem együtt disszidáltak Ausztriába, onnan egy évre rá kijöttünk az USA-ba.
Ennek ellenére nem bántam meg egyetlen percét sem az építőtáboroknak.
2:32 du.
Llanfair:
Párizsban van Sztálingrád tér és emiatt Sztálingrád metróállomás is.
Most nem olyan rég, ( még Ukrajna előtt jóval ) valami magasrangú orosz állami küldöttség járt Párizsban és hát találkoztak a Sztálin térrel is.
Megkérdezték vendéglátóiktól , hogy miért nem változtatják meg a nevét ?
Azok teljesen elcsodálkoztak a kérdésen és azzal válaszoltak hogy :
-Nem Sztálinnak állit mementót a tér elnevezése , hanem egy földrajzi helynek ! Ahol -véleményük szerint- megváltozott a világ sosrsa és a francia emberek millióinak adott reményt és érezhették úgy , hogy mégiscsak le lehet rázni a náci rémuralmat. Továbbá nagyon csodálkoznak hogy magában Oroszországban megváltoztatták a város nevét. MEg kellett volna hagyni azoknak a hős vöröskatonáknak az emlékére , akik ott emberfeletti küzdelemben adták életüket a nácizmus leveréséért.
2:34 du.
Gyula:
Ezek a sztálinista szaremberek csesztek szét annó mindent.
És most is ugyanúgy folytatják.
Akkor karrier-párttitkárok voltak , most karrier-oligarchák.
2:58 du.
Geyza Többször voltunk Párizsban, ezt észre sem vettük. De már megvan a repülőjegyünk, mert megint megyünk. Most megkeressük. 🙂
3:00 du.
Geyza
2014 november 15
2:32 du.
Bocs de ez nem egészen stimmel (sokszor laktam a környéken) a metro megálló az egykori Blvd. Stalingrad-ról kapta a nevét, a tér meg egyébként is Place de la Bataille-de-Stalingrad
3:17 du.
Llanfair:
Íme :
http://oroszok.postr.hu/hany-sztalingrad-van-franciaorszagban
3:21 du.
Rona Gyuri :
Idézek a fennti cikkből :
” Párizsban 1946 óta van Sztálingrád tér és ez alatt található a Sztálingrád metróállomás is (előző neve Rue d’Aubervilliers), ahol három metróvonal (2, 5, 7) találkozik.”
–
Erről az esetről még a Moszkva tér körüli szemétkedés idején hallottam a Klubrádióban , de most kikerestem egy cikket is a Netről , amit fenntebb be is másoltam ide.
3:34 du.
Geyza Jó messze van a szállodánktól. Mindegy lesz elég időnk.
3:37 du.
GEYZA: Szerintem „nem ezek az emberek”, nem mások a felelősek.
A felelősség mindig is terheli az egész ország népét is. A korrupció általános, erkölcsi és pénzbeli. Rettenetesen mérges lett minden orvos barátom, akinek megmondtam, hogy a hálapénz az korrupció. pedig az, ne is próbálja magyarázni senki. Egy orvos, nővér eskudt rá, hogy a beteget ellátja a LEGJOBB képessége szerint, ezért kap fizetést. Az orvos és a nővér a munkáját egyetlen egy módon végezheti. HIBÁTLANUL! Ha nem, belehalhat a beteg. Akkor miért jár a hálapénz? (Adjunk a mozdonyvezetőnek, mert nem ment át a piros lámpán, a kapitánynak, mert nem futtatta zátonyra a hajót, a mérnöknek, mert nem omlott össze az épület, stb.)
Így kezdődött el, újra, Magyarországon a háború után a korrupció. Aztán a protekcióval kapott, megtartott állás, megszerzett felvétel az iskolákba, a vizsgákon a puskázás, a vásárolt végzettségek, doktorátusok, nyelv vizsgák. A korrupció szinte mindenkiben benne van, benne él, látja, érzi, de nem tesz semmit. Mire a kormányba kerül, protekcióval, korrupcióval, ezer milliárdokat lophat büntetlenül bárki. Itt bűnös mindenki, mert a bűnpártolás is bűn!
Ezért, minden magyar embernek kötelessége vállalni a felelősséget. 10 millió ember juttatta el az országot oda, ahol van ma. Ugyanezeknek az embereknek a kötelessége, hogy meghatározzák, hogyan tovább.
Mi adtunk nekik egy ötletet, amin elgondolkozhatnának. Láthatod, hogyan reagáltak.
Nekem nincs sok reményem, hogy az 1,000 éves kultúrát elvetik és a nyugati kultúrába asszimilálódnak, elvégre volt rá 1,000 sikertelen évük. Amikor már majdnem beléphettek volna a kapun, mindig visszafordultak, haza, Ázsiába!
3:54 du.
Geyza
2014 november 15
3:21 du.
A cikkben lehet hogy van, de Párizsban nincs! =))
4:20 du.
RonaGyuri Akkor most mi is van? A térkép jelöl Stalingrad utcát, teret, és Metró állomást. Akkor ez már nincs, vagy ez másik Stalingrad?
Tessék nekem leírni, hogy én is értsem.
4:21 du.
Utánanéztem:
C’était une partie du boulevard de la Villette jusqu’à l’arrêté municipal du 7 juillet 1945 qui en a fait la place de Stalingrad. Elle a été renommée en place de la Bataille-de-Stalingrad par un arrêté municipal du 26 novembre 1993.
ERgo volt, de már átnevezték!
4:41 du.
RonaGyuri Kösz. Akkor ezért nem tudtam róla. No sebaj, megnézem a hűlt helyét.
4:51 du.
llanfair
2014 november 15
4:20 du.
Parizsban nincs, de a környéken (tudod a Boulevard Périphérique -on kivül az már nem Párizs) több is tér is és utca is.
6:47 du.
RonaGyuri Tudom. Mikor jövünk Pestről haza, ott megyünk végig. Onnan már jól látni az Eiffelt is. Laktunk is ott egyszer, a Hotel Maillot-ban. De bent Párizsban nem voltunk hat éve (nyáron mikor jöttünk haza, „honvágyunk” lett a Richard Lenoir körút után).
7:24 du.
Akkor győzött Párizsban is a Putyin-lobbi..
11:15 du.
llanfair
2014 november 15
6:47 du
az azért nagyon más környék! =))
7:10 de.
RonaGyuri A Richard Lenoir? Tudom. De mint Maigret rajongó, nekem szent hely.
7:58 de.
llanfair
2014 november 16
7:10 de.
Fordítva, a Blvd. R.L. csodaszép környék, ami a Stalingrad környékről nem mondható el!
8:50 de.
RonaGyuri Félreértettelek. Úgy értettem, hogy méterben esik messze.
Mindamellett a hotel környéke gyönyörű volt. Igaz, alig van 200 méterre a Boulevard Périphérique-től (kifelé). Irigyellek, mert azt hiszem Párizshoz évek kellenek, és akkor az országot még nem is láttuk. Egy ideje vezetem, 17 helyen voltunk Franciaországban. Nem tudnék sorrendet mondani. Nekem „full extra” az egész.
De jól eltértünk a tárgytól Ki fogunk kapni.