Gyámügy, Orbanisztánban
Abban az esetben, ha Ön külföldre távozik munkavégzés céljából, vagy egyszerűen csak tele lett a hócipője bocskora a magyar belpolitikából, gazdaságból és szociális helyzetből, és jobb életre vágyik, elmehet szabadon – de a kiskorú gyermekét nem viheti magával!!!
Miért is? Mert Orbánék úgy gondolják? Részint, mert akkor fogy a magyar, romlik a statisztika, részint mert ki tudja, mi lesz abból a gyerekből? Hátha egy idegenszívű?
Valóban van egy kis gond: az EU elveivel ellentétes orbanisztáni jogszabály szerint kiskorú nem költözhet külföldre a szüleivel, csak gyámhivatali engedéllyel! Ugyan ez ellentétes az emberek szabad mozgásával, de hát, Orbanisztán jogrendje alapján a kiskorú ezek szerint nem tekinthető embernek.
A magyar jogszabály szerint ugyanis külföldre költözésnél a magyarok csak a gyámhatóság engedélyével vihetik magukkal a gyerekeiket. Ha ilyet nem kérnek, akár börtönbe is kerülhetnek. Igaz ugyan, hogy a határátkelésnél ilyen típusú ellenőrzés nincs, de Orbanisztán gyámhatósága éber! Azon felül, mit tesznek a visszatartottakkal? Kiadják őket családokhoz? Intézetbe zárják őket? Esetleg más? Csak nem? Felrémlett egy módszer, a hitlerájból, Pol Potéktól, Észak-Koreából…hiába, no, hiányzik a hithű ifjúság ebből a hazából!
A HVG számolt be egy Spanyolországban négy éve orvosként dolgozó magyar házaspárról. Ellenük a magyar gyámügy eljárást indított. A szülőknek utólag kellett igazolniuk, hogy ikerlányaik megfelelő körülmények között élnek és iskolába is járnak új lakóhelyükön . A magyar gyámügy, aki az itthoni helyzettel is képtelen megbirkózni, rácuppant egy könnyű prédára: a szülőknek 30 napon belül be kell szerezniük egy gyámhatósági jóváhagyást kiskorú gyerekeik kivándorlásához, mert a kiköltözésnél ezt elmulasztották, és ezzel megsértették a magyar szabályokat. Hogy’ is van ez? Visszamenőleg, egy magyar gyámügyit, Spanyolországból? Észnél vannak ezek, vagy csak átvették Orbanisztán visszamenőleges jogalkotásának módszerét?
Így tehát a hazainál biztosabb egzisztenciával rendelkező orvos házaspárnak igazolniuk kellene, hogy nem a híd alatt laknak, járatják gyermekeiket iskolába, a jövedelmük elegendő a két gyerek megfelelő életszínvonalának biztosításához, a környezet megfelelő a gyermekek testi-lelki-szellemi fejlődéséhez stb. Megható, hogy így aggódnak (a gyámhatóságnál), de akkor felőlük az elmúlt három évben éhen is halhattak volna? A gyámügy részéről közölték azt is, hogy iskolába is tök illegálisan járnak a gyerekeik, mert ahhoz is az ő engedélyük kellett volna. Magyarországról, Spanyolországba. Nooormááális?
Ráadásul a magyar- gyámhatóság ragaszkodott a környezettanulmányhoz. Igen, ott, Spanyolországban. Mert hát, komolyan tudni akarták, hogy tartanak-e kutyát, van-e automata mosógépük, autójuk – és milyen – saját tulajdonú-e a lakásuk, vagy bérelt, jövedelemigazolást kellett volna csatolni, valamint iskolalátogatási igazolást, nomeg, a helyi szociálisok részletes környezettanulmányát. Kérdem én: észnél vannak ezek?
„Amikor ugyanis a gyámhivatalnál kiderül, mondjuk az iskola révén, hogy a tanköteles gyerek már nem oda jár, akkor a magyar jogszabályok alapján kiskorú jogellenes elvitele miatt indul eljárás a szülőkkel szemben, és körözést adnak ki ellenük.” Anyád!
Az, hogy a magyar törvény ellentétes az Európai Unió elveivel, így az állampolgárok – márpedig ez a státusz nem korfüggő – mozgásának szabadságával, senkit nem érdekel, eddig senkinek nem jutott eszébe, hogy változtassanak a jogszabályokon!
Esetünkben említett család esetében a spanyol ügyintézők igazolását magyarra fordíttatva eljuttatták a területileg illetékes gyámhivatalhoz, ott azonban ezt nem fogadták el, részletes környezettanulmányt kérnek tőlük.
Emiatt a gyámügyi eljárás megakadt, és jelenleg ott tartanak, hogy illegálisan tartják a gyermekeiket külföldön – a magyar gyámhatóság szerint.
Ez Orbanisztán bürokráciája 2014-ben.
Author: Ille István
Civil a pályán. Egészen más területen dolgozott, a politikához nem sok köze volt, de véleménye arról annál inkább. Három évvel ezelőtt egy társával együtt létrehozta az ellenszek.hu Demokritikus Vélemény Magazin internetes oldalt, aminek felelős szerkesztője. Szépirodalmi vonalon, Harunlarasid néven több, mint 60 novellát, több tucat önéletképet és úti beszámolót publikált a www.harunalrasid.nolblog.hu oldalán. Elkötelezett, azonban pártoktól független, baloldali értékrendű és világnézetű ellenzéki.
4:58 de.
az a kérdésem van (nincs is több), hogy válaszoltak e erre a levélre és ha igen miért? címzett ismeretlen, levél megy vissza gyámügyhöz, és a nyasgem tipikus esettye
miért lett ebből ügy?
mert a spanyolországban élő magyarok levelezni „folytattak” a gyámüggyel?
egyébként mit tud tenni a gyámügy? Dr Don José Vargas y su esposa no existe….
nevetséges
5:23 de.
rodeo36: lehet, hogy nem jól írtam le a helyzetet, mert az valóban egy „nyasgem” ügy, még, ha ismert is a házaspár tartózkodási címe.
a magyar gyámügy semmit nem tud tenni, ha nem működik vele együtt a helyi gyámügy. és miért is működne vele együtt?
a törvény – és nem ez az egyetlen orbanisztánban -uniós jogszabály ellenessége a lényeg, amit még megfejel az, hogy a magyar gyámügy elfogatóparancsot bocsájtathat ki (?!), büntető eljárást kezdeményezhet ellenük, ezzel meggátolva bármikori hazatérésüket – nem gondolom, hogy kedvük lenne hozzá – mivel a repülőtéren letartóztathatják őket, mint az hasonló esetben már megtörtént!
„Volt olyan eset, amikor a külföldről hazatérő szülőket a repülőtéren vették őrizetbe kiskorú jogellenes elvitele miatt. Amikor ugyanis a gyámhivatalnál kiderül, mondjuk az iskola révén, hogy a tanköteles gyerek már nem oda jár, akkor a magyar jogszabályok alapján kiskorú jogellenes elvitele miatt indul eljárás a szülőkkel szemben, és körözést adnak ki ellenük.”
6:01 de.
István:
.
„….A magyar jogszabály szerint ugyanis külföldre költözésnél a magyarok csak a gyámhatóság engedélyével vihetik magukkal a gyerekeiket…”
.
Kétfélkeképpen lehet „kijönni”, és gyereket kihozni:
.
1, Letelepedés; ennek pontos jogi tényállása benne van az orbániszáni, UK, és minden egyéb jogban, mit jelent, nem írom le. Egy a klényeg benne itt most: EGY ÉVNÉL TOVÁBB VAN OTT, AZ MÁR LETELEPEDÉSNEK MINŐSÜL.
De ehhez – hogy engedélyezett legyen a magyar hatóság részéről – valóban egy hosszadalmas jogi eljárás kell az orKbáni állami szervekkel. Bejelentés ide, oda, bizonyítás, hogy tényleg ott van a kölök, stb. F…gom sincs, elfelejtettem, kérdezz meg egy családjogi ügyvédet ÉS nézze meg mindenki a megfelelő jogi paragrafusokat, ott van a neten.
.
2, „Ideiglenes”. Na ez vicces, mert ez is lehet letelepedés, legfeljebb nem nevezi így senki. Egy a lényeg benne (komolyan!!!): HÁROM HAVONTA vissza kell mennie orbánisztánba a gyereknek – hogy mennyi időre, az nincs megadva.
.
Az a pár Spanyolországban elkövette a hibát, hogy nem tájékozódott, hogy lehet gyereket kivinni, és ott tartani. Régi motoros veterán családjogi ügyvéd mondta erre, hogy NE VACAKOLJUNK A MAGYAR HATÓSÁGOKKAL, hanem fogjuk a gyereket, vigyük, és 3 havonta jöjjünk vele vissza, mindegy, mennyi időre.
.
Na. Működik a dolog, és soha egyetlen megkeresés sem volt a magyar hatóságok részéről.
6:04 de.
„..lehet, hogy nem jól írtam le a helyzetet, mert az valóban egy “nyasgem” ügy, …”
.
– Nem az, nagyon komoly ügy, bajba is kerültek miatta.
.
Az iskoláztatást orKbánisztánban viszont simán ki lehet játszani ilyen külföldön tartózkodó gyerek estében – egyelőre.
.
De majd valamelyik orkbán- prostituált bérkretén a vécén megír valami „törvényt” egyszer erre is, azt „beterjeszti”, az „országgyűlés” meg elfogadja a vécéskicc lefirkantásától kezdve egy órán belül.
.
Ám ez még nem jött el.
6:13 de.
eldrad: tehetnek valamit ellenük, innen, ott spanyolországban? aligha.
de azt gondolom, nem is ez a lényeg, hanem orbanisztán sorozatos uniós jogellenessége.
fél óra alatt lezavarnak egy olyan költségvetési szavazást, amiből a bamba birkák csak a kötőszavakat értik meg, hát akkor miért nem tudnak egy ilyen családjogi kérdésben uniós jogegységi törvényt hozni?
6:22 de.
István:
.
– Mert nem is jut eszükbe, de nem lényeges immár. Ez viszont igen:
.
http://www.drgaaledina.hu/szakteruletek/kulfoldre_koltozes_a_gyermekkel
.
Jó írás, és ott van a végén egy csomó hasznos link is. Ezen elindulhat mindenki. Nem ártana egy tájékoztató cikket összerakni erről a témáról egy olyan valakinek, aki jogi végzettségű, és gyakorlata is van. Lehetőleg polgár- és / vagy családjogban.
6:26 de.
eldrad: ja, nem ártana. csakhogy, ez nem a KMH profilja.
6:55 de.
A magyar gyámügy alul képzett, rossz fizetéssel bíró dolgozókkal működik, roppantul nehézkesen. Nem sok jó tapasztalatom volt a munkájukról.
De itt igazuk volt. Akkor élt még egy szabály, hogy be kellett jelenteni a külföldi tartózkodást. Ezt azóta megszüntették, mert kutya sem tett eleget neki (Végre egy rugalmas szabályozás.
Megjegyzem, mikor itt bejelentkeztünk, a rendőrlánynak kerekedett a szeme. Nem szoktak. De adott egy dátumos papírt, nekünk az kellett).
Azt kérték számon, van e jövedelmük, és járnak e iskolába. Tulajdonképpen ez lenne a feladatuk. Igaz, itt túllőttek a célon rendesen, de azért én is szívesen mennék Spanyolországba környezettanulmányra. De elvált szülőknél mégsem megoldás, hogy az egyik fél eltűnik Európában.
De szeretném fokozni. Most divat a Túró Rudi. Ismerős orvosházaspár örökbe fogadott gyerekeket. Rendszeresen kijártak ellenőrizni, hogy nevelik. Ez rendben. Belenéztek a hűtőszekrénybe is, és kérdőre vonta a mamát miért kell ennyi Túró Rúdi, kevesebb is elég lenne. Mi van?
Most kilakoltatták Kőbányán azt a szerencsétlen cigány lányt. Leányanya, aki még két beteg kistestvérét is magához vette. Hol van a gyámhatóság?
Szerintem a spanyol ügy, inkább valamiféle példastatuálás volt. Vagy simán zaklatás?
7:17 de.
Tudom, viszont szükséges lenne találni egy olyan magyar jogászt, aki nektek ebben segítene. És fontos lenne egy ilyen szakszerű cikk, mert mint tudjuk, erősödő kivándorlás várható. Segítsünk mindenkit -lehetőség szerint, aki akarja ezt a segítséget.
7:38 de.
eldrad>>>
annyit mindannyian kihagytok, magyar okmányokkal érkeztek egy szuverén országba ahol letelepedtek, (azt nem akarom vitatni, hogy ideiglenes vagy végleges e) és dolgoztak a szuverén ország törvényei szerint…nincs a továbbiakban szükségük a magyar államra mert nem azért mentek el, hogy legyen, tehát a viszony egyoldaluan megszünt, az europai unió törvényei érvényesek arra, hogy a magyar állam mit tehet és mit nem az ügyben…azaz semmit az egész herce hurca arra jó, hogy meghurcolhassák azokat akik elhagyják a számukra sűllyedő hajót (asszem olvastam a nagymami látogatást amikor lekapcsolták őket) a gyámügy nem azzal foglalkozik ami ténylegesen feladata lenne, hogy az elhagyott vagy hátrányos helyzetű gyerekeket megfelelő körülmények közé helyezze, hanem az általuk az állam által okozott elvándorlás megbüntetése és ez jogtalan
7:50 de.
rodeo:
.
– Nagyrészt igaz, ezt leszámítva:
.
„…nincs a továbbiakban szükségük a magyar államra mert nem azért mentek el, hogy legyen…”
.
– Nagyon ritkán tudja valaki megtenni azt, hogy minden hidat feléget maga mögött, semmit nem hagy hátra. Így aztán, ha közvetetten is, de akkor is a többség valamilyen függésben van a mindenkori magyar hatóságoktól. Ez egy.
.
Kettő, hogy a többség ugye, függ valahogy az ottmaradt dolgaitól. Legyen az bármi. Időnként vissza kell valamiért menni, és akkor jön az, hogy letartóztatás, meg ilyenek. Az pedig nem lehetséges, hogy a lábad nem teheted be többé, mert azonnal le leszel tartóztatva, és/ vagy valamilyen hatalmas pénzbehajtás is vár rád, vagy hasonló disznóságok.
.
Az sem gyakori, hogy valakinek olyan szinten sikerül megvetnie a lábát külföldön, hogy soha többé nem kell semmiért visszamennie. Ez a többségnek évekig nem sikerül, nem hogy egy év alatt. Látod, ott egy gazdag, művelt, szakmailag is neves házaspárról van szó, mégis, mekkora bajba kerültek!
.
Vigyázzon nagyon mindenki. Lehet lelépni, de ésszel, nagyon odafigyelve mindenre.
7:55 de.
Ilanfair:
.
„….De itt igazuk volt. Akkor élt még egy szabály, hogy be kellett jelenteni a külföldi tartózkodást. Ezt azóta megszüntették, mert kutya sem tett eleget neki…”
.
– Váááárjunk mááán, hát ez más dolog, barátom!
.
Nem az általad említett jogszabály miatt kerültek bajba, hanem mert a gyereket életvitel szerűen vitték ki, egy évnél tovább volt a gyerek oda. Nem pedig az a „bejelentés”, amire te gondoltál most, hogy „külföldön tartózkodunk”!
.
Nézd:
.
http://www.drgaaledina.hu/szakteruletek/kulfoldre_koltozes_a_gyermekkel
.
És nézd meg a kapcsolódó linkeket is.
7:56 de.
„…a spanyol ügy, inkább valamiféle példastatuálás volt. Vagy simán zaklatás?…”
.
– Szerintem egyik sem. Egyszerűen találtak valakit, akit el lehetett kapni ezért, hát elkapták.
8:08 de.
Engem a dolog megint a létezőre emlékeztet:
Sok kollégám volt, akinek egyébként eze ágában sem lett volna disszidálni, de a hülye ügyintézők rákényszerítették! =))
8:29 de.
RonaGyuri Ebben igazad van. Mi végleg jöttünk, de sok dolgot megtartottunk volna Magyarországon, ami az ország érdeke is lett volna. De az intézmények folyamatosan záratják be az ajtókat magunk mögött. Ezzel együtt jár, hogy itt ajtókat kell kinyitni. Mikor itt már mindet kinyitotta az ember, otthon meg mind bezárult, azt veszi észre, hogy itt van otthon.
8:36 de.
Eldrad Kedves Eldrad. Végigolvastam. Nem tudom miért utálsz, de ha még egyszer nekem paragrafusokat küldesz, csúnyát fogok gondolni rólad. Elhiszem én neked becsületszóra is.
A házasságnak van előnye is, itthon a paragrafusokat nem nekem kell értelmezni. Ha valamit utálok, az a paragrafusok és a rossz zene.
Nem feltétlenül ebben a sorrendben. 🙂
8:41 de.
Kedves István,
félek, hogy araszolunk Kína, meg Kuba irányába.
Meg kellene tanulnom éltetni „döbröginket”.
Meg sem próbálom, belesűlnék!
(( 🙂 ))
Tuttira!
Ráadásul ez a „sem” még jól is esne.
G.B.
10:07 de.
llanfair
2014 november 26
8:29 de.
Én most arra gondoltam, hogy sokan voltak, akik választás elé kerültek, mert a hatóságok nem adtak nekik hosszabítást. Belekezdtek egy kutatásba (vagy belekapcsolódtak), de az engedélyezett idő lejárt! Több hómapi munkájuk ment volna kárba!
12:39 du.
Halál a fasisztákra!!!
12:48 du.
Eleftheria
.
????!!???
.
„…Halál a fasisztákra!!!..”
.
– Rendben, de hogy jön ez most ide, hogy illeszkedik a fentebb megjelent beírásokhoz?
12:55 du.
:))
és szegény Marcsit szekáljátok.
3:16 du.
RonaGyuri Érteni véltem. Bátorkodtam kicsit bővíteni. Elnézést.
5:53 de.
Ilan:
.
– Alighanem az a házaspár is azért került bajba, mert „nem szerette” a paragrafusokat… 🙁
.
Hidd el, én sem arra gerjedek, hogy jogi szakszöveget próbálok megfejteni, de néha erre van szükség. Egyébként, sokat segített a már említett családjog- szakértő veterán ügyvéd is.
.
Ha annak idején nincs ez a spanyol- ügy, én sem tudok meg francot se erről az egészről, és még én is bajba kerültem volna. Így meg, simán elintéztünk/ kijátszottunk mindent. És a gyerek (már nem gyerek) pedig boldog volt, most is az, és remélem, az is marad. Meg azt is remélem, hogy életvitelszerűen soha többé nem kell visszamennünk orKbánisztánba.
8:36 de.
Eldrad Megjegyzem, többször már hivatalos helyről is kaptunk többféle értelmezést. Az ad hoc törvénykezést pedig nehéz követni.
De kell egy kis bohémság, a magyar viszonyok elviselésére is.
Inkább fizetjük a DAS-t nekünk nagyon bevált. 🙂
Írunk, postafordultával jön a válasz.
Reményeink egyeznek. Tragédiának kell bekövetkezni ahhoz, hogy visszamenjünk. Gyermekünk már „öreg”, Ö dönt.
Tegnap találkoztunk egy magyar orvossal. Budapesten 56 évesen húzták ki alóla a kórházat. Ismertük Pestről, ki gondolta, hogy itt fogunk találkozni? Most költözik át Angliába, mert itt lejárt az ideje. Család ott, Ő meg itt keresi a pénzt, hogy életben tartsa őket. Tragédia. De lényeg, hogy Marcsi elégedett.
8:55 de.
Ilan:
.
1, „marcsi”, vagy kifene kösse föl magát.
.
2, Az orvos ismerősötök mit fog dolgozni az UK- ban? Mert ha orvosként dolgozik, ott arany élete lesz, akkora fizetést kapnak… beszéli az angolt? Mert ha igen, két hét, vagy kevesebb, és szerintem orvosként bárhová fölveszik. Orvoshiány van.
.
3, „..Tragédiának kell bekövetkezni ahhoz, hogy visszamenjünk. ..” – apám, mintha csak magamat hallanám…
.
4, „..Gyermekünk már “öreg”, Ö dönt. ..”
.
– A mieink már eldöntötték.
.
Annyi jót kaptak orKbániszántól, annyi jó dolgot láttak, hogy már kis- tizenéves fejjel menekültek volna világgá – de akkor még nem tehették meg, nagyon nyomorú életük volt. Ezt egyszer külön meg fogom köszönni valahogy orKbánisztánnak, meg az ilyen „marcsi”- féle retardáltaknak – ezek miatt menekültünk, és éltek a gyerekeink éveken át nyomorban. Bár, ez a „megköszönés” bizonyos értelemben már folyamatban van.
.
Most meg, gyerekeinknek munkahely, emberhez méltó fizetéssel (még ha az alig nagyobb, mint az itteni minimálbér, akkor is). Angol főiskola, egy nagyon szép szakkal. Osztályelsőség. Lehetőségek. Felhőkarcolók Manchesterben, meg luxusvidámpark (ELÉRHETŐ ÁRON!!!). Nyáron tengerpart, jó idővel. Walesi meg dél- angliai várak, kastélyok. Hattyúk a folyóvizekben, a tavakban, a városok közepén. Idegbeteg, ultra- korrupt, szarházi, ótvar nagypofájú szubhumánoktól mentes környezet. Minden van. Az árak ugyanannyiak, mint orKbánisztánban (átlag 4-6 X fizetéshez mérve!!), az édességek, kozmetikumok ára harmada- negyede az ottanaikank. Ruházati cikkek olcsóbbak, vagy fele annyiba kerülnek. Városok újszerűek, tiszták, jól karban tartottak.
.
Na. Katasztrófa kellene, hogy ezt itt kelljen hagynunk.
8:59 de.
Úgy, ahogyan ezt a baromságot kiagyalták, embertelen. Ha már itt nem tudnak becsületes megélhetést, úgy értem munkát és egyebeket biztosítani, miért korlátozzák az emberek életvitelszerű letepedését?!
Sejtem, így elveszít(he)tik azokat a majdan felnövő fiatalokat, akik majd a jövőbeni nyögdíjasoknak kitermelik a nyögdíjat.
De, ilyen meggondolásból engedték, sőt hívták be Romániából – a NEM MINDIG MAGYAROKAT!!! – jöttek is csőstől, de román cigányok! Mint írtam már többször is. Itt, ahol életvitelszerűen élek, nagyon sok román cigány áttelepült. Férjek, apák tehát a férfinépek innen dobbantottak „németbe”, „osztrákba”, ahogyan ők mondják. Ettől a hideg is kiráz, mármint, miért nem lehet normálisan kimondani: Németország, Ausztria. No, de ezen már nem is agyalok.
Elég nekem azt tudnom, hogy UGRÓDESZKÁNAK használják Magyarországot, a mi hazánkat! orbán ugye megadta a magyar igazolványt, nem tudom, milyen alapon kapták meg a román cigányok?! Sejtem, szavazásuk miatt. Most is mindnyájan orbán és bandájára szavaztak. Tudom, rákérdeztem, „kedvesen”. No, igen, megerőltettem magam a kedvességre. Nagyon nagy erőfeszítésembe került.
No, szóval az a bitang helyzet, férfinép kint dolgozik, nem írigylem őket, mert nyelvtudás hiányában mit is dolgozhatnak? Természetesen az alja munkát: szemétszállítást, segéd- és egyéb munkákat. Olyanokat, melyeket az ott élők nem vállalnak.
*
Mi is történik?
Férfinép kint dolgozik, azt viszont becsülöm bennük, hogy postára küldik a megkeresett pénzüket! Nem verik el, nem mulatják el! Ez példamutató. Szép dolog.
Sokszoknyás feleség a már meglévő és a hasban lévő gyerekkel, gyerekekkel időnként postán sorban áll és felveszi a neki küldött keresményt.
Férj időnként hazarándul, s ha a feleség éppen „üres”, gyorsan felcsinálja, hogy biztosítsa a fajtáját.
*
Ezektől reméli orbán, hogy majd az itt élő magyarokat eltartja öreg korukra?!
Az is igaz, a román cigányok ide betelepedtek. Leromlott házakat felvásároltak, egész negyedet laktak be.
Ennyi az itteni történés.
*
Elgondolkoztató!
*
Prüszkölök. Természetesen, hogy morgok és sűrűn emelgetem az ökleimet, amikor olyat olvasok, hallok, hogy a magyar embereknek még inkább behatárolják az életét. Legalábbis akarják. Én mondom, akinek van lehetősége, játssza csak ki az idétlen, családokat szétszakító §-fosokat. „…fosokat”.
Bocsánat’ indulataimat nem tudtam kordában tartani.
Sűrű elnézést kérek az Olvasóimtól és Fórumtagjaimtól.
G.B.
(( 🙁 ))
9:15 de.
Eldrad Persze, hogy tud angolul. Itt most fél évet dolgozott.
Aki a donegáli tájszólást megérti, az mindenhol megél.
Csak itt közalkalmazottként, Angliában szerződéssel. Úgy több a pénz, mert leírhat az adóból. De közalkalmazottként sokkal több juttatás jár, hosszú távon jobb (biztos állás, szabadság, nyugdíj, betegállomány). A betegállomány fél évig teljes fizetés, fél évig fél fizetés. Három évente újra kezdik. A nyugdíj 52 fizetés után már jár, és 2 hetente van fizetés. Most, hogy kezd rendbe jönni a gazdaság, nagy béremelést szavaztak meg (30%).
Állás tényleg rengeteg van. Úgy, hogy tudják az ügynökök, hogy feleségemnek király és állandó helye van, még így is hetente jön ajánlat Angliából (is). Hátha.
Nálatok is hálaadás van? Nekünk már feláldozta az életét egy szegény pulyka.
9:36 de.
Ilan:
.
– Hálaadás nincs, így ünnepszerűen nem.
.
– Orvosként mindenképpen Északnyugat- EU a nyerő. Tök midegy, orKbániszánban mennyit adnak/ ígérnek/ nem adnak/ tökömtudjami az EÜ dolgozóknak, az nem képez összehasonlítási alapot azzal, ami itt van.
.
Főleg, hogy orKbánisztánban az EÜ béremelések, juttatások hosszabb távon NEM TARTHATÓAK FENT. Ennek gazdasági, és kriminalisztikai okai vannak (ez utóbbi az állammaffia és kitartotti köre pokoli, minden határát ledobott szabadrablása, ami nem hogy mérséklődne, de egyre rosszabb).
.
ÉNY EU- ban ellenkezőleg: fenntartható a fejlődés, az UK gazdasága a világon a legstabilabb (nem a legerősebb, de a legstabilabb). A bevándorlás korlátozásának szándéka Délkelet- EU ból valós, de egy orvosnak nem kell emiatt aggódnia, annak mindig lesz helye, ahogy eddig is volt.
.
Én komolyan nem értem, mire várnak az angolul jól tudó orvosok… nem cska a jövedelemről van itt szó, hanem a munkakörülményekről, munkaidőről is. Figyeld, egy példa:
.
25 év körüli, totál kezdő általános orvos srác, jó arc, művelt, minden. Na, ennek a skacnak első heti fizetése (hetente van) volt nettó 500- 600 font (pontos összeget nem árult el, de azt mondta, ez jó intervallum). MINDEZ ALAPMUNKAIDŐÉRT, AZAZ, HETI 40 ÓRÁÉRT!!! Ügyeleti díj, fizetésen kívüli juttatások ebbe nem voltak még benne.
.
És ismétlem, ez egy kezdő, fiatal általános orvos. Pár hete volt akkor munkában.
.
Akkor most képzeld el egy sebész vagy egyéb szakorvos fizetését, tovább: egy osztályvezetőét, még tovább: egy főorvosét, még tovább: egy kutatóét. Csillagos ég, szó szerint. Mindezekhez: ügyeleti pénz, éjjeli pótlék, stb.
.
Na, itt ez van.
9:58 de.
Eldrad Nem kell szerencsére elképzelnem. Évi jövedelme 120000 euró nettó. Ehhez jön most a 30 %-os emelés. Persze ez csak az alap 30 %-a. Otthon ez 7200 euró volt, mint egyetemi oktató (orvos, kutató és tanár). Itt csak orvos. Nem ugyan az.
Szerintem itt jobb mint Angliában. Tényleg erősebb a gazdaságotok, és gazdagabb az ország is. Az adózás is jobb. Itt 50 százalék. De az emberek itt jobbak, kedvesebbek. Itt az a mondás járja, Anglia shoppingolni jó. 🙂 Erre jó például Belfast.
Nekünk ez volt a tapasztalatunk. A Parlamenttel szemben a St Thomasban dolgozott, a Temze partján, és nagyon nem szerette. Az időjárásunk is jobb itt. A viharok valamiért a Tiétek. A közlekedési morálotok is rosszabb. Igaz, az autók olcsóbbak. Még whisky-t sem tudtok párolni. Na, teljesen nacionalista lettem ne haragudj :). Ha menni kellene, akkor Skócia, vagy Ausztrália.
11:17 de.
Eldrad ( nov. 26. 12:48 ) :
A legreakciósabb, legretrográdabb feudális, FASISZTA, náci rendszerekre jellemző ( többek között például Franco – amúgy teljes mellszélességgel Nyugat-barát – Spanyolországára, ahol szintén szakítottak el gyerekeket ellenzéki beállítottságú családoktól http://www.wikipedia.org/wiki/Lost_children_of_Francoism ) emberi egyének tárgyakként való kezelése. Az EU tag Magyarország ássa el magát, hogy intellektuálisan, morálisan az ISIS-féle söpredékek ( de hogy közelebbi példával éljünk Horthy, Szálasi és Hitler atyáik szintjén ) tart a 21. század elején. Egyébként még „hagyján” a demokratikus jogállam felszámolása, a fékevesztett szabad rablás, a feneketlen nyomor; de embereket a gyerekeikkel fenyegetni viszont már minősíthetetlenül bicskanyitogató!!! Mindenki képzelje csak el amint a fasiszta magyar állam retkes kezű, mocsadék pribékjei, hivatalnoknak becézett ingyenélői elszakítják a gyermekeit; vagy még inkább a gyermek nézőpontjából a szüleit. Persze nem csoda, hogy próbálgatják a lehetőségeket az országot elhagyó menekültáradat ( számukra rabszolgák, beszélő szerszámok ) megfékezésére. Nem biztos, hogy bölcs dolog ilyen szinten aljadék módon packázni a néppel, még ha a magyar társadalom az a sunyi, felfelé erősen nyaló, lefelé nagyot rúgó, szellemi, mentalitásbeli értelemben a középkorban ragadt szinten álló is; amit persze a rezsim hatékonyan kihasznál. Persze előbb, utóbb amúgy is leereszkedhet az új „vasfüggöny”, amikorra az országból a putyinisztáni hadsereg előretolt bástyája lesz ( az EU-val szembeni „szabadságharc” jegyében természetesen, de mondhatnánk azt is, hogy az ország oda kerül ahová fejlettsége alapján tartozik… ), ahol olyan szintű nyomor ( és nyílt elnyomó, állami terror ) lesz, amely már szinte a fekete Afrika-beli, afganisztáni, szíriai, iraki, észak-koreai stb. viszonyokat idézi ( de mondjuk a késői Kádár rendszer már a mostani viszonyokhoz képest is kifejezetten liberális )…. http://www.nepszava.com/2014/11/velemeny/bartus-laszlo-vonyitas-a-csapdaban.html
11:39 de.
Természetesen felesleges megjegyezni, hogy csak a hülye ( vagy aki nem Magyarországon él és fingja sincs az országról ) gondolhatja komolyan, hogy bárkinek – akár gyereknek, felnőttnek – a jóléte szempont lenne a fasiszta Magyarországon.
11:52 de.
Kedves Eleftheria!
Idézlek: 2…gondolhatja komolyan, hogy bárkinek – akár gyereknek, felnőttnek – a jóléte szempont lenne a fasiszta Magyarországon”.
*
Idősebb korban, nyögdíjjal, saját házban hová a fityfenébe indulhatnék?! Úgy értem 60 év felett.
Nem szükséges ilyen kemény szavakat leírnod.
*
Van akinek bármi okból nincs lehetősége a megpattanásra.
Ennyi.
A sok-sok pénz amiről hallunk, olvasunk stb. az azért nem egészen annyi, mint amennyinek látszik. A lakhatás, a rezsi, a közlekedés drága. Azonkívül van aki röghöz kötött. Azok nem is rinyálnak, miért is tennék, ha nem tudnának elmenni.
Bármennyire is megnezítik az életünket a betegfejű első emberünk, aki után masíroznak a talpnyalói. Miért is? Mert jól kaszálnak a fityesz „áldásaiból”. Védik is keményen mindenfajta csatornán át, az eszement törvényeiket.
Ez bitang szomorú. 🙁
*
Ennek ellenére, kérlek, ilyen keményen ne minősíts. Megköszöntem.
G.B.
12:06 du.
Kedves G.B. ( nov. 27. 11:52 )
Félreértés: úgy értem a kiragadott mondatot, hogy a végtelenül cinikus rezsim számára nem szempont senki – persze a maffiózó uralkodó klikk jólétét leszámítva – jóléte. Arról, hogy embereket a gyerekeikkel tartanak sakkban, ily módon tudok csak fogalmazni.
12:09 du.
Nem értem, hogy hol bántottam volna a nyugdíjasokat, akik szintén szenvedő alanyai a rendszernek…
12:23 du.
Ahogy elolvastam ezt a cikket , olyan…erős hányhatnék jött rám.
Pedig nem vagyok érintett , szerencsére a fiam már felnőtt ( egy van csak ) és nem tervez unokát.
De mégis..mégis ..
1:07 du.
Kedves Eleftheria!
Dehogy, nem bántottál meg. Csak felvázoltam, hogy szerencsétlen helyzetben vagyunk, akik idősebbek, vagy öregek. Hidd el, nagyon, de nagyon fel vagyok háborodva. Nem a Te beírásodra!
döbrögiék, de írhatnám kis köpcösék ilyen rendeletei miatt. Csak ne érezze már magát biztonságban a szerencsétlen magyar állampolgár! Csak felejtse el a biztonságot, még az EU rendelkezéseivel is szembepisil – mármint kis köpcös! – Még az sem érdekli, hogy közben saját magát pisili le.
*
Megy azon az úton, amit megálmodott. Most Koreában tárgyal. Mi a jó fenének arra építget? Miért nem Nyugat felé?!
Ne legyen igazam, ne legyen.
A végén megteremti majd a saját kínai rezsimjét itt. A Kárpátok ölelésében, Magyarországon. Ha addig fenékbe nem billentik.
Nem billentik.
Túl sok a talpnyalója, akik sort állnak előtte.
Természetesen jó pénzért, meg a kiváltságos jogokért.
Van annyi pénz, amennyiért a saját anyjukat is szembe köpik.
Ezek!
A s.ggnyalók.
Bocs’ próbáltam kipontozni, de nem tudom visszatartani az indulataimat.
Pedig javasolt volna.
G.B.
1:40 du.
Kedves Eleftheria!!
RENDICSEK!
Nekem is az a véleményem, hogy ez egy mocskos és egyre élhetetlenebb katyvasz, amibe belekényszerítenek minket.
A határokon belül élő magyarságot, mert nap, mint nap érezzük,
rossz itt élni, de nem tudunk bármi okból – kimenekülni.
*
Akik már a határokon kívül élnek, nem mondom, hogy könnyű.
Sőt nagyon nehéz lehet, a hátuk mögött tudni mindazokat, akiket szeretnek. S, tudni, hogy jelenlegi kormányunk nem segíti, de
gátolja a biztonságos életünket. Nincs előre tervezés, ők gondolnak egyet/kettőt – aztán megszavazzák. Kényükre és kedvükre.
Ők kiosztják az Ász-t – a kondér mellett.
Nekünk a morzsákból sem jut.
Ennyi.
*
Az előző kormányok is tettek/vettek egyet, s mást. De a jelenlegi a csúcstartó. Ha már, ugye „versenyről” írhatok. Ki-, melyik kormány nyúlta le legocsmányabban a magyar társadalmat?
Hová lesz a középosztály? Egyáltalán létezik-e még?
Nem.
Vannak a nagyon gazdagok.
No és a szegények, a legszegényebbek, ahová sodródunk, megállíthatatlanul.
(( 🙁 ))
G.B.