Menni vagy maradni: dilemma egy rothadó országban
Bach Szilvia humoristaként vált ismertté Magyarországon, különösen a kilencvenes évek elején, amikor rendszeres szepelője volt a Rádiókabarének, illetve 1992-től, amikor műsorai voltak az MTV-ben. Ezuttal Bach Szilvia egyáltalán nem humorral, vagy vidám szilveszteri paródiával állt elő, hanem egy dallal, amely összefoglalja azt a dilemmát, amit egyre több fiatal (és talán nem annyira fiatal) magyar állampolgár közelről ismer: maradjunk egy rothadó, reménytelen, példátlanul korrupt és a szociális szolidaritást teljesen nélkülöző országban, vagy inkább külföldön keressük a kiutat mindebből?
„Nem vagyok jó helyen,
Nem való ez nekem.
Villámlik, menny dörög.
Menni kell kifele…
Látom hogy elsuhan
Sok régi jó barát.
Tátongó szívükben szögesdrót félelem nincs tovább…
Magamat áltatom,
Lesz itt még jó világ.
Az Isten kertjében
Nekem is lesz egy fám.”
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
9:31 de.
lehet, hogy lesz egy fája, de gyümölcsét, ugyan, ki fogja leszedni?
a jelenlegi állás szerint nem ő…
a címmel nem értek egyet. nem az ország rothad, csak a rendszere.
9:32 de.
Pontos, átütó mondanivaló. Az AE Bizottságra emlékeztető zenei groteszk. Hátborzongató valóság…
10:38 de.
Ez a Most múlik pontosan c. szám átirata.
Csík zenekar, Quimby, nem tudom, melyik az eredeti.
11:10 de.
Eredj ha tudsz!
https://www.youtube.com/watch?v=MCzGYJT5NrU
11:40 de.
Christopher Adam
„-maradjunk egy rothadó, reménytelen, példátlanul korrupt és a szociális szolidaritást teljesen nélkülöző országban, vagy inkább külföldön keressük a kiutat mindebből?”
– szomorú, hogy Önnek ez a véleménye Magyarországról!
– ez a dal 2007-2008 óta fut, mint már bonhomme említette a Quimby és a Csík zenekar előadásában, tehát a dal keletkezésekor még senki nem a mai viszonyokra gondolt!
– ha a művésznő mondjuk kivándorolna Kanadába, Ön szerint mit csinálna ott?
„A humorista-énekesnőt tudniillik az utóbbi időben egyre több helyre hívják szerepelni, noha az utóbbi tíz évben nem ez volt a jellemző, valahogy kikerült a reflektorfényből. Mostanában azonban ismét érdekessé vált a személye, sőt vendégként már a lánya nélkül is feltűnt műsorokban, mint például Jakupcsek Gabriella beszélgetős show-jában, a Ridikülben, de számos újság hasábjain is sűrűn találkozhatunk a nevével újabban.
Noha Bach Szilvia nem kívánt arról beszélni, milyen érzés ismét a középpontban lenni, főként egyszerre a lányával, de Dóra elárulta, ő is nagyon sokat köszönhet az édesanyjának, így természetesen örül annak, hogy Szilviát is újra felfedezték.”
„– Anyu dolgozott az elmúlt években is, ugyanúgy játszott színházakban, meg újságot is írt, mint most, de való igaz, ennyire nem volt a reflektorfényben – mondta Dóra, aki belátja, amióta őt megismerte az ország, édesanyjának is több a lehetősége.”
11:59 de.
lelszi
2015 január 3
11:40 de.
Az énekesnő lányát nem ismerem, de Bach Szilvia Kanadában csak mosgatni tud.-
12:01 du.
bocsi: mosogatni.
12:10 du.
ez igen, Figyelő, ez az igaz magyar, fölényesen lenéző megállapítás! öröm az ilyet olvasni!
12:18 du.
bonhomme
A Quimby az eredeti és biza a heroin elvonással van kapcsolatban a nóta, csak azóta többször feldolgozták, illetve másképpen értelmezték, ennek következtében mint a szerelem elengedése lett az új értelmezés.
12:18 du.
Ez a vers gyönyörű. Köszönöm Figyelő, hogy ismét meghallgathattam. Más kérdés, hogy undorítónak tartom, amikor ezt az egyik oldal ki akarja sajátítani magának a hamis asszociációival. Ugye tudjuk, hogy melyik oldal szokott kisajátítani? Ha Te ezt ellenszólamként raktad ki, akkor meg kell hogy mondjam, hogy nálam ellenkező hatást vált ki, azaz nagyon is passzol Bach Szilvia keserű produkciójával.
12:21 du.
Hívhatja amindek akarja, de a legtöbb magyar „középkorú” nő mosogatással kezdte Kanadában……
12:23 du.
Szerintem nem Bach Szilvia a lényeg, hanem az amiről énekel. és az pedig a szomorú valóság. Az hogy a fiatalok nagy része azon gondolkodik, hogy menjen-e és hogy hová, van-e értelme maradni, mert a kiszámíthatatlanság következtében képtelenség nyugodt életet élni.
12:34 du.
Nem kicsit elcsépelt ez a „külföldön mosogató”-i sztereotípia? A legnagyobb baj, hogy ez pont „missing the point”, azaz a lényegtől való elfordulás. Én vérző szívvel hagytam el az országot lassan 3 éve: az egzisztenciámat, a szüleimet, barátaimat a bizonytalanságba, csak azért mert a szabadság és igazságérzetem már nem viselte az otthoni létem.
Ha tényleg azt gondolják, hogy a kolbászból való kerítés miatt jön el mindenki, akkor az egy nagy tévedés. Talán az otthoni szellemi, erkölcsi, anyagi ellehetetlenülésből kellene kiindulni.
12:35 du.
Figyelő
És ha azzal kezdte, mi vele a baj? Úgy látom ezek szerint Önnél vannak olyan munkák, amiket le kell nézni. Csendben kérdezem, ha egy étteremben nem lenne aki mosogatna, tudna az működni, tudna Ön ott akkor enni? Kötve hiszem.
12:39 du.
banfi, semmit sem akarok kisajátitani, ez a vers jutott eszembe a témáról.
Én is elmentem 57 évvel ezelőtt!
12:45 du.
Figyelő
2015 január 3
12:21 du.
Ez rád igaz! Miért is nem vagyok meglepve! =))
12:45 du.
Figyelő,
Köszönjük a felvilágosítást.Arra is kiváncsi volnék,hogy a még nem középkorúak mivel kezdték…és hova jutottak.
12:51 du.
Hát, ez nagyon tetszik, sokfelé elküldtem…!
1:15 du.
Én 24 évesen jöttem el és nem mosogattam egy napig sem.
De egy magyar énekesnő, aki már „benne van a korban”, nem sokra számíthat.
Válasz többeknek: Akkoriban 1957-t írtak és Kanada 39 ezer magyar menekültet fogadott be. Ma már egy átlag magyar bevándorló, CSAk sponzor ( töbezer dollár) árán tud ide bevándorolni.
1:41 du.
Figyelő, Hogy is gondoltad, hogy rád gondoltam kisajátítóként? Maga a felvétel: Koltay Wass Albertbe csomagolt Reményik-je a kisajátítás finom, fondorlatos módja.
1:42 du.
Figyelő: pedig nem ártott volna, legalább megtanulta volna a munka fogalmát, és nem a politikai menekült kényelmes (és kétes) státuszába belehelyezkedve építette volna fel karrierjét.
ha még hozzá tenné a maga szerinti faji minősítést is, egészen korrektnek lehetne magát tartani, mert hát, egy magyar, cigány származású énekesnő a maguk közösségében – mert hát, hol is gyakorolhatná hivatását, ha nem a kinti magyar közösségben (?) – valóban nem sokra számíthat.
de mivel sunyin ezt elhallgatta, így csak egyre szánalmasabbá válik.
1:59 du.
Azt hiszem, hogy ha Bach Szilvia vagy bármelyik magyar művész a helyi kanadai magyar közösségekben, vagy onnan indulva próbálna külföldi karriert épiti, akkor néhány hónap alatt kudarcot vallana. Itt csak olyan magyar származású művész tudna megélni (és úgy is elég nehezen), aki egyáltalán nem a helyi magyar közösségeket célozza meg, hanem Québecben elsősorban a francia, máshol Kanadában pedig az angol többségi társadalmat. És ehhez pedig valami nagyon egyedit és „eladhatót” kell produkálni.
De alapvetően Kanadában alig van olyan művész, előadó, író, festőművész, stb. aki hivatásából vagy tehetségéből meg tud élni, kivéve ha valaki a québeci francia filmiparban dolgozik, ahol vannak sikertörténetek. Máshol alig. Csak állami pályázatokból tudnak megélni (ha valaki sikeresen pályázik), a piacról, a kanadai helyi kulturára kiváncsiak nagyon szűk táborából viszont sehogy.
2:50 du.
Kedves Ille István, esetleg meg tudná mondani, hogy mi is pontosan a különbség egy ország és a rendszere között?
3:59 du.
Nem tudom miert a muveszno szemelyen lovagolunk. A muveszet, szineszet, enekesseg lenyege, hogy eload egy szamot, nem magarol beszel. Az otthoni helyzetrol es a sok sok honfitarsunk dilemmajarol pedig tokeletesen igazat mond, olyan tomoren, ami hatborongato. Ehhez hozzajrul az o eloadasmodja, de nem onmagarol szol, hanem hazank tragediajarol.
4:11 du.
Figyelő a jó multkorjában még egészen kis leány volt mikor is menekülni kényszerült a gaz igazságtalan hódító ázsiai hadak elől , akik el akarták venni a szű…szütyőjét amiben a Prohászka írásokat tartotta magánál. Mostanra viszont szépen ” csepereded up ” hehhehhe…egészen 24 évesnek. Legközelebbi Bach Szilvia versnél már 38 éves lesz .
–
Máskülönben meg nem önmagáról énekelt a mi Szilviánk te szerencsétlen , hanem egy -mostanra már- általánossá vált össz-nép-nemzeti érzést zenésített meg.
Feltudod fogni ezt idióta ?
4:27 du.
Ez az ország(ha Magyarországról beszélünk) nem rothad.
Budapest egyre szebb(mi építjük, nem a szomszéd), évente külföldiek milliói keresik fel a fővárost, és Mo más tájait is. A forgalom évről évre nő. Ezek a turisták nem katasztrófa turisták 🙂 , szeretik a szépet, a kellemeset, jókat enni, múzeumokat látogatni, kultúrális eseményeken résztvenni(pl. Sziget, Volt, EB-k stb.), fürdeni, sportolni, kirándulni stb. Mo-on sok világörökségi helyszín van, nem véletlenül.
Kedvelik a barátságos, vendégszerető magyar népet (egymással kevésbé barátságosak).
Mo egyetemein sok külföldi tanul, és sok tízezer külföldi dolgozik, kik igen jól érzik itt magukat.
Mo-on a lakáshelyzet különleges. Rendkívül magas a privát tulajdonban lévő lakások, házak száma (pl. Nyugat-Eu-hoz képest – ennek oka részben az elmaradt reprivatizáció, az önkormányzatok „bagoért” elajándékozták az 1952-ben kártérítés nélkül államosított lakásokat a 90-es évek elején) s alacsony a bérlakások aránya.
Ez sajátos attitűdöt jelent a fiatalok szempontjából – szinte mindenki saját lakásra gyűjt – még ha ez nem is mindig ésszerü – (lásd deviza hitel válság)- ez megint azt jelenti, van perspektíva. A lakásépítés megtorpant (a roszz hitelpolitika (deviza) miatt, de ez is lassan helyre áll)
Kb. 300e magyar dolgozik külföldön (7-8%), jelentős részük haza fog térni.
A kilátások nem rosszak, a munkahelyek száma nő, a GDP is, az infrastruktúra fejlődik.
Komoly gond, rosszak a demográfiai mutatók, de lassan ez is javul, itt az anyagi támogatás mellett inkább a szemléletet kellene megváltoztatni (fordulás az individualizmusból a család felé).
4:55 du.
Geyza, milyen alapon trágárkodik egy idősebb hölggyel, – s pláne még ezt pontozzák is itt…
5:08 du.
Kiss Eszter,
köszönöm a felvilágosítást.
Az alternatív zenékkel sajnos nem mindig vagyok képben.
5:19 du.
Meddig tart ez őrült hangzavar még?
Meddig bőgtök még a hon nevében?
Kinek a hon mindig ajkain van,
Nincsen annak, soha sincs szivében!
.
Tenni, tenni! A helyett,hogy szóval
Az időt így elharácsoljátok;
Várva néz rég s oly hiába néz az
Isten napja s a világ reátok.
.
Nyujtsátok ki tettre a kezet már
S áldozatra zsebeiteket,
Tápláljátok végre a hazát, ki
Oly sokáig táplált titeket. (Petőfi).
7:48 du.
enterprise
2015 január 3
4:27 du. Ezek a Magyar Nemzetből ollózott anyagok rózsaszínre festve? Jézusom! Hol élsz Te? Javaslom, hogy szorozzuk be az írásodat mínusz 1-gyel…
1:31 de.
eVitae: az ország egy nemzetközösség földrajzi és politikai környezete. a rendszer pedig a kormánya által bevezetett törvények, szabályok és politikai célkitűzések és azok eszközeinek halmaza. ha nem is pontosan, de nagyjából erről van szó.
nem rákosi Magyar Népköztársasága volt rohadt, hanem a rezsim. most se Magyarország korrupt, hanem a rezsim. kielégítő a válasz?
1:37 de.
Mi áll helyre te agyamosott szerencsétlen barom???
1:49 de.
Miklós Bánfi: akkor ugyan milyen lesz a „keresztmetszete”? ha még átfedésről, közös halmazról írt volna, bár akkor is elég nagyképű lett volna, hiszen magához hasonlít minden mást, de így…mit írt volna, ha nem olvas ki egy könyvtárnyi könyvet?
amúgy nem csak a Magyar Nemzet a forrásanyaga, van abban bőven KSH, Heti Válasz, Fidesz honlap.
ennyit a saját véleményről.
4:20 de.
Bánfi Miklós:
Szóljon, ha megtalálja ezeket a szövegeket a Magyar Nemzetben. De ha kicsit jobban figyel, adatokat, amelyekből ezt(egy részét)kiolvashatja, összerakhatja és alátámasztják, minden színű sajtóban talál (klf. gazdasági lapoktól a „pártszínü” lapokig).
Leszámítva a ház/lakás reprivatizációról fél mondatban elmondottakat, mert az minden Mo-i médium hamisan és mostohán kezelt gyereke (és általában a privatizáció és reprivatizáció)…, ezért nem indokolható az invertálás.
4:33 de.
enterprise: ennyit az önálló véleményéről 😀
basszus, maga tényleg reménytelen! még be is vallja, hogy copy-paste 😛
5:28 de.
enterprise
Egy kicsit reálisabb szemszögből nézve a mai magyar lakhatás:
Mo-n még mindig nagy jelentőséget tulajdonítanak a magántulajdonnak, így a többség a saját lakást részesíti előnybe a bérleménnyel szemben, és arra törekszik, hogy önálló ingatlannal rendelkezzen. (ennek adott hangot Lázár is, amikor azt találta felbüfögni, hogy mindenki annyit ér, amennyije van) Ennek a következménye, hogy az emberek röghöz kötik magukat, a munkaerő vándorlás egyik akadályozó tényezője a túlzott magántulajdon utáni vágy, valamint az hogy az ingatlanpiac pang, ahol nincs munka, ott kereslet sincs az ingatlanokra, eladhatatlanokká válnak a lakások, ugyanakkor azok fenntartása is nehézkessé válik, mert segélyből a közszolgáltatókat nem tudják fizetni.
Amennyiben lenne megfelelő számú bérlakás, és kisebb volna az ingatlanhoz való ragaszkodás akkor a munkaerő is könnyebben mobilizálná magát, és menne a munka után.
5:37 de.
Ille,
maga tényleg dislexiás? Vagy csak a szimpla szürke egyede a standard libero beltenyészetnek, ahol ez az általános alapállás természetes: ,hogy a „kívülálló” mindig jobban tudja, hogy „én” mit gondolok, bár én gondolom…?
Vagy egyszerüen csak simán félrefordít (szelíden úg y mondják – csúsztat) – hogy igaza legyen, még akkor is ha egyébként nincs (ez sem túl elegáns)?
5:49 de.
Anyahajó információi:
1. Katasztrófaturisták – tényleg nem azok jönnek. Hanem az alsó középosztály tagjai, mert a forint már annyira gyenge, hogy negyedannyiért lehet jól beb@szni, mint másutt az EU-ban. Kérdezze meg a belvárosiakat, mi folyik egy-egy hétvégén. Jellemző az alacsony költés, a rövid tartózkodás. A welness szállókat meg a szlovákok, ukránok, oroszok tartják életben.
2. „Barátságos, vendégszerető magyar nép”. Kérdezze azokat, akiknek 100 ezer forintot számoltak egy üveg italért. Ezzel nem azt mondom, hogy mindenki ilyen, de a turista ezeket jegyzi meg.
3. Lakásépítés: mindenütt a világon lelassult, nem ez az OV-kormány hibája. De ebből megint államilag támogatott hitelekkel(amit csak a jobbmódúak tudnak igénybe venni) kijönni, minimum vakság. Az ország tele van eladó-kiadó ingatlanokkal. A közös pénzt inkább a meglévő állomány feljavítására – szigetelésére stb. – kellene költeni. Az is teremtene munkahelyet. A devizahiteleseknek az a legnagyobb bajuk, hogy nem devizahitelesek. Hanem devizaalapú forinthitelesek.
4. Lakáshelyzet. Ez annyira zavaros, hogy nem is értem. Az elmaradt reprivatizáció (vagyis magánkézbe visszaadás) miatt kevés az önkormányzati tulajdonú lakás? Viccel? A többszázezer panellakást kinek kellett volna „reprivatizálni”, vagyis visszaadni?
5. Külföldön dolgozók. Matolcsy ugyan 500 ezerről beszélt, de ez mindegy is. Honnan tudja, hogy hazajönnek? Hazajönnek majd, ha itt is lesz haza, lehet bízni a törvényekben, nem kell attól félni, hogy egyik napról a másikra államosítják a vállalkozását (dohány, szerencsejáték, tankönyv, következnek a bankok, a kiskereskedelem). Hogy harmadnapra odaadják az egészet a haveroknak. Ha a kórházakban majd orvosi munkát lehet végezni, és nem azt kell nézni, hogy a profok kasztja mit szeretne. Az iskolákban nem egy központi szerv dönti el, hogy ki a jó tanár stb.
6. A munkahelyek száma nő. Igen, a közmunkásoké, akiknek bére, járuléka a költségvetést terheli. De elköltözött eddig a Flectronics (1200 munkahely), a Nokia, (2500 munkahely) hogy csak a két nagyot említsem, és azokat ne is, akik szándékaikkal szemben mégsem Magyarországon telepedtek meg, hanem valamelyik szomszéd országban. Mert itt a törvényekre nem lehet építeni, az adóhatóság korrupt, az egész állami szisztéma arra van felépítve, hogy élősködjön a vállalkozókon, meg az állampolgárokon.
7. Mi épült itt 2010 óta, ami jelentős? Hacsak nem gondoljuk az infrastruktúra fejlesztésének a kiterjesztett útadót, telekommunikációs adót, tranzitdíjat (tudja, a csekkadót) – most hirtelen ennyi jutott eszembe. Ja, a netadót , meg a hídpénzt (a 2009-ben átadott Megyeri hidat tervezték fizetősre) egyelőre sikerült megfúrni.
8. Demográfia. Milyen szemléletet, uramatyám! Gyerekcsináláshoz nem szemlélet kell, hanem jövőkép, biztonság. Hogy a dolog élvezeti oldalát ne is említsem.
6:16 de.
enterprise: óh, nem, csak éppen értelmezem a maga kijelentéseit.
ami pedig azt illeti, hogy maga bármit is önállóan gondolna, az barokkos túlzás 😀
nem olyan nagy baj ez, egy egykori államfő is megélt ebből a múltban 🙂
6:17 de.
talalom: miből gondolod, hogy bármit is felfog a cáfolatokból? mint már más is rávilágított, az agya copy-paste üzemmódban működik.
9:53 de.
Barátaim,
nehéz megszólalni.
Észt osztani, pedig végképp nem posztom.
*
Az viszont tény, hogy aki külhonba szakadt bármi okból, megkínlódik nap, mint nap azzal, hogy hová is tartozik?!
Ha máskor nem, de álmában ITTHON van, a gyermekkori emlékeit képtelenség kitörölni. Azonkívül az itthon maradottak miatt, mindenkor fáj a szíve. S, erre nincs gyógyír.
Igaz viszont az is, ha itthon élne, talán évente egyszer találkozna a testvérével, akkor is, ha egy megyében élnek. Miért?
Mert látástól – vakulásig hajt, a „csökkentett” költségű rezsiért, a megélhetésért, a mocsadék deviza hiteléért…
Jobb esetben minden 7. napon otthon maradhat, pihizni. De akkor „söprögetni szükséges” a saját háza táján. Értsd ezalatt feleséggel/férjjel/gyerekeivel/háztartásával törődni. S, jobb esetben azon az egy napon jó időben belefér(ne) egy-egy rövidebb kirándulás, séta, közös fagyizás stb. Azt az egy napot nem akarja (ez érthető!) megosztani a tágabb családjával. Ha élnek még szülők vidéken, őket meg kell ölelni, havonta legalább egyszer. S, ha belegondol, akkor még igazán, nem is”pihizett/pihiztek” – máris kelni, indulni, dolgozni kell.
Pörgés az életünk.
Azt mondják, hogy a temetők tele vannak „valaha elfoglalt/dolgos” emberekkel.
Igen, igen, nehéz ezzel szembesűlni, de hajtanak/hajtunk a megélhetésért, aztán olyan dolgokért, amelyek nélkülözhetőek (lennének). Ezt jó lenne felismernünk.
Mi az, amit visszasírunk, mi az, amit a legfontosabb az életünkben? Nem a megszerzett dolgok, nem a nagyobb ház, nem az autó.
Hát akkor mi? – szegezhetitek nekem a kérdést.
Egészség! Anélkül semmink nincs, hiába a kényelmes, esetleg gondtalanabb élet.
Szeretet! Közös élmények gyerekkel, szülővel, barátokkal, egy jól sikerült bográcsozás, családi összeröffenés. Amikor felemlegetjük a régvolt dolgokat, s elmondjuk a terveinket.
Aki még érintett, annak az igaz, őszinte szerelem. Ami idővel szeretetté szelidül, no és megértéssé, töretlen barátsággá. Hogy valóban a másik felei vagyunk – választottunknak.
Mi fontos még?
Az élmények, amelyeket minél több szeretteinkkel meg kellene osztanunk, hogy abból építkezzünk a rosszabb időkben.
*
Külföldön élhetünk jobban, szebben. Nehéz ezt kimondani, de nincs meg a lehetőségünk, hogy vonatra szálljunk és ölelhessünk, de gyorsan és most.
Messze vannak/maradtak a szeretteink.
Mondhatnám, – igen, igen, a skype nagyon sokat segít.
De nem ölelhetjük át Őt, akit hátrahagytunk.
Ezt a tüskét cipeljük, s bármennyire is – gyógyírral, szép szóval, szeretettel kezelném -, nincs hatalmamban.
Külhonban minden más, a szélnek is más az illata. Bele kell illeszkednünk az ottani szokásokba és végülis mindenütt nehéz. A világon egyetlen szeglet sincs, ahol gondtalan len(het)ne az életünk.
*
Ma reggel, amikor a Nap sugarai bearanyozták a kedves, hófehér parasztházamat, amikor a diófáim hatalmas koronáit megláttam, boldog voltam. A boldogságomat nem tudom megmagyarázni, talán csak azzal, hogy a házban bent jó „kuckó” meleg van. Sütöttem finom palacsintát és egy megmagyarázhatatlan öröm töltött el. Miért?
Gondoltam arra, hogy szerencsés vagyok. Egészségesek vagyunk, van aranyos házam, „lüke” kedves kutyám, a madárkáim (cinkék, fekete rigók, verebe,) járnak a feltöltött etetőkre, amit kiakasztottam.
http://youtu.be/YbUlv1AIgS0
Mit neveznék a civil életben sikernek? Egy jól sikerült süteményt, egy saját kézzel kötött pulóvert, egy szép délutánt, amire érdemes és kell is visszatekintenünk.
*
Igen, igen, ezek az érzések – amelyeket nehéz az új hazában megtalálni. Az is igaz, töretlenül keresni kell, mert ott kell megkapaszkodni. Ha már így elhatároztuk.
De mindenképpen nehéz. Ezt jól tudom.
*
Ha már elhatároztad, menj, ne nézz hátra, mert az fájdalmassá válhat. Legyél szerencsés és találd meg a boldogságod, a sikert és az örömeidet! – ezzel indítanám útjára Azt, aki megy.
Aki pedig marad, a meglévő „kincseivel” gazdálkodjék, akkor is, ha bitang nehéz, sőt egyre nehezebb.
G.B.
11:14 de.
Szép írás Georgina. Egy kis időre engem még egy ilyen is boldoggá (fájdalommal átitatott) tud tenni így vasárnap reggel. Köszönöm. Ma már több hozzászólást nem olvasok, hogy ne rontsa el a szájízem.
11:49 de.
Egy mai vers is akad már atémáról…
Subject: Megrázó vers a Katona József szinház előadásán
Elhangzott napjainkban Budapesten, a Katona József Színházban, az „Illaberek” előadásán, és ledöbbentette a közönséget.
Kiss Judit Ágnes: Szó
Hazádból,
hogyha még bírod,
Ne menj el, ó, magyar.
Hogy menekülj, lesz mindig ok,
És mindig, hogy maradj.
Itt áldozat, s vajon mi ott?
Bevándorló lehetsz,
Nem tudhatod, végül melyik
A súlyosabb kereszt.
Ez a föld régóta ugar,
Terméketlen, sivár,
De van még , ki zenét szerez,
És színházat csinál,
Szeret és harcol semmiért,
Mert másként nem tehet.
Hogy itt vagy, erőt ad nekik,
S ők itt vannak veled.
Lehet, hogy nem jön jobb soha,
Ki itt él, mély repül.
Megúszhatják a vétkesek,
S te bűnhődsz vétlenül.
Míg annyi jóval tele
A másik serpenyő,
Ha baj van, ki ne mentené,
Ami még menthető?
De itt van szükség rád nagyon,
Sötétben lenni fény,
Hogy fölemeld, ki megrogyott,
És bátorítsd, ki fél.
Maradj, mert meg kell védeni,
Kinek nincs is hova,
Legyen szegény, hajléktalan,
Zsidó, meleg, roma,
Vagy bárki más, aki alól
Kihúzták a talajt.
Légy fül, ha semmit nem tehetsz,
Ki hallja még a jajt.
Ez frontvonal, ez harcmező,
S még így is otthonod,
Rád simul minden rég bejárt
Tered, kamaszkorod.
Taposhatnak röhögve mind
Az összes elveden,
De szétolvadnak a szavak
Az anyanyelveden.
Ne hidd, hogy semmi eszközöd,
Fegyver vagy te magad,
Mind különleges ügynök az,
Ki mégis itt marad.
Maradj, tövisnek bőr alatt,
Ha bírod még, magyar,
Légy viszkető seb, mit kéz
Álmában is vakar.
Itt áldás is, másutt csak egy
Bevándorló lehetsz.
Ki mondja meg, végül melyik
A súlyosabb kereszt
11:57 de.
Igenis . r o h a d !
˙
Épp az imént hallottam az MTI Hírközpont Klasszik rádiós változatának híreiben, hogy az LMP II.számú Kedvenc Udvari Ellenzéki Párt följelentette Maksa Zoltánt,Magyarország talán ma legeredetibb, egyik legjobb . h u m o r i s t á j á t, a szilveszteri . r á d i ó k a b a r é b a n . az ELTE gólya táborában történt megerőszakolásról előadott humoros megjegyzéséért…
Egy humorista mit tesz ilyenkor egy ilyen országban? – Bocsánatot kér(t) „az érintettől”.
Ellenben Szél Bernadett asszony viszont a magas erkölcs elkötelezett csősze (Schiffer A. szócsöve) nem vonja vissza a feljelentését… 🙁
.
12:00 du.
Figyelő: mi van, megvilágosodott? érti már, mi megy ma Orbanisztánban? vagy netán valamit megint kurvára félreértelmezett a versben?
12:05 du.
Kedves georgina !
Hát ami azt illeti, magácska igencsak eklektikus, ami a stílust illeti…
12:14 du.
DonGolo: ha dicséretnek szántad, rendben van. de, ha gúnynak, jobb, ha megfontolod, hogyan tovább, mert velem találod szembe magad. G.B. a védelmem alatt áll!
vetted az adást?
12:19 du.
Kedves DonGolo!
A kritikát megköszönöm, sőt ide is „vésem”, mert büszke vagyok rá: „…Az Eklektika irányzat. Számtalan kort, stílust, irányzatot különböztetünk meg és ezeket mind-mind jól el lehet határolni egymástól, a markáns stílusjegyeik révén. Az eklektika azonban egy olyan irány, amely szakított ezzel a hagyománnyal. Az eklektika egy önálló elemektől szinte mentes, számos kornak, stílusnak, emléket állító irányzat, amelynek az egyedisége pont abban rejlik, hogy mindenből a legjobbat veszi át és gyúrja egy izgalmas egyveleggé.
*
Kedves Miklos Banfi!
Köszönöm. Ezek szerint csak eljutottam a szívekhez?!
Céom az volt.
*
Boldogabb, egészségesebb, sikeresebb, békésebb új esztendőt kívánok – „eklektikásan” (( 🙂 )) G.B.
12:21 du.
Talalom !
Mi épül itt ?
A falunkban, egy teljesen forglmatlan útkereszteződésben a fidSS önkormányzat körforgalmat létesített – természetesen a Weimari EU által csak nekik csúsztatott „kohéziós” jattból.
Hát ha gyün, hát mennyen is. Ja ! Köszönnnyük EJU ! Ja !
Enné demokratikusabb Unijó nincs a világon.
.
12:22 du.
Kedves István,
DonGolo – dícséretnek szánta. Bízom benne.
(( 🙂 ))
Köszönöm!
A védelmet is.
G.B.
12:35 du.
G.B. ajánlom is neki!
1:09 du.
talalom:
.
– Amit enterspricc ide rottyintott, vagy másolt, mittudoménhonnan ebben a befarcintásában:
2015 január 3
4:27 du.
.
Annak természetesen minden szava hazugság, vagy tévedés, ahogy azt abban a hat pontban te is összeszedted. De hidd el, nem fogja érdekelni, kb. az első bekezdésnél veszti majd el a fonalat – vagy el sem olvassa. Namost, én ezt a dolgot más szemszögből világítanám meg.
.
Az ilyen szemét alakok, mint ez az enretspricc is, ezt a tömény hülyeséget, amit ez bemásolt, elhiszik, és valóságként élik meg. Tudod, mint valami alternatív valóság, ami csak az ő fejükben létezik. Ebben az esetben egyszerűen bolond.
.
A másik, hogy szemét hazudozó, a legpofátlanabb fitymesz- propagandisták mintapéldánya. Akkor pedig nem bolond, egyszerűen csak gazember.
.
Mindkét esetben bukás az ilyen Zember. És mindkét fajtából jó sok van arrafelé. Aki ellent mer nekik mondani, annak addig tolják vissza pofátlan hülyeségeiket, teljesen függetlenül attól, ki mit magyaráz el nekik, ameddig egyszerűen türelmüket vesztik a vele szemben állók, és otthagyják a francba. Onnantól pedig kizárólag a szennypropaganda ömlik tovább, ellentmondás nélkül. nem lévén, aki ellent mondjon neki, újra és újra tolja eszement hazugságait, de ezúttal már ellentmondás nélkül.
.
És ilyenkor jön egy furcsa, de igaz társadalompszichologiai jelenség: mindegy, mekkorát hazudik valaki, ha azt elég sokszor hallják mások – ellentmondás nélkül, a többség egy idő után elkezdi elhinni.
.
Ez pedig göbbels iskolája.
1:10 du.
Te enterspricc, neked meg egyre több munkahely, az a…ny…d kínja, az, meg többségben visszatérő külföldön dolgozók… azt, beléd is. Hazug, pofátlan dög.
.
(rethorical question: ugyan, miféle hivatalos és mérvadó kimutatás állítja, és miylen alapon, hogy a külföldön dolgozó magyarok többsége visszatér???)
1:18 du.
Eldrad: te magad mondtad, Goebbels iskolája. sajnálatos módon még csak az sem. neki legalább volt egy határozott elve.
ennek a gyíknak még az sincs.
még csak nem is hazudozik.
a hazugság ugyanis feltételezi az igazságot.
enterprise képtelen ezt felismerni.
1:33 du.
Azért az se semmi, hogy némelyik idióta futtat egy olyan zországot, ahol:
.
– Leálltak a beruházások, mivel egyre csökken a beáramló MŰKÖDŐ TŐKE.
.
– Az összes nemzetközi hitelminősítőnél hosszabb távra, az összes mutatót figyelembe véve BBB, Ba+, vagy valami hasonló a besorolás – azt meg tudjuk, mit jelent, ugye?
.
– Munkahelyek ezrei szűnnek meg évente, nem létesül helyettük új (a rabszolgamunkát munkahelyteremtésnek nevezni több, mint pofátlanság – az gazemberség).
.
– Immár fekete- afrikai szintű, önemésztő fázisban lévő korrupció van a kisember szintjétől a felső állammaffia- vezérkarig, végig; ez pedig bármiféle fejlődés alapvető gátja
.
– Az immár 9,5 millióra fogyott lakosságból 500.000 külföldi munkavállaló van, ezek közül senki nem tudja, mennyi tér vissza, és mikor – amit tudunk, hogy ennyi állandó jelleggel biztos van. Valamint ismeretlen számú hozzátartozók, gyerekek, házastársak. Ez is lehet akár 200.000 is. Gyerekek, akik brit, német, francia iskolákba járnak – azt lesheti mindenki, hogy egy ilyen gyerek mikor fog „visszatérni”, miután kijárta a high schoolt, aztán a colleget, esetleg valamelyik egyetemet.
.
– Az így maradt, kb. 8,5- 8,7 millióból HIVATALOSAN IS 4,5 millió szegény van, abból több mint 2 millió mélyszegény. Ezek helyzete többszörösen is reménytelen. És ez a mennyiség növekszik évről évre.
.
– Menekül a működő tőke – MONDOM, MŰKÖDŐ TŐKE, TE S…GGFEJ, AKI EZT NEM ÉRTED, VAGY NEM AKAROD MEGÉRTENI – a beáramló TŐKEPÓTLÁS ugyanis nem hogy örömteli volna, hanem valami nagyon nagy baj jele.
.
– Közteherfizetési fegyelemről nem beszélhetünk, mert az orKbánisztánban nem létező dolog. Anélkül pedig a begyűjtő- elosztó rendszer halálra van ítélve.
.
– Végzetes demográfiai torzulás: egyszerűen túl sok a nyugdíjas, beteg, és egyéb, ellátásra szoruló ember, számuk növekszik – ezzel szemben csökken a járulákfizetők száma, és a járulékfizetés is. Utánpótlás nincs, mivel csökken a születések száma, és növekszik a produktív lakosság kivándorlása.
.
– Beindult az elszegényedési spirál, mivel a fent leírtak közül egy is képes elindítani a süllyedést, nem hogy az ÖSSZES EGYSZERRE.
.
Na. Enterspricc. Fityelő. Kübli marcsi. Glória. És a többi:
.
– Ez a ti zországotok, és ezt erősítik fel még jobban szemét, lámpavasra való, ultra- korrupt, nyíltan mindent szétlopó, elb…szott bratyi- maffia rendszerét kiépített népvezér- bálványaitok.
.
Oszt’ jónapot.
2:20 du.
Azt mondta egyszer a Vezér- félisten, hogy nemsokára a külföldön dolgozó magyarok „tömegesen fognak visszatérni”. Hogy mire fel hörgött ilyet, azt nem tudom, de:
.
– Én már majdnem 100 kiló vagyok, kicsit még rágyúrok, akkor mehetek vissza? 🙁
.
Pfff……
3:07 du.
talalom
2015 január 4
5:49 de.
Röviden:
1. „Katasztrófaturisták – tényleg nem azok jönnek. Hanem az alsó középosztály tagjai, mert a forint már annyira gyenge, hogy negyedannyiért lehet jól beb@szni, mint másutt az EU-ban. Kérdezze meg a belvárosiakat, mi folyik egy-egy hétvégén. Jellemző az alacsony költés, a rövid tartózkodás. A welness szállókat meg a szlovákok, ukránok, oroszok tartják életben”
Értem, tehát Mo-járnak évente több, mint 10 millióan (évről évre többen) beb@szni.
Japánok, amerikaiak, izraeliek, norvégok, angolok, franciák, oroszok, hollandok stb…. Mind.
Maga is beb@szni jár külföldre? (én nem, csak kérdezem)
2. „“Barátságos, vendégszerető magyar nép”. Kérdezze azokat, akiknek 100 ezer forintot számoltak egy üveg italért. Ezzel nem azt mondom, hogy mindenki ilyen, de a turista ezeket jegyzi meg.”
Értem, tehát évente több, mint 10 milliónak 100e-ért számláztunk…
Vagy ezek elítélendő egyedi esetek, s nem ezzel kellene általánosítani?
Vagy a magyar nép ilyen túlszámlázós? (Kollektív bűnösség elve)?
Ezért jönnek évről évre többen? Khm, Nem túl tanulékonyak.
3. Erre a pontra adott válaszával nem akarok mit kezdeni (mert nem ide való tematikailag), ez a téma csak azért szerepelt a felsorolásomban, hogy jelezzem, az emberek l á t n a k perspektívát Mo-on, ezért építenek lakást.
4. „Lakáshelyzet. Ez annyira zavaros, hogy nem is értem. Az elmaradt reprivatizáció (vagyis magánkézbe visszaadás) miatt kevés az önkormányzati tulajdonú lakás? Viccel? A többszázezer panellakást kinek kellett volna “reprivatizálni”, vagyis visszaadni?”
Nem csodálom, hogy nem értette, ezzel nincsen egyedül Mo-on, a kommunizmusban szocializálódva.
Pedig elég egyszerű. A polgári társadalom alapelve a magántulajdon s é r t h e t e t l e n s é g e, e l é v ü l h e t e t l e n s é g e (még a kommunista magyar PTK-ban is benne volt – de nem gyakorolták). Kinek vissza? Az eredeti tulajdonosoknak. Amennyiben voltak, vagy az örököseiknek. Ez csak Mo-on nem így történt. A szövetkezeti (panel), s hasonló lakásokat természetesen nem lehetett, s nem is kellett volna reprivatizálni.
H. Kohl anno mondta: mindent, amit lehet, reprivatizálni kell (NDK). Hogy ez miért lett volna jó, most nem magyarázom el, mert nem ide tartozik.
5. „Külföldön dolgozók. Matolcsy ugyan 500 ezerről beszélt, de ez mindegy is. Honnan tudja, hogy hazajönnek? Hazajönnek majd, ha itt is lesz haza, lehet bízni a törvényekben, nem kell attól félni, hogy egyik napról a másikra államosítják a vállalkozását (dohány, szerencsejáték, tankönyv, következnek a bankok, a kiskereskedelem). Hogy harmadnapra odaadják az egészet a haveroknak. Ha a kórházakban majd orvosi munkát lehet végezni, és nem azt kell nézni, hogy a profok kasztja mit szeretne. Az iskolákban nem egy központi szerv dönti el, hogy ki a jó tanár stb.”
Nincs kommunizmus, semmit sem államosítanak. Azt Rákosi végezte, szovjet hadsereggel a háta mögött.
Maga össze keveri azt, hogy az állam, valamit értéken vissza vásárol állami tulajdonba, s kezeli (vízmüveket mondjuk), mint ha valaki AVH-val, bepecsételéssel, kártalanítás nélkül ellop valamit (államosít), a tulajdonost internálja, mint osztályidegent. Villájába beteszi Apró Antalt s családját.
6. „A munkahelyek száma nő. Igen, a közmunkásoké, akiknek bére, járuléka a költségvetést terheli. De elköltözött eddig a Flectronics (1200 munkahely), a Nokia, (2500 munkahely) hogy csak a két nagyot említsem, és azokat ne is, akik szándékaikkal szemben mégsem Magyarországon telepedtek meg, hanem valamelyik szomszéd országban. Mert itt a törvényekre nem lehet építeni, az adóhatóság korrupt, az egész állami szisztéma arra van felépítve, hogy élősködjön a vállalkozókon, meg az állampolgárokon.”
Biztosan voltak és lesznek is, akik elmennek, de egyelőre többen jöttek, s a versenyszféra munkahelyeinek száma is ezért jelentősen nőtt. Audi, Mercedes, gumigyártók, járműgyártók, elektronikai gyártók stb.
7. „Mi épült itt 2010 óta, ami jelentős? Hacsak nem gondoljuk az infrastruktúra fejlesztésének a kiterjesztett útadót, telekommunikációs adót, tranzitdíjat (tudja, a csekkadót) – most hirtelen ennyi jutott eszembe. Ja, a netadót , meg a hídpénzt (a 2009-ben átadott Megyeri hidat tervezték fizetősre) egyelőre sikerült megfúrni.”
Megújult az V. kerület, IX. kerület, VIII. ker (Corvin negyed), Várkert Bazár, Parlament és környéke, Fradi stadion, Tüskecsarnok stb.
8. „Demográfia. Milyen szemléletet, uramatyám! Gyerekcsináláshoz nem szemlélet kell, hanem jövőkép, biztonság. Hogy a dolog élvezeti oldalát ne is említsem.”
Jövőkép, biztonság: ez is szemlélet is. Családi adózás, rezsicsökkentés, lakástámogatás – olcsó hitel(alacsony kamat), baba kötvény stb. tartozik hozzá, meg az is, hogy nem minden a pénz (ez pedig abszolút szemlélet kérdése).
Helyes, élvezze, csinálja!
3:52 du.
@enterprise
Látom szép nagy a raktárkészlet kokiból és sallerből.
Osszad csak, ha már ennyien sorba állnak érte. 🙂
4:17 du.
Látjátok, erről beszéltem. Amit ez a szemétláda enterspricc is művel.
.
– Idejön ez az állat, vagy valamelyik mutációja. Förtelmes marhaságokat ír be, tényeket erőszakol meg, hazudik, hülyeségeket beszél. Beröffintését többen szét is szedik, ahogy kell. Az idióta erre visszajön, és ugyanazokat a marhaságokat tolja vissza, majdnem szó szerint, amiket már többen szétszedtek az előbb.
.
Hihetetlen ez az állatfajta, komolyan. Mindegy, higgye azt, hogy kedvenc Vezére életműve a világ legf…szább, legversenyképesebb, legjobban prosperáló, munkahelyek tömegeit létrehozó, stb. helye.
.
Én meg, az ilyen szemét tahók miatt érzem úgy, hogy mindenkit, akit csak lehet, menekíteni kell onnan kifelé. Magam szerény eszközeivel ehhez annyiban járulok hozzá, ahogy azt máshol is megtettem: adok egy bővebb tájékoztatást az UK munkavállalásról, és lakhatásról. Akit érdekel.
.
Az ilyen enterspricc és bandája meg „ne értsék” továbbra se, hova menekül az a 500.000, 200.000, 700.000, vagy mennyi. Úgyis biztos hazaáruló, meg külföldi ügynök mind.
.
Jaj, emberek…
4:32 du.
Eldrad, nézett már tükörbe?
És megijedt?
5:01 du.
Na. Akkor a lakáshelyzetről, meg a gyorsuló, növekvő tempójú építkezésekről:
.
http://www.atv.hu/videok/video-20150104-nagyon-regen-epult-ilyen-keves-lakas-magyarorszagon
.
De nem baj, ez is biztos csak szélsőliberálbolsevik kamu, meg dezinformáció. Meg idegen ügynöki aknamunka. Meg titkosszolgálati akció. Meg a …szom tudja, még mi.
5:19 du.
enterspricc:
.
– Milyen tükör, te szerencsétlen? Arról ugass nekem, miért tolod vissza ugyanazt a …rt, miután többen is szétszedtük a hülyeségeid! És miért teszed ezt folyamatosan!
.
Tükör… az agyad, az. Valami törött, görbe tükör.
8:47 du.
Eldrad, ez szemétség, hogy elveszed a kenyerünket… Ráadásul ilyen artikuláltan, szisztematikusan, hogy lassan már alig marad, amibe beletöröljem a lábam. Kisebbségi komplexusomat csak nyelem és hallgatok. Sovány vigasz, hogy így a vérnyomásom se szökik fel. No meg itt Torontóba ma beköszönt az idén is a hideg tél és te meg odaát a balmy albionban rövidujjúban teheted mindezt… Boldog Újévet!
12:03 de.
Hááát, Miklósom, azért én jobban örülnék, ha az aberráltak, trollok, nácik, és egyéb nyomoréklelkűek elleni szélmalomharc helyett inkább jóféle vitákat folytatnánk, részletesen kielemezhetnénk a cikkeket. És nem azt kellene végignéznünk, hogy pár xarházi hogy teszi tönkre a topikot folyamatosan, meg miféle disznóságokat rondít ide, „vélemény” címszó alatt…
.
Amúgy itt is hideg van most, na jó, nem kanadai léptékű, de azért rövidujjúban nem mennék ki még én sem, pedig kedvelem a hideget.
.
Na, üdv, és kellemes napot.
.
E.
3:38 de.
Kedves István és Georgina !
És miből gondoljátok, hogy az nem dicséret volt… ?
– Egyébként e kedves felszólításról és az „erőviszonyokról” jutott eszembe egy réges-régi pesti vicc:
A vézna Litle Joe bemegy a texasi kocsmába és elüvölti magát;
– Ki festette zöldre a lovamat ?!!!
Big Bill, a hatalmas tagbaszakadt cowboy feltápászkodik whiskyje mellől, odaáll Joe elé s bömbölve mondja a fülébe;
– Én voltam, miért ?!!!
Joe felnézve az óriásra, halk, megszeppent hangon válaszol neki;
– Csak szólni akartam, hogy lehet lakkozni…
😀
3:54 de.
Az egész gazdaságban, ami még működik – GDP-t termel – azt mind a multik telepítették ide, fektették be és nem magyar befektetők. Merkel egy csettintésére elhagyhatják a terepet oszt a fidSS-nek annyi.
Mindehhez még annyit, hogy ezt a termelő arzenált a Vezér által népellenségnek kikiáltott szociál-liberális kormányok ütötték nyélbe… Orbán pedig, miközben a további befektetések hitel forrásait kiirtotta, madáchi és orwelli mintára a közmunka nevű rabszolga-munkát honosította meg Magyarországon…
Nagy tett volt. Gratula ! ))) 😀 (((
9:18 de.
@dongolo
” Merkel egy csettintésére elhagyhatják a terepet oszt a fidSS-nek annyi.”
Illét szépen kérje meg, hátha lesz szíves ezt a marhaságot kitörölni. Néha értelmesen, logikusan írt, a fentiért kár volt.
4:11 du.
DonGolo:
.
– A multik, melyek valóban életben tartói a magyarsztáni gazdaságnak, nem fognak kivonulni sem Merkel kancellár csettintésére, sem máséra. Ha kivonulnak, vagy csökkentik jelenlétüket, az a rendkívül kedvezőtlen, sőt, most már ellenségesnek mondható gazdasági környezet miatt lesz.
.
Senki, még a nagyhatalmú EU vezérek sem adhatnak utasítást semmiféle cégnek, mit hogy tegyen, ez ellentétes lenne a szabadpiac működésével. Vannak cégműködést szabályzó törvények, de amíg ezeknek megfelel egy cég, addig OK.
.