Botrányba fulladt egy vajdasági magyar együttes kanadai turnéja, amikor „lelépett” a szervező (frissítve!)
Egy Ontario tartománybeli tanyán ragadt a „3+2 Együttes” nevű vajdasági rock csoport, amikor az észak-amerikai turné szervezője — az együttes elmondása szerint — teljesen váratlanul „lelépett”… a tervezett turné, illetve az előző esti szilveszteri koncert bevételével együtt. Angol nyelvtudás és pénz nélkül, a kanadai tél kellősközepén próbálja az együttes eldönteni, hogy most mit tegyenek. A turnét az Arizona államban bejegyzett Pongratz Entertainment Inc., illetve annak tulajdonosa — Pongrátz András — szervezte meg.
„Sajnos András kilépett a szervezésből, de mi itt vagyunk Torontóban és minden megy tovább! Mi nem mondtuk le a Turnét, András nem fizetett és lelépett!”–áll az együttes január 2-án datált Facebook bejegyzésében.
A 3+2 Torontóban…készülődés a Milan Banquet Hallban megrendezett magyar szilveszteri partira. Fotó: Facebook.
A 3+2 Együttes még szilveszterkor rendben fellépett a Toronto környékbeli (Mississauga-i) Milan Banquet Hallban megrendezett magyar közösségi újévi partin. A parti szórólapján úgy szerepeltek a vajdasági zenészek mint a „mulatós zene legismertebb képviselői.” Torontóból pedig egy egész sor vidéki Ontario tartománybeli városba mentek volna az együttes tagjai, a Pongrátz Entertainment által tervezett turné keretein belül, beleértve Londonba, Kitchener-be, Windsor-ba, Brantford-be és Cambridge-be. Aztán innen mentek volna Winnipeg-be, Edmonton-ba, Calgary-ba, Vancouverbe és Kelownába, később pedig az Egyesült Államokba. Egészen márciusig tartott volna a Pongratz Entertainment Inc. által szervezett kanadai/amerikai turné.
A turné egyik amerikai állomáshelye a Dallas-i Magyar Multikulturális Club, melynek képviselője aggódva érdeklődött a Facebookon arról, hogy most mi lesz azokkal akik már jegyet váltottak a koncertre.
A 3+2 Együttes tervezett kanadai és amerikai koncertjei a Pongrátz Entertainment Inc. poszterén. Forrás: Facebook.
Információink szerint kb. 16 ezer dollárral távozhatott Pongrátz András és úgy tudjuk, hogy a 3+2 Együttesnek a megegyezett összeg csupán egy részét fizette ki a szervező.
A vajdasági együttes képviselője – Bugyi Zoltán – most igyekszik menteni a menthetőt és találni olyan kanadai, illetve amerikai magyarokat, akik esetleg segíthetnek a megakadt turné folytatásában.
Update:
A Kanadai Magyar Hírlap felkereste Pongrátz Andrást és a kialakult helyzetről kérdeztük. Az alábbi választ kaptuk:
„Messze van az igazságtól ami Önhöz eljutott a turné körüli felfordulásról és különösen attól, hogy én leléptem a teljes bevétellel. A megegyezés szerint a zenekarnak a szilveszter esti fizetése 3 ezer kanadai dollár, ami szerződésbe van írva. A Bugyi Zoltán kezébe adta az én emberem Kuti Sándor még Budapesten 5 ezer amerikai dollárt, tehát 2 ezer dollár plusz többet mind (sic!) ami járt a szilveszteri koncertért. Ezen felül én fizettem a négy repülőjegyet Belgrád-New York menetteri jegyet (sic!), de nem volt meg a vízumjuk, nem jöhettek Amerikába, Kanadába kellett jöjjenek és másik Belgrád-Toronto menetteri jegyet kellett nekik vegyek. Ezen felül hoztam nekik Magyarországról söffőr segítséget, aki végig kisérte volna őket a több mint két hónapos turnén, természetesen az én költségemen. Nem is beszélve a több mint 5 ezer dollárért Amerikában vásárolt hangszerek és technika amit ők választottak ki és én fizettem azt.
Kuti Sándor készen volt a 3 Plusz 2 zenekart végig vinni a turnén és én készen voltam a szerződésbe megállapodott koncertenként nekik kifizetni.
A szilveszteri koncert után olyan követelésekkel jöttek elő, melyeket nem voltam hajlandó vállalni és ezért a 3 Plusz 2 lemondta a turné folytatását.”
*
A KMH Bugyi Zoltánékat is megkérdezte a kialakult helyzetről. Amint válasz érkezik tőlük, azt is leközöljük.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
5:36 de.
Egyfelől a dologban nincs semmi új, hisz a gengszterváltás körüli időszakból igencsak nagyszámú hasonló példát mesélhetnénk az ámerikás magyarok találékonyságáról!
Másrészt – ezt egyébként az egyik akkori ügeskedő el is mondta -, csak meg akarják tanítani a buta itthoniakat, a hogyan lehet meggazdagodni: te is találj ki egy hasonló remek ötletet! =))
6:54 de.
nahát, nahát…hogy ezek a kinti magyar szervezők…azért azon el kellett volna a vajdasági együttesnek gondolkodni, hogy náluk ismertebb NAGY együtteseknek se nagyon jön össze egy több hónapos turné!
mennyi jutott az Omegának, Kordáéknak, az Illésnek és a többieknek? 4-5 fellépés! egy odaát vélhetően teljesen ismeretlen vajdasági együttesnek több hónap? na, ne!
nem kötözködésből, de hány vajdasági magyar is található Kanadában és az USA-ban? mekkora a részvételük a kinti magyar klubokban?
a magyar szilveszteri partira nem akadt anyaországi meghívható együttes? vagy azokat nehezebb átverni? mekkora reklámértéke volt vajdasági magyarnak lenni?
7:52 de.
nahát, hogy ez a Pongrátz milyen áldozatkész!
10:24 de.
István:
.
„…náluk ismertebb NAGY együtteseknek se nagyon jön össze egy több hónapos turné!…”
.
– Az lehet, de ez nyilvánvalóan úgynevezett „underground” turné lett volna. Ott teljesen másképp működnek a dolgok, hiszen eleve rétegzenéről van szó. Az akár lehet több hetes, egy- két hónapos is. Tök mindegy, milyen származásúak, ott a műfaj, meg a rétegzene jelleg a lényeg.
.
Nekem pl. magyar jó ismerőseim kelta népzenét és ehhez kapcsolódó, rockosított zenét játszottak, igen magas szinten. Lett is nekik több ír, skót, és angliai pub- turnéjuk is. Éveken át hívták őket, ők mentek, és „győztek”, ahogy a közönségük is. Remek hangulat, nagy élmény volt nekik, és a közönségnek is. De – ismétlem – underground mércével kell mérni az ilyesmit.
.
A jó szervezés viszont elengedhetetlen, enélkül döglött az egész dolog.
10:28 de.
OK, mondjuk, akiket én említettem, nem is nagyon lehetett volna „eladni”. Hiszen igen tájékozott, helyismerettel rendelkező, előre mindent megtervező, angolul közép- felső fokon beszélő srácokról van szó (az egyik még a régi gael nyelvet is tolta, úgy alapfokon, kb… nem semmi).
.
A most bajba került zenekarról nem tudom, ezek a tulajdonságok elmondhatóak, vagy sem. Az angol nyelvet kivéve, mert – ezek szerint – nem tud egyik sem angolul? Még alapszinten sem? Vagy mi van?
10:40 de.
Vágatlan interjú a 3+2 zenekar vezetőjével, melyet a Kanadai Magyar TV készített.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Be68xAtF_N8
10:53 de.
Az elolvasottak alapján nagyon sántit a dolog.Kvázi ha Pongrácz ur mint szervező ennyire „előrelátó” volt, akkor mielőtt lerendelte volna a menettérti repülőjegyeket, miért nem érdeklődött utána, hogy mi az esélye annak, hogy vajdaságiak (értsd szerb állampolgárok) hogyan kaphatnak belépésre feljogosító visumot Canadába és az USA-ba. Namármost ha Canada megadta a visumot, márpedig megadta, akkor nagy valószinűséggel ugyan úgy az amerikai visumot is megkaphatták. És itt az egyik pont ahol valami sántít. A másik pedig, azzal a bizonyos ötezer dollár körül van. Nehezen tudom elhinni, hogy egy nyugaton hosszu ideje élő magyar csak első blikkre anélkül, hogy meglett volna a maga haszna kifizet ötezer dollárt, amugy Isten fizesse meg módra. Mert mi van akkor, ha a bevételből nem térül meg az eddigi befektetése? Manapság „blinkre” vakon senki sem fizet egy ekkora összeget ki. Inkább az a valószinübb és hihetőbb, hogy az együttes fellépésére már jóelőre elkeltek a jegyek. Ez az összeg pedig felülmulta Pongrácz ur várakozásait. Mikor az együttes megtudta, hogy cirka mennyit kaszált Pongrácz ur követeléssel álltak elő (mondjuk nem jogos ha szerződésben előzőleg aláirták a gázsit amit meg is kaptak) Több pénzt szerettek volna kapni. Erre mondta fel egyoldaluan a szerződést Pongrácz. Nem ismerem a canadai törvénykezést de bárhol a világon ahol leledzik némi törvényesség az aláirt szerződés a mérvadó. Ami ragad az tapad,magyarán az aláirt összegen felül csak a szájuk jár. Az egy más kérdés, hogy az eggyütes ezáltal meg lett fosztva bevételtől, mivel az amerikai turné így kútba esett. És itt a harmadik ellentmondás. Ha nem kaptak amerikai visumot akkor miről is beszélünk? eleve lehetlenség megrendezni ha maguk a szereplők nem utazhatnak be amerika területére. Az egész nagyon búzlik. Hogy egy semminevő magyar eggyütesről van szó az nem jelent még semmit sem. Tudom, hogy a kinti magyarok nem sajnálják a pénzt és fáradságot ha egy kis hazait kaphatnak cserébe még ha nem is egy világhírű bandáról is legyen szó. És mégvalami. Talán vannak egy páran akik emlékeznek arra, amikor valakik az Amerikai Népszava főszerkesztője nevében angolnyelvű segélykéréseket küldtek a főszerkesztő emeil ciméről azoknak akiket a cimjegyzékben találtak. Háromezer dollárt kértek azonnali segélykérés képpen hogy nincs egy árva piasztere sem mondván ellopták a pénzét és az összes hitelkártyáit satöbbi. Szerencsére az értesítettek nagy része nem dölt be, de igy is letudtak kaszálni egy párezer dollárt. Állítólag nigériai bűnözők törték fel az emeil boxát. Ez is gyanus kicsit. Honnét tudta egy afrikai, hogy az amerikai Népszava egy ujság,és a főszerkesztője kicsoda? csupán csak úgy, hogy az illetőnek ismernie kellett a magyar nyelvet valamilyen szinten, hogy előzetes információkat gyűjthessen be a célszemélyről. Avagy afrikai bantu néger volt aki vendégdiák volt az átkosban és ott tanult meg magyarul meg kicsit „ügyeskedni”. Ne legyünk már ennyire naivak kérem alázattal. Várom ennek a másik „uriembernek” a magyarázatait aki állítólag átadta az együttesnek az ötezer dollárt
10:55 de.
Eldrad: éppen ez az. rétegzenét, kanadai és USA magyaroknak, ottani magyar klubok környezetében játszani? szerinted ennek mekkora az érdeklődési köre? egy-egy pub-os megjelenéstől, ugyan, mennyire lesz rentábilis a turné?
11:00 de.
Maros Zoltán: annyira vágatlan, hogy a linkre kattintva ez jön ki
A video nem található 😀
11:25 de.
Ille: már 3-an megnézték, igy a hiba az Ön készülékében van. 🙂
11:58 de.
Maros Zoltán: biztosan.
pláne, hogy rákattintva a linkre tényleg az jön be, mi több, bemásolom ide:
https://www.youtube.com/my_videos
kattanjon rá a saját kommentjére.
na, most lehet vigyorogni.
12:04 du.
István! Pontosan arról lenne szó amit Eldrad leirt. A kinti magyaroknak tök mindegy, hogy ki húzza a talpalá valót az Omega vagy a 3plusz kettő. Mondjuk az omegára többen mennének el mint az utóbbira. A lényeg itt azon van, hogy a tengerentóli magyarok kapósak bármilyen magyar zenére ha az jó és élvezhető. Itten megint csak arról lehet szó, hogy a szervező a vártnál nagyobat fogott és a zenekar is szeretett volna ebből látni. Mivel a szerződés meghatározott összegről lett aláirva a szervező elállt az ügy lebonyolításától. A visum mese csupán elterelő hadművelet
12:46 du.
Mindkét linkre kattintva ez jön be:
.
One account. All of Google.
Sign in to continue to YouTube
.
WTF???
12:49 du.
Eldrad. nem érdekes, az a lényeg, hogy Maros Zoltán jót derül.
4:06 du.
6:22 du.
Teljes méretben itt nézhető meg a Kanadai Magyar Televízió interjúja ezügyben:
https://www.youtube.com/watch?v=Be68xAtF_N8
6:27 du.
Köszönöm Zsolt és Chris, hogy azok számára is hozzáférhetővé tettétek az interjút, akiknek az internet használata pici nehézségbe ütközik. -:)
9:22 du.
Ime a torontói KMTV-s interjú vágott verziója, Maros Zoli most küldte át. Ebből egy ízelítőt is kapunk az együttes zenéjéből…
http://youtu.be/QRNqfSWyroI
1:59 de.
Még szerencse, hogy Montreal visszamondta a fellépést. Bugyi úrnak van igaza. Bugyi úrnak üzenném, hogy a szerződést hozza nyilvánosságra itt a lap hasábjain, ez nem üzleti titok, ez becsületbeli ügy. A másik: csakis Kanadában tudja a pert elindítani, a magyar bíróság nem illetékes az ügyben, ugyanis a teljesítés helye nem Magyarországon történt,sem a szerződő fél magyarországi lakóhellyel nem rendelkezik. Gyakorlatilag csak a szerződés nyelvezete magyar, minden más egyéb kanadai.
4:56 de.
Maros Zoltan! Ne verd a nyálad, a hiba a te készülékedben van. Inkább kattints végre a saját linkedre, azon tényleg nem az idézett video jön be, de azért csak okoskodj nyugodtan, ha már a nethez gyenge vagy 🙂
5:01 de.
És köszönjük Zsolt és Chris, hogy elérhetővé tettétek az interjút, ha már Zolinak túl nagy volt a kihívás értelmesen linkelni 🙂 BUÉK! A legegyszerűbb Zoli, ha máskor is másra bízod ezt az erődet meghaladó feladatot, mint látod, Zsoltnak és Chrisnek ez nem volt olyan komplikált. 🙂
9:29 de.
Robi gyere inkább haza szántani,vár a zetor meg az asszony.Töbiek meg bulizonak ahogy tudnak
9:37 de.
Köszönöm,hogy elérhetővé tették az intervjút.
Sajnálom,hogy így megjáródtak a fiúk, manapság már senkiben sem bízhat meg az ember.
Kárpótolja őket az tudat,hogy a szilveszteri parti
fergeteges hangulatban múlt el.Barátaink ott voltak
és szerintük felejthetetlen élményben volt részük.
11:20 de.
Kedves Ille Istvan
Rengeteg vajdasagi magyar van Kanadaban.
12:35 du.
Ille István, miért csodálkozik azon,hogy USA-ban is érdeklődést tanúsítanak a 3+2 zenéje iránt?
Hiszen nem ismeretlen zenekarról van szó.A Hetvenes évek
végén alakult meg az zenekar és a legtöbb magyar lemezt
adtak el, ez elolvasható a honlapukon is.
Budapesten 1986-ban többen voltak a koncertjukon mint Tina Turnernek vagy Elton Johnnak.
Galambos Lajos aki szintén ezt a zenei stílust követi,később kezdte művelni a lakodalmas zenét amikor a 3+2
zenekar bevezette a stilust a zenei életbe.
1:09 du.
Vajdasági: hol is adták el a legtöbb magyar lemezt? csak nem a Vajdaságban? miért is kellene nekem ettől meghatódni?
1986-ban többen voltak? aztaaa! a fene belém és a zenei műveletlenségembe, de valahogy kimaradt az életemből a 3+2. egyáltalán nem csodálkozom azon, hogy az USA-ban érdeklődést tanúsítanak irántuk. elég nagy a kitántorgottak nosztalgiája.
5:19 du.
Vagy nagyon fiatal, vagy egyszerűen csak tájékozatlan, aki azt mondja, hogy ismeretlen zenekarról van szó. A 3+2 a muskátlizenében olyan, mint Elvis a rock and roll-ban. A magyarországi hasonló zenét játszó együttesek csak később alakultak. És rengeteg vajdasági magyar él ott kinn. Kanadába Vajdaságból már akkor is szabad volt kiköltözni, amikor Magyarországon még 4-5 évet kellett várni egy Zsigulira.
5:37 du.
István, Vajdasági:
.
– Most lényegtelen, mennyire ismert a zenekar. Lényeg, hogy mi lesz a hivatalos verzió, ki a bűnös. Már ha lesz hivatalos verzió, azaz, ítélet. Amit kétlek, mert szerintem ez az ügy vádemelési szakaszba sem fog lépni. Elég baj az.
.
A zenekarvezető perelni akar, jól teszi, de hol? Ahogy Ábry Zoli írta helyesen, ezt csakis kanadai hatóságoknál lehet megindítani. Hát, nem tudom…
5:41 du.
Schwarz: árulja már el nekem, miért is kellene ismernem egy vajdasági zenekart? pláne egy muskátlizenét játszót? tán kötelező?
miért érzem úgy, hogy nem ért pótolhatatlan veszteség azzal, hogy nem ismerem őket? talán a zenei alapkultúrához tartozik? hogy én ezt miért nem tudtam 1958-ban, amikor zongorázni tanultam!
rendben van, sok vajdasági magyar él kint. na és?
6:19 du.
Ille István: épp erről beszélek: miért szól hozzá a témához, ha nem tájékozott benne, vagyis még csak nem is ismeri őket? Itt nem az a kérdés, hogy mekkora a művészi értéke zenéjüknek. Persze, hogy nem kell, hogy ismerje őket! De akkor miért érzi kötelezőnek, hogy hozzászóljon és fikázza a vajdaságiakat? Vagy Ön itt egyfajta házigazda, aki kötelességének érzi minden témához hozzászólni?
6:44 du.
Schwarz: ki ne találja már, hogy kioktat! igen, én vagyok itt a házigazda. mivel is fikáztam a vajdaságiakat? azon felül én csak kérdeztem. aki itt művészi értékről beszélt, az Vajdasági volt.
belehallgattam a zenéjükbe. meghagyom magának. valahogy nem ragadott magával 🙂
javaslom, ne küzdjön tovább. számomra teljesen érdektelen a továbbiakban a téma, pláne, hogy a másik oldal véleményét is meghallgattam.
tréfli az egész.
2:31 de.
Ille István már a legelső hozzászólásával is fikázta a vajdaságiakat. És folyamatosan ezt teszi. De miután belenéztem profiljába, ezen nem is csodálkozom. A baloldaliak általános nézete, hogy Trianon igazságos volt és aki kívül rekedt, az nem is magyar, vagy legalábbis csőcselék.
2:44 de.
von Schwarz: ha szabad kérnem, idézze már ide, mivel is fikáztam a vajdaságiakat? ugyan, ne gyerekeskedjen: honnan is ismerné maga a baloldaliak általános nézetét?
ezt a kívül rekedt=nem is magyar marhaságot meg honnan szedte? saját kútfő, vagy lediktálták magának?
5:49 du.
Schwarz, szerinted erdemes az I.Istvannal barmirol is vitatkozni? Higgattan olvasd ujra a hozzaszolasait, mekkora hulyesegeket ir. Elvezi a veszekedest, fuggetlenul h. baloldali-e. En csak javasolnam neked, h. ha a nevet olvasod, a hozzaszolasait mar el sem olvasd, sajat erdekedben 😉
2:58 de.
Eltávolodtunk a témától rendesen. Csatlakozom „Egy másik vajdasági” nézeteihez.
3:09 de.
Nem érdemes. Ezért hagytam abba. 🙂
4:15 de.
Ille István bácsi, aki nem kedvelője a muskátli zenének, fentről lefelé néz Vajdaságra. Hm, nem épp bölcs ember korához képest, úgy tünk humora is elhagyta vagy nem is volt?
Uraim, azért ez nem semmi.:)
5:48 de.
Egy masik vajdasagi: magának is javaslom, idézze ide a vajdaságiakat pocsékoló hozzászólásaimat, meg azokat a hülyeségeket, amiket írtam.
ha nem megy, hát nem megy, marad, ami volt: egy további hisztis 😀
6:00 de.
Harmadik vajdasági: mikor indul? amúgy, mivel kizárólag csak személyemmel foglalkoznak, szerintem a csatlakozást már le is késte 😀
6:01 de.
Schwarz: nem abbahagyta, hanem nem tudott mit felhozni bizonyítékként. ahogy felénk mondják: kevés, mint sünben a dauer 😛
amúgy mitől van az, hogy Avi ben Giora hozzászólásaira – amiben pedig kiválóan elemezte a valószínű helyzetet – egy szót sem vesztegetnek, csak velem kötözködnek?
nagyon piti ez, nagyon piti 😀
6:10 de.
Törzskönyvezett VAJDASÁGI: mi van, picinyem, maga is együtt ugat a falkával? de, ha már törzskönyvezett: oltási bizonyítványa van?
nem tűnik fel, olajbogyó, hogy nem a muskátlizenéről van szó? akinek az a kedvence, hát vigadjon rá!
maguk hiúsági kérdést csinálnak abból, hogy ezt a gagyit én nem tartom zenének – ettől persze lehet tömegek mentális rágógumija.
azt pedig, hogy bölcs vagyok-e vagy sem, remélem, belátja, hogy nem igazán tudja megítélni, pláne alulnézetből!
mondja, mi ez a marhaság: felülről nézni a Vajdaságra? mondjuk térkép szerint így is van, mi több, ha átrepülök felette, szintúgy.
ha esetleg fölényes lenézésre célzott, magát is megkérem, idézze ide, mivel is bizonyítja? de mondok magának valami biztatót, mert úgy vélem, igencsak szüksége van rá: hajrá!
7:07 de.
En csak a tobbi vajdasagi-hoz tudok szolni. Olvassatok vegigi I. Istvan hozzaszolasait es vegyetek figyelembe h. GYURTYANY parti es hasonlo keppen velekednek rolunk minden MSZP-s. Ezt akkor sem felejtsetek majd el ha elhettek, elhetunk szavazati jogunkal. Jusson eszetekbe h. mit gondol a Vajdasagiakrol az MSZP es mit a FIDESZ. HAJRA ORBAN!!!! SZAVAZZUNK ORBANRA!! ISTEN ELTESSE SOKAIG!!!
7:40 de.
Egy masik vajdasági: már nem is csodálkozom semmin. maga szánalmas agymosott fideszes – a Vajdaságban.
amúgy mi köze Magyarországhoz? ja, hogy szavazhat? ki nem szarja le? ne tévedjen, semmit nem ért a szavazatuk.
8:06 de.
Nem szavaztam Istvan, mert meg az allampolgarsagot sem vettem fel 😉 Nem akarok tartozni egy olyan orszaghoz aki ilyen szarokkal van tele mint Te. Csak azert mondtam mert tudtam h. zavarni fog!
8:15 de.
Egy masik vajdasagi: a francokat se zavar. ami pedig a szart illeti, nézz csak körül, akad körülötted elég. a hovatartozást meg nem te döntöd el.
mivel személyeskedtél, eddig tartott a dicstelen jelenléted. pá-pá, picinyem!
2:22 de.
Ille István bácsi, nagyon rossz fába vágta a fejszét.
Minden szépet 🙂
10:24 de.
Törzskönyvezett VAJDASÁGI: egy fenét, már, ha ilyen sovén gyümölcs terem rajta, mint maga 😛
9:10 du.
Pista bácsi,
Szerintem sokkal többen derülnek rajtad, nem csak a Maros Zoltán.
12:23 de.
Végigolvastam az írást, a hozzászólásokat, menéztem a videot.
Nemtom.. nekem a háromezer dolláros szilveszteri zenélés eléggé magasnak tűnik.
Más. Egyébként legjobb tudomásom szerint az ilyen túrnéknak az a folyamata, hogy a szervező felveszi a kapcsolatot a zenekarral, felveszi a kapcsolatot azokkal a házakkal, ahol érdeklődhetnek a társaság után, vagyis szeretnék, ha ottis fellépnének. teremmérettől, várható érdeklődéstől változóan alakulnak az árak egy-egy városban. Nyilván más az ár ott, ahol elfér kétszázötven ember, meg más ott, ahol csak száz.
Az ilyen túrnék nem újdonságok, komoly múltja van, és valóban csak úgy éri meg a szervezőnek, művésznek egyaránt, ha legalább nyolc-tíz helyre hívják. A szerződésekben ott vanak a vállalt kötelezettségek mindkét részről. Pongrátz úr szvsz komoly hibát követett el azzal, hogy egyoldalúan felmondta a szerződést. A helyzetet- a zenekar számára- bonyolítja, hogy Pongrátz úr cége az Államokban van bejelentve. Van mégegy pont, ami nemigazán tiszta a számopmra. Ha az Államokba visum hiányában nem engedtyék be a zenekart, hogyan akarta megoldani a szervező a visumokat kanadában? Arról nem beszélve, hogy meghívások esetén- csoportoknak, mint táncosok, zenészek,- egy különleges, megkülönböztetett pecsétet ütnek be a visummal együtt, ami tudatja a bevándorlási hivatal képviselőjével a határon, hogy az illető, illetve a társaság előadóművészként, meghívásra érkezett, ellátása, szállása biztosított..
Szal, akad itt kérdés elég..
3:04 de.
Egy újabb VAJDASÁGI: inkább derüljenek, mint sírjanak. díjazom az erőlködésüket, de, mint már írtam, idézzék ide a kifogásolt mondataimat. ha nem megy, hát nem megy.
ki az a Maros Zoltán?
9:27 du.
Szilveszterkor mindenki dupla gazsiert dolgozik. $5000 eleg soknak tunik igy is, mert az itteni zenekarok a feleert is elmennek,/meg szilveszterkor is/ es meg nincs + repjegyek szallas Hotelok kaja auto berles szallitas es hihetetlen munka a reklamokra stb kiadas.
Voltak ok mar itt Pufi hozatta ki, akkor is sok vita volt nem sok hianyzott a pereskedeshez.
Ano akkor is sok penzt osszedobtak nekik a Vajdasagiak es az itt elok pluszba,akkora penz csinalni talan 1 ev alatt se tudtak otthon.Nagy segitseg volt nekik a kinti lehetoseg foleg anyagilag.
Voltak irrealis kovetelesek , es minden sorhoz ragaszkodtak ami le volt irva, bar abban az idoben a tobbmint 140 kijott muveszek kozul az ovek volt veszteseges es nagyon keseru szajizu.
Elore nem szoktak kifizetni a gazsit.
11:47 du.
Melitta Abraham
2015 január 11
9:27 du.
„…Voltak irrealis kovetelesek , es minden sorhoz ragaszkodtak ami le volt irva…”
Valószínűleg azért is írják papírra a sorokat, hogy azt betartsa mind a két fél. Nem véletlenül ragaszkodik (bárki) ahhoz amit szerződésben leírnak.