Turáni erkölcsök
Klerikális lapok nagy gaudiummal közölnek egy levelet. A levelet állítólag választási harc idején írta a margittai kerület országgyűlési képviselője, kinek mandátuma fölött pár nap múlva ítélkezni fognak. A klerikális lapok zsidóbélyegzésre használják föl a levelet s ítéleteket mondanak a zsidó erkölcsökről. A levélben ugyanis a zsidó erkölcsökre apellálva, kérik a voksot. Persze, ha katolikus néppárti ember a keresztény erkölcsökre hivatkozva tenné ugyanezt, nem volna mi baj sem. De most nem erről lesz szó. Hiszen ha erkölcsökről beszélnénk, azon kellene kezdenünk, hogy az etikát a zsidóság adta az egész világnak, s keresztény világfelfogás voltaképpen nincs is, csupán zsidó-keresztény. De – mondjuk – nem erről lesz szó.
Szó lesz arról, hogy micsoda gyönyörű erkölcsök virítanak nálunk a politikában általában, de kiválóképpen a választások idején. Ezek az erkölcsök nem zsidó és nem keresztény erkölcsök. Ezer szerencsénk, hogy a vérbeli magyarság, a magyar parasztság lángja, [!] ezeket az erkölcsöket még nem szedte magára. Ez is meg fog történni. Tegnap a képviselőházban egy kuruc követ úr, olyan régi táblabíró szabású alak, lehetetlennek mondta a tiszta választást.
– Csak nem kívánhatjuk, hogy a szegény választó polgár ingyen szeresse a hazát s még tíz-húsz forintot se kapjon a választás idején.
Hát ilyen az úri, magyar erkölcs. Tessék csak békét hagyni a zsidó erkölcsöknek. Tessék inkább a turáni fajtában kutatgatni. Mióta Árpád apánk Zalánt meg akarta vásárolni, azóta a magyar fórum mindig vásár. Max Harden, a kemény német kritikusi elme azt vallja, hogy korruptabb nációja nemigen van a világnak, mint a magyar. És korruptak voltunk az egész barbárság s most talán még inkább azok vagyunk: a félbarbárság korszakában.
Ha kultúrember végignéz egy magyar választási harcot, bizonyosan fölfordul a gyomra. Egy-egy választás arra vall, hogy annyi képességünk sincs a modern parlamentáris élethez, mint a boxereknek. Minden magyar választás az intelligencia és érettség csődje. Maguk a politikus urak akarják és csinálják, hogy így legyen. Mondta-e vagy nem egy Habsburgi főherceg, de igaz: Magyarországot csak korrupcióval lehet kormányozni.
Az is minden intelligens ember hite lesz nemsokára, hogy Magyarországon át kell engedni a politikát teljesen az alantas elméjűeknek. A mai magyar parlament nívója már azt bizonyítja, hogy ez a hit majdnem teljesen győzedelmeskedett.
Ne tessék zsidó erkölcsökről beszélni. Ennél nincs gyengébb klerikális fogás. A turáni erkölcsök révén mi magyar náció állunk legmagasabb fokain – az erkölcstelenségnek…
Ady Endre
Nagyváradi Napló 1902. december 13.
Változott valami azóta? Különösen a mai parlamentáris viszonyokat nézve, bizton állíthatjuk: semmi.
3:06 du.
Kedves István,
ezek szerint a fityesznek – egészen „odáig 1902. decemberéig – kellene visszavezetnie azt, hogy miért is állunk úgy, ahogyan?!
Félő, hogy „ötletet” adtál ilyen módon Döbröginek és csapatának, hogy kikre is mutogassanak, két kézzel.
Mindazon hibákért, erkölcstelenségekért és lelkiismeretlen módon – nép ellen – elkövetett visszaélésekért…
No meg +ezer bajért. Ha nagyon megvakarjuk, akkor még a devizások is „odáig visszamenve” panaszkodhat(ná)nak?!
Ez nem vicc, ez a visszamutogatás paródiája.
Tény, hogy jelenlegi kormányunk nagyon (is) él ezzel: a visszamutogatás és az önmosakodás tényével, de nem jogával.
(( :O ))
G.B.
3:14 du.
G.B. mosdatnak ők mást is, nemcsak önmagukat!
4:00 du.
Kutyából nemlesz szalonna.Esetleg veszett kutya.
5:07 du.
„Assszongyák” a nagyok, hogy a víz mindent levisz.
EZEKNEK már a Földközi-tenger is kevés lenne…
G.B.
8:35 de.
Hűha ez melbevágó!!!!!!!!!!!!
11:07 de.
Ilyen kétezer éves előítélet az a példa is, hogy a templomban ültek az asztalaiknál „a zsidó kufárok” akik között „a nem zsidó” Jézus állítólag szétcsapott. Szerintük kvázi nem tűrte meg a zsidó erkölcstelenséget… Holott, ha hiszünk ennek a mondának, normális ésszel ebből is csak azt szűrhetjük le, amit Jézus a Hegyi Beszédben magáról kijelent, miszerint „ő a Törvényt nem eltörölni, hanem azt megerősíteni jött” (Mt.5/17). Ergo, őt nem a zsidó etika háboríthatta föl, hanem éppen az, ami a zsidó etikával ütközik. A törvény, az erkölcs pedig – amelyet a Biblia tanúsága szerint Isten adott a zsidó ember kezébe, nem jelentett mást, Jézus számára sem, mint a Tórában foglaltakat.
Akik tehát például a kufárok kiveretését a zsidó Templomból úgy értelmezi és hirdeti, hogy onnan Jézus „”a zsidókat”” verte volna ki, az vagy buta és téved, vagy mélyen elvakult gyűlölködő, mondhatnók, antiszemita sőt ezzel a sajátos etikával még a saját megváltóját is gyűlöli…
P.s. :
Magyarország nem egy katolikus templomában ma is találkozhatunk emléktárgy árusokkal (rózsafüzér, nyomtatott Mária kép,stb.) ezek a kufárok talán mégsem nem vádolhatók azzal, hogy zsidók lennének. 🙂
11:11 de.
Ady nem véletlen, hogy nem épült be a Fid-SS kánonba, túlságosan is tárgyszerű…