Dohánybolti sötétséglobby
Amikor először elolvastam a címet, hogy a nemdohányzók sötétségpártiak, akkor azt hittem, hogy valami pejoratív célzás akar lenni. Aztán elolvastam azt, amit az Old Dohányfüstmentes Egyesület közleménye alapján írnak, és most nem tudom, hogy sírjak vagy zokogjak. Vagy csak szimplán sajnáljam az egyesületi tagokat. Mármint azokat, akik talán merő jó szándékból a tagjai, és semmi közük az említett közleményhez.
A kaposvári rablógyilkosságot követően ugyanis azt a gondolatot fogalmazzák meg, hogy a dohányboltok elsötétítése teljesen jó és előremutató gondolat. Noha még nem ismerjük a rendőrségi adatokat, és az igazságügyi szakértők véleményét, de az említett egyesület már tudja: „Nincs összefüggés a trafikok kirablása és azok fóliázása között”. No és persze azt is, hogy az összefüggést csak a dohányipari lobbi akarja elhitetni. Azzal a demagóg kérdéssel kiegészítve, hogy vajon mást nem rabolnak-e ki, és megszűnnek-e a rablások a defóliázással? Ami azért roppant demagóg, mert nyilvánvalóan nem. DE azt is tudjuk, hogy „alkalom szüli a tolvajt”. Márpedig a sötét kuckók egyértelműen jobban kínálják az alkalmat, mint egy olyan üzlethelyiség ahova szabadon be lehet látni. De demagógiában nem állnak meg ezen a küszöbön.
A derék egyesület ugyanis azt is fejtegeti, hogy a fóliázás azért kell, mert különben a gyerekek rászoknak a dohányzásra. Egy olyan logika mentén, miszerint a cigarettás doboz látványától a csemeték cigiért kezdenek hisztizni a szüleiknek. Ennek nyomán próbáltam kutatni az emlékeimben, de nem emlékszem ilyen jelenetre. Olyan összefüggésben sem, hogy a Közért-pénztárnál láttam volna egy doboz Munkásért hisztiző, magát a földhöz verő ötévest. Nem tervből, hanem gyerekből. Amellett egy másik szörnyű gyanút sem tudok elhessenteni. Az egyesületi tagokkal kapcsolatban. Akik valószínűleg előbb születtek, mint az ominózus trafiktörvény. Ha ennek ellenére nem szoktak rá a dohányzásra, vagy sikerrel leszoktak a dohányzásról, akkor aligha a fóliázás léte, illetve nem léte jelentette számukra a küszöbingert. Ez akkor is gyanúsan valósnak tűnő feltételezés, ha nem tekintjük szentnek egyik szakágazati lobby szereplőit sem.
Aztán persze elkezd kilátszani a közlemény mögül egy nagyon rücskös és mocskos lóláb. Az elsötétítés megszüntetését egyértelműen az MSZP szlogenjének kezdik beállítani. Elfeledkezve arról, hogy Kaposvár polgármestere a Fidesz és nem az MSZP segedelmével került a székébe. Bele neki. A derék egyesület ennek alapján a maguk politikai lobby-nyalása alá rendeli a köztörvényes bűnesetek fontosságát. Mert természetesen az MSZP-t sem kell szentekkel feltöltött pártként elképzelni, de talán legalább a józan ész határain belül el lehetne emelkedni a kormányzatnak való nyalás meghatározta szintről. Még akkor is, ha elhiszem: ha már nem dohányoznak, azért még valami barnát és büdöset szeretnének a szájukban tudni.
Alkalmasint persze jó lenne tudni, hogy valójában milyen társadalmi súlya van a Old Dohányfüstmentes Egyesületnek. Ahogy azt is, hogy tagjai közül hányan ülnek egy-egy elcellásított dohányboltban eladóként. Mert a máséval csalánt verő kormánypárti segédszervezetként talán nem a pálya mellől kellene beleugatni valamibe, amiről esetleg halvány lila fogalmuk nincs.
Author: Endre István Simay
Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.
12:56 du.
sírj is, és zokogj is…
2:29 du.
Azért jó lehet a kormánynak, hogy mindig van egy civil ökörkör, aki fujja a nótájukat. Hol nagycsaládosok, hol családvédők, hol gyilkosvédők. mikor mi
3:07 du.
jól látod. de mi már annyiszor megírtuk. te is, én is, pupu is és a többiek…
3:09 du.
kétségtelen, hogy jó esély van egy ilyen kilátástalan munkahelyen valami szaftos kis fóbia kialakulására.
5:21 de.
Ille István: szerintem is, ráadásul az ilyen típusú _fóbiákat_ (nálam még mindig nem megy a kurziválás az _-ok használatával) elősegítheti a levegőtlenség, fokozhatja kialakulásukat, és a legtöbb helyen levegő sincs, mi több WC se. embertelen körülmények, szó szerint.
5:23 de.
sebestyén eszter: sorry, de a kurziv csak szerkesztői üzemmódban megy 🙂
Amúgy hazugság az egész kormányzati kommunikáció, hogy félreértés a fóliázás kötelezettsége. A rádióban nyilatkozott egy tulajdonos, hogy ők félig áteresztő fóliát alkalmaztak, mivel az legalább lehetővé teszi a kifelé látást, ami azért enyhíti a bezártság érzetet. Kijött a Nemzeti Dohánybolti izé ellenőre, és közölte, hogy le kell cserélniük, mivel lámpafénynél (?!) az, biza, átlátszik! Törvényileg nem tudta idézni a paragrafust, de kényszerítésként kijelentette, amennyiben nem tesznek a felszólításnak eleget, bezáratja a boltot.
Akkor most miről is beszél Kósa?
5:35 de.
Ille István: kurzív, ok. kár. per se, hogy hazugság! amikor még nem is voltak meg a dohányboltok, csak a törvény, többen írták, mondták, nyilatkozták, hogy az erőszakos bűncselekmények melegágya lesz, ebből pedig az következik, hogy már a trv-tervezetben is benne kellett, hogy legyen.a kedvenc példám az astorianál lévő bolt, ami olyan fóliával van letakarva, 30 nm felületen, ami polcokat, rajta piás üvegeket ábrázol. Hogy az ifjúság meg legyen védve a káros szenvedélyektől.
6:15 de.
Az egyértelmű, hogy biztonsági szempontból egy üzlethelyiség eltakarása az utca, a járókelők szeme elől rendkívül vonzó terület bűnözők számára.
Még a trafik panama megvalósítása előtt legalább ezt valamelyik tökös TEK-es a fülébe súghatta volna, annak a többszörös biztonsági réteggel is védett, hülye miniszterelnökünknek, akinek még a háza közelébe* sem engedték Juhász Péter polgárjogi aktivistát, hogy csak egyetlen levelet adjon át neki a közvetlen körülötte zajló bűncselekményekről…
*
Bezzeg akkor nem számított a biztonság, amikor az úgynevezett devizahiteles „károsultak” kis spontán összeverődött csapata, akik egy váratlan és hirtelen jött ötlettől áthatva „percek alatt” felfutottak az Oktogontól a Svábhegyre, hogy átadják petíciójukat őfelségének a Czinege utcában. Azok megkapták az engedélyt. Igaz, csak őnagyságát találták ott, de senki nem akadályozta őket a haladásukban…
8:01 de.
A Kósa Lajos megint beszélhetett hülyeséget. Fólia… az nem kötelező, csak a boltosok… azok. Meg a Fideszék hülye rendelete, hogy ne lehessen belátni a boltba. Ha ez a K. L. nem lenne annyira sötét és nem lenne akkora önbizalma, akkor jó mélyeket hallgatna, még az is lehet, hogy okosabbnak is látszana. De hadd mondjak ellent saját magamnak, ez szinte kizárt.
3:45 de.
A cím „sötétséglobbyja” fején találta a fid-SS sötétséget…