A rasszista Trócsányi Lászlótól a verekedő Jean-Claude Junckerig
Kanadából nézve lassan arra a következtetésre kell jutnom, hogy valami nagyon durvát belekevertek az európaiak vízkészletébe. Vagy talán csak arról van szó, hogy a mi politikusaink rém unalmasak.
Kezdjük európai kalandunkat az Unió szívében, abban a nemzetek feletti szövetségben, amely történelmében egyszer sem tudott hatékony és gyors választ adni a kontinensen zajló krízisekre és problémákra. Gondoljunk Boszniára, vagy éppen Koszovóra, de akár a Krím félszigetre, vagy éppen Luhánszkra és Donyetszkre. Koszovó fővárosában – Pristinában – nem valamelyik markáns uniós politikus után neveztek el sugárútat, hanem Bill Clinton amerikai elnök tiszteletére. Mint ahogy Boszniában, úgy Koszovóban is amerikai intervencióra volt szüksége Európának, mivel nem tudta kezelni saját konfliktusait.
Jelenleg nem csak egy terjeszkedő, agresszőr Oroszországgal kell megbírkozni az Unióban, hanem a szövetség saját határain belül, egy saját országában nyomuló, terjeszkedő kleptokrácia és autoriter vezető ellen is. Az Orbán kormány diktatorikus intézkedései ismertek az Unió előtt, egyedül az Európai Néppárt dugja a homokba kollektív fejét, ráadásul roppant szégyenletes módon.
De Jean-Claude Juncker szerint puszta szórakoztató vicc, hogy Orbán Viktor miniszterelnök egyre inkább diktátorként lép fel és látja önmagát. Immár nem pártja dönt, hanem a legtöbb politikai és gazdasági kérdésben egy, az Orbán köré szerveződő szűk és átláthatatlan kör. De Juncker szerint a magyarországi szituáció komolytalan, talán humoros.
Két jó barát? Orbán és Juncker…a háttérben Donald Tusk.
Nagy mosollyal és „helló diktátorral” üdvözölte Orbán Junckert Rigában, az uniós keleti partnerségi csúcstalálkozón. Orbán pedig Junckert úgy köszöntötte, hogy „Helló, Grand Duke.” Aztán Juncker kicsit megpofozta a magyar kormányfőt.
A hvg.hu szerint, Juncker és Orbán így szeret szórakozni egymással, ez már hagyomány náluk. Tudom, hogy sokakat a magyar baloldalon és liberális körökben még mindig lázba hoznak az amorf, de szépen csengő „európai értékek” meg az Unió, úgy általában. De ezek után érdemes elgondolkodni azon, hogy annyi hatással van Junckerre mindaz, amit elmondtak Orbán autoriter, neofasiszta politikájáról, hogy ilyen kedélyesen el tudnak egymással szórakozni a kamerák előtt.
Juncker három másodperc alatt csinált viccet a magyar jogállamiság hanyatlásából.
Aztán ugyanazon a napon Trócsányi László igazságügyi miniszter mondott olyat, ami után egész nap azt volt kénytelen bizonygatnia, hogy nem rasszista, csupán törődni akar Magyaroszág 800 ezres roma lakosságával, mely szerinte teljes egészében a magyar állam jótékony segítségére szorul. Az Infórádiónak nyilatkozó Trócsányi elmondta, hogy azért nem tud Magyarország befogadni több menekültet és bevándorlót, mert a magyar állam keze már így is meg van kötve a 800 ezer roma miatt, mely közösség teher az államigazgatás számára. A igazságügyi miniszter szerint az ország összes romája állami segélyre szorul, kis híján parazitának nevezte őket.
A Parbeszéd Magyaroszág, illetve Fodor Gábor Magyar Liberális Pártja lemondásra szólította Trócsányit. „Tudjuk, hogy a Fidesz gyűlöletszínházának célja, hogy elterelje a közvélemény figyelmét a párt korrupciós ügyeiről, a kormány sikertelenségéről és Magyarország valós problémáiról. Szégyellheti magát, aki ebben részt vesz, aki ehhez bármilyen fomában asszisztál. Különösképpen a magát keresztény-konzervatívként aposztrofáló igazságügyi miniszter, Trócsányi László. Annak, aki a magyarokat származásuk alapján ítéli meg, nincs más lehetősége, mint lemondani és azonnali hatállyal távozni hivatalából”–jegyzik a liberálisok.
De mivel Magyarország következmények nélküli ország, Trócsányi nem bocsánatkéréssel, hanem felháborodással reagált. „Egyes pártok csak azért, mert a magyarországi roma közösség felemelésének ügyét fontosabbnak érzem, mint a gazdasági bevándorlók támogatását, alaptalanul rasszizmust kiáltanak” – mondta a fideszes miniszter. „A roma közösséggel törődni prioritás és erkölcsi kötelesség”–tette hozzá.
Ennél tökéletesebben nem lehetett volna összefoglalni a Fidesz-KDNP paternalisztikus hozzáállását nem csak a romák, de az egész magyar társadalom felé.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
1:49 de.
Christopher Adam! Onnan, távolról, Kanadából nemigen tudja,ismeri, tapasztalja a hazai viszonyokat.
Jöjjön el,és járja körül a falvakat, városokat, nézzen szét…
Akkor megérti, hogy bizony nagyon nehéz „felemelni” azokat, akik maguk sem tesznek ezért…
Ehhez sok türelemre, pénzre, stb. van szüksége a társadalmunknak.
Nem telik még plusz „bevándorlók”ra is…
4:38 de.
Fodor Gábor pártja 1 darab képviselővel rendelkezik a magyar Parlamentben. Ez ugye önmaga… Nagyítóval se igen látni súlyát a magyar közvéleményben, ezért igyekszik aztán feltűnően megnyivánulni: nagyképűen nyilatkozgat, a Parlamentben egyesegyedül szavaz a devizahitelesek megsegítése ellen, meg hasonlók… Nagy utat tett meg: valaha a FIDESZ üdvöskéje volt, az SZDSZ elnöke, ma a Jobbikosok a „gáborságán” élcelődnek… Trócsányi az aktatáskája cipelését sem bízná rá!
4:39 de.
Igen tisztelt Mindenki,
Figyeljünk már oda F.G.filozófiájára.Ez szinte szanegória az 1200 éves Magyarország részére.Dacára az E.U.-s milliárdoknak és anno a zsidók kirablásának még ma is probléma van a romák iskolázásával, munkaviszonyával.Érdekes,hogy az úgynevezett”átkosban”nem voltak ilyen problémák.Most sem kellene,hogy a romákra hivatkozva hazudozzanak a testvér-elvtársak.K.b 500.000 kivándorló helyére mindenkinek lehetne tisztességes megélhetést biztosítani.Még a „bevándorlóknak”is.Egyébként,vigaszként írom,hogy soha nem ismertem „cigány bűnözőket”.Iszlám( bevándorló )bűnözőket annál inkább.
Rövid időn belül Glólikát is fogjuk hallani erről és egyebekről is sopánkodni.Akinek kételyei vannak rákérdezhet a dánoknál,svédeknél
angoloknál,franciáknál,németeknél.A drogcsempészés,lánykereskedés,
rablógyilkosságok(ismertek 1944-ből is)magas szintre emelése új szöveg bemagolását igényli a zsugorított agyúaktól.Sikerülni fog?
5:03 de.
Fenyvesi Glória: 307.
5:04 de.
Che: ki az a Trócsányi?
7:56 de.
Glória és egyéb olvtársak !
A mellékel rövid videót nézzétek, abban felismerhető ennek parasztvezérnek és politikájának a jövője…
ui. Az a gúnyos szavak és vihogások közepette Junckertől kapott „atyai nyakleves”, hát az… Ott viszont már látszik is, hogy Orbánnak tényleg ég az ……pofája. hehehehehe ))) 😀 (((
8:10 de.
Cehe gebra !
+Te is fiam Gyuri10?
Mos nehogy már a farka csóvája a kutyát ! Fodor ? Igen olyan amilyen, meg valóban, ő is – meg a Kéri L., meg a Stumpf I. is felelős azért hogy ez az őrült egyáltalán a jelen van a politikában…
Azonban Itt és Most nem erről szól az írás és a képek se… Viszont nehogy már ővele vitessük el balhét a . t i r a n n u s . minden viselt dolgáért.
8:19 de.
˙
Míg Juncker eléggé vidáman fogadja ennek a sz@étládának a kézfogását, addig az imént megnevezett nemigen képes ugyanezt megtenni ővele. Láthatólag ég a pofája a felcsúti birkapásztornak.
Vagy, inkább olyan mint nyájának a kosa, a legszívesebben felöklelné a gazdát…
.
12:45 du.
Orbán Viktor álruhában
Orbán Viktor álruhában
a nép közé elvegyült;
sokkoló volt, amikor a
valósággal szembesült.
Kedves népe elkívánja
őt a halál faszára;
kis híja, hogy nem kaptak még
kapára és kaszára.
Szidták-hordták, becsmérelték,
elmondták őt mindennek;
sokféleképp nevezték, csak
pont egynek nem: istennek.
Meg is rémült Orbán Viktor:
“Mi lesz ennek a vége?”
Azt hitte, hogy számíthat még
az ő kedves népére.
“Hálátlan, büdös parasztok!
Hát miért nem értitek,
hogy én mindig jót akartam?
Mennyit tettem értetek?”
A diktátor sebbel-lobbal
húzott haza Felcsútra;
érezte már, hogy valahol
ezt most nagyon elkúrta.
Kibővitette aTEK-et:
tripla-annyin vigyázzák,
míg próbálja fényezgetni
rég megkopott imázsát.
A felcsúti putri alá
atombunkert épített,
s hogy kiderült, ez hírnevén
megint csak nem szépített.
Szánakozva emlegetik:
“Né, a Viktor de gyagya!
Hiszi: turulban született;
ettől zápult meg agya!”
“Ideje már, hogy átadja
másnak most a stafétát,
ő meg tapogasson Grazban
gumiszoba-tapétát!”
“Mert ha egyszer elveszítjük
türelmünk és felkelünk,
nem állhat meg sem fideSS-es,
sem TEK-es majd ellenünk!”
“Akasztófavirág lesz majd
egytől egyig belőlük,
akit pedig nem húzunk fel,
egyszerűen lelőjük!”
“Rend lesz majd e szép hazában:
ismét demokrácia!
Nem uralja soha többé
egy fasiszta maffia!”
1:38 du.
Megköszönném, ha a cikk írója részletesen leírnán itt, Orbán Viktor ” diktatorikus intézkedéseit”! Ezen felül, egyetértek azzal, hogy Magyarország nem hajlandó fekete, muszlimokat befogandi országába.
Pontosan elég ennek a kis országnak, roma eredetüek állami támogatása.
1:51 du.
Figyelő: a „roma eredetűeket” mintha nem támogatná az állam, vagy, ha igen, sorolja ide, mikor, hol, és mennyivel. Igaz, Trócsányi rájuk hivatkozik, dehát ő csak egy szellemi táskahordozó, ahogy maga is 😀
Ehhez a kis országhoz meg magának semmi köze, úgyhogy bízza csak ide, mi az elég.
2:27 du.
Na történt egy „kis” elírás a cikkben,aki figyelmesen újra olvassa az nem áll oda vitatkozni!
Azt írták,hogy Orbán „helló diktátor”megszólítással köszöntötte
Orbánt…baki,hát pont fordítva volt,de mindegy,nincs jelentősége,aki itthon él az
pontosan tudja,hogy Orbán nem diktátor (a kétségtelen hibái ellenére sem)
Aztán lehet,hogy Trócsány megjegyzése a 800 ezer cigánnyal kapcsolatban
valóban nem volt szerencsés…esetleg sértő azokkal szemben ,akik dolgoznak,de ugye van benne igazság,ha itthon ennyi munkakerülőt
kell segíteni,eltartani akkor ugye nem hiányoznak a kétes menekültek?……
Meg úgy rémlik,hogy Kanadából is visszatoloncolták a csaló,randalírozó,beilleszkedni képtelen romákat…….
Az itthoni tisztességes romák,meg az emberek többsége is így gondolja és ez a lényeg!
3:08 du.
Mármint nem Orbán köszöntötte Junckert így hanem fordítva,most én is
elírtam,én legalább elismerem,meg nem én írtam a cikket!….
3:09 du.
A szociális segélyt, támogatásnak hivják mindenhol a világon
3:37 du.
Ille!
Maga hol él?még hogy nem támogatja az állam a munkakerülő romákat,a segély,családi pótlék nem támogatás?amit rendszeresen elisznak?a gyerekek meg állami gondozásba kerülnek!
Szerencsére sok kivétel van,akik munkát keresnek,becsületesen dolgoznak , nevelik a gyerekeiket és nem a kocsmában isszák el a
segélyt,amit esetleg addig kapnak mint mások,amíg munkát nem találnak!
Aki el akarja tartani a családját az keres és talál is munkát különösen ha van szakmája,meg igyekezete!
Na ez az igazság!!!
3:44 du.
Ille, kérdezte, hogy ki az a Trócsányi. No:
dr.Trócsányi László, jogász, ügyvéd, tanszékvezető egyetemi tanár, kandidátus, volt belga, luxemburgi és francia nagykövet, számos francia etc. kitüntetés birtokosa, jelenleg magyar igazságügy miniszter. Három (saját) gyereke van és imádja a cigánynótákat. (Szerintem szívesen ellátogatna a kukukkhegyi romákhoz is, ha beleolvasna az ön kommentjeibe!)
4:34 du.
Marcsi
2015 május 23
2:27 du.
Marcsi a mondanivalója úgy hülyeség ahogy van. Másrészt meg miért írja le minden egyes hozzászólásában a többséget, mint hivatkozási alapot?
Ha a többségre való hivatkozás helyén való volna, akkor azt is lássa be, hogy maga egy agysejtek nélküli elmeroggyant, hiszen itt a többség ezt gondolja magáról. Kár is vitatkoznia a többség szerint ez márpedig vitathatatlanul így van. Látja milyen csacsi, többség ide, többség oda.
5:04 du.
Marcsi
2015 május 23
2:27 du.
Kanadából nem csak a romákat toloncolták ki, hanem az úgymond magyar magyarokat is. Miért hegyezi akkor ki a romákra ezt a hibás, téves és egyoldalú megállapítását?
Juncker sem százas, de miért pont az jutott eszébe Orbánról, hogy dictatour? Miért nem azt, hogy nézzék, itt jön az igazságos királyfi? Joggal csinál Juncker bohócot azokból akik érdemesek rá. Orbán nem először lett taknyos kis senkiházinak kezelve. Az meg vigyorogva tűrte!! Hát ekkora harcos ez a mi Orbán gyerekünk. Kokikat és sallereket akart az EU-nak, hát saller már van, csak éppen az EU adott neki, pont fordítva, ahogy a diktátorunk azt elképzelte. Sajnos mindenben ez van. Orbán elképzel valamit és annak épp az ellenkezője az igaz, de hát maga, meg az ön szerinti „többség” szereti ezt beszopogatni amit Orbán ad.. Bele… A szájakba.
5:10 du.
Figyelő
2015 május 23
1:38 du.
A cikk írója, majdnem 5 éve többedmagával írja és hívja fel a figyelmet Orbán diktatórikus és tekintélyelven alapuló intézkedéseire. Nem olvasta a több száz eddigi bejegyzést? Maga viccel most, hogy ezt mind egyetlen egy post-ban, vagy válasz kommentben copy-zza be?
Most látszik igazán mennyire egyoldalú és szelektív, ha ezt a kérést komolyan is gondolta.
5:22 du.
Figyelő
2015 május 23
1:38 du.
Ha Kanadának annak idején amikor maga menekült, olyan miniszterelnöke lett volna mint Orbán, akkor valószínűleg az óceánon hagyták volna hánykolódni magát és családját, meg még 32 ezer magyar társát, mondván ide ne; „Sőt, itt már vannak a natívok, a bennszülöttek, elég nekünk kanadaiaknak velük foglalkoznunk és felzárkóztatnunk őket és különböző engedményeket tennünk. Kedves Clara Bencic és családja nem kell nekünk, nem kell Kanadának. Maguk magyar menekültek, menjenek Isten hírével.” Ez lett volna a „kanadai Orbán”. Én azt gondolom, hogy el sem kell gondolkodnia, szégyellje el magát szimplán!
12:23 de.
HunCanada
2015 május 23
5:22 du.
Nevéből kiindulva kanadai szintén.
Csodálkozom ezen a beírásán-.
T.i. akkor tudja mi a különbség a magyar és kanadai országok kozött.
Kanada bevándolókból lett népes, amennyire.
Kanada nagyságban minimum háromszor nagyobb mint Magyarország
2:27 de.
Nem Marcsi, meg Glória kedvéért: nekik a tények nem számítanak. Azoknak, akik tényleg kíváncsiak a magyar viszonyokra. A munkanélküli segély nem addig jár „amíg munkát nem találnak” (egyébként sehol a világon), hanem jelenleg 3 hónapig. Ez az idő 1990 óta fokozatosan csökken, kezdetben 2 év volt. Minden kormány faragott le ebből, az OV kormányok drasztikusan. 2010-ben a 6 hónapot vitték le 3-ra. Ezidő alatt kapja az illető korábbi fizetése 50 százalékát, de legfeljebb a minimális nyugdíj kétszeresét. (Ez ma huszon-párezer forint, összege 8 éve nem változott.) Három hónap után jár csak a havi 22.800 forintos segély, de az is csak akkor, ha az illető évente legalább 3 hónapig közmunkát végez. Valójában ez az alapja a vidéki lakosság zsarolhatóságának. A közmunkát ugyanis a költségvetésből fedezik, ezért még azt sem lehet korlátlanul kapni. Úri (polgármesteri) kegy, hogy ki dolgozhat annyi ideig közmunkán, hogy kaphassa ezt a havi segélyt. (Ja, egy családból csak egy ember kaphat ilyet, tehát gyerekekkel együtt kellene megélni ebből.)
5:19 de.
Che, maga helyből ilyen, vagy komolyan gyúr rá? A Kukukkhegyen nem laknak romák 🙂 Nomeg, ha Trócsányi ennyire kiemelkedő egyéniség, annál nagyobb aljasság volt tőle előadni ezt az ótvar szöveget.
5:26 de.
talalom: nem, hogy nem számítanak, tudatosan figyelmen kívül hagyják. Vagy fel se fogják. Ismerve szellemi szintjüket, én az utóbbira tippelek.
6:42 de.
Kedves Figyelő !
Részletesen tudni szeretné mitől diktátor Orbán ?
Őn, ha jól vettem ki a kommentekből nem itt él – Magyarországon itthon van, egyébként meg otthon él:hol is ?
Szóval jó magyar módra a kibicnek semmi sem drága, teljes szívéből szurkol nekünk több ezer kilométerről,miután biztonságba helyezte – mások segítőkész hajlandósága okán – a bőrét, ( mint menekült ? Hogy mik nem derülnek ki!) ma már azonban a „demokrácia” és Orbán áldásos tevékenysége okán felvirradt a jólét és a szabadság, hát nyugodtan hazatérhet, nincs mitől tartania! Onnan a partvonalról óbégat ?
Ez a legócskább tempó amit eltudok képzelni- talán Önt is egye haza a fene egy jó időre, éljen itthon a magyar átlagnyugdíjból, vagy fizetésből – sőt ha esetleg nem kapna munkát,(mert hogy még az is előfordulhat) hát a 22.900 forintos segélyből, amit aztán ha jól gazsulál az aktuális polgármesternek ( Fidesz-Jobbik) felválthat a 47 ezer forintos közmunka – teljes 3 hónapra !
Hogy azután mit csinál azt majd maga kitalálja !
De ne reméljen ám valami kvalifikált szakmai munkát – á az bolsevista trükk – reggel vételez egy kapát, amivel aztán napi 8 órában kapirgálhatja az út menti árok partját, vagy ha nagyon kiemelt személyiség Ön akkor jó esetben a templom kertet, eközben sűrűn vetheti magára a keresztet !
Abból aztán dőzsölhet, naponta kapja a fejéhez, hogy ingyenélő, munkakerülő, és ím vissza lett vezetve a munkavilágába, a többi már magán múlik : ja, hogy sem munka, se közlekedés, se infrastruktúra – de még csak kilátás sincs rá az adott települések legtöbbjében ?!
Ugyan ugyan ostoba részletkérdések ! Maga nyilván nem akar dolgozni stb stb !
Szóval mi, akik itt élünk az év 365 napján – sőt, az elmúlt évtizedekben is itt éltünk a nyomorult fizetéseinkből és nyugdíjainkból, neveltük a gyerekeinket taníttattuk és reménykedtünk egy jobb és szabadabb életben – mi másként látjuk a demokrácia és diktatúra kérdését, mint ön az esetenként hazatévedő, kinti jövedelméből jól megélő ” hazafi” !
A nem létező tököm is tele van ezekkel a szalon magyarokkal akiket időnként mutogatnak, miként őrzik ők a hagyományaikat a szülőföldtől több száz kilométer távolságra! Havonta összejönnek, magyaros ételeket főznek, magyar ruhába öltöznek magyar dalokat verseket szavalnak, és marhára fáj a szívük az otthoniak után ! Aztán amikor itt az idő, mennek szavazni, mert nekik ehhez joguk van !
És ezt még komolyan is gondolják!
Tudja nem az a gond, hogy valaki menekültként elhagyta az országot – tette mert úgy gondolta nincs más lehetősége Hogy nem jött/jön haza, az is az Ön dolga, ott kinn alapított családot, megtalálta a számítását, hát legyen !
De hogy sok év után a – gondolom viszonylagos jólét és biztonság után – vegye a bátorságot és onnan kintről pofázzon bele az itthon maradottak életébe, és akarja eldönteni, hogy ki üljön a mi nyakunkon , ki szívja a mi vérünket – miközben Ön nem kér belőle, mindössze egy szavazás erejéig magyar – na meg mikor a havi főzéskor önre osztják a nokedli készítést – hát az tényleg arcpirító!
Ön nem tud semmit a hazai viszonyokról a Fidesz -Jobbik társadalmi berendezkedésről – ezért változatlanul azt mondom, próbálja meg a saját bőrén a hazai lakhatási és megélhetési viszonyok között, a magyar jövedelmekből, és a magyar munkaviszonyoknak megfelelően ( esetleg nyugdíjjaknak) az életet!
Hagyja Kívül a ” határon” a kinti jövedelmét, életszínvonalát, megszokásait, és próbáljon a sokra tartott hazai kormányzat jóvoltából nyújtott életszínvonalon itthon élni!
Akkor aztán megtapasztalhatja az itthoni demokráciát, nem fogja többé senkitől kérni, ugyan sorolja fel tételesen, Orbán mitől is diktátor ? Azt gondolom nem sok kellene hozzá, hogy egykettőre kereket oldjon !
6:57 de.
Besancon: Bencsics Klára Kanadában él, ’56-os politikai menekültként kéretőzött be. Azóta nem szereti a baloldalt, mert az neki mind komcsi. Haza meg az ilyenek miatt nem jön, mint az itt írogató balos érzelmű nemzetrontók.Mondjuk, nem is hiányzik, józan helyzetértékelést, mint megveszekedett jobboldalitól úgysem lehet elvárni.
Választ csak később fog adni, nem igazán korán kelő 😀
7:46 de.
Ille István,
2015. máj.24.
6:57 de.
Igen, nagyjából ezt vettem le az irományaiból!
Nem baj az sem ha nem válaszol, ezek a „kérdések” úgy általában nem konkrét megválaszolandó kérdések, sokkal inkább amolyan fiktívek, vagy véleménynyilvánítások inkább !
Ezt a típust őszintén nem tudom és nem is akarom partnerként tekinteni, minden megnyilvánulásuk irritál.
Sok menekültet, hazáját önként, munka, megélhetés,sőt nemritkán a szabadsága okán elhagyó emberről olvastam, néhányat ismertem is és addig nincs bajom velük, míg vállalva , hogy ő elment, befogja a száját, és éli a maga választotta „újhaza” életét !
De amikor kintről pofázik ezerrel, hogy itt miként és hogyan kellene – miközben ő nyilván nem kér belőle – na az több mint pofátlanság!
Annak idején Pongrácz Gergelytől olvastam, hogy kint mennyire vérzett és fájt a szíve, és hogyan irigyelte az itthon maradott, börtönökben sínylődő eszmetársait, elvbarátait, harcostársait stb – mert ők legalább hazai börtönökben ülhettek…… !
Hát ha ez nem agyrém, akkor mi ?
9:28 de.
Figyelő
2015 május 24
12:23 de.
Jó három és félszer népesebb Kanada igen. Így van, a bevándorlók -köztük a magyarok is – építették fel és alapozták meg a ma ismert, gazdaságilag és kulturálisan is erős Kanadát. Mit szeretett volna ezzel mondani, mert ebben nincs vita köztünk.
10:16 de.
Hun Canada, én csak válaszoltam előbbi beírására, amire utaltam is.
10:42 de.
Figyelő
2015 május 24
10:16 de.
Válaszolt, de nem mondott vele semmit. Pontosan azt támasztotta alá, hogy a bevándorlók egy országot inkább építenek, vagyis az orbáni logikát alapjaiban megcáfolta, hiszen az csupán a hangulatkeltésre alkalmas. Értelme és valóságalapja nincs. Ezért írtam, hogy ebben az előző válaszában nincs is vita köztünk. Csodálom a következetesség teljes hiányát az úgynevezett kormánypártiak szimpatizánsaitól.. Bár logikailag vizsgálva ezt nevezik szemellenzősségnek, egysíkúságnak, következetlenségnek.
1:13 du.
Besancon
2015 május 24
6:42 de.
Köszön öm hosszú válaszát.
Sajnos, ebbből nem derült ki a kérdésemre a válasza. MIBEN diktátor Orbán VIktor,
T.i. én két diktátor uralma alatt is éltem, de nem látok sok hasonlatósságot.
Az, hogy a fizetés kevés, ez bizony szörnyű igazságtalanság, ha a nyugatihoz viszonyitják.
De legyünk öszinték, ez MINDIG így volt, sajnos.
Egy állam csak akkor tud többet adni, ha bevétele is nővekszik. Az állami gazdaság bevétele az adók befizetéséből jön be.
HA „feketén” dolgoznak milliók, akkor bizony kevés adópénz jön a kasszába.
1:19 du.
Besancon
2015 május 24
6:42 de.
Egyet kihagytam, magának fogalma sincs milyen volt az emigrációban az első 5 évem.
Voltam sok minden: takaritónő, gyárimunkás, majd magyar barátok felkaroltak és normálisabb munkakörökbe kerültem.
Természetes, ez is adottság kérdése, hogy valaki végig tudja e csinálni?
1:26 du.
Persze kérdésemre, nem kaptam választ, csak irigy megjegyzést „menekült ” voltomra. Engem az érdekel, hogy miért diktátor Orbán Viktor?.
Mivel kint élek , éppen ezért érdekel és ezért” belepofázok” .
1:52 du.
Figyelő: ne értékelje túl magát, a franc se irigyli menekült mivoltát.
Maga szerint az egyszemélyi hatalmú, az egyszemélyi döntéseket hozó, a mindenek felett állót, maga felett törvényt, szabályt nem ismerőt minek mondják? Segítek: diktátornak.
Diktátor: önkényuralmat gyakorló személy, aki egy állam élén áll, csak az ő politikai akarata érvényesülhet, korlátlan hatalma van. Parancsok kiadása útján egy személyben kormányoz, az ellene szegülőket elhallgattatja, eltávolíttatja.
Szóljon, ha valamelyik fogalmat nem tudja Orbánhoz rendelni.
Amúgy téved, semmi joga nincs belepofázni az itthoni dolgokba. Majd ha itt adózik, fizet TB-t, itt lopják el a megtakarításait, minősítik másodrendű állampolgárnak, veszik el a járadékát és ítélik lassú halálra a szociális háló felszámolása révén, akkor pofázhat bele, de addig KUSS!
Amúgy se valódi az érdeklődése, csak egy mániákus jobboldali ócska provokációja, nem más.
4:45 du.
Figyelő
2015 május 24
1:26 du.
Már ajánlottam, hogy olvassa végig az elmúlt 5 év cikkeit, melyben világosan le vagyon írva azoknak is akik távol vannak és nem élik meg nap-mint nap, hogy számtalan helyen sérül a demokratikus államberendezkedés és megannyi helyen ezzel szemben a tekintélyelvűség lép helyébe. Az állami és népképviseleti szervek, intézmények élén pedig egyetlen párt emberei ülnek bábként, akik egyetlen egy ember kénye és kedve szerint, jelesül a miniszterelnök fütyülésének dallamára ropják valódi munka helyett a táncot. Ez mára odáig fajul, hogy a sportegyesület, sportszövetségek elnöki posztjait is fideszesek lepik el, természetesen úgy, hogy az adott szervezet, szövetség tevékenységi köréhez soha nem volt közük. Egyre lejjebb ér a polip csápja és mindezt a magyar emberek szívják meg, akik kivannak téve annak, hogy a gépezetben nem működnek a fékek és az ellensúlyok, amelyek kordába tarthatnák azt, hogy az ország helyes irányba menjen, ehelyett egyetlen ember, a miniszterelnök kénye és kedve szerint történik ma Magyarországon minden, hiszen senki nem mer az ő megkérdezése, vagy jóváhagyása nélkül önállóan egy téglát arrébb tenni sem. ez a tekintélyelvűség, amely a diktatórikus alapja és magja. Visszatérve tehát a KMH is 5 éve folyamatosan ír ilyen beszámolókról, ilyen dolgokról amik ezeket alátámasztják. Egyszer olvasson bele, és ha még nem világos akkor úgy az lesz.
8:41 de.
Figyelő !
Egy rendszer, amely felszámolja az alkotmányt, a fékeket és az ellensúlyokat kiiktatja, az ügyészséget a főügyésztől kezdve a legalsó szintig feltölti a maga embereivel, a választási törvényeket, teljesen a maga szájíze és saját várható győzelmei reményében formálja (stb) és amely úgy általában a jogrendet eszerint – ráadásul még visszamenőleges hatállyal is* – alakítja át, az a rendszer egy . d i k t a t ú r a.
Ennek a feje a . d i k t á t o r – ez esetben Orbán Viktor.
˙
* A . v i s s z a m e n ő l e g e s . j o g a l k o t á s t .
a legelemibb jogelvi tanulmányok is főbenjáró bűnként aposztrofálják. Ezt még a római jog is tiltotta, és csak a diktatúrákra jellemzőek, mint pl. a Hitlerájra.
8:45 de.
Figyelő !
Jellemző még, hogy ráadásul mindezt szinte néhány hónap leforgása alatt, puccsszerű gyorsasággal, a csak ővéiből összecsalt „parlamentet” szavazógépként alkalmazva bonyolítja le…
.
5:39 du.
Figyelő
2015.május 24.
1:26 du.
Kedves Figyelő, ugyan tárja már elénk, kitől kapott a várt válasz helyett irigy megjegyzést „menekült mivoltára”?
Tudja irigynek lenni sok mindenre lehet – de hogy valaki menekült státuszára legyen az akárki – hát ez új, és számomra emészthetetlen !
Bocsásson meg, de Ön nagyon ostoba, ha ezt komolyan gondolja : menekült ugyanis bárki lehet, – az egy helyzet melybe bárki belekényszerülhet, és nem érdemek alapján osztogatott kitüntetés, vagy egyéb javak adományozása, melyre irigynek lehetne lenni!
A tetejében nem tisztázott, hogy Ön valóban menekült e, vagy csak szimplán gazdasági bevándorló, mert hogy ez sem mindegy!
Tett- e valamit, és mit – amiért valóban menekülnie kellett, vagy a sok magyar honfitársával együtt a biztosabb szabadabb élet reményében hagyta el az országot, a „kilátástalanság elől menekülve” – na ügye, hogy nem mindegy ?
1956- ban ugyanis rengetegen hagyták el az országot családostól,anélkül hogy „csináltak volna valamit” ami miatt kényszerítve lettek volna a menekülésre ( ÁVO, Belügy, rendőrség stb)- ők voltak a „disszidensek” ami nem egyenlő a menekült fogalmával, ők gazdasági, megélhetési okokból mentek jórészt.!
Tudom, mert kis híján mi is mentünk – bár igen kicsi voltam – de pontosan emlékszem az izgatott készülődésre, ismerős családokkal megbeszélve az éjszakai találkozót,aztán mikor indulni kellett volna édesanyám megmakacsolta magát, és lefújta az egészet : nem volt hajlandó itt hagyni az országot, kijelentette, bármivel kecsegtetnének is az eljövendő évek, ki van zárva, hogy a gyerekei ne Magyarországon nőjenek fel!
Pedig akkor még nem volt divat árpádsávos zászlót magunkra tekerve balhézni utcaszerte, meg nemzetiszín szalagot sem kötöttünk körbe a fejükön mint valami indián tolldíszt, egyszerűen magyarnak születtünk, és úgy gondolták a szüleim, hogy itt a helyünk!
Mérnök édesapám évekig segédmunkásként tudott csak elhelyezkedni, édesanyám pedig a maga varrta, horgolta terítőket adogatta el, és zongora leckéket adott, hogy megtudjunk élni ! Munka alig alig, és kevés elég volt ahhoz, hogy azok is elveszítsék akiknek még volt!
Ezért természetesen ugyanúgy nem járt / és ma sem jár elismerés, mint ahogy önnek sem jár azért
sajnálat, sem különösebb ováció, hogy emigránsként öt évig takarított meg gyári munkás volt – míg fel nem karolták kinti magyarok !
Gondolom, mikor elindult is pontosan tudta, hogy nem várja vezérigazgatói állás, és abból kell megélnie ami adódik !
Tudja az itthon maradottak közül nagyon sokan végig takarították az életüket, dolgoztak egy életen át gyári munkásként, építették újra az országot – anélkül hogy bárki „felkarolta volna” őket, és ha vitték valamire,az többnyire a saját erejükből agilitásukból és szívósságukból történt – mint ahogy nagyon sokan a börtönt, fenyegetettséget, és a munkanélküliséget választották, pedig talán menekülhettek volna , mint Ön!
Ön sietett menteni a valagát – szíve joga volt, ez még önmagában nem elítélendő – legfeljebb gyengébb jellemre és még gyengébb idegrendszerre vall, de nem tudhatom a mélyebb okát, ezért nem forszírozom !
Hogy odakinn családot alapított és „bedolgozta magát” az ottani létbe – hát az sem nagyon érdekel, még azzal sem lenne bajom, ha Ön szép csendben éli a kanadai polgárok életét – megalkudva önnön választásával – és nem igyekszik megváltani a világot !
De hogy folyamatosan olyan dolgokban mond véleményt, amelyről bebizonyosodott, hogy halvány segéd fogalma sincs, a történelmet, – az itthonit,pl melyről önként mondott le – egyáltalán nem ismeri, a hazai viszonyokat max. internetről az TV-ből – és folyamatosan teszi fel a kérdést, hogy miért is diktátor Orbán Viktor ?
Nos, ez magáért beszél : nem tud viszonyítani, mert általános ismerete sincs nem hogy spéci!
Az sem igaz, hogy nem kapott választ a kérdésére – jó néhányan leírták ezzel kapcsolatos véleményüket itt is meg a többi hasonló témával foglalkozó cikkre adott válaszaikban, ahol szintén jelen van Ön is – csak nem hajlandó tudomásul venni az azokban előforduló indokolásokat !
Egyébként többen – pl én is – ajánlottuk Önnek, ha igazán kíváncsi arra mitől diktátor az aki diktátor, talán egy időt ( na nem a kéthetes vakációját Hévízen ) töltsön el Magyarországon, magyar módra, a magyar viszonyoknak megfelelően, magyarországi „átlagjövedelemből”, a magyar „jogrendszernek ” kiszolgáltatva, egy cezaromán elmebeteg hazugságainak és ötleteléseinek szenvedő alanyaként, és garantáltan nem lesz több kérdése !
Ön szemmel láthatóan kihegyezte mondanivalóját az alacsony fizetésekre, és jövedelmi viszonyokra, pedig nem ez itt lényeg : ennek annyiból van/volt jelentősége az előző válaszomban, hogy felhívtam a figyelmét, ha haza jönne mire számítson – de mivel Önnek eszébe sincs, mert annyira azért csak nem érdeklik a dolgok – így a hazai béreknek, nyugdíjaknak és segélyeknek sincs különösebb jelentősége!
Nem vigasztalni akarom, de jó ha tudja: azt a fajta „szalonmagyarságot” amit ön előad nekünk nap mint nap, nem csak a baloldali érzelmű hazai lakosság utasítja vissza !
Minden valamire való, itthon élő és mindent megszenvedő magyar állampolgár (látja nem magyart írtam, mert ki a magyar ? Mi az hogy magyar ? Egy szó csupán de mi van mögötte?) szívből megveti – teljes joggal !
3:52 de.
Besancon
Szeretném Figyelőt megkímélni, hogy sokadszor mondja el a fórumon, hogy már ’56 előtt kiskorúként szembekerült a hatalommal. Annyira, hogy börtönben is ült. Így, elég korán „megbélyegezték” és jó oka volt Mo-ról távozni.
10:11 de.
Köszi Jani!
Arról nem is beszélve, hogy Apám szavai alapján,már 1957 jamuárjában, két civilruhás férfi keresett. Ő megnyugtatta őket, hogy én már Montrealban vagyok.
10:12 de.
jani
2015 május 26
3:52 de.
Besancon-nak teljes egészében igaza van.
Bencsics története meg sokszor belefulladt már az ellentmondásokba. Néhány fő adat állandó, de a részletekbe mindig belefullad.
10:36 de.
jani: szeretném magát is megkímélni, hogy sokadszor szembesítettük Figyelőt azzal, hogy kétszer nem mondta el egyformán a történteket, ráadásul kiskorúakat nem ítéltek börtönre, max. vizsgálati fogságban lehetett.
Valóban megbélyegezték, de a szembenállása nem több volt, mint egy gyerekes csíny. Az, hogy szembe került a hatalommal, kb. akkora értékkel bír, mint aki úgy volt ellenálló, hogy tökön rúgta a csendőr lovát, amíg azok a nagyfröccsöt bedobták a kocsmában.
Mindenesetre gyártott egy jó kis legendát, így politikai üldözöttként adhatta el magát, és épített fel – mint tudjuk, baráti segítséggel – egy meglehetősen biztos egzisztenciát.
11:08 de.
Ille István
2015 május 26
10:36 de.
Fenti beírása, jellemzi Magát a legjobban. Gondolkodás módját például. T.i. mindenki magából indul ki.
Amit rólam itt írt, arra bizonyiték, hogy maga hogyan gondolkodik.
Történetem, MINDIG egyforma volt, csak a maga kommentei révén voltak elferditve.
Csak azért válaszolok erre, mert a rágalmakra mindig kényes voltam. Lehet, hogy maga szokott „gyártani” legendálkat, én nem.
NEM írom le ismét a kommunizmusban való emlékeimet, sem az iskolát ahonnan kicsaptak, sem az ÁVÓ-s kihallgatásokat. Sajnos, valóban egy (1) év Fiatalkorúak börtönére itéltek, ezt nehéz elfeledni.
Kommunista barátai közül, bizony egy 17 éves diáklányt is elitélt Jankó Péter akkori legfelső bíró.
Itéletem, vádírtaom nem küldöm el magának postán, pedig itt van velem Montrealban is.
11:14 de.
Figyelő: hát persze. Nem először írom, hogy ne akarja, hogy az archívumból előkeressem a legendáját, nem tenne jót az imázsának. Érdekes módon mások is úgy emlékeznek, ahogy én: a különféle verziójú emlékképeire.
Legfelsőbb bíró? Miért kellett a legfelsőbb bíróságra kerülni egy ilyen piti ítéletnek, amikor halálos ítéletek se kerültek oda?
Mióta adják ki az ítéletet, pláne a vádiratot az elítéltnek?
Vagy kikérte a biztos távolból, és ezek a rohadt komcsik meg zokszó nélkül kiadták magának?
11:42 de.
Ille, a Legfelső bírósághoz akkor kerül egy ügy, ha az ügyész fellebbezett az első fokú bíróságon.
Elsőfokon, csak 6 hónapot kaptam. Avar László erre fellebbezett.Így kerültem Jankó Péterhez.
Ki hogyan ír ezen a fórumon az én múltamról, egyáltalán NEM érdekel. Tudom az ideológiáját ennek a fórumnak.
12:01 du.
Egyet elfelejtett. Még javában otthon éltem, mikor ez történt. Igen, kiadták a vádíratot és az itéletet is. Na és?
12:05 du.
Figyelő: miért adták volna ki? Az ügyvédje kikérte? Vagy maga? Miért volt szüksége rá? Bizonyítéknak? Mindegy, ne is válaszoljon, ez is a legenda része.
12:07 du.
Figyelő: a Legfelső Bírósághoz a másodfok után kerülhet csak az ügy. Remélem, maga is tisztában van azzal, hogy mi meg a maga ideológiáját ismerjük.
12:09 du.
Hülye maga? Miért érdekli egyáltalán? Ha nem lenne nálam , miért mondanám? Kérdezze meg a hivatalosokat.
12:13 du.
Ille, a „másodfok” a Legfelső bíróság, legalább is az én időmben az volt.Ne kötekedjen, mert a helyzeten sajnos nem tud változtatni. Az itélt el,a legfelső bíró Jankó Péter személyében, aki 56 után öngyilkos lett.
12:31 du.
Befejeztem erről a témát, hiszen a cikk egészen másról szól.
A cikk Orbánról és a napi politikáról szólt.
Én nem védem, szeretem stb. Orbánt. Nem ismerem.
Soha nem írtam róla semmit.
Egyet viszont tudok: nem kivánom , hogy Magyarországon balos kormány uralkodjon. 45 évig az volt és megmutatta mit tud tenni a magyarokért.
Lehet, hogy a mai kormány nagy problémákkal küszködik, de a magyarok másodszorra is többséggel megszavazták (gondolom jobb híján).
12:54 du.
Figyelő: kezdi elveszíteni az úri modorát 😀 Nem az az érdekes, hogy magánál van-e, hanem, hogy miért hazudik?
1:00 du.
Figyelő: még mindig nem jó. A magyarok nem szavazták meg többséggel, azon felül a 45 év kismiska volt ahhoz képest, amit Orbánék tettek a magyarokért röpke 5 év alatt.
Figyelmébe ajánlom az alábbi sorokat:
…
A magyar név megint szép lesz,
Méltó régi nagy hiréhez;
Mit rákentek a századok,
Lemossuk a gyalázatot!
Nos, ha nem is a századokét, de az orbáni gyalázatot kemény munka lesz lemosni! Attól tartok, egy darabig a magyar név még nem lesz szép…
1:01 du.
Nem tudtam, hogy a tyúklopási ügyekben is az AVH volt az illetékes!
Az AVH nagyon ritkán szállt ki, de akit elvittek, abból csak kevesen jöttek vissza, azok is nyomorékként.
1:48 du.
Don Ovuz
2015 május 26
1:01 du.
Ha figyelmesebben olvasott volna, tudná, hogy a Bíóság átvette ügyemet és az itélt el.
3:50 de.
Hát, én most megvédem a Figyelőt (Klárát, Marcsit, kit?)
Amikor fiatal voltam, (hatvanas évek) az én fejemben is megfordult, hogy mi a fenét küszködjek itt egy életen át egy nyomorult lakásért. Európában gondolkodtam, Amerika túl messzinek tűnt. Volt jó szakmám, fiatal voltam és tanulékony, és bizony itthon is előfordult, hogy takarítással meg hasonlókkal kellett kiegészítenem az egyébként „jónak” mondható fizetésemet, így is csak 10 év után tudtam önálló lakáshoz jutni – akkor már gyerekkel, családdal. Jellemzőként: az akkor nagyon kedvezményes, és leginkább csak protekcióval megszerezhető szövetkezeti lakás beugrója egy évi bruttó fizetésem volt. Ez lett volna a kivándorlás melletti megélhetési indok.
De. Akkoriban nem lehetett tudni, hogy egyáltalán hazajöhetek-e még, láthatom a szüleimet, testvéreimet? Nekem viszont az is nagyon fontos volt, hogy beleszólhatok-e majd annak az államnak az életébe, amelyben mégiscsak befogadott leszek.És törődhetek-e hazám ügyeivel, hiszen az élet változékony, pár év múlva már nem tudhatom részleteiben mi történik Magyarországon. Ezért úgy gondolom, hogy Marcsinak, meg a többinek is joga van Magyarország ügyeibe beleszólni. Sőt, akkor is joguk lenne, ha nem magyarok, hanem született angolok, írek, franciák lennének.
És még egy de. Tisztelettel kérem minden, bármilyen okból nem Magyarországon élő honfitársaimat, hogy ha véleményt mondanak, ne a távozásukkor beléjük rögzült előítéletek alapján tegyék. Igyekezzenek tájékozódni a hazai viszonyokról, mert néha úgy tűnik, fogalmuk sincs, mi történik valójában az országban. És ne szavazzanak. Nekem sem jutna eszembe sem Kanadában, sőt Romániában sem szavazni, hiszen nem tudom, milyen napi történések szólnak egyik vagy másik politika mellett.
Végül egy történet egy más ország viszonyainak ismeretéről. 1956-ban – nagy család lévén – több csomagot is kaptunk a segélyekből. Ezekben a pokróc, a kávé, meg kakaó mellett nyugati fiatalok címei is szerepeltek. A nővérem – már csak a német gyakorlása céljából is – egy svájci fiúval levelezett. 1962-ben Bonifác úgy döntött, hogy ellátogat a vasfüggöny mögé. Érdekes találkozás volt, de most csak egy momentum. Mivel Bonifác úgy vélte, hogy az „ÁVH” azonnal lekapcsolja, aki fényképezőgéppel érkezik, nem hozta a gépét. Nekünk meg nem volt ilyen „luxuscikkünk”, így azután arról a találkozásról nem maradt fényképes emlék. Gondoljanak erre mindazok, akik hosszú évek, évtizedek óta elhagyták Magyarországot, és minden, az emlékeiktől eltérő információt hazugságnak bélyegeznek.
4:28 de.
talalom: közöltem az egyes migráns rétegek időszeletből kiragadott, befagyott országképéről szóló véleményemet. A válasz egy nyolcvanvalahányéves, Kanadában bizonyos körökben elismert megmondóember általi kioktatás volt, aki nemrégen – történelmi léptékkel mérve persze – lelkes Orbán fan lett. Kérdezem én: mi indította erre? Az ezerkilencszáz-harmincas években születhetett, neveltetése és ideológiai környezete egyértelműen jobboldali lehetett – naná, majd antifasiszta! A vesztés után még nagyon fiatal volt, hogy a feljövő rendszer ellenzőjeként az 1946-48-as hullámmal hagyja el az országot.
’56-ban ugyan már 25 éves lehetett, de kizárt dolog, hogy – jelenlegi mentalitásából visszavezetve – a forradalom harcosaként, félve a megtorlástól hagyta volna el az országot. Kihasználta a lehetőséget, mondjuk úgy, megélhetési bevándorló lett – ahogy Orbán jelenlegi minősítése szól. Mielőtt bárki személyeskedésnek vélné szavaimat, vegyük olybá, hogy egy akkori logikus folyamatot képeztem le.
Mi volt tehát világnézetét illetően? Jobboldali. Nem gondolom, hogy a Rákosi-éra átnevelte volna. Az is maradt. Most meg kapott egy, időszeletébe bedermedt országképhez passzoló idolt. Mert ne tévedjünk, ’56-ról ugyanazt az országképet vitte magával, mint amit ma Orbán képez le, csak éppen az baloldali kurzus volt.
Ennyit az odaáti okoskodásokról.
Marcsi beleszólhat országunk ügyeibe, hiszen itt él, csak éppen nem látja tisztán a dolgokat.
De, az ég szerelmére – és ez az a pont, ahol nem értek veled egyet – éppen ebbéli kijelentésedet megelőző mondatodat cáfolod meg! Egy született írnek, angolnak, franciának meg akkor lenne joga beleszólni hazánk ügyeibe, ha vice versa mi is megtehetnénk. El nem hiszed, de fénysebességgel rúgnának ki az ottani nacionalisták bármilyen közegből, amiben ezzel megpróbálkoznál!
Szerinted milyen fogadtatásban részesülnék Bukarestben, ha a székely anatómia mellett bontanák zászlót a román parlament előtt?
Erről beszélsz a következő bekezdésben.
Nem igazán értem a logikádat.
2:22 du.
Don Ovuz
2015 május 26
1:01 d
Nem volt „tyuk ügy”, hanem a meglévő rezsim elleni lázadás!
Az ÁVH nem jött ki, hanem beidézett a Markó útcai ÁVH kiredenltségre.
2:41 du.
Figyelő: minden komment nélkül.
” A Markó utcai (Nagy Ignác u.) fogház és börtön – mint a Népbíróság börtöne – nagy szcenáriók színhelye volt a koalíciós időkben: ott tárgyalták a háborús bűnösök pereit s a halálos ítéleteket népes közönség előtt hajtották végre. „…”A Markó egy részét ugyancsak az ÁVH veszi át, s 1956 után is egy időre politikaiakkal töltik meg.”
Ergo, ott nem volt ÁVH kirendeltség, csak börtön. Ott meg nem szoktak senkit kihallgatni.
Ám a Conti utcában, a Gyorskocsi utcában, az Andrássy úton, de még a Kozma utcában is voltak ilyenek, amik kihallgatásokra rendezkedtek be.
2:47 du.
Ille, nekem ne mondja meg hová kellett mennem havonta kihallgatásra.
Ismétlem, csak magára vet rossz fényt.
3:03 du.
Figyelő: a fene se mondja meg, csak tájékoztatom, hogy ott nem volt ÁVH kihallható helyiség. Javaslom, törődjön a magára vetülő fénnyel.
http://www.kommunizmusbunei.hu/publikaciok/politikai-foglyok-partallamban-1945-199o
Na, ez, remélem, eléggé meggyőzi magát a tévedéséről.
Bár, ha maga nem politikai, hanem köztörvényes volt, minden elképzelhető.
3:19 du.
Ille, a maga kommente egyáltalán nem érdekel. Amit írtam , annak minden szava igaz. Ha magának nem tetszik, az a maga baja.