Idegenrendészeti conteokedvelőknek
Az összeesküvés-elméletekben (conspriracy theory) az a jó, hogy nem zavarják a tények. Egészen egyszerűen, mert egy hívő conteo-pártit a tények hiánya csak megerősít a hitében. Elvégre az lehet a legerősebb összeesküvés, amelyik a tényeket is képes elleplezni, és akár a gravitációs törvényeket is meghamisítani. Következzen most csak nekik, a conteo-pártiaknak, egy szigorúan spekulatív, idegenészeti ámokfutás.
A kiindulási pontot nyugodtan meríthetjük a kormánytól jobbra, illetve még inkább jobbra levők kedvenc frázisai közül. Azok közül, ami már-már, legalább egy cinkos kikacsintás erejéig a kormányhoz közeli fejekből is kikandikál olykor. Ez ugyebár az, hogy az egész menekülthullámot a „tudjukkik” generálják. Csak nekünk, csak most, és pénzt, paripát, no meg időt sem kímélve. Reggeltől estig azon konspirálva, hogy nekünk rossz legyen. Ezen felbuzogva itt kerítést hajt majdan a puszta, és a hősök megvédik Európát a „tudjukkik” generálta menekülthullámtól. Ami vagy ellenünk, de leginkább Európa ellen irányul. Tehát a kiindulási pont adott. Már csak a hullámgenerátorokat kell hozzárendelni a történethez, keresni egy rohadt jó helyre tett hordót, és lehet vádolni, mártírkodni, mártírkodva vádolni, stb. Nincs más dolgunk, mint megtalálni a „tudjukkik” megtestesítőit.
A gárdabajtársi dzsemborin erre a szerepre Amerikát gondolták nagy valószínűség szerint kijelölni. A két évvel ezelőtt leírtak alapján, megpróbálkozhatunk egy pillanatra komolyan venni. Az az eszmefuttatás ugyan nem erről a témáról, hanem általában a birodalmasodásról szólt, de próbáljuk meg összekötni. Amennyiben az USA a birodalomépítés útjára lép, akkor nyilvánvaló, hogy ezt elsősorban az erőforrásgazdálkodás, mondhatni a kő kemény érdek motiválja. A köpködések elkerülése végett leszögezhető, hogy a birodalmak kialakulását szinte mindig ez motiválta. Szinte a „szinte” nélkül. Még akkor is, ha ehhez találtak fedősztorikat. Olyanokat, mint a kereszténység terjesztése, a kultúra támogatása, a hős honfiak megvédése, a bűnös népek megbüntetése, és hasonlók. Amerika területe felé a kutya nem akart volna a birodalmát kiterjeszteni a napelemek kifejlesztéséig, ha az indiánok a szél fútta sívó homok országát lakják, ahol egy gramm, nem sok, arany sincs, és művelésre is alkalmatlan.
HA elfogadjuk az amerikai birodalmasodást, akkor szinte adódik az aktuális conteo, hogy onnan forszírozzák a menekültek útra kelését. Azért, hogy azok, kellően magas számban jelen legyenek Európában. Instabilitást okozva, és a nemzetek közt is gyanakvó homlokráncolást gerjesztve. Joggal tehetné fel valaki a kérdést, ahogy olvastam is ilyesmi ellenvetést a neten, hogy az USA-nak miért jönne jól az öreg kontinens megcincálása. Mondván, hogy katonai, politikai szövetséges, és gazdaságilag sem utolsó partner. Ha birodalmasodási szempontból nézzük, akkor erre is választ találhatunk. Az EU egyik előremenekülési útja szintén egyfajta birodalomépítés, illetve ennek első lépcsőjeként egy USE (Európai Egyesült Államok) kiépítése lehetne. Ezzel azonban már konkurensként jelenne meg a globális erőforrások „piacán”. Ami ellen megfelelő „fegyver” lehet a menekültkérdés, mint olyan, ami ezt a folyamatot lassítja, fékezi. Elodázva egy olyan pillanatra az időben amikorra az erőforrások újrafelosztása már megtörténik. Nem jelentve többet birodalmi konkurenciát, de fennmaradva, mint piac. Miközben a nemzetieskedő törzsek olykor megrángatják egymást a nekik fenntartott, izolált homokozóban.
A birodalmasodás felől szemlélődő conteonak azonban az a bája, hogy a világ korántsem egy pólusú. Európa, földrajzilag, de sok szempontból gazdaságilag is, több potenciális gócpont közé van ékelődve. Ezek egyike kétségtelenül a keleti szomszédságban van, és a „Paks II”-projekt is mutatja a „ruszkik haza” óta elfeledett barátság fellángolását. Azon lehet vitatkozni, hogy az orosz törekvések mennyire megalapozottak, és mennyire nem. Az azonban nehezen vitatható, hogy a múltban gyökeredző birodalmi önérzetnek van némi alapja arrafele. Ami lehet igény a jelen, vagy a közeljövő építkezéseihez is. Amelynek egy kialakuló ESU éppen úgy gátja, csak immár a túloldalról, mint a korábbi forgatókönyv alapján. Ugyanakkor a gazdasági, geopolitikai pozíciószerzést egy ideológiai szembenállás is táplálhatja. Nem kis részben megtámogatva azzal, hogy az amerikai törekvések fogaskerekei közé sikerülhet némi homokot szórni. De ha eltekintünk az európai piac esetleges értékvesztésétől, az európai birodalomépítés hátráltatása szintén lehet érdek.
Furcsa módon ékelődik be ezek közé a forgatókönyvek közé az a szerep, amellyel a kerítésépítők tulajdonképpen magukra húzták a menekültáradatot. Egyfajta szociprovokációval azok utazását is leindítva, akik esetleg megültek volna egy darabig. Márpedig az is nyilvánvalónak tűnhet, hogy amennyiben a magyar határokon megjelenik az extra menekülthullám, akkor az az EU orra alá is tör némi borsot. Márpedig ez már túlmutathat azon, hogy hazai hatalmi érdekeket szolgálja csupán az kerítés-ötlet. Ráadásul úgy húz be délkeletről tömegeket, hogy nem kell hozzá szelektív háttérhatalmakat feltételezni. Az persze megint más kérdés, hogy miként reagálna a hazai jobboldal conteo-hívő rétege, ha a szellemi rétegvízben a kormányközeli ötletelőket látná kapálódzni. Amibe belefér, hogy állandóan a kultúra, és általában Európa megvédéséről hallunk. Védtek itt már meg nyugdíjpénztárakat is.
De természetesen mindez csak hipotézis, mintegy annak illusztrálására, hogy akár keleti biztatásra, de a „tudjukkik” akár a spájzban is lehetnek Ha kellően bele akarna valaki zavarodni a találgatásokba. Mert a conteo is lehet egy fura fegyver. Márpedig a múlhatatlan emlékű Hober Mallow kalmárfejedelem is megmondta: „Hogy megfordítsam Salvor Hardin híres mondását; fabatkát sem ér az az atomfegyver, amellyel nem lehet mindkét irányba célozni.” (Isaac Asimov – Alapítvány).
Author: Endre István Simay
Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.
10:39 de.
Ez egy igazán lényegretörő, érdekes cikk csak annyi a gond vele, hogy annyi köze van az igazsághoz mint a szállodának a sashoz…
2:10 du.
Ez baromi jó!
Egy „baja” van, vagy kvázi baja, h akadémiai zsargon köti össze a nem összetartozó tényeket, pl. „HA elfogadjuk”, ezzel szemben a nem kialakuló, hanem gyártott konteókat manipulatívan kötik, gyakori pl. a semmit se jelentő „nos”, amit rendszerint következtető szerkezetben tálalnak, tehát úgy tesznek, hogy a nos előtt lévő szó és a nos után lévő szó közt oksági kapcsolat lenne. 🙂
Amúgy azt nagyon jól érzékelteti a cikk, hogy az összekötésekkel lehet leleplezni a konteókat.
5:59 du.
Starchild
2015 július 17
10:39 de.
„De természetesen mindez csak hipotézis, mintegy annak illusztrálására, hogy akár keleti biztatásra, de a „tudjukkik” akár a spájzban is lehetnek ”
BTW esetleg tényleg.
9:31 de.
Sztárcsilld már megint itt lappang a spájzban.
Nem lehetne rácsapni az ajtót ?
Had dekkoljon csak az uborkás üvegek közt.
Szellemileg az a neki való társaság.
Nomeg nem is állnak le vitázni a ” nagytudásúval „
9:54 de.
Geyza: ez egy liberális lap. Itt ő az intő példa, milyen az, amikor egy disszidens – oppardon, gazdasági menekült – szereptévesztésben van. Egy walkertoni kis pöcs, hatalmas egoval. Közel ötezer polgártársával együtt lakik Porosfalván – még Mogyoródon is többen laknak – itt lett agyonmagyar. Walkertonra jellemző, hogy 2000-ben az ivóvízrendszerében súlyos colibaktérium szennyeződés lépett fel, minek következtében a fél város intenzíven fosott. Csak remélni merem, Starchild is köztük volt 🙂
11:00 de.
Ille, olyan rendesen védi ezt az értékalapú oldalt Geyza polgártárs, igazán megérdemelne már valami jutalmat. Bartus pl. kockacukrot szokott dobni neki. Illanfair meg Gyuri10 után újabb tartóoszlop kiesése erős minőségromlást jelentene a fórumon.
11:17 de.
charlie: nem nyert. Gyuri10 csak átmenetileg van távol. A minőségromlást a maga jelenléte okozza, de hát, egy liberális lap majd csak kiheveri.
Az oldal valóban értékalapú, ellentétben magával 😀
Más: ÉN beszéltem Gódorral, maga pedig nem, mivel csak közvetítőn keresztül volt bátorsága felvenni vele a kapcsolatot. Kínos…
Gódor Antal egyenes, tisztességes ember, nagyon nem kedveli az arctalan, névtelen senkik szájalását. Rábíztam, hogyan rendezze le magát.
11:40 de.
Csárlifiam
–
Lehet hogy értékalapú az oldal , de a maga meglehetősen undorító jelenléte sokat ront rajta.
Persze maga is el fog innen tűnni egy idő után , mint a többi náci , majd valahogy kiszenvedjük azt a nem túl hosszú időt.
A nácik egy idő után mindig eltűnnek , de sajnos hogyhogy nem újra termelődnek. Olyanok mint a bacilus. Ha a környezet kedvezővé válik , felütik a fejüket és pusztítanak.
–
(kedvező környezete ennek a negatív társadalmi tendenciának: Zavaros belpolitikai helyzet , munkanélküliség , társadalmi tehetetlenségi érzet, nemzeti indulatok felkorbácsolása …stb.A primitív és egyszerű gondolkodású tömegek , olyanok mint pl. MAGA Csárlifiam , ilyenkor boldogan teszi magáévá a legprimitívebb ordas eszméket és vakon megy azok után akik elkezdenek szónokolni a hordóról. Többnyire baromságokat , dehát az kell a magafajtának.)
11:48 de.
Ille
Mivel személyesen nem ismerem Gódor urat, ezért egy közös barát volt a hírhozó.
„Rábíztam, hogyan rendezze le magát” 🙂 🙂 Ezt a nagylelkűséget. 🙂 🙂 Szerintem fizet egy sört, és remekül, „egyenesen, tisztességesen” elanekdotázunk magáról.
11:57 de.
Én nem találtam ebben az írásban semmi cáfolatot arra, hogy az USÁ-nak ne lenne semmi köze a menekült hullám kialakulásában, s felduzzadásban. Ez egy bonyolult gazdasági, társadalmi kérdés, amit pár sorban nem lehet lerendezni azzal, hogy ez csak conteo gyártás, igen, kezdve a „világhatalomra törekvéssel”, ami Putyin célja is, vagy Kínáé. Az arab tavasz kirobbantásáról nem is beszélve. Melyik hatalom kit pénzzel, lát el fegyverekkel? Számomra a conteók arra jók, hogy mindig van más oldala is a dolgoknak, amit meg lehet nézni.
11:58 de.
charlie: én sem ismertem személyesen, de feltalálták a telefont, méghozzá elég régen. Ami az anekdotázást illeti, erős kétségeim vannak. Mint említettem Antal nem szíveli az ilyen gyávákat, mint maga.
12:00 du.
Geyza: charlie nem náci, még csak szimpatizáns 🙂
12:16 du.
Potens gyilkos.
Azserossz státusz.
12:35 du.
charlie, a miheztartás végett: mivel már hosszú ideje itt gúnyolódik és ironizál – nem túl intellektuálisan – cikkektől és témáktól függetlenül, valamint előszeretettel foglalkozik személyemmel, a jövőben egyetlen mondat sem fog megjelenni magától, ami nem tematikus. Hogy mi a tematikus, azt én döntöm el, úgyhogy jobb, ha megbékél a gondolattal. Éntőlem nevezheti cenzúrának, nem érdekel. Ez a fórum nem magáról fog szólni. Van bőven orgánum, ahol lengetheti a zászlót.
7:15 du.
>> „keleti biztatásra”
ezt találtam a neten:
„Mert Putyin – ebből a hozzá közeleső, számára zsebkendőnyi területből – kénye-kedve szerint csinálhat leszálló pályát, vagy ha úgy látja jónak, búza- vagy krumpliföldet.”
12:42 du.
charlie,
egyszer és mindenkorra kérem: Illanfair és Gyuri10 név szerinti emlegetése helyett csak annyit mondjon,hogy a FEKETE SEGGŰEK… A befejező mondatot kérje kezelő orvosától,gyógyszerészétől.