Az útvonal: Kőbánya-Mohács
A végtelen hírfolyamban feltűnt egy link és alatta ez a sor.
Parti Nagy Lajos: „Szerintem mostanság Aiszkhülosz is Kálmán Olgát nézné.”
Elolvasom még egyszer. Ez valami vicc? Rákattintok, hadd lássam, a „tragédia atyja” miért nézné az Egyenes Beszédet.
Mert olyan jó? Vagy ellenkezőleg, mert tragédia?
Egy interjút olvasok Parti Naggyal, de az egész valahogy furcsa, nem áll össze. Na és az utolsó két sor! „Pár napja Esterházyval beszélgettünk telefonon, azért az szörnyű, mondta magáról, hogy este Aiszkhüloszt kéne olvasnom, de én Kálmán Olgát nézem.
Mire Parti Nagy válasza: Szerintem mostanság Aiszkhülosz is Kálmán Olgát nézné.
Ezt a szöveget nehezemre esik elhinni, de ekkor bekattan valami, az időpont. Megyek vissza az elejére, és valóban: 2012. február 2-án készült. Három és fél éve. Ez így egészen más, akkor még én is rendszeres nézője voltam az Egyenes Beszédnek. De azóta sok víz lefolyt a Dunán. Vajon Esterházy és Parti Nagy még mindig nézi Olgát, ahogy a baloldalon a mai napig sokan szeretettel utalnak rá?
Kétlem. Helyesebben, kizártnak tartom.
Egy többpárti demokrácia értékeinek megjelenítése, védelme szempontjából az Egyenes Beszéd nagyjából-egészéből értelmét vesztette. Aiszkhüloszt nem tudom, de nálam – egy-két kivétellel – a többi műsor is.
Én előbb a kora reggeli politikai blokkal szakítottam, majd Rónai Egon műsoraival, aztán szép sorban mindegyikkel, a megújultakkal is, most pedig már az Egyenes Beszédet is csak hébe-hóba nézem.
Három és fél év.
Az interjú óta tönkrement egy ország, tönkrement az ATV – és tönkrement Kálmán Olga is. Milliónyi magyarhoz hasonlóan már ő is csak a túlélésre, a 2018 utáni időkre játszik.
Nemrég hallgattam nála Vonát, Európa legszörnyűbb, legfenyegetőbb pártjának az elnökét, aztán valami szenilis angol Orbánt és a magyar demokráciát dicsérte, és ő mindkét esetben ellenvetés nélkül mindent elfogadott. De a kétes szándékú tüntetésszervezők, vagy legutóbb az ordítóan kétkulacsos Schiffer is zavartalanul hadarhatott, hadoválhatott nála.
Kálmán Olga hozzáromlott az országhoz. Az Egyenes Beszédben a rosszról, a bűnről, a mindannyiunkra leselkedő veszélyekről már soha nem fog kiderülni semmi.
De ma már nem csak ő, az egész csatorna többet árt, mint használ – és legfőképp az ellenzéknek. Mert a magyar baloldal nem kizárólag a szavazófülkékben vérzett el. Harci szellemét, motivációit otthagyta az ATV- stúdióiban, és leginkább az ő Olgájánál. Legismertebb arcai hosszú évek óta hozzájárnak panaszkodni, sírni-ríni, méltatlankodni – az újjászervezés fárasztó munkája helyett nála fecsérlik el az időt.
Sztálin egykor ezer kilométereket utazott, és a modern politikusok is ezt teszik, ők meg azt hiszik, elég taxival hetente kétszer kimenni Kőbányára. Hogy elég ugyanazokat újra és újra meggyőzni.
Így vált a baloldali politikusok meg a „szeretnék politikus lenni” figurák No.1 fórumából a baloldal Mohácsa.
És már Kálmán Olga sem király-, hanem hullacsináló. A magyar baloldal aszott teteme ott fekszik az Egyenes Beszéd stúdiójában.
Ott kéne hagyni minél előbb, és elkezdeni dolgozni.
Bruck András
Author: KMH Vendégszerzők
11:59 de.
Mit keres itt egy ilyen értelmes cikk?
Ez valami új arculat?
Ha én írtam volna ilyet, már cenzúráztak is volna:
„A magyar baloldal aszott teteme ott fekszik az Egyenes Beszéd stúdiójában.”
Pedig mennyire igaz.
12:12 du.
charlie: basszus, maga tényleg reménytelen. Nem tűnt fel, hogy akadnak bőven errefelé a baloldalt kritizáló írások is?
Nem, kisfiam, maga, ha bele zöldül, se tudott volna összehozni egy ilyen cikket – bár kiváló érzékkel beleragadt egy mondatba.
Hiába, a maga brosúra alapú világába ez nem fér bele. Tudja, úgy hívják: önálló gondolkodás.
Ráadásul valóban nem fogta fel az idáig – mármint, az ATV Patyomkin-falujáig – vezető események láncolatát.
Nem megy ez magának, charlie fiam, nagyon nem megy. Nem akar keresni magának egy másik fórumot? Itt mindig csak beleverik az orrát a porba 🙂
Tudja, fiacskám, 2010-ben a választások előtt Németh Satya bekopogott Orbánhoz, és közölte vel, ha nem kapják meg a történelmi (?! ez tényleg röhej, a Hit, a bizniszegyház, mint történelmi!) egyházi besorolást – nomeg a vele járó vaskos állami támogatást -, pártot szervez a Hitesekből, és elindítja ellene. Na, ez a Fidesz végét jelentette volna. Mit ad isten – és Orbán – hát nem megkapták?
12:39 du.
Ille a mondata így helyes:
„Itt mindig csak beleverik az orrát a porba”, – ha meg nem sikerül jól beverni, akkor töröljük a mondandóját.
Ennyire veszélyesek a gondolataim, esetleg fertőznének?
Azt hittem itt mindenki immúnis.
….
Hitgyüli, mint „bizniszegyház”, na ezt is felírom, köszi az infót.
1:27 du.
charlie: javaslom, nézzen egy kicsit körül, hogy’ is működik a Hitgyüli, és, ha kérhetem, számoljon be tapasztalatairól.
Ne írja fel, nem illik bele a noteszébe, amúgy is el fogja felejteni, miről is van szó. Tudja, guppi effektus 🙂
Miről is ír? Hogy magának veszélyes gondolatai lennének? Már az is barokkos túlzás, hogy egyáltalán gondolatai lennének 😀 Tudja, maga kétségtelenül brosúraagyú, képtelen bármit is a saját szavaival előadni.
Ebből következően a fertőzés, mint olyan, szóba sem jöhet. Ellenben a tudomány a legyengített bacilusokat igen eredményesen alkalmazza ellenoltásként. Talán van esély magát/magukat is legyengíteni.
Ne reménykedjen, vírus ellen nincs oltás, csak a gazdatest totális megsemmisítése a megoldás.
Látta a filmet – Vírus – Dustin Hoffman-nal (megint egy büdös zsidó, affrancba).
Maga nem fizikálisan, hanem mentálisan fertőz. Az eliminálás a maga esetében nem egy napalmbomba, hanem a letiltás.
Gondolkozzon el ezen.
3:01 du.
Bartus evek ota mondja ezeket. Olga musora azert is lett irrelevans, mert piszlicsare napi ugyekkel foglalkozik reszleteiben – mikozben az egesz rendszer illegitim.
3:36 du.
Bevallom, hogy részben ezért sem nézem mér Olga műsorait, sem pedig az ATV-t. Egyszerűen unom, hogy ugyanazok a szereplők mondják el ugyanazt a sablonos dumát évek óta. És akkor megjelenik a normalizált, mérsékelt mázzal lefestett Vona, meg a Fidesz/Jobbik egyéb politikusai és a végén úgy tűnik, mintha teljesen standard, normális, demokratikus mederben és keretek közt folyna és lubickolna a magyar politika.
A Schiffer és a valóban kétkulacsos politikája az egyik nagy csalódásom…
4:07 du.
Te mit tettél a haza érdekében??
Ugyanazt szajkozod mint amivel másokat vádolsz, neked ez
szinvonal?? Sajnáljon a mamád.
7:23 du.
Rühellem a spinkót mint paraszt a kukoricagölödint.
( Hogy Frigyesbácsi Mr. Karinthyt hasonlatát alkalmazzam erre az esetre. )
–
Különben meg Laciúr odaátról már rég kifejtette többször hogy micsoda valójában az ATV.
–
Hadd ne idézgessem.
Akit érdekel keresse vissza a cikkeket az AN archivumából.
8:02 du.
Nem tudom kinek a mamáját sajnálja a névtelen férfi, vagy mit akart mondani. Majd bizonyára nekifut még egy párszor mielőtt bekap egy bayert. Én csupán azt akartam mondani, hogy ellentétben a Fidesz információs művekkel, ezeken az oldalakon szabad vita. A demokratikus ellenzéki oldal, bár nagyon vérszegényke, többszínű, nem kizárólag saját farvizét issza. Bruck András azok a kritikus gondolkodók közé tartozik, akik nyíltan ki merik mondani mi a baj az úgynevezett bal-liberális politikai erővel, hogyan „kúrják el” (copyright Gyurcsány) a Fidesz-Jobbik féle gerincferdítők leváltását. Érdemes meghallgatni ezeket a kritikus hangokat.
2:00 de.
András, Bálint nemzettárs, a „férfi”, a nagy hazafi, ha igaz, 1931-es születésű (megkülönböztetendő a többi Bálinttól, ezt közli is). Így már érthető, hogy kora miatt csöppet visszafogott értelmi képességgel rendelkezik. Már az is csoda, hogy kezelni tudja a számítógépet. Nem lehet neheztelni rá.
3:52 de.
A Hit Gy-nek meg kell valahogy hálálni, hogy a történelmi egyházakkal egyenrangúak lettek, finanszírozásukat tekintve. Talán 2011? Most az évszám nem ugrik be…
4:02 de.
Audry: pontosan. A hiteseket akkor emelték be a történelmi (?) egyházak közé.
4:17 de.
Igen, amolyan gombhoz kabátot alapon lettek ők történelmiek. Kurva anyjukat!
6:01 de.
Rendkívül óvatosan idemásolok valamit az impresszumból:
„Moderálásra kerülnek mindazon hozzászólások, melyek……
egy rassz, egy nemzet, egy vallás, egy szexuális orientáció, vagy egy embercsoport ellen íródnak.”
Vagy ez már nem érvényes, mert akkor én is „kettesbe kapcsolok”?
7:33 de.
charlie: a MODEM-et én fogalmaztam meg, úgyhogy ne erőlködjön az idézettel. Annak szellemében maga, kisfiam, ne kettesbe, de rückwärts-be kapcsoljon inkább!
7:02 de.
˙
Olga egy tehetséges, de küllemére nézvést sem megvetendő tévés egyéniség. Az esze vág, mint a borotva. Rendkívül jó, jól felkészült műsorvezető, aki rengeteget dolgozik. Ő nem egy akármilyen, afféle táncdalénekes szintű közcelebbé degradált hírolvasó, hanem újságíró a javából. Sajátos stílusával, már-már egy publicista egyéniség…
Ellenben úgy tűnik, hogy a föntebb említett „történelmi egyház” és ATV tulaj e szép cím elnyerése fejében túlságosan is behúzta azt a bizonyos kéziféket. …De hiszen éppen ez volt a célja az Orbán-Semlyén diktátor duónak ama megtisztelő cím odaítélésével. Ezt is nagyon jól kifundálták. Attól kezdve, csak gátlás és öncenzúra uralja az Egyenes Beszéd és a Start informatív tényezőit.
Viszont éppen innentől, Olgának (és Egonnak is) már csakazértis át kellett volna mennie dacosba és ragaszkodni az elveihez, az elkezdett irányhoz, akár azon áron is, hogy kirúghatják az állásából. Ezért lettek újságírók, vagy nem? Az újságírás hivatás és nem csupán szakma, pláne nem munkakör…
Reméljük, Kálmán Olga talán még kirukkol, visszaszerzi a renomét egy „balhés” ügy – van belőle bőven – kéziféktelen leleplezésével a fidSS táján, de nem adja be ehelyett a derekát a „disznófejű nagyúrnak”.
.
7:09 de.
A hazai média-helyzetről meg csak annyit, hogy az eddig objektívnak tekinthető Villággazdaság című lapra újabban szemet vetett őnagysága, terrordirektorin Schmidt Mária oberturmführerin:
A lap új címe „Magyar idők” lesz. 🙁
10:28 de.
Az atv-s műsorhoz.
Az általam egyáltalán nem kedvelt Fiala Jánossal értek egyet aki ezt találta mondani: „Kálmán O. olyan mint aki tud úszni, miközben a lába leér a medence aljára”.
Kálmán O. (is) csak egy média rabszolga.
6:19 du.
Bruck Andráshoz és az ügyhöz is méltatlan az a szabódezsői stílcafrangokkal fölturbózott gyűlölködő leb@szás-áradatet okádás, amit Ille egy semlegesnek tűnő charlie-hozzászólás kapcsán produkál. Ha magánügye van charlieval, hívja ki a kocsma elé, és intézzék el férfiasan. A KMH olvasói nem erre kíváncsiak, hanem arra, mitől agonizál öt éve a magyar baloldali, demokratikus ellenzék. Van egy sanda gyanúm, Bartusnak igaza van (Amerikai Népszava), a halálos kór sokkal régebben kezdődött.
1:20 de.
oldberg: charlie semleges lenne? Hogy én miért is nézem finomkodó sznob jobbikosnak (ez utóbbit nam is tagadja), nem is értem. Hogy a KMH olvasói mire kíváncsiak, azt – remélem, belátja – nem a maga kompetenciája megítélni.
Egyet áruljon el: miért kellene babusgatni ezt a provokátort?
4:43 de.
Dubois! Schmidt-ék nem a Világgazdaságból (VG), hanem a Napi Gazdaságból akarnak „magyar idők”-et csinálni, jelentsen ez bármit.
Pici sajtótörténelem. A VG eredetileg a hírügynökség (MTI) kiadványa volt, és kizárólag vállalatvezetők, gazdasági vezetők kaphatták. Valamikor a hatvanas években lett nyílt terjesztésű, jellegzetes zöld színű papírjáról zöld VG-nek is hívják. Erőssége volt, hogy sokat idézett nyugati lapokból, főként gazdasági híreket, elemzéseket közölt. Igen népszerű volt az akkoriban indult Heti Világgazdasággal (HVG) együtt. Szerintem ez a két orgánum sokszorosan többet tett a rendszerváltásért, mint bármelyik punkzenekar, vagy performansz művész – ahogyan ez éppen a hvg.hu mostanában futó rendszerváltók sorozatából érzékelhető.
A rendszerváltás lapalapító lázában a VG szerkesztőségének egy része Napi Gazdaság címen új lapot alapított – ezúttal rózsaszín papíron. A Napi sose érte el a VG sikerét, ennek sokféle oka van – a papírújságok drámai példányszámzuhanásától kezdve a megszokott előnyéig – nem feltétlenül minőségi a különbség. Minden papírújság bajban van – kivéve, amelyiket az állam tömködi hirdetéssel, vagy például több ezer példány megrendelésével a hivataloknak, intézményeknek stb.(De egy semleges, vagy éppen a demokratikus ellenzékhez húzó gazdasági vezető sem engedheti meg magának, hogy ne értesüljön időben a kormányoldali hírekről.)
A Napit tehát olcsóbban lehetett megszerezni.
3:11 de.
És, ha nem lenne Kálmán Olgánk, mi (ki) maradna nekünk ???