Menekültek és a magyar katolikus egyház
Az odáig rendben lenne, Orbán folyamatosan hazudik – egy frászt van rendben (meddig hazudsz még, és kinek hazudsz még ,Viktor) de hát, egész élete egy hazugság, a jelleméről nem is beszélve – de, hogy a nemzet Nr.2 esze, Lázár is azt teszi, az azért nekem még új. Vagy csak rosszul látom? Azt találja keseregni, hogy az EU úgy hagyta cserben a magyarokat, mint st. Pál az oláhokat, mivel semmi támogatást nem adott a menekültekkel szembeni védekezéshez. Az, hogy ez nettó hazugság, nyilván való. Az, hogy ez leellenőrizhető az EU kiadási oldaláról, evidens. Ehhez képest nem értem Lázárt, mire fel hazudja ezt bele az orcánkba. Az, hogy Brüsszel eleddig nem számoltatta el Orbánékat az erre a célra eddig átutalt több milliónyi euró felhasználásáról, még nem jogosítja fel „annyitisér” Lázárt, hogy orbitálisat hazudjon – hacsak, bele nem áll a kormányzati main stream-be.
Persze, fel lehet ülni Kárpátok szent bércire – hogy ki a bánat szentelte fel, az még titok – fel lehet keservesen üvölteni Csaba királyfi útjára, hogy de-egyedül-is-vagyunk-honvédő-harcunkban, de ettől még – jelen menekültkezelési eljárásunk okán – a humánus nemzetek kurvára utálnak minket az Unióban.
Bár, ha ehhez hozzá vesszük Orbán totális szereptévesztését – mi szerint számon kéri az osztrák államvezetést a menekültügy kezelésével kapcsolatban- ráadásul még fordítva is áll a rajtkőre, mert bejelenti: e témában az osztrák kancellár találkozni fog velem (!). No igen. Ordít az egér. Még az is előfordulhat, hogy a Kárpát-medence géniusza előszobáztatni fogja az osztrák kancellárt. Tőle kitelik.
Most kössünk át kicsinyég a katolikus egyház – mint legfőbb keresztényi testület – menekültügyi állásfoglalására.
Bevezetőleg álljon itt a pápa instrukciója –
ami azért a hazai ábra szerint nem igazán izgatja egyházi álszentjeinket. Nekik ugyanis – úgy tűnik – nem a pápa, hanem Orbán az elöljárójuk.
„ … az érsek megnyittatta az egyházi intézményeket a menekültek számára, mi több, misét is celebrált a tragikusan elhunyt menekültek lelki üdvéért”. Ezzel csak egy gond van: a bécsi érsekről van szó.
A hazai klérus ez ügyben mélyen kussolt, sőt, heves mosakodásba kezdett. A katolikus főpapok arról beszélnek, hogy miért nem vesznek részt a menekültek segítésében. Mondjuk Erdő Péter embercsempész fantazmagóriájától tekintsünk el, és vegyük olybá, hogy korának előre haladtával már nem egészen van tisztában azzal, mit is mond. Egy olyan központosított szervezetben, mint a katolikus egyház, azért elég mókás ez a másképpen gondolkodás – már, ha ez egyáltalán gondolati alapon áll.
Véleményem szerit ugyanis a magyar katolikus egyház erősen politikaorientált és orbánfüggő. No, az nem fordulhat elő, mint azt a MET-tel eljátszotta, hogy kizárja őket az államilag dotáltak közül, de azért nem véletlen, hogy papai ornátusba öltözött Fidesz-aktivisták a szószékről dicsérik – no, nem az Urat, hanem a Fideszt és az ő nagyságukat.
Rendben, felmérik a szoknyások, hogy egyházi közösségükön belül nem nyer teret a menekültbarát politika, ezért ők is – egyházuk képviseletében – ellenséges magatartást tanúsítanak, de ez egy csöppet szemben áll vallásuk tanításával. Most akkor, hogy’ is van ez? Akkor ez a magyar katolikus egyház a krisztusi tanok – vagyis a szegények, nyomorultak, rászorultak segítését, gyámolítását hirdető – szerint működik, vagy a hatalomhoz dörgölődző, pénzhajhász „kereszténység”?
A katolikus egyház mindig is álszent volt, kezdve attól a pillanattól, amikor – kedvük szerint meghamisítva a vallástörténetet – összeeszkábálták az Újszövetséget. A magyar katolikus egyház újkori történelmünkben – lásd a Horthy-Szálasi érát – különösen álszent és megalkuvó volt. Mi mást is várhattunk volna tőlük ebben a kritikus pillanatban? Persze, megvolt a vezérfonal, amihez igazodni kellett. A magyar kormányzati politika azt nyilvánította ki, hogy nem érdekel, kik vagytok, nem érdekel, honnan jöttetek, nem érdekel, mi volt az oka, leszarunk benneteket, nem segítünk! Akkor most, az engedelmes, szorosan segghez igazodó klérus, ugyan, mit is tehetne? A katolikus egyház – a felebaráti szeretet legfőbb hirdetője – kezdettől kezdve elfogadta a magyar kormány idegenellenes kommunikációját, pedig még egy koalíciós pártjuk is van a parlamentben – hacsak azok nem álkeresztények. Hallgatólagosan beleegyeztek a kormány idegengyűlöletet szító politikájába, és hallgattak, mint szar a fűben.
A magyar katolikus egyháznak megvan a megfelelő infrastruktúrája a menekültek elhelyezésére, csak éppen nem akarnak élni vele. Szűkebb pátriámban, Mogyoródon, a katolikus templom mellett, a parókia területén áll egy egyemeletes épület, valamikor bentlakó papnevelde volt, most mind a 40 szobája 40 éve kong az ürességtől. Tartozik hozzá egy étkező és egy konyha is. Valamiért az atyának eszébe sem jutott felajánlani a menekültek elhelyezésére. Igaz, joga se lenne rá, az egyházmegye rendelkezik felette. Annak se jutott eszébe.
A szomszédunkban az egyház kirendelt minden egyházmegyébe egy menekültügyi biztost, akinek az a feladata, hogy felmérje az egyházi létesítmények befogadóképességét, és meg is szervezze azok kihasználását. Természetesen csak az után, ha a menekültek regisztráltak. Csak a linzi egyházmegyében 59 (!) helyet találtak, ahol 1300 menekültet – és nem bevándorlót – tudtak elhelyezni. Magyarországon is lenne erre lehetőség, amennyiben az egyház nem sunnyogna. De sunnyog. Magyarázza, hogy miért ne, holott az egész alaptörvénye arról szól, hogy miért igen.
Máriát is befogadták, pedig menekült volt.
Author: Ille István
Civil a pályán. Egészen más területen dolgozott, a politikához nem sok köze volt, de véleménye arról annál inkább. Három évvel ezelőtt egy társával együtt létrehozta az ellenszek.hu Demokritikus Vélemény Magazin internetes oldalt, aminek felelős szerkesztője. Szépirodalmi vonalon, Harunlarasid néven több, mint 60 novellát, több tucat önéletképet és úti beszámolót publikált a www.harunalrasid.nolblog.hu oldalán. Elkötelezett, azonban pártoktól független, baloldali értékrendű és világnézetű ellenzéki.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
6:53 de.
Egy nagy meredtszívás lehet a bíboros élete mostanság:
http://endresy.blogspot.com/2015/09/szivas-lehet-erdo-peternek-lenni.html
9:43 de.
Szerintem, a muszlem menekültek NEM kivánnak a katolikus egyház bármilyen segítségét elfogadni. Ha nem tudná, mostanában ölik a keresztényeket (lefejezik)Iraqban például. Egy kat.püspök is most menekült onnan.
9:48 de.
Még annyit, nem kedvelem a mai pápát egyáltalán.-
Nem csak ezért.
Azt mondják, hogy egy pápa nem tévedhet.
Hát, ez a pápa SOKBAN téved. Arról nem is beszélve, hogy olyan problámákról nyilatkozik, ami nem tartozik rá és amihez nem ért.
10:10 de.
„Pedig milyen szépen felépített, a neohorthystáknak és szakálysándoroknak is alighanem tetsző nyilatkozatot tett a minap. A menekültekkel kapcsolatban. Csupa kecs, csupa szépség, csupa törvénytisztelet. Félvállról a zsidótörvényeket is legalizáló, és minden menekültet kirekesztő, az uralkodó kormányzatnak lefekvő nyilatkozatot. Igazán hatalom, és szélsőség-, és Kajafás-konform nyilatkozatot. Istennek és az ő fiának törvényeit egy mozdulattal Orbán sleppjének feneke alá lökő szép, és hatalomnak tetsző nyilatkozatot. Mert Erdő Péter körültekintő ember. Körültekint, mielőtt a nyelvét a megfelelő helyre illesztené. S akkor jön ez a renitens I. Ferenc, és elkezd belebeszélni az éterbe. Csak úgy! Nem egyeztetve sem Semjénnel, sem Orbánnal! Pedig csak pápa. ”
Endre István Simay
2:11 du.
érdekes…ha csak egy csöppet orbánozok itt, már egy egész csorda jobboldali veri a nyálát. Most, hogy a katolikus egyházat döngölöm a sáros altalajba, egyetlen igaz hívő sem reklamál.
Két eset lehetséges: vagy nincsenek igaz hívő olvasóim, vagy nem tudnak cáfolni.
6:56 du.
Hiszem az Urat, és nem ezeket az istentelen, álszent mocsadékokat (erdő, semjén, stb.).
Valamint valóban nem tudok cáfolni, mivel nincs mit.
2:14 de.
Katolikus = egyetemes ?
Ez az egyetemesség a legkevésbé érvényesül, különösen a krisztusi jó-cselekedetekben.
Az egyház előszeretettel építi be liturgikus életébe a „helyi” népszokásokat, népi jellegzetességeket, de a babonákat sőt, adott nép ősidőkből megkövesedett pogány szokásait is… – Nem baj az, ha nyáj teológiailag kissé elfajzott, csak együtt legyen… (Dél-Amerikában a templom belsőket a hálás hívek emberi végtagokat és szerveket ábrázoló – pogány – hála ajándékokkal szögezik ki, mely szokás már megtalálható az európai Lurdes zarándok paradicsomban is…)
Így aztán az újszövetség előírásai sem számítanak akkor, amikor egy ország klérusa számára a nemzeti jelleg előbbre való, mint az egyház, „szt.Péter kősziklája” egyetemessége.
Amikor a csalhatatlan(!) egyházfő véletlenül emlékeztetni merészeli a legkisebb egységek, a plébániák „gondnokait” azok felebaráti kötelességére, akkor az egyetemesből (nem akartam internacionalistának jelölni) ismét csak előbújik a nacionalista – legalább is a magyar szekcióból – és egy Kisrigó László Szeged-Csnád egyházmegye püspöke nyíltan kijelentheti, hogy „a szentatya nem tudja, mit beszél…”
Hozzátenném, hogy ez bizonyos értelemben már egy fejlődési fok az egyház életében, hisz eddig az ilyen nekik kellemetlennek vélt intenciókat szép csendben, egyszerűen figyelmen kívül hagyták. Így volt ez például II.János Pál antiszemitizmusra tett határozottan elítélő kijelentésével is. Utóbbira annyira nem reagált a teljes magyar papság, annyira visszhang nélkül maradt ez a történelmi erejű enciklika, hogy az embernek az az érzése támad, hogy a hazai katolikus templomokat a lopakodó repüléstechnika hullám és sugárnyaláb elnyelő anyagával vonhatták be… A válasz, csak néma, süket csend volt…
2:37 de.
Figyelő !
Hogy a fenébe? Hát létezik olyan dolog, ami nem tartozik egy pápára ? Talán éppen a politika világa lenne az amelybe, az egyház fennállása óta mindig beleütötték az orrukat? Nem véletlen, sőt igen találóan határozzák meg a katolikus vallást „politikai katolicizmusként”…
3:50 de.
Talán figyelmeztetni kellett volna a bíboros urat az Újszövetség azon „negatív” példájára, ahol a szentcsalád Egyiptomból megtérve, éjnek évadján bárhová is bekérezkedett, hiába hivatkozva a szülés előtt álló kismamára, nem kaptak szállást sehol… Törvénybe ütközött volna – különösen egy „megesett” lányt befogadni éjszakára…
Pedig az egyház számára majd két évezreden át ez a momentum éppenséggel egyik kedvenc, ámde álságos hivatkozási pontja volt a szentírásnak, persze egészen más célzattal…
12:52 du.
-Jézus Krisztus migráns és a 12 apostol megérkezett a magyar határra.
Rögtön rabosították őket, majd közölték velük, visszadobják őket
Palesztínába, csak előbb Palesztínát biztonságos országgá nyilvánítják.
-Az Esztergom-Budapest Főegyházmegye 2014/2 lapjában Erdő Péter bíboros névvel és képpel 25-ször fordul elő,
míg egy bizonyos Jézus Krisztus 9-szer.
12:59 du.
Idióta nöszemély pontosan a lefejezések meg egyebek elől menekülnek !
Javarészük keresztény.
1:38 du.
Geyza, ismételten kénytelen vagyok emlékeztetni téged, hogy Figyelővel még kritikailag sem kommunikálunk. Jobboldali elvtársai majd úgyis fényesre nyalják neki. Habár még a gyökös charlie is belenyugodott Figyelő analitikus válaszába, mi szerint miért is buta Vona? Csak 😀