1956 státuszhősei helyett…
Október 23.-án az emberek egy része ünnepel. Meg a kormányzat, az. Az a kormányzat, amelynek nevéhez fűződik az ezen a napon kikiáltott köztársaság eltörlése. Az ország nevéből. Alaptörvényileg. Az a kormányzat, melynek vezetője a bátrak bátra. Vagy, ha nem, hát látott olyat. Képregényben.
Bár a történet pár napja indult. Amikor az Index összeállítását olvastam arról, hogy ki hol lesz. Orbán Viktor külföldön. Ahogy tavaly, úgy idén sem mond beszédet. Beszédet az ő népéhez intézve. A nagy októberi magyar szocialista forradalom emlékére. Mert Nagy Imre sok minden volt, de antikommunista nem igazán. Lehet, hogy lett volna persze. De ezt nem tudhatjuk. Kivégezték. Pedig érdekes lett volna tudni, hogy lett volna-e olyan antikommunista klerikális konzervatív, mint Orbán Viktor. Aki szinte, már-már ifjúkommunistává alakult. Midőn rájött, hogy a liberalizmus jobban hoz a konyhára. Ám az meg elutasítja az abszolutizmust. Így Orbán Viktor is továbbfejlődött. De lesz még kérem ő királypárti is. Csak ki kell várni. Míg megkapja a koronát. Onnan a Parlamentből. Amely előtt sok arra méltatlanból csinált hősi halottat a gépfegyver. Akik emlékére aztán összecsinálták a teret. Mert az ünneplő tömegeink már csak ilyenek.
Megünnepeljük a vesztes csatáinkat. Mert a magyar földön született állami formációk abban mindig jobban teljesítettek. Ahogy abban is, hogy még ezekből sem tanulunk. Így állami segédlettel utálhatjuk az idegeneket. Akik közül Aradon többen is mártírhalált haltak. Viszont fennakadt szemmel csodálhatjuk azokat a hősöket, akik az első pofoncsattanásra elhúztak, és rohadt messziről osztották azt a keveset, amijük volt. Észből. Mert nekünk a vesztes csaták megünneplésén kívül ilyen hősökre is futja. Ebben is igen jól teljesítünk. Aztán elnevezünk róluk tereket, és szobrokat állítunk nekik. Nem mintha jobban örültem volna, ha Kossuth Lajos itt marad annak idején. Amerikában is elég sokat tudott feleslegesen beszélni.
S valójában nem is róla, Kossuth-ról, jutott mindez eszembe. Sokkal inkább Novák Elődről, akik megkezdte az ünnepi komcsizást. Egy olyan kormányzati vezetés uralmától elviselve, amelynek vezérpártjában, illetve holdudvarában halmozottam fordulnak elő az MSZMP és a KISZ egykori tagjai, funkcionáriusai. A színhely is jellemző. A hírek szerint Novák Pongrátz Gergely szobra előtt beszélt. Akit Corvin-közi főparancsnokként szoktak emlegetni. De aki az első hangosabb pofoncsattanásra lemondott erről a tisztségről, felült egy járműre, és Bécsig meg sem állt. Majd a kockázat múltával, 1990 után hazajött és bezsebelte a tapsokat. De időközben biztos nagyon hősiesen ellenállt. A hazajövetelnek. Mert odakint azért mégis kényelmesebb volt, mint itt. Esetleg egy börtönben. Szóval, egy igazi hős volt. Szobrot neki. Ja, van. Ott beszélt Novák. Akkor még egyet. Hogy Orbán is beszélhessen valahol.
Mert a miniszterelnök egy állami ünnepen nyilván azért nem beszél, mert nincs hol. Mert különben ő nem fél semmitől. Talán a hangoktól egy kicsit. De azokat elnyomja a taps. Ha elég hangos. Az meg csak pénz és korbács kérdése. Úgyhogy ezek szerint az orbáni hatalom miniszterelnöki beszédének főbb alapkövetelményei a szobor, lehetőleg önmagáról, kellő mennyiségű pénz a statisztákra, illetve kellő mértékű fenyegetettség a statisztáknak, ha mégsem lenne elég pénz. Orbán-szobrunk nincs, tehát beszéd sincs. Olyan okot fel sem tételezhetünk Pannónia bátrának esetében, hogy szimplán gyáva kiállni az emberek elé. De nincs egyedül. Áder János elment sörözni Bajorországba. Semjén Zsolt pedig Nigériába távozott. Holott I. Ferenc pápához is elmehetett volna a Vatikánba. Igazán ideje lenne. Tolmácsolni a pápának, hogy Magyarország üzeni: ne beszéljen csacskaságokat menekült-ügyben, és ne hivatkozzon állandóan emberségre, megértésre, meg hasonlókra.
Azért persze mégis csak ünnep az október 23-a. Munkaszüneti nap. Azt is megértem, ha valakinek pusztán ezért jeles nap. Ha valakinek a belét maga után húzva kell teljesítenie a mindennapokban a puszta létért, akkor neki már csak ezért ünnep az ünnep. Elvégre nem állhat mindenki annyira a saját lábán, mint a miniszterelnök rokonsága, barátai és üzletfelei. Abban az országban, amelyben szinte csak a kiválasztottak kegyében bízhatnak számosan. Akár a napi túlélés biztosíthatóságában is. Mely túlélés sokaknak nem adatott meg 1956 után.
Azoknak, akik valóban egy jobb országért, egy élhetőbb Magyarországért ragadtak fegyvert. Nem egy nyilas restaurációért, nem a mások feletti hatalom megszerzéséért. A státuszhősökre emlékszik a hatalom eleget. A hatalom, amelynek vezetője távollétével adózik az ünnepnek. Nem először. De rendre megfeledkezik azokról, akik nem akarták a halált. De még csak nem is hősöknek születtek.
Rájuk emlékezve emlékezzünk meg a sorozott bakákról. Azokról, akik rosszkor voltak rossz helyen. Azokról, akiket sorozott kiskatonaként lincseltek meg a később hősként emlegetett mészárosok. Azokról, akik bennégtek a tankokban. Olyan Molotov-koktélok nyomán, melyeket lopott borospalackokba töltött lopott benzinből „kevertek”. Az ártatlan, a személyükben ártatlan áldozatokra emlékezve legyen ünnep október 23-a.
Author: Endre István Simay
Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.
2:04 de.
Pedig, biza, országos nagyjaink gyávák. Mind kiállni az emberek elé, mind megszólalni – mert hát, talán igazat kellene mondani, de arra genetikailag képtelenek.
Viszont műveltségük talán kiterjed addig, hogy ismerik a mondást: a szó elszáll, az írás megmarad. Következésképpen ezen okból nem vezetnek jegyzőkönyvet az országgyűlés ülésein.
Mondhatnánk, hogy ki a franc emlékszik arra, mint mondott a Nemzetvezető Testvér ciktóber 46án, Bivalbasznádon, egy stratégiai partner vállalkozás alapkő letételénél, de a nagy emberek szavait az a fránya sajtó – még ha hézagosan is, ahogy az MTI szokta – de közzé teszi.
Valahogy úgy, mint anno Orbán büszke szavait, aki miniszterelnöksége első napján kijelentette, hogy elismeri ugyan az Alkotmányt (mert akkor még volt), de nem tiszteli. Na, el is törölte, és csinált helyette egy alapizét, amit meg kb. 8 millió honpolgár nem tisztel.
Nohát, ilyen és hasonló okokból félnek megszólalni nagyjaink, mert esetleg olyat találnak mondani, ami árnyékot vet makulátlan jellemükre.
Igaz, eddig is leszarták a köz véleményét, de így legalább még véleménye se lehet a köznek.
Ügyes.
Az pedig, hogy számukra ’56 nem jelent semmit, magáért beszél.
2:38 de.
Ritka mocskos hazaáruló szöveg! Rosszkor rossz időben vedelt a cikkíró a lopott borospalackjából. Ha most pl. Romániában lennénk, már holnap sóval szórnák be a kéglije helyét!!!
3:00 de.
CHE: ha esetleg megcáfolná a cikk valamelyik állítását, nagyban növekedne a tekintélye, de így csak hisztizik.
Sajnálatos módon nem vagyunk Romániában, de kétségtelen, a maga köreiben itthon is lenne ilyesmire igény. Nosza, mozduljon rá, ne csak a száját jártassa!
Nem mellesleg: mi is a hazaárulás országos nagyjaink nyilvánvaló közönyének kritizálásában? Ki tudná fejteni pár bővített mondatban – már, ha képes rá?
3:55 de.
Cse-öcsi csak arra volt képes hogy halála alkalmából bemocskolja itten Árpibácsit , a „Hetiválasz” c. szennylapból ide rottyantott cikkel, egy olyan irása miatt amit mint éretlen 16 éves kiscserkész írt a harmincas években.
Undorító.
4:12 de.
Mindenkinek! Mostantól vasárnap estig unokákkal múlatom az időt, addig mindenkit kérek, viselkedjen!
6:47 de.
István,
kellemes szórakozást az unokákkal.Biztos Nekik is és Neked is jó lesz a hétvége.Arról azért gondoskodhatnál,hogy ilyen che félék a bilibe hányják agyi hulladékaikat.
6:56 de.
István és Geyza,
a baj az,hogy túl jó a fületek.Nem is értem hogyan hallhatjátok meg egy ilyen che-náci mocskos uszító böffentéseit.Olyannyira,hogy még válaszra is méltatjátok.Válaszolnék neki én is,de ahhoz nem tanulok meg patkányul.
9:30 de.
Gyuri10 :
Olyan a hallásom mint Winnettué.
11:59 de.
Orbanisztán a szavak szintjén azonosulni látszik ’56 szellemével. Ellenben azt azért mégsem értem, hogyha lépten nyomon az állítólagos „szabadságot” nyilatkozzák a forradalom és szabadságharc fő célkitűzése okán, akkor mit is keres a jövőjükben a középkori Horthy, Gömbös meg Mindszenthy szelleme?
12:19 du.
Erről a csúcsíves architektúráról jut eszembe, ami illusztrációként kapcsolódik a cikkhez.
Én még láttam két kerítés paraván elem közt belesve az Első Magyar Köztársaság elnökének Károlyi Mihálynak a földre tepert szobrát. Az eredetileg szintén gótikus elemek között bottal csetlő botló idős földosztó gróf annyira csípte az ellenforradalmár Horthy urak szemét, hogy e mostani követőik egy éjszaka során, a körötte kivágott 100 fával együtt titokban ismeretlen helyre szállították a Kossuthról elnevezett térről. Mára már nemcsak, hogy az Első Köztársaság emlékét, de a köztársaságot is, mint olyat kiirtották a belpolitikából
– ezek, 1956. örökösei.
12:26 du.
Andrew_s,
egyetértek a leírással. magamra vállalom a másik opciót, a magyarázót, mivel nekem most időm írni (ezért „csak” ide). szerintem: az orbán-korm. nem tud, mit kezdeni 56. okt. 23.emlékével, mert szögesen más politikát folytat most a vezír, mint amivel betört a közvéleménybe (89). az ellenzék meg mindig orbánra reagál, ezért az ellenzék, ha nincs ellenfél, nem csinál semmit.
12:28 du.
@Gyuri10,
nem mintha engem nem verne ki a víz a che nicktől, de azt nem tudtam, h börtönben volt. ez komoly? mikor, hogy?
3:35 du.
Eszter,
nem tudom kire írod a kérdést,hogy börtönben volt-e?Én soha nem voltam börtönben.Ha che felől érdeklődsz,arra is csak találgatással tudnék felelni.Ha kora szerint egyeztethető, akkor lehet,hogy részt vett 56-ban a forradalomban,mint kiszabadult köztörvényes.Persze ez csak egy teljesen megbízhatatlan megérzés. Az is lehet,hogy utána vissza kasztlizták.Az igazság,h engem egyáltalán nem ver ki a verejték sem a múltja sem a jelene és legkevésbé a jövője miatt. Mellesleg a használt nyelvezete miatt egész jó a tippelésed.
3:36 du.
CHE
2015 október 24
2:38 de.
Akkor kend az ártatlanokat lincselők pártján áll? Tudomásul vesszük, vérző szűvel, hogy kend egy mocskos fasiszta, kéjgyilkos troll-turha.
3:38 du.
sebestyén eszter,,
Az alapján ahogy rendre kiforognak ’56-ból, szinte biztosan nem tudnak mit kezdeni vele.
Már csak azért sem, mert akkor jobbára a CHE-szerű figurák tapsára lennének hagyatkozódva. Az meg a fülnek lehet kedves, de egy országot működtetni rohadt kevés.
3:41 du.
DonGolo,
Ez az üres boltív, amennyire tudom, az Epreskertben áll.
4:15 du.
Gyuri10,
sosem magázódom netes felületen, éppen emiatt, mert az E/2-nek az E/3-ba tétele okoz ilyen félreértéseket. naná, h nem rád gondoltam.
azt hittem a „patkányul” slangből, h arra utalsz che esetén.
(patkány Mo-on a vamzer)
4:16 du.
@Andy Mage,
„troll-turha” — írta vmelyik threadben István, h unokázni megy… úgy látom, rád bízta a kommentelők nevelését. 😀
5:49 du.
sebestyén eszter,
Tagadok 🙂
Pusztán jelezni gondoltam: érdekes, amikor valaki konkrétan azért gondol egy írást hazaárulónak, mert az megemlékezik a sorozott bakákról, ártatlanul áldozatul esetekkről, és nem tartja hősimek a védtelenek ellen, illetve túlerőben elkövetett licselést.
Alkalmasint ezt még a klasszikus, mondhatni konzervatív, hadietika sem tartotta hősiesnek. Elég beleolvasni a régi szerzők műveibe.
8:51 du.
Andy Mage
2015 október 24
3:36 du.
Milyen ártatlanok lincseséről beszél, többesszámban?
Egyetlen egy ÁVH-st vert agyon a tömeg.
Ha akkor élt volna Magyarországon, akkor tudná, hogy az ÁVH a politikai rendőrség volt és bizony sok ártatlant agyonvert.
Csak fel kellett jelentenie a házmesternek, máris bajban volt.
Ha kicsit olvasuk a történelmi forradalmakat, a franciát, vagy a régi magyart, egész névsorok vannak ártatlan emberek megőléséről.
De az ÁVH-s NEM volt ártatlan….
Sajnos, ez a forradalmakkal jár.
4:11 de.
Figyelő, én nem éltem még akkor, de anyám igen.
Ha nem haragszik, anyámnak jobban hiszek, amikor azt mondja, hogy látta a fára felhúzott kiskatonákat.
„De az ÁVH-s NEM volt ártatlan…”
Baromság. A sorozott kiskatona is ember. Ahogy a szovjet tankban bennégett srácot is hazavárták, és aligha volt választása.
„Sajnos, ez a forradalmakkal jár.”
Igen. Bár ’56 forradalmisága sem vegytiszta, ahogy egyiké sem.
Amikor fegyvert fognak, akkor megjelennek a brahiból gyilkolók, a fegyveres rablók és társaik is.
5:16 de.
Figyelő,
ez most blabla vagy hanta?
8:29 de.
Andy Mage etc.
Most értem haza a Kossuth térről, megemlékezés volt, és az egykori borzalmas emlékek kavarogtak fel bennem… „Bloody Thursday”, October 25th, 1956 has entered the national conciousness massacre of the 1956 Revolution.” (Hogy mindenki jobban megértse.)Negyed 12-kor három sortűz vette kezdetét a békés tömegre. Orosz tankok, egy magyar zöld-ÁVÓS tank és felkészült hivatásosok a háztetőkről. Az „eredmény”: 105 azonnali halott, és legalább még ennyi a későbbi kórházi könyvelésekben, – s a csomó nyomorék még hozzá…
Csak remélni tudom, hogy nem ezek a pötty-nélküli kiskatonák voltak pár nappal később a Pártház védői. A Köztársaság térhez még annyit, hogy Mező Imre (szül. 1905, Mehrel Izsák) az ajtón kilépve hátulról(!) kapott egy azonnali lövést, majd kórházba szállitották…
Visszatekintve: Őszintén szégyellem közel két évtizedes „balos” MÚlT-amat !
11:50 de.
Andy, higgyen annak akinek akar. Én azt állitm , amit szememmel láttam.
Nem tudom mi értelme lenne, ma, ennyi év után hazudni.?
1:02 du.
CHE: higgye el, Ármin, mi meg MAGÁT szégyelljük, de őszintén! Szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy Mező minden valószínűség szerint zsidó volt – legalább is a neve szerint. Egy zsidó pártházvédő meg maga a gyehenna!
Nos, elvtárskám, maga is zsidó, méghozzá – megszólalásai szerint – renegát.
Ami a baromságait illeti (zöld ÁVÓs tank): nem fogja fel, ugye, hogy az ÁVO nem végzett operatív tevékenységet, harckocsija meg végleg nem volt?
Szerencsétlen agyament…
1:05 du.
nem csak ma, hanem folyamatosan. Gondolom, ez a génjeibe van ágyazva.
3:55 du.
Figyelő,
Rendben, akkor csatlakozhat Che elvtársához, aki szerint a sorozott kiskatonákat túlerőben meglincselni dicsőség, brahiból civilek közé lőni még nagyobb dicsőség, ha fegyvert rabló suhancok teszik. Molotov-koktéllal dobálózni „csak úgy” egy háztetőről aztán már egész fenomenális.
Tudja, ilyenkor örülök, hogy nem Magyarországon él. Rosszindulatú, szemellenzős, empátiamentes alakokból így is terven felüli a felhozatal. Elég a nemzett takarítónőjére és ’56 közkurvájára gondolni. Wittnerből egy is sok.
3:58 du.
@István,
ÁVO-s tank. :DDDD
én most AVH-nak nevezett valami mellett lakom, tele van tankkal a park. félek is rendesen.
4:56 du.
Iszonyú ember maga Ille. Nagyon kérem, ne menjen ki soha temetőbe a halottak birodalmába, amig csak él ! Ne zavarja meg Álmukat.
6:35 du.
Eszter 12,26
Tisztázzunk végre valamit. Több esetben is írásodban Orbán megjelölésére megjelenik a semmitmondó „v e z í r” jelző, amely egy viszonylag közönséges török katonai rendfokozatot takar. Persze, mindenki olyan költői hasonlatot használ az alanyára amilyet akar, ám ez esetben, amikor erről sötét machivellista bunkóról csevegünk, őt egy alacsonyabb fokozatú kádihoz hasonlítani, amely ki sem fejezi az ő aljasságának igazi mélységeit és bugyrait, bizony kitüntetés, de semmikép sem irónia.
Az ő személyiségét egyedül, egyetlen jelző sűrített metaforikus képe képes egy pillanat alatt az olvasó képzetébe idézni, mégpedig a . V e z é r – így nagybetűvel kezdve. Ez a melléknév, mint tudjuk, kizárólag Hitler sajátja volt egészen addig, amíg ez a nagyszerű nép 1998-ban belőle is nem csinált Vezért & Kancellárt.
7:28 du.
Andy Mage
2015 október 25
3:55 du.
Sajnállom magát, mert fogalma sincs az igazságról. Rossz lehet.
Fogalma sincs milyen volt az orosz megszállás, a Rákosi és Gerő kor akkoriban Magyarországon.
1956-ban már 11 éve voltak az orosz tankok Budapestene, amikre a molotov koktélokat dobták a magyar diákok.
Mert a diákok és a munkások voltak a forradalom hangadói.Ák haltak meg, vagy őket végezte ki a győztes , áruló Kádár rendszer!
Tudja ki volt pl. Szabó bácsi? Nézzen utána.
7:32 du.
@DonGolo,
soha semmilyen írásomban nem neveztem Vezérnek és vezírnek se. vagy összekeversz valakivel, vagy a hsz-eimre gondolsz, amiket ált. kisbetűvel írok, mert sietek. ez esetben előfordulhat bmelyik, noha nem több esetben (nem hiszem), ha nem igen, akkor a cikk hangulatához vagy akinek válaszolok, ahhoz _passzintom_. jelzőként meg egész biztos nem használom, max. megszemélyesítem vele.
török: akkor pedig töröljük ki a fél magyar szókészletet. holnaptól nem használhatjuk, h öreg, csak azt, h vén stb.
vezér: nem hinném, h csak hitleré lett volna. most így hirtelen: nagy sándor, árpád, ahasveros, szun ce stb.
(szerintem itt megint keveredik a valóség, meg az, h ki, miből csinált magának pr-t.)
7:32 du.
Igaza van Che-nek, ennyi.
7:40 de.
Klárika,
sajnálatos,hogy nem lettél lawyer,igyekezned kellene,hogy liar se legyél.Ma már ki tudja bíró is lehetnél és joggal mondhatnád a tutit meg hogy kinek van igaza.
11:23 de.
Gyuri, szólászsabadságban élek 59 éve. Azt mondom, írom amit én igaznak tartok.
2:57 du.
a szólásszabadság nem egyenlő az igazmondással 😀
3:33 du.
Ille, mindenki magából indul ki!
6:57 du.
Figyelő,
A maga szubjektív igazsága nem az IGAZSÁG.
Azt ugye tudja, hogy nem sikerült egyetlen érvet sem felhozni, hogy a tankban bennégett sorozott kiskatonát miért ne lehetne sajnálni. Ahogy amellett sem hozott érvet, hogy a kenyérét sorban állókra brahiból lövöldöző suhanc mitől lenne hős.
Sajnálom magát ezért a torz, embertelen szemléletéért.
Gondolom a maga világéban az aknamezőre hajtott muszost sem várta otthon senki, és ha várta, úgy kellett neki.
Szégyellje magát.
Wittneriánus gyűlölködő. Pfújj!
12:10 de.
Andy Mage
2015 október 26
6:57 du.
Nem tudom, miben voltam „embertelen szemlélő”.
Én túlélő vagyok.
Soha senkinek sem kivántam rosszat, még az ellenségemnek sem.
Viszont én átéltem azt az időt, és tankban megégett kiskatonákról nem tudok.
De viszont ismerem az ellenzék hazugságait.
8:24 de.
Figyelő,
Az ártatlanok halálának megvetéshez nem kell rosszat kívánni. Az maga a rossz.
A Google ban nagyjából egy perc alatt található adatok:
Részlet Iván Kovács László vallomásából[63]
Október 25-én délután elmentem a Corvin közbe megnézni, hogy mi van ott. Ott nagyobb létszámú fegyveres csoportot találtam. Én is ott maradtam a fegyveresek között. […] A parancsnokot kerestem, de nem találtam sem őt, sem a helyettesét. […] Egy csoport megbízott azzal, hogy ideiglenesen legyek én a parancsnok. Én a parancsnokságot elvállaltam. A Vajdahunyad utca és az Üllői út sarkán volt egy harckocsi. Ajánlották, hogy némítsuk el ezt a harckocsit. Kb. 20 tagú csoporttal indultam a helyszínre, a csoport benzines üvegekkel volt felszerelve. […] Mi a harckocsit megközelíteni nem tudtuk. Olyan távolságról pedig, amilyen mi voltunk, megsemmisíteni nem lehetett. Egy szovjet harckocsi a Valéria kávéház mellől lőtt. Az egyik […] ablakból benzines palackot dobtak rá, melytől a harckocsi felrobbant. A harckocsiban tartózkodók valószínű, hogy bennégtek a harckocsiban, nem láttam, hogy kiugráltak volna belőle. […] A szovjet beavatkozást nem tartottam helyesnek. Nagy emberáldozatot követelt az ennek következtében kialakult harc. […] A Corvin közben az volt a jelszó, hogy aki magyar, az velünk van. Én is magyarnak tartottam magam…
http://epa.oszk.hu/00000/00003/00023/eorsi.html
” A Ferenc körúton álló, kilőtt tankot, a bennégett katoná- val soha nem lehet elfelejteni.”
http://fk.uw.hu/43.pdf
De gondolom a fideszes alpolgi is ellenzéki 🙂
12:49 du.
Elolvastam az apróbetűt is. Nekem úgy tűnt, hogy orosz harckocsit égettek a benzin palackokkal. Magyar harckocsi, ami égett volna kis katonákkal, nem jött be.
7:22 du.
Azért egészen elképesztőnek tartom, h a katona (cserélhető rendőrre) a magyar társadalomban egy eszköz, aki akár meg is halhat. Senkinek nem írtam, hanem mindenkinek.
Még szerencse, h okt. 23. volt. Febr. 11-én sose derült volna ki.
A kisember, aki fodrász vagy pedagógus is lehetne. De ha be van „osztva”, akkor számolt azzal, h a halál fia (is lehet). Hát, ez azért eléggé nem így van.
A 2006-os „zavargásoknak” (Orbán Rühellke telefonjáról indított provokációnak) egyetlen halálos áldozata van: egy veszprém megyei, 23 (!) éves rendőrNŐ. Égési sérülésben, a kórházban halt meg.
Természetesen a „felkelők” egyike (!) kapott egy gumilövedéket. Szerintem vígan él.Még az is lehet, h a második Orbán-kormány államtitkára volt.
10:31 de.
Figyelő,
Mint korábban írtam, az orosz sorozott kiskatonát is hazavárták. S pont annyit tehetett a bevetési helyszínről, mint Te.
De elfogadom, hogy ez Neked magas, mint bolhának a Himalája.
11:03 de.
Andy, én a magyar kis katonát cáfoltam meg., tehát mégis orosz-. Termszetes, hogy lesz aki meggyászólja!
Éppen úgy mint a több száz magyar apát és fiút,akt az országházál lelőttek oktober 25-én!
12:16 du.
Még valami, a magyarság az orosz megszállás ellen kelt fel a foradalom alatt.Tehát az orosz ezeknek, ellenségnek számitott.
Az úgynevezett „felszabaditás ” már 11 éve megtörtént, ezt méltányolta is a magyar nép.
A megszállás, már egészen más érzelmet kovácsolt.
1:28 du.
A halott már nem „ezek” mag „azok”
Azt írtam korábban, hogy az ártatlan, illetve akaratán kívül áldozattá váltak is megérdemlik az együttérzést.
Mint ember.
Ez Neked nem tetszett.
Azóta megy a magyarázkodás, hogy ilyenek, meg olyanok, meg ezek, meg azok.
Részemről kiszálltam ebből.
2:17 du.
Andy, jól tette hogy kiszállt. Oroszbarátokra nincs szüksége a forradalomra emlékezőknek!
10:38 du.
Figyelő
2015 október 29
12:16 du.
„a magyarság az orosz megszállás ellen kelt fel a foradalom alatt.”
Hogy választékos legyek, : lócsöcsöt…
5:17 de.
Figyelő!
okt.29.2:17
Sajnos minden ott kezdődik, hogy Ön olyan mérhetetlenül korlátolt, a minimális és alapvető következtetések levonására is képtelen, hogy tökéletesen felesleges Önt bármilyen szinten válaszra méltatni.Pattan le magáról minden józan, emberséges vagy legalább tárgyilagosnak mondható érv.
Ön egy szúrós királydinnye, aki összevissza gurulgat a homokban – ha olvasott Móra Ferencet, akkor tudja mi az, ha nem, akkor csak reményleni tudom, hogy ott volt a dinnyeföldeken (is) mikor azokat osztályozták!
Még véletlenül sem gondolkodik el azon amit olvas,hátha a másik érvei is alapulnak valamin – nem, Ön élből elrúg minden labdát, kizárja, hogy valami nem az Ön beragadt, konfabulált emlékezete szerint történt – ahol Ön nem volt ott az meg sem történt, amit Ön nem látott, az kitaláció, amit Ön nem olvasott, az hamisítvány!
Ha egy esemény tényszerűen másként történt, mint azt Ön kiszínezte magában vagy nem ért vele egyet, arra azt mondja, hogy ismeri az ellenzék hazugságait!
Én még ennyire korlátolt és „szerény képességű” emberrel nem találkoztam – helyesebben igen,de ők nem grasszáltak fórumbeszélgetés címén ilyen oldalakon.
Próbálja már meg felfogni, hogy aki nem feltétlenül úgy látja az eseményeket mint Ön, esetleg az orosz kiskatonákat is emberszámba vette/veszi – az nem mind oroszbarát, és ha az lenne sem rosszabb mint amit 6000 km távolságból Ön csinál, azaz „szemetforgat”!
Rendre megfigyelhető, hogy amint elfogytak a nemlétező érvei, rögtön számon kér „..ha ennyire gyűlölöd a magyarokat akkor…” stb stb írta pl Gyurinak, egy másik fórumon. Vagy most Andyt nevezte ki orosz barátnak mert alapvető emberiességen alapuló tényekre hívta fel a figyelmét, de zárt már le úgy „vitát” hogy számon kérte az illető, Magyarországon élő magyar állampolgártól, hogy ha egyszer magyar miért választ angol beütésű nick nevet..?
Mondja van ennek valami értelme? Miért jár ide, ha képtelen beállni a sorba és valóban „megvitatni valamit”: Ön ugyanis nem érvel, hanem kinyilatkoztat ! Méghozzá akkora baromságokat néha, hogy ha beadnák egy kutyának az menten kinyúlna tőle!
Az érvrendszere általában úgy működik, hogy punk-tum, nekem van igazam…
Miféle igazság ez – hát nem veszi észre, hogy szinte minden oldalon, minden cikk kapcsán kiosztja valaki, mert folyamatos valótlanságai mellett még a stílusa is bicskanyitogató?
Ön folyamatosan a magyar embereket,a magyarságot „védi” a „magyarérzelmű” ideológiák mentén szenteskedik – és nem veszi észre ez ennyire álságos ?
Engem se oktasson – meg mást se – olyan a magyarság mint nép, és mint eszme szeretetére, aki ezt a saját bőrén nem tapasztalja meg nap mint nap – Ön ugyanis 6000 km távolságból marha nagy magyar lehet, miközben a kérdés érdembeli hozzászólásához a minimális tájékozottsággal sem rendelkezik.
Senki nem kételkedik az Ön nagy magyar szívében – hisz azt le sem tagadhatná – néha azt hiszem csak a „magyarérzelműek” képesek olyan gondolatokra, hogy felesleges volt a diktátorok kinyírása ( elvégre nem Önnek „diktáltak” )vagy hogy miközben a magyart mindenki mindenhol fogadja be, sirassák meg bárhol is esett el, aközben az orosz kiskatona – aki ugyanúgy ide volt vezényelve ahogyan a mieink a Don kanyarhoz – csak „ezek” – ként van említve az Ön fogalmazványaiban.
Aki meggyászolandó emberként beszél róluk, az meg oroszbarát!
Mellesleg komoly bajban lesz, el kell majd döntenie melyik úját harapja, hisz fő ideológusa Orbán Viktor mostanság igen nagy érdeklődést mutat az oroszok irányába!!
9:26 de.
Figyelő
2015 október 27
12:49 du.
Viszont gyönyörűségesenszép az, hogy eleddig ragaszkodtál ahhoz az állításodhoz, hogy az orosz tankok november negyedikével álltak neki leverni a Forradalmat…
Mára odáig szelídült a dolog, hogy nemmagyar, hanem orosz volt a tankban elégett katona.. kis eredmény is eredmény…
9:42 de.
CHE
2015 október 25
8:29 de.
Öreg.. Az Belügyhöz két katonai egység tartozott az AVO (Államvédelmi Osztag) címszó alatt. Az egyiknek zöld, (ők a határőrök) a másiknak kék, (ők a belső védelem) volt a gallérszíne. Tankkal egyik társaság sem rendelkezett, viszont a kék-ávó tisztjei elhárítási és felderítő feladatokat is végeztek,- lásd még csengőfrász, fekete Volga, Andrássy út,- így számukra az egyenruha nemvolt kötelező. Volt helyette barna bőrkabát, barna, vagy fekete kalap. Kevesen tudják: a fekete kalap egészen magas, legalább őrnagyi rangot jelentett. A kék-ávóhoz többnyire vidéki fiatalokat soroztak be, míg a zöld-ávót többnyire a távolabbi országrészekből. Ezt úgy értem, hogy (pl) valaki Szeged mellett lakott, akkor azt nagy valószínűséggel a Csehszlovák, vagy az Osztrák határra osztották be. Aki (pl) Győr mellett lakott, az az Orosz, vagy a Román, esetleg a Jugoszláv határra került.
Szal, ha zöld (esetleg a szine lehetett zöld) tankban magyar kiskatona, vagy tiszt ült, az a tüzérséghez tartozott, -nekik viszont piros ,volt a vállapjuk..
Csak mondom.. Hatvan év távlatából már nem eccerű emlékezni még a szinekre sem…
11:12 de.
Figyelő,
értékelhető lenne magyar tudásod és emberi mivoltod,össze kapcsolódása,ha megtanulnád,hogy nem volt”úgynevezett felszabadítás” 45.-ben.Magyar ország,majd később 45 május 8-án FELSZABADULT Európa az addig legsötétebb tömeggyilkos brigantik és csicskásaik uralmától Aki ezt nem tudja elfogadni,mint pl.Te is az már be is sorolta magát a revans vágyó lincselő csőcselék közé.
1:00 du.
falusi
2015 október 29
10:38 du.
Ha olyan okos vagy, mi ellen lázadt fel a nép 56-ban?
Az oroszok ellen és a Rákosi kormány ellen. Ez a tény.
1:03 du.
gyuri10
2015 október 30
11:12 de.
Lehet, hogy egyesek megúszták Aushwitzet, de a magyar nép még nagyobb rab lett az orosz megszállás allatt. Hány évig is tartott? 9 évig, nem félévig.
1:07 du.
Besancon
2015 október 30
5:17 de.
Jól van, el mondott mindennek! Na most mondja el, maga mit tart , mibe hisz, mi is történt?
1:10 du.
Andy Mage
2015 október 29
10:31 de.
Lehet, de én mégsem az orosz kiskatonákat siratom, akik ráém lőttek,hanem azokat a magyarokat, akik hittek a forradalomba!
4:04 de.
Figyelő
2015 október 29
2:17 du.
„Andy, jól tette hogy kiszállt. Oroszbarátokra nincs szüksége a forradalomra emlékezőknek!”
Látom a szándék egyoldalú volt, mert nem tudott elengedni.
A „forradalom” mindig relatív. Ahogy a terrorista fogalma is. Az egyik oldalon terroristák, a másik oldalon hős ellenállók, mártír partizánok ugyanazok.
A végeredmény: emberek.
Az, hogy magát a véletlen, nem az Uralon túlra hajította, az a Nagy Randomisten ténykedése. Ugyanígy lehetne hős kecskepásztor is a Száhel övezetben.
Nekem megfelel, hogy elsősorban embernek tartom magam, és csak azt követően egy csoport tagjának.
Kend elsősorban egy nyáj tagjának tartja magát, ahol a hordafőnök farkasnak is üvöltheti a lelkét. és csak huszadrészben embernek.
Ennyi!