Orbán akármit megtehet, az övéit megvásárolta, a maradék barommá lett

2015 november 15 4:20 de.24 hozzászólás

(A szerző eddig se rejtette véka alá nem túl hízelgő véleményét sem a rendszerről, sem annak eredményét bambán szemlélőkről, de jelen cikkének címe meglehetősen markáns. Persze, attól még igaz, ráadásul még csak nem is nemzetgyűlölő. a szerk. megjegyzése.)

Mit csináljak, velem mindig történik valami, néha köznapi dolog, ami fontos ugyan, vagy akár fontos is lehet, máskor meg rendkívüli, mondhatni éteri magasságokból alám hulló, csodával határos történés, mely megfejthetetlen, legalábbis számomra.

Minap is ölembe pottyant egy küldemény, benne ez a hír, amit csípőből cáfolni akartam, hiszen épp a közvélemény-kutatások mutatják, mutatták meg, hogy a Fidesz a csúcson jár, a gyűlöletkeltés és a migráns-ellenesség meghozta gyümölcsét: keménykötésű magyar legény ez a Viktor, jól elküldte másfelé ezt a csürhét, most aztán küzdhetnek a tőlünk délre élő emberek, országok, s azok vezetői, nekünk már csak a kerítésen hagyott kapukat kell figyelnünk, ezt jól kieszelte a mi vezérünk!Mellesleg épp minap hallgattam egy ellenzéki EP-képviselőt, aki fehéren-feketén elénk tárta: a balkáni háborgások idején 52 ezer bosnyákot fogadtunk be, igaz, akkor Antal, Boros, majd Horn volt a kormányfő, és kutya bajunk nem lett se belőle, se tőlük, legtöbbjük ma is itt él közöttünk, beilleszkedve a magyar társadalomba, fia bajunk sincs velük. Na, jó, akkor nem próbálták félelmetes veszélyforrásként bemutatni a Balkánról jött menekülteket, a más kultúráról sem esett szó, csupán arról, hogy halálos veszedelemből menekülnek, kényszerűségből néztek új otthon, esetleg új haza után.

A lényeg a lényeg, mondja a magyar, maradjunk hát ott, ahol voltunk, ahonnan egy vargabetűt leírva eddig jutottunk.

Orbán népszerűsége megkérdőjelezhetetlen, akár Mészáros Lőrinc vagy Andy Vajna tisztessége, és nem is értettem előbb, hogy írhatja nekem valaki ezt: Orbán Viktor már nem annyira népszerű, ezért töröltek egy egész cikket az újságból. Alatta meg ott a link, meg is nyitom, és olvasom. Ha nem látnám, hogy mi minden történik ebben az országban, nem is hinném el. Nem mesélem el, nyissa meg az olvasó, döntse el ő maga, hogy hajlandó-e hinni a saját szemének, ne én legyek, aki folyton kötözködik, aki nyomja ezerrel. Ezek nem az én szavaim, más írta le, olyan, aki (helyzetéből adódóan) többet tud erről az ügyről, mint én.

A lényegéről azért mégiscsak pár szót: Orbán nyíregyházi fogadására nem verődött össze annyi ember, amennyire számított, amennyi őt megilleti, amihez szokott (na, jó, akár busszal odaszállítva is, ha úgy kellett), és emiatt törölni kellett egy újságcikket, a tömegecskét rögzítő fotós jobban teszi, ha mostantól csak szelfit készít, mert jól megnézheti magát.

Ja, hogy el ne felejtsem: a linken belül is van még egy link, akár a matrjoska babákban egy másik fababa, megtudhatnám, mi volt abban az írásban, amit letiltottak, de azzal gondok vannak: megnyithatatlan, törölték, vagy ami még rosszabb: töröltették, ha tetszik: örökre titkosították. Ide vésem, tessék próbálkozni, ha mégis kinyílna, akkor csodatevő kezébe került.

Orbán tényleg semmit sem ért a Világháló működéséből. Hagyjuk a Netet, elég ennyi: semmit sem ért. Mert az, amit tett, semmit sem ért.

Attól, hogy valami (most) nincs, egyszer már volt. Trockijt is lehetett kisatírozni, ha úgy akarta Sztálin, de attól még nem szűnt meg: maradt valós, létező, eleven figura, már ameddig a közelébe nem férkőzött a jégcsákányos gyilkosa.Emlékezzünk csak rá, hogyan is kezdődött az MTV köztévés kötelezettségeinek föladása: töröltek a képsorról egy oda nem passzoló férfiút, egy Orbán számára fölössé vált politikus alakját. Gyönge próbálkozás volt, hamar lelepleződött, az elkövetőket meg jól megbüntették: továbbra is ezen a tévés maradéknak mondható szemétdombon kapirgálhatnak, azt remélve, lesz még szőlő, lesz még lágy szemét, kaparj kurta, neked is jut.

Hogy mért nem elég Orbánnak az a siker, amit az ország-értékelőkön összegyűlt csókosoktól elvár és kap, nem értem. Efféle sikert akár egy Fábry showban is ellehet érni fizetett és tapssal beindított kacagókkal és tapsolókkal, és ott még bele sem alszik a kormányfőnek adott csókok egyik legnagyobb haszonélvezője.

A kormányfő védett személy, nemrégiben fokozottan védett lett, érthető is: amit a menekültekkel művelt, maga ellen fordíthatott olyanokat is, akik nem ciciznek, tudjuk, láttuk, merték, sajnos. A testi védelem érthető, jogos, pláne így, hogy okot is adott rá. De mire föl ez a másikfajta védelem? Az, amely a népszerűségét próbálja védeni, közpénzből? Mely védelemmel azt szeretné elérni, hogy ne látszódjon az országban, hogy a király meztelen.

Egy lépés a közelmúltba. Göncz Árpád temetésén ugyanúgy, ahogy az sok éve minden koncerten megtörtént, ahol Bródy elénekelte a Ha én rózsa volnék dalt, melynek a végén a „semmiféle szélnek” szakaszt együtt harsogta a koncert közönsége, a tömeg, a sokadalom, mondjam ki: MINDENKI, mert sok-sok éven át mi MINDENKI voltunk, és nem egyharmad, meg kétharmad magyarság, szóval a temetésen is közös himnusszá lett a dal, Koncz Zsuzsa elléphetett a mikrofontól, a gyászszertartás himnikus zengést kapott, s lett végül a búcsúztatott elnök gyászdala. MINDENKI énekelt, vagy ha mindenki nem is, azok biztosan, akik egy szál virágot szorongattak a kezükben. Akiknek virágra sem futotta, azoknak dalolni sem volt kedvük, szegény, szerencsétlen pár.

A közszolgálati tévé szerkesztői ügyeltek arra, hogy ez a közös dal ne hallatsszon messzire: úgy némították el modern technikájukkal a dalolókat, hogy torkuk se érte a földet. Koncz Zsuzsa nem dalolt, más se, a tömeg csak tátogott, mint egy partra vetett halraj. Bebizonyosodott, hogy a „MINDENKI” csak akkor számít a kormányfőnek, csak akkor szólít meg „mindenkit”, amikor önigazolásért esedezik, persze, övéihez, azokhoz, akik se virágszállal, se anélkül nem mentek ki a temetésre.

Ahol gyűlöletet kell kelteni, ott gombamód nőnek ki a földből az óriásplakátok, és működésbe lép a NER, kidomborodik a hazug és képmutató „együttműködés”, vagy ha az nem, akkor Orbán rendszere – rendszeresen.

Minden együtt van a szép új világhoz: személyeket kiretusálhatnak, szövegeket törölhetnek, dalt hangtalanná és hallhatatlanná tehetnek. És mindez kit érdekel ma már? Vagy ha érdekel is: ki mit tesz? Mit tesz a barommá silányított MINDENKI? Orbán pár nap múlva, lelkes hallgatósága előtt vígan szónokolhatott a felcsúti oviban, és Európa megmentőjeként pöffeszkedett, mint migránsügyi szakember.

barmok

Végtére is igaza van, teheti, bármit tehet, megtehet akármit,    MINDENKI maradéka pedig vagy barommá lett, vagy töketlenül  totojázik. Nem csupán formálódik, immár itt a szép új világ.

 

 

Moszkva tér következik, végállomás.

Nagy Bandó András/24.hu

24 hozzászólás

  • ha esetleg valaki kételkedne benne, hogy a legvadabb Rákosi-érában követett el a média ekkora seggnyalást és cenzúrát, íme:

    http://kettosmerce.blog.hu/2015/11/12/facbook-posztunk_nyoman_toroltek_az_orbannak_kinos_cikket_es_kepet

    temészetesen Orbanisztánban a sajtó – és a vélemény – szabad. Vagy nem.

  • úgy olvastam egy oldalukon,Önök is cenzúráztak valakit, még egyik hozzászóló tiltakozott is! én úgy emlékszem.

    meg is találtam , emlékeztetőül:

    Moshe Akiva
    2015 október 23
    10:23 du.

    Istvan,

    Ugyan nem sejthetem, hogy mit vagtal ki, amikor a Kovacs Sandor nevu uriember irasat nem engedted be, de ettol fuggetlenul tiltakozom!
    Meg ha a legdurvabb zsido, cigany, muszlim, vagy barmi-ellenes gyalazkodas is, hadd dontsuk el mi itt kozosen, hogy az illeto urnak van-e ertelmes es jogos felvetese!

    Bizzuk a cenzurat az inkviciora – szerintem.

    2015.-öt írunk.
    Nagy tisztelettel üdvözlöm

  • András 35 éve lenyűgöz tisztánlátásával, humorával. Nem kapta meg a lehetőséget, hogy Hofi magasságába emelkedjen akkor vidékről, de az árnyékában mindig ott volt és most ő viszi a fáklyát. A héten volt a születés napja, Isten éltesse és tartsa még bennünk a lelket, amíg ez a rémálom fejre nem áll..

  • tóth péter: pont jó példát hozott fel: Moshe Akiva, mint az igazság bajnoka 😀 Az inkvizíciót és a cenzúrát összemosni meglehetős műveletlenségre utal, de sebaj. Valakinek az írását ki nem engedni a fórumba, mert az a MODEM-be ütközik, úgy hívják: moderálás, amihez a moderátornak joga van.
    Biza, 2015-öt írunk, és aki cenzúráz, az Orbán médiacsahosa.

  • Tehát a moderátor : CENZURÁZOTT.

  • Tothkám mi nem tetszik ?
    Annak idején én is akartam véleményt formálni a magalapján , bizonyos kurucinfón , vagy Szt-korona Rádión , már nem emlékszem mert ezek a szennylapok eléggé felejthetőek,de nem lehetett.
    Akkor meg mit rinyál itten ?
    Szeretne nyilas-propagandt terjeszteni vagy mi ?
    ( Érdekes hogy tudnak ezek siránkozni ha valahol eltiporják őket.Hozzá vannak szokva hogy nekik mindent lehet a „Tejjel-Mézzel folyó” ban . )

  • Tóth Péter „Meg ha a legdurvabb zsido, cigany, muszlim, vagy barmi-ellenes gyalazkodas is, hadd dontsuk el mi itt kozosen, hogy az illeto urnak van-e ertelmes es jogos felvetese!”

    Komolyan gondolja, hogy bármi gyalázkodásnak helye van? Az illető „úr” írja le a gondolatait gyalázkodás nélkül. Sokszor nekem is túlérzékeny a „társaság”, és gyalázkodásnak és uszításnak tart olyan kommentet, ami szerintem nem az. De hát ez az Ő újságjuk, Ők szabhatják meg a határt. Veled ellentétben úgy gondolom, sok olyan vélemény jelent meg, amit én nem engednék.
    Megjegyzem, a Magyarországon elharapódzott alpári stílushoz képest, ez az újság a tisztaság mintaképe. Legtöbbször. 🙂

  • maga Geza valakivel összekever!

  • fair : talán olvasta a bejegyzést: mert törölve lett úgy tudtam.Vagy Önnek megmutatták?

    összeszedjek magának 10 alpári stílust,gyalázkodást?
    A ” legtöbbször” igaz.

  • tóth péter: a cenzúra és a moderálás között van egy lényegi különbség. Remélem, megtudja határozni. Ha nem, hát így járt 😀

  • tóth péter: ne erőlködjön. Ráadásul nem tud semmit 😀

  • tóth péter
    Néha Ille István kiad szemelvényeket, a kitörölt kommentekből. Nem igazán hiányoznak. Természetesen nekem nem mutatják meg a kimoderált hozzászólásokat, nem vagyok itt senki, csak néha kotnyeleskedek. De félek attól, ha az újságban minden megjelenik, a kommentelőkre bízva a döntést, pillanatok alatt elönti az újságot a szélsőség. Mert mindenkinél van egy határ, de náci honfitársaink pofátlansága nem ismeri a határokat.

  • Tótkám én magát nem keverem.
    Bekeverte már maga-magát oda , ahová való.

  • Kedves Géza: Azt,hogy mit hisz az az Ön dolga!
    Tudja mifelénk úgy járja: Mindenkinek annyit ,amennyit Ő nekem.De mivel Ön támadott , a megtámadott a dupláját kívánhatja a támadónak.Én semmivel sem kívánok többet mint Ön nekem,sem rosszabbat!
    Üdvözlöm nagyon nagy Tisztelettel!

  • Kedves „II” : Nagy Tisztelettel megköszönném , ha sok mindenre megtanítana! ” Hóttig” tanul az ember.
    Nagy Tisztelettel köszöntöm!

  • tóth péter: reménytelen eset, magát nem lehet tanítani semmire, befogadóképessége a nullához tendál. Persze, korai halála elég sok minden befogadásától megkímélni 😀

  • Már több fórumon találkoztam a CENZÚRA sérelmezésével, félreértelmezésével.
    .
    Csak a gyengébbek kedvéért:
    .
    A CENZÚRA, hatalmi relációban értelmezhetető és értelmezendő.
    .
    Elsősorban a politikai, de gazdasági hatalom információhoz jutás, terjesztás korlátozására vonatkozik.
    .
    A közpénzből működtetett hatalom részéről különösen sérelmezhető – néhány speciális, nemzetbiztonsági stb. eset kivételével.
    .
    A magánszférában értrelmezhetetlen. Például, a lákásomba sem vagyok köteles akárkit / mindenkit beengedni.
    Sőt még a hatalom erőszakszervezeteit is csak néhány törvényileg szabályzott esetben vagyok köteles beengedni.
    .
    A net-en, bármennyire is közösségi tér, a magán személy illetve magánszemélyek működtetett site-ok, fórumok stb. esetében semmi értelme cenzúrát emlegetni.
    .
    A „moderátor” azt, azokat, olyan szinten fogad be, enged hozzászólni, ahogy neki tetszik (természetesen leszámítva pl. az uszító tartalmakat, azaz az általánosan elfogadott törvénysértő tartalmakat).
    .
    Persze túlzásba sem érdemes esni, mert akkor értelmét veszti a site, blog stb. működtetése, a vélemények megosztása, ütköztetése, cseréje.
    .
    De cenzúra?. Akinek nem tetszik, ne látogassa. Fóleg ne troll-kodjon.

  • Sok a duma…de minek ?
    Maradj csendben lelszi , okosabbnak hisz majd mindenki.

  • Totkám a maga „tisztelete” olyan mint az alkohol : öl , butít, nyomorba dönt.

  • Peter Szlovák h !

    Kikről is akrja maga „szabadon és demokratikusan” megállapítani, hogy ők kicsodák-micsodák, mennyire árja, avagy másfajúak e ..?
    1933-ban Hitler Adolfot is ezen az alapon választotta meg az ő szeretett közönsége… 🙁

  • Kedves András !

    Istenhozott közöttünk ! – Végre valahára letegezhettelek! Remélem ezentúl gyakrabban olvashatjuk majd hasonlóan üdítő stílusú soraidat. Mert manapság elkel a humor – a szellem – még itt, ezeken a végeken is…
    Talán észrevetted Te is, hogy e honban kihalóban van már a vicc műfaja is, ami azokban „átkos” időkben úgy burjánzott a pesti aszfalton, akár dinnye a televényen. Persze nincs is ezen csodálkozni való, hisz az a nép, amely mentálisan és fizikailag egyaránt, ilyen törpe növésű Vezérekben látja meg jövője reménységeit az minden rosszra képes. Mert régi igazság, hogy akinek nincs humora, az …

    Üdv: D G 🙂
    .

    Ui.
    Természetesen bölcseleti írásaidat is nagy örömmel olvasnám e hasábokon. Otthonomban az ilyen könyveid is sorakoznak a polcomon.

  • Nincs új a nap alatt

    „…az övéit megvásárolta, a többi barommá lett…” 😀
    ˙

    Amikor a már hatalomba került Hitlernek egy társaságban a szemére vetették, hogy csatlósai hogyan harácsolnak anyagi javakat és jó állásokat maguknak, a Vezér felháborodottan így válaszolt:

    „…Miért, mit gondolnak maguk, hogyan tudnám másképp megfizetni a nehéz időkben is hozzám h˙˙ű maradt bajtársaimat, mint így…?”

  • Don Golo!

    A televény mára már kimerült és ugarrá soványodott. Ahogy azt Majakovszkíj is megírta:

    „…sok itt a szenny és a buta beszéd.”

  • Ugye megmondtam az első dolog az lesz hogy kitörli az Önnek írt válaszomat!
    Az igazság fáj.

    th péter
    2015 november 18 12:34 du.
    Idézet Öntől ” Ille István 2015 november 17 12:55 du.
    tóth péter: reménytelen eset, magát nem lehet tanítani semmire, befogadóképessége a nullához tendál. Persze, korai halála elég sok minden befogadásától megkímélni ” Erre a válaszom : ( A cikk címe : Orbán akármit megtehet, az övéit megvásárolta,a maradék barommá lett): Ennél a című cikknél jelent meg szép hozzászólása amire válaszoltam . Kedves II : Tudja a,megtámadott fél mindig a dupláját kívánhatja a támadó felé :Így vagyok én is Önnel.Érje be ennyivel. Gondolom aki a nullához közelivel rendelkezik,sokkal többet nem is tud kiadni magából,így visszavonom a kérésem Öntől,hogy tanítson meg dolgokra. Aki Másnak a Halálát Kívánja : az előbb fog meghalni! Ezt Ön nem tudta? De észre vette ,hogy amikor nincsenek normális érvei : mindenkit letámad és Senkivé akarja beállítani Őket.Ez komoly teljesítmény! Nézze vissza sok-sok bejegyzését hány embert sértett meg a hozzáállásával ” az abszolút igazság” tudatával,mindenki felettiségével? Ehhez csak gratulálok! Gondolom ,hogy ahogy ezeket elolvassa rögtön ki fogja törölni a megjelenésből, mert Önről szól.
    Idézet Öntől : ” Persze, korai halála elég sok minden befogadásától megkímélni ” Kímélje meg Magát ettől,hogy minél többet tudjon még írni ezeken az oldalakon,csak egy kicsit moderálni kellene Önmagát.( Értelmes Ön szerint egyébként ez a mondat?) “Moderál jelentése
    mérsékel, fékez moderálja magát tűrtőzteti magát, uralkodik magán; fékezi magát
    Szerkesztette: Lapoda Multimédia
    Read more: http://www.kislexikon.hu/moderal.html#ixzz3rrbA4BVK
    Legyen erre figyelemmel!
    Üdvözlöm Nagyon Nagy Tisztelettel!
    Ui.: Ez nem vezércikk ugye?