Medgyessy Péter és az Orbán rendszer előtti hajlongás

2015 november 25 8:04 de.11 hozzászólás

Medgyessy Péter, a korábbi MSZP-SZDSZ kormány miniszterelnöke a kormánypárti Magyar Idők című lapnak elmondta, hogy szerinte a korrupció az Orbán kormány alatt semmivel sem magasabb, mint amilyen volt a Gyurcsány és Bajnai kabinetek idején. Kerék-Bárczy Szabolcs a KMH olvasóival osztja meg gondolatait Medgyessy Péter meglepő kijelentéséről.

Szijjártó Péter, az Orbán kormány külügyminisztere éppen pár napja tüntette ki Medgyessy Pétert. Fotó: Illyés Tibor / MTI.

Szijjártó Péter, az Orbán kormány külügyminisztere éppen pár napja tüntette ki Medgyessy Pétert. Fotó: Illyés Tibor / MTI.

Medgyessy Péternek igaza van: tényleg nem nagyobb a korrupció ma, mint tíz vagy tizenöt éve. Mert hogy ma – minden korábbi, megvetendő kortól eltérően – olyan rendszerben élünk, ahol egy bűnszövetkezet irányítja-uralja a hazát. Orbánék 2010-es hatalomra kerüléséig ez „csupán” egy félbalkáni, piti kis tolvaj rendszer volt, ám azóta egy velejéig romlott szindikátussá vált.

A volt miniszterelnök persze nem így magyarázza a Magyar Időknek adott e heti interjújában. Ő lényegében mentegeti a mai rezsimet. Afféle dékétszázkilencesként, aki minden rendszerben jól járt, és fizetést kapott a hajlongásért. A „két s ipszilon” és a jól szabott öltöny csak álca, vagy inkább felmenőinek elárulása. Soha nem értettem, hogy Medgyessy Pétert ki miért tekinti mértékadó közgazdásznak, vagy jó politikusnak. Mert egy választást nyert? Ugyan!

Határozott véleményem, hogy gyalázatos szerepet visz a rendszerszintű korrupció relativizálásában. Neki Orbán Viktor, Szijjártó Péter és Lázár János mellett van a helye, a velük kiegyezőkkel, a magukat demokratáknak hazudókkal együtt. Nekünk viszont semmilyen közösséget nem szabad ezzel a bagázzsal vállalnunk. Rájuk illik, ami Pelikánra nem: „A gombócot is megzabálta, a bort is megitta, ki se végzik, dohányt is kap. Egy brancs maguk, ne is tagadja!”

Kerék-Bárczy Szabolcs

11 hozzászólás

  • Medgyessyben akkorát csalódtam mint ide lacháza!
    Nem gondoltam róla semmi különöset, pontosan tudtam, hogy nem egy érsebész, ennek ellenére amit már egy jó ideje tesz, vagy inkább mond, az több mint kiábrándító!
    Azt hittem van benne azért annyi tartás, – betyárbecsületet nem írhatok mert ebben az ő történetében,és azokéban akik körülvették nem sok betyárkodás volt- de a nem túl önszántából történt „lemondása” ellenére is azt gondoltam van annyira úri ember, hogy túl teszi magát dolgokon, pláne ha egy kicsit elkezd gondolkodni, mi miért történt!
    nagyot tévedett, mert azt gondolta az elején, hogy ha ő nem bánt senkit akkor őt sem bántja senki – de tapasztalhatta, hogy hiénákkal szemben nem lehetett széplelkűsködni!

    De nem – a higgadt „sármos úriembersége” lassan foszlani kezdett róla már a kormányzása utolsó negyedében, egyre több hitványságot mondott, és úgy tűnt nem tudja megbocsátani hogy félre állították – de, hogy ennyire (bocsánat) senkiházi legyen az azért meglep!

    Az a Fidesz tünteti ki, akinek míg kormányon volt be nem állt a szája a D-209 es ügynöközéstől, Kövér akkor is mi9nt azóta mindig bebizonyította hogy milyen ősbunkó – és akkor most ettől a Fidesztől fogadja el a kitüntetést ? Nem számít semmi, csak mert egy a céljuk, a Ggurcsány elleni bosszú ?
    Nocsak, a francia becsületrend lovagja !!!!

  • Georgina Bojana

    Kedves Besancon!
    Osztom véleményed. Hatalmasat csalódtam Medgyessy Péter úrban. Fel nem fogom ésszel, mi a jó fenének kellett Neki ez a kitüntetés?!
    Van (vélem, hogy van) egy „méretesen szép” nyögdíja.
    Ki- illetve leléptették a politikából.
    Hajlong egy olyan kormány előtt, akik ki- és lezsigerelik Magyarországot?! Ha volna benne, mármint M.P. úrban némi becsület, két kézzel, két lábbal tolta volna el ezt a „fene nagy megtiszteltetést”.
    Hiszem, hogy ez egy alulról jövő ütés volt Gyurcsány felé.
    Sejtem, hogy Gyurcsány tesz rá. Legalább némi negatív megjegyzést, hogy miért és kinek osztogatták ezt a plecsnit, az oklevéllel együtt.
    Szégyellem, hogy valaha ismertem, mert ismertem Medgyessy Péter urat. Le is tagadnám, de közvetlen környezetem tudja.
    Igaz, soha nem fújtam vele együtt a passzát szelet…
    G.B.

  • „… a higgadt “sármos úriembersége” lassan foszlani kezdett róla már a kormányzása utolsó negyedében, egyre több hitványságot mondott, és úgy tűnt nem tudja megbocsátani hogy félre állították …”
    .
    Nehéz lenne jobban megfogalmazni.
    .
    Sokat reméltem tőle, úgy is indult. Mára sokat változott.
    Túlságosan is sokat.
    .
    Nem csak nekem okozott csalódást.

  • Ma már a Klubrádióban egyszerű félreértésnek, jelentéktelennek, rossz fogalmazásnak nevezte a dolgot. Azt azonban nem tagadta, hogy a TVK-nál tízezer eurót rak zsebre évi négyszeri megjelenésével.

  • Nekem akkor kezdett piszkosul ellenszenvessé válni a „fényes-tekintetű” , amikor mézesmázos hazudozással és ál-objektív magyarázatokkal , még miniszterelnökségének ideje előtt jóval , lenyomta a lakosság torkán az ÁFÁT !
    Olyan vaskosakat hazudott a témában már akkor is ,hogy hombárt lehetett volna építeni rá.
    Azt találta hazudi hogy hát senki nem fog megrövidülni egy fillérrel sem , csak a pénz átfut az Államhztartáson , de egy idő után mindenki visszaigényelheti. Dióhéjban ennyi volt a lényege amiket összehordott róla.
    A többit már ismerjük.

  • Ne csodálkozzunk Medgyessyn. A gerinctelenség úgy terjed Magyarországon, mint az ebola. Gondoljunk Kertész Imrére, Polgár Juditra. Még csak annyi mentségük sincs, mint Medgyessynek, aki – talán – Gyurcsánynak akar törleszteni. Csakhogy, ha az indoka ez lenne, az már gyöngeelméjűségre vallana. Mit árthat Gyurcsánynak ezzel?!

  • Ne csodálkozzunk Medgyessyn. A gerinctelenség úgy terjed Magyarországon, mint az ebola. Gondoljunk Kertész Imrére, Polgár Juditra. Még csak annyi mentségük sincs, mint Medgyessynek, aki – talán – Gyurcsánynak akar törleszteni. Csakhogy, ha az indoka ez lenne, az már gyönge elméjűségre vallana. Mit árthat Gyurcsánynak ezzel?!

    Azt mondod: „Azonos hozzászólásokat észleltünk, úgy tűnik ez már egyszer megírásra került.”
    Ez egyszerűen nem igaz. Hol? Mikor? Ki?

  • Bocsánat: a második hozzászólás érvénytelen.
    Technikai gubanc volt…

  • Akik úgymond „csalódtak Medgyessyben” azok vizsgálják felül az emberismeretüket.
    Csak meg kell(ett) nézni, azt a miniszterelnököt, akinek igenis első számú kenyere a beszéd, mielőtt megszólalna, az amúgy vékony ajkait úgy összeszorítja, hogy a vér kitolulé belőle. Arra kell gondoljon az ember, hogy ez most biztosan néma marad… Ami vagy egy káros félénkségre, vagy pedig az őszinteség teljes hiányára utal. Épp ezért , sunyiságot sejtve, én például már akkor sem bíztam benne.

  • Én nem csalódtam Medgyesyben. Már akkor tisztában voltam vele, mikor kampányolt. Egy szót sem szólt demokráciáról, jogrendről stb., nem említette a háromheti heti ülésezés, az adóhivatal, az újságíró-lerohanások és egyéb gazemberségek ügyeit, hanem nagyobb jövedelmet ígért gátlástalanul.
    A Műegyetem D209 jelű tantermét nem nevezték át Medgyessy teremnek, pedig nagy sikert aratott volna.

  • Na ilyen nagy egyetértést még nem is láttam:) Dehát ez van és kész. Nekem ez az Omega felcsúti koncertjének a gyomrosával ért fel. Az csak véletlen, hogy M.P. és Benkő Laci osztálytársak voltak, ha jól tudom..