Láthatatlanul messze van a kormányváltás Magyarországon
Lassan a második ciklus feléhez közeledünk és ilyenkor már általában érzékelni lehet, hogy az ellenzék emelkedik és, hogy a láthatáron lassan fel-fel villan a kormányváltás lehetősége. Ezzel szemben a kortárs Magyarországon alig ad életjelet magáról a balközép ellenzék. A hvg.hu-n közölt Medián-felmérés eredményei szerint, a választani tudó biztos szavazók 51 százaléka a Fidesz mellett tör lándzsát és ehhez jön még a 21 százalékos Jobbik. Mindannyian tudjuk, hogy a Fidesz és a Jobbik táborok közti határ meglehetősen porózus. Igy a ciklus derekán lényegében háromnegyedes többséget élvez a jobboldal. Kétségtelen, hogy a menekültválság új lelkesedéssel és energiával töltötte fel a kormánypártot.
Ezzel szemben a balközép ellenzék immár évek óta alig mozdul el a holtpontról. A Magyar Szocialista Párt – amely egy kongresszussal és egy új logóként szereplő felkiálltójellel próbált az utóbbi időben kitörni a lassú kimúlás veszélye alól – ma 11 százalékot tudhat magáénak, ami pusztán két ponttal több mint a 9 százalékos Demokratikus Koalíció. Schiffer András identitását és hangját kereső Lehet Más a Politikája (LMP) is stagnál 4 százalék körül, miközben Szigetvári Viktor Együtt pártja 2 százalékon tengődik.”Jó” hírt egyedül Thürmer Gyula Munkáspártja könyvelhet el–most végre éppen mérhető, 1 százalékos volt a támogatottságuk és így hosszú ideje először került ki a közvéleménykutatók „más pártok” néven szereplő politikai siralomházából a kádárista kispárt.
Storm clouds over Hungary’s parliament. Fotó: redbubble.net
A Fidesz a menekültválság és a terrorizmus körüli félelem miatt kitört tavaszi stagnálásából és körülbelül 3 százalékot szippantott el a Jobbiktól. De az MSZP gyengülése (végelgyengülése?) is folytatódott. A teljes népesség körében az MSZP most már csak 7 százalékon áll. Ennyire gyenge utoljára a rendszerváltás hajnalán – az Antall kormány első éveiben – volt a szocialista párt.
Sok minden változhat a politikában akár egy nap alatt. De óriási politikai földrengés kéne ahhoz, hogy a Fidesz-Jobbiknak együttesen ne legyen legalább egyszerű többsége a parlamentben 2018 után.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
12:48 du.
Helyes!
12:52 du.
Reális,komoly,felkészült helyzetértékelés.Sok cikkíró tanulhatna belőle !
Üdvözlettel.
12:53 du.
Lehetséges az a feltevés, hogy a magyaroknak elegük volt a baloldalból?
Élvezték 45 évig, és nem jutottak előbbre.
2:07 du.
A Népszava írja, hogy drámai ütemben nő a Mo-t elhagyók száma.
Gondolom, nem a Fidesz szavazói közül mentek kb. 500 ezren Nyugatra dolgozni, ahol dicső kormányunknak köszönhetően alig van módjuk szavazni.
Bezzeg a kettős állampolgároknak Keleten elég egy levelet postára adni, ők „biztos ” szavazók.
Szervusztok, jó estét !
2:16 du.
mavtelep
2015 december 9
2:07 du.
Persze, senki sem állithatja, hogy a Fidesz miatt nincs munka!
Az egész nyugati világoban ez egy hatalmas probléma!
2:20 du.
abszolúte lehetséges. Egy ismerősöm sincs, aki ne rühelné ezeket. Nem mintha a fidesznek ne lenne hibája (mert van, nem is kevés) de ezek a balosok komplett idióták. Ahogy a migránsválságot kezelték teljesen lejáratták magukat. Meg amit művelnek brüsszelben Mo. ellen, az meg felháborító. Vagyis nem azért verhetetlen a fidesz, mert hú de nagyon jók, hanem a bal oldal infantilizmusa miatt. A mi kis lüke gyurcsányunk meg az ország bohóca. Bár azok, akiknek kilövette a szemüket, azok lehet nem így nevezik.
Viszont a fidesz hibáit mindenben kárpótolja az, ahogy a migránsválságot kezeli.
2:53 du.
tropa Ne haragudj, de baromságot írtál. Gyurcsány kiknek a szemét lövette ki? Te hallottad a parancsot, hogy lőjék ki az emberek szemét? Mikor ilyet írsz, nem szédülsz? Minden disznóságot kárpótol a migránsok elleni gyűlöletkeltés? Tudod, akkor meg is érdemled őket. Sose legyen neked jobb. Ha jól viselkedsz, egyszer (messziről) megnézheted a kisvasútját is. Ha neked ez elég.
3:00 du.
Kedves mavtelep! Utánanéztem annak amit írtál. Ezt találtam: Magyarországot 1989 és 2013 között elhagyó magyarok száma 350000 főre tehető. Egy másik forrás szerint 2014 évben 32000 fő volt.
Úgyhogy az a félmillió elég túlzásnak tűnik.
Amire hivatkozol azt csak nem bartus lászló írta?
3:01 du.
tropa
2015 december 9
2:20 du.
Egy biztos, hogy a kűlföldi magyarok, nem felejtik el könnyen a 2006-os emlékeiket, akik akkor hazamentek!
3:04 du.
llanfair
2015 december 9
2:53 du.
Ne is haragudj, én ott voltam, kanadai gyermekeimmel!
Félórán mullott csak, hogy minket nem vertek agyon!
3:07 du.
llanfair
Azt hiszem ott Írországban, könnyen beszélsz!
Te hány migránst fogadnál be, monjuk Afrikából?
3:46 du.
Ilanfair. Az általatok tett hozzászólásaitokból levonható az a következtetés, hogy a világ minden bűnéért Orbán Viktor a felelős. Amikor 2006 évben az öszödi beszéd után az utcára vonuló embertömeg néhány tagjának kilőtték a szemét gyurcsótány volt a miniszterelnök (hú de hátborzongató volt a fletó neve után leírni ezt a titulust)
4:51 du.
mavtelep
2015 december 9
2:07 du.
Ez jó, erről az jutott eszembe, hogy vannak Londonban magyarországi magyarok és erdélyi/felvidéki (stb.) kettős állampolgárságú magyarok szép számmal és köztük sokan egy bérleményben élnek többedmagukkal. Az egyik szobában élő magyarországi magyarnak olyakor sok száz kilométert kellett utaznia a követségre, hogy szavazhasson rászánva pénzt, időt, türelmet, míg elszakadt területekről elszakadt kettősállampolgár szobatársának elég volt kényelmesen feladnia egy levelet. Azaz diszkriminálva volt a magyarországi magyar és ez egy olyan jó példa, mert ugyan így tojik a magyarok (anyaországiak) fejére a magyar kormány más téren is.
4:56 du.
Figyelő
2015 december 9
3:04 du.
Már miért verték volna agyon? Esetleg dobálta a macskaköveket, autót gyújtott, fenyegette a rendőrséget, ablakot tört be, az alkotmányos rend megdöntésére tett kísérletet? Még azokat sem verték agyon akik így tettek. Nekem a testvéremék is kint voltak pici gyerekkel és amikor jöttek a Toroczkaiék felszólítva a tömeget, hogy bontsanak rendet együtt a fizetett huligánokkal, akkor tovább álltak és nem is kerültek veszélybe, nem hogy még agyonverést kockáztattak volna.
4:58 du.
tropa
2015 december 9
3:00 du.
2015 van, csak szólok. Frissítse információit osszon és szorozzon.
5:07 du.
tropa
2015 december 9
2:20 du.
Hú tropa, nagyon el vagy tévedve. A balosok szarok, és nincsnenek is hatalmon ergo semmit az égvilágon nem is csináltak migráns ügyben tevőlegesen. Ahogy a Fidesz sem, hiszen év eleje óta tudta, hogy jön az áradat és az első félévre egy populista magyarul írott plakátkampányt sikerült összeeszkábálniuk – hogy felhergeljék a népet. Ennek meg is lett az eredménye. Ehelyett már el lehetett volna kezdeni a hot spotok kiépítését, megfelelő regisztrációs pontok kialakítását, emberek felkészítését ezrével kevesebb költségből. De nem, legyen inkább harci helyzet, feltorlasztották a menekülteket a keletinél, hogy azt a 2-3000 ezer embert jól megjegyezze a plakátkampánnyal felbőszített magyar népség, hogy ezek micsoda vad emberek (megjegyzem az épp akkor volt magyar focimeccs szurkolói szanaszét törték a várost mint békés magyarok). Ezután pedig szépen el lehet játszani, hogy a kormány megtisztította az országot a „legnagyobb és legfélelmetesebb harcihelyzet közepette.” Egyszerű üzenet és hatásos. Nem kell tisztességesen, emberségesen a magyar emberek pénzével jól bánva megoldani a menekült ügy kezelését ezt a feladatot, mert az politikailag haszontalan. A folyamatos harcihelyzet, a küzdelem, a megvédés sokkal jobb, hiszen ekkor egy erős vezető képe bontakozik ki elhomályosítva mögötte minden racionalitást. Ez az ami „kell”.
5:13 du.
tropa
2015 december 9
2:20 du.
Ja még egy érdekes írása volt. Balosok mit csinálnak Brüsszelben? Hihetetlen vicces dolog az, hogy jelentéktelen senkiháziaknak tekintik őket (tényleg gyengék) de aztán csavarva egyet és még a józan észnek is ellentmondva – ezzel valami egészen elképesztő módon mégis óriási világhatalmat és befolyást tulajdonítanak neki. :)))
5:16 du.
Figyelő
2015 december 9
12:53 du.
Lehetséges, bár a mai baloldal nem az a baloldal ami 1990 előtt volt sem politikailag sem személyek tekintetében. Ettől függetlenül tény, hogy Magyarországon ma baloldalinak vagy liberálisnak lenni nem hálás feladat. Nagyon nem is küzdenek azért, hogy ez változzon a baloldalon. Jó a langymeleg vízben is elleni, néhány kivételtől eltekintve.
5:25 du.
Figyelő Ott éltem 2006-ban Budapesten, és a Szemerébe járt a lányom. Láttam néhány dolgot én is.
5:26 du.
tropa
december 9 3:46 du. Sajnos semmit nem értettél meg a kommentjeimből. Sajnálom.
5:42 du.
Figyelő Tőlünk egy kilométerre egy lakótelepen ébenfekete menekültek élnek. A várostól egy kicsit messzebb travellerek.
Békében élünk egymással, még a kertből sem tűnik el semmi.
A gyerekek iskolába járnak, és angolul beszélnek.
Ez a fogadj be menekültet annyira ostoba érv. Miért kellene befogadnunk? Adót fizetünk, nem is keveset, az állam azzal gazdálkodhat.
Mindamellett sosem mondtam azt, hogy jó ez a népvándorlás. Írtam már erről itt is negatívat. De ilyen gyűlöletet szítani ellenük felháborító. Magyarországnak olyan keveset kellett volna befogadni, hogy nem okozhatott volna gondot a beolvadásuk. Az Orbán kormány mióta hatalmon van, csak az EU tönkretételén dolgozik. Sikerrel, mert rombolni mindig könnyebb mint építeni. Reményeim szerint, ha szétesik az EU, alakul egy új Közös Piac, és akkor jó helyen leszek.
De Orbán nagy profitot könyvelhet el, mindent megbocsájtanak neki, mert elüldözött 1800 (?) menekültet. Tényleg úgy csinál hülyét a népből, ahogy akar. Kalapot le.
12:12 de.
Mar parszor leirtam itt, hogy az Orban a kanadai emigracios peldat kene kovesse.
pl igy. Magyarorszagnak szuksege van magasan kalifikalt, egyetemet vegzett, legalabb 5 eves gyakorlattal, min 5000$ kezpenzel rendelkezo szir, afgan, menekultekre.
Pontrendszer (mint itt Kanadaban), peldaul agysebesz, fogorvos, atomfizikus, stb, szivesen befogadhatna Magyarorszag, mert ezek az emberek tobb mint valoszinu hogy integralodni tudnanak.
Sot muszaki egyetemeken helyet biztositek, pld 200 fiatal menekultnek, akik felvetelin elernek egy bizonyos pontszamot. Szoval lehetne ezt okosan is csinalni.
12:45 de.
Orbán-ügyben, pártsikerek és voksmegoszlások ügyében, de talán a nemzetközi reagálás ügyében is hasznos olvasmány:
Ormos Mária: Hitler.
T-Twins Kiadó, 1994.
(Nem mellesleg, Hitler is közel legális úton szerezte meg azt a pozíciót, ahonnan felszámolta a jogrendszert.)
4:42 de.
Egy a lényeg. A liberalizmusnak -hála a liberalistáknak – európban vége van ( de lehet az UsA-ban is, ha nyer ez a Trump). S amikor majd Soros is beadja a kulcsot, a világ is szebb lesz. Gyurcsány is felveszi majd a csillingelő bohóc sipkáját, s majd ti krákogva a világra körbe ugrálhatjátok.
5:01 de.
Kedves Christopher Adam!
Néhány hete nekem úgy tűnik, hogy a Kanadai Magyar Hírlapot átadtad a szélsőjobboldali kommentátoroknak…
Sajnálom!
Üdv: V
5:25 de.
Jobbszélső kommentátorok! Figyelem !
Az a szemkilövés úgy igaz, hogy 1 – azaz Egy – embernek találta el az egyik szemét egy felpattanó gumilövedék, ami az érdekes mód, ellenzéki 🙂 Jobbik vesszőparipája volt éveken át.
Ezzel szemben az akkor illetékes rendőri vezetők a legutóbbi felmentő ítéletig is éppen csak azért lettek megvádolva, hogy nem léptek fel kellő eréllyel a randalírozó, fizetett csőcselék ellen. Ergo, maguk és magukkal együtt az egész jobboldal, szíve és lelke szerint azért szorított, hogy így legalább egy haláleset is kikerekedjék a maguk és a V e z é r* által gerjesztett zendülésből, hogy ne csak egy szimpla „szemkilövésért” reklamálhassanak, de inkább egy egész nemzethalált kajabáljanak szerteszét a világban. Ez nem sikerülhetett maguknak, mert a – a maguk pechére – karhatalom éppen gyengélkedett…
* Ez a zendülés a Vezér bosszúja volt, puccskísérlet az akkor néhány hónapja elvesztett választások miatt. A Fradi B-közép futballhuligánjai körében személyesen szervezte meg. Azok sem ingyen tették, az egyéni pénzosztáson túl, kaptak egy új stadiont – a’lá Orbán.
5:30 de.
Figyelő! 3,04
KÁR VOLT
6:49 de.
tropa Szépen kiütközött igazi ordas éned. Nem adhatsz mást, mint ami a lényeged?
7:56 de.
A Figyelő és a Tropa saját szellemi szegénységi bizonyítványukat töltögetik ki ezeken az oldalakon. Az hogy időnként túlsúlyba kerülnek a szélsőjobbos, Orbánba gerjedt hazánkfiai lányai nehogy már a világvégeként legyen aposztrofálva. Többségben vannak. Aki ezt nem látja az vak. Aki pedig azt nem látja, hogy a többség a politikai életben komplett idióta módon képes viselkedni az is vak. A Trump fenomenum mi ha nem idiotizmus ???? A magyar politikai kultúra ezer sebből vérzik. Vérzett a két világháború közt amikor teletömték a nép fejét mindenféle hülyeséggel. A nép a kis újját se mozdította amikor Horthy a német hatalomhoz csatolt bennűnket és a vágóhídra szállítatott 500,000 zsidót. 1945 után, egy másfajta moslákkal etették a magyart egészen 1990-ig. Nem a magyar nép döntötte meg Kádárt hanem Gorbachov. Orbán olyan szépen ívelt fel a KISZ ranglétrán mint egy kismókus a kanadai juharfán a kertem alján. Aztán jött a rendszer váltás, ott állt egy politikailag kúltúrálatlan nép és elit, és rájött a kishuszár, hogy milyen lova van, ráült a nép nemzeti gerincre és jól belehúzott. Amit az itt kommentáló gyűlöletkeltők, Orbánt istenítő kóklerek csinálnak az ennek a kultúrálatlanságnak, népnemzeti gerincferdülésnek a követkzménye. Van aki lapoz, van aki időnként visszaszól, van aki elhúz és van aki megpróbál intelligens cikkeket írni, olyanokat mint mondjuk odafenn olvashatunk. Persze hogy jó lenne ha kevesebb idióta, troll járkálna ide. Az is jó lenne, ha a magyar demokratikus pártok értenének ahhoz, hogy kell egy tömegpártot működtetni. A MASZOP-nak honnan lenne tapasztalata e műfajban ????? Honnan az Úristenből tudná a Magyar Szocialista Párt hogyan kell egy demokratikus tömegpártot működtetni? Felélte a hálozati tőkéjét, azt hitte elég lesz arra építeni, ahelyett, hogy kisöpörte volna soraiból mindazokat akik több mint 40-éven át a hazugság útján lavíroztak? Se ők se a Liberálisok nem tudtak szembefordulni a lezüllött magyar politika kultúrával, képtelenek voltak azt felújjítani, és most ennek a figyelmetlenségnek isszuk a keserű levét. Ebből a kultúrálatlanságból piál Orbán és serege. Pozsgay Imre, Szűrös Mátyás, a FIDESZ ajnározott öregmotorosai ?? Hol él ez az ország ??? A Lipót mzőn ?? Igen. Ott. Világos ?
8:05 de.
Amúgy meg kellemes csalódás a Kanadai Hírlap részéről, hogy minden kommenteremet leközölte (bár nem vltam se durva, se alpári esetleg egy kicsit jobbos). Nem hittem volna. De ez a szabad vélemény nyilvánítás biztosítása. Úgyhogy köszönöm a lehetőséget.
8:41 de.
tropa
2015 december 9
3:00 du.
Mindíg agyfaszt kapok a hasraütött statisztikáktól!
Ez hivatalos. Még akkor is az, ha jelenleg a KSH erősen „lejt”..
http://hvg.hu/gazdasag/20141015_Harom_nyomaszto_grafikon_a_kivandorlasrol
http://demografia.hu/kiadvanyokonline/index.php/demografia/article/viewFile/2636/2488
8:55 de.
tropa
2015 december 10
4:42 de.
Te szegény, szerencsétlen, szellemi vagonlakó..
8:58 de.
voronyezs
2015 december 10
5:01 de.
Bocs, de asszem rosszul látod.. Adam komolyan veszi a szólásszabadségot, meg a szabad véleménynyilvánítás jogát.
Őt nem fertőzte a hazai ál-liberalizmus, vagy a „dögöljön meg a szomszéd tehene is” effect..
9:16 de.
voronyezs, már olvasgatom egy pár éve ezt a fórumot, de még „szélsőjobboldali kommentet” nem olvastam. Olvastam ellenben liberális, nemzeti, kozmopolita véleményt, hiányos vagy nem megalapozott történelmi, gazdasági bejegyzéseket, de ez a szép a mai világban.
…..
A „szemkilövetésnél” nem az elveszett szemek száma a mérvadó, hanem a fejre célzó rendőrök képei. Ha fejre céloznak ezerszámra, akkor csak a szerencsén múlik a komolyabb sérülés.
Gondolom az sem hat meg, hogy Cs. Attila meghalt. „Volt egy rossz szeme, meg egy jó. A jót kilőtték, a rosszal meg nem látott, munkáját elvesztette, 80%-os rokkanttá vált. Mély depresszióba került és nem sokkal rá öngyilkos lett.”
9:40 de.
Göllner András
A MASZOP (?!)- ból már régen leléceltek azok, akik 40 éven a hazugság útján lavíroztak : belőlük lett a Fidesz, különösen a kemény mag, akik mindegyike még a Kádár korszakban lett jogosult a szebb jövőre.
Szervusztok, jó napot !
10:39 de.
A hiba ott van, hogy ennek a lapnak többsége egyoldalú,hogy finoman fejezzem ki magam.
A többség nem képes érdemben vitázni, csak személyeskedni tud.
Ha megfigyelték beírásaimat, soha senkit személyileg nem ITÉLTEM el felfogása, politikai véleménye miatt!
Viszont egyesek éppen úgy viselkednek mint a régi komcsi korban, ha valakinek más a véleménye azt le kell bunkozni.
Szomorú-
10:58 de.
Hát ha ennyire zavarok, akkor bevállalom a csendes szemlélő szerepet. Csak érdekelt a határtúli magyarok véleménye. Belefolytam az eszmecserébe, de egyre jobban belesodródtunk. Én hibáztam, elnézést.
11:46 de.
charlie
2015 december 10
9:16 de.
Tudod, ha szemből jön az a gumi, anyagától független nehézbúvár kellene hozzá, kiszedni az agyadból a lövedéket. Már ha elemi szinten érted a realitásokat.
–„Mert egyébként ez egy képtelenség. A szolgálatban lévő rendőr az egyik olyan, aki egyébként, ha az ő életét és testi épségét fenyegető veszéllyel találja magát szemben, minden külön engedély nélkül használhatja a fegyverét”
„isteni szerencse, hogy ott nem halt meg egy-két rendőr, meg egy-két nem rendőr is, hozzáteszem, mert ott össze-vissza hajigálták a köveket. Ha ez nem elég jog arra, hogy valaki használja a fegyverét, akkor itt nagy baj van”.
a la fidesz, 2006 (vizsgálóbizottsági ülés).
Miért akarta a fidesz éles fegyver használatra szorítani a rendőröket?
Ha a szabályzat szerint használják a fegyverüket, mi volt a további forgatókönyve a fidesznek?
Mert ugyebár nem az egy visszapattanó, erejét veszített gumi a kérdés ebben. Nem is az, hogy amúgy éles lőszer használatra lettek volna jogosultak a rendőrök, hanem a zavargás rendezőinek tervei, amiben ugyebár így a fegyverhasználat, és halottak szerepeltek.
11:49 de.
Valaki feltette azt a kerdest hogy miert erosodik a vilagban a jobboldal es megjobban a szelsojobb ?
Miert Donalt Tramp a legnepszeru republikanus elnokjelolt ?
Miert gyozott a Nemzeti Front Franciaorszagban ?
Miert annyira nepszeru Orban Magyarorszagon ?
Es sorolhatnam a tobbi orszagokat is.
Ja lehet erre az a valasz hogy az emberek hulyek,bunkok, es hadd ne soroljam milyen megfogalmazasok vannak meg.
1. Barack Hussein Obama: az emberek sokat vartak, es semmi nem lett. Hillary Clinton idem. Szerencsetlen Obama meg a fegyverviselesi engedely targyalasat sem tudta elerni.
Helyette van egy felkegyelmu Tramp aki a rasszizmusaval nepszeru . Ja hogy az amcsik hulyek ?
2. A charlie hebdo merenylett utan mit csinalt Francois Holland ? Je suis Charlie, felvonultak a Champs-Elysees -n, es kovetkezett a kovetkezo merenylet . Most mar nem mert ujra bohocot csinalni magabol a sugaruton.
Van egy szelsojobbos,rasszista Nemzeti Front es az elso fordulot megnyeri. Ja hogy minden francia nacionalista es rasszista.
3. Magyarorszagon van egy velejeig korrupt fidesz-kdnp koalicio. Szerencsetlen baloldal arra nem kepes hogy egy nepszavazast elerjen a vasarnapi boltbezaras miatt,amit a lakossag 70 % nem szeret. Vagy a tavalyi internetado: az emberek az utcarra mentek, de tovabbra sem kertek a baloldalbol. QUAESTOR, nyugdijalap, NAV botrany, korrupcios ugyek sorozata. Baloldal semmivel sem nepszerubb !
Hogy ez mint az Orban hibaja ? Miert lenne ? Ameddig a jobbik a masodik legerosebb part Magyarorszagon, addig nem kell feljen, es sajnos azt csinal amit akar. Ja hogy hulyek az emberek, pont mint az USA-ban, meg Franciaorszagban.
Ja ertem, szoval hulyek .
12:13 du.
tropa
2015 december 10
10:58 de.
Miért zavarnál?
Attól, hogy nemértenek itt veled egyet, még mondhatod a véleményedet.
Itt nem küldik rád a TEK-et..
12:49 du.
Göllner András,
Azt hiszem, kissé eltúlozzuk a következtetéseket. Kertész Ákos prófétai dörgése helyénvaló, indokolt, de amagyar népet illető lesújtó következtetések tárgyszerűen nem igazolhatók.
Érdemes összevetni a helyzetet az 1934-38 közti német helyzettel. Az időnként valamiért megejtett vagy elkerülhetetlen tesztek, például a diadalmasnak szánt bevonulás, felvonulás, vagy akár a kristályéjszaka németországi fogadtatása a helyi lakosság körében azt mutatták, hogy a németek nem lelkesedtek sem a háborúért, sem a pogromokért. Halgattak,mert nem tehettek mást. Addigra nem volt szólásszabadság, nem volt működő jogi védelem, ami biztosította volna akár csak az otthon szentségét is. Jogállam már nem volt, és nem volt olyan erő sem, mely a diktátort eltávolíthatta volna. Mind a diktátor ellenőrzése alatt állt.
Mi még csak majdnem tartunk itt, de azért csak majdnem, mert ma más a nemzetközi helyzet, és persze kis országunk sem olyan potens, mint az akkori Németország. Az eszközök megvannak, a propagandaháború töretlen, ellenzéki csoportosulás nincs vagy nem számottevő, vagy megosztott, köreikbe befurakodva működnek a spliclik és a bomlasztók.
Itt ugyan demokratikus fordulat nem lesz, de nem a magyarok miatt általában, hanem a torz állami működés miatt, mely szándéka szerint jól akadályozza meg a demokratikus vagy akár csak szakmailag megalapozott törekvések érvényre jutását.
2:04 du.
Göllner András, ezt írod:
„Amit az itt kommentáló gyűlöletkeltők, Orbánt istenítő kóklerek csinálnak az ennek a kultúrálatlanságnak, népnemzeti gerincferdülésnek a következménye.”
Tudnál esetleg egy-két példát felhozni, ahol gyűlöletet keltett egy kommentelő? Ha valaki a magyarországi liberalizmust – miután a rendszerváltás után mélyebben megismerhette, megszenvedhette – elveti, az nem gyűlöletkeltés.
Más.
…
Riportod Heislerrel több sebből vérzik.
….
1.A számok például nem stimmelnek. Heisler azt mondja, hogy a háborúban a 800 ezer hazai zsidóból 600 ezer elpusztult,( a riportban később elhangzik 500 ezer és 460 ezer is tőled) maradt kétszázezer, akikből sokan elvándoroltak pl. Kanadába. Ezzel szemben a téma professzora, Ungvári Tamás azt állítja, hogy a háború után majd félmilliós kolónia alakult meg a magyarországi zsidókból. Ha most ezt a matekot nem értem akkor gyűlöletet keltek?
…..
2.A manapság történő, zsidó kivándorlásra irányult kérdésed, nem őszinte,nem bátor.
Azt a fenti beírásod szellemében valahogy így kellett volna feltenni: ebből a „gyűlölettel teli, népnemzeti gerincferdülésben szenvedő, kulturálatlan, komplett idiótákkal teli,” fasisztoid országból ugye életüket mentve hanyatt-homlok menekülnek a zsidók? A válasz persze Heislertől az lett volna hogy dehogy menekülnek, szeretnek itt élni, minden zsidó közösségük virágzik, a biztonságuk, társadalmi beépültségük a világon az egyik legjobb szintű.
Gyűlöletkeltő, ha megkérdezem, miért nem volt őszinte a kérdésed?
…….
3.Elhangzik a riportban hogy „Szakály Sándor olyan politikát terjeszt, ami ellentétes a transz-atlanti szövetség elveivel”? Ezzel kapcsolatban kérhetnék valami konkrétumot? Történészként, történelmi tényekkel milyen elveket tud megsérteni?? A felvetésed szerint a multikulturalizmus ellen sem szabad „prédikálni”, ezektől minden támogatást meg kell vonni. És kérdezed a monokulturális Mazsihisz vezetőjét erről :).(persze a választ is megadod, ehhez meg minek riportalany?) Heisler okosan válaszol, mi nem politizálunk, amire te kényszeredetten helyeselsz, pedig de jó lett volna már egy kis „kormányszidás”. Heisler tovább rontja a saját jóhírét, kijelenti „nincs ma Magyarországon baloldal”. Hoppá, gondolom ha ezt én mondom, akkor vérnáci vagyok és gyűlölködöm, igaz?
……
Összefoglalva, Heisler nem adta a véleményét egy vérgőzös, rettegős interjúhoz – pedig igény lett volna rá – profi vezetője a zsidóknak.
2:35 du.
@akárki
A bevándorlós témában nem értek egyet veled, de jobboldal népszerűségéről írottal igen. Nekem is az az érzésem, mintha valaki globálisan elhatározta volna csináljunk minél több hülyeséget, hogy minden országban a nemzeti elkötelezettségűek kerüljenek hatalomra.
3:19 du.
Charlie,
Magyarorszagot es a fideszt ne tamadjak allandoan a migrans uggyel, ez lenne egy megoldas.Kanada csak nyer a migracioval, es Magyarorszag is profitalhatna belole.
Miert lenne baj pl 20 afgan szivsebesz specialistaval ?
Vagy 40 libiai fogorvossal ? A magyar allam csak nyerne vele. Ilyen emberek beilleszkednek egy tarsadalomba, mint itt is.
Es akkor Brusszel sem szolhatna semmit a kvotaval kapcsolatosan. 200 jol kivalogatott, csalados, menekult.
Tropa ez az oldal nem kepviseli a Kanadai magyarok velemenyet.
Ha hasonlattal elhetek akkor Kb olyan mint Magyarorszagon az Egyutt- PM. 2%.
3:56 du.
@akárki
Modernkori kifosztásnak tartom a manapság sajnos elfogadott agyelszívást, afgán orvosba nem azért fektettek az afgánok, hogy nálunk gyógyítsanak, miközben náluk gyerekek halhatnak meg ellátatlanul. Minden nemzet megy át fejlődése folyamán kríziseken, nem ildomos az erősebbnek a kiszolgáltatottságát még ki is használni.
4:11 du.
akarki
jelenleg menekülnek Mo-ról a altatóorvosok, orr-fül-gégészek, a szívsebészek, de a nővérek is.
Őket kellene itthon tartani ha már itt tanultak és Mo a hazájuk.
A menekült kérdéshez mi ne nagyon szóljunk hozzá, csúnyán leszereltünk.
Szervusztok, jó estét !
6:37 du.
A menekült kérdéshez mi ne nagyon szóljunk hozzá, csúnyán leszereltünk.
Miert is ?
Mert nem akart a kormany egy ujabb tatarjarast ?
Hogy keritest epitett ugyanugy mint az USA, Izrael, es ujabban Ausztria.
Kanadanak 1 evebe kerult ameddig 20 ezer embert leellenozott, es befogad. Akkor Magyarorszag hogy ellenorizzen napi tobb ezer menekultet ?
Esetleg azt kellett volna csinalni mint a gorokok, vagy a szerbek, hogy vonatra, buszra ultetik es elviszik a kovetkezo hatarallomasig?
12:53 de.
akarki
2015 december 10
6:37 du.
Ha levesszük a propaganda anyagot a menekült kérdésről, semmiféle tatárjárás nem lett volna. Inkább így lett az, ellenőrzés nélkül.
Az ellenőrző pontok felállításában a magyarok a területet biztosították volna a határ mentén. Minden más uniós pénz, technika, adatbázis, személyzet. Mivel így is úgy is nyugat-európa a célterület, az átutaztatás szervezettebb, leesik a gyalogtúra, a határok megrohanása, no meg a propaganda háború. Sőt, a visszaküldés miatt sem lenne ok nyekeregni, mivel az ellenőrző ponton önmaguknak engedik be az embereket.
Így szólt az uniós ajánlat az országnak. Csak amíg a migráns csonton rágódnak az emberek, addig háttérbe kerülhetnek ez egyéb, az életet napi szinten befolyásoló disznóságok.
3:36 de.
akarki Igen, leszerepeltünk a „tatárjárásban”.
Több ok miatt. Először is. Valamelyik elmebeteg politikus szerint, a muszlim a mi megmentőnk. Most élen jár a gyűlöletkeltésben, és persze ez a (szélső) jobboldali hívőket nem zavarja, megszokták és szeretik a hagymázas kijelentéseket.
A kezelésben is megbuktunk. Olyan gyűlölet folyamot sikerült a menekültek ellen kelteni, hogy hitler csettintene. Három esetet említenék. A „rúgdalódzást”, egy gyermek felszakadt száját, és most a nagyműveltségű kamionost. Az a határtalan gyűlölet, ami ömlött a keresztény magyar emberekből, az valami szörnyű. Ezek az emberek a Facebook oldalukon aranyos cicákat és kutyákat posztolnak, itt a kommentekben a minimum az volt, hogy szakadt volna a fejük az anyjukba, de legalább dögölnének meg ott, ahol voltak. Ezt nem tudom, hol írja a Biblia, de biztos írja, ennyi keresztény nem tévedhet.
A kerítés. A zsidók a legfőbb sátánok, mint tudjuk (tudjuk?), most felzárkózott mellé az USA. Most Ők lettek a példaképek? Idáig irtották szegény palesztin népet, akik most éppen késelgetnek szórakozásból, de az nem baj, hiszen zsidókat gyilkolnak, kinek fáj? Ha Izraelben gyilkol, akkor hazafi, ha Európában, akkor terrorista? Ez viccnek is rossz. Tudjátok hány bombát robbantottak Izraelben, miközben ők voltak a világ megmentői Vona szerint? Gyuri 10 mesélhetne.
Azt viszont elfelejtjük kerítés ügyben, hogy Izraelben annyi arab él, az USA-ban annyi mexicói, aminek gondolatától is megkékülne egy igazi magyar hazafi. Hiszen ha valaki a koszos migránst embernek tartja, az mocskos hazaáruló rongy ember, akinek nagy a pofája, de még egyetlen migránst sem fogadott be a házában (nem mellesleg minden libsi megrohadhatna, akkor lesz szép világ). Nekem ez az ostobaság a kedvencem. Már minden migránsellene használta ezt a befogadást. A történet bája, hogy ezt a magyar „migránsok” is tudják. Ismeritek a kiscsibés mesét? Mi bent vagyunk, több csibe nem fér be.
Nem akarok állást foglalni menekült ügyben, nem én fogom megoldani. Én sem örülök neki, hiszen nincs minek örülni. Nem hiszem, hogy be tudnak és akarnak olvadni, belátható időn belül. De egy ilyen hatalmas népcsoport ellen ilyen értelmetlen gyűlöletet szítani bűncselekmény, és igen, szerintem megbuktunk.
3:39 de.
Göllner András
Belinkelnék egy képsorozatot, amit a KMH is nyilvánossá tehetne. Mindenféle gyűlölködő hangok helyett itt az látszik, hogy a Fidesz, Mszp, Fodor Gábor, Medgyessy Péter, Ungvári Tamás, Heisler András, a TEK-vezére, kormánytagok stb. közösen ünnepelnek egy „gyűlölettel teli” országban.
Elkeserít a valóság?
3:40 de.
És a lemaradt link:
https://www.facebook.com/IsraelinHungary/photos/a.1097578756943760.1073741957.150701441631501/1097580226943613/?type=3&theater
3:41 de.
charlie
2015 december 10
3:56 du. Esetleg meg kellene Őket becsülni anyagilag és erkölcsileg, akkor nem mennének el. De ez nem jut eszébe az ország népének, inkább hazaárulónak tartja őket. Ez biztos csábító a hazamenetelhez. Megint más a hibás?
3:45 de.
charlie Jut eszembe. Valahol említést tettél Ille és köztem történt vitáról. Nem Ille miatt nem írtam, és Illével azóta is levelezek.
Sosem sértődök meg egy komolyabb vita vagy veszekedés miatt, mert butaság lenne. Heves vérmérsékletem miatt, senkivel nem állnék akkor szóba. 😀
3:51 de.
akarki
Pontosan ezt tette a kormány, – akik nem gyalogolták végig az M1-t, azokat buszra, vonatra ültette és a határra szállíttatta.
Most ott tartunk, hogy kerek-perec megtagadják a kvótát, tehát még a látszata sincs meg az együttműködésnek.
Szervusztok, jó napot !
4:38 de.
A szociológiai forgatókönyvekkel az a baj, hogy általában a langyos vízzel számolnak.
Orbán is. Nem véletlenül ragaszkodik Schengenhez. Levezeti a feszkót.
A baloldal, vagy inkább a nem-fasiszta ellenzék, hála Sziegtvárynak, Juhásznak, Mesterházynak, romokban. Az LMP az életben nem volt ellenzéki. Mondjuk a Milla sem…..
Alkalmasint a szélsőjobb erősödésében nem ksi szerpet játszik az információvisszatartás. Nem csak Magyarországon.
USA: Még a Fahrenheit 9/11 -ben feltett kérdésekre sem mertek választ adni. Az azóta kiszivárgott magánfelvételek, elemzések legfeljebb a conteokat erősitik. Miközben a féleléemkeltésből sokan profitáltak.
Charlie Hebdo: Egyértelmű haszonélvezője volt a merényletnek minden olyan szolgálat, amelyik az ellenőrzési lehetőségek szélesítésében érdekelt. Valamint a kiadó, amelynek extra példányszámú különkiadásából milliók folytak be. Azóta sincs hír a jótékony célra költéséből.
Párizs, NyEu most: Az EU instabilizálásában több hatalom érekelt. Orbán nagy barátja Putyin is. Orbán ehhez nagyban hozzájárult. Sosem fogjuk megtudni, hogy a PaksII csomagnak ez mennyiben a része.
A szélsőséges rendpártiságnak nagyon vaskos haszonélvezői azok, akik energiamonopóliumokon, ellátási monopoliumokon és a fegyvertechnológiákon ülnek. A destabilizálás mindig kedvez a jobbratolódásnak a rendpártiságnak. S vannak iparágak, amelyeknek erre milliárdjai vannak, ha kell.
8:24 de.
Mennyi kerul (rendesen ismetlem rendesen) leellenorizni, regusztralni, vonatokat buszokat koordinalni. Latjuk hogy az osztrakok sem tudtak es azert epitenek keritest.
Olyan nincs hogy zoldhataron ki be jovok ahogy nekem felall ?
Probalj meg a Kanada-Usa haraton csak ugy atmenni a zoldhaton?
Ja hogy az USA -ak szabad ? A multkoriban voltunk ismerossel(magyar allampolgar allitolag nem kell vizum) az USA-ba kocsival. Mennyit vartunk a hataron ? Voltak vagy 50-en turistak akiknek nem kellett vizum. masfel orat !!!
Akkor mirol beszelunk, ellenorizni napi tobb ezer embert .
Azt ugy lehetett volna hogy a szerb oldalon menekultkozpont, es szolsz az erkezokenk hogy a varakozasi ido kb 2 het, az ellenorzes.
Szerinted mi lett volna a valasz ? Megoldhatatlan feladat,a mostani UE szabalyok szerint, latjuk a gorog-macedon hataron, szloven- ausztria hataron.
Ukrajna ahol haboru miert nem jonnek ? Ez egy mas tema.
California 1850-ig Mexicohoz tartozott. Ezert van annyi mexikoi ott. Kerites epitettek, es a magyar kerites hamarabb lesz lebontva mint az USA-an.
Az izraeli helyzet. Ott mindig egyutt eltek a zsidok es a palesztinok. Jogosan megalakult a zsido allam, es ez nagyon sok palesztinnak nem tetszik. Ezert onvedelembol (ugy ahogy Magyarorszag) keritest epitett. Hogy menyire szeretik a zsidok az arabokat ? Kb annyira mint a magyarok az arabokat.
Ott is gyuloletkampany megy pont mint Magyarorszagon.
Miert nepszeru Benjamin Netanyahu ? Pont azert amiert Orban Viktor. Megvedjuk a palesztin terroristak ellen Izraelt, Izrael a zsidoke, nem tamogatja a palesztin allam letrejottet,stb igazi hazafi.
Amikor Orban szidjak hogy nemzeti, idegengyulolo, rasszista, stb, akkor meg lehet nezni Netanyahu Palesztin politikajat.
9:11 de.
Még egyszer a magyar rendszer jellegéről.
Ormos Mária Hitler-összefoglalójából (utolsó lap):
A Mein Kampf és Hitler egész programja a liberalizmus és a demokrácia esetlegességeinek és gyengeségeinek felszámolását kínálta szocializmus és szociálpolitika nélkül, mi több, a szocialista gondolat- és követelményrendszer felszámolásával egybekötve. Az egyszerű és végül hasznavehetetlennek bizonyult ajánlatot zseniálisan árnyalt módszerekkel fogadtatta el. Kézenfekvő ellenségképet állított a primitív jelszavakkal és érzelmeikben megkörnyékezett tömegek elé, érdekspecifikusan és differenciáltan tárgyalt az elitekkel, és kitartóan alkalmazta sikereinek egyik legfőbb eszközét: a hallgatást valódi céljai felől.
9:19 de.
Ugyanott a megszívlelendő tanulság:
1933 elején a felnőtt német lakosság mintegy 40%-a hitt neki, és a csodálók aránya 1938-ig vakószínűleg erősen megnövekedett. Előbb vagy utóbb azonban Hitler mindenkit becsapott. Először a konzervatívokat, azután a parasztokat, a középrétegeket és saját pártjának emelkedést remélő tömegeit. A Wehrmacht vezetőinek tekintélyes része a háború második felében döbbent rá, hogy lépre csalták és katasztrófába vezetik, a nagytőkések pedig majd a végjátszma idején szerettek volna kiszállni. Adigra azonban a kolosszális tévedésnek már több mint 5 millió német, a világban pedig több mint 50 millió ember volt az áldozata.
10:42 de.
charlie, köszi a linket! Valóban tanulságos képsorozat!
11:50 de.
akárki, utánanéztem tegnap, ezeket a kanadai magyarok többsége kiveti magából. Megnyugodtam
12:55 du.
akarki
2015 december 11
8:24 de.
Mennyire igaz, amit írsz!
6:04 du.
Tropa, ha kanadai hireket akarsz olvasni, akkor a http://kanadavilaga.com ajanlom.
3:24 du.
T.Falusi! 8:58 és T. Göllner A.!
Eddig némi moderálás jellemezte a lapot. Most ez mintha megszünt volna. Szerintem náci és antiszemita beszéd és „igehirdetés” nem része a szólásszabadságnak.
„A pokol bejárata is jó-szándékkal van kikövezve.”
– Hozzátenném, hogy és naivsággal.
Pont ez lett az úgynevezett Weimari Köztársaság veszte is.
Egy másik, nem hajszálpontosan idevágó, de mégis erről szól az esztergomi zsinagógában megtartott országos JOBBIK-nagygyűlés, azon az alapon, hogy az az épület „mostmár” mindenkié – tehát a náciké is – hiszen jogilag az esztergomi önkormányzat birtokában van. [Akárcsak a szólás szabadsága].
[Mellesleg a gazdátlan zsinagóga köztudottan azért került az önkormányzat tulajdonába, mert Esztergom minden egyes zsidó polgárát – a gyerekeket is – éppen a magyar és a német nácik irtották ki.]
És ezt a gyalázatos kegyeletsértést az esztergomi, de az egész világ holokauszt áldozatai ellen, a „”szólásszabadság jegyében”” engedélyezték…
6:27 de.
Voronyezs, egy-két példát idézhetnél a „náci és antiszemita” beszédre. (persze nem te leszel az első, aki megfutamodik ettől a feladattól). Képzeld, hogy éreznéd magad, ha én magyargyűlölőnek bélyegeznélek és moderáltatnálak, hisz ennek a honlapnak mégis Kanadai MAGYAR Hírlap a neve.
1:45 du.
Figyelőnek ezzel a bejegyzésével egyet értek : „Figyelő
2015 december 10
10:39 de.
A hiba ott van, hogy ennek a lapnak többsége egyoldalú,hogy finoman fejezzem ki magam.
……., ha valakinek más a véleménye azt le kell bunkozni.
Szomorú- ”
és még hozzá: egy párt bírálatával,ebben megfogalmazva szinte egész Magyar népet semminek tekinti.Hogy hol is él ez az ország? mindenki bunkó mert nem liberálisak a nézetei?
Nagytiszteleti Üdvözlettel.De egyébként a moderátorka a háttérben működik!
2:44 du.
HunCanada
2015 december 9
4:56 du.
Kedves HunCanada, a fenti beírását csak most olvastam.
Két dologra válaszolok:
1, kérdése miért féltem a veréstől?
Azért, mert Montrealba érkezésem után olvastam az interneten az M.N.-t és abban láttam, hogy a vendéglőben, ahol vacsoráztunk aznap este, félóra múlva, hogy elmentünk, egy rendőrautó állt meg és 6 rendőr bement a vendéglóbe és megverte a vendégeket, a vezetőt és még a szakácsot is gumibottal.
Ezt nem tudtam elhinni! Felhívtam innen a managert, igaz e a story? Azt mondta igaz és részletezte, hogy egy lány beszaladt a W.C.be sírva, ahonnan aztán nem mert kijönni stb.A vendéglő tele volt túristákkal.
Nem értettem miért haragudtak a rendőrök? Hát kiderült, hogy egy népszerű JOBBOLDALI zenekar szokott ott vacsorázni.
2, Én az eredeti nagy tömegnél voltam, minimum több ezer ember között, esküszöm, hogy egyetlen egy randalizó prókátor nem volt köztük, békésen hallgattuk meg Orbánt, majd mi családommal elmentünk vacsorázni, már estefelé.
Az igaz, hogy lovasrendőrök százával álltak szembe a tömeggel. Olyant láttam viszont, hogy a magyar zászlót amit valaki lengetett az kitépték a kezéből és földretaposták.
Viszont, szállásunkra hazatérve, láttam késő éjjel a í tív.-n a nagy balhét a Margit Hídnál, az autó boritást s égetést is.
Ez volt az akkori emlékem.
Egy biztos, hogy a sok ezer magyar aki a világ minden részéről eljött, még Ausztráliából is, megünnepelni a magyar forradalom 50. évforduóját, meggondolják, hogy mégegyszer hazamenjenek, míg Gyurcsány volt hatalmon.
5:42 du.
Charlie:n
„Voronyezs, egy-két példát idézhetnél a “náci és antiszemita” beszédre. (persze nem te leszel az első, aki megfutamodik ettől a feladattól)”
Igy lehet igaz, ahogy Ön írja. Megfutamodnak.
.
De miért ugrana be Voronyezs vagy bárki más, aki Magyarországon él, az Ön provokációjának? Miért idézné bárki is náci és/vagy antiszemita beszédként tiszteletreméltóan magas és még magasabb tisztségű urak egyes nyilvános megnyilvánulásait? Azért, hogy a magas és még magasabb tisztségű urak jó hírnév megsértése címén bepereljék, és a független magyar bíróság néhány millió forint kártérítés megfizetésére kötelezze őket? Azért,hogy a magas és legmagasabb tisztségű urak nagy nyilvánosság előtt elkövetett becsületsértésért is feljelentsék, a politikai elvárásoktól még függetlenebb m.kir. ügyészség vádat emeljen ellene, és a büntetőbíróság elítélje?
Miből gondolja uram, hogy itt ilyen hülyére lel majd?
Én sem vagyok ilyen ostoba, s bár kapásból tudnám idézni pl. egy igen tiszteletreméltó magas tisztségeket betöltött és betöltő úr idén nyári (nem antiszemíta, „csak” náci jellegű) megnyilatkozását, vagy egy még magasabb állású úrnak egyik közelmúltbéli (nem náci, nem aniszemita, nem rasszista, „csak” fasiszta jellegű, talán Mussolini egyik beszédére hajazó) megnyilatkozását – eszembe se jut, hogy megtegyem.
Azt mondja, hogy gyáva vagyok, félek? Gyáva nem vagyok, de botor sem; diktaturákban nem árt bizonyos óvatosság.
5:07 de.
Belzebub, az olvasásod felületes. Voronyezs a moderátort említette, mivel ezen! a honlapon egyre több a „náci és antiszemita beszéd”. Erre megkértem, hogy konkrétan idézzen.
Innen te gyorsan eljutottál a „m.kir. ügyészség-ig”.
Gratulálok.
3:09 du.
Belzebub, szóval, nincs ilyen idézete, amire hívatkozhat!?
Ez a lényeg. Ma már senkinek sem lesz semmi baja, ha egy interneti fórumon, idézi a kormány vagy fontos emberek szövegeit.
3:42 de.
Figyelő Esztergomban egy nőt több millió forintra bűntettek egy megosztás miatt. Most éppen nyomozás folyik, mert egy fideszes volt polgármester viselt dolgait boncolgató cikket megosztottak. Most éppen 32 megosztót vádolnak bűncselekménnyel, egy olyan váddal, ami nonszensz. Már mindegyiket rabosították, mert demokráciában így szokás. Előtte a zuglói polgármester és Lázár fenyegette az internet népét feljelentéssel és börtönnel.
Magyarországról majd megháromszorozódott a Facebook felé azonosítási kérelem. Az, hogy elutasítják, az nem a kormány érdeme.
Erre szokásod közölni, hogy ezeket nem tudhatod, hiszen nem ott élsz. Akkor viszont milyen alapon közölsz tényként olyanokat, amiről fogalmad sincs? Eötvös bácsinak jól állt, hogy vén fejjel bohócot csinált magából, de ez nem áll jól mindenkinek.
4:34 de.
Charlie:
„Voronyezs a moderátort említette, mivel ezen! a honlapon egyre több a “náci és antiszemita beszéd”. Erre megkértem, hogy konkrétan idézzen.Innen te gyorsan eljutottál a “m.kir. ügyészség-ig”.”
Elnézést, ezek szerint félreértettem.
Nem mentség, csak magyarázat, hogy a magyarországi helyzet, – beleértve bizonyos magas, sőt még magasabb tisztségviselők némely megnyilatkozásait, és a politikailag független m.kir. jogszolgáltatás bizonyos, bár egyébként más szempontokból teljesen érthető és indokolt intézkedéseit, döntéseit – engem jobban érdekel, mint a KMH fórumán megjelenő egy-egy hozzászólás, így az utóbbiakra sajnos kevésbé figyelek, mint az előbbiekre.
No meg… quandoque dormitat et Homerus – hogyne fordulna hát elő velem.
4:47 de.
Figyelő:
„Belzebub, szóval, nincs ilyen idézete, amire hívatkozhat!?”
Nem, Figyelő, van bőven, akár Őfőméltósága udvartartásának legmagasabb köreiből is, sőt…
Csak, mint bátorkodtam megemlíteni, nem vagyok hülye, annyira legalábbis nem, mint amennyire Ön szeretné, hogy az legyek.
„Ez a lényeg. Ma már senkinek sem lesz semmi baja, ha egy interneti fórumon, idézi a kormány vagy fontos emberek szövegeit.”
Teljesen igaza van. Idézni lehet, sőt, bizonyos poziciókban egyenesen kívánatos az idézésük, akárcsak annak idején Sztalin vagy Rákosi elvtárs szövegeinek idézése. Csak nem mindegy, hogyan történik az idézés.
Tehát egyetértünk, a mai mutáns-fasiszta Magyarországon nem vitásan teljes a szólásszabadság. Baj legföljebb a szólás utáni szabadsággal lehet…
2:54 du.
Uram, Sztálin és Rákosi idején, nem volt még internet!
Engem, senki se oktasson, 1 év börtönt kaptam, az ő idejükben, mert az iskolában nem ajánlottam fel Sztálin 70. születésnapjára semmit.
3:49 du.
„Sztálin és Rákosi idején, nem volt még internet!”
Ha lett volna, akkor elmarad a Forradalom…
5:18 du.
llanfair
2015 december 17
3:42 de.
Mi a problémája ott Írországban? Nagyszerüen élnek, felesége végre boldog, remekül fizetik.
Miért izélgeti akkor még mindig a magyarokat?
Ott nem történnek csalások, soha?
5:21 du.
Belzebub
2015 december 17
4:47 de.
Miért lecsukják? Elveszti az állását, ha idéz, vagy rosszat mond a kormányra?
Úgyan, úgyan…..
Fiatalkoruak börtönébe zártak, mikor Sztálin szülinapján nem „ajánlottam” fel semmit!
9:33 du.
llanfair
2015 december 17
3:42 de.
Mivel te sem otthon élsz, vissza-kérdezhetem: te milyen alapon írógatsz minden féle rémtörténeteket , mik történnek a magyar földön?
3:06 de.
Figyelő Miután mi négy éve jöttünk csak el, leányunk, családunk, barátaink ott vannak, volt kollégáimmal is tartom a kapcsolatot, ezért napra kész vagyok. Évente négy látogatót fogadunk, kirándulások közben van idő mesélni. Azonkívül évente legalább négyszer otthon vagyunk. Utoljára december elején. Ezen az alapon írogatok történeteket, ami ezek szerint szerinted is rémtörténetek.
És igen, itt is történnek csalások, csak ha kiderül, akkor belebuknak és lecsukják őket. A szám viszont nagyságrendekkel kisebb. Az is sokat számít.