Québecben törvényes az orvos által segített öngyilkosság
December 10-től visszamenőlegesen törvényes Kanada második legnépesebb tartományában az orvos által segített öngyilkosság, vagyis az eutanázia erősen szabályozott formája. A québeci fellebbviteli bíróság elutasított egy korábbi tartományi bírósági döntést, amely a szövetségi Büntető törvénykönyvre hivatkozva helyezte hatályon kívülre a francia többségű tartomány Nemzetgyűlése által elfogadott törvényt az eutanáziáról. A törvény szerint Québec orvosai a gyógyíthatatlan betegségekben szenvedő páciensek esetében alkalmazhatják az eutanáziát, amennyiben a beteg a kór utolsó stádiumában van, ha állandó fájdalmat szenved és amennyiben ezt kéri orvosától. Becslések szerint jelenleg tíz körül lehet azok száma, akik eutanáziára várnak Québec tartományban.
A fellebbviteli bíróság arra alapozta döntését, hogy a kanadai Legfelsőbb Bíróság már korábban elutasította a szövetségi Btk. azon passzusát, amely az eutanáziát tiltja. Kanada szövetségi kormánya időt kért a bíróságtól a törvény módosítására, de az elutasított cikkelyre hivatkozva már nem lehet tartományi szinten megakadályozni az orvos által segített öngyilkosságot, amennyiben az adott tartomány kormánya ezt törvényileg lehetővé teszi.
A Montreal General kórház.
Fontos megjegyezni, hogy az új québeci törvény nem kötelez egyetlen orvost sem arra, hogy az eutanáziában segédkezzen, amennyiben erkölcsi, vallási vagy jogi fenntartásai vannak. Éppen ezért arra lehet számítani, hogy az első hónapokban aránylag kevés olyan orvos lesz, aki erre hajlandóságot mutat. Valószínű, hogy számos québeci orvos meg fogja várni, míg szövetségi szinten is elkészül a törvénymódosítás, amire legkorábban 2016 nyarán kerülhet sor. A kanadai liberálisok egy újabb hat hónapos halasztást kérnek a Legfelsőbb Bíróságtól, hogy a megfelelő hatás- és háttértanulmányok elkészülhessenek. Ugyanakkor Christian Girouard, a szövetségi Igazságügyi miniszter szóvívője elmondta, hogy Kanada „elismeri Québec vezető és úttörő szerepét az eutanázia területén.”
A Montreal General kórház télen. Fotó: Montreal Gazette.
Québec igazságügyi minisztere – Stéphanie Vallée – megígérte, hogy egyetlen orvos ellen sem indul eljárás, aki a mai naptól kezdve beleegyezik egy páciens orvos általi segített öngyilkosságába, illetve ebben szerepet vállal. A tartományi 52-es törvény értelmében egy új québeci szakbizottság felügyeli az első ilyen kérelmeket és egy információs kampányt indított el a tartomány kórházaiban. Ugyanakkor nem adja fel a harcot egy eutanáziát ellenző koalíció – the Coalition of Physicians for Social Justice – amely pert indít a tartomány ellen. A koalíció szerint az élet utolsó stádiumában alkalmazandó orvosi beavatkozás a minőségi palliatív ellátás, nem pedig az eutanázia.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
12:07 du.
„amennyiben erkölcsi, vallási vagy jogi fenntartásai vannak”
Írországban közölte az orvos, hogy nem veszi el a gyereket, mert ő hithű katolikus. Az anya ezek után elhunyt. Most per van, és remélem az orvos diploma nélkül marad (minimum). Ha nem akar orvos lenni bármilyen ok miatt, ne menjen orvosnak. (Az orvosi kar szinte egyöntetűen felháborodott). Nem szabad ezt vallási alapon intézni.
1:25 du.
Érdekes cikk,bár azt hiszem mégsem karácsony előtti napon kellene
ezzel foglalkozni,a sok magányos,szerencsétlen ,öngyilkosjelölt
emberekre való tekintettel……még akkor sem,ha „csak” a keresztények
ünnepelnek most,az ortodox karácsony később van,meg a zsidó vallásúak sem ma tartják az ünnepet!!!
Ami pedig az orvosokat illeti nem „bűn”ha valakinek van hite,és becsülete (a többség véleménye ez!!!!)
3:10 du.
Ma már igen ritka, olyan orvos, aki a gyerek életéért feláldozza az anya életét! Az orvos nem volt etikus, és egy millióból egy van ilyen. Minek hozol fel ilyen példát?
Ja, és mennyi hónapos korában kellett volna elvenni a gyereket?
T.i. Van egy határa annak is.
3:34 du.
A cikkhez, már 1941-ben nagyapámat egy morfium injekcióval megmentették további kínjaitól és szép, békésen meghalt, azaz elaludt. Ha egy orvos nem lát már más megoldást a paciens szenvedéseire, ez a legjobb megoldás. Minden tőrvényesités nélkül.
Természetesen mindig voltak, vannak visszaélők, akik hozzátartozóik szenvedésitől ezt az utat választják. Itt is felmerűlhet a kérdés, esetleges visszaélések miatt.
4:40 du.
Figyelő!
A per részleteit nem tudjuk…..,de én úgy gondolom,hogy csak akkor
és csak végső esetben segíthet az orvos akár késői abortuszban,
akár az eutanáziában,ha nincs más megoldás (esélytelen gyógyulás miatt,
az elviselhetetlen fájdalmak,haláltusa elkerülése)!
5:05 du.
Figyelő Azért hoztam fel, mert ez egy égető nagy probléma most Írországban. A per most folyik éppen, és hatalmas országos visszhangja van. Az orvos a vallást hozta mentségül, és a kanadaiak beleírták a törvénybe a vallást. Ezért bátorkodtam felhozni. Szerinted nincs köze a cikkhez?
Millió az egyhez? Megmondod az apának?
Ha az anya élete veszélybe kerül, mindegy hány hónapos a gyermek.
5:07 du.
Marcsi Ha a te leányod hal meg más vallási felfogása miatt, remélem akkor is ilyen megértő lennél.
4:38 de.
llanfair!
Sok dolgot elfogadok,mint írtam,de nem ismerem az említett ügy részleteit,úgy gondolom több oldalról kell nézni a dolgot!
Egyébként az nem vallás kérdése,hogy az orvos elsősorban gyógyításra
esküszik fel,és mint Figyelő is írta sok a „visszaélés” időnként
családi….kezdeményezésre!
Nem kell személyeskedni,különösen így karácsony táján…..!
Szép ünnepet!
9:08 de.
Marcsi Személyeskedtem volna?
Mit nézzek több oldalról? Egy orvos megtagadta az abortuszt egy életveszélyben lévő nőnél, kinek az életét megmentette volna a műtét. Kijelentette, hogy ő katolikus ember, így nem hajlandó abortuszra. A fiatal nő belehalt. Milyen szempontból lehet ezt még nézni? Ez egy foglalkozás körében elkövetett szándékos gyilkosság. Az ír orvostársadalom is így gondolja, és már a kormány is lépett. Minden megtalálható az interneten.
A férj értelemszerűen beperelte az orvost, de hát ez már nem hozza vissza a hölgyet.
Szerinted ez a hölgy megérdemelte a halált?
http://www.independent.ie/irish-news/pregnant-woman-died-after-hospital-denied-abortion-28901352.html
12:33 du.
llanfair!
Most,hogy elküldte a cikket,amiben a körülményeket leírják,már más a helyzet,ha a magzat életképes akkor felmerülhet,hogy a gyerek életét menti meg,vagy az anyáét?Az egyiket biztosan megöli…..Itt a hozzátartozóknak is beleszólásuk van
a dologba.
Vérmérgezés (vagy egyéb súlyos szövődmény)esetén természetesen más a helyzet!
Majd orvosszakértő bevonásával a bíróságnak kell dönteni!!!!
Lehet,hogy az orvos katolikusként helytelenül döntött,ha felelő biztosan elítélik,de ugye itt nem a vallásba kellene belekötni,mert én találkoztam nagyon rendes hívő szakorvosokkal akik még ráadásul jó szakemberek is,meg ugye más vallású..!!.lelketlen,anyagias,hanyag szakmailag nulla orvosokkal és nem egy műhibaperrel,(stb)még élő,vagy halott páciensi következménnyel….,na engem ez is zavar!(saját és mások hiteles tapasztalatai alapján!!!)Szomorú történet,de több esetben az orvosi eskü
(vallástól független!)alapján döntenek,hogy melyik élet menthető meg biztosan,mert alapvetően ez a dolguk,hivatásuk.
Sajnálom az esetet,de most karácsony lévén nem szeretnék ezzel foglalkozni!
1:46 du.
Paradoxon: Az eutanázis humánus módszer az „eltávozásra”.
1:50 du.
Marcsi Az anya élete az első, a családnak ehhez semmi köze.
Ne haragudj, hogy karácsonykor ilyenekről beszéltünk.
Tényleg undorító nyomorult emberi sorsokkal megtörni szép, csendes ünnepedet. Majd pont a szeretet ünnepén foglalkozunk velük. Még mit nem?
Boldog Karácsonyt Neked. Ne foglalkozzál senkivel.
2:39 du.
llanfair!
Én egy beteg nyugdíjas vagyok,/(orvosi műhibaperem van)nagyon meg tudom érteni mások fájdalmát az orvosok sok tévedése,hibája miatt,ennél többet nem tehetek,pláne ilyen távolból,meg azt sem
tudom eldönteni,hogy megmenthető lett volna-e az anya és a gyerek
például él?Elkerülhető lett volna-e a vérmérgezés?.
Szörnyű két év van mögöttem,én is egyedül illetőleg a barátaimmal,
Ügyvéddel,orvosszakértővel vívom a harcomat,ha valaki akkor én
tényleg azonosulni tudok,nem úgy mint itt sok egészséges….és csak a katolikus vallást becsmérlő ráérő ember!
Na ennyit,karácsonykor szeretnék bizakodni,kikapcsolódni,ünnepelni mint az emberek többsége!
Részemről ennyi,igyekszem vidámabb dolgokkal foglalkozni,nem nekem kell megváltani a világot,meg neked sem!!!!!
3:03 du.
Ja és bizony sok beteg barátommal foglalkozom,sőt hajléktalant is
támogatok,meg úgy mellesleg hiszek Istenben.
Kintről(Kanadából)velem sem foglalkozik senki,de ezt nem is várom el!
Mindent jót!
2:32 de.
Na igen, ez egy katolikus ország.
Hogy a beteg nem katolikus, az a szempont fel sem merült.
A katolikus babonák szerint kell élned, ha beledöglesz is.
5:49 de.
Marcsi Kedves Marcsi! Olvasd el karácsony után.
Az orvos nem Isten, ezért hibázik. Ez ellen semmit nem lehet tenni. Persze perelni lehet, pénzt is ki lehet belőle hozni, hosszú távon ez is a betegeknek káros. Látjuk itt az eredményét.
Ez az orvos nem hibázott, hanem gyilkolt. Az ír orvostársadalom szerint gyilkolt, de Te akkor sem fogadod el.
Eltértél a tárgytól, nem a katolicizmusról van szó, hanem arról, hogy EGY ORVOS NEM DÖNTHET VALLÁSI alapon. Akkor menjen varázslónak.
Nem becsméreltem a katolikus vallást, nem tudom hol olvastad.
Abban hiszel amiben akarsz. 🙂
11:36 de.
Azért, álljon meg a menet egy pillanatra!
Nem akartam a téma elején vitába bocsájtkozni, amit llanfair ide hozott, de most már valahogy elég volt.
Először is, valahogy tévedés lehet az egész állitás, hogy katolikus az illető orvos és a hite miatt teszi amit tesz, vagy nem tesz.
Hosszú életem folyamán ilyen katolikus orvossal nem találkoztam, de még nem is hallottam!
Szerintem viszont, vallásos szektával keverte itt össze a lényeget, mert van olyan vallásos keresztény szekta, ami ezt a gondolkodást követi. Kanada észak-.nyugati részén is élnek még páran, ahol az orvosi beavatkozást vallásuk alapján tiltva van.
Katolikusokról még soha nem hallattam, olvastam.
12:21 du.
Marcsi
2015 december 25
3:03 du.Kedves Marcsi, Jobbulást kivánok! szeretettel Figyelő
3:05 du.
szerintem az eutanázia egy teljesen korrekt lehetőség egy olyan gyógyíthatatlan betegnek, akinak a hátralévő életében már csak a fájdalommal számolhat. Szerintem ezt a műveletet se tudja bárki elvégezni, ezt a fájdalommentes „elalvást” csak egy orvos.
2:31 du.
llanfair!
érdekes az én esetemben véded a hanyag,lelkiismeretlen orvosokat???itthon minden héten van egy műhibaper..de úgy látom kint sem „tökély” minden!……
na nem semmi…..Bizony perelek és lelki,erkölcsi és anyagi elégtételt szeretnék,ha kell az Eü.Minisztériumhoz,de végső esetben
TV ,sajtó…szóval a nyilvánossághoz fordulok!!!
nem vagyok közömbös másokkal szemben sem,ha netán figyelmesen elolvastad a hozzászólásom,de én itt vívom a harcomat,Te meg kint
háborogj különösen,hogy a feleséged is orvos,akivel meg tudod beszélni a „kétes” dolgokat!….. majd bíróság,szakértő …és stb.remélem igazságos döntés születik!
Ismétlem: nem tudom mindenki bánatát,baját magamra vállalni és ünnepek alatt szeretek kellemesebb dolgokkal foglalkozni,azt hiszem ehhez jogom van?!!!!
Egyébként „köszönöm” megértésed,emberséges….hozzáállásod?!
na túlragoztuk a dolgot,ha belegondolsz legalább magadban megkövetsz!
Figyelőnek viszont nagyon köszönöm az emberséges hozzáállást és
a jókívánságait!!!!
2:38 du.
Egyébként az eutanáziával törvényes,ellenőrzött keretek között!!!!!
teljesen egyetértek,amikor a betegre csak szenvedés,kín vár és a
tudomány
jelenlegi állása szerint esélye sincs a gyógyulásra
Eredetileg erről szólt a cikk,csak egyesek…. mellékvágányra terelték
a lényeget,de minek?
3:12 du.
Figyelő!
Remélem olvastad llanfair nek írt válaszom? ha nem akkor ismét megköszönöm a hozzászólásod(nekem…).
3:59 de.
Marcsi
2015 december 28
2:38 du. Nem vezettem mellékvágányra. Leírtam miért nem tartom jónak, hogy vallási alapon döntsön egy orvos. Ti ragoztátok tovább.
4:11 de.
Marcsi Nem fordultam veled szembe. Nem mondtam az esetedről véleményt, hiszen nem tudok semmit. Általánosságban leírtam, hogy rengeteg értelmetlen orvosper van. Ez a betegellátás rovására fog menni hosszú távon, ezt itt látjuk. Az orvosok azzal vannak elfoglalva, hogy védjék magukat. Ez nem jó a betegnek. A hanyag orvost elítélem, de a hibázót nem. Azt sem, amely a rossz rendszer miatt túl van hajszolva, és ezért hibázik. Te is, én is ezerszer hibáztunk életünkben, de szerencsére nem lett belőle nagyobb baj. Én így látom. Bíróság, szakértő és igazság? Köze nincs hozzá. Az orvosnak sokszor csak másodpercei vannak, akkor a szakértők és ügyvédek hónapokig vizsgálják, mibe köthetnek bele. Ez nem az igazságról szól.
3:00 du.
Az én panaszom nagyon is jogos,jó pénzért,most kb 900 e/Ft-ot keresnek havonta (plusz hálapénzért…)és sírnak…..
ne legyen hanyag és ne hibázzon,főleg 3x műtétnél egy orvos,aki a
az életemet végleg elrontotta.Nem kívánok részletekbe belemenni,de orvos-ügyvéd,betegbiztos és magánszakértő szerint is nagy hibák történtek,meg hanyagság!Részemről lezártam a témát!
Nem munkadarab vagyok,hanem ember!
Még a bírónő is szimpatizál velem és pozitívan áll a dologhoz.
Most már a lehetőségeimhez mérten szeretnék kellemesen kikapcsolódni!
Ismeretlen,távol élő emberektől nem várok semmit és vitatkozni sem kívánok velük!
Szerencsére azért vannak olyan idegenek akik megértenek!
4:49 du.
Marcsi Örülök, hogy megosztottad velem, de nem erről volt szó. Örülök, hogy a bírónő is szimpatizál veled. Ez már előrevetíti a tisztességes döntést. Annak is örülök, hogy vannak olyan idegenek akik megértenek! Ennek mind nagyon örülök. Képzeld, annak is örülök, hogy élsz. Már hiányoltalak. Na nem olyan látványosan mint Figyelő, hanem privátban.
De nem erről volt szó. Nem is értem kirohanásodat.
Ui. Ez a 900 000 forintos keresett + jatt nagy baromság. Tudom honnan vetted, hidd el, hülyeség. Először is túlórával, ügyeleti pénzzel, és bruttóban. Altatóorvos pedig nem kap jattot, néhány kórházban a sebészek csöppentenek nekik egy ici-picit.
Az pedig egy kései jó tanács, sosem a professzorral kell operáltatni. Sokba kerül, és nem olyan jó.
6:19 de.
Marcsi, legfontosabb, hogy a belső békédet megtaláld, ha belülről rág valami megoldhatatlan vagy igazságtalan probléma, csak az egészséged bánja majd.
Ehhez kívánok sok sikert egy boldog, új évben.
10:25 de.
A témához csak annyit szólnék még, hogy az USA-ban azért olyan drága az orvos, mert annyi peres ügye van, a feljelentések miatt, hogy fedeznie kell állandóan magát.
Magamrészéről, erősen kétlem, hogy ennyi „rossz” orvos létezne, akik félre-kezelik a pacienst.
Ott egyeseknek, ez egy bevált pénzforrás.