Konzervatív hallgatók durván rasszista szövegen szórakoztak?

2016 április 7 9:47 de.95 hozzászólás

„Lőjj egy szar niggert!”–ezen a szövegen szórakoznak fiatal magyar keresztény konzervatívok. Erősen úgy tűnhet, hogy a kép jobboldalán szereplő fiatalember László Balázs lehet, a Konzervatív Hallgatók Szövetségének elnöke, aki – mint ahogy arról korábban beszámoltunk – egyben a náci Pax Hungarica nevű szervezet lelkes résztvevője. László Balázs elmondta, hogy számára a legfontosabb, hogy hitelesen képviselhesse „a nemzettudatot, a keresztény erkölcsi normák tiszteletét és nemzetünk hagyományait.”

"Lőjj egy szar niggert"--durván rasszista szövegen szórakoznak fiatal magyar konzervatívok.

„Lőjj egy szar niggert”–durván rasszista szövegen szórakoznak fiatal magyar konzervatívok.

Természetesen többször, több formában felkerestük a KMH részéről László Balázst, például a KHSZ email címen. A Facebookon keresztül is felkerestük és rákérdeztük arra, hogy valóban ő szerepel-e az ominózus fotón, hiteles-e a kép? Emailünkre választ nem kaptunk, Facebook posztunkat – amely a KHSZ oldalán jelent meg – pedig egyből törölték. László Balázstól – aki a KHSZ elnökségen kívül a Pázmány Péter Katolikus Egyetem politológia hallgatója – továbbra is várjuk a választ a KMH által feltett kérdésre.

A fotó egyébként először egy „Political Porn” nevű blogon jelent meg tavaly júniusban, de kitakart arcokkal. A blog szerkesztője egy névtelen, női politológia hallgató lehet–legalábbis rövid, szarkasztikus nacionáléja szerint.

A 20 éves László Balázs máris követi azt a régi magyar hagyományt, miszerint amikor valamilyen „félrelépésen” rajtakapnak közszereplőt, akkor felháborodott erkölcsi fölényérzettel mennek neki annak, aki fényt derített az illető hibájára, vagy bűnére. Szerdán László Balázs egy percig sem tagadta, hogy egy náci mozgalom aktív résztvevője volt, sőt–nem is lát semmi kivetni valót ebben. Ez jelent meg a Magyar Nemzetben:

„László az MNO-nak arról beszélt, hogy a személyén keresztül szeretnék ellehetetleníteni a szövetségét, miután az egyetemi szféra szerinte korunk liberalizmusának fellegvára, és ezen keletkezhet rés a KHSZ megjelenésével. László szerint az, hogy a Magyar Hírlapban közölt interjúja megjelenése után sorra kijöttek a tavalyi felszólalásáról szóló cikkek, jelzi: összehangolt támadást indított a „baloldali sajtó”. Az elnök szerint a KHSZ szervezetileg nem kötődik másik csoporthoz, és ez a fő, ahhoz pedig mindenkinek szabad joga van a szövetségükön belül, hogy különböző pártokhoz és irányzatokhoz húzzon. ‘Közösségünkben széles körű jobboldali összefogást szeretnénk, az értékeink védelmében, így nem is köteleződhetünk el egyetlen irányzat mellett sem.'”

László Balázs 2016. áprilisában. Fotó: KHSZ.

László Balázs 2016. áprilisában. Fotó: KHSZ.

Ezek szerint László Balázs vajon úgy gondolhatja, hogy a nácizmus nem más mint a jobboldali politika egyik elfogadott irányzata? Elítélni nem kell, pusztán jogos jobboldali irányzatról lehet szó?

Egy biztos: a magyar konzervatívoknak még van hová fejlődniük. De ha így festenek a fiatal magyar konzervatívok, akkor ez a folyamat eltarthat még egy ideig. Ameddig a Konzervatív Hallgatók Szövetsége és egyéb konzervatív közszereplők, illetve szervezetek nem mutatják azt, hogy felnőtt politikát folytatnak, a magyarországihoz képest fejlettebb politikai kultúrákban és társadalmakban aligha találnak szalonképes partnerekre.

95 hozzászólás

  • Konzervatívok lennének? Tartok tőle, hogy nem sokkal többet tudnak a fogalomról, mint Orbánék! =))

  • Jó lenne, ha Chris nem általánosítana! A cikk első mondata ezt állitja.
    mert néhány buta fiatal, hülyeségeket mond, azért az átlag konzervatív magyar fiatal NEM náci! Bocsánat.

  • @figyelő nem figyelsz eléggé, a lászlóbalázs az egy jelenség a karrierista seggfejek mint a zorbáng a 80-as években és a ragadványai és nincsenek egyedűl majd mindegyik munka és felelősség nélkűl akar az átlag felett magasan élni, semmitérő semmire sem nevelt tenyészetek, mint patkányok és csótányok…és nagyon szapora, ha valaki huszonéves korában tátott szájjal képes lászlóbalázst hallgatni (a fácsén van egy képsorozat az öklendezéseikről) az már kezelésre sem alkalmas viszont a kétékony egyedeket likvidálni kell, legalább azzal, hogy semminek vesszük és nem adunk alája média hátteret

  • A „konzervatív” jelzőt ezekre alkalmazni kb. pont olyan félrevezető mint a Hitleráj idején a (nemzeti)szocialista jelző volt.

  • Klárika,
    ördögöd van.Te tudod tutira,hogy a magyar fiatal,aki szerinted”nem náci”hova tartozik. Chris ne általánosítson!Te vagy Kanadában a magyar szagértő.Még nem múlt el 60 éve sem,hogy nem az árvalányhajas turuliádában élsz(sajnos)”ott ahol szenvedni jó”.A rohadt Kanadában még szenvedni sem lehet,mert nem”ömlött ki annyi drága vér”.Ráadásul mindenért a zsidók és a biciklisták a felelősek.

  • Gyuri10:
    Továbbá a kőművesek és a balettáncosok.
    Legalábbis Würfli úr , aki egy ötórai teák intézményét vezette magánlakásán, míg aztán egy agilis körorvos végét nem vetette ennek az állapotnak és emiatt az Idegenlégióba kényszerült,így tudja az őrmestertől.

  • Fickó, kicsi kerek jelvénnyel a zakó hajtókáján.
    NEM jó indíttatás !
    (Gondolom azért visel zakót hogy legyen mire feltűzni azt a gyanús kis kerek jelvényt.)

  • Christopher Adam

    Geyza,

    Egy tonna fotó készült róla az utóbbi időben, mindegyikben valahogy nagyon erőlteti, hogy mennyire szalonképes meg szeriőz fiatalember. Az a gond, hogy ha még tavaly nyilas volt, de ma már – 6 hónappal később – nem az, akkor úgy gondolom, hogy némi magyarázattal tartozik. Ha én a KHSZ tagja lennék, akkor a sok médiafigyelem után ezt elvárnám az elnöktől…

  • Chris:
    Na jó jó..de mi van a jelvényen?

  • Geyza

    2016 április 7
    11:01 de.
    Bocsi, nem én alkalmaztam rájuk a „konzervatív” nevet. Én csak megjegyeztem, hogy nem minden konzervatív náci, mert egy fiatalember az.

  • gyuri10

    2016 április 7
    11:03 de.
    gyuri, nem rohadt Kanada! Egy kitünő ország. Vannak itt is hülyék, mint mindenütt a világon. Az én gyerekeim és unokáim is konzervatívok, mégsem nácik, vagy nyilasok!

  • Avi Ben Giora

    Rodeo36-nak igazt kell adni. Manapság teljesen mindegy, hogy melyik országról van szó, de a fiatalok nagy többsége sajnos így gondolkozik. Kevés munkával sok sok pénz és vezető pozició. Néhányuknak ez be is jött elég szépen. Chris. Ilyan apróságokra hiába is kérdeznél rá. Egészen biztosan nem adna erre sem semmiféle választ. Tudod mit mondana? Hogy mi a fenét karsz tőle hiszen Szegedi is zsidó ellenes kirohanásairól volt híres amig végül k nem derült, hogy ő maga is zsidó. Ez a László annak ellenére hogy hülyeségeket mond nem egy hülyegyerek. Egy olyan dolgot akar neglovagolni, amin már sokan felkerültek az uborjafa teteéjére. Már jeleztem valahol, hogy az egyébbként hasonlónak elkönyvelt osztrák FPÖ is elzárkozott a további együttműködéstől a Jobbikkal. A szokásos báljukra meghívtak több Jobbikos nyilas és fasiszta vezetőt. Csúnyán leégették magukat, (sajna közelebbieket még nem adtak ki, csupán azt, hogy semmiféle közösséget nem vállalnak a magyar Jobbik ezen szárnyával)Ha már ilyeneket mondott Gudenus az egyik legvéresebb szájú FPÖ politikus akkor valami nagy disznóságot követhettek el. Ha majd többet fognak kiszellőztetni erről megírom. Mindez azért is lenne roppant érdekes mert az itteni zsidó szervezetek közössége arra figyelmeztette az osztrák kormányt hogíy tavaly óta vészesen megemelkedett a zsidók elleni antiszimta atrocítások száma. Ami érdkessé teszi ezt az az a tény, hogy úgy a kormány mint az FPÖ vezetősége elismefrte ezt, és el is ítélte. Ám azt is kihangsólyouzták hogy az esetek többségében nem osztrák állampolgárok vettek részt.

  • Tisztelt Christopher Adam

    Úgy tűnik, legalább is nekem, hogy ez a téma csak gumicsont!
    – Adott egy idióta, zavaros elképzelésekkel, néhány hozzá hasonlóval. Alakítanak egy „szövetséget” ahol minden alapító egyben vezető tisztségviselő!
    – Ma Magyarországon több mint 80.000 bejegyzett civil szervezet van! Egyel több vagy kevesebb, oda se neki!
    – Március 14-én már 100 „kedvelőjük” volt! Ha felrakok egy viccet a Facebookra, 2 nap alatt többen lájkolják mint ezeket 5 hónap alatt.
    – „Sikeresen lezajlott a második Hallgatói Fórum!”, a képek tanulsága szerint voltak vagy húszan, pedig azt írták: nem csak konzervatívok hanem akár liberálisok is jöhetnek!
    – Igaza van Rodeo36-nak, legokosabb ha „…semminek vesszük és nem adunk alája média hátteret!”

  • Chris ez nem szeriőz hanem …olyan aminek én írtam le a másik bejegyzésednél, és szereplési viszketegsége van még mindemellett, az a külső amit mutat az feneketlen ürességet akar takarni, a pázmányon politológiát tanul meg katolikus a legrosszabb ájtatos manó formában…nektek a jófajtáknak kellene tennetek valamit ha másképpen nem megy az egyházi „láncon” át fel a Pápáig, hadd olvassák és lássák mi lett sauluspaulusésatöbbiek egyenesen a Torquemada-ig és a zerdőbíborosig -aki mint hallottam a bokorból lett katolikus- és a mai klérusig az ájtatosság és csendes rothadó mocsár bűzei mint amiben a Macbeth jósai bukdácsoltak …senki egy árva szót sem szól az elmúlt 60 év háborús halottai, nyomorékjai meg kisemmizettjei-ért de van holokausztika és abortusztilalom milyen perverz világgá vált ez az amúgy sem egészséges a McCarthy-zmus után bármi lehetséges és meg is történik most írta törvénnyé a vallásszabadságot a mindenki kárára két usa kormányzó is kőkorszak meg röhög és akkor a csinnbummcirkusz a tramp körűl ha kell hanem dumálnak róla rohadtúl unalmas pali mindíg is az volt és milyen undorító „gondolatai” vannak de nincs vele egyedűl vannak támogatói és akkor a bratankik meg az erdogán…a világ tele van nemsokárta kiömlik de hová folyik a lé?

  • TGM-nek van ebben igaza szerintem. Föl kell háborodni az ilyenen, de nem szabad követelni amerikai PC módra a magyarázkodást!

    Egyrészt úgyse bánják meg igazából, másrészt el tudják játszani, hogy ők a mártírok, akiket üldöz a háttérhatalom médiája. TGM-nek igaza van, mert teljesen kár volt leállíttatni a Hóman-szobor fölállítását. Ha állna, akkor a gyanútlan kisember is könnyebben beazonosítaná, hogy milyen rendszerben élünk. (Nem a náci érzelmű kisemberekre gondolok.)

    Ha törvénybe ütközőt tettek a fiatalok, akkor meg föl lehet őket jelenteni.

  • Nekem van egy 21 éves főiskolás fiam és két huszonéves unokaöcsém (az egyik ELTE-s), akik sokat mozognak kortársaik közt és nálunk is gyakran megfordulnak. Sose vettem észre egyiknél sem náci dumát, és ilyen társaságot sem említettek. Ami persze nem zárja ki, hogy lehet ilyen. Mindenesetre, ha van – nem vehetik komolyan.

    Nekem a fiam mostanában vallási fanatikusokról beszélt.

  • jani
    2016 április 7
    1:52 du.

    Erre az is lehet a magyarázat, hogy a „sz.r nigger” meg a „retek bevándorló” nem tipikusan náci dumák. Hitler korában az volt, hogy „üsd a zsidót”!

  • Ez az egész csak lejáratás lehet . ?

  • hazai lámpa
    2016 április 7
    2:15 du.

    A „nigger” szó sose volt semmilyen értelemben használatos a magyar szlengben. Ha mégis használják, az az amerikai filmek majmolása.

  • Klárika,
    Te ugyanúgy érted a cinikus iróniát,mint annak idején egy osztálytársam az Európa hangját.Nem baj.Megmagyarázom pontosabban: Arra gondoltam,hogy a Szenthaza helyett a”rohadt”Kanadában kell majdnem 60 éve sínylődnöd.Erőltesd meg a képzeleted és rájössz,hogy hol csúsztak el gondolataid.Nem először és nem utoljára.

  • „A kis kerek jelvényt” megnéztem kinagyítva.Nyilaskereszt van rajta,ami nagyon is szorosan tartozik a turul záptojásból kifröccsent szittya barmokhoz,akkor is ha a horogkereszttel együtt börtönbüntetéssel sújtandó használata a második világháborút befejező békeszerződés szerint is.Különösen vonatkozik ez a vesztes, csicskás államokra.

  • Jani:
    Hát mán hogyafenébe ne gyökeresedett volna meg a „nigger” szó a magyarban?
    Már 25 évvel ezelőtt is használatos volt.
    Amikor kimentem üzletileg az USA.-ba , alaposan kioktattak nehogy utcán, beszélgetés közben használjam ezt a szót, de még a ” négert” sem mert megértik ha meghallják és esetleg jól elvernek 🙂

    A meghallásról-megértésről:
    Akkortájban voltam az USA-ban amikor egyre több keleteurópai juthatott el oda.
    New.-ban , az elektromos üzletek kirakataiban neon-feliratok villogtak hogy ” Televisions 220 Volt SECAM ”
    Egy ilyen bolt előtt ácsorgott egy rasztafrizurás nyurga fekete srác, kissé hobósan öltözve. Mi meg nézegettük a kütyüket és kozben halkan beszélgettünk, persze magyarul.
    Egyszercsak odajön a srác és széles gesztussal , kissé tört magyarsággal aszongya:
    ” Gyérték bé..ván itt mindénféle..”
    A kereskedő több nyelven valamelyest tudó fiatalokat alkalmazott kuncsaft-vadásznak 😀 😀

  • jani
    2016 április 7
    3:30 du.

    Hogyne volna használatos, oda van írva a padra, méghozzá magyarul!

  • Gyurikám:Előre tudtam.
    Csak én nemakartam megnézni.
    De a hüjemari szerint ezek nem nácik, csak hazzaffyas derék magyarok.

  • Tót, úgyismint tisztelt kisnyilas Petya:
    Magadat járatod le a náci-mentési blabláiddal.

  • gyuri10

    2016 április 7
    3:46 du.
    Valóban nem értettem jól az iróniát!
    De azért sinylődök itt, mert untam az orosz tankokat! Semmi másért, sajnos nem volt türelmem még 40 évet várni, hogy eltűnjenek.

  • jani
    2016 április 7
    3:30 du.
    Úgy tudom, a nigger meg a dakota kifejezés a magyar szlengben a cigány szó szinonimája.
    Eredete a 70-es évek eleje, amikor a kádári cigány integrációs programot elkezdték. Akkor párt szinten mindenkire rászóltak aki cigányozott. Ezért találta ki a köznyelv a magyar-indián, vagyis dakota, valamint a magyar-nigger kifejezést.
    Zárójelben, az orbáni „dakota” közmondás lefordítva cigány közmondást jelent.

  • gyuri10
    2016 április 7
    4:01 du.
    Én is elszórakoztam a nagyítgatással. Nem látszik rajta semmi, csak fény és árnyék. A KMH-n megjelent fotó nem alkalmas ennyre részletes magjelenítésre. Talán az eredeti fotó lenne erre alkalmas, így maga a jelvény bármi lehet, nem csak az.
    Ettől független a hovatartozásuk nem kétséges.

  • Klárika,
    elkápráztatásodra írom,hogy 1962 től 1966 ig Magyarországon éltem.A 4 év alatt soha egyetlen tankot,oroszt,magyart,németet,franciát vagy kanadait nem láttam.A Te értesüléseid úgy látszik egyenesen a katonai campekből érkeztek.Itt nem azt akartam mondani,hogy milyen szép és jó volt ott élni,ahol nem tudhattam,hogy aki a villamoson mellettem űl nem-e családom egyik gyilkosa.Nehezen sikerült,de ezért hagytam ott azt”ahol szenvedni jó”.

  • „Közösségünkben széleskörű jobboldali összefogást szeretnénk az értékeink védelmében, így nem is köteleződhetünk el egyetlen irányzat mellett sem.” Aki egy ilyen mondatot kimond, az hülye. Ha legalább agrármérnöknek tanulna! De ez „politológus” hallgató! Vajon mit tanítanak abban az iskolában jobboldali értékekről? Ráadásul „irányzat” nélkül…

  • Én a fajgyűlölő, szélhámos, László (takonypóc) Balázs féle, náci Pax Hungarica újnyilasjóskák és az idomított cselédjeik korai és könyörtelen ivartalanítását vélem hazám legsűrgősebb érdekének ! Nincs kivétel !

  • laszlo balzs bizonyoshavjiva betoresekbol rablasokbol el!!egyszeru koztorvenyes bunozo!
    ezen kivul levlezo tagja az NSDAP/AO Nebraska-Lincoln-irodajana!!egy szar naci!!

  • Gyuri, az nem zavar, hogy én 56 novemebrében jöttem el Budapestről ? Az lehet, hogy tíz év mulva Te egyet sem láttál…

  • Gyuri, az nem zavar, hogy én 56 novemebrében jöttem el Budapestről ? Az lehet, hogy tíz év mulva Te egy tankot sem láttál…

  • talalom !

    Az agrármérnökséghez kell valami affinitás – józan ész, gondolkodni tudás, egyéb ismeretek és rátermettség….! nem sorolom, hiszen tudod!
    Ellenben politológus ma bármelyik barom lehet – őszintén elnézést kérek a politológusoktól, kinek nem inge,nem veszi magára – ha tehát nem vesznek fel agrár vagy gépész, netán orvos, vegyész vagy egyéb stúdium „képzésére”, sebaj, politológus még mindig lehetsz…

    Ez így most kissé elnagyoltan hangzik, de gondolom a lényegét érted!

  • Hadd kérdezzem meg álnaívan: Nem csak a legkisebb ellenállás szabja meg, hogy merre tart egy új, politikusnak készülő kis senki?
    Hova menjen szegény? Fidesz? Ciki. Bármelyik baloldali tömörülés? Ciki. A levegőben a mai fiataloknak a rasszista, idegengyűlölő, mélymagyar bűze a trendi. Legalábbis annak a relatív szűk rétegnek, aki nem viszolyog kemény tudatlanságban a politikától en bloc.

  • Figyelő:
    Hát akkor mia fenének járkáltál ki az Április negyedikei dísszemlékre?
    Merthogy tankokat csak ott láthattál.De azok is magyarok voltak.
    Máshol nem voltak láthatóak annak, aki nem volt katona .

    Már ANNYIRA unalmas ez a makacsul buta tankmániád.

    Szovjet katonai járműveket valóban lehetett látni néha: GAZ terepjárók voltak, oldalukon nagy V A J felirattal.
    Azért járkáltak olyan környéken ahol szovjet laktanyák voltak, hogy ha esetleg egy vagy két szovjet katona kijut a laktanyájukból és netán balhézni kezdenenének, akkor hamar be lehessen őket gyűjteni.

  • Miklos Banfi
    2016 április 8
    8:38 de.

    Ez az egyszerű szavazóra igaz lehet, de nem a politológia szakos politikusokra.

  • Géjza, április 4-én, kötelező volt kivonulni. Ha nem mentél az állásod veszélyben volt!

    Bocsi, de 1956 okt.-novemebrében tele volt Budapest oroszb tankokkal, hiszen azoknak a golyói még néhány pesti ház falán ma is virul.
    Korrábban is közel voltak a tankok, gondolom, hogy kéznél legyenek, ha szükség van rájuk.

  • Politológus:Nyamvatt nagyokos léhűtő.

    (Kevés kivételtől eltekintve)

  • Klárika,
    ha kettő helyett ötször írod le ugyanazt az csak arra bizonyíték, hogy megint nem értettél meg és ezért lövöldözöl mint a Navarra elszabadult ágyúja.Utánad 1 nappal 56 november 23. án hagytam el a vélt hazádat.Családi okok miatt 4 évre vissza mentem.Minden amit Te láttál vagy látni véltél nekem smafu.Minden amit Te tudsz a jányi féle szent hazáról,korod és éleslátásod ellenére nálam nem jön be. Elnézésedet kérem mindezt nem sértegetésnek írtam,csak gondolataidat akartam össze szedni.Máskor,ha jobban odafigyelsz Neked is menni fog Ha lehet nekem ne adjál mellényzsebből válaszokat.Ahhoz sokkal nagyobb tárgyi tudásra volna szükség.

  • Miklos Banfi ! Feltehetően magából indult ki amikor kis senkiként szakma után nézett ! Feltehetően, valami igen emelkedett, kegyelmi állapotban, gyakorolhatja, napi nyomorult kis pénzkereseti praktikáit… A net-lúzerek kiváltsága, hogy közszereplőket fikáznak ! Sok, sok elfoglaltság van, ami szakmának, esetleg hivatásnak vehető..A politikus is a dolgát végzi, erős transzparencia mellett…” – A levegőben a mai fiataloknak a rasszista, idegengyűlölő, mélymagyar bűze a trendi.” A mai fiatal is a földön jár, teszi a dolgát és visszautasítja, az ilyen általánosításokat, legyen akármilyen is az elkövető PC-tahó szándéka !

  • hazai lámpa
    2016 április 8
    9:52 de.
    Nem egészen.
    Orbán évtizedek óta ássa az árkokat gyűlölettel feltöltve hol ez ellen, hol az ellen.
    Ha lassabban is terjed mint a belefektetett energia és propagandaháború alapján várni lehetne, de terjed a kirekesztő szemlélet. Mondhatom úgy is, részigazságokra alapozott agymosás csírái lassan kikelnek. Azt hiszem,a karrierista kis akarnokok számára természetes, hogy meglovagolják a hullámokat, akár hisznek benne, akár nem. Ahhoz még fiatalok, hogy elkötelezettek legyenek. Inkább számító törtetők, akik meglovagolják a kormány propaganda adta lehetőséget.

  • Nagyon kedves gézuka: az igazság az,hogy én nem mentegetek senkit-de valószínű ezt is kiforgatod majd ,mint minden mást–váljon egészségedre!
    Itt a baj az hogy ti túlhörgitek az általatok felhozott témákat és egymást túllicitálva—főleg önmagadat—náciztok mindent,mint akinek fogalma sem akar lenni arról mit is jelent,nektek mindegy csak azt mondhassátok hogy : náci!!! Ez lelki örömöt és megnyugvást okoz tenmagatoknak ,nagyon nagy érzés lehet.Ti már lassan képesek vagytok a fába szorult férget is lenácizni : azért mert: beszorult a fába és szegény féreg nem tudja,hogy mit is akartok tőle.Ha nem szorult volna fába akkor lehet,hogy nem mondanátok neki!de hát ezt még tanulni kell.
    Tudtad,hogy a bolsevik-liberál-nácizmus áldozatai vagytok,mint a csegavarás-lenin-fiuk,ha lehet biztos hamarosan ilyen fiuk lesztek élőben és azt csináljátok majd mint ők.Ezen gondolkozz el , hátha nem fogtok olyanokat elkövetni,és nem szervezkedtek ilyenre,már ilyenek sokszor felforgatták a világot ,európát,Magyarországot és a magyarok mindig a rövidebbet húzták.Remélem nem lesz nehéz a gondolatokba merülni.Sok sikert hozzá.!
    Csak vigyázz a bbllaabblláádd nehogy hányingert okozzon,mert kijön amit megittál.
    Ismételten rendkívül nagyon nagyos tisztelettel üdvözöllek.Rosszindulatú gondolataid –tudod– rögtön rád szállnak – így fogalmazd meg magadban!!!

  • Gyuri, te ezt írtad,” 1962 től 1966.ig voltam Magarorzaágon” ezért merészeltem saját emlékeimről írni. Máslkor nem teszem.

  • Ja, és nem érdekel a te leirásod, igenis a magyar fellázadt a szovjet és Rákosi uralom alól. Ha tetszik, ha nem. Az is igaz, hogy elvtársaid behivták az oroszokat, hogy letőrjék a forradalmat!

  • Ezek a szarházi is firkász „politológus” izék pedig kacifántos szavakkal terjesztik a féigazságokra alapított mákonyt.

    Ezt Zumnak kellene a legjobban tudnia mert úgytűnik érdekelt az üzletben.

  • @tóthpéter ami úgy röfög mint náci, ami úgy vonaglik mint náci, ami náci jelvényt hor az nagy valószínűséggel náci mint a lászlóbalázs és a többi léhűtő…még hogy katolikus politológis szakos (azaz még le sem diplomázták ami egyébként is lemosható schmittpáli) pápai enciklika a családról…hát nem kedves? közben meg a közelkeleten csak nem akar béke lenni…mert másik nemziesdit játszanak a zaszfalton a homokozó helyett pedig a olyan kis homokosok

    szóval mit akarsz mondani @tóthpéter mert az amit írtál itt hagyott a setéccségben

  • Nem baj Tótkám,had jöjjön.
    Legfeljebb megiszom majd mégegyszer.
    Mág az is jobb annál a lénél amit TE eregetsz itten.

  • Klárika,
    ez már kétségbeejtő.Már odáig jutottál,hogy nekem magyaroszágon elvtársaim voltak.Azért nem léptem be az úttörőkhöz,mert már akkor is a cionista ifjúsági szövetséghez tartoztam.Elveimen és hovatartozásomon soha nem változtattam.Nem az elvtársakért,hanem Anyám miatt mentem vissza 1961 decemberében.Nem az elvtársakért jöttem újra haza 1966 januárjában.Tőlem a kommunisták és az izraeli baloldal is 10 fényévnyire voltak és vannak.Sajnálom,ha mást gondoltál rólam.A kommunistákat csak addig értékeltem ameddig az Andrássy út 60 ból az emeletről dobálták ki a nyilasokat.Ez nagyon rövid ideig volt.Másodszor akkor értékeltem őket amikor meghiusí- tották a vérgőzös csőcselék”icig nem viszünk Auschwitzig”falra írt jelszavát.Ja,hogy ez azzal járt,hogy behívták az oroszokat?Jöttek azok hívás nélkül is.Akinek ez fáj hát…ma már lehet kapni egészen jó fájdalom csillapítókat.

  • Katona Zsombor

    Nem kell ezeket túl komolyan venni, azt nézzük, hogy melyik fiatalnak van arra késztetése hogy, politológus legyen: aki még egy büfé szakot sem tudna elvégezni vagy buta de szeret nagy nyilvánosság előtt olyan lózungokat büntetlenül mondani, ami percek alatt elévülhet.

  • terjesszétek és fordíccsátok is le
    @taga20: Ezt láttad már? 🙂

    Zsarnokká vált az egykori csóró roma gyerek: Orbán Viktort nem segítik többé hatalomra a cigányok, mert szerintük szemen köpte saját fajtáját

    Több cigány nemzetiségi önkormányzat és „civil” szervezet nyílt levelet fogalmazott meg, amelyben a kormányzat cigánypolitikája ellen tiltakoznak, levelüket a RomNeten tették közzé. Mint írják, elegük van a mai magyar kormányból és különösen annak vezetőjéből, Orbán Viktorból, akit állításuk szerint 1989-ben a cigány vezetők választottak ki mint egyik legrátermettebbet saját népük ifjoncai köréből, hogy a cigányság érdekeiért küzdjön. Ezt, mint írják, kevesen tudták – nyilván ez lehetett a „romadombi paktum” 🙂

    http://www.romnet.hu/hirek/2016/04/06/roma_szervezetek_nyilt_levele

    https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-0/s526x395/12565557_1331537296862434_2038309586713496448_n.jpg?oh=8424bd86f10a07880dfaa925e6811359&oe=5789948B

    ti quebec-iek mitszóttok ehhez a napernyő vagy burka doble? hát nem kedves? és hogyan mos kezet a sarki kútnál?

  • Don Ovuz
    2016 április 8
    1:18 du.

    Lárifári, hogy klasszikust idézzek. 🙂

    Ez a mocskos úszószövetségi ügy neked nem elég, hogy lásd mekkora egy szennyesláda, Kádár-korból visszamaradt őskövület a ballib oldal is? Aczél Endre (!) azt írja az 55 éve megerőszakolt lányról, hogy „szeretett … kefélni”. Ez persze nem menti föl Orbánt semmi alól, de abba kéne már hagyni ezt a csúnya fideszesek-hótiszta demokraták siránkozást is, mert már nagyon unalmas.

  • Seres Róbert

    Felőlem niggerezhetnek, ha nem zsidóznak!

  • Katona Zsombor
    2016 április 8
    3:25 du.

    Ezért olyan béna a fidesz? 🙂 Ugyanis Orbánék arról híresek, hogy egy falka politológust alkalmaznak, pl. a Századvégnél.

  • Don Ovuz
    2016 április 8
    1:24 de.

    Ha ez így volt, akkor az a pártszlengben lehetett. Én soha nem hallottam se az indián, se a néger kifejezést ilyen értelemben a köznyelvben. Még Orbán dakota közmondásai idején se hallottam soha ezt a magyarázatot, nem is értettük, hogy honnan szedi ezeket.

  • Seres Róbert
    2016 április 8
    6:20 du.

    Ez a nagy baj, hogy vannak, akik úgy gondolnak, mint te …

  • hazai lámpa
    2016 április 8
    6:47 du.
    Beszélgetni kell az öregekkel, ők az élő történelem. Sokat tudnak mesélni. Orbán pont az a korosztály, aki kitalálta. A fiatalabbak használják még a „norvég cserediák” kifejezést is, hogy bővítsem a felsorolást.

    Az úszó ügyről azt olvastam, hogy anno bebörtönözték miatta, és mintha nem a ballib nevezett el életében róla uszodát, és nem ő nevezte ki.
    Ha a disznóságokat hasonlítod össze, sajnos úgy néz ki a ballib meg a jobb összehasonlítása, mintha a muslicát hasonlítanád az elefánthoz. Mert ugye volt a nokiás doboz, de hány dobozka férne bele abba a szerelvénybe, amivel a jobboldal lop?
    Valahol nincs arányban a párhuzam.

  • Lámpa:
    Be ne dőlj jelen korunk (és közelmúltunk) nagy erővel nyomatott jobber propagandájának, miszerint mindenről ami rosz volt, van, illetve lesz , arról a mocskok tehetnek.
    A mocsok Kádáristák, mocsok ballibsibibsik, mocskos Marxisták, mocsok liberálfasiszták, mocsokos Gyurcsányiak, mocsok MSzP és így tovább..és így tovább a végtelenségig.

    Tessék szépen gondolkozni !

    Az ittenei egypár agynélkülivel ellentétben NEKED van mivel !

  • AMERIKÁBÓL JÖTT ÜZENET .

    „”””…..Virágzó demokráciát lát Budapesten az amerikai képviselőház Európáért is felelős albizottságának republikánus elnöke, Dana Rohra­bacher…..””””

    „”””…….
    – Mi a véleménye – az időnként Washingtonból is hallható – bírálatokról, amelyek szerint nem teljes a magyar demokrácia, nem működnek a „fékek és ellensúlyok” a politikai rendszerünkben? Egyetért ezekkel?
    ……..
    – Nem. Véleményem szerint Magyarország nagyon is virágzó demokrácia, erős vezetőjük van, márpedig ahol erős vezető van, oda erős ellenzék is dukál. Az egész világon ez a gyakorlat. Nem veszélyezteti a demokratikus kormányzás alapvető fogalmát, viszont van végre önöknél valaki, aki vállalja a feladatot, és változtat a korábbi rossz irányvonalon. Én annak idején hét évig dolgoztam a Fehér Házban Ronald Reagan elnöknél. Elmondhatom: az első pár évben rágalmazták, démonizálták az elnököt. Ma pedig szentként tekintenek rá. Ő is erős vezető volt, akihez a demokrata pártiak ugyanúgy álltak hozzá, mint az itteni kormányhoz az ellenzéke……””””””

    Hát hiába AMERIKA véleménye is változik.
    Nagyon üdvözlök mindenkit tisztelettel.

  • „”””……A rasszizmus fogalmát a szocialistából lett liberális eszmevilág még tovább tágította. Miszerint ha valaki egy etnikai közösségről negatív összefüggésben szól, az ebben a szűk értelemben máris rasszizmus. …””””
    Rodeo36
    Ahogy te beszélsz—az színtiszta rasszizmus.Nem???
    De nyilván ki lehet majd magyarázni.
    (Tudod a szidalmazás visszaszáll.)
    Üdvözöllek tisztelettel.

  • Geyza!Kommentjeivel gyakran találkozhatunk ! … és ez baj !

  • Szerintem meg nem baj.
    Sőt. Inkább jó !

  • Totkám.
    Megint ferdítgetsz valamit?
    Ahogy mindig is szoktál.Lenin fiúk, Ady..stb..

  • Hogy merre halad az ifjúság, az valóban nagyon fontos kérdés. De azt hiszem, mi, öregek, akik tudjuk a szavak eredeti jelentését, talán rosszul látjuk, mit gondolnak magukban. Nemigen tudják ők, hogy miről beszélnek, és egyszer majd – remélhetőleg még időben – eljön az ébredés pillanata is.

    A fő baj, hogy nincs semmiféle politikai sem pedig szociális nevelés, olyasmi, amire már utaltam egy másik cikk kapcsán, amit a baloldal hajtott végre a múlt század elején.

    Az új szóhasználatban a baloldal a kádári komcsikat jelenti, a jobboldal pedig azokat a hősöket, akiket a komcsik üldöztek, de akik mégis kitartottak… Ez pedig a mi rendszerváltásban érdekelt jobboldali és liberális értelmiségünk szóhasználatából származik. De a baloldal se tudott mást felmutatni, mint megtagadni a baloldali múltat. Mit várunk akkor a fiatalságtól?

    A jobboldal tehát elsősorban „nemzeti”, másodsorban „keresztény” (noha viszonylag igen kevesen vannak, akik ténylegesen hívők és vallásosak lennének). Ha kiábrándultak a fideszből, akkor annak az oka egyedül a korrupció. De itt van nekik egy igazi nemzeti, keresztény és korrupció-mentes párt, a Jobbik. A cigánysággal az a baj, hogy „felhigítja” a nemzetet, és persze nem szeretnek dolgozni. A zsidók pedig liberálbolsik és nemzetközi bankárok és háttérhatalmak, akiknek Izrael a fedőszervük…

    Hát kire szavazzon a szegény, ártatlan és tudatlan fiatalság? Ha nem tanítottuk meg nekik még idejében az igazságot?

  • Szerintem, a mai fiatalságnak mind Magyarországon, mind Kanadában, nincs semmi életcélja. Nem kell ma már megküzdeni azárt hogy felvegyék az egyetemre, ami pl. magyarhonban sokáig kérdéses volt. Az én férjemet sem vették fel anno, mert származásilag „osztályidegen volt”! T.i. értelmiségi volt az apja és nem munkás.
    Kanadában viszont ez nem állt vagy áll fenn, itt viszont a diáknak fogalma sincs, mi akar lenni?! Egy biztos, sok pénzt akar keresni.
    Unokáűm 22 éves lány, két évet lehuzott már az egyetemen, de kérdésemre, hogy mit szeretne csinálni aztán, arra nem tudott felelni.
    Ha egy fiatalnak van egy kedvenc érdeklődáse, mint a fiú unokának a motorok, akkor már szerencséje van, mert ez az érdeklődés inspirálja arra, hogy a szakmában tanuljon-. De azt hiszem ilyen kevés van.
    Szerintem a kanadai fiatalok nem poltizálnak, itt a TV-n értesülnek az eseményekről, de nincs kifejezett politikai véleményük, mint otthon a magyaroknál.
    A magyarok hihetetlenül politikailag rabok, állandóan megy a politizálás a fiatalok között is. Nem tudom
    , hogy a többi európai országokban így van e, de a magyar fiatalnak nagyon fontos ez a téma. Valószínűleg, ezt már otthonról megszokták-

  • Kedves Figyelő!

    Hogy a fiatalságnak van-e, és mi az életcélja, az bizony rajtunk, szülőkön is múlik. Hogy politizál-e, és hogyan, abban is kompetensek vagyunk.

    Viszont zavarba hoztál a hozzászólásod második felével: Akkor mi a jó szerinted? Ha nincs célja, nem politizál csak jól akar keresni, vagy ha van célja, politizál, és jól is akar keresni?

  • Egyébként ellent kell mondanom neked tanulás ügyben. Az én apám egyéni vállalkozó volt, az se volt jobb, mint az értelmiség. Ez annyit jelentett az én egyetemi felvételim esetében – igaz, ez már 1961-ben volt – hogy a maximálisan elérhető felvételi pontszámból 2-t eleve elvesztettem. De mivel a pontszámom így is elég volt, úgy tűnik, megengedhettem magamnak, mert felvettek. Igaz, először csak a következő évre, de aztán lemorzsolódás miatt mégis még abban az évben megkezdhettem a tanulmányaimat, egy hónapos késéssel.

    És nem egy értelmiségi származású egyetemi kollegám volt. Többek között még református pap gyermeke is. Ezért én nemigen hatódom meg attól, hogy valaki a „származása miatt”…

    Ugye, érted?

  • És még valami:
    politizálni = a város, illetve az ország ügyeivel foglalkozni.

    Igaz, én sem politizáltam a rendszerváltás előtt, de utólag belátom, hogy ez helytelen volt. Igenis, foglalkozni kell az ország ügyeivel. Nem lehet mindent kapzsi, hatalommániás politikusokra bízni. Más kérdés, hogy a politizáláshoz bizonyos alapismeretek és alapelvek (nem mindegy, milyenek) is szükségesek.

  • Geyza !

    KőFARAGÓK – nem művesek !

  • Dubois:
    Valóban 😀 😀
    Mentségemre szolgáljon hogy cirka 15 éve olvastam utoljára azt az alapművet.
    Az ember megugye…

  • Kedves Almási Alma, miért lenne célja egy fiatalnak a politika? Sok, sok lélekemelő cél lehetséges egy egészséges fiatalnak, talán a legjobb, ha munkája eredményét akarja felmutatni a világnak, vagy csak saját magának.

  • Dubois
    2016 április 11
    6:24 de.

    Az új Rejtő kiadványokban már „gázszerelők és pávatáncosok” lesz.. 😀

  • Falusikám:
    Határozottan tiltakozok Rejtő nevében a képzettársítás miatt.

  • Azé Figyelő, me amelyikek nem politizálnak, úgyjárnak mint most a magyarik.
    Momentán xarba kerülnek s nem lesz kiút.

  • Kedves Figyelő, lehet, hogy Kanadában úgy van, ahogy írod. De itt nálunk ha nem figyel az ember a politikusok kezére, könnyen lehet fasizmus, nácizmus, és ki tudja, mi még…

    Olvasd el ezt, és mondd meg, szerinted mi ez? Nem figyeltünk eléggé, és most szégyenkezhetünk „keresztény európai szeretetünkben”… Köszönjük, Viktor! 🙁

    http://index.hu/belfold/2016/04/11/tranzitzona_tompa_magyar_hatar_menekulthelyzet/

  • @figyelő… mondd, te mit figyelsz? a levédiaba….di mai fiatalok ingyen és munka nélkűl akarnak élni azaz politikusok meg méás ringyókká akarnak válni a politológia katolikus végzeccségükkel ebben az ilyen kis buzi gyerekek mint a lászlóbalázs élenjárnak még nővel nem volt dolga de az örömöket ismeri a gőzből…meg máshonnan… táboroznak a drágák és egymást hülyítik segg dumákkal, mit tud egy belterjes kimilszung sérós kisfiú a világ valóságáról? csak nem a pázmányon ködösítették fel?

    olyan is és és ők akarnak az orbáncigánygeci nyomdokába lépni hacsak nem lesznek a lámpavask időben (azaz holnap) befűtve

    a kövér pofátlansága határtalan és nincs vele egyedűl

    reng a talaj alattuk de még nem érzik???

  • Almási Alma,
    Rossz helyen kopogtat. Én egyetértek a magyar mai menekülési poltikával. Még, egyszer hálásak lesznek a kormánynak ezért.
    Csak olvasni kell mit írnak a németek és a franciák a menekültekről, mert nem voltak túl okosak.
    Ja, és nem kell minden szív facsaró történetet elhinni..

  • Ittál, rodeo?

  • @almási alma a körtében…semmi közöd hozzá!!!!!!!!!!!!! nem ittam, csak tiszta forrásból… mi is a bajod szilvási szilva?

  • rodeo36

    Jóvanna. Csak kissé kuszák voltak a mondataid, azért kérdeztem… 🙂
    De úgy látszik, a többiek már tudják a megfejtő kódot… 🙂

    Szilvási Szilvia nem én vagyok, ő egy osztálytársnőm volt a gimiben… 🙂

  • Falusi! 1,48

    Nagyon jó! hehehehehehe ))) 😀 (((

    (Remélem, így lesz!)

  • Rodeo36:
    Nincs tisztább forrás egy Sétálójancsis flaskánál !

    Alma és Rodeo:
    Ebben a pillanatban viszont nekem törkölyöm van kéznél.
    De NEMMM ADOK belőle !!

    (A körtepálinkának egyenlőre várakoznia kell.)

  • Figyelő
    2016 április 11
    5:54 du.

    Kedves Figyelő, mi már ittunk pertut egy fórumon. Ezért aztán pontosan tudom, mi a véleményed. Ez engem nem is zavarna, de sajnos te is tudod, merrefelé lépeget Viktor, nem vagy te annyira elkábult. Tedd már félre az érzelmeidet vele kapcsolatban!

  • Ha már felmerült a nicknevem problematikája:
    Valamikor, amikor még csak egyetlen fórumon írogattam, létrejött egy „üldözőm”, aki más fórumokon bejelentkezett az én nicknevemen, és szemétkedett a nevemben. Akkor megfogadtam, és ismerőseimnek ki is hirdettem, hogy minden fórumon más néven fogok írni, de úgyis fel fognak ismerni. Nem az a fontos, hogy ki ír, hanem, hogy mit.

  • 10:57 !
    ˙

    .
    A történelmet soha nem politológusok formálták! Nem igaz, hogy a politika szakma, legfeljebb foglalkozás.

    A politika, a politizálás nem életcél kérdése, hanem a polgár mindennapi életének a szerves része. Aki életcélként tekint rá – mint például Orbanini a Vezér – annak bizonyosan hátsó sanda szándékai vannak vele. Az hatalmi mámorra vágyik, s közben a más bőrén akar meggazdagodni.
    Mindenki politizál. Még az is aki azt állítja magáról, vagy azzal áltatja magát és másokat, hogy ‘stenments, ő azt nem teszi…
    A mai jobboldalnak pedig külön érdeke fűződik ahhoz, hogy a rendszerváltás után született nemzedékből olyan önállótlan és apolitikus nemzedéket faragjon, amelyet aztán bármikor – mint a szélkakast – egy pillanat alatt a maga számára szükséges irányba fordíthasson. Ezt célozták, célozzák meg ma, de már Hitler Adolf és sleppje is ezt tette a német tömegekkel. Bizonyos „politológiai értelemben” mondhatjuk, sikerrel, azonban az ember ellen…
    A történelmet soha sem formálták külön >erre kiképzett< szaktudósok. És, amikor egy politikus-egyház által alapított "felsőoktatási" intézmény mégis ilyen tárgyú tanszéket nyit és tart fenn, arra minden normális demokratának gyanúval kell tekintenie, mert emögött valamilyen hegemonikus törekvés húzódik meg.
    Ezt kell felismernie minden, magát afféle független "értelmiséginek" hirdető, szellemi foglalkozású egyénnek is. Ugyanis megette a fene azt az értelmiségi identitást, amely a maga diplomafleppnijével a zsebében, a mindenki fölött állót mímelve és visszaélve vele, szakmai elefántcsont tornyába visszavonulva kivonja magát "a köz életéből". Persze mind eközben fanyalogva arra hivatkozva, hogy ez nem az ő asztala, adja át a terepet azoknak a sötét, antidemokratikus sőt, náci erőknek is – mint amelyekről e cikk is szól – akik most a tök-laikus tömegeknél valamiféle öncélú áltudományukkal kérkedve és feljogosítva, maguknak látszólagos tiszteletet és népszerűséget elérve törnek be a hatalom erősségeibe…
    Ez tehát az értelmiség felelőssége és ez nem szakmai, ez hatalmi kérdés. A cikk szereplői és politológia tanáraik (talán éppen papok) ezt már jól tudják .. 🙁
    ˙

    .

    K.Figyelő,
    maga talán életcélként lett ennyire politizáló hétköznapi plebejus, mint ahogy itt gyakran kinézem a kommentjeiből, vagy egyszerűen csak szenvedélye az érzelmi politizálás? Szerintem is, rég rossz, amikor valaki "élet"célként, magának hatalmat generálva, mások fölé kerekedve akar politizálni és azzal szerezni földet, vagyont és "vad laktanyát"…

  • FORTINBRAS: 😀

  • Sajnos, velem született rossz tulajdonság a politizálás.
    Már 14 éves koromban politizáltam, 17 éves koromban meg is bünettek érte alaposan. Talán, Apámtól örököltem a hajlamot. Ő is megszenvedett érte.

  • Az itteni beírásaim csak egy kis egyensuly akar lenni a gyakori balos véleményekre.
    Ja, és soha nem védtem pl. Orbánt, mert nem is ismerem mi a jó, vagy rossz benne.
    Mindenesetre, én a magyar érdekeket szeretném védeni, a nemzetközi filózófiával szemben.

  • Figyelő !
    10:34

    E fórumon már többször is említett életkorából következtetve, a kedves Édesapja bizonyára a horthysta politikai rendőrség, vagy a csendőrség molesztálását, esetleg a híres vendégszeretetüket kellett, hogy megszenvedje, hiszen ő akkoriban, azokban az években élhette az ifjú, illetve a férfikorát…

    .

  • Kedves Figyelő !
    Szó szerint azt írja itt fentebb, hogy maga

    „egyetért a magyar menekülési politikával”.

    Ezek szerint kiskegyed jónak látja, és érti is, hogy munka híján immáron majdnem egymillió magyar . m e n e k ü l t . el . kényszerült elmenekülni az országból, (mint anno kegyed is) amire Orbán nemzetvezető mindössze annyit mond, hogy
    ezek nem menekültek,
    hiszen csak az Európai Unión belül változtattak lakóhelyet, ill. munkahelyet, annak pedig Magyarország a tagja. Ebből következik – állítja a továbbiakban – értelemszerű, hogy mivel ott vállalnak munkát, Magyarországon ezek nem számítanak munkanélkülinek, tehát ezért soroljuk őket a a statisztikánkban (lásd: a KSH munkaügyi statisztikái) a dolgozók közé, merthát valahol így is odahaza dolgoznak. Megjegyzem eddig még senki nem tért közülük haza.

    Eztán már csak egy a kérdés; hogy a fenébe passzol ez a „menekülési politika” össze azzal a fenenagy orbáni >>nemzetpolitikával<< és Unió-ellenességgel ? Nem lát ebben némi súlyos ellentmondást a nemzeti munkahelymegőrzés és létesítés kérdésében is, amelyet 1 millióban számszerűsítve a Vezér már a 2010-es választásokkor ígért a nemzetnek ? – A menekülési politikáról aztán már nem is beszélve. Lámcsak, az egymilliót sikerült ugyanennyi menekült személyében megvalósítania. ))) 😀 (((

    .

  • ÉS még egy T. Figyelőnek:

    És mindez az előbbi ugyan már miként vág egybe amint írja „a maga által védett magyar érdekekkel, szemben a nemzetközi érdekekkel”?
    Úgy látom sehogy, sőt…!

    .

  • FORTINBRAS!

    Figyelő azt érti menekülési politika alatt, amit Orbán is:

    MAGYAROK MENEKÜLJETEK !

  • FORTIMBRAS

    2016 április 15
    9:43 de.
    Kedves FORTIMBRAS!

    Van a beírásában kis ellentmondás.
    T.i. emliti a magyarokat akik „menekülnek” az országból, munkahiány miatt, máshol probálnak szerencsét.
    A másik az idegenek, tömeges megjelenése az euórpai határokon akik szintén „menekültek” jobb életet keresnek a világban. Ilyenek, nem soká maradnak Magyarországon, mert nem látnak lehetőséget erre, sőt még a magyar nyelv is nagyon NEHÉZ idegennek megtanulni.
    Az a magyar, aki külföldön keres jobb munkát, az él a nyilt határokkal, és még ráadasra, „egy bolond százat csinál” jelszó alatt, követi az elődeit.Nem beszélve arról, hogy a német nyelvet tanitják az iskolákban, meg az angolt is.
    Ma már ilyen a világ, sajnos. Persze, semmi sem biztosit senkit, hogy valóban „a szomszédban zöldebb a fű”!

  • Dehát minden igaz!
    Orb. ígért 1 millió munkahelyet és meg is adta.
    Angliában, Németországban stb.Hiába.Messzire elér az ő keze.