Ismét jelentkezik a Kanadai Magyar Hírlap
Mint, ahogy azt olvasóink is láthatták, csütörtök folyamán közel nyolc órán keresztül, aztán ma reggel ismét nem volt elérhető a Kanadai Magyar Hírlap honlapja. Éppen, hogy publikáltuk Lázár György cikkét a Kőrösi Csoma Programról, körülbelül két órával később egy túlterhelési támadás miatt huzamos ideig elnémult lapunk. Természetesen nem először fordul ez elő nálunk. 2013-ban például rendszeresen találkoztunk ilyen problémával és erről akkoriban írtunk is.
A KMH — mint minden közösségi, kizárólag civil alapokra épülő non-profit médiaorgánum — meglehetősen sérülékeny alapokon áll. Önkéntes munkára épül platformunk, a honlap fenntartásának költségeit nem termelik ki a lap oldalán található hirdetések, így ezt saját zsebből fedezem. A rendszeres túlterhelési támadások egyik következménye, hogy egy idő után a tárhelyet és hostingot nyújtó cég egy, a jelenleginél sokkal költségesebb hosting opciót (egy dedikált, külön szervert) írhat elő. Jelenleg egy úgynevezett Virtual Private Server-en (VPS szerveren) fut a KMH és angol testvérlapunk, a Hungarian Free Press. Ez a havi 229 dollárba kerülő dedikált szerver helyett, havi 103 dolláros kiadást jelent számomra. Ez ebben a formában még fenntartható, de ha több mint megduplázódnának a költségek, az már bizonyára nem.
Alapvetően így lehet viszonylag egyszerűen elnémítani független, civil és alternatív hangokat, illetve véleményeket. A KMH továbbra is igyekszik egy kimondottan nehéz politikai, társadalmi és közösségi helyzetben megmaradni, platformot biztosítani olyan hangoknak és véleményeknek, amelyek más diaszpóra médiaorgánumban nem jelenhetnek meg. Egyedül önkéntes alapon tevékenykedő szerzőinkre számíthatunk, és persze olvasóinkra is. A KMH civil alapokra épülő online platform, amely sajnos a magyar állam és annak képviselőinek, valamint a helyi közösségi vezetők immár bizonyított rosszindulatára számíthat.
Ezek az alapok – mint, ahogy azt az elmúlt napokban láthattuk – meglehetősen labilisak, amikor egy ilyen „viharral” kényszerül szembesülni.
9:00 de.
Ezt érdekes volt megtudni.
Talán ez az oka, hogy egyesek kényszeresen szőnyegbombázzák emelkedett beírásaikkal – mert hozzászólásnak azért nem nevezném – az újságot?:) De akkor meg mi történne, ha nem tudnák perverziójukat kiélni?
12:30 du.
Kedves Christopher!
Sajnálattal olvasom soraidat, amelyből kicseng, hogy valami olyasféle állapot van kialakulóban, amit sajnos az Amerikai Népszava online is kénytelen volt megélni, míg végül is – legalább is, mint demokratikus magyar fórum – beadva a derekát, föladta a harcot.
Remélem, és több ismerősöm is így látja, Te, Ti nem kényszerültök majd egy ilyen kapitulációra az illiberális – antidemokratikus erőkkel szemben.
Ehhez kívánok sok erőt, jó egészséget és nem kevésbé, hosszú kitartást ! 🙂
voronyezs
12:36 du.
Tisztelt szerkesztő úr!
Azt hiszem, hogy anyagi támogatásra nem igazán számíthat mivel a neve ellenére a hírlap egy elég magyarellenes lap. Jómagamat is nagy rendszerességel letiltanak a hozzászólásokban és még eddig egyszer se kaptam semmi magyarázatot, hogy miért. A hozzászólási szabályokat egyes személyek mélyen megsértik és ők mégse nincsenek letiltva, de ezt most kár lenne részletezni, hogy miért. Nekem semmi gondom nincs egy „baloldali” lappal, függetlenül, hogy legtöbbször alapból nem tudok egyezni a cikkek valóságalapjával és/vagy nyelvezetével, viszont részemről mégis támogatnám. Sajnos amilyen aljasan viselkednek az ellenvéleményen levőkkel így nem látom minek kellene támogatni a lapot. Egy szerkesztőnek alapvetően kötelessége lenne semlegesnek maradni és teret adni mindenkinek normális kereteken belül, nem pedig aljas módon hagyni, hogy egyesek határt nem ismerve, rászáljonak valakire és miután jól „kimulatta” magát a minilobby letiltják az illetőket a további hozzászólástól. Azt se kell elfelejteni, hogy ez a lap egy nyilvánosan elérhető lap és nem szabályszerű kitiltogatni embereket csak azért mert egyeseknek nem tetszenek a kommentek. A cikkíróknak meg benne van a pakliban, hogy keményen fogják kritizálni írásaikat ha éppen valami sületlenséget írtak össze.
Gondolom ez a hozzászólásom se fog megjelenni, mint megannyi, viszont sok sikert kívánok a túléléshez!
12:45 du.
Kedves Voronyezs,
köszönöm szépen kedves szavaidat! Igyekezni fogunk megmaradni és az árral szemben úszni!
12:50 du.
Chris, nem értem, miért és hogyan lett ennyire tehetetlen, eszköztelen az oly szép időket megélt baloldal.
Itt ez a KMH.
Miért nincs egy paypal-os támogatási lehetőség a főoldalon? Végignézve a hazai baloldali újságokat, hírportálokat sehol rólatok egy reklám. Ott a Népszava, a Népszabadság, a 168óra, a Klubrádió, sehol egy hirdetés, pedig bőven elférne rajtuk egy-egy banner kölcsönösségi alapon. Mit ér egy Szabadsajtó-díj, ha az mszp-s vezéroldalak még egy semmibe se kerülő segítséget sem adnak. Ha Chris véletlenül belelátnál, az állad leesne a radikális internetes világ mennyivel segítőkészebben áll a működési költségekhez. Mi sosem voltunk kormányon, nekünk nincsenek tartalékaink, nem csapódnak mellénk az értelmiség nagyságai, csak az önkéntes meló és a lassú betanulás marad. De szerencsére jönnek a sikerek.
2:04 du.
Charlie,
a KMH már reklámozott korábban a Klubrádióban. Volt ott egy reklámkampányunk és a Klubrádió kedvezményes áron reklámozta lapunkat.
Van olyan internetes lap, amely tényleg paypal-en keresztül gyűjt adományokat és hozzájárulásokat a működéshez. A KMH-nál eddig inkább a reklámokból igyekeztünk annyi bevételt termelni, hogy legalább az alapvető költségeket fedezni tudjuk ebből. Van amikor több, van amikor kevesebb sikerrel jártunk.
De itt elsősorban arról van szó, hogy egyesen inkább hacker támadással próbálják elnémítani lapunkat, illetve a hacker támadások révén oly mértékig megnövelni költségeinket, hogy lapunk végül belepusztul.
2:19 du.
Chris, remélem nem kényelmetlen a kérdésem, miért nincs futó banneretek a fent sorolt baloldali honlapokon? Miért nem adnak ennyi segítséget?
2:35 du.
Mert azt a kölcsönösséget meg kéne beszélni a felekkel és erre nem volt idõm. Ráadásul a felsorolt lapok mind olvasottabbak mint a KMH.
De nem ez a problema lényege, hanem a hacker támadások okozta károk.
5:03 du.
Kedves Chris!
Ha jól látom, a sima PAYPAL rendszer azt jelentené, hogy bármelyik olvasónk önkéntes alapon pénzzel támogathatja a lapunkat. Nem hiszem, hogy nincs a KMH-nak – minimum(!) – 250 olyan olvasója, aki havi két dollárt ne szánna rá a lap támogatására. Ez ötszáz dollár lenne. A biztonságot nyújtó „dedikált szerver” ára, ha jól értem, $ 229.-
A paypal” rendszer és a „dedikált szerver” között van valami összeférhetetlenség? Ha nincs összeférhetetlenség ez nem lehetne megoldás? A régi, newspaper-es világban, ha az ember egy újságot vett az újságárusnál kifizette a „pengőhuszat” Ez egy online médiánál miért nem működhet?
(Ezt a javaslatot most „nickname” alatt teszem,de ha kell, vállalom névvel ís.)
6:10 du.
Én is észrevettem a hibát,de azért szerencsére ,ha megkésve is,de több cikkhez hozzá tudtam szólni (amelyek azért kapcsolódnak egymáshoz témában,tartalomban)bár nem mindig az adott helyen!
Van ilyen,remélhetőleg nem ismétlődik meg a dolog!
6:59 du.
Nocsak nocsak.
A neonácik és szimpatizánsaik kezdik elveszíteni türelmüket?
7:02 du.
OIM*:
Ha nem szólsz hozzá ” több cikkhez is ” , az mindenkinek jobb lenne , elhiheted.
*OIM az egy „mozaikszó” , annyit jelent hogy Agyament Nőszemély Mit Rázod Itt Magadat Megint
7:05 du.
Jó pár napja voltam itt utoljára, így „friss szemmel” látom
a szitut:
Gyakorlatilag csak a szélsőjobberek kommentálnak már.
7:07 du.
Istenem…mennyire buzog Csárliban a „segítőkészség”..
Közben meg -véleményem szerint- könyékig benne van a piszkoskodásban !
6:32 de.
charlie
2016 június 3
12:50 du.
Milyen érzés Putyin pénzén ellenzékieskedni?
6:34 de.
Geyza
2016 június 3
7:05 du.
Te is kommentelsz, nem? Ha kommentelésnek lehet nevezni, ahogy eteted a trollokat.
6:43 de.
Starchild
2016 június 3
12:36 du.
Elég szar kommentjeid lehettek, ha olyanok, mint Figyelő ostoba, gépelési hibáktól hemzsegő fidesz-nyalásai és csárli kettős nyelvű gyűlölködő förmedvényei mellé nem fértek be!
A kedvencem, mikor Moshe részrehajlással vádolja a lapot Orbán-seggéből kilógva, és nem egyszer, hanem szinte mindennap. Ezek után te egyoldalúsággal vádolod a kommentelést, mert nem zsidózhattál, így jártál.
10:09 de.
Tehát a ‘Hungarian Free Press’ is a te szócsöved. Nem is meglepő, se nem Hungarian, se nem Free…
Ha már annyira nem vagy szakmabeli(legalábbis 2013-ban még nem voltál az), akkor nem kéne telesírni a fél világot a szörnyű DDoS-sal, amit lehet, hogy csak automata script-ek indítottak, vagy egyszerűen szar a szolgáltatótok: pl a 99.5%-os rendelkezésreállás havi 4 óra kiesést jelenthet. Esetleg meg lehet nétni a logokat is az ellenvélemények kimoderálása helyett.
A Lázár cikk amúgy ugyanolyan gusztustalan, mint CA írásai, sem jobban, sem kevéssé. A 2013-as cikk linkjéért köszönet, azt a két oldalt eddig nem ismertem.
10:29 de.
Nem tetszik, hogy a Hungarian Free Press legujabb cikkében lényegében Marosvásárhely magyar polgármester-jelöltje mellet foglalok állást, a jelenleg regnáló nacionalista románnal szemben?
Tudom, hogy a szélsõjobboldaliak gyûlölik a kisebbségeket, de ezek szerint te már az erdélyi magyarok helyett inkább a nacionalista románokat pártolod?
10:55 de.
Hazai :
Elvadultál !
De így tetszel !!
9:55 du.
hazai lámpa, senki sem lehet olyan „okos, független” gondolkodó mint te vagy.
Nem is vágyik arra senki, maradt csak magadnak!
2:09 du.
Kedves Chris, én szeretrem ezt a lapot. Sok információt kapok itt és sok érdekes véleményt! Nem kedvelem az egyoldalú lapokat. A balos oldal csak prűszköl, a jobbos csak védekeizik vagy támad. Ezen a fórumon, néha intelligen írásokkal találkozom, amit igen megbecsülök.
Ma már nem veszem szívemre a poltikát, ki a balos, ki a jobbos. Nem érdekel.
9:23 de.
DOMESTIC LAMP(hazai lámpa)
„Starchild
2016 június 3
12:36 du.
Elég szar kommentjeid lehettek, ha olyanok, mint Figyelő ostoba, gépelési hibáktól hemzsegő fidesz-nyalásai és csárli kettős nyelvű gyűlölködő förmedvényei mellé nem fértek be!
A kedvencem, mikor Moshe részrehajlással vádolja a lapot Orbán-seggéből kilógva, és nem egyszer, hanem szinte mindennap. Ezek után te egyoldalúsággal vádolod a kommentelést, mert nem zsidózhattál, így jártál.”
Lámpikám,
Az, hogy kinek milyen szar kommentjei vannak az relatív fogalom és nézőpont kérdése. Mondjuk, te se vagy a legfényesebb lámpa a karácsonyfán. Elég sok kommentem nem jelent meg és ami nem jelent meg arról nem lehet véleményt mondani. Se az oldalon se privát emailben nem kaptam még eddig semmi magyarázatot, hogy miért tiltanak le állandóan. Az is lehet, hogy Ille ügyködik továbbra is a hát térben vagy esetleg tényleg igaz, hogy CA féle kettősmérce van érvényben.
Ami a zsidózást illeti, ha netán találsz olyan kommentet részemről akkor légyszíves szóljál. Annak legalább annyi értelme van mint a nyilas-náci-fasiszta-orbánozásnak. A másik meg az, hogy aki seggfej az seggfej függetlenül milyen háttere van.
9:08 de.
Sztárcsild:
Most mit fényezed magad nem vagy te lámpa !
Inkább egy láma lehecc. Vagyis NET-es zsargonban: Lámer.
Merhogy aki ilyen hülye nevet ad magának mint te, annak súlyos magánéleti zavarai lehetnek.
„Legalább itt legyek valaki, a nickem által” mondja magában az ilyen személyiség.
11:08 de.
….és beszólt a Geyza….ha valakinek komoly zavarai vannak, az te vagy. Azért kíváncsi lennék, hogy élőben is ilyen bátor vagy-e? Te is csak egy nickname mögül osztod a vége nincs „bölcsességeidet” aztán erre mondják, hogy akinek üvegből van a háza az jobb ha nem dobálódzik kővel…inkább menj és igyál meg valamit.
3:06 de.
Hova tud süllyedni néhány hungarofób külföldi finanszírozással…..nem meglepő.
Szerencsére ezt a fajta szélsőséget Magyarországról sikeresen kitoltuk.
Hajrá Magyarország
Ausztria-Magyarország 0:2
6:18 de.
Stárcsild:
Verekedni akarsz hogy bebizonyítsad igazadat ?
Pofánvághatsz bárkit, attól még nem szűnnek meg személyiségi zavaraid.
Az ilyesmi lélekbúvárért kiált, dehát azokat is megpofoznád legszívesebben.
A baj tenálad komolyabb mint gondoltam.
6:22 de.
veni:
ÚGY VAN
Éjjen a futball-köztársaság.
Innen már csak egy lépés ( lefelé) a banánköztársaság.
Bár azt elég nehéz lesz elérni, max. narancsköztársaság lehetünk, főleg ha figyelembe vesszük a „Tanú” c. örökzöld egyik fő-témáját: a Hungarónarancs kinemesítését.
Igaz hogy kicsilett , igaz hogy savanyú, igaz hogy rikítósárga, igaz hogy citrom, de miénk !
Ugye elvtársak ??!
6:23 de.
Sztárcsild:
De egyébként ez itt a mi „kocsmánk” !
Nem kapsz virtuális pofonokat ha viselkedsz.
Ha már ide bepofátlánkodtál.
9:33 de.
Geyza
2016 június 15
6:18 de.
„Stárcsild:
Verekedni akarsz hogy bebizonyítsad igazadat ?”
Akar a fene verekedni. Úgy látom akármi van te akkor is úgy forgatod ki mások mondandóját ahogy tetszik..elvégre ez is beletartozik a szólás szabadságba és a szabad vélemény nyilvánításhoz…szóval arról van szó, hogy te is egy nickname mögül osztod az észt de nagy előszeretettel lemondassz mindenkit aki úgyanígy cselekszik. Aztán ebből csinálsz egy rágalom hadjáratot. Elég szánalmas vagy és nem kell senki, hogy verjen téged mert ver sors téged anélkül is. Igyál egyet és felejtsél, mindenkinek jobb lesz.
9:46 de.
Geyza
2016 június 15
6:23 de.
„Sztárcsild:
De egyébként ez itt a mi “kocsmánk” !”
Hát igen, a szint elég kocsmai amit itt produkálsz néha az eltársaiddal. Ha pedig annyira a tiétek akkor miért nem dobjátok össze a lóvét Chrisnek és tegyétek registered members only és aztán mehet a nácizás. Nem lesz nyilvánosan elérhető és így senki se nem férne hozzá az itt leírt cikkekhez és még csak moderálni se kéne. Ha pedig a lap tartja magát a küldetéséhez akkor el kell, hogy viseljél minket is. Ilyen egyszerű. Látom nem tudod magad túltenni a rákosista mentalitáson…