A társadalom a civileké
Civilek itt, civilek ott, civilek és álcivilek kandikálnak ki lassan a vízcsapból is. Legutóbb Konrád György fejtette ki az ATV honlapján olvasható véleményét: a civil szervezetek pereljék be Orbánékat. Ami határozott előrelépés ahhoz képest, hogy sok más megszólalóval és véleményalkotóval ellentétben különbséget tesz a sokaság és a szervezetek között.
Ez pedig lényeges akkor is, ha még ennek a véleménynek a mentén sem okvetlenül angyalok és ördögök párharcaként szemlélni azt a helyzetet, amelyben még a kormánypárti megszólalók sem egészen látszanak kiismerni magukat. Elég arra gondolni, amiről már szóltam Németh Szilárd megszólalása kapcsán: Rétvári előtte a civilekre testálta volna a fagy-veszélyeztettek felkarolását. Mintha a kormány ott sem lenne. Ahogy valószínűleg nincs is ott. Az pedig külön bája ennek az egész ügyhalomnak, hogy az átláthatóságot a jelek szerint csak a Soros-alapítványok által is támogatott szervezetek kapcsán tartják égetően fontosnak. Legalább is, mintha a CÖF hasonló átvilágítási szándéka nem kapott volna túl nagy hangsúlyt a megszólalások során. Holott erősen politika-közeli szervezetről beszélünk, és saját bevallásuk szerint civilek. Ahogy valószínűleg civil szerveződés a Fidelitas is. Amennyiben aligha reguláris szervezet, ahova behívóval kényszerítve toborozzák a tagokat. Bár ebben nem vagyok teljesen biztos.
Faceless Crowd
Ahogy számos más, pártok körül sertepertélő szatellit-szervezet esetében sem. Ahogy a pártok esetében sem vagyok biztos benne, hogy hol van vége a civil támogatók táborának és hol kezdődik a haszonelvű szimbionták köre. Holott, elvileg a pártok is civil szervezetek. Amennyiben szintén nem katonai parádék szereplőiből állnak. De talán érdemes egyszer majd elgondolkodni azon is, hogy kik a civilek, és kik azok, akik nem azok. Mert a civil és az amatőr nem egészen ugyanaz. Ahogy egy civil szervezet élén is állhat egy vérprofi szervező. Illetve egy hivatalos szervezet élén is állhat egy hebehurgya tökfej. Elég ez utóbbihoz a „hivatalos” politika közszereplőire tekinteni. Azokra a figurákra, akik szinte bármelyik IQ-teszttel inkompatibilisnek bizonyulnának. Akik különben akár egyenletesen is eloszolhatnak a teljes politikai térfélen. Még akkor is, ha jelenleg Németh és a többi kormánypárti politikus kap nagyobb nyilvánosságot.
Beleértve a műár korábban is idézett aranyköpést, amelyből következtetve Németh szerint: „A Soros-birodalom álciviljeit azért tartják, hogy a globális nagytőkét, a politikai korrektség világát átnyomják a nemzeti kormányok fölött”. Az, hogy ez a mondat önmagában is baromság, nem nagy újdonság. Azonban a későbbi nyilatkozatok fényében még ez a mondat is újragondolásra szorulhat. Az általa is hangoztatott ál-civil kifejezés ugyebár azt sugallja: reguláris erő van mögötte. Nem sokkal később Kovács Zoltán azt kiabálja világgá, hogy ezek a szervezetek kapcsolatot tartanak fenn a terrorista szervezetekkel. Bár megengedően és leereszkedően megengedi: esetleg akaratukon kívül. Valószínűleg azért mert pontosan tudja: a híveknek ennyi muníció elég, és bizonyítékkal ő sem szolgálhat. Ellentétben azzal, ahogy a gárda-maradékokat lefényképezték anno a Hősök terén. Miközben belügyi védelemmel esküdöztek. Illetve, legutóbb, a MÁV biztosított egy, a HVG szerint, velük rokonítható szervezetnek lőgyakorlat-lehetőséget. Mármint nem a belüggyel rokoníthatónak. Még. Még nem. S ebből a szempontból szintén nagyon hasznos lenne minden civil szervezet átvilágítása. Ha ugyanis egy pártról, vagy a CÖF-höz hasonló egyletről kiderül a kapcsolatuk olyanokkal, akik kapcsolatot tartanak, illetve tartottak fenn a gárdák egyikével, akkor érdekes lesz Kovács kirohanása. Szóvivőileg. Meg az, hogy miként fogja minősíteni az egykor talán gárda-egyenruhában, ma pedig civil szervezeti figuraként megörökítetteket.
Miközben talán arról sem ártana megfeledkezni, hogy a civilek szervezetei és a civilek nem egészen ugyanazt a halmazt jelentik. Mert még a civil szervezetek sem képviselnek mindenkit. Miközben a civilek alkotják a társadalom valós többségét. Úgyszólván elsöprő többségét. A történelem során ezt már többször be is bizonyították. Amikor áradatként takarították ki a politikai Augeiasz-istállóból az esedékesen öntelt hatalmi elitet.
Author: Endre István Simay
Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.
10:46 de.
Ki nevezhető civilnek?
A pontos meghatározás alapvetően fontos.
ps: Az NGO (Non Govermental Organizations) kizárhatók?!
11:13 de.
Magasan van az ingerküszöb, a civil többség még nem éri el, ezért nem áll készen a söpréshez.
5:28 du.
A civilnek álcázott más,mások által befolyásoltak : nem civilek.Rejtik önmagukat , valódi arcuk a háttérben van.Pl.Vajon most egyik civil szervezet sem támadja a bal,balra lévő,próbálkozó pártokat,-tocskákat, csak a fennálló hatalmi berendezkedés valamely része nem tetszik nekik….Nahát ezért mondom…
Üdvözlettel.
4:27 de.
.
C i v i l e k . voltak például 2006-ban azok az Orbán által fölbérelt és fölheccelt, a Ferencváros B-jobbközép szurkoló egyesület tagjai is, akik eleget téve munkaszerződésüknek, (civil kurázsi) a Vezéren esett mentális választási sérüléseket (2002. és 2006.) tévészékház gyújtogatással és flaszter hajigálással igyekeztek megtorolni.
.
6:43 de.
A kopaszok civilek a ligetben, vagy reguláris verőlegények?
1:19 de.
Vögelein
2017 január 19
4:27 de.
A kőhajigálás akkor jött csak, mikor a lóvas rendőrök megjöttek, addiog a CIVILEK szép , nyugodtan vonultak 2006.ban.. Nundenki véleménye szerint aki vagdalkozott, azok Gyurcsány álltal beépitett azsan provokatörök voltak.
A TV székházhat egy hónappel előbb verték szét, de lehet , hogy azok is felbéreltek voltak, de NEM Orbántól. Mondtam már, hogy neki van esze.
Még arról senki sem írt, hogy nem volt közlekedés érdekes módon okt.23 án, sem villamos ,sem busz, csak a metró. Akkor NEM Orbán volt a Miniszterelnök, sem BP. polgármestere.
5:54 de.
Andy Mage!
.
Apropó, kopaszok : (Boda, Charlie és Figyelő figyelmébe)
Most derült ki, hogy azok közül a kopasz verőlegények között, akiket azért küldött a fid SS a választási bizottság előterébe, hogy erőszakkal megakadályozzák Nyakó István szocialista országgyűlési képviselőt abban, hogy a népszavazási ajánlatát benyújtsa,
több büntetett előéletű egyén,
köztük az egyik fegyveres rablás résztvevője is volt.
.
6:39 de.
voronyezs! 5:54
A fideSS-nek bő a választéka az ilyen bűnözőkből. Ők még az elhíresült 2006-os orbanini-zendülés és puccskísérlet során szereztek dicsőséget a fideSS névnek és maguknak a feldúlt pesti utcán… Ott szereztek dicsőséget, amivel alkalmassá tették magukat olyan bizalmi állásokra a Führer pártjának alkalmazásában, mint pl székházőrzés és civil ligetvédők és a diák-tüntetők megfélemlítése is.
Gondolom, a Választási Bizottság előtt ott volt még az a kopasz >Cerberus< is aki általában a "fiatal demokraták" Lendvay-utcai székházát védi és gyilkosságért ült le már kemény 10 évet is. Az illető tarfejű, csodálkozó kékszemű gyermekarcú gyilkos, fideSS-es civilt Szőke Ferinek becézik a saját hasonló körei. Arról azonban nem tudunk, hogy ő esetleg fegyveres rablásban is részt vett volna. Tehát nem azonos az említett fegyveres rablóval. Az egy másik fideSS-es bűnöző… Annak az adatait Herr Kubatov Obersturmbannführer tárolja ama hírhedt listáján, aki egyben ezen "pártkatonák" parancsnoklását is ellátja, utánpótlásukat pedig a Fradi Glutamastadion lelátójáról látja el…
Még nevetnék is az egészen, ha nem lenne ez a fasiszta valóság ennyire tragikus. 🙁
Üdvözlettel:Jichak
6:43 de.
Jitchak !
Trténelmi tény, hogy a KZ-lagerek őrszemélyzetét náci SS is rovott múltú bűnözőkből verbuválta. Orbanininak volt kiktől tanulnia szervezéselméletet is…
.
7:00 de.
Andy Mage! 6:43
Hol így, hol meg úgy…
Nagy valószínűséggel Kubatov Gábor, illetve Fradi Security alkalmazásában állnak. A Fradi pedig sportegyesület lévén, civil… 😀
.
7:45 de.
Figyelő
2017 január 20
1:19 de.
Szereted a meséket. 🙂
9:00 de.
voronyezs, persze arról egy szó sincs, hogy mennyi kopasz maradt otthon? Szerencsére a mieink „verébre” nem lőnek. Amúgy ki ez az Nyakó? Ja, hogy szintén bűnöző?
Képviselőként 36 millió benzinpénzt markolt fel az asszonyával autókázásra, de ez nem szúrta a szociálisan érzékeny elvtársak szemét.
9:26 de.
Gyalázat,amiket ezek az emberek (politikusok)megengednek maguknak.Innen már csak egy tyuklépés a civil szervezetek fenékbe rugása.
4:22 du.
Bizony a civileké és nem a civileknek „álcázott” baloldali csőcseléké…!
8:52 du.
Drizari
2017 január 20
7:45 de.
„Nem mese ez gyermek!”
ott voltam mint szemtanú!
12:18 de.
Figyelő 1:19!
Maga mindenütt, és minden esemény minden pillanatában ott van és ott volt ugyanúgy, ahogy az 56-os lincseléseken is szorgalmasan aktivizálta magát.
Megjegyezném, hogy maga >a saját elmondása szerintellenzékben még zöld civil< fidSS-esek a fával, mint élő anyaggal is hadilábon állnak, ezért is törtek rá a Városliget, a Kossuth tér, a József nádor tér STB. fáira is, most meg éppen a Római part, mint a budapestiek kedvelt zöld pihenőhelye, szintén évszázados fáit készülnek felaprítani.
[Egyelőre, még arra sem derült fény, hogy ezt a sok-sokezer tonna kivágott budapesti fát kik is, melyik FidSS kamerád, vagy cége kapta meg cserébe a Führernek tett hű szolgálataiért.]
12:28 de.
Tisztelt hölgyek…stb!
A legfrissebb hír az, hogy az elmúlt éjjel a Városligetben megtámadták a Ligetvédők helyszínen figyelő ügyeletet ellátó egyik aktivistáját, és annyira véresre verték, hogy nyolc napon túl gyógyuló(?) sérüléseket szenvedett…
.
Lásd! Index
12:21 du.
tieztelthölgyeimésuraim”
2017 január 21
12:18 de.
Na, még ezt is nekem róják fel?
60 év óta nem élek otthon!
Ami a2006-os megemlékezést illeti, nem csak én voltam ott, hanem kanadai, ausztráliai, európai magyarok is, akik esetleg másképp emlékeznek, az akkor történtekre. Ja, és ismétlem, akkor NEM Orbán, hanem Gyurcsány volt a miniszterelnők és Demszky BP. főpolgármestere!
11:52 du.
Figyelő! 12:21
„A 2006-os megemlékezésen … nemcsak én voltam ott, hanem… … … és európai magyarok is…” írja ön.
Ja persze; mert
„… Vérszagra gyűl az éji vad,
Te tetted ezt király.” 😀
.
12:24 de.
Tieztelt…
Ha már a fűnél,fánál tartunk, hová lett a fidSS egykori nagy reménysége és zöldségügyi felelőse Illés Zoltán, aki anno egy tervezett mélygarázs kapcsán, mint megláncolt Prométeusz, a Nagymező-utcai fák védelmében fához láncolta magát ? Aztán hatalomra kerültükkel mégse kapott semmi tisztséget, de, vagy épp ezért szembe szállt ezzel a fülkepuccsista juntával, amely telibesz@rta* az összes ellenzékben tett zöld ígéretüket, eleinte még bátran kinyitotta a száját. Mostanában ez a száj elnémult… 🙁 Lehet, hogy őt is nyomatékosan figyelmeztették ? Vagy egyszerűen visszavonták, mint sakkban egyes tiszteket szokás visszavonni… Őt is passzra tették ? Ki tudja ? Pedig most elkelne a segítsége a Ligetes, Rómais Civilek körében, és védelmében.
.
* Ezt a drasztikus kifejezést azért merészeltem használni, mert azért a szervestrágya mégiscsak nagy jövő elé tekinthet, különösen a gyors ütemben kiépülő „nemzeti” nagybirtokos osztály korszerű mezőgazdasági terveiben.
2:45 de.
voronyezs, charlie !
[Egy éve történt]
Azóta rendőrségi adatokból már arra is fény derült, hogy nem csupán közöttük vannak – ti. az oda küldött FidSS verőlegények között – rablók és gyilkosok is, hanem egytől egyig, m i n d . b ü n t e t e t t . e l ő é l e t ű . gazfickók, akik részt vettek, a népszavazási beadvány erőszakos megakadályozásában.
Azért már csak annyit erről, hogy annak, az így meghiúsult népszavazásnak a vasárnapi bolt nyitva, ill. zárvatartás lett volna a tárgya, mely napirendet éppenséggel a KDNP – azaz a Keresztény 🙂 Demokrata 🙂 Néppárt – a FidSS [amúgy Fiatal, szintén Demokraták 🙂 ] koalíciós partnere tartott a tűzben, azonban ilyen erőszakos mutatványokhoz sem létszáma, sem ereje nem volt, tehát baráti bűnözői csapat [koalíció] segítségnyújtása igénybevételével tudta csak megoldani, hogy ez ügyben a magyar népet minden áron megakadályozhassák akaratának a demokratikus kinyilvánításában.
.