10 hozzászólás

• Figyelő

  2017 november 29
  1:00 du.

  Az idősebb Trudeaunak volt esze, világképe és célja a kormányon. Sajnos a fiának, egyik sincs, csak a neve és jó külseje.
• Figyelő

  2017 november 29
  1:11 du.

  Kűlönben, már évtizesdek óta rengeteg pénzt kaptak az indiánok „jóvátételként” de kétes, hogy a néphez eljutott e? 6O éve élek itt, de erről minden kanadai kormány tett valamit.
• Bendeguz79

  2017 november 29
  1:59 du.

  Bocsanat kerese embertarsaktol valami illetlen tettekert, az termeszetes, tisztesseges es igen javasolando mindenki szamara.

  De ez a politikai bocsanat keresek azoktol akik mar reg por es hamu, csupan a mai felsoleges es jelentektelen mutogatasok.
  Mind azt csupan a sajat politikai es anyagi celjaik elosegitesenek erdekeben teszik.

  Kar-okozasokert jovateteleket fizetni a karok elo maradvanyainak az hiteles, torvenyes es erkolcsos is.

  De mind ez a politikai szineszet csupan gerinctelen egyeniseget bizonyit. Semmi mast. Ugy sem velik szivukbol es lelkukbol. S nem letezik semmi jelentos, kezzelfoghato eredmenye sem jelentos tarsadalmi erteke.
• Drizari

  2017 november 29
  2:03 du.

  „A bocsánatkérés a társadalmi erkölcsi higiéné része: egyfajta önmegtisztulás ez, akár merőben formális, szertartásos, akár pedig megrázóan katartikus jellegű.”

  Sokan nem értik ezt, miért kérnék olyasmikért bocsánatot, amiket nem követtem el, sőt, amikor elkövették, nem éltem?

  „A politikai bocsánatkérés merőben új jelenség. A történeti közel- és távolmúltban nemzetállamok, bukott rendszerek és pártok vagy a történelmi egyházak által más nemzetek, népek, egyházak hívei ellen elkövetett ilyen-olyan bűnökért – gazságokért, galádságokért, igazságtalanságokért – való ceremoniális bocsánatkérés még a huszadik század második felében is kivételszámba ment.”

  A jelenszázadban kezdődtek sűrűsödni a politikai bocsánatkérések, talán a hidegháború és a kommunista tábor megszűnése is hozzájárult ehhez. Nem tudom. De az biztos, hogy beismerni az elkövetett történelmi bűnöket és ezekért bocsánatot kérni, az az adott ország társadalmi fejlődésének magasabb szintű fejlődésére mutat, és arra a készségére, hogy felhagy az ellenségkép kereséssel, a gyűlölködéssel.

  Magyarország még nem tart itt.
• Kerekes Sandor

  2017 november 30
  5:13 de.

  Azt hiszem, hogy a különbség a hajak terén a legszembeszökőbb.
• Figyelő

  2017 november 30
  2:11 du.

  Nem a hajon mulik, hanem a csekedeteken.
• hazai lámpa

  2017 december 1
  6:41 de.

  Drizari
  2017 november 29
  2:03 du.

  „fejlődésének magasabb szintű fejlődésére mutat, és arra a készségére, hogy felhagy az ellenségkép kereséssel, a gyűlölködéssel.”

  Popper Péter nem volt mondható sem éretlennek, se gyűlölködőnek, mégsem értett egyet ezzel a bocsánatkérési divattal. A kifogása neki is azt volt, hogy meddig kell még visszamenni? A magyaroknál egészen a tatárjárásig vissza kéne menni, mert ott kezdődtek nálunk a bajok! Ez azt jelenti,
  hogy a mongoloknak kéne bocsánatot kérni tőlünk (erre azt hiszem, minimális az esély).
• hazai lámpa

  2017 december 1
  6:52 de.

  Ezt mondta a miniszterelnök apa: „Egy kormány célja, hogy a jelenkorban tanúsítson igazságos magatartást.”

  Bizony, ebben van igazság. Pl. azt minek nevezzük, mikor a roma művésznőt letessékelik a kanadai gépről a bécsi repülőtéren? Mert hogy nincs meghívólevele. (És ez egy-két éve történt).
  Tőle majd 50 év múlva kér bocsánatot az unoka? Így lesz egy bocsánatkérési spirál, aminek soha nem lesz vége.

  Ezek alapján mondhatni, hogy a liberális kormány akkor kezdjen bocsánatkérésbe, ha az aktuális elnyomottakkal (pl. menekültek) szemben már nem alkalmaz hátrányos megkülönböztetést, és akkor foglalatoskodjon a múlt úgymond „bűneivel”!
  Az viszont nem derül ki a cikkből, hogy Trudeau papa az ő hivatali idejében mennyire jeleskedett az éppen aktuális igazságtalanságok kezelésében? Lehet, hogy különb volt, mint a fia, lehet, hogy nem.
• hazai lámpa

  2017 december 1
  7:14 de.

  „Így például az 1914 és 1920 között internált ukránok,”

  Nem ismerem ezt az ügyet. Talán az intervenció idejéről van szó, amikor az antantcsapatok megtámadták a Szovjetuniót, miután ott megtörtént a bolsevik hatalomátvétel.

  Szerintem az 1. v.háború összes vesztes résztvevőjétől bocsánatot kérhetne Kanada, vagyis ahogy a magyar mondás tartja: ha már lúd, legyen kövér. Mert ugye ők csak Anglia parancsát követték, de ugyan Anglia mit is keresett az 1. v.háborús fronton?
  Az, hogy megsértették a németek Belgium semlegességét, csak egy kifogás. Valójában gazdasági érdekellentétek voltak a háttérben, amik bizony sokszor felülírják a szolidaritás eszméjét. Persze, még a szenteknek is maguk felé hajlik a kezük, ahogy a mondás tartja.
  De bizony a mai világban is látjuk, hogy az emberek nagyon kis része a markában tartja a gazdasági és tudományos élet irányítását. Ez nem baj, hanem inkább az a probléma, hogy ezt nem arra használják fel, hogy az egész emberiség részesüljön ebből! A kanadai nép lehet, hogy ebből még nem sokat érzékel. De ne örüljenek, lesznek még ők is olyan nyomorultak, mint mi itt a végeken! Ha időben fel nem lépnek a világ igazságtalanságai ellen, a kanadaiak is így járnak majd.
• Belzebub

  2017 december 1
  11:35 de.

  Hazai Lámpa:
  „Pl. azt minek nevezzük, mikor a roma művésznőt letessékelik a kanadai gépről a bécsi repülőtéren? Mert hogy nincs meghívólevele. (És ez egy-két éve történt).”

  Egészen véletlenül egy ismerősömről volt szó. (Mellékes, de nem művésznő, hanem protestáns lelkész – bár nem tudom, hogy jelenleg gyakorló lelkészi szolgálatot végez -e, több szociográfia könyv szerzője.) Kanadai rokonaihoz ment volna látogatóba, s úgy tudom (de nem vagyok benne 100%-osan biztos), hogy rendelkezett meghívólevéllel.
  Akkoriban a magyar állampolgároknak nem volt szüksége kanadai vízumra, és viszonylag jelentős számú magyarországi roma kért Kanadába érkezése után menedékjogot.
  Van okom gyanítani, hogy ismerősömet kizárólag a láthatóan erős rasszjegyei miatt nem engedték fel Bécsben a repülőre. Azt persze mondanom se kell, hogy senki nem térítette meg neki a repülőjegye árát sem.