Ötszáz év – nyolcszáz négyzetméter – női történelem
Bár az előkészületek már februárban megkezdődtek, a rendezők jól tudták, hogy a kiállítás majd csak decemberben nyílik meg a Magyar Nemzeti Múzeumban. A jövő év augusztus 25-ig látható gyűjtemény 500 évre visszamenőkig irányítja rá a figyelmet a nők helyzetére, személyes történetére, házasságaikra. Több száz ismert és ismeretlen nő története elevenedik meg a kiállításon, féltve őrzött ruháik, kellékeik, szerelmes leveleik, amelyek mind a női szerepekhez és az esküvőhöz, házassághoz fűződő viszony változásáról mesélnek.
A „Magyar menyasszony” kiállítás nagyszabású közösségépítés és gyűjtés eredményeként jött létre – mondta el a program kitalálója és vezetője, dr. Simonovics Ildikó, divattörténész, a kiállítás főkurátora. A tervek meghirdetése óta létrejött csoport ma már 11600 tagot számlál. Nekik köszönhetően ötszáznál is több felajánlott tárgy érkezett a múzeumba. A kiállítás nyolc térből áll. Az első, egy bevezető szalagerdő, a házassághoz kötődő fogalmak, szavak 100 szóból álló gyűjteménye. Sok olyan van köztük, pl. a „pártában marad, bekötik a fejét” amiket ma is használunk, de eredeti jelentésük elhomályosult. Közöttük átlépve a kelengyeládákhoz érkezünk, az egyik a XVI. századból származik, Bethlen Katáé volt. Láthatók népi eredetűek és arisztokraták által használtak, hiszen ezekben volt a menyasszony hozományának egy része. 
A következő terem az „Ötszáz év – ötven történet” – egy labirintus. Ötven nő történetén keresztül kíséri végig a párválasztástól az esküvőig vezető utat, a főúri, festett mátkaportrétól az internetes randivonalig. Kiderül, hogy a házasság sokáig inkább csak érdekszövetség volt, a vagyonnak és a család nevének fennmaradását célozta. Sokan fognak itt megállni egy szekrény előtt, melyben Alexandra Pavlovnának, Nagy Katalin cárnő kedvenc unkájának 1799-ben, József főherceggel kötött házasságakor, a szentpétervári porcelán manufaktúrában készült étkészletét láthatjuk. A rendezők igyekeztek, hogy minél több társadalmi rétegből, felekezetből mutassanak itt be történeteket, ábrázolást, dokumentumokat, az esküvőhöz kötődő tárgyakat, ruhákat, roma családtól kezdve az arisztokratákig. 
Szépségével – no meg értékével is kiemelkedik a ruhák közül az Esterházy kincstárból való csodálatos öltözék. Thököly Éva viselte 1682-ben, esküvőjén, Esterházy Pállal. Egyes vélemények szerint, lehet, hogy a férj első feleségének is ez volt a ruhája. Korallal kirakva, arany boglárokkal díszítve olyan értéket képvisel, ami a maga korában birtokokkal ért fel és joggal tekinthették a hozomány részének. Az elmúlt évszázadokban számtalan esküvői ruhának szolgált mintául. Mellette egy másik vitrinbe egy sok darabból álló, ezüst toalett-készletet helyeztek el a rendezők. Az Iparművészeti Múzeum gyűjteményéből érkezett erre a kiállításra. Ez is különlegesség, szüzességi ajándékként kapja az ifjú ara a nászéjszaka után, külön neve is van: „morgangabe”. 
Néhány lépéssel tovább már a lakodalom egyes tárgyai következnek, ilyenkor nem a házasulandók, hanem a családjaik reprezentáltak. Teljesen mindegy, hogy paraszti vagy arisztokrata kultúrkörről beszélünk. Lehetőleg mindenki igyekezet „felülreprezentálni” – merthogy kifelé mutatták meg, kik is ők. Olykor valamit el is zálogosítottak, hogy valami mást megvehessenek. Több tárlóban a házasság emlékezetének dokumentumai sorakoznak. Mellettük képernyőkön filmeket láthatunk, például IV. Károly királyunk – akkor még főherceg – esküvőjéről Zita bourbon-pármai hercegnővel. Egy másik egy zsidó esküvő részleteit mutatja be 1925-ből, a következő pedig egy polgári – értelmiségi családról szóló magánfilm 1942-ben készült.
Fontos helyet foglalnak el a kiállításon a menyasszonyi ruhák kellékei. A fejviselet évszázadokon keresztül jelezte a nők életének sorsfordulóit családi állapotának változását. Hiszen volt, akinek „bekötötték a fejét” – tehát férjhez ment, kendőt viselt, más pedig örökre „pártában maradt”. A XIX. század közepétől a XX. század közepéig általános divat volt, hogy a menyasszony ékes fejdíszét, a pártát vagy koszorút és a vőlegény bokrétáját egyszerűbb, máskor pedig asztalos remekműnek számító szekrénykében a család évtizedekig –vagy még tovább is – megőrizte. A szekrénykék városon a nappaliba, falun a tisztaszobába kerültek. Kitűnő ötletnek bizonyult, hogy egy – akár többször is körbesétálható kerek állványon ezekből 77 bekeretezett pártát mutatnak be. 
A falusi viselet, a népi kultúra öltözködési hagyományai rendkívül gazdagok. A népviseletben a részleteknek üzenete van. A ruha és kellékei mutatják a társadalmi csoporthoz, azon belül egy szűkebb közösséghez való tartozást. Sok helyen a XX. századig nem létezett kifejezetten menyasszonyi ruha, a menyasszony és a vőlegény a templomi ünneplőjében állt az oltár elé. A ruha egész életükben megmaradt ünneplőnek, csak az alkalmi kiegészítők jelezték, hogy éppen esküvői a viselet. Az esküvőre menve még pártát visel a menyasszony, utána az első vasárnap már díszes főkötőt, de hogy „újmenyecske” azt elárulja, hogy hátul a hosszú fátyol rajta maradt – még ezen az egyetlen napon! A kiállításon egymás mellett sorakoznak különböző tájegységek ruhái, némelyik forgóállványra került, hogy minden részletét megfigyelhessük. 
A kellékek gyűjtése szolgált egy érdekes tapasztalattal is. Mind többen érzik ma úgy, hogy a minket körülvevő szabadság bizonyos mértékben elveszetté tesz bennünket. Nagyon sokan keresik a gyökereiket. A tágabb családból szedik össze a megmaradt kellékeket és azok segítségével állítják össze a saját menyasszonyi ruhájukat. Nagyon jó példa erre Almássy Zsuzsa többszörös magyar bajnok, Európa bajnoki 2., világbajnoki 3. helyezett műkorcsolyázó látványos kűrruhája. Három generáció viselte. Eredetileg egy 1940-ben, Erdély visszacsatolása alkalmából készült díszmagyar volt, majd a szülők esküvőjén jutott fontos szerephez, hogy végül a műkorcsolya világversenyein vonzza magára a pontozóbírók és a nézők tekintetét.
Author: Révay András
Dr. Révay András: (Budapest, 1944. febr. 28.) A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Rektori Hivatalának oktatási vezetője (1979-99.), tíz évig a Magyar Fulbright Egyesület alelnöke, kommunikációs és környezetvédelmi szakember. Mindezekkel párhuzamosan, 1972-től újságíró. Érdeklődési területe: egészségügy, utazás, gasztronómia, borászat, kultúra. Ma már nyugdíjas.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
7:42 de.
„Női történelem”????
Konyorgom, itt nalunk tobbszoros egyetemi diplomaval rendelkezo ‘szulo szemelyek’ sem tudjak meghatarozni hogy mi az a no, erre ti elmaradott magyarok jottok es azt hiszitek ti tudjatok? 🙂
3:31 du.
A szerzo es a kiallitas is nema maradt azon a tenyen, a „naszejszka” emlitesen, hogy a sezgeny jobbagynak, ill. a szegeny-paraszt ferfinak nem volt „nasz-ejszakai joga” sem.
Meg az is a nagyramagasztalt tulajdonossahoz tartozott a magyar tarsadalmi torvenyek es szokasok alapjan.
Talan erdkes es ingerelo is lenne egyszer egy tanulamnyt nyujtani itten a Feudalaizmus kulombozo letenek ismerteteserol, kulombozo tarsadalmakban, ill. nemzetekben, szembe-allaitva a nyugat es a kelet meg akkori rendszereit is.
3:38 du.
LILITH a multban jelezte hogy nemi prostat-problemai voltak, nem csoda hogy ma is keptelen meghatarozani meg egyetemi diplomajaval sem , hogy „mi is a no”.
Talan remelhetoen lenne nehany ferfi ottan, hogy a jovo generacioit himzenek majd, maskent Putin elvtarsatok kenytelen lessz hadait oda kuldeni benepesiteni majd a Karpat-medencet
3:46 du.
Remelhetoen vannak magan-adomanyozok akik financirozak az ilyen kiallitasokat, s nem a magyar dolgozo-termelo-adofizetoket nyuzza az allam.
Velhetoen a belepesi dijjak nem fedeznek annak koltsegeit.
5:10 du.
Succubus Lilith
2023 december 20
7:42 de.
No igen, mert mi en bloc olyan elmaradottak vagyunk, hogy még a primitiv nyelvünkben sincs nemi megkülömböztetés, de azt diplomák nélkül is ösztönösen tudjuk, hogy nem gólya vagy két férfi csinálja a gyereket, mégha most már nekik is meg van rá a kiharcolt emancipációs jogosultságuk, de sajnos képességük még nincs rá, azonban én nem féltem őket, mert azt is makacsul ki fogják fejlesztetni.
7:58 de.
Succubus Lilith
2023 december 20
7:42 de.
Azért vannak olyan „hölgyek” akik választ tudnak adni a kérdésre arrafelé is
Persze még a sok éves agymosás elötti stádiumban rsrsrsrsrs
https://www.facebook.com/100000847987591/videos/336345058779290/
5:40 du.
BENDEGUZ
2023 december 20
3:31 du.
„A szerzo es a kiallitas is nema maradt azon a tenyen, a „naszejszka” emlitesen, hogy a sezgeny jobbagynak, ill. a szegeny-paraszt ferfinak nem volt „nasz-ejszakai joga” sem.
Meg az is a nagyramagasztalt tulajdonossahoz tartozott a magyar tarsadalmi torvenyek es szokasok alapjan.”
Na te kis beteges magyargyűlölő, ezt kapd ki:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ius_primae_noctis
Mesélhetnél egy kicsit a ti afroamerikai honfitársaitok tipikusan nemafrikai családneveinek keletkezéséről is!
7:07 du.
Elemer, ne izgulj, majd amikor a magyar ‘haladok’ ujra a zsirosbodon melle kerulnek megujitjak a magyar nyelvet, es lesz minimum 70 ő, csak azert, hogy bortonbe lehessen csukni azt, aki nem emlexik arra, hogy melyik nagybeteg mikent szolittatja magat.
A legjobb lesz az ők koruli problema, mert mi van, ha mindegyik valami masnak szolittatja magat?
Gabriel, ez olyan gyorsan valtozik, hogy meg a meghibasodott lelkek sem tudnak lepest tartani vele. Aki ma meg tudta hatarozni holnap mar azt sem tudja, hogy miben hisz.
Ugyanakkor mindannyian orvendezhetunk, mert elerkezett a Kanaan, a jelek szerint ez a vilag legfontosabb problemaja!
5:09 du.
Don Golo
jogosan kritizálod Succubus-t, soha egyetlen egyszer sem cáfolt meg tételesen semmit, de alkalmazza az Inkvizíció és a mai liberáldomkrata Cancel Culture minden elképzelhető cifraságát? alapelve soraiból világos: lődd ki a babát (az inkvizíció máglyára rakta) és akkor nem lesz igaza én meg aszondom amit Galileo Galilei mondott: é pur sí muove
ez a szubjektivizmusa kezd manapság ragályossá válni, a begyepesedett és magukat a kredencbe zárók csinálják ugyanazt!
üdv. ne aggyuk fel!
5:36 du.
Az Onereju Kepek már lezárt cikkhez:
Aurora Borealis 2023 december 16 10:26 de.
“Amikor pedig Orbán kidobatta, vagyis kioltatta a Kossuth-tér forradalmi öröklángját, az ország főterén, márcsak önmagában ezzel tett bizonyságot a saját rendszere (a NER) neohorthysta mivolta illetve, ellenforradalmisága mellett…”
Kedves Északi Fény, én egy kissé eltérő módon értelmezem ezt az esetet. Nem a ‘forradalom’ örök lángját dobták ki, hanem a tömeg-rablógyilkosság, az erőszak és megfélemlítés egyik szimbólumát. Miccósz ehhez?
(Azt tudod, hogy a Ner Tamid is a Zoroasztrianizmusbol ered?)
10:36 de.
málnaszőr
2023 december 24
4:17 de.
klíma! én azt szoktam erre mondani, az általad már ismerteken felül: és akkor mi van?
az élőlények is a természet részei sőt némely emberszabású is(?) tehát a klíma változik, semmi másra nem is képes! és nem kér engedélyt sem John Kerry től sem Bill Gates -től sőt a Schwab-tól sem!!!
mint mondám, szerencsémre megkaptam hatalmas mennyiségü dokumentumot a legutóbbi tébolydáról, és abból az ő saját „adataik” alapján az a végkövetkeztetésem, hogy halovány lila fingjuk sincs miről beszélnek (a CERN bezárt? mert most arról sincs szó pedig ott a teremtőt keresték)
attól teljesen jabarévá vált az egész, amikor nagy büszkén leírta az akárki PhD+, hogy valahol észak kanadában a préritől nem messze kijelöltek krétával egy területet saccperkábé mint Magyarország, és ott mérték a nem derül ki belőle mit! de semmi értékelhető nem jött ki ezt ők laborkisérlatnek nevezik dehát nem volt ez búra alatt befalazva! hanem …
eddig is volt klíma és ezután is lesz klíma mert az egész ciklikus azaz nincs olyan hogy egy ciklus befejeződik és vége, hanem recirkulál végtelenig azaz Föld életének végéig… egy megoldást látok, hely is van rá és idő is meg pénz mint a pelyva el kell ültetni 500 trillió fát … aki élt már más éghajlaton is mint a mérsékelt öv az tudja mekkora rablómese az egész pénzkeresés és jó sok jólét és dőzsölés és sok rablómese közben sokan feleslegessé vannak nyílvánítva ami a németeknél megy az már a klimatikusholokauszt és még csak a kezdet
üdv én orvosom tanácsára a húst is hússal eszem és isteni de sok gyümölcsöt is
hja és még valami hivatalos felmérés a kanadai erdőtüzek 75+%-ka gyújtogatásból keletkezett
10:38 de.
Orsós Elemér
23.12.23.6:50
„Spongyát rá”
Csak megjegyzem, hogy azt nem rólad, de többek közt . n e k e d . is, mint e téma iránt érdeklődőnek írtam.
11:33 de.
Succubus Lilith
2023.12.23.5:36
Nem vagyok biztos abban, hogy Te láttad, ill. tudod e, hogy mely égő feketemárvány emlékműről beszéltem, hisz nem élsz már Pesten.
Annyi azonban biztos, hogy szemben az állításoddal, Orbán viszont a Nagy Imre szobor helyén visszaállította az anno Horthy által személyesen avatott, úgynevezett Nemzeti Mártírok Emlékművét, amelyen nem szerepeln(t)ek az ellenforradalom által felkoncoltak nevei, mert őket „valamiért” nem sorolj(t)ák a nemzet tagjai közé csak úgy, ahogy Magyarország községi (minden falu) háborús emlékműveiről is kihagyták* az örökre eldeportált állampolgárokat…
Azt nem tudtam, hogy a Nér Tómid zoroasztrikus, viszont nagyon szép hagyomány, el kell ismerni… (Szebbnél szebb ötvös lámpatest őrzi e tradíciót, ha a Holokauszt után még megmaradt.)
˙
* Sok helységben az I.VH-ús névsort kipótolták a II.VH. katona „hőseivel”, persze . m i n d e n ü t t . kihagyva a holokauszt helyi, a közvetlen szomszéd áldozatok neveit. 🙁
A.B.
11:43 de.
Utóirat
Lilitnek
Gondolom a Nér Tómidot véletlenül sem hozod összefüggésbe a NER-rel. Mert a NER (Nemzeti Együttműködés Rendszere) az lényegében a hitleri Volksgemeinschaft-tal azonos fasiszta tömegmaszlag…
A.B.
5:24 du.
Az Új tudományág született Budapesten cimu, lezart cikkhez:
Málnaszőr 2023 december 24 4:17 de.
“Példának okáért a földi oxigén (levegő) kezdetekben még nem burkolta a Földet, pontosabban az még csak széndioxid volt.”
Remelem nem zavar teged, hogy egy elmeletet tenykent allitassz. De ha mar itt tartunk megkerdeznem, hogy szerinted az ozonreteg hianyaban mi vedte meg az elso elolenyeket az azonnali elpusztulastol (ha most egy pillanatra elfogadjuk azt a masik hibbant elmeletet is mintha teny lenne)?
“Anno, a növényzet szaporodásával a földi légkör oxigén állománya is jelentősen felszaporodott annyira, hogy korábbi földtörténeti korokban a légkör, a levegő oxigéntartalma még sokkal magasabb volt a mainál…”
A CO2 tartalma volt sokkal magasabb, ha helyes a feltetelezes.
“De a légkör oxigén tartalmát jelentősen nemcsak a belsőégésű gépek, de az élő szarvasmarhák „metán termelése” is”
Korabban mar kuldtem egy abrat, ami mutatja mennyire minimalis a metan hatasa a legkorben.
“nem annyira a legelő, mint telepeken zárva tenyésztett tehenek”
Kifejtened, hogy miert?
“Azonban a százezres létszámú csordák mindkét tartás-formában rendkívül nagy klímaterhelést jelentenek.”
Es ez miota van? Csupan azert kerdem, mert kicsit eszakabbra tolem regebben hetekig tartott amig 1-1 caribou csorda atvonult egy teruleten uj legelot keresve. Azert, mert olyan sokan voltak. Hogyhogy 100-200-…500 evvel ezelott, amikor meg raadasul a moose-ok szama es a buffalo csordak is sokkal nagyobbak voltak mint ma, egyaltalan semmi befolyassal nem volt a fing a kepzeletbeli klimavaltozasra? Sot! A 70-es evekben meg azzal ilyesztgettek a ‘tudosok’, hogy a sok fingas es ipari kibocsatas ellenere is jon a jegkorszak.
Ezt is persze csak a tudatlanoknak lehetett beadni, akik meg azt sem tudjak, hogy jelenleg is egy jegkorszakat ‘eli’ Foldunk, csak az allando jeghatar kozelebb kerult a sarkokhoz. Mint mar emlitettem volt, Foldunk ‘eletenek’ kb 95%-aban nem volt allando jegtakaro a sarkokon. Tehat a (nyaron) jegmentes sarkok a normalis allapot, amiben ma elunk az a szokatlan es ritka. Igy elmondhato; ha melegszik Foldunk hidro- es atmoszferaja, akkor csak a normalis allapot ter vissza, amihez semmi koze annak, hogy mennyit finganak a tehenek. Valodi klimavaltozas tobbszor megtortent, amikor meg nem letezett az emberiseg. De az emberiseg tortenelmebol is ismerunk tobb olyan korszakot, amikor az idojaras nagyon megvaltozott 1-1 teruleten, amikor meg nagyipar nem letezett.
“Különösen nagy kárt okoz az oxigén regenerálódás terén a naponta, több focipályányi ősrengeteg ipari méretű favágással kitermelése…”
Ez nem szuksegszeru, de igaz, hogy elofordul.
““ A permafrost olvadása folytán nemcsak az északi legelők, állati élettér pusztul, de vele együtt a felső réteg „fosszilis” növényzete rothadása óriási – ezer tonnákban mérhető – mennyiségű metánt bocsát a légkörbe… ””
Ha a melegedes tartos, az nyilvan fog okozni valtozasokat sok helyen es az idojarast is befolyasolja. De en azt mondanam, hogy nem kell rettegni, barmennyire is rettegtetnek minket az ur-elvtarsak.
Nekunk embereknek annyi kozunk van ehhez, hogy nehany lefizetett gazember hulyesegeket hazudozik, amit aztan szinten lefizetett ujsagirok es egyeb media-imposztorok kiszineznek es egyhuzamban hajtogatnak, amibe termesztesen beleallnak olyan politikusok is, mint a mi derek miniszterelnokunk, aki szerint egy uj ado bevezetesevel meg lehet allitani a klimavaltozast. Hogy mire kolti az ebbol bejovo penzt azt hiszem nem nehez kitalalni.
8:14 du.
Aurora Borealis 2023 december 24 11:33 de.
“Nem vagyok biztos abban, hogy Te láttad, ill. tudod e, hogy mely égő feketemárvány emlékműről beszéltem, hisz nem élsz már Pesten.”
Valoban nem lattam.
““… Orbán viszont a Nagy Imre szobor helyén visszaállította az anno Horthy által személyesen avatott, úgynevezett Nemzeti Mártírok Emlékművét…”
Micsoda pimaszsag! Hogy jonnek ahhoz, hogy Magyarorszagon magyar emlekmuvet allitanak?! Mit gondolsz? Nem kene veletlenul kiuzni a magyarokat onnan, vagy esetleg kiirtani oket?
Fura ember lehetsz. Magyarorszagon elsz, de meg mindig nem tunt fel, hogy ott magyarok elnek tobbsegeben.
“… amelyen nem szerepeln(t)ek az ellenforradalom által felkoncoltak nevei, mert őket „valamiért” nem sorolj(t)ák a nemzet tagjai közé…”
Megmondom miert. Azert, mert kozonseges rablogyilkosok voltak, es az olyanokat nem szoktak hoskent emlegetni.
Aurora Borealis 2023 december 24 11:43 de.
“Gondolom a Nér Tómidot véletlenül sem hozod összefüggésbe a NER-rel. Mert a NER (Nemzeti Együttműködés Rendszere) az lényegében a hitleri Volksgemeinschaft-tal azonos fasiszta tömegmaszlag…”
No nem, a Ner Tamid egy vallasi jelkep, a magyar NER pedig egy politikai valami.
Idezet az Encyc. Brit-ol:
“ Ami a Volksgemeinschaft-ot („népközösség”) illeti, ez a náci Németországban egy fajilag egységes és hierarchikusan szervezett testületet jelentett, amelyben az egyének érdekei szigorúan a nemzet, a Volk érdekeinek vannak alárendelve. A katonai zászlóaljhoz hasonlóan a népközösséget állandóan felkészítették a háborúra, és elfogadták az ehhez szükséges fegyelmet. (Lasd a korabbi viccemet.)
Hitler számára az emberiség természetes egysége a Volk volt (amelynek a német volt a legnagyszerűbbje), és az állam csak azért létezett, hogy a Volkot szolgálja – ezt a küldetést a nácik szerint a weimari köztársaság elárulta. Minden erkölcsöt és igazságot e kritérium alapján ítéltek meg: összhangban van-e a Volk érdekeivel és megőrzésével. Emiatt a ‘demokratikus’ kormányzás kétszeresen is bűnös volt. Olyan egyenlőséget feltételezett a népen belül, amely a nácik szerint nem létezett, és azt feltételezte, hogy a nép érdekeit vita és szavazás útján lehet eldönteni. ”
Namost, nyilvanvalo, hogy ‘kisse’ tultoltak ezt a biciklit a nacik, de tomegmaszlagnak nem hivnam.
Ugyanis ha nem haborura keszulnek, es elfogadnak minden ott elo kisebbsegi nepet is a Volk-ukba, akkor eddig nem is olyan nagyon rossz. Ne felejts es most egy jot nacizni!!!
(A katonasdi persze mar eleve ott volt, es azert, mert haborura keszultek, valamint tomeggyilkossagra, amihez az egyik lehetseges ‘ideologia’ a dehumanizacio.)
De az, hogy az egyen alaveti magat a kozosseg erdekenek nem a nacik talalmanya, no es nekem ugy remlik, hogy ez Magyarorszagon is meg volt kovetelve a ‘szocializmus epitese’ soran. Az is remlik, hogy mar az oviban is gledaba kellett allnunk, es az altalanos iskolaban a kisdobos es az uttoro baromsagok is a katonasdira keszitettek elo minket.
De melysegesen egyet tudok veled erteni abban, hogy rendkivul alavalo az a vezetes, amelyik a nep erdeket es velemenyet veszi figyelembe. Ilyesmi tilos! Ugy kell tenni, amit a mai ‘demokratikus’ nemet vezetes tesz, amikor a felzsoderos miniszter nyiltan kijelenti, hogy nem erdekli mit akarnak a valasztoi.
De lenne par kerdesem. Mi is az a magyar NER, es mitol fasiszta? A fenti mondatod azt jelenti, hogy szerinted a naci Nemetorszag fasiszta volt?
8:12 de.
Succubus Lilith
2023 december 24
5:24 du.
Azért az nagyon becsületre méltó, ahogy ilyen türelemmel bírod ezeknek a népeknek magyarázni, hogy a fü zöld és még nem is sérted meg abbéli eltökélt állitásaiban hogy a fü kék!
Nahát ez az amire én képtelen vagyok…
Hiszen az évek alatt amit ide lebírtak irogatni a hittársaival egyetemben az bizony nem piskóta!
vagyis a napnál világosabb, hogy számukra abból amit mondasz, csakis és kizárólag az megy át, azt hallgatják meg, ami számukra konvém, vagyis hozhatsz Te bármilyen érvet bizonyitékot, az bizony elfecserélt idö, felesleges igyekezet.
Mi kell egy ilyen állapothoz? Vakhit! – Mi a vakhit?
Az, ahol azt fogadod el igazságnak csakis, ami olyan forrásból jön számodra, amelynek a szerzöi olyan egyedek, akiknek a véleménye (hite) eleve egyezik a Te elfogadott meggyözödéseddel.
Vagyis alapjaiban azt vallja, amin a Te hitednek az alapjai is nyugszanak, de ez nem elég – a levont következtetéseinek is bele kell állnia és hiba nélkül egyeznie a Te általad és a „HITTÁRSI KÖRNYEZETKÉNT” aposztrofált követök állitásaival és következtetéseivel.
Ha ebbe egy picit nem illik bele a Te általad állitott (vagy akárcsak megpenditett) tény/vélemény azt nem egyszerüen MÁSNAK, hanem ellenséges állitásnak kezeli, természetesen kimondva/nemkimondva az elkövetö személyét is ellenségként jegyzi.
A jövére nézve pedig számithatsz a részéröl ennek az összes konzekvenciájával rád nézve.
De nem nekem kell ezt magyaráznom Teneked, aki pont ezeknek az összefüggéseknek a kutakodására szántad életedet.
Nyilván átlátod a külöbséget a szélsöséges iszlám, a szélsöseges keresztény progromok, a zsidó szélsöseges szekták és az „alapitók” egykori tanai között. De igaz ez a buddhizmusra ugyanugy, mint bármely más vakhitü számára.
Amire nem igaz az a marxizmusnak a tanai (mármint a különbségtétel) – mivel ez a vallás eleve tagadásra és gyüleletkeltésre jött létre.
Az alapitó alap-inditéka a zsidó származásának a gyülölete, (mint szégyent élte meg élete során) de a gazdagság utáni olthatatlan vágyakozása szülte a gyülöletet azokkal szemben, „akiknek van”
Tekintettel arra hogy vakbuzgó követöi nemcsakhogy hasonló cipöben járnak – lássad a téged „megvetöleges” módban próbálva kezelö, gögjükben annál felfuvalkodottabb „”vitapartnereket””
Nincs mese, ebbéli kinjukban ugyan a fájdalomtól fetrengenek, de gögjükben beképzeltségükben annál nagyobb felfuvalkodottsággal osszák a tudományukat.
Tudod azt a tudományt, amivel rendelkeznek, eme hitbéli tudományukat, amelyet egy igen beteg lélektöl, egy korcs szellemtöl tettek magukévá, amire minden tudásukat épitgetik – mint homokra a kártyavárat szélfutta tengerparton. De hogy miért nem futta már rég el a passzátszél mindezt?
Mert a homok alatt van egy fertil talaj: az irigység, és a legtoxikusabb növény ami ebböl kinö, aminek az irigység a táptalaja, a gyülölet. Ez az ami oltalmazza a kártyavárukat (amit tudománynak hivnak)
Na ebböl a „tudományból” innentöl aztán bármit ki lehet „következtetni” – belefér. Csak eléggé és következetesen hülyének kell hozzá lenni. Mármint azoknak akik beveszik.
Mert akik kitalálták ezeket népámitó, világot átverö téziseket, azok nyilván abszolut módon tisztában vannak az igazsággal. Mindezzel amit fent leirtam sokkal jobban is mint én és a marketinggel még inkább, hogy milyen módon és mértékkel alkalmazzák a dózisokat amiket ezeknek beadagolnak.
Irhatom én ide, hivatkozhatnék rá, hogy én valóban tanultam és nemcsak tanultam hanem gyakoroltam is a klimának a fizikáját, a BME Fizika Intézetében, ahol dolgoztam is. Irhatom is tanultam biológiát is, gyakoroltam a szántást, vetést, erdöket ültettem a saját kettö kezemmel – azt hiszed számít?
Irtam már, a reakció nyilvan az hogy én hazudok, merthogy a napnál világosabb hogy a hulivudi sztároknak milliószor nagyobb tudománya van erröl is, meg az összes zöld politikusnak, az összes zöld péhádésról nem is beszélve, akiknek a havi fizujait és „tudományos” kiadványait, „értekezeseiket” a bunge, cargill, a monsato (bayer) és egyéb chemical és olajtrösztök finaszirozzák?
Szóval Te is csak egy kis zöld extraterrestre vagy – mit tudhatsz Te a carboncredit-bussinessröl, annak jótékony hatásáról a klimax ellen?
9:24 du.
Gabriel, van itt egy meme. Nem tudom, hogy latod-e, mert a sajat oldalamrol van es lehet csak akkor latod, ha te is a FB-n vagy.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=332869782935633&set=a.104146519141295
Ebben a meme-ben egy neveto Trudeau azt mondja egy rohogo nonek es ferfinak, hogy „Es akkor azt mondtam nekik, hogy egy ado meg tudja valtoztatni az idojarast.”
Azt en is eszrevettem mar, hogy falrahanyt borso amit irok. De valoszinu akadnak masok, akik meg is ertik. Nekik hiaba irok, barmirol is legyen szo. ‘Nagy’ elodjuket, Marxot kovetve azonnal raugranak barmilyen elmeletre, amitol azt remelik, hogy az megmagyarazza az o vilagnezetuket, vagy annak egy reszet.
Pl. Karcsi bacsi is annak idejen azonnali orgazmust kapott amikor elolvasta Darwin kezdetleges evolucios elmeletet, teljesen fuggetlenul attol, hogy nem ertett a temahoz, es hogy a tenyeknek es logikanak ellentmond az elmelet. Nem veletlen, hogy azota is egyhuzamban ‘csiszolgatjak’ az evolucios elmeletet, oly anyira, hogy lassan elfogy.
Meg azt sem akarjak megerteni, hogy az elmelet csupan egy felteves, es nem teny. Hiaba emlitettem tobbszor is ezt, nem zavarja oket abban, hogy tenykent emlitsek es kezeljek a butabbnal butabb elmeleteket.
Ugyanakkor, valoszinu a marxizmus is pont ugyanezert ‘tudomanyos’ – legalabbis nekik.
Hogy miert nem tunik el a marxizmus? Amit irsz igaz, de azt az emberi gyarlosagot csupan kihasznaljak azok, akik a mai napig kizarolag marxistakat engednek be az egyetemek tanszekeire, annak ellenere is, hogy allitolag adaz ellensegei a cuculizmusnak.
Mellesleg, ugyanaz az irigyseg a valodi vagy kepzelt ‘sikert’ irigyelve taplalja a zsidogyuloletet is. Ezert tud ilyen kivaloan egyesulni a marxista butasag a zsidogyulolo butasaggal pl. a Rodeo baratunk lelkeben.
(Hozzatennem, a zsidogyuloletnek vannak mas okai is.)
3:47 de.
Vögelein
2023 december 24
10:38 de.
Köszönöm! (Elnézést a túlzott érzékenységből fakadó félreértésért! 😀 )
5:48 de.
Ötszáz év női történelem … ebben benne közelmúltjuk történései, a kistarcsai emlékeik. Nézd a velük/róluk készült 1991-es dokumentumfilmet: Ítéletlenül
https://videa.hu/videok/film-animacio/iteletlenul-1991-avi-XnHhWYwpv9p47nPK
5:56 de.
…ha valamelyik külföldi IP-címről nem működne a videó, itt biztosan sikerül megnézni:
.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=it%C3%A9letlen%C3%BCl+film#fpstate=ive&vld=cid:bf8e514e,vid:Sc8XPXE_pXc,st:0
4:33 du.
Succubus Lilith
2023 december 25
9:24 du.
hiába kapsz sikítófrászt, rólam lepereg, még hogy szeretni kell(?),
az csak a te hisztáriás rohamaidban fodul elő, hogy ugyanakkor amikor a déli szomszédunk kimongya az akármire vagy akárkire hogy fekete seggű és hogy azt te aljas képmutatásnak aposztrofálod, hogy nem ő fújja a passzátszelet és nem is ő trolibusz!
azaz én ezzel a mondottaddal egyetértve nem szeretem őket és nem is indokolom, hogy miért
mert ízlésekről vitázni agyficam (van e már agysérvkötőd?)
2:41 de.
Ródeo11 2023 december 27 4:33 du.
Latom, tegnap megint keverted a fentanylt Xylazine-nal es alkohollal. Ilyen alkalmakkor nem tudsz ertelmesen irni.
9:13 du.
Zsidogyuloloknek, hogy kicsit ellazuljanak: