Barlangba hív a múzeum
Észak-Spanyolország területén, a Vizcayai-öböltől délre elterülő vidék, Kantábria, sokáig nem volt több kellemes kirándulóhelynél. A világ figyelme akkor irányult rá, amikor Marcelino Sanz de Sautuola üzletember és földbirtokos, amatőr kutató a kislányával, Mariával meglátogatott egy barlangot a hegyekben. Nem ők voltak ott az elsők, 1868-ban fedezte fel egy helybeli lakos, Modesto Cubillas, amikor vadászat közben a sziklák közti mélyedésben rekedt kutyáját akarta kimenteni. A környező karsztvidék lejtőinek ezernyi hasonló ürege és barlangja van, ezért ennek különösebb jelentősége nem volt.
Az amatőr régész, Marcelino Sanz de Sautuola, már folytatott kutatásokat a saját birtokán, főként az antropológia érdekelte. Azon a bizonyos kiránduláson, 1879-ben, ő a barlang elején nézelődött, a kislánya, Maria ment beljebb, valójában ő fedezte fel a ma már világhírű rajzokat. A 18 méter hosszú és 19 méter széles barlang oldalait, mennyezetét végig kitöltik a festmények. A falakon főként bölényeket ábrázoltak, de ugyanígy szarvasokat, vaddisznókat, vadlovakat is találhatunk, néhol emberkezeket is festettek. Külön érdekesség, hogy a barlangban állati csontokat később sem találtak, szinte bizonyosan nem laktak benne. Felfedezését Sautuola csak egy évvel később, 1880-ban hozta nyilvánosságra, de a tudományos világ akkor nem hitt neki a képeket hamisítványoknak tartották. A Magyar Nemzeti Múzeumban 2024. január 23-án megnyílt – Altamira barlangrajzai – A művészet kezdetei – című kiállításon a rajzok fényképei eredeti méretben láthatók. 
Dr. Hammerstein Judit, a Nemzeti Múzeum megbízott főigazgatója, a kiállításról szólva kiemelte 1879 az őstörténeti kutatás egyik legfontosabb dátuma. Forradalmasította a képet, amit korábban az őskőkori emberről kialakítottak. Igaz, nem egyik pillanatról a másikra, mert a felfedező közzétett tanulmányának nem adtak hitelt. Az Altamira barlang képeinek valódiságát csak akkor fogadták el, amikor már Franciaországban is egyre több ilyen barlangot fedeztek fel. Egy tekintélyes francia őstörténész Émile Cartailhac, csak 1902-ben, „Egy szkeptikus bűnbánata” című esszéjében ismerte el, hogy rosszul ítélték meg a felfedezést és ezért bocsánat kért. De Sautuola ezt már nem érhette meg. 
A barlangrajzok bizonyítják, hogy nincs olyan nagy távolság az őskőkori ember és miközöttünk. Az akkori ember már birtokában volt a művészi kifejezés, a szimbolikus gondolkodás lehetőségének, igénye is volt rá. Az Altamira első falképei 35 ezer, míg az utolsók úgy 15 ezer évvel ezelőtt születtek. Vagyis a felső-paleolitikum időszakába tartoznak. Ezt az időszakot az emberi művészet megszületésének tekinthetjük. A spanyolországi Altamira Nemzeti Múzeum és Kutatóközpont összeállított egy kitűnő fotó- és szöveganyagot, mely a június másodikáig látható kiállítás anyagát adja. Magyarország területéről ebből a korból nem ismerünk barlangrajzot, ám vannak egyéb leleteink, amelyek az akkor élt emberek puszta önfenntartáson kívüli tevékenységéről tanúskodnak. Ezekből is látható néhány tárgy a kiállításon. 
Még tanult emberek is úgy tekintenek az őskori embere, mint primitív lényekre – világított rá Vincze Máté, a Kulturális és Innovációs Minisztérium közgyűjteményekért és kulturális fejlesztésekért felelős helyettes államtitkára. Pedig, ha nézzük ezeket a rajzokat, rájöhetünk, hogy spirituálisan, vágyainkban erősen kapcsolódunk hozzájuk. Belépve a barlangot szimbolizáló térbe, érezhetjük úgy is, hogy az őskorba érkezünk. Érezzük a biztonságot, fedelet a fejük fölött, mint az akkoriak. Érdemes figyelmesen szemlélni az ábrákat, felfedezhetjük: az egyik állatnak négynél több lába van, a festő így mutatta, hogy fut. Az őskori embernél már megjelent az absztrakció. A régészet mindig újabb és újabb tabukat dönt, beidegződéseket cáfol. Fantasztikus leletek kerülnek elő a föld alól, újratanuljuk a történelmünket általuk. 
A kiállítás területére, a Múzeum Pulszky-termébe, a látogató egy barlangbejárat díszleten keresztül lép be, bent az illúzió tökéletes. A belső tér sötét, ám a képek és a magyar leletek tárlói jól megvilágítva láthatóak. Elképzelhetjük a kort, amikor Európát az utolsó eljegesedés hideg és száraz éghajlata jellemezte. A táj más volt, mint ma. Tajgaerdőkkel váltakozó tundra és füves sztyeppe borította, benne hideg éghajlathoz alkalmazkodó állatok, rénszarvas, mamut és gyapjas orrszarvú éltek. Kantábria partvidékének éghajlata viszont kevésbé volt szélsőséges, Ibéria északi pereme melegebb, erdős, füves terület volt, ami biztos menedéket nyújtott a mérsékelt öv állatainak. Előfordultak itt szarvasok és a hideget jobban tűrő bölények is, az ősember ezeket örökítette meg az Altamira barlang falán.
A barlangban látható sziklarajzok legkorábbi alakjai harmincötezer évesek, míg a legfiatalabbak körülbelül 15 600 éve készültek, ami azt jelenti, hogy a barlang mintegy húszezer éven keresztül adott teret az őskori embercsoportok valamilyen megnyilvánulásának. Ma már tudjuk, hogy az ősművészek legtöbb alkotása barlangokban, napfénytől elzárt helyen található. Valószínűleg készültek nyílt sziklafelületen is, de az időjárástól védett helyeken az évezredeken át elzárt, állandósult mikroklímájú mészkőüregekben nagyobb eséllyel élhették túl ezt az óriási időszakot. A sötét barlangban a festmények megtekintése pislákoló mécsesek vagy lobogó fáklyák fényében azt a hatást nyújthatta, mintha az állatok életre kelnének. 
Altamirában a sziklafal alakja fontos szerepet kapott a festmények megtervezésében. A mennyezeten a bölények ábrázolásához felhasználták a szikla domborulatait, így az állat testének megformálásánál szinte három dimenzióban voltak képesek alkotni. Életet leheltek a megfestett vadakba. Az alakokat először felkarcolták a falra, majd körberajzolták és utána festették. Festményeiket vízben oldhatóan, növényekből és ásványokból állították elő. Mindössze két színt, a vöröset és a feketét használták, úgy, hogy a szikla természetes, sárgásbarna színét is belekomponálták a műveikbe. Az őskőkori ember már jól ismerte az állatvilágot, így nagy részletességgel tudta ábrázolni. Amikor csak egyszerű ábrákat készítettek, akkor is úgy megadták a jellemző vonásokat, hogy még mi is felismerjük őket. Érdemes kipróbálni!
Author: Révay András
Dr. Révay András: (Budapest, 1944. febr. 28.) A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Rektori Hivatalának oktatási vezetője (1979-99.), tíz évig a Magyar Fulbright Egyesület alelnöke, kommunikációs és környezetvédelmi szakember. Mindezekkel párhuzamosan, 1972-től újságíró. Érdeklődési területe: egészségügy, utazás, gasztronómia, borászat, kultúra. Ma már nyugdíjas.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
1:17 du.
Kedves és nagyrabecsült szerző, még egy köszönet,
a barlangrajzok is annak a túlélési szüxégletnek csodálatos megjelenései, miszerint csak akkor tudom magamévá tenni a lefestett, lerajzolt állatot, ha le tudom rajzolni azaz részletesen mindent ismerek róla: mozgását, és testének minden részletét, azaz
EZZEL A MŰVÉSZETTEL MEGRAGADTA A VALÓSÁGOT,
persze azért ehhez már egy magasfokú ha nem nagyon magas fokú absztaháció is szüxégeltetett, azaz az evolúció ebben már a millió éves múltjának megfigyeléseit gyűjti egybe 30000 év alatt!!!
a fennmaradt dokumentumokban megtalálhatóak a régi görögök aesthetica -jának kulcsai, miszerint:
csak azt tudom magamévá tenni amit ismerek
(aki nem ismeri az orosz lelket az sohasem képes birtokolni az oroszt akinek ez a lelke!)
tehát azokat az állatokat amik neki a mindennapi életéhez szüxégesek voltak, meg kellett ismernie a vadásznak, a család többi tagjának akik feldolgozták és az utolsó csontig mindent hasznosítottak belőle;
tehát imádták, mint életet adó lényeket!!!
a Sumér Gilgamés eposzban az egyik részben hatalmas harc van leírva, és a sumérok mindig győznek benne, mert az „ellenség” meghajolt előttük és szinte önként ment a halálba
azaz: a mezőgazdaság a gabonatermesztés lett szent háborúvá minősítve, és az aratás szentsége volt a végső győzelem
ha így nézzük a művészettörténetet pragmatikus alapon akkor a művészetekből fejlődtek ki a tudományok, amikor a megismerés olyan profound lett, hogy már absztrahációval számszerűvé is lehetett tenni, azaz a gabona termesztés és állattartás
(ugye senki sem gondolja, hogy nem segítettek ezeknek az állatoknak a túlélésben mert ha nem akkor miből éltek volna meg?)
tudománnyá avanzsált a megismerés eme a végtelenből máig létező túlélési folyamatunkban
és mindenekfelett még szép is!!!
4:59 du.
Én példul ha nem láthatok napi legalább öt (5) barlangrajzot,
há komolan mondom lelkibeteg vok
4:01 de.
Érdekes adalékok az egyiklegnagyobb mai közéleti „kútmérgező” jelleméről és igazságbeszédeiről:
https://telex.hu/komplex/2024/01/29/bayer-zsolt-nagyapja-gyimes-karoly-nyilas-besugo
4:05 de.
A következő sztármegmondó életművész biztonságpolitikai szakértő sem volt ügynök természetesen 🙂
4:07 de.
Az itt levők bizonyára még emlékeznek Kondor Katalinra aki pláne nem volt ügynök és nem is lesz amig az állampárt nem meri nyilvánosságra hozni a besugó aktákat.
4:49 du.
SzundiMandi
2024 január 29
4:01 de.
Ezt én si beakartam nyomni, csakaztán mégsem nyomtam be mert annyira undorító hogy inkább röhögve átléptem rajta mint járókelő a Nefelejcs-utcában a kutyaszaron.
Mindenesetre érdekes hogy a mi Gyurkánk itten milyen emberek mellett teszi le nap mint nap a „voksát” .
5:52 du.
SzundiMandi
2024 január 29
4:07 de.
Teljesen jogos az összes felvetésed, de akkor az is, hogy kik a hajdani kápók unokái és miért van azokról nagy kussolás?
10:01 du.
SzundiMandi
2024 január 29
4:07 de.
kollégák vagytok? szólásszabadság van, cáfold meg vagy nézd
12:05 du.
SzundiMandi
2024 január 29
4:07 de.
Egyébbként le a kalappal Ungváry Krisztián előtt, mert Borvendég Zsuzsannával együtt elévülhetetlen érdemeket szereznek a folytatólagos múlt huncutságainak -igaz már kissé kései- leleplezéseivel! Neked is jár a hálás köszönet, hogy ezekre az önfeláldozó(komolyan!) hősökre felhívod a figyelmünket és ezért megigérem, hogy innentől többé nem szemtelenkedek Veled!
2:47 de.
Ezek a barlangrajzok tipikus gyerekrajzok. Nem veletlen, hogy kapasbol ‘hamisitvanynak’ tartottak. (Ez kb. olyan, mint amikor 200 ember keresi, es a ferj talalja meg ‘csupan szerencsevel’ az erdoben a megolt feleseget.)
De aztan az istentagado elvtarsak ugy dontottek, hogy megiscsak jo lesz ez a par mazolmany a nemletezo evoluciot ‘bizonyitani’.
Ha pedig valaki veszi a faradtsagot es utananez mekkora szemfenyvesztes az ‘abszolut kormeghatarozas’ akkor egesz jokat rohoghet a sok beetetett emberen, akik mindenfele marhasagot osszehordanak ennek kapcsan.
2:58 de.
SzundiMandi 2024 január 29 4:07 de.
‘Valamiert’ ki nem allhatom ezt az undorito, torteneszt jatszo alakot. Pont ez az alak all itt neki nyilas es komcsi felmenokkel vadolni masokat?
Ugyan mas az arcuk, de valahogy Ungvarynak is az arcara van irva a becstelenseg (es sok minden mas) mint ahogy az USA fodokijanak, dr. Fauci-nak is.
Raneztibol eletfogytiglan…
Mellesleg, volt egy Ungvary nevu szomszedunk, 1920 korul ment csonka Magyarorszagra Erdelybol. Valamikor 1983 korul felakasztotta magat. Neki legalabb volt onkritikaja.
6:17 du.
Succubus Lilith
2024 január 31
2:47 de.
érdeklődéssel olvasom eme soraidat!
tehát nincs evolúció?
akkor te veled mi történt azóta, hogy amikor édes apádnak volt egy örömteli pillanata amit édes anyáddal együtt töltött, mert ha nincs evolúció akkor te még ma is csak pár speciális sejtből állnál, és akkor hogyan tudnád leírni azt, hogy az evolúció az egy baromság!
mongyuk a meglátásod helyes? de akkor mi van itt körülöttünk, a Tejútrendszerben, meg a csillagrendszerekben és akkor amikor megeszed a pontyot halászlénak elkészítve mi történik a ponttyal és veled?
ne kű’ggyé link linkeket, meg könyvcímeket, schlagwortokban körmicéld ide bele telibe, jó,
vagy ha megint leápolsz hogy én hogyan merészkedek SUCCUBUS LILLITH MINDENHATÓSÁGÁBA ÉS MINDENTUDÁSÁBA BELEPOFÁZNI, akkor tudni fogom, hogy halovány lila fingod sincs arról amit letagacc!
12:02 du.
RODEIO
folytasd csak a vagabundazsem ölelkezésedet ezekkel a globalista csicskákkal
de mondanék valamit; a bendödbe ez povo aki a pikanyát megtermeli, meg a whiskydet, a borodat amit a torkodon leönthetsz.
Egy beképzeld pojáca vagy te is – a marx „tudománya”, az ami az agyludtalpad helyén van, mert magadtól se lelked, se eszed (az ürességet kitölti a posvány lötty)
Igen, van itt egy brazilban egy Mito, aki nincs egyedül, mert az utca népe vele van, nemcsak brazilban az egész világon
Nyilván a paraziták, az elit akik ugy az átkos szocializmusban, mint az neoszocialista, (neofasiszta) uj nyugati (progresszizsta demokráciákban) gyülölik.
Nézzed, persze ha az istenek megengedik:
7:09 du.
gabriel
2024 február 1
12:02 du.
hogy mindezt honnan deriváltad rólam, az örök rejtély marad, de megjegyezném neked is, hogy szeretni valakiket vagy nem szeretni az magánügy és nem büntetendő, bár vannak erre is próbálkozások
amikor így nekem rontassz akkor mit szoktál érezni?
10:27 du.
Ródeo11 2024 január 31 6:17 du.
„akkor te veled mi történt azóta, hogy amikor édes apádnak volt egy örömteli pillanata amit édes anyáddal együtt töltött, mert ha nincs evolúció akkor te még ma is csak pár speciális sejtből állnál, és akkor hogyan tudnád leírni azt, hogy az evolúció az egy baromság!”
Ugye csak jatszod? Meg veletlenul sem kevered ossze a sejtosztodast az allitolagos evolucioval, ugye? Kezdesz egyre inkabb Bendeguz lenni. Maradj a pianal.
„de akkor mi van itt körülöttünk, a Tejútrendszerben, meg a csillagrendszerekben”
Nem tudom mi van korulottunk, foleg nem a Tejutrendszerben. Te tudod? Meselj, ne kimelj senkit a bolcsessegeddel.
„és akkor amikor megeszed a pontyot halászlénak elkészítve mi történik a ponttyal és veled?”
Ezen a ponton most felhivnam a mentoket Torontoban, ha tudnam a teljes nevedet es cimedet. Valami nagyon megarthatott neked.
„ne kű’ggyé link linkeket, meg könyvcímeket, schlagwortokban körmicéld ide bele telibe, jó,”
Attol nem kell tartanod hogy konyvcimeket kuldenek neked. Tudom, hogy a 3 honapos marxista gyorstalpalo adta kikepzesen kivul mas okitasban meg nem volt reszed, es buszke vagy arra, hogy tudatlanul akarsz meghalni.
11:58 de.
Succubus Lilith
2024 február 1
10:27 du.
kösz, tehát halovány lila fingod nincs az evolúcióról (sem) inkább evezzél
12:51 du.
SzundiMandi
2024 január 29
4:07 de.
Succubus Lilith
2024 január 31
2:58 de.
Nos ezek után nekem már nem dilemma, hogy valójában Ungváry Krisztián nagy népi hős vagy csak egy kis ócska unatkozó provokátor-e:
https://youtu.be/Fc_k-JaxYk0
Elég hamar jött a bugyuta önleleplezés! 😀
2:01 du.
SzundiMandi
2024 január 29
4:07 de.
Succubus Lilith
2024 január 31
2:58 de.
Nos ezek után nekem már nem dilemma, hogy valójában Ungváry Krisztián nagy népi hős vagy csak egy kis ócska unatkozó provokátor-e:
https://youtu.be/Fc_k-JaxYk0
Elég hamar jött a bugyuta -burkolt provokációnak tűnő- önleleplezés ami a 37. perc után következik, mert az előzőekkel -még az erősen pártszinpátiai elfogultságot is beszámítva- 90 %-ban egyet lehet/kell érteni! Másrészt a kérdező -saját véleményére irányított- kérdései is elég politikusak, pedig neki semlegesként kellene igazságot boncolnia!
2:42 du.
Ródeo11
2024 február 1
7:09 du.
Nem magánügy hapsikám, nem
Mert amikor egymás gyülöletére úszitják az embereket az messze nem magánügy – inkább nem kivánok most neked semmit, mert akkor biztos hogy a veled egyugyanazon istenséget imádó „progresszista demokrata” blocádon bejegyzésem nyilván át nem jut.
Amikor egy HAZÁT (mert nekem hazám van tudod, mégha pillanatnyilag másutt lakom is), szóval AMIKOR A HAZÁMAT diktátoroknak (komunista/fasiszta) kivánjátok átjátszani, akkor bizony sok millió embertársad kivánsz megnyomoritani …
Akik egy vérszomjas ideológia doktrináit istenitik, azzal a szándékkal hogy a terror hatalmával kormányozzanak, azok bizony engem, a gyerekeimet, a szomszédaimat, embertársaimat, honfitársaimat a hatalmuk alá kivánnak gyürni, – vagyis ugyanugy terroristák vagytok, mint Che Guevarra volt. (az összes többivel együtt) – azokkal is akik ki vannak ott teritve a krasznaja ploságyán, meg azzal is aki valami bunkerben pusztult meg.
Mindegyiknek az a zsidóságát megtagadó, – MEGGYÜLÖLÖ – eszelös volt az istene, akiröl magad itt IGEN SOKSZOR VALLÁST TETTÉL!
Ennek a vallásnak pedig az a legföbb doktrinája, hogy gyülölni és utálni és üldözni kell MINDEN SIKERES EMBERTÁRSAD! Aztán exterminálni!
Legföképp azokat akik zsidók!
Mármint a tradicionális zsidókat! – Azokat akik követik is a zsidóhagyományokat!
Magyarország utolsó százévében ezért (ezek miattuk) lett zsidógyülölet!
Ne jöjj azzal hogy a liberálisok (progresszisták) többsége „világi” zsidó – mert ezek ugyan itt a leghangosabban ordibálnak a holokausztról, de csak annak elönyei okán – felhuzzák magukra mint óvszert – közben zsidóságot exterminálni akaró zsidó marxot istenitik.
Mert ez a marx deklarálta, hogy a zsidóságot mint olyat exterminálni kell! Le van irva az ujkori “szent” könyvei(te)kben. Amiröl lemerészelted te is irni, hogy én nem olvastam – gondolom könnyen mersz bárkinek ilyet állitani, magadból kiindulva, mert ugyanugy ahogy te sem, a legtöbb vallásos követöje sem olvasta soha. Márcsak azért is tudom, mert aki olvasta az igen gyorsan rájött, hogy egy elmebeteg zagyva irománya az egész. Jókat birtál eszmefuttatni itt egy magát Baruch Spinoza képével álcázottal, aki miután az érvekböl és nácizásból irányomban kifogyott és szembesitettem hazug (kettös) létezésével – rögtön mindjárt „kohen” lett, legalábbis ezt állitotta – sötétben bujkálva bárki állithat bármit magáról, és büntetlenül hazudhat másokra is ugyanugy bármit.
Nem beszélve arról, hogy ha már tradiciónál tartunk, akkor egy levitának egy vallási kiátkozattal érintkezni nagyobb bün mint egy halottal. Ugyhogy ezzel rögtön ki is átkozta magát.
Igazából mindössze csak ezt az alábbi videót akartam neked elküldeni, (amennyiben az istenek is ugy akarják) hogy az imádott lulád hogyan készül az imádott bolivár diktátorod fogadására.
A vörös diktátorok a teljhatalom megkaparintására nagyobb örömmel ácsolnak egymásnak pódiumokat, mint az elvi ellenségeiknek. Mert számukra egyértelmü(evidens) hogy az összes duma a köznép érdekeiröl szemenszedett hazugság a köznép ámitására. (méghogy a szegényeket, az elesetteket istápolnák …. hmmmm – igyekeznek minél többeket szegényekké, üldözötteké tenni hogy minél több követöjük legyen)
8:20 du.
Succubus Lilith
2024 február 1
10:27 du.
evoluir>>> fejlődik
tehát te nem fejlődtél? maradtál olyanak mint amikor csináltak!
minden köröttünk fejlődik, mert a megállíthatatlan tehetetlen mozgás változásokat azaz fejlődést hoz létre…
hogy benned nincs ebből egy jottányi sem?
az magánügy, és miért jó neked az ha nincs fejlődés? hja az ilyenekenek a Föld lapos, a Nap kering a Föld körül és mivel gravitáció sincs ha feldobod a szart nem esik a fejedre
10:38 du.
Ródeo11 2024 február 1 7:09 du.
Az a gyanum, hogy Gabriel arra akar utalni veled kapcsolatban, hogy az a marxista halyog csak nem akar leesni a szemedrol, mivel irasaidban (es feltehetoen valasztasokkor is) a globalista ur-elvtarsak altal futtatott ‘eszmeket’ es ‘elvtarsakat’ tamogatod, nepszerusited. Mindezt annak ellenere is, hogy te magad is latod a globalizmus igazi celjat.
10:51 de.
Succubus Lilith
2024 február 2
10:38 du.
HA MEGENGEDED? nem támogatok senkit, semmit!
kizárólag arról rebegek amiről te is, hogy a világban hatalmas az egyenlőtlenség és én azt ki akarom egyenlíteni, beismerve, hogy sohasem lehet egyenlőség de közelebb hozni a végleteket arra azonnali megoldás is lenne
a kommenyista, marxista, hottentotta, kopaszodó és hisztérika jelzőket te is mint a globalisták fegyverként használnád ha én ezt komolyan venném
6:34 du.
gabriel
2024 február 2
2:42 du.
úgy tűnik nekem, hogy ebben a hónapban nem jött meg neked, és attól vagy ilyen hisztérika, hapsikám, szabaccság el’társak!
anno olvastam könyvben, nem biztos, hogy Parkinson, de de ide illik…
szóval a guruk kitalálták, hogy a különféle színek különféleképpen befolyásolják az abban műhelyben dolgozók lelki életét, és el kezdték havonta mindig más színnel kimázolni az egész ketyerét!
és nagy csodálkozásukra a termelékenység folyamatosan emelkedett, erre a legnagyobb guru kitalálta fessük be az egészet feketére, és akkor is emelkedett a termelékenység!
mert az emberi lélek nem a guruk X vírusai szerint műxik, hanem ha észreveszi, hogy törődnek vele és állandóan átfestik akkor örömmel megy hogy milyen szín is lesz a következő
ez nem cuculuzmuszban volt, hanem kapitálistapistásosságosban !
mondd, hogy ne aggóggyak feleslegesen, nem ártott meg neked a bolsonárózosdi? aggasztó dolgokat irigálsz, persze az orosz lélekről egy árva szót sem mertél? vagy a sajátodról?
az enyémmel nem érdemes azzal én foglalkozok
11:30 de.
Move over Picasso, elismerest szukseges nyujtani az oskori barlanglako muveszeknek!!!!!
11:42 de.
Mind a „goloablizmust” atkozoknak;
Valojaban Marxizmus, ugy Marx es Engels is, elveikkel csupoan a „magantulajdon”-t celoztak megsemmisiteni.
Illetve, az egyenek tulajdonait elkobozni.
Maga Engels az 1847-es Manifesto-jaban a magan tulajdont „koz-tulajdon-na valtoztatasait hirdette.
De a „koz-tulajdon” pl. a jarda, az utca, az utak, hidak, stbk. amiket minden egyen korlatlanul hasznalhat, s azok a kozosseg penzeibol alapitva es fenntartva.
Az „allami-tulajdon” az nem koztulajdon,. hanem egyedi tulajdon, mert az „allam” is egyedi tulajdonozo, mint barki atlag polgar, a kivetel hogy az „allam” egy politikai vallalat, hasonloan mint a reszvenytarsasag, ami persze kozos-tualjdona a lakossaag reszenek.
Az allam csupan egy totalis , onkenyes, monopol es impotens tulajdonossa valt azon rendszerben. Megszuntette a szabad versenyzest , ami okozta totalis kudarcait, a gazdasagi es erkolcsi osszeomlast.
11:59 du.
Ródeo11 2024 február 2 8:20 du.
„evoluir>>> fejlődik”
Látom, nem játszod a hülyét.
A 17. század elején az evolutio szó (latinból) ‘kibontakozás’ jelentésű volt, az evolvere igéből. A szó korai értelmei a mozgással kapcsolatosak, először a csapatok vagy hajók átcsoportosítása során végrehajtott ‘kerekező’ manőver leírásakor használták. Az evolució szó jelenlegi értelmei a „kinyílás” fogalmából erednek, és ebből származik a „fejlődés” jelentés.
Az egyik fő probléma itt az önkényesen használt „evolúció” szó, amelyet általában a „fejlődés”, „haladás”, „javulás” vagy „előrelépés” szavakkal társítanak. De amig valakinek valami „fejlődésnek” számit, addig könnyen előfordulhat hogy ugyanaz egy másik személynek hanyatlásnak, romlásnak, visszalépésnek vagy visszafejlődésnek számit. Például az angol nyelvű országokban manapság egyesek progresszívnek mondják magukat, miközben a szomorú valóság az, hogy egyes esetekben nehéz elhinni, hogy ezek egyáltalán még emberek, és nem UFO-k, akik azon mesterkednek, hogy kiirtsák az emberiséget.
„tehát te nem fejlődtél? maradtál olyanak mint amikor csináltak!”
Remélem félreértettelek, de valami azt súgja nekem, hogy szerinted egy magzat 2 sejtből újszülötté válása megegyezik a bioszféra állítólagos evolúciójával.
Más szóval ha az emberek ugyanazt az autót gyártják több mint egy évig, akkor minden egyes alkalommal, amikor egy gép kivág egy darab acéldarabot egy nagy acéllemezből, és továbbküldi valaki másnak, hogy elkészítse belőle ugyanazt a fogaskereket, akkor evolúció (fejlődés) történik, még akkor is, ha ugyanazt az autót gyártják újra és újra.
Most már értem, hogy az a 3 hónapos marxista gyorstalpaló miért volt olyan fontos számodra. 😊
Egyébként mindannyian változunk egy kicsit, senki nem hal meg ugyanazzal a DNS-sel, amivel született. Természetesen ugyanugy ember marad, a bekövetkező változások csak az egyén egészségének, és életének védelmére jók.
„minden köröttünk fejlődik, mert a megállíthatatlan tehetetlen mozgás változásokat azaz fejlődést hoz létre…”
Nem tudom nem észrevenni, hogy ez a „megállíthatatlan, tehetetlen mozgás” az egyetlen dolog, amire emlékszel az általános iskolában tanult 19. századi fizikából. Ennek ellenére úgy gondoltam, hasznos lenne számodra, ha valaki felvilágosítana arról, hogy nem minden változás jelent fejlődést, haladást, javulást, előrelépést. Például az a 3 hónapos marxista gyorstalpaló teljesen tönkretette az agyadat. 😊
„… és miért jó neked az ha nincs fejlődés?”
Gondolom, megint túl sokat ittál múlt éjjel, amikor ezt írtad. Soha sehol nem írtam és nem is mondtam, hogy jó nekem, ha nincs fejlődés. Csak azt írtam, hogy az evolúció elmélete egy tudománytalan hókuszpókusz, ami csak azoknak jó, akik szerint Isten nélkül jobb lesz az életük.
„hja az ilyenekenek a Föld lapos, a Nap kering a Föld körül és mivel gravitáció sincs ha feldobod a szart nem esik a fejedre”
Ez nagyon jól mutatja, hogy apád szörnyű hibát követett el, amikor beíratott arra a 3 hónapos marxista gyorstalpalóra.
12:16 de.
A marxista gyorstalpalo helyett:
https://dcclothesline.com/2019/08/26/yale-professor-darwinian-theory-of-evolution-cannot-explain-the-origin-of-species/
11:09 de.
Succubus Lilith
2024 február 5
11:59 du.
Succubus Lilith
2024 február 6
12:16 de.
te kis szőrszálhasogató, fejlődés az anyag egyik formájából a másikba alakul, az ember halála is fejlődés mert az az anyag amiből van átalakul más anyagi formává
a Yale prof-ja meg keresse egyedül a Big Bang-et, a fajok eredete az anyagban van egyik fajta mozgásból másik fajta mozgás lesz úgy, hogy az előző mozgásforma is megmarad ha 3 szem homokot szemlélsz akkor tanulmányozhatod a homok tulajdonságait de amikor a Szaharában vagy ott a homok másképpen is viselkedik és mindez fejlődés, az őszi avarból a fa amiről lehullott fejleszti saját magát
te bele vagy pistulva a 3 hónapos marxista szemináriumba? ha nem jártál bele honnan ismernéd? ha meg jártál benne akkor legalább tudnám, hogyan bonyolódtál szófacsarásokba, a kedvenced a tautológia. Mint már írám a CERN körül síri csend és hullaszag terjeng, ez a sorsa a WEF -nek is, mert ha Yale profja Darwin ból nem tuggya a fajok eredetét deriválni akkor álljon neki és keresse ő maga és amikor megtalálta, akkor írjon cikket, ti itt gabcsival együtt mindenre aszongyátok, hogy az márpedig sz… de még egyszer sem mondta egyikőtök sem, hogy mi lenne a jó, és ha én javaslok egyet azt azonnal leköpköditek ez már a woke kalcsőr kicsiben?
1:45 du.
Persze hogy Darwin’s theory of evolution nem nyujt valASZT A origin of Species-re.
Hiszen Darwin egyeni celja volt az Isten-tagadas terjeszteni.
Amint elso szulott leanya elhalt, Charles csupan a Teremtotjet volt kepes atkozni, s az inspiralta elvet hirdetni.
Hasonloan a modern evolucionista feltetelezes, az u.n. rapid acceleration eszmejenek az alapaja hasonloan az volt hogy nem letezett semmi bizonyitek a gradual evolucionak.
Tehat feltehetove valt az hogy talan a gyors fejlodes elve, ami oly rem gyors lehetet hogy nem volt ido a bizonyitekok letenek.
S valojaban a bizonyitekok azt mutatjak hogy minden faj-csoport telejssegeikben jelentek meg, vagy tuntek el valami teremesztes okokbol.
Tehat semmivel sem mas mint a „teremtes-elve”.
Persze annak sem talalva az anyagi bizonyitekait.
Tehat mit velhetne a kutato elme lehetonek az elet eredeten?????
S vajon miert nem lehetne elfogadhato a Teremtes elve?????
Hiszen valaminek okoznia kelett mindent!!!!!
A fizika leg-elso es tagadhatalan alaptorvenye!!!!!!