Sűrít, gazdagít a sorozat
Folytatva a tavaly megkezdett, a régi és a kortárs művészet párbeszédére alapuló kiállítás-sorozatot – a Grafikai Gyűjtemény gazdag anyagából tartalmaz különleges válogatást a Szépművészeti Múzeum „Folyt. köv.” címmel megnyílt és szeptember 15-ig látogatható legújabb kiállítása. A mintegy száz, 16. és 20. századi művet felvonultató tárlaton többek között Albrecht Dürer, Lucas van Leyden, Martin Schongauer, Hendrik Goltzius, valamint Bridget Riley, Max Bili, Victor Vasarely, Vera Molnár és Maurer Dóra alkotásaival találkozhat a közönség.
Amikor a Múzeum 2023 nyarán újra megnyitotta a grafikai kiállítóteret, az volt szándékuk, hogy műfaji, technikai, grafikai szempontból érdekes válogatásokkal mutassák be ezt a gazdag, százezer műtárgyat tartalmazó gyűjteményt. Párbeszédre épülő kiállításokat hozzanak létre, ahol a modern és a régi találkozik. Az 1300-as évektől a kortársa művészekig vannak itt rajzok, metszetek sok különböző alkotótól. Egy múzeumnak feladata az adott kor témáira, jelenségeire reflektálni. A mai világunkat a sorozatiság is meghatározza. Szinte mindenki néz valamilyen sorozatot és ez a kultúra hat a vizuális és társadalmi jelenségeinkre. Ez pedig sugallja a kérdést, hogy honnan ered a képzőművészetben a sorozatokban való gondolkodás? Hamar kiderült, hogy amikor a 16. században szélesebb körben kezdett elterjedni a grafika, a klasszikus sorozattípusai körforgásra épülő ciklusok voltak, melyek darabjait főként a témájuk kapcsolja össze: az apostolok, a passió, a világ teremtése, az okos és a balga szüzek, vagy a négy évszak. 
Napjainkban pedig azért nézünk sokan sorozatokat, mert az ismerősség nagyon fontos. A napról-napra, hónapról-hónapra követett szereplők az életünk részévé válnak, várjuk őket, de a meglepő fordulatokat is. Egy sorozat sokkal dinamikusabb, mint egy önmagában álló kép. Egyszerre tud egy jelenséget sűríteni, gazdagítani vagy éppen feloldani, egy témát összetettebben, több szemszögből bemutatni. Képes a végesség felett érzett szorongásunkkal ellentétben a folytathatóság iránti örök vágyunkat kielégíteni. A sorozatban való gondolkodás mindig is lehetőséget adott a művészek számára az egy témával való intenzívebb foglalkozásra, a mélyebb analízisre, valamint a folyamat közben adódó spontán inspirációknak és véletleneknek a műalkotásokba való beemelésére. 
Ezen a kiállításon két sarokpontot ragadtak meg. Nem vezetik végig a grafikai sorozatok történetét a 16. századtól a kortárs művészetig. A 16. században számos sokrétű és virtuóz grafikai sorozat készült, melyek közül – többek között – Martin Schongauer, Fucas van Leyden, Albrecht Dürer, Marcantonio Raimondi, Hendrik Goltzius, Jan Harmens, Muller és Antónia da Trento kiemelkedő jelentőségű alkotásait tárják a látogatók elé. A 20. században fordulópont van, új fogalomként megjelenik a szerialitás. Ilyennek tekintjük a szín,- forma- és témavariációkat, különböző kombinációkat, permutációkat, elforgatásokat, ismétlődéseket, repetitív megoldásokat, fázisátmeneteket, vagy teljesen egyszerű, egymáshoz lazán kötődő, adott esetben a sorrendiségen szabadon változtatható egymásutániságokat. 
A válogatásban helyet kaptak például Bridget Riley, Vera Molnár, Maurer Dóra, Max Bill, Kaspar Thomas Lenk, Imi Knoebel, Victor Vasarely, Eduardo Chillida vagy Antoni Tápies látványos sorozatai, hiszen valamennyien több évtizeden át izgalmat találtak a variációs lehetőségek végtelen gazdagságában, a gesztusok ismétlésében, az ismétlések során bekövetkező spontán változásokban, valamint a fázisok egymásutániságában. Ezek a művészek járták a világot és cserélték grafikai sorozataikat. Olyan művek, melyeket a magyar kortárs művészek – akik hasonló módon sorozatokban, pop-os vagy geometrikus művekben gondolkoztak – szintén cseréltek. Hiszen a grafikának pont az a lényege, hogy széles körben terjedjen, minél több emberhez eljusson.
Ez a kiállítás a különböző alkotói technikákra is szeretné ráirányítani a figyelmet. A legszélesebb körben mutat be technikákat, van itt fametszet, rézmetszet, rézkarc, litográfia és a 20. század újdonsága, a szitanyomás, ami – bár ipari technológia – mégis bekerült a grafika tárházába. Figyelmes megtekintésükkel a látogatók is össze tudják hasonlítani azokat a technikai nüánszokat és eltéréseket, amiket a grafika komplexitása eredményez. A kiállítás megrendezése mögött elméleti meggondolás is állt. Egy amerikai konceptuális képzőművész Mel Bochner fogalmazta meg először 1967-ben, hogy a szerialitás valójában egy attitűd, módszer és nem stílus és innen eredeztethető a változás. A narratív grafikai sorozatoknál lemond a művész az ábrázoló, elbeszélő jellegről. 
Absztrakcióba, teljesen tartalomnélküliségbe fordul át. A sorozatok története egyidős a grafikák történetével. A réz- és a fametszés a 15. században keletkezett. Elsősorban zarándoklatokhoz, politikai eseményekhez kapcsolódóan, illetve teljesen hétköznapi használatra – mint például a kártyajáték – készítettetek metszeteket. Ám mivel valóban használatba kerültek, kevés maradt fenn belőlük. Imakönyvekbe, az otthonok falaira is jutott jócskán, ebből következtethetünk, ilyenekből sok volt. A kiállítás a Szépművészeti Múzeum Grafikai Gyűjteményében őrzött alkotásokból teljes sorozatokat és sorozatrészleteket is tartalmaz, rávilágítva arra, hogy bár a sorozatok legtöbbször vizuális és tartalmi egységként értelmezhetők, lapjaik egyes esetekben önálló képként is működhettek.
Author: Révay András
Dr. Révay András: (Budapest, 1944. febr. 28.) A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Rektori Hivatalának oktatási vezetője (1979-99.), tíz évig a Magyar Fulbright Egyesület alelnöke, kommunikációs és környezetvédelmi szakember. Mindezekkel párhuzamosan, 1972-től újságíró. Érdeklődési területe: egészségügy, utazás, gasztronómia, borászat, kultúra. Ma már nyugdíjas.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
1:39 du.
„tisztelthölgyeimésuraim”
2024 május 8
6:27 de.
A lezárt poszt miatt itt válaszolva: a szavazni elment választásra jogosultak kétharmadot akartak adni a Fidesznek. Megkapták. A véleményedet viszont te is szabadon hangoztathatod.
Ez az SS-ezés téged minősít.
12:53 du.
A mar leazrt ciikkel kozolt rodeo soraira a Majus 8, 10;25 du soraira.
Sajnoas szamodra elkepzelhetetlen az hogy egy tarsadalomabn mindent a szvazo lakossag hatarozata dont el.
Habar igen konnyen kerssheto adatok arra a weben.
Sopt multeveben kuldtem,ill kozoltem nehany elozo evi szvazolapjaimat,,az 2012, 2018 es 2022 evi elozetes es a donto szvazatok lapjaimat, csupan bizonyitani hogy minden olvaso lathatta volna a szjat szmevel azt.
De a foszerkeszto megtagadta annak kozleset.
Taalan annak kozlese serettte volna a Welsi herceg, ma kiraly ugyeit, vagy talan a Part kjorponti bizotsaga dontoott az ellen.
Na de legyen rodeocskanak minden lehetosege a kozvetlen es szabad demokracia elleni gyuloltete kozolni naponta mindenfele ocsarkodo rgalamakkal.
Talan azert majd remeli az elkepzelet soha-beli voros-csillag es kalapcs erdemjelet kapni.
Azet gratulalava szamukra!!!!!!
P.S/
A szavazo lapok persze amit a szavazobizotsag kuld minden regisztralat szavazonak a postan a szavazasok eleott, hogy minden szavazo tanulmanyozhassa azt, s nem a szavazo fulkeben kezdeni annak ertelmezeset. Mert mindeg van tobb Alkotmany modositasi ugy a szvazoknak donteni azt. Neha meg az egy-tucatot is tulhaladja.
Ertheto hogy mind az elkepzelhetetlen az ottanaikanak, s mint ‘rodeo’-nak.
1:03 du.
Ki fedezi mind ezeknek a kulombozo kiallitasoknak a koltsegeit??????
Remlve hogy nem az adofizetoket zsarolna meg az allamhatalom!!!!!
Igen felvilaogosito lenne ha a kedves szerzo, szerzok azt sem felejtenek el kozozlni.
1:09 du.
„warrior” es „THU”, akik ellenzik a szabad valsztasok lehetoseget, ill. eredmenmyeit, de miert????
Csupan mert a szavazolakssag nem az ok ohajaikszerint dontoottek?
Nem csoda hogy a multrendszert ohajtjak feleleeszteni ismet.
1:12 du.
Bocsanat!!!!!
Csupan THU meglatasara hivatkoztam.
Warrior olvashatoan boldogabb a lehetosegenek ma.
3:30 de.
BENDEGUZ
2024 május 10
12:53 du.
grizi, ennyi alattomos félrebeszélést még én sem olvastam, pedig nem vagyok híján az elolvasottaknak.
szóval a szavazó lapjaidat, hogy? azaz nem szavaztál! mert ha igen akkor nem lenne nálad, ez teljes demokrácia: (mocking rácia)
persze ahol a temetők bennlakóinak listájára is kiadnak savazó cédulákat és a halottak is szépen a bidén féregre savaznak? és a Holláry Clitóris-ra miért nem, pedig annyira akart már elnöknő lenni, mert már minden volt: hastáncos a bankban, szarkeverő a budin és hazudozási verseny első hejezettye?
a Stormy Danielről nem szóltál, pedig az most központi téma, mert ugye 20 évvel ezelőtt a JD trump találkozott a gőzfürdőben a pornó sztárral, és volt valami de nem akkora és nem úgy, de lehet róla beszélni és a Kóhn Mihály meg kifizette azután sokat beszélt róla, mint te itt sok beszédednek sok az alja illetve csak alja van!
hogy ne kelljen a tüntető és a hatalomból kiábrándult fiatalokról hazudozni!
vidám dolgok ezek, már DNC készíti a leszavazottak listáját Arlingtonban? hogy nehogy lekéssenek, közben a világ halad ti meg csacsogtok hüjeségeket habbal
de te vagy a legek legje!
12:54 du.
rodeo Majus 11,3;30 DE ertelmetlen ostobasagaira;
Sajnalatos hogy keptelen voltaL MEG AZ IROTTAKAT SEM FELFOGNI, MERT JELEZTEM, HOGY EN SZVAZTAM, SOT SZVAZOK MINDEG, DE MINT KOZOLTEM A SZVAZO-LAPOKAT A SZVAZO BIZOTSEG MINDEN SZVAZO SZMARA A SZVAZAS ELOTT PAR HETTEL POSTAN KULDI, HOGY Azt tanu;lmanyozhassak, s nem a szvazas idejen a szvazo fulkeben.
VAJON MI LENNE TUL SOK SZAMODRA ABBAN FELFOGNI.
DE MINDEN REGALasod osszes sorai, sorai csupaN B.S.-EK!!!!!!
A porno-model Stormy Daniel esete tagadhatatlanul teged nagyon erdekel.Hm????
Miert nem nezed wedeoit???????
Elvtarsnod Hilary Radam Clinton eltunt mint a szurke-szamar a kodben a 2016-os valasztasok mnapjatol.
Senki nem kepes meg arnyekat sem talalni,sem hallaNI SEM ROLLA!!!!!
1:00 du.
nEM RODEO, NEM LETEZIK MEG A 2024-OS SZAVAZO LISTA, MERT AZ ELOZETES VALSZTASOK SORAN DONT A SZAVAZOLAKOSSAG HOGY KIKET OHAJTANANAK A VERSENYBEN.
AZZAL A KISELJTEZETTEK ELTUNNEK MINT A TE ELVTARSNOD!
ITTEN A SZAVAZOLAKOSSAG TOBBSEGE-HATAROZATA DONTO, S NEM A MASZOP-OS VEZEREK.
1:30 de.
bendeguz
2024 május 13
1:00 du.
grizi már megint?
te írtad, hogy a Cenz Ura nem engedte be ide a KMH-ra a szavazólapodat, pedig azt szigorúan tilos publikálni, dehát te csak, á nem érdemes
a Hillary Holláry Clitoris most éppen a férjével karöltve a tv nyílvánossága előtt teljesen feldiszítve mint a parádés ló Bidén elvtársnak korteskedik, és persze adakoznak is a DNC nek mert van abból amit összeharácsoltak
a stormydaniel engem nem érdekel de az összes tv csatornából a testnedvei csöpögnek amikor a bíróságon elővezeti a legújabb kabarét, de a Nagy Só a Májkel Kóhn az meg csalódást okozott, mert nem tudott több hazugságot kitalálni
vidám percek ezek, ahol ilyen bíróság műxik, ott bármi megtörténhet, még az is hogy forradalom lesz a ti uccátokban
mondd te adnál még 225 billió $-csit a hoholoknak?
és még 318 billiót szerte szana, hogy műköggyön a Raytheon mert ha az leáll akkor teljes az államcsőd, bár részlegesen már van, csak ebben a félévben Bidén szaktárs csinált +3,2 trillió államadósságot
$ frissen nyomtatott ropogós bankjegypapíron
ehhez miccócc?
9:43 de.
Bendegúz
˙
BENDEGÚZ
5.10.1:12
Már elnézést, de ne hazudj !! [NE TÉGY HAMIS TANÚBIZONYSÁGOT !]
Honnan veszed, hogy „én ellenzném a szabad választásokat” ????
Az állítást idézettel tessék bizonyítani !
Tehát nem igaz. Vagyis úgy hazudsz, mintha könyvből olvasnád.
Kikérem magamnak ezt az aljas koholmányt !!!!!!!