Ha egy ötlet sikeres…
Ray Cooney angol színész, író, 1991-ben egy vígjátékot írt „Out of Order” címmel. Alapötlete: egy miniszter kellemes, titkos légyottra készül egy fiatal ellenzéki nővel, ám egy holttestet találnak a hotelszobájában. Knut Bohwim norvég rendező 1992-ben ebből – hasonló címmel – filmkomédiát készített. Kern András és Koltai Róbert, mint rendezőpáros, az eredeti színdarabot véve alapul, 1997-ben ugyancsak filmre vitte a mulattató történetet. Ekkor már a címe „A miniszter félrelép” volt – bizonyára sokan emlékeznek rá. A sikersorozatnak még ma sincs vége. A komédia most visszatért a színpadra, a József Attila Színház mutatta be, címe: „Az államtitkár asszony félrelép”.
A József Attila Színház ezzel az eseménnyel zárja a novembert. Ősbemutatóról lévén szó, érthető, ha a munkát a premier előtti napokban 
rendkívüli szakmai érdeklődés kísérte, amit fokozott még, hogy Budapestre érkezett a darab angol társszerzője, Michael Barfoot is. A színház meghívására látogatott el a helyszínre, a próbákra, hogy betekintsen a magyarországi színrevitel előkészületeibe. A sajtóbemutató kezdete előtt elmondta: nagy örömmel fogadta a meghívást, és elismerően nyilatkozott a színházról. „Óriási megtiszteltetés számomra, hogy ellátogathatok a József Attila Színházba, és láthatom, hogyan készül a darab magyarországi ősbemutatója. Inspiráló élmény volt találkozni az alkotókkal, a színészekkel és megtapasztalni a próbafolyamat atmoszféráját”. Bátran megnézhetik a darabot azok is, akik még emlékeznek a filmre. Akkor a két rendező egyben forgatókönyvíró és főszereplő is volt, a női főszerepet Dobó Kata játszotta, a film zenéjét Dés László írta. 
Most visszanyúltak az eredeti angol darabhoz, Varsányi Anna fordítását Kovács Lehel állította színpadra, a zeneszerző Monori András. A budapesti Astoria szálló helyett a patinás Westminster Hotel 648-as lakosztálya szolgál helyszínéül a pillanatnyi üresjáratot sem engedélyező forgatagnak. Az államtitkár asszony, Pikali Gerda szerepe komoly fizikai erőnlétet is igényel, mert mindennek ő a motorja, mozgatója. Már majdnem jól indulna a romantikusan vad éjszaka az ellenzéki párt tanácsadójával (Lukács Dániel), amikor előkerül az alaptörténetből már ismerős hulla (Horváth Barnabás). A kötelező államtitkári jelenlét az Alsóház parlamenti ülésén persze lehetetlenné válik, de ennél többet nem illik elárulni a darab folyásáról. 
Segítségül megjelenik az államtitkár asszony titkárnője (Szabó Emília) – humorban ő sem ismer tréfát – olykor meg sem kell szólaljon – már a mozgása nevetésre ingerli a nézőket. A félreértések sorozatát mindkét főszereplő megcsalt hitvesei, a szálloda jó hírét harcosan védő igazgató, az anyagi állapotának fellendülését ezeknek a helyzeteknek a megoldásától remélő szobapincér, no meg a legváratlanabb, különböző módon felbukkanó, el sehogyan sem tüntethető hulla teszi kibogozhatatlanná. A forgatókönyvíró ötleteinek kimeríthetetlenségét mi sem jelzi jobban, mint egy, a darabba be nem programozott tény. A cselekmény a második felvonásban olykor – pár pillanatra – áttevődik a nézőtérre. A közönség ugyanis szabályos, többszólamú kacagóversenyt rendez, nem is egy jelenetnél. 
Lapunk kérdéseire válaszolva a rendező, Kovács Lehel összefoglalta a különbségeket a sok évvel ezelőtti változatokhoz képest. A legfontosabb, hogy ebben a darabban a nemi szerepek felcserélődnek. Hiszen 20 évvel ezelőtt az, hogy egy középkorú nőnek van egy fiatal szeretője, titkolt dolog volt. Ma a középkorú nők is ugyanúgy találnak fiatalabb partner és újra házasodnak. Azok a mondatok, amik itt elhangoznak, és ez a humorforrás, nem tud elveszni. A közönséget egy lendületes, fordulatokban gazdag, brit bohózat várja a műfaj minden jellegzetes ízével. Egy bohózat mindig működik, mert nem úgy aktualizál, hogy az csak 20 évvel ezelőtt legyen érvényes. Bár lehetnek a mindennapjainkra emlékeztető áthallások, azokban mi nem fogunk soha állást foglalni, mert én nem hiszek abban, hogy a színháznak a politikával kell foglalkoznia – erősítette meg a rendező. 
A színháznak a társadalommal és annak állapotával kell foglalkoznia, a politikával semmiképp. Lehet harsányabb humort is a színpadra vinni, a bohózat így épül fel. A szerző megírta, hogy egy hullával táncolnak, akkor azt kell játszani, el kell hitetni, hogy itt a hullával táncolnak. Ez a darab teljesen más dinamikát diktál a főszereplőknél a nemek cseréje miatt. Az 1960-as, 70-es években a filmen minden másképp csengett, mint most, 2025-ben. De ha kell, és lehet, akár visszamegyünk még az 50-es évekig, a Latabár Kálmán féle vicces ötletekig is. Borzasztó nagy igény van a bohózatokra! Az emberek szórakozni járnak, egy bugyuta felhőre vágynak, miközben ez egy iszonyú munka. Amit Pikali Gerda csinál, az majdnem olyan, mintha lefutna egy félmaratont, közben erős koncentrációval, mert nemcsak a lába jár, hanem az agya is! Szerencsére a két főszereplő dinamikája azonos és szeretnek együtt dolgozni, ez a darab sikerének egyik igazi garanciája.
Author: Révay András
Dr. Révay András: (Budapest, 1944. febr. 28.) A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Rektori Hivatalának oktatási vezetője (1979-99.), tíz évig a Magyar Fulbright Egyesület alelnöke, kommunikációs és környezetvédelmi szakember. Mindezekkel párhuzamosan, 1972-től újságíró. Érdeklődési területe: egészségügy, utazás, gasztronómia, borászat, kultúra. Ma már nyugdíjas.
4:20 du.
Ez egy erdekes mondat:
„A színháznak a társadalommal és annak állapotával kell foglalkoznia, a politikával semmiképp.”
A tarsadalom allapota maga a politika. Na de mindegy, itt mar semmin sem lepodok meg.
Inkabb az lenne az erdekes, hogy miert csak bizonyos embereknek nem szabad politikat bevinni a szinhazba, mig masoknak szinte kotelezo?
Csak nem ez is resze a „liberalis demokracianak”?
Errol jut eszembe, most olvastam a rendszabalyokat itt a KMH-n, es meglepetve vettem eszre, hogy:
“A KMH a liberális demokrácia szellemiségét és a szabadságjogokat igyekszik megalkuvás nélkül képviselni.”
…
“Főszerkesztő: Christopher Adam”
Mintha Christopher Adam azt irta volna evekkel ezelott, hogy o a kanadai konzervativ part tagja. Most akkor a nemletezo liberalis ‘demokracia’ a fontos, vagy a konzervativ alkotmanyos koztarsasag?
9:25 du.
https://www.youtube.com/watch?v=PNG2bNzJxos en csak 1 zsido vagyok
11:59 du.
https://www.youtube.com/watch?v=x9qINlXAo98
12:59 de.
https://www.youtube.com/watch?v=Bi1x95i7oxU Mindszenti
1:58 de.
jo bulvar………https://index.hu/gazdasag/2025/12/01/feher-haz-kreml-ukrajna-uzlet-steve-witkoff-kirill-dmitrijev-donald-trump/
2:17 de.
satantango…..https://www.magyarmenedek.com/products/20961/Satantango_-_Kemenyfedeles_kiadas_-_Krasznahorkai_Laszlo.htm
2:21 de.
sokat bolondnak tartjak pedig csak gondolkodik no meg fideszes…https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20251130-haboru-es-beke
3:38 de.
RODE11..Jóôœ…rossz??…….https://hu.wikipedia.org/wiki/Neshama_TV…mar linkeltem Megyeri Jonathan RABBI sok jutubjat aki NEKED ad igazad……a zsido nep sorsa…legalabbis izraelbenh AZ HOGY SOSE LESZ IGAZI BEKA OROKKE FOG HABORUZNI…szerintem Joshua…nem EN mert en jozsi vagyok…7=HETES evig haboruzott mire be-verekedte magat oda ahol most verekednek…mivel vioccez fiju vagyok azon rohogok mi lenne ha a zsidok eloallnanak azzak bu.T.apesten hogy Potomac 800 evvel elobb voltak but.T.apesten mint a magyarok ??????? bizonyitek a varban levo zsido tisztasagi furdo a krisztus utan kb 150 evvel..menjen fel menjen be a furdobe,,,,van belepodij de ki fogod birni
3:42 de.
https://www.epiteszforum.hu/latogathato-a-budai-varban-feltart-ritualis-zsido-furdo
9:50 du.
Most mar ertem miert ennyire fontos egy konzervativ kanadainak a liberalis ‘ertekekert’ kuzdenie:
https://www.youtube.com/watch?v=1mM9R7tGXmg
Matol fogva en is a ‘liberalis’, vagy marxista, vagy globalista ‘ertekek’ megorzeseert aggodom, attol fuggoen hogy eppen akkor melyik a politikailag korrekt. Elore elvtarsak!!!
4:07 de.
joshua
2025 december 1
3:38 de.
nem örülök annak hogy megint igazam lett, de annak igazán örülnék, ha ehelyett a tébolyda helyett fejlesztenének valamit a kósher töltött libanyakon és nagyobb porcelán bögrékben tárolnák a foie gras -t és valaki merészen kipróbálná az igazi kenyeret, és úgy általában eltakarítanák a romjaikat és kifésülnék a lelkeiket
erre majd iszok is valamit ami árt
4:15 de.
Szent Alberta
2025 december 2
9:50 du.
nem kell csodálkozni, de ismerni a fizika törvényeit az kötelező
az inga kileng mindkét irányba és nem változtattya a lengési síkját a Föld forog el alatta
azaz ez a C-9 válasz arra ami süsüsztánban a foxnyúsz vezetésével és néhány fogadatlan prókátor közbedumájával terjed mint a lepra, hogypedig az egyetlen és sacrosanct a kapitalizmus még akkor is ha sokan éhendöglenek benne és a trilliárdosok magukra költik a profittyukat ami nem más mint útonállással szerzett rablott holmi
ezzel kimerítettem a témát eccer majd lesz egyenlőség, boldogság és nem lesznek trilliárdosok mert olyannyira hasznosak mint a római pápa nemi szerve persze azoknak kell szűznek maradniuk kapitalistáéknál akiknek nem akarnak élhető jövedelmet adni, talán eljön a pillanat hogy a kapitalizmusban mint vallásban sem lesz kötelező hinni
8:09 du.
Rodeo11 2025 december 4 4:07 de.
“nem örülök annak hogy megint igazam lett…”
Nem lett igazad. Te azt akarod mindenaron bebizonyitani, hogy a zsidoknak nincs joguk az onvedelemre. De barmennyire is az az erdeke egyes nagyhatalmaknak, hogy a Kozel-Keleten soha ne legyen beke (azaz nem engedik Izraelt egyszer es mindenkorra megnyerni a haborut) ettol meg a zsidoknak joguk az onvedelemre, sot meg a megelozo csapasokra is. Csakugy, ahogy az oroszoknak is.
“erre majd iszok is valamit ami árt”
Mar felesleges. A korabbiak nagyon megartottak.
Rodeo11 2025 december 4 4:15 de.
A fizika torvenyeinek semmi koze az emberi tarsadalmakhoz. Az egyik isteni alkotas, a masik emberi.
De aztan vegkepp nem ertem, hogy milyen inga lengedez neked a labaid kozott, hogy azt hiszed olyan, hogy ‘kapitalizmus’ letezik.
Mondtam mar, hogy tul sok TV musort nezel. Az megart meg az olyanoknak is akik nem ittak el az eszuket mar 40-50 evvel ezelott… hat meg neked!
Persze… aki csak azt a 3 honapos marxista gyorstalpalot tudta elvegezni, annak valoszinu nem is kellett nagyon sok alkohol ehhez.
11:18 de.
Szent Alberta
2025 december 6
8:09 du.
nem akarok semmit sem bizonyítani, nem az én dolgom, azt 24/7-ben a nyetány nyahú és knesszettye csinálja!
természetesen vannak jogaik, többek között:
embernek maradni,
humánusnak maradni,
békésen együttélni preemptív módon,
termelő munkát végezni és
nem könyöradományokból kósher bombákat és bombázókat vásárolni
a nemzetközi fekete piacon a hoholoktól Nigériában meg kalocsai csipkés drónokat
most az van, hogy preemptíven kurvára kibasznak saját magukkal, de ezellen sincs szavam, ez is az ő kizárólagos joguk: egyre újabb temetőket gyártani, és céllövöldei agyagbábok helyett palesztin fiúcskák fejét szétlőni
{tudom palesztin az nincs de akkor kinek a fejét lövik szét?}
ennyire futotta a 3 hónapos gyorstalpalómból, ha 4 hónapos lett volna akkor még írnék mást is de így csak tőled kérdezem meg mit szippantasz?
azért ennyire káros nem lehet?