Búzás Huba: Nemzethalál felé a XXI. században, avagy…
Utólagosan derül ki, de ez csak növeli az ámulatot,
mert hisz egyben hitelesíti a tényt: hogy
mennyi eszelős, született bűnöző, beteges önmutogató
veszi kézbe és milyen könnyen, majd folyamatosan
a kormány-kereket
(Illyés Gyula: Utólagosan)
Jeles költőnk eme lényeglátó megállapítását juttatta eszembe minap az ország miniszterelnöke, amikor a poltpéteri ügyészségen azt találta mondani, hogy „Magyarországon az elmúlt években helyreállt a jogállam, és érezhetően jobban működik az igazságszolgáltatás”.
Vele szemben nemcsak a demokratikus ellenzéki pártok politikusai, bel- és külföldi civil szervezetek jogtudósai (pl. a Velencei Bízottság) állítják ennek ellenkezőjét, hanem maguk a tények bizonyítják: a két éve regnáló miniszterelnök eszelős „alkotmányozásával” és az ún. sarkalatos törvények rendelkezései révén az addig működő jogállam fékek és ellensúlyok rendszerét gyakorlatilag szétverte. A hatalom kizárólagos megtartása végett a végrehajtó hatalom oly mértékű túlsúlyát hozta létre országos hatáskörű állami szervezetekben, amely már nem felel meg a hatalommegosztás elvén működő jogállam konstrukciójának. 
Emellett a harmadik hatalmi ág – az igazságszolgáltatás – függetlenségét törte meg azáltal, hogy a bírói hatalom legfelső szervét, az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot likvidálta, majd helyébe olyan felső szintű bírói hivatal létrehozásáról döntött, amely adott esetben kiszolgálhatja a kormány-érdekeket. Ennek élére – érdekérvényesítés céljából – egy kormánypárti politikus (széleskörű igazgatási jogkörrel felruházott) bíró-feleségét választási ciklusokon átívelő időtartamra neveztette ki. E nagyhatalmú bírónak még az is jogában áll, hogy az általános jogelvektől eltérően bármely ügyben bárkit megfosszon pártatlan bíróhoz fűződő jogától: a hatásköri és illetékességi szabályokat áthágva – a kormánypárthoz kötődő legfőbb ügyésszel egyetértésben – kijelölje számára azt a bíróságot (gyakorlatilag azt a bírót, akinek) amelynek eljárnia, ítélkeznie kell ügyében. (Mellesleg a bírák kinevezése, előmenetele is e nagyhatalmú bírótól függ.) Ezen túlmenően a bírói kar engedelmességre szoktatása végett „parlamentjével” elrendelte a bírák 70 éves korhatára helyett a 62 éves korhatár bevezetését, egyidejűleg nyugdíjazva a legnagyobb tapasztalatokkal rendelkező bírák százait.
Ha e tényeket szembesítjük a miniszterelnök idézett állításával, úgy kiderül szavai azonnali cáfolhatósága. Az tehát, hogy nem a jogállamot állította helyre, hanem azt bontotta le; hogy az igazságszolgáltatás érezhetően nem jobban működik, hanem ellenkezőleg: megfélemlítve, így kevésbé bízhatunk benne. (Ha jobban működnék, úgy legelőbb is a jogállamot maffia-állammá változtatók felelősségre vonását várhatnók el.) Szinte törvényszerű így képzettársításunk az illyési fogalmakkal: a „fülkeforradalmárok” führere (aki a kormány-kereket kézben tartja) netán csakugyan eszelős, bűnöző, beteges személyiség lenne? Vagy rosszindulatúan minősítjük?
Érdemes tehát összevetni személyiség-alkatát az általa üldözőbe vettekkel. Mondjuk a köreit leginkább zavaró (a politikai életből tisztességtelen eszközökkel mindenáron eltávolítani akart) egyik nagyformátumú volt kormányfő személyiségével. Úgy vélem, támaszkodhatunk e tárgyban a bírói hatalomból nyugdíjaztatásokkal kiebrudalt, a lélektan terén azonban különösen nagy jártasságot szerzett néhány volt bíró, továbbá igazságügyi elmeorvos-szakértők, pszichiáterek, kriminológusok szinte egybehangzó véleményére.
E szerint – az elmúlt évek, évtizedek közszereplései, kormányzásban és ellenzékben tett nyilatkozataik, hozott döntéseik, irányultságuk, cselekedeteik, eredményességük, kudarcaik, stb. egybevetése alapján – megállapítható, hogy a miniszterelnök jobbára introvertált (magába forduló), a szóbanlévő volt kormányfő inkább extrovertált (nyitott, mások társaságát kedvelő) személyiség. Nemcsak állandó személyiség- és jellemvonásaik különböznek, de értékrendjük is ellenkező előjelű: a miniszterelnök (gazdasági és politikai) hatalma akár kíméletlen vagy alantas eszközökkel történő megszilárdítását, a volt kormányfő az ország polgárai szolgálatát tartja mindennél előbbrevalónak. A miniszterelnök elérendő céljai érdekében a valóságot szemrebbenés nélkül hazudtolja meg; a volt kormányfő etikai-morális tisztességét többre tartja saját nimbuszánál: habozás nélkül vallja be hibáit, mulasztásait, noha nem egy mentsége lehetne. A miniszterelnök azt mondja, amit hívei hallani akarnak (populista), gyakorlatában viszont nem érdekli, hogy kártevéseivel „rosszléti államot” teremt (lásd: hebehurgya gazdaságpolitikája eredményeként a tömeges elszegényedést; vagy épp a rokkantak sanyargatását). A volt kormányfő ugyanakkor – ha csak tehette – szociális érzékenységre valló intézkedésekkel törekedett jobbítani az elesettek helyzetén. A miniszterelnök kritikus helyzetekben cinikus, pökhendi magatartású, ellenségesen reagál; a volt kormányfő mások érdekeit tiszteletben tartva keresi kielégítő kompromisszumok lehetőségét. A miniszterelnök agresszív, nagyra törő, politikai karrierjét mindenek fölé helyező egyéniség, gondolkodása énközpontú, önimádata már-már narcisztikus; a volt kormányfő viszont a demokratikus vezetési stílus híve (a management participation latbavetésével biztosítja határozott döntései következetes, szervezett végrehajtását), soha vissza nem élt a reá bízott közhatalommal. A miniszterelnök neurotikus alkatú, neurózisa ( a külvilággal való súlyos összeütközéseiből fakadó pszichés zavarokban megnyilvánuló idegbetegsége) épp a volt kormányfővel folytatott egykori tévévitájuk stressz-élménye nyomán súlyosbodott az eszelősségig. (Vélhetően e poszttraumás szorongás a tévévita során elszenvedett szellemi vereségre vezethető vissza, amelytől nem tud szabadulni.) Személyiségzavara külföldi tárgyalópartnereivel való nézetütközései során alkalmazott hibás gesztusaiból is kiderül. Ezzel szemben a volt kormányfő egészséges, derűs szellemi alkata a helyzetekhez illeszkedő, pallérozott viselkedési formákban jelenik meg, így viszonosan külföldön is tiszteletreméltó államférfiként becsülik. A miniszterelnök – el kell ismerni – felkészült führer-szerepére: számos esetben megnyerő, meggyőző hordószónoki teljesítményei jó retorikai készségről tanúskodnak; tisztában van pl. azzal, hogy az ütemesen ismétlődő jelmondatokkal szuggerálható állapotba hozható tömeg készségesen elhiszi a valótlan tényeket is. A tömeg – megalomániáját erősítő, a való tényeknek szintén ellentmondó – megnyilvánulásai pedig (lásd: a „gyarmatosítás” elleni „békemenet” Európa-ellenes jelszavait!) oly mértékben töltik el elégedettséggel, hogy nem átallja azokat utóbb helyeselni, köszönetet mondva a támogatásért (ami neurózisának egyik legpregnánsabb bizonyítéka).
A politikusok meghatározó vonásainak összevetését információi alapján ki-ki szabadonfolytathatja, ám mindenekelőtt tegye föl a bibói kérdést: van-e fasiszta alkat, és ha igen, hogyan jellemezhető? (Márton László: Bibó-Adorno párhuzamok. Kortársunk, Bibó István; Pallas Kiadó, 2008. 184.old.) A társadalom-pszichológia válasza: a fasiszta jellem neurotikus alkat. A politikában megjelenő torzulásai, személyiségzavara a közösségek életére – közvetve, vagy közvetlenül – hatással van vagy lehet. És „ez a torzulás csoportokat, osztályokat – ha úgy tetszik -, egész népeket elérhet”. Ilyenkor a társadalom vagy csoportjai valósághoz való viszonya torzul: a valóság tényeit nem látják, helyette féligazságokból, hazugságokból, félelmekből és fóbiákból felépített rendszert fogadnak el; „… a vélt és a valódi világ ütközése azután olyan megrázkódtatásokkal jár, amely meggátolja a társadalmak vagy csoportok szerves fejlődését, sőt egy korábbi állapotba szorítja vissza őket” (id.mű 185.old.). Tartok tőle, a magyar társadalmat elérte ez a neurózis, a fasizálódás neurotikus tünetei tettenérhetőek. (Erre vall a Nobel-békedíjas Elie Wiesel Kövér Lászlóhoz intézett nyilatkozata is, mellyel a Magyar Köztársaság – 2004-ben kapott – nagykeresztjét jelképesen visszaadta.)
Mondhatni: végszükség helyzetben vagyunk. A továbbiakban rajtunk, józan ésszel még rendelkező választópolgárokon múlik, hogy kire bízzuk magunkat, családunkat, országunkat, népünk jövőjét: a politikából áskálódásokkal, hírnévrontásokkal, hamis vádakkal eltávolítani próbált, ám ép, egészséges személyiségekre, avagy egy neurózisban szenvedő hatalom-mániákusra (akinek pártja inkább hasonlít egy bűnszervezet fedőszervére, mint egy nyugati értelemben vett politikai pártra). Rajtunk, értelmes választópolgárokon múlik, hogy kellő számú szavazatainkkal meggátoljuk-e az állam fasizálódását: a magyar társadalom korábbi állapotokba visszavetését; meggátoljuk-e ezzel összefüggésben a nemzet szerteszéledését (a visszafordíthatatlan migrációt), vagy megteremtjük végre külföldön egzisztáló honfitársaink folyamatos visszatérésének mindennemű feltételét. Rajtunk, választópolgárokon múlik, hogy a demokratikus ellenzéki pártok vezetőit rákényszerítjük-e a tisztességes pártközi alkura, együttműködésre; arra, hogy ne csupán a leendő egységfront vezetőjét válasszák ki maguk közül, hanem képesek legyenek egy reális kormányprogram kölcsönös elfogadására, majd közös végrehajtására. Mert, ha ennek előkészítésére nem vállalkoznak mihamarabb, úgy már vesztettek, csak még nem tudják. Akkor viselniük kell a történelem ítélőszéke előtt annak szégyenét, hogy kompromisszumokra képtelenségükkel (értsd: tehetségtelenségükkel) előmozdították az ország XXI. századi végromlását, modernizáció, európai integráció helyett az évszázadokon át emlegetett, de elkerült, mígnem a most valóban bekövetkező nemzethalált.
Búzás Huba veszprémi költő
Author: KMH Vendégszerzők
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
4:32 de.
Szevasztok!
Hihetetlen – rendkívüli – tegnap olvastalak bennetek először és teljesen kiábrándultam belőletek – DE MA! é n el múltam már hatvan – újat ezért nem tudtok mondani, nekem – gondoltam, – mert túl sok tapasztalatot szereztem az életben, az élet során – itthon és otthon – erről írtam egy írást ez volt a címe. ITT HON ÉS OTT – HON – … EZ A Cikketek – idézek belőle: :”…vagy megteremtjük végre külföldön egzisztáló honfitársaink folyamatos visszatérésének mindennemű feltételét. …” mondata – hogy is mondjam – hogy ne sértsek meg senkit – de trauma fokozatot érje el minden magyarnál – jutott eszembe egy vers formám amivel megjutalmazlak kanadai magyar hírlap téged – ingyér terjeszd kérlek én semmit nem kérek érte…
első:
Tudom, hogy MAGYARORSZÁG FELTÁMAD.
Magyarország feltámad és élni virágozni fog,
Régi dicsőségében ragyogja be a teret a mindenséget,
Hiába mondják és írják, nem akarják látni nagy magyarországot,
Hát így nem is kisbetűvel naggyal lesz írva az égre.
Szeretlek hazám MAGYARORSZÁG,
TE CSODÁS GYÖNYÖRŰ ORSZÁG,
MÁR NEM FOGUNK KÖNNYEZNI,HA RÁD GONDOLUNK.
Te feltámadott ország.
Most már szúrós a tekintetünk, mert felébredtünk.
Nem tudta kinevelni belőlünk az alja nép,
HAZASZERETETÜNK.
Szeretlek hazám MAGYARORSZÁG.
Te csodás gyönyörű kagyló KÁRPÁTOM,
Kagyló ki benne az élet indult el útjára,
Visszatérek hozzád, mert szeretlek,
Tiszta szívből, teljes odaadással.
Életem is feláldozom érted,
Te gyönyörű tündéri csodás ország,
Tömörülünk, és szent koronánkat,
Méltóan most a fejedre helyezzük.
Bázakerettye 2009. október 29.-én, 03.00-órakor…
szeretettel: spartakusz..
7:46 de.
Orban elmebeteg, ezt nem csak en, hanem orvosok allitjak, csak ido kerdese az idegosszeroppanas….eppen ezert majd o felmentheto lesz, de mindaz, aki hagyja tarolni jozan eszenek tudataban ezt az elmebeteget, azok mind felelosseggel fognak tartozni, nagyon bizom benne, hogy ezt nem uszhatjak meg!
A minap lenacizta egy, egyebkent tanult ismerosom Kanadat, mert gyalazatos modon bantak el ket magyarral a repuloteren. Csak nehezen ertem, mert ugye 2/3-dal nyert a fidesz, bekemenettel tamasztjak ala, ugyanakkor tomegevel menekulnek az orszagbol???? Csak azt kene megenni, amit foztetek! es ha lehet csendben nyeljetek!
Harpernek is igazat adok, otthon mindenki razza a rongyot es sokkal tobbet mutat, mint amije van….ezt kene finansziroznia nyugat-europanak meg eszak-amerikanak? Allitom, hogy itt Kanadaban sokkal tobbet dolgoznak az emberek es az atlagemberek sokkal szerenyebben elnek, mint otthon! Annyibol gazdalkodjanak, amennyit megtermelnek, de senki nem termel, nem allit elo erteket, eladhatot, csak lopnak es meg elegedetlenek is….gyanitom, hogy a gorogokre pont ugyanez igaz, eleddig sikerult becsapniuk europat es most meg nekik all feljebb!
7:51 de.
Persze a hatalommegosztást,majd ti elrendezitek az egész világon,ugye? Éhes disznók makkal álmodnak.
7:54 de.
Buzas Ur!!
-……”erezhetoen jobban mukodik az igazsagszolgaltatas”-
nos az illeto ur nem hazudott,hiszen ha ugy vesszuk,az o „alaptorvenyuk” ertelmeben valoban jobban mukodik!!
az termeszetesen mar egy masik kerdes,hogy ha a kovetkezo valasztasok utan eltorlik ezt a fercmuvet,az orszagot arculcsapo mocskot,akkor egeszen az ellenkezoje all elo,az eredeti,a fideSS altal eltorolt alaptorveny ertelmeben!!
-mert gondolom azt mondanom sem kell hogy az eredetit vissza fogjak allitani!!
az osszes politikai kalandorra pedig -(ha az isten is ugy akarja!!)-mint pl a zazrivecz es tarsai,komoly borton buntetes var!!
7:56 de.
-bar a bitofa se lenne elegge komoly buntetesi tetel egyes plitikai kalandorok reszere ma magyarorszagon,-es most gondolok az orszagot sujto forendu politikusokra akik most a parlamentben henyelve teszik tonkre az orszagot!!
8:08 de.
Küzdünk a megmaradásunkért. Ahová a rablótőke ,kölcsönök útján betette a lábát és eladósította az országokat,szándékossan csődhelyzetbe hozta őket és további kölcsönök felvételére kényszerülnek. A kamatokkal meg végleg tönkre akarja tenni őket. Mit akartok tenni? Világállamot ahol ők lébecelnek a többi meg „dögöljön meg”! Erre kell a „demokrácia,”jogállam,meg a média,de úgy ahogy ők akarják. Ugye ez acél? Őszinte véleményt szeretnék olvasni. Nem olyanokat, hogy széllel szemben…stb.
8:26 de.
Egy újabb beteg ember a színen! Amerikai népszavás koszorús költőnk újabb gyöngyszeme! Miután olvashatatlan versei nem igen kelendőek, úgy gondolta, magvas gondolatai a politikáról talán hoznak néki némi sikert! Hát igen – neki is sikerült a szokásos kliséket összehozni, az ismert hablatty szövegeket ismételgetni, lelkesen szidva a mostani kormányt. Ez bizonyára tetszik a ballibsi köröknek, egyből nagy költőt varázsolva volt bírónkból, aki körül egyébiránt 72 évesen már lehet, hogy Alzheimer kor legyeskedik. Szegénynek a kókler, pojáca Gyurcsány „nagyformátumú” – hát mit mondjak erre? Az a bizonyos kor már nem csak legyeskedik! Bizony, ideje volt már a sok 70 éves, köszvénnyel küszködő bírót egy kis pihenésre küldeni – nem mondom, nem rossz dolog jó pénzért kiosztogatni az ügyeket, aztán újságolvasással, telefonos diskurzusokkal eltölteni a napot, igénybe venni a beosztással járó pluszokat, ha lehet, halálig. Hogy a 70 évesek között hány beosztott bíró volt, van – érdemes lenne megnézni. Költőcskénk, már csak a mundér kedvéért is serényen utálja Orbánt. Javasolnék neki is némi pszichiátriai vizsgálatot. Aki a DK ilyen elkötelezett híve, ott súlyos személyiségzavarok lehetnek. Persze ez mostani és korábbi böffeneteiből is látszik. Hogy a „rokkantak sanyargatásán” mit ért, azt nyílván maga sem tudja – ebben azért kicsit jobban érintett vagyok – megnyugtathatok bárkit, korrekt eljárásban részesülnek – személyes tapasztalataim szerint. Hozzátenném, hogy a végleges leszázalékoltakat kellene elővenni és megvizsgálni, ugyanis a legnagyobb csalások pont ott voltak! Nem azt mondom, hogy a felülvizsgálatoknál nem fordulnak elő szemétségek is, de korrigálhatóak és javíthatóak, Aki pedig 3 hónapig nem küldte vissza a papírját, az vessen magára, megérdemli a visszavonást! Ennyit bírónk és költőnk hozzáértéséről ez ügyben. Röhejes a következő rész „a volt kormányfő egészséges, derűs szellemi alkata a helyzetekhez illeszkedő, pallérozott viselkedési formákban jelenik meg”. Hát igen, különösen mikor hátbaveregette Tony Blairt , vagy sajtótájékoztató közben szőlőt szemezgetett. Hiába a kor! – Valahogy mindig sikerül ilyen élelmedet embereket a jobboldalra uszítani (lásd. legújabban Elie Wiesel levelét. Megjegyezném Kövér helyében közöltem volna vele – küldje gyurcsánynak – tőle kapta. )
Na a vége – az különösen szívderítő – egységfront!!! Nocsak, miért nem Népfront – élén Gyurcsány vezérrel – imádnánk, mi? Beteg agy, beteg agyszüleménye. Azt mondanám „Sutor ne ultra crepidam”, avagy írj inkább további verseket, azzal kevesebb kárt okozol!
11:56 de.
Akik a Fidesz bagázst még most is kritika nélkül támogatják, azoknak egyetlen dolog fontos csak, hogy kiéljék Gyurcsány és az MSZP iránti gyűlöletüket, ezért feláldoznak mindent ami emberi, ami humánus, az elesettekkel való törődést, a jogtiszteletet, a demokráciát, és ezt helyettesítik gyűlölettel, rasszizmussal, önkényuralommal, diktatúrával, csak az ellenség megkínzása és megsemmisítése a cél. Ezért lett újra a fasizmus, a náci ideológia a mozgatóereje a Fidesz/KDNP/Jobbik diktatúrának. A szélső jobb által foglyul ejtett magyar társadalom kezdi az orgoványi erdőbe hajtani az „ellenzékkel” teli szekereit.
12:56 du.
ernyokem!!
-„ahova a rablotoke kolcsonok utjan….”
ejnye-bejnye ernyoke!!ujat nem tudsz ezrt kisse atirva beidezted Rakosi 1954-es beszedet a Hosok teren!!
Gyanus vagy te nekem egyre jobban Ernyoke!!
1:02 du.
Id.Kiss Laszlo!
-en viszont a 87-ik evemet taposom,Ex-Deportalt vagyok,aki egy isteni csoda folytan vissztert elve a megsemmisito taborok poklabol,ahova a magyarok jovoltabol kerultem 1944 juniusaban,magyarorszagrol,deportalva a magyar csendorok altal!!
-es meg mielott………………!!-ott jelen EGYETLEN NEMET SS SEM VOLT EGYEGTEL ALKALOMMAL SEM!!!!
azt-(SS-ek)-CSAK az osztrak hatar utan lattunk eloszor eloben!!
azthiszem megiscsak tudnek ujat mondani Neked a 60-akarhany eved ellenere!!
1:08 du.
pl,; mit is tudnal mondani a kunmadarasi pogromokrol?mert az mar 1946-ban volt!!
de ugyanigy a zemplen megyei,a jasz-nagykun megyei pogromokrol is!!
mindegyik egy-ket evvel a masodik vilaghaboru befejezese utan tortent,a kommonista rendszerben!!!
Rakosi az 54-es beszedeben kotelet kinalt a zsidoknak a hosok teren!!
a rakosi eraban es a a tildy eraban a kommonista part tagjainak csak mintegy 23-25%-a volt „zsido ill,; zsido szarmazasu”!!
a makoi zsinagogat pl,; kik es mikor is gyujtottak fel??az is 1946-utan volt mar!!
5:04 du.
Most olvastam az Amerikai Népszavába ezt a felhívást!
http://nepszava.com/2012/06/magyarorszag/adakozas-izsak-bacs-jeremias-szamara.html
8:35 du.
Ha sokaig, kitartoan mondogatunk valamit, elobb-utobb lesz aki el is hiszi. Ez folyik itt.Teljes gozzel.
2:37 de.
Tatulus „Úr”! – (Kénytelen vagyok hozzászólásához a titulust idézőjelbe tenni…) – Ön ismét a szerzővel foglalkozik, nem a cikk témájával. Mi az hogy „ballibsi”? – Ennyit tanult az internetes weboldalakon, ahonnan idecsöppent? –
Megnyugtatom: Önhöz képest úgy a szerző, mint Gyurcsány Ferenc miniszterelnök nagy formátumú, az Ön fogalmazványát olvasva nem hiszem, hogy tévednék…
Önben fel sem vetődik a kétely, hogy esetleg saját magában lehetnek személyiségzavarok? – Az említettek ugyanis, Önnel ellentétben valami keveset azért már elértek életükben – a saját nevüket, írásaikat, döntéseiket bármikor vállalják – maga viszont „Tatulus” kifejezetten böffenteni képes, azt is csak álnév mögé bújva. Nos, itt érhető tetten igazán az a bizonyos személyiségzavar.
Ha Ön valóban tájékozott lenne a magyarországi közállapotokat illetően, akkor tudatában lehetne a védtelen nyugdíjasok kiszolgáltatott helyzetével és azzal, hogy Orbán Viktor államában közel négy millió ember tengődik a szegénységi küszöb alatt.
A szerzőtől pedig a gyáva „Tatulus” helyett is elnézést kérek – mint magyarországi lakos.
5:31 de.
Don Karlos! A provokátor Izsák nyugodtan jöhet Magyarországra, le se szarják ! A 40 napos éhező kúrát egy beteg ember nem bírná ki. Provokátor bagázs !
6:16 de.
Most olvastam az Amerikai Népszavába ezt a felhívást!
http://nepszava.com/2012/06/magyarorszag/adakozas-izsak-bacs-jeremias-szamara.html
Szerző Don Karlos! de la marósfő | június 23, 2012, 5:04 du. Costa Ricaba?Én is várom az adományokat,megfelelő számú jelentkezők esetében megadom a számlaszámot!
6:48 de.
tatulus, még a nyugdíjba kényszerített bírók korát sem tudja pontosan. eddig 70 éve korig maradhattak – ha úgy látták jónak – akkor mindenképpen befejezték a pályájukat. most a 62 éves korban kikényszerített nyugdíjba vonulás a kötelező.
hogy ki mennyire alzheimeres ebben a korban, az kérdés. (zárójelben kérdezném: mennyi idős is maga?) mindenesetre a háziorvosok 60 %-a már több, mint 60 éves. már a budapesti körzetekbe sincs fiatalabb jelentkező, nemhogy a vidékiekbe, mert a 35-50 évesek már legnagyobb részben külföldön dolgoznak.
ami a rokkantak sanyargatását illeti, olvassa, és örüljön, hogy egészséges(?)
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=145977&catid=65&Itemid=101
6:50 de.
Földes Ernő, kérdezném, az embereket a fejükhöz szorított fegyverrel kényszerítették hitelfelvételre?
mindenesetre a gazdagabbja-fideszebbje ezt is megúszta: állami segédlettel mentesítették őt a kölcsönétől.
7:39 de.
Juj! Szemenyei Tamás rám szólt! Meg vagyok illetődve! Ha nem ismerném a múltját, tán meg is szívlelném sorait.
Nos, persze ettől még lehetne igaza is! Ha nem vette volna észre, valójában a cikket próbáltam bírálni, de igazából feleslegesen, mert a már unos-untalan hallott kliséket használja – gondolom, mert elvbarátait kívánta utánozni. Az gondolom (ezt viszont pszichológusok, elmeszakértők is megerősíthetik), hogy Gyurcsány egyértelműen nárcisztikus, pojáca, aki mind-úttalan közszereplésre vágyik. Egy rövid idézet erejéig a „nagyformátumúságról”: Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz….És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit.” Hát igen, a szemenyei-féléknek ez a „nagyformátumúság” , ez az az ember, akire rábízhatjuk az országot! Szemenyei – nem vagy te egy kicsit beteg? Ja, és mi is van a nyugdíjasokkal? Ki vette el a 13.havit? A tények nem egészen illeszkednek Szemenyei „úr” – a hazugságok, elferdítések, összemosások, dezinformációk, sőt a rémhírek terjesztése ballibes oldalon igen dicséretes, ha az jobboldali (vagy nemzeti érzelmű) kormány lejáratását segíti elő. Na és miért is érdeklik a személyes adataim – pontosan azzal kezdte, hogy a szerzővel foglalkozom, nos ön meg az enyémmel szeretne, miért is nem a véleményemmel? – Kissé következetlen ez ügyben is. Itt a hozzászólók zöme nick-néven írogat (kivéve a szerkesztőség tagjait) – így azt hiszem, nem vétek a netikett ellen. Ha valaki persze cikket ír, az teheti írói, vagy saját nevén is – következményeivel meg tisztában lehet! Sajnos személyiségzavarral ön küszködik – igen jó ideje – gondolom, ezen az alkohol sem segít, mikor reggelente tükörbe néz! Amúgy szép napot – még önnek is!
7:39 de.
Asher Alexander,úgylátszik te ott voltál a hősök terén a rákosi apád beszédét hallgatva, hogy ezt próbálod mint plágiumot rámkenni,de alényegről amit irtam arról egy szavatok sincs. A mellébeszélés nagymesterei vagytok.Velünk kapcsolatban egyebet sem tudtok: náci, ss, antiszemita,fasiszta,holokauszt,emlegetése és ezekkel való rágalmazás.Hogylehet,hogy nálunk van a legnagyobb zsidó közösség ,rabbiképző egyetem és még senkit nem vertekmeg,nem úgy a magyarokat a rabolt területeken,mert anyanyelvükön mernek beszélmi.
12:27 du.
Szerző Don Karlos! de la marósfő | június 23, 2012, 5:04 du.
Miféle műtéti beavatkozás szükséges az úrnak, amihez pénz kunyerál?
12:30 du.
Szerző Tüske Zsófia | június 24, 2012, 6:48 de.
zsó fika, ha visszaszámoljuk azt a kb. hatvan évet, szerintem éppen ideje, hogy eltűnjenek a közéletből.
2:17 du.
ernyokem!!
-en mar 1945-ben Erets Israelben elek!!ugyhogy az apad neked volt a rakosi!!viszont a beszedet eppen az erosen zsido ellenes kiszolasa miatt itt izraelben is kozzetette a yirushalaim post!!
4:07 du.
Földes Úr! – A felsorolásból a Hősök terét (a nagy szavak körútját) emlegetve ne felejtse ki a Zazrivecz-féle náci pártot és a gárdistáit sem! Rákosi „apánk” után ők is szónokoltak néhány alkalommal ott.
A nácizmust, antiszemitizmust, stb. miért tartja rágalmazásnak?… Ön beszél mellé, ha tagadja ezek jelenlétét a mai Magyarországon. – Mi felvállaljuk a baloldaliságot – önök se tagadják meg az eszmeiségüket.
4:10 du.
Tatulus! Ne ijedjen meg!… És nyugodtan írhatom: Ön egészen biztosan nem ismeri a múltamat. Ahhoz részben még tacskó-korúnak számít, másrészt egészen más világban él.
6:12 du.
Ezeddig azt hittem, hogy függetlenek vagytok, s találtam egy olyan „lapot” ahol külső megfigyelők szemével írt korrekt cikkeket olvashatok ithonról… viszont képtelen vagyok végigolvasni EZT a cikket, MERT nem bírom elviselni, ahogy GYURCSÁNYT úgymond félreismerik az idézett szakértők. Neki is megvoltak a maga hibái. Nem véletlenül kellett ide Bajnai… Ettől függetlenül még a Führerputyin elmebeteg, Matolcsyra meg elég csak ránézni…
2:27 de.
Jó a cikk ,most már tudom hogy gy.f. nagyformátumu politikus aki keresi a diplomáját .”El lehet menni”
11:21 de.
Szemenyei úr! Kissé tévedsz! Egyrészt hungarista múltaddal tisztában vagyok. Hozzád jóakaratú cenzor kiszedte a linket, ahol munkásságod szerepel. Másrészt, nem hinném, hogy fölöttem jártál suliba, úgy hogy megint bazira nagyot tévedtél! Mellesleg neveletlenségnek tartom, úgy cenzúrázni, hogy nem jelöljük meg a cenzúrázás tényét.
5:28 du.
Robert Kohner! Ezt a bizonyos „el lehet menni” szöveget Gyurcsány Ferenc egy, a nagyiparosokkal történt találkozón mondotta. Sajnos, nem tudom szó szerint idézni. A helyzet a következő volt: a vállalkozók azt szorgalmazták, hogy legyen ugyanúgy az adó egykulcsos, mint Szlovákiában akkor volt (a szlovákok most hátrálnak ki belőle), 19%. Csak a tájékoztatás végett: Magyarországon progresszív volt az adózás, a minimálbér mindenkinek 0 százalékkal adózott (annak is, aki többet keresett, a minimálbér-rész után adójóváírás járt), aztán 16% volt, egy bizonyos határ felett, a legfelső kulcs pedig 34% volt (a jövedelemhatárokra már nem emlékszem pontosan, mert én sose estem a felső sávba). A vitában Demján Sándor nagyvállalkozó, többszörös milliárdos, aki a hetvenes években alapozta meg a vagyonát, közölte a miniszterelnökkel, hogy akkor a vállalkozások átteszik székhelyüket Szlovákiába, a kedvezőbb adózás miatt. Gyurcsány Ferenc a maga szangvinikus természetével azt találta mondani a vállalkozóknak, hogy „el lehet menni, itt lehet hagyni minket a nyugdíjasokkal, meg a segélyre szorulókkal” – mint mondtam, az idézet nem szó szerinti. Egyébként a sok hazaffy el is ment, az utak tele lettek szlovák rendszámú autókkal, Bayer Zsolt, Orbán egyik legbensőbb barátja, maga dicsekedett el a tévében azzal, hogy minden cégét, autóját Szlovákiában üzemelteti, mert nem hajlandó adózni.
Orbán bevezette az egykulcsos adót, ez most 16%. Eltörölte a minimálbér 0 kulcsos adóját, így az, akinek a fizetése nem éri el a havi 316 ezer forintot, az most az adójóváírás kivezetése miatt kevesebb pénzt kap, kivéve, ha van legalább 3 kiskorú gyermeke, mert a családi támogatást adójóváírás formájában kapja meg. Ennek az lett a következménye, hogy azok az ötvenesek, akiknek már felnőttek a gyerekei, meg azok, akiknek a már említett 300 ezer forint alatt van a havi fizetésük, nominálisan kevesebb pénzt kapnak.
Tudom, hogy ez elég bonyolultan hangzik, dehát Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnöknek nem az egyetlen hazugsága, hogy egyszerűsödött a személyi jövedelemadó rendszere. A fentiek a személyi jövedelemre (fizetésre, keresetre) vonatkoznak, a vállalkozások nyeresége másképp adózik (10 %-kal), és itt is van egy 0 kulcsos alsó szegmens.A lényeg, hogy ezzel a metódussal mintegy 500 milliárd forintot sikerült kivenni a költségvetésből és a gazdagoknak adni, ezt kell most pótolni a különféle telefon, meg banki átutalási adókkal, természetesen az eddig is meglévő díjak mellett.
Még egy kérés: az összegeket ne számold át kanadai viszonyokra! Elnézést, hogy ilyen hosszú lett a szöveg, de erről beszéltem más helyen, amikor azt mondtam, hogy a nem itt élők ne szavazzanak, hiszen nem ismerik a viszonyokat! Üdvözlettel:talalom
A lényeg az, hogy a
12:35 de.
87 éves – hogy te mekkora balfácán vagy – nevesíted balsorsod okozóit – a magyar” írod, miért nem írod, hogy cigány, zsidó, német, orosz, angol stb. miért pont a magyar – okat szabadosod – vagy ezzel bíztak meg, hogy a magyart lejárasd – tudd és ne hidd, hogy például most se magyar állam a magyar állam, mert benne a szereplők 99% más állampolgár vagy kettős – akkor is és most is –
egy e-mailra pl-ul így reagáltam olvasd és tudd.:
idézem MAG-AM!
„978 megnyitás ·Nyomtatás
Hozzászólások
Oldal: 3 / 3: 123
Szerkesztés | Törlés
#21 | spartakusz – 2012. június 27. 02:58:59
Te Géza ! Ezt most miért küldted nekem –
Hát nem tudod? Az kiabál akinek a háza ég – és az hallgat aki
megnyújtotta – vOLTAK – VANNAK ÉS LESZNEK OLYANOK AKIK CSAK OKOK ÉS
NEM MAGYAR…
Hirtelen Bem Apó jut eszembe aki Lengyel volt – apropó voltak nálam
Lengyel vendégek a kempingben – nincs velük semmi baj – ha bárki
megvizsgálja családfáját és vissza tudja vezetni, eljut az első ember
párhoz – ez HÉTSZENTSÉG!
Leírtam kisiskolás módon az ÉLETEM c. írásomban már régen ma 7.
milliárd – de előtte x éve pl: 100 millió volt a Föld bolygó lakosság
– annak előtte csak 10 millió annak előtte csak x y — stb. a
jövőben leszünk 20 milliárdan és semmi baj nem lesz – nem ez a baj – A
BAJ A NYAKKENDŐS POLITIKAI KALANDOROKKAL BŰNÖZŐKKEL VAN AKIK
TERRORIZÁLJÁK ÁLLAMI SZINTEN AZ EMBERISÉGET – meg stb
Ez is egyik módszerük, hogy kiáltanak egy bűnöst egy népet csinálnak
ellenség képet, persze arról hallgatnak, hogy ŐK AZOK AKIK EZT
GENERÁLJÁK – vannak benne minden féle „fajta” nép hidd – HIDD EL
NEKEM – mert ez a HÍD amin a célba jutunk – DE HA NEM JÁRJ UTÁNA ÉS NE
HIGGY NEKEM.. meg stb.
írtam neked a gőzhajó kazánjába olyan mindegy kilapátolja a szenet –
ugye érted ha a kormány kerék az én kezembe van akkor arra megy ahova
én akarom meg stb..
szer.e.tett spari…
ui: a vallás valóban a tudatlanok ópiuma…
reagáltam az e-mailjére a fenti szöveget .
Elsöprő, 92 %-os többséggel Szegedi Csanád a Jobbik B-A-Z megyei
> elnöke
> Posted on 2012/06/24 by Híradmin
>
> *Elsöprő,
> 92 százalékos többséggel Szegedi Csanádot választották meg a
> Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Jobbik elnökévé a párt mai napon megtartott
> megyei tisztújító választmányán. Az új megyei elnök kijelentette, az
> összeesküvés-elméletek kora lejárt, s egy éven belül megduplázza a megyei
> Jobbik szervezetek számát.*
Lehet kővel dobálni engem IS – mert így gondolom – hiszem és tudom….
szer.e.tett: spari
2012. 06. 27..én 03:58 . KOR küldöm
Szerkesztés | Törlés
#22 | spartakusz – 2012. június 27. 03:12:31
összeesküvés-elméletek kora lejárt,”
már mint erre gondolván – mert lebuktak ország-világ előtt… nevén nevezzük a gyereket – minden hol…
bocs ez lemaradt : a mi ellenségünk a halálos ellenfelünk AKIK ÁRTANAK NEKÜNK! BÁR MELY NÉP FIA VAGY LÁNYA LEGYEN!
ÉS NEM ELÍRÁS NYÚJTJÁK ÉS NEM GYÚJTJÁK – emlékszel mint a rétest míg el nem szakad…
ITT LELED MEG:
http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php?readmore=649
MIÉRT CSAK EGY RÉSZÉT KÖZLÖD AZ AJÁNDÉK ÍRÁSOMNAK – CSAK AZ EGÉSZRE ÉRVÉMYES AZ ENGEDÉLYEM!
PUNKTUM!
SZER.E.TETT:
ID. kISS lÁSZLÓ
5:57 de.
Kedves Druszám!
Miért kell itt reklámozni olyan dolgokat aminek semmi köze a fenti cikkhez?
Az antiszemitizmust hagyjuk meg azoknak akik nem képesek emberként gondolkodni… álljanak bármely oldalon.
9:53 de.
Kedves Tüske Zsófia Úrasszony! Komolyan félreértett! A bírók a normál (általános) nyugdíjkorhatár betöltésekor kell, hogy nyugdíjba menjenek. (ami most 62).
Érdekes, korábban mások azért reklamáltak, hogy korábban mehessenek nyugdíjba (korkedvezményesek), most a bírók meg azért, hogy később. Érveim megállnak. Az, meg, hogy Ön a sokszorosan hazug ás ferdítő Galamus-csoport írásait tekinti forrásanyagnak az Ön hibája. Jelzett cikk hazug, állításai nem tényszerűek. Akik 3 hónapig nem voltak képesek visszaküldeni a behívót, azok megérdemlik, hogy semmit se kapjanak. A példaként leírt eset hazugság. Ugyanis az elbírálás fordított. A munkaképességet vizsgálják, azaz, aki 40% fölötti munkaképességű (azaz régi értelemben 60% rokkantság alatt van) azok rehabilitációs járadékot kapnak, viszont a többiek nyugdíja változatlanul megmarad. (még ha máshogy is nevezik). A jelzett cikk 78%-al tehát bőven tartja a rokkantnyugdíjhoz való jogot. Galamusék újból nagyot hazudtak. Előfordulhatnak persze disznóságok, de másodfokon általában rendeződnek a dolgok. Feleségem már 4x volt felülvizsgálaton, korrektséget tapasztaltunk. Ennyit a lejárató szándékú ballibes hadjáratról, aminek következménye az Önkormányzatnál öngyilkos félrevezetett nyugdíjas halála. Az Önök lelkén szárad.
8:56 de.
Kedves Tatulus, nem én értettem félre önt, hanem ön értelmezi hibásan a jogszabályt. A nyugdíjkorhatár jelenleg 62. évben van megszabva, de ez nem azt jelenti, hogy akkor muszáj elmenni, hanem, hogy – elvileg – csak akkor lehet, ha ezt elérte már valaki, már csak azért sem, mert Magyarországon 3,2 millió nyugdíjas van és kb ugyanennyi aktív munkavállaló, így még a nyugdíjkorhatárt is kénytelenek – lépcsőzetesen 65 éves korra emelni. A közalkalmazottak 2005-ig 65 éves korukig maradhattak aktív állományba, az orvosok és az egyetemi oktatók esetében ez 70 év volt. Nagy bajban lennénk, ha a nyugdíjkorhatárt elért orvosokat kiraknák az ellátó rendszerből, ugyanis nálunk a 35-50 év közötti orvosgeneráció már elment külföldre, és még a budapesti háziorvosi praxisokat sem tudják betölteni. Többek között a bíróságok is bajban vannak a felhalmozott ügyek miatt. Persze, ha nem látja azt, amit mindannyian a közszférában, hogy itt a szakemberek erőteljes lecserélése folyik fidesz-közeli káderekre, akkor én nem kívánom erről győzködni.
Ami a galamus-csoport hazug voltát illeti: amennyiben önnek a kormány által lökött propaganda a hiteles, elhiszem, hogy nem hisz a galamus írásainak, én mindenestre az egészségügy kérdéskörében elsősorban már négy évtizede praktizáló orvos nővéremnek és az egészségügyben dolgozó – mind kevesebb – ismerősömnek hiszek inkább. a kormány ugyanis az őrültebe kergeti az orvosokat is, amikor a háziorvosokra bízná annak a megítélését, milyen mértékben vonják el büntetésből a gyógyszertámogatását a kövéreknek, hogyan tenné a cukorbeteg inzulinját szintén a nem támogatott ellátásba…… na meg a számoknak: a 2013. költségvetésben a gyógyszertámogatás 277 milliárdról 198 milliárdra, a táppénztámogatás 61 milliárdról 53-ra, a rokkantsági ellátás az idei – már jól lecsökkentett 342 milliárdról 339 milliárdra csökkentik. ellenben az országgyűlési őrség kétmilliárdot kap, és a nemzeti inzultációk is kétmilliárdot. Ha önnek jó azt hinni, hogy minden a legnagyobb rendben van így, ám legyen, előbb utóbb szembesül az egészségügyben végbement anomáliákkal. azt viszont nem tudom értelmezni, mit kíván az én lelkemre szárítani és miért….?
4:15 du.
ernyokem!!
-en mar 1945-ben Erets Israelben elek!!ugyhogy az apad neked volt a rakosi!!viszont a beszedet eppen az erosen zsido ellenes kiszolasa miatt itt izraelben is kozzetette a yirushalaim post!!
Szerző asher alexander | június 24, 2012, 2:17 du. Artz Heimer-kor úr!Most akkor hol laksz?Egyszer Palesztinában,mert tudod az a rendes neve,egyszer meg azt írod hogy tizenhat éve Kanadában,nem ám aztán kiderül hogy Borsodból írsz tezsvírem.
1:29 de.
Kedves Duruszám!
Válaszként ez jutott – hirtelen eszembe: ide idézem:
http://gulyaslazar.freeblog.hu/categories/Sajo_Sandor_versei/
ÚJ ÁBEL
Anyám, Kegyelmed özvegy asszony,
És szűken van a kenyerünk,
Azért én lássa nem panaszlom,
Hogy Káin együtt él velünk.
Kegyelmed gyermekül fogadta,
Bár nem kegyelmed szűlte őt,
Legyen testvér az istenadta,
Ha őstörzsünkkel összenőtt.
De kikesergem a világba,
Jó szívem hozzá, mindhiába, –
És velünk él bár egy kenyéren,
Nekem e Káin, nem testvérem.
Anyám, e Káin csúf szokásból,
Minden dolgomba belegázol,
Játékban, utcán, kint a páston,
E Káin sose fogja pártom.
A taligánkat sose húzza,
Mikor meg tolná, – visszahúzza,
Zsebemből kicseni a gombot,
Tarisznyámból a kenyeret,
Amit én összegyűjtve hordok,
Ő széjjelszórja és kinevet.
Más kedvét ellenemre szítja,
Utcák kutyáit rám uszítja,
S örül, ha folyni látja vérem,
Nekem e Káin nem testvérem.
Anyám, én Káint bepanaszlom,
Kegyelmed gyenge, beteg asszony,
S míg betegen nyög itt az ágyban,
Ő mért fütyül kint, oly vidáman?
Ha házunk, néki is háza?
Idegenek közt, mért gyalázza?
Ha idegen a lelke tőlünk,
Anyám, Káinnal mért vesződünk?
Nem vagyunk senki kapca-rongya,
Én nem leszek Káin bolondja –
Anyám, nekem már forr a vérem,
Nekem, e Káin, rossz testvérem.
Anyám, így élni nem öröm,
Én Káint többé nem panaszlom,
De ezt így nem birom sokáig,
S ha Káin jobbá most se válik,
Akkor az Isten irgalmazzon,
Bevégzem vele nagy pöröm,
Anyám, én Káint megölöm.
Szer, e, tett? spari…
1:14 du.
Ismételten fejet hajtok a szerző előtt! Minden szavával mélységesen egyetértek, nehezen lehetne átfogóbb, tisztább jellemzést adni a regnáló rezsimről és annak elmebeteg, pojáca vezetőjéről.
Néhány napja leltem rá erre a sajtó orgánumra és igazán nagy-nagy örömmel tölt el, hogy van még hely ahol ilyen írásokat olvashatok.
Szívből gratulálok és hosszú sikeres munkát kívánok a szerkesztőknek és szerzőknek!
11:33 de.
Hol volt ez a nagyérdemü közönség,amikor a Gyurcsàny majd Bajnai kormàny elodàzta a problémàkat,82% GDP szerinti eladosodàst a 2002-es 53%-rol hagyott hàtra? A magyar igazsàgszolgàltatàs nem müködhet még jol amig Biszku Béla neveltjei,kegyeltjei ott lehetnek az apparàtusban.