It’s time to boycott the Orbán regime

2012 július 2 6:34 de.33 hozzászólás

Hungarian Prime Minister Viktor Orbán’s government and his right-wing Fidesz supermajority has been consistently in the limelight during its more than two years in power, throughout Europe and even in North America, usually due to its belligerence, authoritarianism and—most recently—it’s attempt to sanitize a dark episode in Hungarian history, namely Regent Miklós Horthy’s fascistic interwar regime.

The Canadian Hungarian Journal sat down in Budapest with two leading Hungarian intellecuals and civil rights activists, both of whom are outspoken participants in the country’s fledgling democratic resistance. Dénes Lajos Nagy is a physicist and a university professor, as well as the former chair of the Hungarian Socialist Party’s Academic Section (MSZP – Tudományos Tagozat). He is currently a member of the Democratic Coalition (Demokratikus Koalició). Sándor Szőke is a Roma-rights activist and a leader of the Civil Rights Movement for the Republic (Polgárjogi Mozgalom a Köztársaságért). Both are staunchly opposed to the whitewashing of the country’s interwar past and both feel that it’s time for the democratic resistance to boycott the Orbán-regime.

Both of you have chosen to go public with your convictions and recently attended the rally at Heroes’ Square against the sanitization of the Horthy regime and the growing cult around fascist and anti-semitic writers and politicians, such as József Nyirő. But why are so many other Hungarian intellectuals so utterly silent?

Dénes: Most intellectuals are very much politically inactive. They are afraid and they don’t want to show any political involvement. They’re afraid of losing their jobs and afraid for their family, their children and their relatives. And, of course, many are keen to have a chance at getting grants, yet knowing that even without any political involvement, sixty to seventy percent of the time you won’t get it.

Sándor: Intellectuals and everyone else in sociecty have an obligation to draw the line.But why now, when the time travel started two years ago? It has become clear that there is no way to reform the system. The only alternative is to boycott it. There is simply nothing else to do. In Hungary, there is a problem with the system of values. Every country must go through an observation and evaluation of its own history. But what we see at the moment is the blatant and cynical relativisation of that history. And this cynicism poses an incredible danger. As intellectuals and as civil rights activists, we are witnesses, potential victims and teachers, all at the same time. People need to understand that civil courage is a value.

Dénes: We need to remember that Hungary has no true democratic tradition. We have always had a Hungary ’A’ and a Hungary ’B.’ Eighty percent of the people do not have real democratic experience.

Who’s responsible for the weakness of democracy in Hungary and for the march towards authoritarianism? Is it the left, or the right, or perhaps both?

Sándor: We never had a right or left in Hungary. We don’t have traditions of classical left or right-wing ideology. The tradition that we have is that of monarchy and paternalism. There is simply no real structure of Bourgeois society. Fascism started in Hungary earlier than anywhere else. Only one fourth of the country was touched by Bourgeois development. And, of course, if in the thirties someone decided something in Berlin, it had a transformative impact on our country.

But to answer your question: the tyrants bear responsibility. The tyrants of capital bear much responsibility as well.

Dénes: The Bourgeois layer that did exist was comprised primarily of Germans and Jews. The rest of the society formed a very small part of the Bourgeoisie.

Define for me what ’left-wing’ means –or perhaps what it should mean—in Hungary?

Dénes: Parties that define themselves as left and social liberals, for instance. Admittedly, these parties bear considerable responsibility for the current situation. They were only interested in keeping power and even the way that parties were financed ensured that the only focus was on winning the next election. They were only interested in issues that had PR value, and anti-fascism was not such an issue. Anti-fascists always tend to represent a relatively small hardcore.

I certainly never agreed with the doctrinaire liberals who say that even those on the far right—including those in Gyöngyöspata–should enjoy free speech. Even the Paris Peace Treaty stipulates that these organizations must not be permitted. All signatories of this treaty, including the Government of Canada, could now act, as Hungary is in violation of these terms. Canada should remind Hungary that it signed the treaty and that it’s articles must be enforced.

Perhaps the Government of Canada should act and it certainly could have been more circumspect before adding Hungary to a list of so-called ’safe countries.’ But what about the EU? Why doesn’t the European Union see the rise of the Hungarian far right and the Fidesz-initiated destruction of parliamentary democracy as a priority concern?

Sándor: Nothing is a priority in Brussels. Overall, I don’t like the way that they handled it. But they did speak up about freedom of press issues. By comparison, Canada and the United States spoke up much less.

Is there reason to believe that we may one day see the birth of a Hungarian Syriza?

Sándor: I see the birth of Hungarian radical leftist youth. They don’t yet form a movement or a party. But we might be witnessing the moment of birth. There are also several little and kind of hopeless organizations and left-wing analyst groups. But parties don’t have an appeal. LMP (Politics Can Be Different) did have some measure of appeal for about a year, but their non-intervention, their way of handling far-right politicians as respectable human beings has been damaging. And for the youth, former Prime Minister Ferenc Gyurcsány’s party does not even exist. But I do see some youth acquiring leftist culture and they are non-bourgoeisie.

Dénes: These groups, however, are politically inexperienced. For example, at a recent protest I saw a new ant-fascist group for youth. The group appears on Facebook and their description on the world’s most popular social media website suggests that violence may be acceptable, in an effort to achieve their goals. You can’t post something like this on Facebook. It raises the question: is this really an authentic, anti-fascist group, or is it perhaps a provocation?

To reach Germany in terms of turning away from fascism, it will take another generation. In Germany, it would be impossible to restore Goering or Goebbels. German society, including conservatives, would set very clear limits.

Fidesz sees that it is losing popularity, so it feels that it has no choice but to realize Jobbik’s program. And an important part of this is to restore the Horthy cult and its symbols. The real danger is that there are no longer any borders between conservatives and the far-right.

Does Orbán actually believe all that he and his party now preach? After all, he is a child of the Kádár regime, he came of age in the seventies and early eighties, he comes from a secular, working-class family and he studied under a program funded by George Soros.

Sándor: No way. Orbán understands that the common denominator in Hungarian society is paternalism and this was represented by both Horthy and János Kádár. Orbán would never buy this shit. But the more uneducated his supporters, the more they believe. Fidesz is interested in having and keeping power, and they know how to manipulate the culture embraced by the little suckers of paternalist society.

Dénes: Fidesz is not homogenous. There are big differences between László Kövér and Zoltán Pokorni. Orbán never made a decision based on ideology. Gyurcsány at least explored ideology and tried to apply it to his policies.

Sándor: Gyurcsány at least had norms, whether you liked them or not. These Fidesz boys represent no ideological or philosophical standards.

So would both of you suggest that the best answer on the part of the democratic opposition would be to boycott the 2014 elections?

Sándor: All democratic parties could walk out and leave the beloved Fidesz and Jobbik on their own, and then set up a roundtable for a real, democratic alternative. At the moment, the opposition does not have a voice in parliament and they can’t enforce anything. In civil society, the situation isn’t particularly hopeful either. But there is a certain slow motion of clearing the way for a civic alternative. MSZP is insignificant . LMP is worse than it was six months ago. It’s like society is sleeping and all that I can say is to wake up already! Hungarian society will fail diplomatically, culturally and financially. But the two years remaining before the next election is not enough time for real change.

Dénes: The right approach is to boycott. We should not take part in this silly game. Jobbik, for one, is illegitimate. And the Christian Democrats (KDNP) don’t even exist. I am not optimistic about 2014, but we should still try. There is, unfortunately, no constitutional way out. This is a very dangerous situation. In Hungarian history, I have never seen unconstitutional measures brought about without violence.

Sándor: Perhaps 1918 with Mihály Károlyi is an example.

Dénes: But there was violence before and after. That was a constitutional non-solution. The only way out of this predicament is to create an allance of all democratic forces.

Sándor: Parties must get out of parliament to pronounce that the system is illegitimate.

Sándor, you have been deeply involved with Roma civil rights. How does the Roma minority fit into this?

We certainly need to talk about the 800,000 Gypsies, who are unfortunately not part of the fabric of the republic. This situation can blow up in Fidesz’s face, but also in the face of the resistance. The anti-Gypsy feeling is worse than ever. It is before explosion. The Fidesz government half-heartedly condemns this racism, but they also use double talk. What you say overtly is one thing, what you deliberately don’t is another. It’s a really dirty game and they are playing with fire. I see that some Gypsies are armed. They sit at home, have no electricity and are completely cut off from society. They are being named and chosed to be killed. The status of human being is taken away from them.

Dénes: Even some liberals are susceptible to racism and anti-Roma sentiment.

Sándor: The right is destroying the tissue of the culture of the last sixty years . We are witnessing the total demolition of our culture.

And amidst all of this, do you see any glimmer of hope at all? Is there any reason for careful optimism?

Sándor: Now is the time to witness all that you can and to bring youth into action. And, of course, keep in contact with the West.

Dénes: Let me put it like this. When I witnessed Martin Luther King in the sixties, I never thought that I would see an African American president.

What happens to Fidesz and its high-ranking collaborators once the regime eventually collapses?

Sándor: This society is not ripe for judgment. We don’t need an eye for an eye. Instead, we need to analyze and maybe put the current system in a museum, locked in a glass case.

33 hozzászólás

  • nem értem! nem tudok angolusul – tanuljatok meg magyarul – mert magyarázni csak magyarul lehet..


  • Nagyon fáj ez a 2/3-ad. ilyet nem tud mindenki produkálni,csak az az ország ahol már betelt a pohár az általatok kedvelt „liberalizmusnak” csúfolt demokráciából. Igazán úgy gondoljátok,hogy ez az általatok megkédezett 2 személy autentikus nyilatkozó a hazai kormányzat tevékenységének a megítélésére. És mi van a kétharmad véleményével?

  • ha a ketharmad foldsotet ernok vesztet okozzak az orszagnak, akkor el kell oket takaritani! ennyire egyszeru! ahol ennyi ostoba ember van ott fegyverekkel szoktak szavazasokat nyerni….mert nem eleg erettek arra az emberek, hogy felelossegteljes donteseket hozzanak….eleg nagy szegyen ez nekunk!

  • Mi (USA, Canada, talán néhány Brit olvasók) általában bi-lingual, azaz mindkét nyelven értünk, már ami a nyelvkészségünket illeti, nem mindig a témát, vagy tartalmat. Ha ön nem ért Angolul, a browser le tudja fordítani a szöveget Magyarra. Nem a legtökéletesebb fordítás, de a tartalom érthető. A másik megoldás lassabb, de Angol nyelvterületen élve, alig néhány év alatt elég jól el lehet sajátítani a nyelvet. Nekünk az utóbbira volt alkalmunk, miután már régen „nem tettszett a rendszer” és elköltöztünk.

  • Az a ket harmad, az valojaban nem annyi, sok potencialis szavazo otthon maradt, mert ugy erezte, hogy nincs kire szavaznia, vagy a politika szamara nem jelentett semmit. A nem szavazo valasztok szama jelentos volt, foleg a volt baloldal es liberalis szimpatizansok reszerol, akik igy adtak hangot a csalodottsaguknak. A ket ur velemenyet en igaznak latom, lehet hogy nem tukrozi a fideszes szavazok velemenyet, de annak most nincs jelentosege. A kerdes az, hogy igaz vagy hamis-e a velemenyuk, hat sajnos igaz, minden szava.

  • asher alexander

    salut christopher!
    dernierment je entendu a la TV les hongroises chanter tout en paraden dans la ville en formation militaire serre,tenu noir-coipe conforme de l’uniforme des croix flèchèes en 1944!!
    il se chantent-(en hongrois)- ce ci,les quel est un wehrmacht chant,;
    -” In schritt und tritt,kamerad komm mit,dein bleiben ist nicht die.
    vorwärts den blick,schaue nicht zuruck,du vierte kompanie!
    Ins feld bist du geladenund……………..”-
    -et dire encore qui-ils n’est sont pas des nazis hein!!?
    faut il vraiment croir leur mensonge,trop evident!?

  • Bencsics Klára

    Itt egy egyszerű kérdés merül fel, miért írta Christopher angolul ezt az interjút.ebben a magyar nyelvű blogban?
    Az interjú alanyai , magyarok s valószinű magyarul folyt a társalgás.
    Csak egyre gondolhatunk, ezt az interjút Christopher angol nyelvű lapban helyezi(te) el! Egy céllal csupán, hogy tovább rombolja a demokratikusan megvválasztott kormányt s annak életképeségét.

  • Did you not hear from Führer Viktor, that his policy is „Opening to the East”?

  • Érdekes vélemények! De nem hinném, hogy egyedül a bojkott lenne képes elősegíteni annak kimondását, hogy a jelenlegi parlament illegitim. Sőt, mivel a választások már az új parlamentről szólnak, nincs benne igazán logika, miért kellene várni 14-ig az igazság kimondására? Vagy az a parlament még „illegitimebb” lesz, mert a választók egy része/többsége nem járult az urnákhoz? Szerintem ez a tény Orbánékat egyáltalán nem érdekelné, mint ahogy ma is pirulás nélkül hivatkoznak a választópolgárok 2/3-ától kapott felhatalmazásra, ami enyhén szólva is hazugság. Szóval, miért kellene várni, miért nem elég még majdnem két év? Ha addig nem tud a demokratikus ellenzék összefogni, akkor nem valószínű, hogy 14-ben képes lesz erre. Inkább ezt az összefogást kellene propagálni az egész országban, egy kerekasztal – amit már Árok Kornél is megígért néhány hónappal ezelőtt – talán hamarabb is összehívható lenne!

    A romák szégyenteljes helyzetét az ő aktív közreműködésük nélkül nem lehet megoldani, nem sikerült ez 45 óta egyik rezsimnek sem, mert mindent felülről próbáltak keresztülvinni, márpedig senkit sem lehet akarata ellenére vagy éppen a neki nem tetsző módon boldoggá tenni. Igen nagy a felelőssége a roma értelmiségnek, amely ugyan igazi puffer-helyzetben van – a „sajátjai” esetleg megvetik és asszimilációval vádolják őket, a nem roma társadalom pedig csak nehezen fogadja el és be a feltörekvő romákat. Sajnos, ez a helyzet nagyon hasonlít a 22-es csapdájához.

    Kár, hogy Nagy Dénes nem propagálta egy erőteljesebben a DK/Gyurcsány Ferenc pozitívumait.

    Utolsó megjegyzés: Gondolom és remélem, hamarosan megjelenik a beszélgetés magyar fordítása, hogy az is elolvashassa, aki nem tud „angolusul”…

  • Bencsics

    a fidesz, a jobbik es a magafajtaja rombolja elsosorban a szerencsetlenul megvalasztott kormany eletkepesseget, egyszeruen mert tehetsegtelenek es tudasuk olyan hianyos, mint a pannonia sajt…ezzel a tudassal el lehet menni kapalni ha lehet csendben es szorgalmasan!

  • Azt a sunyi pofájukat a képen ! Most biztosan nagyon büszkék magukra, hogy ennyi marhaságot összehordtak angulusul !
    he he he !

  • Ha szeretné javítani ennek a koszos bagázsnak a hírét a Gondolat közöl mindent, ami a kormány szócsöveiben van összehazudva. A mai nappal azonban a viktor/matolcs páros könyörtelen, gonosz és a magyar emberek elleni bűnös összeesküvése kiteljesedett.

    Kár, hogy az átlag magyar ember apolitikussá válik és nem olvas, hallgat cikkeket politikusok kijelentéseit figyelmesen, hosszú időn át, így nem veszi észre a kormány tudatos, kitervelt és sorban véghezvitt intézkedéseinek szoros kapcsolatát.
    Semmi másról sincs szó, mint az, hogy a magyar politikai, jogi és munakviszonyi hátteret, az adópolitikával együtt átalakítja a kormány az olcsó, kuli bérmunkára alapuló rabszolga gazdaságra.
    Bárki bejöhet és a kínai munkás kiszolgálattottságával rendelkező, jogtalan, megfélemlített olcsó rabszolgákat alkalmazhat betanított munkásként.
    Amit a Fidesz csinált az ugyanakkora bűn minden magyar polgár ellen, mint amit Sztálin tett az orosz polgárok ellen. Csakhogy a viktor/matolcs kettős egész Magyarországból csinál Gulágot!

  • Varga Sándor

    The joke of the week: „The Canadian Hungarian Journal sat down in Budapest with two leading Hungarian intellecuals and civil rights activists, both of whom are outspoken participants in the country’s fledgling democratic resistance.” Seriously, the „journalist” found a communist and a gypsy rights activist, who are „leading” intellectuals of what? The communist scientist is a member of Gyurcsámy’s Demokratic Schizophreny, the other is a gypsy-freedom fighter. Bloody Hell! We’re all fucked! Or are you? Reading this article one wonders wether the left is ready to use guns againt the non-leftist Hungarians as yet? They always end up doing so (1919, 1944-48, 1956, 1963, 2006), they relish in the blood of non-believers of their resistence. But kudos for the invention of their own mirror images, national-socialism, fascism. It is the oldest of leftist political manipulations: When you don’t have an enemy, invent one. The D-209-Monster of Öszöd-Wallisgeese left-„liberal” traitors were masterful in the creation of their nemesis Jobbik, (gee, nobody ever asked the question were their money comes from?). It’s a pity that the center-right will never learn these tactics, but fall victim of it.

  • „Who’s responsible for the weakness of democracy in Hungary…”? = „Ki a felelős azért, hogy Magyarországon gyenge a demokrácia…”? A kérdés múlt időben lenne helyes. Mert már nem gyenge. Már nincs.
    Válaszok 2010 februárjából egy balga mezítlábas senkitől, aki még az utolsó (választások előtti) percekben is azt gondolta, hogy még érdemes tépni a száját (azóta már tudjuk, hogy Magyarország tálcán adta vissza a demokráciát, önként és dalolva. Azóta sincs fogalma róla, hogy milyen lehetőséget tékozolt el.):
    „Húsz éve tálcán kaptuk a demokráciát. Az ölünkbe, a szánkba hullott.
    De nem tudtuk, honnan is tudhattuk volna, hogy valójában csak a demokrácia lehetősége az, amit kaptunk. Nem voltunk hozzászokva a nagykorúsághoz. Hogy többé nem lesz valami vagy valaki, aki helyettünk, felettünk majd szépen rendbe teszi a dolgokat.
    Mondhatjuk, hogy a magyar demokrácia szülészei az újszülöttet magára hagyták?
    Mondatnánk, hogy itt állunk elcsábítva, és elhagyatva?
    Lehetséges, hogy a szülészek nem tudták, hogy a kisdedet fel kell készíteni az önálló életre?
    Nem tudjuk.
    Esetleg nem tekintették feladatuknak?
    …a 20 év tendenciája kristálytiszán mutatja:
    a MINDEN adófizető állampolgár által fizetett mindenkori politikai/állami vezetés, a mindenkori (ellenzéki- és kormány-) pártok, parlamenti képviselők, a magyar törvényhozó, jogalkalmazó, oktatási intézmények, egyházak, közéleti szereplők, a média, a megélhetési civilek aktív és/vagy passzív támogatásával jutott a magyar demokrácia veszélybe. A felelősségben való részesedésüket nincs értelme dekázni.

    Mindannyiuk vádolható azért, hogy különösen 2002 óta exponenciálisan nőtt az egyre leplezetlenebb rasszista, antiszemita, homofób, kirekesztő, gyűlöletet szító eszmerendszerek térhódítása, intézményesülése, a közösség ellen való izgatást zavartalanul megvalósító jelenségek, cselekmények száma, fizikai erőszakba fordulása.”
    (A teljes – hiábavaló – szöveg itt: )

  • Varga a vérnáci….hm…

  • Tessek!!! Itt van a tipikus megnyilvanulas geyzatol. Ezt mindenki neveben mondja es nagyon jo onvallomasnak.


  • „Jobbik, for one, is illegitimate.” – it is wrong. Jobbik – like the all other fascist organisations – is rather illegal than illegitimate. A current Hungarian law prohibits them. There is no doubt about that Jobbik is a fascist one. What illegitimate is: the Hungarian government ( with PM Orbán of course). Because they get their power on a law-braking elections.

  • Evitae

    teljesen egyetertek, Varga te remelem az orbanekkal fogsz egy cellaban „okoskodni” hamarosan…felolem akar angolul is!

  • Gay-za a ver komcsi!!! He he he ….

  • asher alexander

    kocc le innet!!
    ez itt NEM magyarorszag!!

  • A következökben kérdezzétek meg Biszku Bélàt,hogy làtja az elkövetkezö nyugdij-csökkentést az 56-osok hohérainak és kinzoinak!

  • István Berecz

    Sajnos nem tudok angolul igy a cikket nem tudtam elolvasni.Attól tarto9k,hogy sokan szerették volna tudni mivan az irásbban,de angol nyelvtudás hiányában ez nem sikerült.Javaslom,ha azt akarja a szerkesztőség,hogy sokan olvSZ as
    sák a cikket,akkor csakis magyarul közöljék azt.
    SZERZŐ ISTVÁN BERECZ!Julius 8,19.20

  • István Berecz

    Sajnos nem tudok angolul igy a cikket nem tudtam elolvasni.Attól tartok,hogy sokan szerették volna tudni mivan az irásban,de angol nyelvtudás hiányában ez nem sikerült.Javaslom,ha azt akarja a szerkesztőség,hogy sokan olvassák
    a cikket,akkor csakis magyarul közöljék azt.
    SZERZŐ ISTVÁN BERECZ!Julius 8,19.20

  • asher alexander

    nem tudom milyen pc-d van,de jobbra fent -(barre d’outils)-van egy ilyen jel,; traduction!!
    azzal leforditja szoszerintire,es eltudod olvasni!!

  • István Berecz:
    1. A browser amit használ, még az Explore is le tudja fordítani a szöveget Magyarra.
    2. Ez egy Kanadai újság és bár én nem beszélek Franciául és amit tanultam mint Francia szakos elfelejtettem, mégsem bánom, ha valaki Franciául tesz fel megjegyzést. Lefordítom Angolra. Más nyelvről is, ha kell.
    3. Az olvasótábornak, lévén Észak-Amerikai, több mint 95%-a ír,olvas, beszél Angolul. USA+Canada+Magyar, mert nem hiszem, hogy sokan olvassák Angliában, Ausztráliában, stb.

  • Ha jol szàmolom, mi kilencen vagyunk, akiknek tetszett a cikk, és csak négyen: akiknek nem…
    És miutàn a hangnem, a hozzààllàs, amivel a négyek hozzàszolnak és az ugynevezett véleményeiket irjak: az üres sàrdobàlàs,és sértegetés – ezért nem is lehet érdemlegesen vitatkozni.


    Ha azt vesszuk, hogy geyza=christofer adammal, libas habas=golner, tuskejozsi=kopacsi, ambator=kerekes sandor, akkor rajtad kivul nincs senki mas aki hozzaszol.

    A hozzászólása moderálásra vár.
    ez a bognarjunior szerintem Jamaikabol ossza az eszet, mert kb. veluk van egy szinten.


  • Ez a szerencsétlen cikk tele van tárgyi tévedésekkel, elfogultsággal.
    Valahol a Rákosi diktatúrában kezdték terjeszteni a legendát a Horthy fasizmusról, egy az egyben átvéve Sztálin rafinált terminológiáját, aki a német nemzeti szocializmust lefasiztázta (mert túl közel állt a kommunista diktatúrájához), holott Mussolini fasizmusa egészen más volt. Az, hogy a Horthy alkotmányos, parlamenti alapokon működő Magyar Királyságának egyikhez sem volt köze, a szerzőt mit sem zavarja. Horthy egy börtönbe – Margit körút – gyüjtötte össze a veszélyes elemeket, a kommunistákat és nyilasokat. S mindaddig, míg Magyarország német megszállása meg nem történt (1944. márc. 18.) nem is volt nagy baj. Magyarországon menedéket kapott 100 ezres nagyságrendben a szovjet-német által lerohant Lengyelországból menekült katona, zsidó, stb. Még a német megszállás alatt is – a nyilas bábkormány idején – fellépésével meg tudta menteni a budapesti zsidóságot, nem véletlenül finanszírozták zsidók Estorilban villáját haláláig…
    Néha nem rt egy kicsit foglalkozni a történelemmmel, na nem marxista alapon.

  • asher alexander

    -„…amig magyarorszag megszallasa meg nem tortent…nem is volt nagy baj….”-
    no es az 1939 evi IV.ik TC;-t-(masodik zsidotorveny eltbelepett MAGYARORSZAGON Horthy jovahagyasaval 1939 Majus ho 05-en!!!!!jo harom honappal a II.ik vilaghaboru kitorese elott!!!!!)-mivel magyaraznad??!!
    mert arra nehez lenne rahuzni barminemu „nemet nyomas”-t!!
    az 1940-es es az 1941 es torvenyekrol meg nem is kerdeztem!!

  • asher alexander
    De, már akkor is volt kimutatható nyomás, 39(szept 1.)-utánról nem is beszélve. Ezzel együtt ne feledd Mo akkori fő hadiszállítója a Weiss Menfréd volt, vígan működött a Goldberger stb., stb.
    Magyarország egy sziget volt sok, de nem teljes önállósággal, s bizonyos kompromisszumokkal. Sajnos – az egyébként jogos – a jogos trianoni revíziós célok, melyeket sikerült is jelentős mértékben realizálni, kijelőlték az ország helyet No, Ol.o mellett (Azt már nem pergetem végig, hogy mindehhez részben az I. VH. nyertes Francia mohóságra, amerikai dilettantizmusra, angol imperilaizmus vezetett). Ez sok kompromisszummal járt, de nem feltétlen behódolással – itt ismétlek – Mo nem engedte a Német csapatok átvonulását Lo felé, a magyar határon át, s így válhatott mentőtutajjá Mo a nemzeti szocialista No által legázolt Európában.

  • asher alexander

    SEMMILYEN nyomas NEM volt 1939 Majusaban Nemet reszrol arra hogy Zsidotorvenyeket hozzon a Magyar Kormany!!!
    aki ezt allitja HAZUDIK!!pont!!
    HOL is voltal Te 1939 majusaban eppen????

  • It’s BAD time to boycott the Orbán regime.
    The people made also the same decision as well in 2010.

  • id.Kiss László
    2012 július 2
    7:09 de.

    Nem tudsz tudsz angolusul??? 🙂 )))))))))))))
    Az a kisebbik baj, de hogy legmélyebbmagyar létedre magyarul sem, na az már kifejezetten kínos!