A magyar parlamenti képviselők némán hallgatták a jobbikos Holokauszt-tagadását
Az nem különösebben meglepő, hogy Dr. Gaudi-Nagy Tamás, jobbikos parlamenti képviselő ismét Holokauszt-tagadással állt elő az Országgyűlésben. De az mindenképpen elkeserítő, hogy a többi képviselőt ilyesmivel ma már fel sem lehet rázni, hiszen oly annyira megszokott és elfogadott jelenség a legdurvább antiszemitizmus magyar kormánypárti körökben és a magyar államigazgatás teljes egészében. Gaudi szerint sok kritika hangzott el az auschwitzi emlékhellyel kapcsolatosan és elmondta: az ott bemutatott események nem vannak teljes mértékben összhangban a történelmi tényekkel. Tehát azzal a ténnyel, hogy négy millió ártatlan embert mészároltak le az auschwitzi haláltáborban. Az áldozatok 90 százaléka zsidó volt és a túlélők (és egyben krónikások) között például voltak olyanok, mint az erdélyi Elie Wiesel Nóbel-díjas író és humanista.
collections.yadvashem.org
Döbbenet, hogy Magyarországon lehet zsidókat listázni, hogy le lehet tagadni 600 ezer magyar mártír életét és halálát, anélkül, hogy ez a hallgatóságban a legkisebb aggodalmat, vagy elutasítást keltsen. Az elutasítás általában csak akkor jön, amikor a fél világ már tudja, hogy mennyire átitatja az antiszemitizmus a magyar társadalmat és a magyar nemzetet, határon innen és határon túl.
A Fidesz-KDNP számára különösen hasznos szerepet játszik a Jobbik, hiszen a legtöbb jobboldali parlamenti képviselő hallgatólagosan vállalhatónak tartja a zsidóellenességét, de számukra megnyugtató, hogy ezt mások képviselik és ők vihetik el érte a balhét, miközben a Fidesz e területen szalonképesnek és mérsékeltnek tűnhet. Sőt, azt a logikát használják elég gyakran, hogy éppenséggel a Fidesz jelenti a védelmet a szélsőjobboldal további térnyerése, a tettleges antiszemitizmus ellen.
Aki ezt az érvelést elfogadja, arról egyértelműen kijelenthetjük: nem ismeri a Horthy-korszak történelmét, melyben pontosan ezt állította Teleki Pál, Bethlen István, Horthy István és az akkori elit szinte teljes egésze. Az eredményt valamennyien ismerjük.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
12:33 du.
Külön felhívom a b. figyelmet, hogy ismét – véletlenül -Balczó celebabrálása mellett történt!
S arra is, hogy Kövérék erre most sem reagáltak! tetszik nekik???
12:50 du.
gaudi szerint az, hogy nincsenek teljesen összhangban, mégis, mit jelenthet?
az itthoni, vagy az ottani nyilvántartással van a baja? esetleg a logisztikával? vagy a krematóriumok kapacitásával?
netán a felhalmozott szemüvegek, cipők, levágott hajak és egyéb relikviák eredetével?
12:54 du.
Bár a miniszterelnökünk már többször kijelentette, hogy megvédi zsidó állampolgárait hát így nézz ki ez a valóságban, annak idején amikor a Solymosi Eszter esetét is szoba hozták vagy amikor Gyöngyösi listázott a „Tisztelt Ház” néma volt, nem háborodott fel a magyar társadalom kelő módon amikor izraeli zászlót égetek avagy kórusban üvöltötték az utcán „mocskos zsidók”-at. De fel vannak háborodva amikor megjelenik egy könyv A Magyar Megszálló Csapatok a Szovjetunióban, mert sokan vannak olyanok akik azt hiszik a II.vh. borzalmai Battonyán kezdödtek
12:54 du.
Javitsuk ki már a „nem vannak”-ot, mert ez így hazavágja a cikket !
1:08 du.
NINCS A PARLAMENTBAN EGY KéPVISELÖ SEM AKI TILTAKOZNA AZONNAL AZ ILYEN ALJAS KLEGYETLEN CSIBÉSZ GAZEMBER USZITASOK ELLEN ?
1:53 du.
1. a, Ki listázza a magyarországi zsidókat? Legfeljebb a zsidók maguk.
1. b, Szlovákiának nevezett Felvidéken valóban listázás folyik, és ott nemcsak a parlamenti képviselőket, hanem az egyszerű állampolgárokat is, és büntetés is jár a kettős állampolgárságért.
1. c, Izraelben sokkal komolyabb listázás folyik, mégsem zavar senkit. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_members_of_the_Knesset
1. d, Általánosságban véve, olyan szintű rasszizmus van Izraelben, hogy ott a Jobbik egy mérsékelt, baloldali pártnak számítana. Ezt nem én mondom, hanem egy zsidó származású antirasszista fiatal, aki nem szereti a Jobbikot, viszont az átlag balliberálissal szemben nincs meg benne a kettős mérce, és az izraeli nacionalizmust is ugyanúgy elítéli. Tanulságos, de hosszú olvasmány mindenkinek:
http://magyarinfo.blog.hu/2013/01/22/ha_magyarorszag_fasizalodik_akkor_izrael
2. a, A holokauszt csak egy népirtás volt a sok közül. Nem lehet kijelenteni, hogy az volt a legszörnyűbb. A zsidóknak minden bizonnyal az volt, de az ukránoknak nyilván a holodomor, az örményeknek az 1919-es események, a kambodzsaiaknak a Vörös Khmer uralma, az oroszoknak a Gulag és az NKVD kegyetlenkedései, stb.
2. b, Ha azoknak az áldozatainak a számát lehet kutatni, vizsgálni a történészeknek, a zsidó holokausztét miért nem?
2. c, Attól, hogy valaki nem a hivatalos mantrát hajlandó mondani az áldozatok számáról, még nem biztos, hogy ki akarja irtani a zsidókat.
2. d, A KHM oldalán, jobb oldalán fent a mottó, miszerint döntsük le a totemokat, és törjük szét a tabukat. Ezekszerint mégis vannak tabuk, és totemok, amikhez nem lehet hozzányúlni?
2:11 du.
Ismerős ugye?
„A Kormány a legszigorúbban fellép minden szélsőséges, rasszista, antiszemita megnyilvánulás ellen. Mindent megtesz annak érdekében, hogy a gyűlölködő és az európai normákkal összeegyeztethetetlen hangokat visszaszorítsa…”
4:30 du.
Gaudi-holokauszt tagadas? Valami konkretumot ha lehetne!
Na meg ezt a szamhaborut is bekene fejezni, mert ugy tunik, milliok ide, milliok oda es elsiklik a lenyeg, AMI A NEPIRTAS s amit Gaudi nem tagadott. Talan anyit, hogy a magyaroknak is megvannak a maguk tragediai es a magyaroknak valszeg az faj a legjobban es abban nem ertem mi a kivetni valo?
Ki bantja a zsidokat? Listazzak a zsidokat? Kik? Ja, vagy hogy a kettos allampolgarokat? Azokat Izrael is listazza, meg Franciaorszag is, meg az USA is… Szoval mi itt a gond tulajdonkeppen? Vagy valaki megint ingert kapott egy kis fekalia kavarasra, aztan itt mar tobben nekialltak rettegni, megit lehet Orbanozni… felnott emberek vagytok es ugy viselkedtek mint egy ot eves taknyos!
10:45 du.
Christopher, valami nem stimmel. Az MSzp is jelen van a Parlamentben, azok a képviselők miért nem szóltak fel? Miért a Fidesz megint a rossz? Wiesz Józsefnek igaza van.
A listázásról, már TÖBB szöveg itt lement valamikor a tél folyamán, és NEM igaz amit állitasz! Orbán kétszer leintette a Jobbik képvisleőt, aki ezt merte mondani
A Jobbik a legnagyobb ellenzéke a Fidesznek, és a legtöbb kárt okozta a kormánynak, az összes más ellenzéki pártnál.
10:50 du.
Bocsánat, NEM Csistopher írta, hanem Puchert János, hogy a kormány néma maradt a listázási ügyben:
Ajánlom, nézzék meg az amerikai Szenátus és Congress névsorát a Googleban. Mindegyik névhez, fesorolták vallását is a személyeknek.Ez ott természetesnek tűnik.
12:05 de.
Vipera
2013 május 23
1:53 du.
1. b, Szlovákiának nevezett Felvidéken…
na, ettől a mondattól kezdve, ugye, nem bánja, ha kiröhögöm?
😛
maga kis csúnya revizionista! ejnye, ejnye, kis irredenta, hát szabad ilyet mondani?
12:33 de.
Figyelő próbáld meg egy kicsit figyelmesebben olvasni azt amit leírtam a „Tisztelt Ház” néma maradt és nem azt írtam, hogy a kormány de természetesen ez nem azt jelenti, hogy a kormánynak ne lenne felelőssége ebben az ügyben
2:26 de.
Gabec
2013 május 23
4:30 du.
valami konkrétumot? ne komolytalankodjon, fiam. nyilvánvaló, nem? pont annyira, mint rétvári bence következtetése a nyugdíjpótlékokról. ott is kurva sok konkrétum került felsorolásra.
ellenvélemény?
3:26 de.
“nem vannak teljes mértékben összhangban” – attól függetlenül, hogy GNT egy hímtag, és talán szó szerint ezt mondta, én ezt így le nem írnám. Nincs nálatok egy olvasószerkesztő? Legalább.
5:27 de.
Egész szépen kikelnek a növények,májusi esö aranyat ér.Megduplázodott falunkban a közmunkások száma,van,ahol már ezért vissza tudták kapcsolni a villanyt,és a tüzifát sem az erdöröl kell lopniuk télire,hogy meg ne fagyjanak.
Ez az ami foglakoztatja jelenleg lakóinkat,a valóság.
Ha most feleolvasnám a kocsmában a cikkket,nem értenék,oda sem hallgatnának,vagy kidobnának,mint macskát sza..ni.
7:06 de.
Még egyszer nem történhet meg!
És ami megtörtént azt rendezni kell!!
7:07 de.
Még egyszer nem történhet meg!
És ami megtörtént azt rendezni kell!!
http://www.peticiok.com/bocsanatkeresizraeltol
7:22 de.
Én nem akarnám mentegetni a Gaudit, mert nem értem minek kell állandóan belekötni a II. VH alatt elkövetett bűnökbe… ha nem 6 milliót öltek meg hanem 3 milliót az jobb? Nem! Akkor? (véleményem szerint is közelebb áll a népirtás a 6 milliós számhoz) Nekem az a bajom, hogy a cikk olyan következtetéseket von le, és kezel már már tényként, amik egyszerűen a félretájékoztatás és csúztatás magasiskoláját példázzák. Orbán nem győz hogyan a zsidó (és más kisebbségi) szervezetek kedvében tenni, mindent elkövet annak érdekében, hogy felszólaljon, felvonulásokat, gárdákat betiltson, önkényuralmi jelképeket és holokauszt tagadását büntessen. Erről senki nem beszél. De a demokráciák és a szólás szabadság egyik nagy hátránya, hogy pl. legutóbb kiderült, nem lehet önkényuralmi jelképeket tiltani, nem lehet csak úgy korlátozni a gyülekezési jogot, és a szabad vélemény nyilvánítás versus közösség elleni izgatás szintén nagyon képlékeny dolog. Én sok mindenben nem értek egyet Orbánnal meg a fidesszel, ilyen a trafikügy, vagy hogy minek szólt be Angela Merkelnek legutóbb, és még sorolhatnánk. De hogy nem állna ki a zsidó emberek és úgy általában a kisebbségek mellett, ezt kijelenteni egyszerűen nevetséges. Néha úgy érzem, hogy akármit csinál, azt a kedves ballib ellenzék szemében biztos hátsó szándékból teszi, meg nem is úgy gondolja, meg hogy az egész csak tetszelgés. Annyira működik a kettős mérce már megint, hogy az valami elborzasztó. És igen, mi folyik Izraelben? Miért kussolnak a kedves jogvédők a palesztin népirtással kapcsolatban? Egyszerűen sajnos Izrael, illetve az izraeli politika korunk egyik legrasszistább és legkétszínűbb politikája, és ez azokra a zsidó emberekre üt vissza, akik más országokban élnek, és akik ártatlanul vannak kitéve az Izrael politikájából eredő és arra egyfajta válaszreakcióként terjedő antiszemitizmusnak. A cikkben újabb csúsztatás: „zsidó emberek listázása”. Senki semmilyen listát nem készít és nem is készíthet ma Magyarországon, az állampolgárok pártbeli, vallási vagy faji hovatartozásának megjelölésével, kivéve, ha az illető maga szeretné ezt feltüntetni. Az említett „listázási ügy” miről is szól? Felvetette egy Jobbikos képviselő a parlamentben, hogy meg kellene vizsgálni, hogy a Magyar Képviselők közül hány olyan van, aki kettős állampolgár (persze ő elsősorban az izraeli állampolgárokra gondolt), más ország állampolgáraként pedig milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet ez ugyebár. Mert kinek milyen esküt tesz le egy képviselő, kinek milyen adatokat információkat szivárogtat ki? Ez nem csak Magyarországon kérdés, nem csak Izraelben kérdés, hanem minden országban bizony, nemzetbiztonsági kérdés. A kedves cikkíró pedig utána nézhetne a Horthy korszaknak, meg úgy az akkori politikai erőviszonyoknak. És hogy kb. mikor kezdődtek el itt a deportálások és a nyilasterror.
7:31 de.
szivbol kivanom az osszes Holocaust tagadonak,legyen reszuk benne ugyanugy ugyanolyan korulmenyek kozt mint nekunk zsidoknak volt 44-ben!!
-aztan visszaterunk a kerdesre…………..
8:17 de.
zodiak balazs!
auschwitz birkenau-n kivul volt meg 4 nagy kimondottan mùegsemmisito kozpont!
ugymint,; Treblinka,Sobi-Bor,Majdanek,Chelmno!
ezenkivul volt ugy kb,; 20 nagyobb lager mint pl,; Buchenwald,Mauthausen,Sachsenhausen,Rawensbruck,Bergen-Belsen,Dachau,Oranienburg,Neuengamme,etc-etc lagerek!!
ezen kivul a negy nagy Einsatzgruppen!!
igy jon ki az a 6 000 000 -os szam osszesen!
-(jomagam csaladostol erkeztem Birkenau-ba 44 Majusaban)-
10:17 de.
ZodiakBalazs
2013 május 24
7:22 de.
Az igazság elvi kérdés. Ez vonatkozik Gaudira is.
Nekünk Magyaroknak is bocsánatot kellene kérnünk minden érintett nemzettől, nemzetiségtől az akkor történt dolgok miatt. Ez a gesztus lenne az első lépés a történelmi megbékélés útján, nem pedig a megtörtént dolgok tagadása, avagy a számadatok manipulálása. Ezzel nem kisebbedik az elkövetett bűn súlya. Bár néhányan hisznek ebben.
–
A szélsőjobbos csoportosulások ideológiájában ma is ugyanúgy benne van a problémák népirtással történő megoldása, ahogyan a negyvenes években volt. Ez az ideológia nem fér, nem férhet bele a szólásszabadságba. Bár zárójelben megjegyzem, térnyerésük esetén ön sem lenne biztonságban, mivel egy állandó belső „tisztogatás” is jellemző rá. Ekkor a nem elég buzgó, vagy éppen a buzgósága okán kényelmetlenné vált tagokat takarítják ki.
Vagyis a népirtás ideológiájának terjesztése mellett akkor sem lehet szó nélkül elmenni, ha azt a nacionalizmus cimkéjű csomagolóanyagba rejtik.
–
A fidesz értelemszerűen nem lép fel ellene, mivel több ponton kapcsolódik ezekhez a csoportokhoz. A jobbikot a fidesz hozta létre, ő pénzelte, pénzeli. Kvázi fiókszervezet. Felhasználja az elégedetlenkedőkkel szemben, szembeküldi a tüntetőkkel, balhét rendel, ha egy döntéséről kell elterelni a figyelmet… és még sorolni lehet. Ugyanakkor a fidesz vezetők nagy része antiszemita, ami sokuk származása okán még visszatetsző is. Ez ha figyeli is a politikát,ezen cikk nélkül is nyilvánvaló.
A Horthy korszakról, annak tetteiről túl sok dokumentum maradt fenn ahhoz, hogy itt és most ön tisztára mohassa őket. Így inkább önnek kellene ezen dokumentumokat tanulmányozni
10:37 de.
Ille István
Draga Pisti apu! Ha akkora fiad van mint en, akkor nagyon koran magomlest kaptal hallod s hirneved akkor ertheto! 🙂
Szal mivel elkezdted kavarni a temat, te most mirol beszelsz? Retvari Bencerol, Gaudirol, nyugdijalaprol?
10:46 de.
Rakken
Nagyon tetszik ez a peticio dolog! De miert Izraeltol? Izrael akkor meg nem is letezett… S akkor Izrael is bocsanatot fog kerni azoktol nepektol, nemzetektol akiket megtamadott?
Vagy peldaul a magyarsagtol mikor fognak Kun Bela, Szamuely, Rakosi, Gero leszarmazottai es hittarsai bocsanatot kerni?
A Tanacskoztarsasg es az AVH remtetteiert ki ker bocsanatot? Ki fog karteritest fizetni az aldozatok hozzatartozoinak? A kissemizett es tonkre tett magyaroknak? Mert ugye ha ha vannak kiknek minden fajdalom es tragedia penzben anyagiasithato, akkor annak az a modja… A termeszetben minden az egyensulyra torekszik, ha az kibillen, az elobb-utobb vissza fog billenni! Hat jo lenne egy kis jozan esz uraim!
10:56 de.
Tudja valaki az igazi sztorit?
2:38 du.
Gabec
2013 május 24
10:46 de.
A tanácsköztársaság és az AVH két külön korszak, két különböző egymással köszönő viszonyban sem levő politika, és teljesen más lefolyás.
Kicsit lapozza át a történelem könyvet, mert a kettő összemosása hiteltelenné teszi a mondanivalóját. Ameddig a Tanácsköztársaság pozitív, a Rákosi rendszer negatív, és népirtásos diktatúra. Bár egy tönkig lerabolt országot talpra állított, de ezt valóban nem igazolhatja az az ár, amit fizettünk érte.
2:39 du.
Ferkó
2013 május 24
10:56 de.
Meséld el!
5:11 du.
Gabec,Figyelő,Zodiak teljesen egyetértek,megint egy
valótlan üldözésről szóló cikk és tartalmilag nem alátámasztott,….nem egy pártra,hanem az egész kormányra
vonatkoztatva!
A múltat (ami sajnos megtörtént)ne keverjük a jelenbe és
különösen a napi politikába…!
A Jobbiknak a kettős állampolgárságot tekintve és több más
dologban is igaza van például Izrael vonatkozásában,persze
vannak szélsőséges nézetei is,a kormányt tekintve pedig
nem igazak az állítások,ezt minden normális ember tudja!!!
A hamis vádakkal gyűlölködők csak az itt biztonságban és
békében élő normális zsidóknak ártanak,mert provokálnak
már akit lehet….
11:22 du.
G.N.T. heves és teljes antiszemitizmusáról meg vagyok győződve, függetlenül attól, hogy taktikai szempontból
felszólalásában a kétértelműség és a sejtetés fogásaival
élt. Más alkalommal, más körülmények között ő is, pártja is sokkal nyíltabban,sokkal kegyetlenebb megfogalmazásokkal élne. Hiszen Magyarországon tapasztalati alapon tudjuk, hogy a Jobbik újnáci párt, s a szervezeti formákban kifejezésre jutó „mozgalmi” antiszemitizmus messze túlterjed ezen a párton. Az is tény, hogy az antiszemita előítéletek mélyen gyökeret vertek a magyar társadalom tekintélyes kisebbségében. Igaz továbbá az is, hogy a Fidesz az antiszemitizmus megítélésében taktikázik: az elítélés módja óvatos – a Jobbik kirohanásaival kapcsolatban is.
Határozottan cáfolok azonban minden olyan állítást, mely szerint „megszokott és elfogadott jelenség a legdurvább
antiszemitizmus magyar kormánypárti körökben és a magyar
államigazgatás egészében”;(2)a magyar társadalom a maga egészében antiszemita volna; (3) következésképpen a külföld helyesen hiszi, hogy a „magyarok” en bloc antiszemiták; (4) a Fidesz elítélő álláspontja e kérdésben csak taktikázás, pláne cinikus képmutatás.
A cikk meggyőző erejének használt volna, ha írója
nem téved túlzásokba.
11:26 du.
Nem értem és nem is fogom megérteni soha, hogy miért tartják nyilván az embereket származásuk, bőrszinük és vallásuk alapján. Nem értem, hogy miért ez a nagy gyülölködés a zsidók ellen. A világon él összesen kb. 13 millió zsidónak számító ember és ez okoz egyesekben olyan nagy félelmet? Esetleg egyszerűbb találni egy népcsoportot akikre rá lehet fogni minden rosszat mint megoldani a problémákat józanul? A katolikus egyház lassan 2 évezredes bünbak keresése még mindíg mérgezi az emberek fejét.
12:40 de.
http://sport.hir24.hu/magyar-foci/2013/05/23/ciganyozas-miatt-szakadt-felbe-a-magyar-focimeccs/
rokon téma remélem lesz folytatása és nem egyedi eset, de én tovább mennék azt is tiltanám, hogy egy vélt vagy valós birói tévedés után kórusban kiabálják a bírónak hülye vagy,vagy pedig azt, hogy qrva anyád vagy pedig az ellenfél szurkoló táborának szintén kórusban yx cigányok ba..átok az anyátok
nem tudom ez máshol is így van vagy ez egy kedves magyar szokás
2:37 de.
Don Ovuz
A ketto kulon korszak? Na ne…. Nem tudom milyen tortenelemkonyveket olvasol oregem, de olYan magabiztossaggal mondod itt a suletlensegeidet, hogy az mar lenyugozo!
Hogy mitol pozitiv a patkany forradalom 133 napja talan majd elmeseled nekunk, meg talan azt is, hogy rakosi pajtas mikent epitette ujja az orszagot talan azt is.
De, hogy visszakeruljunk az alapkerdeshez, azpkert az aljassagokert tomeggyilkossagokert amit ezek a zsido emberek elkovettek a magyarsaggal szemben, azert mikor lesz bocsanatkeres?
Tudod mit? Megmondom. Soha. Az ide irogato zsido emberek kozul nem tudom hany er fel arra a moralis szintre, hogy a szenvedesnek, a tragedeianak a fajdalomnak nincsen nemzetisege. A zsidok altal elkovetett bunok, ugyanolyan bunok mint az o ellenuk elkovetett bunok. Artatlan embereket tomeggyilkolni bun, barki koveti is el.
Szoval vissza a pticiohoz. Nem peticiok kellenek, hanem humanizmus, olyan igazi. Fajelmeletek nelkuli, kivalasztottsag nelkuli, elojogok nelkuli es akkor beke lesz.
3:35 de.
Dr. Gabor Kronstein
Végre egy elfogulatlan, tisztán látó és kulturáltan megfogalmazott elemzés.
Annyit tudnék hozzátenni, hogy a Jobbik az elégedetlenek gyűjtőpártja. Ha Fidesz jobban odafigyelne az elégedetlenkedők gondjaira, és ha létezne igazi baloldal – nem a Jobbiknál keresnék az „igazukat”.
6:18 de.
Asher Alexander!
Hányan éltétek túl?
7:34 de.
Vipera felvetésére.
Érdeklődnék ezt a listát is Szlovákiában vezetik?
Mert Mo-n úgy tudjuk, bizony hazai szerkesztésű
http://hu.metapedia.org/wiki/Zsid%C3%B3k_a_magyar_k%C3%B6z%C3%A9letben.
10:15 de.
„szeressuk egymast”
a 11 tagu csaladombol en egyedul!!!
a tobbiek a gazkamraban vegeztek!
11:37 de.
Gabec, és hol gyilkoják a ZSIDÓK azokat az ártetlan tömegeket? Különben milyen gyógyszert szedsz? Lehet, hogy váltanod kéne? Vagy kevered öket. Szólj a patikusnak, az is tud ötletelni ezügyben.
11:41 de.
Szeressük egymást, ha akarod én felsorolom csak az anyám családjából, név szerint hogy kik nem és kik élték túl. Ugyanezt a férjem családjával is képes leszek, esetleg Vámospércs zsidóinak csendöri összeirási listáját is, ahol név szerint meg lettek emlitve, hogy kik jöttek a több, mint 400 öregemeberből, öregasszonyból, gyerekből és fiatal asszonyokvól vissza. Alig 30 ember. (A lista eredetije nálam van.)
5:13 du.
asher alexander
2013 május 25
10:15 de.
Egy másik fórumon, mintha nem ugyanezt írtad volna, asher.
5:19 du.
Kopácsi Judith
2013 május 25
11:37 de.
Ejj, ejj judithka kirájlány, ne csinálj úgy, mintha nem ezen a bolygón élnél te is, mert enélkül is nevetséges vagy:)
5:25 du.
Kopácsi Judith
2013 május 25
11:41 de.
judithka, te azt mondod, hogy te reformátusnak születtél, csak közben beíratkoztál egy másik tanfolyamra.
Akarod, hogy én is felsoroljam azokat a magyar őseimet, aki vérüket áldozták a hazáért, vagy ez neked értelmezhetetlen fogalom?
8:28 du.
Amerikai szakemberek évekkel ezelőtt összeállítottak egy
tankönyvvé szerkesztett szöveggyűjteményt, hogyan lehet
szélesebb látókörrel, emberségesen és őszintén bemutatni
diákok számára a Holokausztot, illetve a Holokausztokat. Igen, valamennyi 20. századi népirtást…Ennek az összeállításnak az volt az újdonsága, hogy valamennyi földrészről bemutatta. ha szűkszavúan is, a Holokauszttal
rokon természetű tömegborzalmakat, ezzel megteremtve a történelmi környezetet, ami csak kiemelte a Holokauszt
egyedi vonásait (totális jellegét és nagyipari módszereit).
A szerzők kidolgozták e téma tanításának módszertanát és
metódusukat be is vezették az amerikai gyakorlatba – szigorúan önkéntes alapon. A kötetet – magyar anyagokkal kiegészítve – nálunk is kiadták, nyomban megkezdve a tanári felkészítést. A második évben már száz iskola küldte el képviselőit ezekre a tanfolyamokra.
Nem tudom, hogy ma is tart-e még ez az önkéntes implementáció. (Nem hallottam felőle semmit az utóbbi
években.) Nagyszerű kezdeményezés volt, mert sokoldalúan
és minden egyoldalúságot kiküszöbölve volt képes szólni
e kényes és fontos témáról. Úgy, hogy alkalmasnak tűnt a
zsidó-keresztény, magyar-magyar párbeszéd és tisztázás megkezdésének céljaira. Rám mély hatást gyakorolt. Ezért
is hozom szóba, talán a cikk egynémely túlzásának hatását
ellensúlyozandó…
12:48 de.
Dakota, te tényleg ennyire hülye vagy, vagy átképezted magad?
Szóval mi a bajod az én született és választott vallásommal? És mi köze ehhez az öseim és az én magyarságomhoz? és miért kéne, hogy engem zavarjon, hány ösöd és hogyan áldozták magukat fel a hazáért? Ha valóban voltak, örülj neki, hogy legalább miattuk nem kell szégyenkezned, mert nem biztos, hogy ők most nem szégyelnék magukat miattad.
12:53 de.
„dakota”!
1,;-surgosen felejtsq el te vernaci!!
2,;- ne ugass olyasmibe amirol fingod sincsen csak a tv-bol es egy-egy szakbarbar „konyv”-nek csufolt kacatjabol!!
1:13 de.
Ja, csak mellékesen jegyzem meg, hogy senki sem születik bele egy vallásba sem. A legtöbb kisgyermeket csupán születése után egy bizonyos idövel „avatják” bele a szülei által választottba. Igen, engem reformátusnak kereszteltek, és ateistának neveltek, – mint a háboru után született gyermekek igen nagy többségét. Hogy én már felnött fejjel miért választottam a zsidóságot, az az én magánügyem, mint ahogy az is, hogy abból is a reform részét „gyakorlom”, amit én inkább „elméleti zsidóságnak” tartok.
2:43 de.
B.B…………….A jóvátételi lista ellen miért nem tiltakozott a zsidóság?
3:48 de.
Jobbik hasonlit a Hitler fasisztáihoz és valóban Jobbikosok a holokausztot letagadják! Borzasztó,hogy 600 ezer magyar zsidó, roma, ártatlan embert mészároltak le a II. világháborúban.
5:59 de.
Törekedjük egymàs megértésére,egyoldalu vàdaskodàsok,bünök és hibàk
el nem ismerése,csak a durvasàgok elburjànzàsàhoz vezet.
A „HOLOKAUSZT” ÉS MINDEN NÉPIRTÀS elitélendö és relativizàsa nem megengedett. De miért is elitélendö,ha pl.titokhordozok nem lehetnének kettös àllampolgàrok? Ellentétes lenne ez a bevett normàkkal? Ne mérjünk kettös mércével!
Ugye lehettek zsidok:miniszterelnök,Nemzetibank vezér,Nemzeti Szinhàz igazgato? Most is részesei a kormànynak zsidok.
Aki az orszàg érdekeit,legjobb tudàsa és erkölcse szerint képviseli,a szakmai-vezetöi skàlàn-fentröl tekinti àt a munkaterületét-az vezessen!
6:23 de.
Erre az organumra tulajdokepen egy jellemzo van:mindenben tuloz.Elsosorban a „szerzok”, de neha a hozzaszolok is.
Mikor latjak mar be, hogy ezzel pont az ellenkezojet erik el, mint amit szeretnenek. Orban es tsai tapsolnak, szinte minden itt megjeleno cikknek. Az O malmara hajtjak a vizet, meg egy tiz eves olvasonal is.
9:34 de.
Topapó, milyen „jóvátételi listárol” regélsz itt? Bár, ha irigyled, amit néhány túlélő kapott, mindjárt állj sorba a miértért is. Nem biztos, hogy egyensulyosnak találnád a két dolgot. Különösen nem azt az összeget, amit a Magyar kormánytól kaptak az utóbbi 20 évben a túlélők. Ugyanis elötte csak és kizárólag a Német állam fizetett. Az sem mindenkinek. Anyósóm, mint már emlitettem, nem kárpótlást, hanem kizárólag munkabért kapott 1989-ben, köel egyéves rabszolga munkája után, amikoris a Kruger gyár földalatti részlegében bombafejeket gyártottak,napi 15 km.-t gyalogolva a tábortól, télviz idejében, facipöben, egy szál rongyos ruhában, – alig kettö ezer dollárt. Na, ettől sem gazdagabb nem lett, sem egészégesebb.
9:36 de.
Jimbókám, ha nem vagy megelégedve eme sajtó minőségével, nem kötelező idejárogatnod. Ha jól emlékszem, a kutya sem hivott ide, tehát ajánlom Neked, kivűl tágasabb.
10:23 de.
Dr. Gabor Kronstein
2013 május 25
8:28 du.
Tökéletesen egyetértek. A holokauszt kötelező olvasmány formájában való megismerése technikailag is kivitelezhetőbb, mint az emlékhelyek csoportos látogatása.
10:25 de.
DAKOTA
A holokauszttal kapcsolatos hozzászólásukban sem Kopácsi, sem Asher nem vádaskodott. Szükségtelenül kötekedsz. A harctéren elesett áldozatok teljesen más műfaj, mint a hátországban, munkatábornak álcázott lágerekben civileket tudatosan és szervezetten ölni. Mikor a holokausztot hasonlítjuk, a gyerekáldozatok számának nagyságát kell kiemelni. Egy gyerek tudatos megkínzása és megölése nagyságrendileg nagyobb bűn, mint harctéren lelőni az ellenséget. Így kéne számolni. Minden gyerekéletet tízzel beszorozni. És akkor még nem volt szó a nőkről és az öregekről. A munkaszolgálatos férfiakról pedig annyit – hogyan lehet megbízhatóságot elvárni olyanoktól, akiknek a családját a hátországban először megbélyegezik, aztán deportálják?
10:27 de.
Ezt a dokumentumot is családfám kutatása közben találtam. Ahogy azt is azóta tudom, hogy a háború előtt Nagykanizsa több, mint 20 százaléka zsidó volt. Miről árulkodnak a ’48-as nemzetőrök nevei? Én nem tudom megkülönböztetni a német és a zsidó neveket, de néhányait azért igen..
KANIZSAI NEMZETŐRÖK
„A kanizsai nemzetőrök több ízben kiállották a tűzpróbát, s bátran kockáztatták életöket a hazáért, ha az ellenségnek árthattak. Akik a nemzetőrök közül még élnek, közöljék bajtársaik neveit és egészítsék ki a hiányos névsort, melyet közlök. A kanizsai nemzetőrök megérdemlik, hogy neveiket megörökítsék!
Ábrahám Károly, Bay György, ifj. Benczik József, ifj. Brunner József, százados, Búvári János, Bolf János, Czenek József, Czinderits Ferenc, Czupi N., Darás Farkas, ifj. Fischer Alajos, Fesselhoffer József, Gudentz Vilmos, Gudlin Ferenc, Harsai József, Horvát Imre, Horvát János, Imrei István, Ják Károly, Kráus Vilmos, Kolarics János, Klávz Boldizsár, Koch Gotlieb, Leber József, Mártinkovics Károly, százados, Matkovics Ferenc, Major József, Nagy Károly, Plánder Ferenc, Pávics József, Radakovics Károly, Rottman György, Rózsa Ferenc, Slechta N. dobos, Tóth Lajos, Zernek Lajos, Zab József. Összesen 37.”
10:51 de.
Szégyen és gyalázat.A fidesz sorozatosan összekacsint a szélsősséggel!Kettős beszédet folytat.50 millióért szálal fel a zsidó kongresszuson,magával rántva a magyar elnököt is,előtte az általa Kossuth-dijjal kitüntetett együttessel randalirozhat a jobbik s ehez még rendőri védelmet is ad neki.
11:01 de.
Dr. Gabor Kronstein
2013 május 25
8:28 du.
Ennyire nem mélyedtem bele a témába, így a napjainkban történő feldolgozásokat nem ismerem. Viszont ha csak az itt kommentelő sötét elméjű embereket nézem, nagyon érdekes dolognak tartom, hogy a népirtás értelmi szerzői, és a többségét elkövető Németek nem vitatják a számadatokat. Ezt mindössze a mostani újfasiszta szervezetek, és azok szimpatizánsai vitatják, mintegy propagandaként létjogosultságukat próbálva igazolni.
Önmagáért a népirtásért viszont nem csupán a Németek a felelősek, hanem mindazok a csatlósok, és követőik is, akik segédkezet nyújtottak ehhez. De a normálisan gondolkozó embereknek ezt amúgy sem kell magyarázni.
Viszont az itt kommentelő újfasisztáknak csak az ideológiai része tetszik a dolognak. Annak is az a része, hogy ha az életben már semmit nem tudnak elérni, legalább ideológiát gyárthatnak, amiben elhiszik, ők különbek másnál.A tények, az hogy egy nagyon mocskos dolgot képviselnek, már derogál. Nem fér bele az eszményképbe. Ezért akarják meghamisítani az adatokat.
1:14 du.
Don Ovuz
Felve emlitem meg, hogy a szamadatok kuszasaga nem a magyaroktol szarmazik. Igy van ez, ha a jobb kez nem tudja mit csinal a bal!
Had egyszerusitsek es csak ugy mint egy olyan ember, aki az emberi tragediat, fajdalmat nem tudja anyagiakban kifejezni!
Aki mas fajdalmat nem becsuli, az varja el, hogy fajdalma gyogyirra leljen….
2:04 du.
sardi jani!
nagyapam -(nehai,; ignace alexander)-a pacsi XIX-ik nepfolkelo honved gyalogezredben szolgalt az 1848-49 evi harcokban!!!
apam az elso vilaghaboruban a budai vartuzereknel volt tuzvezenylot fotorzsormester!17-szer tuntettek ki vitezsegert!!
ezert sem turom el mindefele nyuves nyikhajtol hogy gyalazni-ocsarolni mereszelje a MAGYAR HAZA-ert veruket aldozott zsidok emleket!!
ok valoban megharcoltak a hazajukert magyarorszagert!!
2:12 du.
topapo!
tevedtel megint!!nagyon sokan tiltakoztunk es NEM FOGADTUK EL!!!!!
azt a formedvenyt amit a magyar allam,felajanlott egy felnott zsido elvesziteseert 50$-t,egy gyermek zsidoert 30$-t!!
ennyit er nekik egy zsido!!
mind a mai napig megvan, ez a papir nalam!1990-es keltezesu!
7:06 du.
Mit csodálkoztok ezen ? Magyarország fele náci!
8:03 du.
Nem tudom ki ez a Dr. Gaudi-Nagybarom Tamas, de abban igaza van, hogy ez az allitas marhasag:
” Tehát azzal a ténnyel, hogy négy millió ártatlan embert mészároltak le az auschwitzi haláltáborban. ”
Auschwitzben kb „csak” egy millio embert gyilkoltak le, de talan meg ez a szam is tulzas.
Tudom, hogy a Soah „jelkepe” lett Auschwitz, es neha mondjak azt, hogy „Auschwitzben 6 millio embert oltek meg” es ez alatt azt ertik, hogy „a Shoa soran 6 millio embert oltek meg”, de mindenkeppen jobban kene vigyazni az ilyen kijelentesekkel, mert ez az az egyik pont, amibe a nacik, melymagyarok es mas belterjes gazdalkodok szeretnek belekotni.
Moshe
2:32 de.
asher alexander
Nem emlekszel a magyarokert mennyit ajanlottak?
Te mennyit tartanal egy jo ajanlatnak dollarban egy zsidoert?
1:08 du.
„WEISZ JOZSEF
2013 május 23
1:08 du.
NINCS A PARLAMENTBAN EGY KéPVISELÖ SEM AKI TILTAKOZNA AZONNAL AZ ILYEN ALJAS KLEGYETLEN CSIBÉSZ GAZEMBER USZITASOK ELLEN ?”
Tisztelt Józsi bácsi!
Sajnos nálunk az immunitás határtalan. Ezt a népet sajnos csak egy újabb trauma, tragédia képes helyre billentetni egy időre. Semmi jót nem várok az eljövendő néhány évben hazámat illetően. Rosszabbra fordulásra van még affinitása népnek, hát jöjjön aminek be kell következnie! Éllég sok jó ismerősöm van itt. Senki nem bújhat el előlem!! Ez vicc volt. 🙂
1:10 du.
Ölők mindenkinek akit egészségben itt látok, és felismerek! 🙂
1:15 du.
Tisztelt admin!
Az alábbi idézőjeles, fenti írásomat kérem szíveskedjék törölni!
„Komlói Török Gábor
2013 május 27
1:10 du.
„Ölők mindenkinek akit egészségben itt látok, és felismerek! ”
Bocs.
Helyesen így szól!
Örülők mindenkinek akit egészségben itt látok, és felismerek! Üdv:Gábor/ Torok/ Aki semmit sem változott helyesírásban sem! 😛
1:25 du.
Még vagyok!
Komlói Török
Ha bölcsek lennénk!
Nagylelkű befogadó nemzet,
egy sokszínű csodálatos nép.
Ez bennünk a nagyság, a remény,
újra éled minden ami szép.
Aki befogad, az elfogad,
a lélek tart egyben országot,
így erősít népet és hazát.
A mocsokból, a sárból emel fel
sokszínű etnikumú népet a
mennyekbe a nagy, összetartó
lelkületű hazaszeretet.
Komló, 2008-2011.
https://www.facebook.com/komloitorok.gabor?ref=tn_tnmn
3:12 du.
Tudjátok, Magyarországon senkit nem bántottak az utolsó 20 évben a zsidósága miatt, de ez a kényszeres magamutogatás, provokálás, meg hogy antiszemitának bélyegeznek meg testületileg bocsánatkérésre köteleznének minket akkori események miatt, amikor még a szüleink sem éltek, sokakban kiveri a biztosítékot, pláne Simon Peresz kijelentése után, hogy felvásárolnak minket, úgyhogy ezzel az itt most még nyugodtan és békességben élő zsidó embereknek okoztok kárt. Mások is meghaltak ott, de ti 70 éve ezt szajkózzátok. Annak fényében, hogy Izrael jelenleg a legfasisztább, legnácibb, legkirekesztőbb országa a földnek, ahol semmibe veszik a legalapvetőbb emberi jogait annak, aki nem zsidó, ez felettébb visszataszító…
4:03 du.
Moshe Akiva
Te Moshe! Mibe kotnek bele a melymagyarok? Nem inkabb a melyzsidoknal tema ez?
4:06 du.
King3
Es mi a masik fele?
6:49 du.
Kedves Gabec!
A Soah minden zsidonak tema.
Neked is az lenne, ha magyar Shoa lenne, azaz az Europaban elo magyarokat osszeszednek, es amennyi belefer leolnek oket.
En csak batorkodtam helyesbiteni egy pongyola fogalmazast, amit sajnos surun felreertenek. Az en kebelbeli melyagyar baratom pl. rohogve kozolte velem egy szep napon, hogy „Ti tenyleg olyan hulyenek neztek mindenkit, hogy azt mondjatok 6 millio embert halt meg Auschwitzban?”
Hat ezert helyesbitettem… ugyanis az ide irogatok kozott akad nehany melymagyar, naci, „hungarista” … stb is, akik igyekeznek mindent felreerteni.
Udv;
Moshe
6:56 du.
Kedves Simon Attila!
Ugy latszik nem tudod mit jelent a „bantani” szo.
Nem csak kesekkel, pisztolyokkal, gazzal, vagy akasztofaval lehet valaki bantani, hanem szoban is.
No es mi zsidok tudjuk, hogy „ez” mindig igy kezdodik el. Eloszor csak zsidoznak, aztan elobb-utobb tettekre is sor kerul.
Kepzeld el egy pillanatra, ha ugyanez menne a magyarokkal szerte a vilagon, akik ugyanugy elnek mindenhol, mint a zsidok, akkor te mit szolnal!
Remelem ez igy megvilagitja neked miert nem tetszik nekunk az, amikor mar a Magyar Parlamentben is szabad nyugodtan zsidozni.
Udv;
Moshe
9:14 du.
Gabec
2013 május 27
4:06 du.
Az meg komenyista…
Erre az egész sqarságra, hogy hány darab a náci csak annyit hadd, hogy egy buszon az is sok, ha mindössze egy ember hányja végig az ülések közét…
Már egy is több az elégnél..
12:31 de.
Komlói Török Gábor
2013 május 27
1:25 du.
Török, téged meg kellene koszorúzni:)
12:37 de.
Moshe Akiva
2013 május 26
8:03 du.
Érdekes, amit állítasz, Moshe.
12:51 de.
Kopácsi Judith
2013 május 26
12:48 de.
kopácsi, ashernek mintha erről más lett volna a véleménye, ha jól emlékszem:)
Nem mintha számítana, úgyhogy felesleges toporzékolnod.
12:54 de.
sárdi jani
2013 május 26
10:25 de.
Kedves Sárdi Jani, olvass vissza még jobban ebben az újságban, hogy jobban lásd az összefüggéseket. Érdekes dolgokat fogsz találni. Üdvözletem.
1:53 de.
Kopacsi! „Jimbókám, ha nem vagy megelégedve eme sajtó minőségével, nem kötelező idejárogatnod. Ha jól emlékszem, a kutya sem hivott ide, tehát ajánlom Neked, kivűl tágasabb.” Ezt irod, kozben nem veszed eszre, hogy a joszandek LAPUL a bejegyzesembe. Vagy mar annyira alabecsulitek magatokat, hogy el sem tudjatok kepzelni, hogy joszandekkal is kozelednek Hozzatok. Tudod:ez teszi a kulonbseget koztunk es Koztetek.(remelem ez nem magas Neked/nektek).Mi szivesen vesszuk/vennenk a joszandeku kozeledest, amit ti keptelenek vagytok megtenni.
Hat csak tartsatok ki igy a valasztasokig, akkor biztos, hogy vesztetek.
2:19 de.
Attila Simon
2013 május 27
3:12 du.
hát persze, hogy nem!
a nyugalmazott rabbit sem, kertész ákost sem, helleréket sem, mindez csak félreértés, gyerekes csíny, szóra sem érdemes!
amúgy, ha nem vetted volna észre, izrael zsidó nemzetállam.
azok pedig, akiket te a legalapvetőbb emberi jog örve alatt védelmezel, a létére törnek.
na, fussál neki +1x.
3:11 de.
Attila Simon
Trianont el lehet felejteni? Nem az a probléma, hogy 70 éve emlegetik a holokausztot, hanem az, hogy ennek ellenére sincs kibeszélve, az emberek tájékozatlanok, szerintem te is.
Sajnos én is látom, hogy a politika nem a békés kibeszélés szándékával gerjeszti a vitát, hanem hasznot remélve attól, hogy erkölcsileg lejárassa politikai ellenfeleit. De ha figyelmesen olvasod a hozzászólásokat, láthatod, hogy ezt a másik oldal (pl. Dr. Kornstein Gábor) is észreveszi, és igyekszik a politika túlzásait kiigazítani, és értelmes dolgokat javasol.
Sajnos vannak mániákusan és indokolatlanul antiszemitázók. De úgy tisztességes, hogy én is észrevegyem, hogy a mostani hozzászólásokban – néhánytól eltekintve – a jobboldali hozzászólók a provokálók és a bunkók. Eddig…
3:13 de.
Gabec
Eddig értelmesen szóltál hozzá. Mitől vesztetted el a türelmed, hogy bántó lett a stílusod?
Mikor a kamasz fiam fáradt, akkor szokott úgy válaszolgatni, hogy mindent visszakérdez.
2:23 du.
„Az nem különösebben meglepő, hogy Dr. Gaudi-Nagy Tamás, jobbikos parlamenti képviselő ismét Holokauszt-tagadással állt elő az Országgyűlésben. De az mindenképpen elkeserítő, hogy a többi képviselőt ilyesmivel ma már fel sem lehet rázni, hiszen oly annyira megszokott és elfogadott jelenség a legdurvább antiszemitizmus magyar kormánypárti körökben és a magyar államigazgatás teljes egészében.”
Adam,ezt hívják intellektuális becstelenségnek.Na nem azt,amit állít.
2:31 du.
Ille István
2013 május 24
12:05 de.
Rohadj meg,nácika.
3:42 du.
„Döbbenet, hogy Magyarországon lehet zsidókat listázni, hogy le lehet tagadni 600 ezer magyar mártír életét és halálát, anélkül, hogy ez a hallgatóságban a legkisebb aggodalmat, vagy elutasítást keltsen. Az elutasítás általában csak akkor jön, amikor a fél világ már tudja, hogy mennyire átitatja az antiszemitizmus a magyar társadalmat és a magyar nemzetet, határon innen és határon túl.”
Az antiszemitizmus a te cionista agyadat itatja át,csak magyargyülöletben nyilvánul meg!
4:31 du.
Én azt szerettem volna megtudakolni, miért provokálják a zsidók azokat is, akiknek amúgy eddig semmi gondjuk nem volt velük.
1. Miért kellett kitiltatni a magyar zászlót a Szolnok-Hapoel Szolnokon lejátszott kosármeccsről?
http://internetlap.blogspot.hu/2013/02/az-idegenszivu-agyamentek-ebben.html
2. Ugyan mit keresett a Bajnokok Ligája döntőjén a München-Dortmund meccsen a lelátó közepén egy hatalmas izraeli zászló?
http://www.israellycool.com/2013/05/28/140-character-whats-in-a-flag/
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/936989_557923324260271_1162348021_n.jpg
3. Ugyan miért éppen Budapesten kellett megrendezni a Világkongresszust és a vendégjoggal visszaélve utasítgatni politikusainkat és nyilatkozatok sorában elítélni a vendéglátókat?
Mi ez, ha nem provokáció?
4:49 du.
sárdi jani
Mi rosszat kerdeztem Jani?
5:25 du.
falusi
Teso! Teged minden naci taszit, vagy csak a magyarnaci? Mert ha akarod, adok neked linkeket, hogy gyonyorkodj bennuk! De vigyazz mert le fognak antiszemitazni!
6:10 du.
Ez a Gaudi elftárs holnap Tomcat védőügyvédje lesz egy perben, amit az a pöcskalap indított valaki ellen, aki azt mondta rá, hogy náci.
Hát minek kellett volna hívni?
Igaz, a „pöcskalap náci”, talán mégpontosabb lett volna..
9:57 du.
Gabec
2013 május 28
5:25 du.
Nem gondoltam, hogy egyszer te leszel az, aki ezt megkérdezi..
Hadd válaszoljam meg így:
Ábránd
Hány tüskedróton másztam át,
gázoltam mások hány tavát,
kivetettek hányféle ólak,
néztek görögnek és zsidónak,
voltam schwaz-gelb és szlávos mélabú,
száműzött hős és álnok kétlakú.
Hányszor tekertek más szín pántlikába,
hány nyelven küldtek más galaktikára
és hány kolompon kongó bőjti péntek-
ebédem volt a megszokott beléndek,
nekem, ki már egy nyelven sem beszélek
és csak némán remélek, félek, élek.
A Kogutowitz Manó nyomta térkép
minek léptékét végképp rég letépték,
nem ösztökél az égi, messze fenség
rendje utáni szörnyű rendetlenség
cserepeit, hogy össze én kaparnám,
de szép lenne, ha egyszer még a falnál,
hol a vándor ma holtan ugrik át,
ha majd eléteszik a rubrikát,
a kérdésre, hogy fajra, honra mi?
beírhatná csak így: európai.
12:43 de.
attila simon!
latom lemaradt gyogyszerosztasrol!!!
surgosen potolja!!
maga egy elvetemulten hulye akarki!!egyedul ilyen vagy esti iskolaban orakat is vesz??
3:10 de.
falusi
2013 május 28
6:10 du.
Minden országban van valamilyen szélsöséges csoportosulás,szervezet,párt.Helyenként és idönként ezek egy része bejut a parlamentbe is.Ez nem jelenti azt,hogy attól fogva az az ország fajgyülölö.Az én bajom az,hogy bizonyos országok esetében túlzottan nagy jelentöséget tulajdonítanak ennek,más országok esetében viszont nem.Ez a kettös mérce.Az különösen gyalázatos,hogy a balliberálisok szándékosan összemossák a Fideszt a Jobbikkal.Teszik ezt azért,mert ezáltal az egész magyarságot leantiszemitázhatják,mint a fenti cikkben:”Az elutasítás általában csak akkor jön, amikor a fél világ már tudja, hogy mennyire átitatja az antiszemitizmus a magyar társadalmat és a magyar nemzetet, határon innen és határon túl.”A magyarság kollektív bünösségének állandó hangoztatása nem csak mélységesen igazságtalan,hanem végtelenül aljas is.Vajon kinek áll érdekében a magyarság szüntelen megalázása,bemocskolása,lejáratása?És kinek van joga egy egész nemzet fölött ítélkezni?!
3:13 de.
Gabec írta!
„Moshe Akiva
Te Moshe! Mibe kotnek bele a melymagyarok? Nem inkabb a melyzsidoknal tema ez?”
Szerintem „mély zsidó” nincs. Kirekesztett, megbélyegzett magyar zsidó viszont kirekesztetve a magyarságból, testidegenként kezelve van. Kik formálnak a magyarságból kirekesztéshez jogot? Kik formálhatnak ahhoz jogot, hogy megmondják ki magyar és ki nem az? Megmondom. A mély magyarok. Akik zsidóznak, cigányoznak minden tudományos alap nélkül!! Ezek a mély magyarok ítélkeznek folyamatosan mások, és más nemzetalkotó népek, etnikumok hovatartozása miatt megbélyegezve őket, és magyartalannak tartva őket. Kik azok akik liberális magyarokat kollektíve megbélyegeznek, és árulónak,nemzetidegennek nyilvánítják hazug vádak alapján többségében őket? Kik azok akik megkülönböztetésében lelik örömüket más magyaroktól, és kollektív bűnösnek nyilvánítják másságainkat? Kik formálhatnak ehhez jogot és milyen alapon? Nem dicsőség magyarnak lenni, nem nagyobb mint más nép fiának lenni. De ettől eltekintve mindenki az legyen aminek érzi magát, ami belső inditatásából fakad, és ez legyen szláv, sváb, cigány, kun, székely, zsidó, besenyő, román magyar, és ezek keveredései vagy bárki más! Senkinek nincs joga firtatni másik ember magyarságát, származását és kétségbe vonni identitását, és gyűlöletkeltésre használva fel!! A mély magyar= „különb magyarnak” tartja magát más etnikumú magyaroktól, melynek genetikai, vér szerinti, tudományos alapja nincs!!! Mert „korcsok”, kevertek vagyunk mind, csak múltunkat ismerni kéne, nem a legendákra gondolok most, hanem tudományos munkákra, kutatások eredményét kéne ebben a témában irányadónak tekinteni, és a közvéleményt formálóknak is. De neveltetése a mély magyarnak, a környezeti hatások következményeként, pszichológiai problémaként kifejlődött benne egy torz nemeztudat, egy egészségtelenül különbnek gondolt magyar tudat, amely elsősorban a a zsidó, cigány, liberális magyarjaink ellen irányul kirekesztő módon sértegetve, megalázva őket. Hol élnek ezek az emberek? Tanultak valamit nemzetünk sorstragédiáéiból? Szembenéztek történelmi múltunkkal, történelmi múltunk sötét fejezeteivel, (az első világégésben való részvételünkkel, a Horthy, a nyilas korszak aljasságaival, következményeivel a végkifejletre is tekintettel,) és levontak belőle emberhez méltó következtetéseket? Vagy a gaz, mégis kikel új vetéssel?
Írta:Török
Egy ország mocsokban
Most kérdezem én vad dühömben:
Magyar földön ez megtörténhet,
hogy pogány, hazug jelképekkel
bűnös múlt kikel új vetéssel?
Gazt vet a kába otthonában,
náci férgeket őshazában.
Fontos nékik az ősi bánat,
vér és halál a gazt nem bántja?
Csak bálvány a szent, dicső jelkép,
a szíve helyén hordja ekként.
Élet a fontos nem a bálvány,
ez nékik árulás vagy ármány.
Magyarság hona legyen telve,
a szépreményű elveinkkel!
Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.
Komló, 2010 január 22.
3:34 de.
Attila Simon írta:
„Én azt szerettem volna megtudakolni, miért provokálják a zsidók azokat is, akiknek amúgy eddig semmi gondjuk nem volt velük.
1. Miért kellett kitiltatni a magyar zászlót a Szolnok-Hapoel Szolnokon lejátszott kosármeccsről?
http://internetlap.blogspot.hu/2013/02/az-idegenszivu-agyamentek-ebben.html”
Nem volt kötelező eleget tenni a kérésnek! Aztán gondolkodjunk el azon is, hogy mi folyik hazánkban a szurkolótáborok „mély magyarjainak” jóvoltából? Csoda az, hogy a felvilágosult nemzetek szóba állnak velünk. Csoda azok után a kérés, hogy ami a „barátságos” izraeli futballmérkőzésen történt?? Nem ezen kéne legondolkodnunk? Ok és okozat. Nem parancs volt izraeli sportolok, szakvezetés részéről. Egy kérés volt csupán ami teljesült. Más magyarok teljesítetek egy kérést elővigyázatosságból. Talán vigyáztak hazánk zászlajának szimbolikus becsületére, hogy a mély magyarok ne sározzák még jobban be! Köszönet neki érte.
4:28 de.
falusi
Langleku Tesokam!
Vagyis Tomcat mivel egy pocskalap naci, nem erdemli meg a jogi vedelmet! Na ez is egy gyongyszeme a liberalis demokracianak… 🙂 Mellesleg a Tomcat valszeg megnyeri a pert, mert a biro is minden bizonnyal egy olyan naci lesz, aki csak a paragrafusok vonatkozo torvenykezeset lesz hajlando, mind tenyt kezelni! Bosszanto… azok a regi szep idok, mikor gyurcsanyinak csak egy telefonjaba kerult, hogy mi a kivant PC itelet!
Bogár László szerint a politikai korrektség csupán globális véleményhatalmi diktátum, egy a sokféle lehetséges világértelmezési logikák közül. Ám egy olyan elbeszélési mód, amely abszolút monopol helyzetével gátlástalan cinizmussal visszaélve, korlátlan világuralmat gyakorol.
Liberalizmusára, toleranciájára büszke, harsányan elítéli a kirekesztés minden formáját, miközben végletesen intoleráns, kirekesztő; és kegyesen megengedi, hogy mindenki azt gondolja és tegye „szabadon, amit szabad”.
8:02 de.
Attila Simon írta:
„2. Ugyan mit keresett a Bajnokok Ligája döntőjén a München-Dortmund meccsen a lelátó közepén egy hatalmas izraeli zászló?
http://www.israellycool.com/2013/05/28/140-character-whats-in-a-flag/”
Több választ is adhatok a kérdésedre!
1. Zsidók akik szeretik angolokat, és szeretik a futballt, így nyilvánítanak véleményt nemzeti szimpátiáiknak, és a futball-iránti rajongásuknak is. Ezzel normális estben nincs is semmi baj. Neked mi bajod ezzel?
2.Zsidók akarták provokálni szándékosan a németeket, arabokat, törököket. Ez már probléma, de nem szabad általánosítani gyűlöletkeltő módon, ezt egy súlyos provokációnak feltüntetve.Mert ez nem az, egyedi estekről van szó legfeljebb. Nem ez jellemző a zsidóságra.
A nácikra viszont igen is jellemző, hogy minden alkalmat megragadnak a gyűlöletkeltésre. A nácik szellemi utódai felhasználják gyűlöletkeltésre az ilyen békés nemzeti zászlóloboktatást. Mert itt egy békés akcióról van szó, amennyiben nem tévedek, ellentétében a magyar-izraeli „békés,barátságos” futballtalálkozóra tekintettel, ahol a „magyar” szélsőséges szurkolóink besároztak minden magyart, emberiség elleni bűncselekményekkel szimpatizáltak,gyalázták más népek fiait, és magyar zsidó testvéreinket is. Meggyalázták a holokauszt áldozatainak emlékét is! Akkor miről írogatnak itt is egyesek? A magyar zsidókat sajnálják? Azért mert őket nem tartják magyarnak? Én meg a hormonzavaros, agykárosult nácik, horthysták, nyilasok szellemi örököseit nem tatom magyarnak, mert besározzák a magyarságunkat. Szellemi elődeik tették tönkre nemzetünket, és miattuk sok millió magyarnak kellett meghalnia, amire nincs mentségük elődeiknek!!! De szellemi utódok számára sincs mentség, hogy követni kívánják elődeik útját!!!
3. Nácik rakták ki a zászlót aljas szándékkal, hogy gyűlöletet keltsenek, felélesszék a gyűlöletet a Izrael Állam és az egész zsidósággal szemben az arabokban, németekben, és erről szóljon a foci is. Ez lenne az igazi aljasság!!
4. stb.
Attila Simon írta:
„3. Ugyan miért éppen Budapesten kellett megrendezni a Világkongresszust és a vendégjoggal visszaélve utasítgatni politikusainkat és nyilatkozatok sorában elítélni a vendéglátókat?
Mi ez, ha nem provokáció?”
Semmi provokáció nem történt.
Mert sok zsidó honfitársunknak azt mutatja be, hogy a nácik eszmei örököseitől nem kell félni, mert nem vagytok egyedül!!! Mi ebben a probléma? Senkit sem bántanak ezzel. Örülni kell minden nemzeti, vallási békés rendezvénynek, mert a békés egymás mellett élésre, a toleranciára hívja fel a figyelmet!!! Az sem utolsó szempont, hogy hazánkban még meglehet rendezni hasonló megemlékezéseket,hasonló kongresszusokat! Kinek fáj ez? A mély magyaroknak, a nácik, horthysták, nyilasok szellemi utódainak?
Orbán ne azt nézzék amit mondok, hanem amit cselekszem!
Reállik Orbánra saját mosdása. Nem kértem volna elnézést Orbántól az biztos. Milyen provokáció történt itt? Elárulom, hogy egy szélsőségességes Fideszes kormányfő pitiáner megrögzött hazugságjátékairól van szó. Aki élvezi, hogy éppen azt hazudhatja, ami aktuális érdeke szerint szükségesnek tart.
Ezzel ki sért meg, és kit? A zsidóság vezetője helyében nem kértem volna elnézést ettől a betegesen hazudó ripacstól. Hazánkra nézve az a sértés, hogy ilyen vezetőink is lehetnek! Akik Orbánra, Vonára szavaznak, azok köpik szembe hazánkat lejáratva azt, és ez a szégyen!
Szerintem Orbán engedte ki hazánkban a palócból szabadjára a horthysta, nyilas szélsőséges eszméket, és a közbeszéd eldurvulásáért a fő felelősség őt terheli!
Wittnre Mária a „Magyar” gárdások „Nagyasszonya” Fidesz parlamenti képviselő!
Akkor miről beszélnek, hazudoznak itt és máshol a Fidesz vezetők, és más szélsőségek? Egyetlen antiszemita, rasszista ellenes tüntetést nem szervezett Orbán, és híveit nem is szólította fel részvételre antiszemitizmus, rasszizmus elleni tüntetésekre, elhatárolódásra az antiszemitáktól, a rasszistáktól ebben a húszon-valahány évben!
Orbáni Fidesz vezetés jó tanítványai lehetnek Gobbelsnek, mert még mindig meglehet, mert megtudják vezetni orruknál fogva a fél világot. Mikor veszik észre, mikor látnak át rajta a szabad világ demokratikus vezetői? Az EU Népárt vezető mikor ismerik fel, hogy Orbán az egész EU szétesésében gondolkodik,arra fogad, és a demokrácia leépítése nem véletlen műve hazánkban! Ezek után miért csodálkoznak sokan, hogy a magyarokat is megvezeti ez fajta Gobbelsi propaganda?
„Orbán Viktor a Jediót Ahronót izraeli napilap múlt pénteki számában megjelent interjújában a Jobbik veszélyességére vonatkozó kérdésre egyértelmű igennel felelt. „Valós, növekvő veszély” – mondta. Szerinte ennek okai az EU-t sújtó gazdasági recesszióban keresendők.
Az egész világon felbukkannak olyan politikai irányzatok, amelyeket a gyűlölet éltet, düh és csalódottság a kialakult társadalmi helyzet miatt. „Nekünk Magyarországon nagyon óvatosnak kell lennünk, és a leghatározottabban fellépünk e jelenséggel szemben. Ha meg akarjuk védeni a demokráciát, akkor elszántnak kell lennünk a Jobbikkal szemben” – mondta a kormányfő.
Orbán Viktor vasárnap este, a WJC közgyűlésének megnyitóján mondott beszédében elfogadhatatlannak és tűrhetetlennek nevezte az antiszemitizmust, amely ellen zéró toleranciát hirdetett. A WJC hétfőre virradó éjjel kiadott közleményében azonban sajnálatát fejezte ki, hogy a kormányfő beszédében „nem adott megfelelő biztosítékot arra, hogy egyértelmű választóvonalat húzott volna kormánya és a szélsőjobboldal közé”.”
http://hvg.hu/itthon/20130507_Elnezest_kert_Orbantol_a_Zsido_Vilagkongr
8:05 de.
Milyen mélymagyarok? Egyszerű kosárlabda-szurkolókról van szó, csomó nő és gyerek nézte értetlenül, hogy elveszik a magyar zászlókat egy magyarországi nemzetközi kupamérkőzésen.
Ismétlem, tudatos provokáció volt, ami azt sugallta, hogy Izrael mindent megtehet bárhol a világon, na ebből van elege rengeteg embernek, hogy egy idegen hatalom állandóan utasításokat osztogat nekünk a saját hazánkban, ezt kellene befejeznetek, az ellenséggyűjtögetést, mert elég szép számmal gyűjtöttetek már össze.
8:05 de.
A fentiekben van egy félreérthető rész, és javítottam!
„Akkor miről írogatnak itt is egyesek? A magyar zsidókat nem sajnálják? Azért mert őket nem tartják magyarnak? Én meg a hormonzavaros, agykárosult nácik, horthysták, nyilasok szellemi örököseit nem tatom magyarnak, mert besározzák a magyarságunkat. Szellemi elődeik tették tönkre nemzetünket, és miattuk sok millió magyarnak kellett meghalnia, amire nincs mentségük elődeiknek!!! De szellemi utódok számára sincs mentség, hogy követni kívánják elődeik útját!!!”
8:10 de.
@asher alexander
Csak a sértegetéshez van tehetséged vagy a válaszadáshoz is.
Teljesen egyformák vagytok, csak provokálni tudtok, hogy aztán antiszemitának meg nácinak bélyegezzetek meg embereket, akiknél nem arat osztatlan elismerést az, amit csináltok. 🙂
8:11 de.
Gabec, hol a bizonyíték a Gyurcsányi telefonról?
Azért nem árthatnak írásaidnak tények, mert nélkülözik folyamatosan a tényeket írásaid. Így könnyű írni bármit, és bármiről. Nem erőlteted meg magad az holtbiztos!! 😛
„Bosszanto… azok a regi szep idok, mikor gyurcsanyinak csak egy telefonjaba kerult, hogy mi a kivant PC itelet!”
10:30 de.
Gabec
Hogy mi rosszat kérdeztél?Idézlek:
„Nem emlekszel a magyarokert mennyit ajanlottak?
Te mennyit tartanal egy jo ajanlatnak dollarban egy zsidoert?”
Szerintem, Asher a fórumozóktól (tőled is) csak együttérzést várt, és költőien jegyezte meg, hogy „ennyit ér egy zsidó”. Mondhatott volna „embert” vagy „magyart” is, de nem mondhatta, mert hozzátartozóit a zsidóságukért vitték el.
Kár, hogy ilyen könnyen manipulálható vagy. A hatalom néhány dollárja elég, hogy megosszon, szembefordítson és együttérzés helyett torzsalkodni kezdj. Ráadásul olyan pénz miatt, amit önérzetesen fel sem vettek.
10:32 de.
Komlói Török Gábor
Kedves Gabor! Na ezt nevezik csontig nyalasnak, amit te most eloadtal!
Magyarorszagon erdekes modon, mar vagy 1500 eve jol megvannak egymassal kulonbozo nepek es egeszen addig, mig nem jonnek valami sz@rkeverok es az egeszet ossze nem maszatoljak.
Par szoban „kirekesztett” szegeny zsido honfitarsainkrol, akik kozott nincsenek melyzsidok, mert a „mely” titulus kizarolagosan a magyaroknak jar!
Szoval. A tomeges zsido bevandorlas a XIX sz. kozepetol datalhato. 50 evvel kesobb, a magyarorszagi foldbirtokok %40-a zsido kezen van. A Magyar Bank-vilag 75%-zsido kezen van, a nyomtatott sajto 90%-a zsido kezben van.
Ez nekem nem hangzik valami uldozott tortenetnek.
S mi van ma? Mond el te…. Kerdezem, hogy hany zsido honfitarsunk van a Magyar Parlamentben, van a televiziokban, a sajtoban, a bankszektorban, az uzletivilagban es hanyan dolgoznak a banyaban? Csak azt ne mond, hogy listazok…
Szoval te ezt ismetelten egy uldoztetes tortenetenek nevezed?
Nem gondolod, hogy ha egy nep ilyen lehetosegeket es elismerest kap a nemzettol, azt inkabb illene megbecsulni? Azokat az egyedeket mindket reszrol, akik ezt az egyuttelest folyamatosan mergezik es megprobaljak vakvaganyra vezetni, nemes egyszeruseggel jol 3.14-n kene rugni, de ugy, hogy a hajuk is meggyulladjon kedves Gabor!
Be kene fejezni az allando antiszemitazast, az allando buntudat hergelest es a zsido szenvedesekre hivatkozo kivetelezesek koveteleset es te azt mondod nincsenek „melyzsidok? A napokban beszelgettem egy kedves zsido ismerosommel (evtizedes uzleti kapcsolat)aki teliszajjal nacizta a Magyar Kormanyt, majd nem telt bele ot perc es a Cionizmusban harcolo eveirol beszelt nekem buszken! Par perc elteltevel rajott, hogy a ketto valahogy azert uti egymast es viccelodve csak anyit mondott nekem: amit szabad Lucifernek, nem szabad a kisokornek. Ebben aztan ki is egyeztunk. Megmondom oszinten az en hocipom is nagyon tele van mar a folyamatos Holocoustozassal es tudod miert? Mert ez mar regen nem a kegyeletrol az artatlanul legyilkoltak emlekenek szol, hanem nehany megelhetesi holocoustozo jolfizeto allasarol.
Mi kozom van nekem ehhez? A szuleim is gyermekek voltak akkor! Az en csaladombol is meghalt negy fiatalember. Roluk miert nincs szo?
Gabor es minden joerzesu zsido embertarsam, honfitarsam! Nincs ez igy jol. Ezen kozosen kene valtoztatnunk, amig nem keso!
10:39 de.
Komlói Török Gábor
Meg egy gondolat a „versed” utolso versszakahoz!
Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.
Magyarra nem szavak, hanem cselekedeteid tesznek kedves Gabor!
Olyan nincs, hogy ha megeri az vagyok, ha nem akkor nem, hanem az, ami eppen megeri! Cigany, szlav, zsido stb.
11:21 de.
sárdi jani
Manipulalhato? Te Jani, olvasd el ujra azokat rofiket, ugy kronologiai sorrendben. Kizart, hogy nem erted meg a lenyeget! Vagy ha nem, akkor szoljal es en leirom neked cicomak nelkul.
12:10 du.
Komlói Török Gábor
Az egyik felvetel eppen most kerult a birosagra mint buntargyi bizonyitek egy bunugy kapcsan. Ilyen a szelavi.
Egeszen biztos, hogy a sajto sokat fog vele foglalkozni es ez csak a jeghegy csucsa.
12:58 du.
küszküllö
2013 május 29
3:10 de.
Küszküllő.
Igen, sok országban van a szélsőségeseknek képviselete, pártja.
A különbség, hogy azon országok kormányai, parlamentjei nem asszisztálnak a tevékenységükhöz, és nem hallgatnak mint tehénlepény a fűben, ha a humánumnak ellentmondó, az általánosan elfogadott erkölcsi normákat sárbataposó kijelentések, megnyilvánulások hangzanak el azok képviselőitől.
(Lásd még: Heider, Ausztria)
1:24 du.
Gabec
2013 május 29
4:28 de.
Hm. Rosszul következtetsz, jókomám.
Mindenkit megillet a védelem. A rablógyilkos is talál védőügyvédet, vagyha nem, hát kijelölnek egyet.
Ámdemeghabár valaki önként és dalolva ajánlkozik fel egy ilyen féreg védelmére, az jelzésértékü. Nekem. Hát neked?
Tomcat alig hiszem, hogy megnyerné a pert. Már kétszer elmeszelték ugyanezzel a személyjel szemben. Igaz, egyszer nyert, valami hétszázezer forintos kártérítést. (A tévénél történt felhajtással kapcsolatban, mert nem lehetett bizonyítani, hogy az ő hergelésére kezdtek el törni-zúzni. Eredetileg ötmillát akart..)
Tod, jótezsvér, a jog az száraz. Főleg ott, ahol nincsenek benne buktatók, kiskapuk, lexek, és nincs Gyevi-bíró. Így eshet meg olyasmi, hogy pl gyerekgyilkost felmentenek, mert nincs meg a corpus. Minden közvetett bizonyíték az elkövetőre hátrányos, oszt mégsem.. Vagy amikor húsz évvel később derül ki, hogy az erőpszakot, a rablást, a gyilkosságot mégsem az, akit leültettek, kivégeztek.
Bogár úr eszmefuttatása bár tetszetős, köszönő viszonyban sincs a liberalizmus lényegével. Bogár abból az alapgondolatból indul ki, hogy minden államforma anarchia, mert a kisebbseg (a kormány, a király, ) dönt a többség (állampolgárok) nevében. Figyelmen kívül hagyja ugyanakkor, ugyanabban az eszmefuttatásban leírt tényt, hogy az egyén ( a pógár) – amennyiben más véleményen van mint a törvényhozó,- azokat az érdekeket védi, amik őt, mint állampolgári jogok illetik meg.
Szal, összetettebb ez annál, hogy két jólhangzó, sommás mondattal egyértelmüsíthető legyen.
Valahol azt írtad a minap, hogy magyar az, aki azt a tetteivel bizonyítja..
Hát…nem.
A magyarság,- állapot. Beleszületsz, készen kapod. HOgy aztán ez a beleszületettség elég-e ahhoz, inspirál-e eléggé arra, hogy megismerd országod történelmét, irodalmát, művészetét, geográfiáját, az már egyéni.
Mert magyar Gáspár bácsi is Bütyökszentgöröngyösről, meg Teller Ede is Stanfordból.
1:26 du.
Még annyit, tesóm, hogy a telefonos le és betiltgatás eleddig csak Polt és Pintér urak esetében került napvilágra..
1:43 du.
Kedves Gabec írta!
„Szoval. A tomeges zsido bevandorlas a XIX sz. kozepetol datalhato. 50 evvel kesobb, a magyarorszagi foldbirtokok %40-a zsido kezen van. A Magyar Bank-vilag 75%-zsido kezen van, a nyomtatott sajto 90%-a zsido kezben van.”
Honnan vetted a számokat? Erre nagyon kíváncsi lennék, ha nem túl fárasztó számodra, akkor légyszíves linkeld ide! 😛
3:42 du.
Komlói Török Gábor
Fejer Lajos: Zsidosag
Radnoti Jozsef: Pesti pennzoligarchak
Veritas konyvkiado Budapest
3:51 du.
falusi
Aranyteso! Nekem nem jelzeserteku. Nekem az jelzeserteku, ha a torvenyt nem tartjak, tartatjak be es ha a paragrafusokat ugy kezelik mint a gumicsontot. Ha zsidokat inzultalnak az vilaghir, ha magyarokat, akkor hirzarlat. Ha az elkoveto cigany, akkor tilos megnevezni. Ha aldozat, kotelezo. Ha egy zsidot kapnak rajta valamin, akkor abbol valahol kiugrik az antiszemitizmus, ha ciganyt akkor a rasszizmus!
Neked ez nem csipi a szemed?
A Tomcat egy gyoker? Lehet, de nala nagysagrendekkel nagyobbak becezik magukat demokrataknak es mocskolnak mindent ami magyar!
5:18 du.
Gabec
2013 május 29
3:51 du.
Akkor egydologról beszélünk. Ne lehessen játszadozni a joggal, a törvényekkel !
Ami nekem az orromban van az az, hogy a törvény lehetőséget ad a gumicsontra. Ne a kormány nevezze ki a főbírót, hanem a testület. Ne a képviselők javaslatai alapján változtassanak a büntetőtörvényen, hanem jól átgondolt jogi megfontolásokból. Ne lehessen pártérdekek mellett sem törvényt hozni, sem bíráskodni. És végül,-de nem utolsó sorban,- ne legyen kiemelve a híradásokban az, hogy Holló Csete (a besenyő) zsidó, cigány, vagy kékszemű. Magyar állampolgár? Az. Akkor ugyanazok a törvények vonatkozzanak rá, mint bármelyik másik állampolgárra. A miniszterelnöktől kezdve, a birkapásztorig bezárólag. És a bíró elküldhesse a jó murva anyjába azt a politikust, aki megpróbálja befolyásolni.
Gondolj csak arra, hány írás este meg magát különböző médiákban akkor, amikor egy fiatal megszúrt egy cigánygyereket valahol a HÉV-en. TGM habzott, mint a mosószóda, erre kiderült, az elkövető is cigány volt. Erről meg kétszerannyi írás született, hogy lám, mégiscsak..
Aztán akkor, amikor néhány hasadtlelkű elkezdte lövöldözni a cigányokat, a rendőrség által kiadott információkon kívül a lapokban alig jelent meg valami. Sehol egy elítélő vélemény, felháborodás, nemzeti kebel erősebb hullámzása.
Ugyanez Kertész Nóbel-díja kapcsán.
Legtöbben a díjig a nevét sem ismerték, nemhogy olvastak volna tőle bármit is. És az volt a legnagyobb kifogás, hogy zsidó, és miért nem mondjuk X-nek, vagy Y-nak adták. Magyarként kapta. Hány olyan magyar nóbeldíjas van, amelyik zsidó? Illetve hány olyan, amelyik nem volt az? Erre miért nem ugranak a dúltkeblüek?
Topánkám tele az összeesküvés elméletekkel. Elsősorban azért, mert ritkán találok benne logikát, másodsorban azért, mert a hivatásos népbutítás egy szakma, amit lehet roppant eredményesen, ám titokban elkövetni, viszont ott összeilleszthető panelekkel dolgoznak, ami szinte alig cáfolható. Ez Magyarországon ismeretlen. össze-vissza maszatolás van, logika és jólfelépített koncepciók nélkül.
Nem értem pl miért kell az ellenségkép? Mi ellen bontott zászlót a „szadaccságharc”? Milyen forradalom történt a fülkékben? Miért és kitől kell megvédeni a magyar nyugdíjakat? Hova tünnek el évente ezermilliárdok? Mitől drágább az állami pályáztatásokon keresztül megesett építkezések, szolgáltatások, mint az egyébként normális versenyszférákban lenne? Miért került mindössze egymilliárd eus mezőgazdasági támogatás hároszáz gazdához, amikor a négy magyar milliárdoshoz ugyanonnét, ugyanakkor tizennégymilliárd zuhant be?
Kit inzultálnak a zsidók? Téged zavar, hogy sokat beszélnek a Holocaustról. Az nem, hogy Trianonról legalább annyit? Változik valami attól, hogy naponta emlékeztet rá bennünket valaki? Megváltozik a történelmi tény attól, hogy fátyolos szemmel beszélünk róla?
Holocaust túlélők még akadnak. Nekik a gyerekeik, unokáik még naponta hallhatnak történeteket, nekik naponta látniuk kell egy depresszióban, félelemben leélt élet utórezgéseit. És nem akarnak ugyanúgy megöregedni. Magyarok ők is, mert már az ükapjuk is magyar volt.
Nem zavar Wass Albert, Nyírő József a tankönyvekben, amikor Radnóti, Babits, Kosztolányi mindösse csak megemlítve van? Amikor József Attila szobrát elmozdítják, eldugják? Amikor a Szabadság teret az 1944-es formájára akarják visszaállítani?
És ne mond nekem azt, hogyha egy zsidót kapnak valamin azt agyonhallgatják. Lócsöcsöt, jókomám. Az elsőoldalas hír lesz minden jobboldalhoz köthető lapban, három-négy szemforgató órákon át sápítozik a Hír, az Echo, vagy a Duna tévékben, a kurucinfó kideríti, hogy az illetőnek már az óvódában is külön játékrepülőt vettek az óvónénik, izraeli felségjellel..
Tomcat.. Pillanatnyilag eljárás folyik ellene terrorizmus, valamint életveszélyes anyagok tárolásának vádjával. (A tárgyalás okt.2.-én folytatódik, pillanatnyilag semmi olyan nem hangzott el, ami alátámasztaná a keresetét.)
Tomcat-saját bevallása szerint- nagyra értékeli Szálasit, Horthyt. És sqarok arra, hogy gyökér, avagy sem. Ahogy arra is, hogy ki tartja magát demokratának, meg ki nem. Megvannak a magam által felállított erkölcsi normáim, amiket másoktól is elvárok. És tökmindegy, hogy az illetőt Budaházynak, vagy Zagyva Gyulának, esetleg Fodor Gábornak hívják.
Viszont nem venném-innám vérét azoknak sem, akiknek más az erkölcsi normákat méricskélő hozzáállásuk.
Amíg az nem emberellenes, nem kirekesztő, vagy extrém szélsőséges.
(Késésben van a negyedhármas whiskym..Most pótlom.)
Cheers!
7:44 de.
Gabecnak, Attila Simonnak, es ugy altalaban,
a „melymagyaroknak”.
Radnoti Miklos. a hires magyar-zsido kolto, igy irt
a „holokamu”rol.
„Oly korban eltem en e foldon
Mikor az ember ugy elaljasult
Hogy onkent s kejjel olt
Nem csak parancsra”.
A verset a halott munkaszolgalatos kolto zsebeben
talaltak meg.
Igaz, o csak „meg egy zsido” volt, bar tiszta
magyarnak vallotta magat.
Errol a sotet korszakrol vallanak a
„tiszta magyar”- kortars- tanuk is
Illyes Gyula {1944-es versek} es Marai Sandor
„Fold,fold” cimu konyveben.
Figyelmetekbe ajanlom a kanadai-magyar koprodukcios
„Sunshine” cimu filmet is,melyben Magyarorszag
torvivo olimpiai bajnokat,a munkaszolgalatban
a keretlegeny a fara kuldi meztelenul
es hideg vizzel locsolja,mig holtan esik le.
A tortenet valodi, az olimpikon Petchauer Attilae.
Ez, termeszetesen csak egy epizod egy magyar-
zsido csalad tobb nemzedeknyi tortenetebol.
Meg egy mu, amely legutobb jelent meg
Tisza Szabolcs tortenesz „Halalerod” cimu konyve
melyben a magyar zsido munkaszolgalatosokrol
ir.
En heber forditasban,fiaim szamara vettem meg,
Jozsef Attila valogatott verseinek forditasaval
egyutt, – aki ma talan nem tul nepszeru,-de nekem,
Adyval egyutt, az igaz- nem a „mely” magyarokat
jelentik.
Apam es nagybatyaim a munkaszolgalatbol ,nagyneneim,
unokatestvereim a taborokbol nem jottek vissza.
Legfiatalabb nagybatyam,megismerte a „numerus nullust”,
hogy utana a Donnal, mint munkaszolgalatos
essen el, ahogy anyamnak,noverenek irtak „vegelgyengulesben”
-egy 24 eves- sportolo fiu!!
Tartozom az igazsagnak azzal is, hogy nagybatyam-
anyam sogora egy emberseges parancsnokhoz kerult,
aki visszahozta egyseget,de ilyenek kevesen voltak.
A Gabec es mas fiatalok, sot, idosebbek szerint-
nem lehet a mai nemzedeket okolni a „holokamuert”.
Ez igaz- addig, mig a MAI KOZBESZED,-a „zsido hatalom”
„zsido vilaguralom”, „vervad” „Magyarorszag
gyarmatositasa ”
nem jelenti ezeknek a sotet idoknek visszatertet .
Kopacsi Juditnak- minden tiszteletem.
En- zsidonak szulettem, joban-rosszban.
Aki- onkent valasztja ezt az utat- meggyozodesbol-
{bar ez maganugy, mint irtad},minden nehezseg ellenere-
bator ember.
8:06 de.
izraeli!
todah raba gadol haver!!!
ik vunse dir und far dejn mispaha ajn zer-zer freylekh somer Sabbesz!!
———————————————————
mindig csodalattal tolt el az igyekezet hogy akkoriban meg meg se szuletett nyikhajok most meg merik kisereln i „megmùagyarazni” nekunk akik tuleltuk a Birkenau Vernichtungslager-t,hogy mi latjuk rosszul,meg hogy nem is ugy volt semmi!!!
legyen nreszuk benne!!ugyanugy-ugyanolyan korulmùenyek kozt!!aztan visszaterunk a kerdesre!!!
8:55 de.
Gabec
Igen, manipulálható vagy. Nekem manipulált mindenki, aki nem természetes emberi érzésekkel reagál a más bajára.
Ne légy már olyan elfogult és kritikátlan a jobboldallal se. Ők is hazudnak és torzítanak bőven. Hogy 2004-től hatalmon lehetett Gyurcsány, az a Fidesznek is köszönhető. A 2004-es olimpiai doppingbotrány miatt, az akkor még sportminisztert Gyurcsányt simán el lehetett volna távolítani a politikából, ha a Fidesz nem akarta volna Schmitt Pál felelősségét eltusolni. Nem vizsgálták ki a dolgot, közösen hamis szakértőket alkalmaztak. Mint egykori sportoló, tökéletesen beleláttam. Gyurcsány és Schmitt is a helyén maradt. Előbbi miniszterelnök lett, utóbbi később Köztársasági elnök.
8:59 de.
asher alexander
2013 május 30
8:06 de.
az első mondat kifogott rajtam, az – vélem – héber.
kívánok neked és családodnak (?) egy nagyon-nagyon (a freylekh somer kifogott rajtam) szombatot! (ez mintha jiddisül lenne, vagy tévedek?)
9:39 de.
Aser!
Sabat salom, jo egezseget, es minden jot !
Valakinek, aki a Holocaust tavalyi evfordulojan
siratta elpusztitott csaladtagjait es gyermekkori
baratait, Jehezkel,”az ember fia”-nagy profetank-
a szaraz csontokrol szolo latomasaval-
probaltam valaszt- vigaszt adni .
Erdekes, ez az ismeretlen magyar-zsido-
orszaghatarokon at-egy nemzedekkel elottem-
megertette szavaimat.
Talan errol szol Izrael tortenete es
vele egyutt a mienk- מדורת השבט
6:04 du.
Izraeli
Azt tudta, hogy egyes nyelvészek szerint a magyar kos, kóstolni és a héber kosher szó közös gyökerű?
Az áldozati kost szokták „kóstolni”, ami egy falatot jelent. Az áldozati kos pedig a megszentelt „kosher” étel.
Állítólag közös gyökerű a magyar torony szavunk és a héber thora szó is. A torony valamikor a szentélyt jelezte. Állítólag szintén közös gyökerű a magyar szabad és héber Sábát szó is, ami pihenőnapot jelent.stb. Mindezeket a sumérokhoz vezetik vissza, ahol Ábrahám is született. Akinek a neve eredetileg Ábrám volt, amit isten állítólag a saját képmására gondolva adott neki(magyarul)Aztán pedig többes számban nevezte el Ábrahámnak.( magyarul- Ábráim)
És azt tudta, hogy a két utolsó avar fejedelmet Ábrahámnak, illetve Izsáknak hívták? Akik a magyar szent koronát viselték, amit Nagy Károly frank fejedelem rabolt el tőlük és így került Rómába. Amit aztán Istvánnak adtak vissza, miután felvette a kereszténységet.
Szeressük egymást, vigyázzunk egymásra, mert érdekes fordulatokat hozhatnak a genetikai kutatások és a történelem.
6:12 du.
ivrit-es-yiddisher az egesz!!
zajt’ gezunt!
6:19 du.
mejn liber haver izraeli!
yehezekel szavait csak egy zsido yudja teljes valosagaban felfogni megerteni!!
ahhoz kelletik a neshama yehudi!!!anelkul nem megy!!
az O.-rokkevalo aldasa felto gondoskodo szeretete legyen veled es egesz hazad nepevel testverem!!
testverem,mert a midrashim ugy tanitja mi zsidok-(ferfiak-nok mindenki)-mind-mind Avra’ham Avinu,es Saraï Immenu gyermekei vagyunk az Izrael Hazabol!!!
nagyon jolesik a jelenleted itt!!maradok ezert(is) halas tiszteletben valo iranyodban!!
git Sabbesz haver!!
zajt’ gezunt!
Asher
12:29 de.
asher alexander
2013 május 30
6:12 du.
egy jeruzsálemi barátomtól megkaptam a teljes pészach hággádát, magyar fordításban, héber és fonetikus szöveggel. nagyon tanulságos.
lösónó háboó birusolójim – talán…
12:36 de.
izraeli
2013 május 30
7:44 de.
dicséretes a törekvésed, de gabecnél az ilyesmivel annyi esélyed sincs, mint csigának a födémcserére.
ő tudja, amit tud, a többi nem érdekes.
3:14 de.
sardi jani!
-es azt tudod-e hogy mar a romaiak magyarorszagra torteno bevonulasa elott elte ott gepida, szlav,es visigoth torzsek??
a mai nyiregyhaza magassagaban mar letezett egy nagyon fejlett zsido kozosseg is!!
van ra bizonyitek kezzelfoghatoan pl,; az esztergomi kotarban lathato menorah-t abrazolo sirko a romai idokbol!!
7:08 de.
izraeli
Kedves melyzsido Izraeli!
Latom, igazi zsido patriotakent teged annyira erdekel mas tragediaja, fajdalma, mint Mici Mackot a geometria. Innentol nem tudom mit lehetne neked itt felhozni mint tenyt,mint ervet amit ne sodornal le az asztalrol, mint lenyegtelen momentumot, zsidosagod vilagaban. Tudod mit? En meg teszek a te banatodra es teszek talmudi ignoranciadra. Nekem magyarkent , a sajat nemzetem fajdalma a mervado, melybe barki, aki ezt aterzi, embertarskent tekintek.
Koszonjuk a Radnoti idezetet (Radnoti egyik kedvenc koltom) kit ugyan olyan, az emberiseg szemetjei gyilkoltak meg, mint azok az emberiseg szemetjei, akik 1919-ben gyilkoltak, akasztottak a magyarokat es akik 1945 utan, AVH-s egyenruhaban tomeggyilkoltak es kinoztak felholtra egy nemzetet. Igaz, ez soraidbol, hanyag eleganciaval ez termeszetesen kimaradt, de ne busulj Izraeli, mert aki embernek silany, az isten elott zsidonak is silany!
7:12 de.
sárdi jani
Kedves Jani!
Elvezettel olvastam nyelveszi eszmefuttatasodat es azt tovabbgondolando, ha elgondolkoznal ugy a magyar, mint a heber nyelvben, az altalad emlitett szavakhoz kotheto szobokrokrol is… mert az fogja neked megadni azt a logikai bazist, ahonnan mindezt tovabb gondolhatod!
8:04 de.
-„jovore Yirusalaimban”(a jelentese!!ez egy kivansag evszazadok ota a diaszporaban a Pessah-i hagadah olvasa utan,miutan kimegyunk az unnepbol!!
de szerezze be ha tudja pl,; a Hagadah b’Sarajevo-t!!igazan szep kiadvany!!tetszeni fog nagyon onnek is!!
8:09 de.
asher alexander
Kedves asher!
Elvezettel olvastam Izraeli olvtarshoz intezett soraidat, mely egyertelmuve teszi erzelmi hovatartozasodat. Megkerdezhetem, hogy mi az a kotodes, ami teged arra osztokel, hogy a Magyar ugyekben nyilatkozzal?
8:11 de.
Ille István
Szamodra mi a dicseretes torekves te… te …. Ille?
8:12 de.
gebec!
maga szellemi hajlektalan!!!!
az izraeli-t es engem is nem szimplan „redekel” a holocaust tema!!minket az szemelyesen -(a magyarok segitsegevel is legyilkolt csaladjaink utan)- erint!!
——————————————————
ha mar az 1919-es esemenyekkel jossz,miert is nem fojtatod az azt koveto feherterrorral-(pronay es bandaja)-a bacska banatban 1920-ban!!?
ezekert pronay-t es kulon itmenyet meg horthy kormanyzo is hadbirosag ele allittatta!!
8:20 de.
asher alexander
Sardi Janihoz intezett soraidra reagalvan:
1. A romaiak soha sem vonultak be magyarorszagra, ok az akkori Hun Birodalom hatarreszeit szaltak meg, ami ugy mint a Hun, mint Romai Birodalom merteit nezve kb ugy nez ki, mint ha te az en kertemben elfoglalnad a tyukol ajtajanak a sarkat.
A nyiregyhazi lelettel kapcsolatban. Amerika partjainal talaltak egy barlangi feliratot, melyet valszeg, egy Viking hajon szolgalo magyar rohatott anno, ” itt jart Turkir” ! Nem hiszem, hogy a magyarok „fedeztek ” fel Amerikat!
8:39 de.
asher alexander
Megis mi f@szt kellet volna csinalni a vorosterror utan? Adni mindegyiknek a hajogyarat? Mi van azokkal a leszarmazottakkal, akiknek felmenoit azok a zsido pribekek vegeztek ki?
Aztan mi van azokkal asher, akik szinten elvesztettek szeretteket a haboru alatt, igaz ok nem voltak zsidok!?
Mi van az AVH-s pribekekkel? Oket ki allitotta birosag ele ugy mint Horthy?
12:07 du.
Gabec
2013 május 31
8:11 de.
nem egészen értem a kérdését. mi a baja a családnevemmel? tud valamit a származásomról?
legyen olyan jó, és tudassa itt velem, hadd legyek én is okosabb!
segítek: latin szó, birtokos névmás – ille, illa, illu – az ille a hímnemű.
ha kérhetem, tegye már végre hozzá a „megállatottsággal telített” magyar fordítását is.
Gabec
2013 május 31
8:20 de.
mondja, nagyon okos, a limesek mik voltak? csak nem a római birodalom részei?
azok a szerencsétlenek egészen feljöttek aquincumig, oldalvást meg savariáig, persze, csak jókedvükben nevezték el őket latinul, ott sem jártak, igaz, még a flórián tér alatt is vannak római kori rommaradványok, de mindez bizonnyal csak valami szemfényvesztés.
node, fiam, a gugli a barátja:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Eur%C3%B3pai_telep%C3%BCl%C3%A9sek_latin_neve
1:40 du.
Kedves Gabec írta, és semmit sem bizonyított!
“Szoval. A tomeges zsido bevandorlas a XIX sz. kozepetol datalhato. 50 evvel kesobb, a magyarorszagi foldbirtokok %40-a zsido kezen van. A Magyar Bank-vilag 75%-zsido kezen van, a nyomtatott sajto 90%-a zsido kezben van.”
Szerintem egy beteg elme tartja nyilván mások vélt, vagy valódinak vélt származását. Erről nincs hiteles kimutatás!!
Ezek nem felmérhető és nem valódi számok!
Gabec írta:
„Komlói Török Gábor
Fejer Lajos: Zsidosag
Fajról ír, hát ez hatalmas tévedése Fehérnek!! A diaszpóra földrajzi helye – nem hazájuk – idegen népek, pogány népek földje. Nekik csak annyi a közük hozzá, hogy e földön élnek, – ha ott a megélhetés, a talmuddal való foglalkozás minél kevesebb megrövidítése nélkül – megszerezhető. Nem kívánnak testvériesülni az autochton néppel, – ezt vallásuk szigorúan tiltja – az autochton nép hazáján sem kívánnak osztozkodni, mert a „haza” közös érzése már a zsidó vallás, a zsidó tradíciók rovására foglalna teret a zsidó érzésvilágában.
Visszavágyódnak az ősi hazába, Cionba. De nem a saját munkájuk révén, hanem majd isteni beavatkozás, a messiás fogja őket Jeruzsálembe visszavezetni. Ez nagy megdicsőülés lesz, mely az idegen népek között őket ért minden megaláztatásért bőséges és diadalmas kárpótlást fog nyújtani.
A diaszpóra földjei, országai és népei – addig is – az isteni gondviselés eszközeiként nyújtják számukra az anyagi létet, hacsak lehet: jólétet, vagyont, gazdagságot, ami kiválasztottságuk folytán őket – addig is – megilleti.
Fehér írta:
„A „kiválasztottság” és a „papi nép” tényének tudata – e fogalmi és tudati tények – nem is idézhettek elő mást, minthogy a zsidóság a diaszpóra minden helyén és időpontjában a földet és az embereket, az országot és népét idegennek tekintette. Sohasem célnak, vágynak, beteljesülésnek, hazának. Soha testvérnek: közös sorsban, közös akaratban, hanem tárgynak és eszköznek, módnak és alkalomnak, a befogadó népnek merőben idegen „hivatás” betöltéséhez szükséges jólét megszerzéséhez.”
Hol vannak az ateista volt zsidók megemlítve, akiknek a vallás már semmit sem jelent? Hol vannak a megkeresztelkedett zsidók? Hol van más vallások felsőbbrendűségének összevetései a zsidó vallással, hittel?
Fehér írta:
„Mert minden megbocsáttatott a zsidónak, ha felvette a keresztény hitet. És voltaképpen csak metafizikai célzatú lehetett az a bosszú, amely nyomban hevét veszítette, elcsitult, mi több: testvéri érzéssé változott, mihelyt a zsidó nem testét, hanem a lelkét, hitét változtatta. ”
Nem igaz!!!! Radnóti keresztény volt, és sok más keresztény zsidót hurcoltak el, öltek meg, amely cáfolja Hehér írást! Fehér mentséget keres a menthetetlenre!
————–
Kedves Gabec írta:
Nézzük Radnoti Józsefet!
Radnoti Jozsef: Pesti pennzoligarchak
Veritas konyvkiado Budapest”
Azért az egyik írását bemásolhatnád linként, fájként, vagy az anyagjának forrását ide hoznád, amiből dolgozott linként, vagy inkább idézet tetszik a legjobban számomra, amely hiteles forrás anyagra is hivatkozik, hogy letudjam ellenőrizni forrása hitelességét!
Egyébként én azt állítom, hogy 50 millió Gabec él a Földön, és van Gabec faj is, és világuralomra törnek!! Hiteles személyesség vagyok és „csiszta magyar”! A szavam nem elég? Tudom, hogy Gabec te nem vagy magyar.” Hehe. 😛
1:58 du.
Gabec írta:
„falusi
Aranyteso! Nekem nem jelzeserteku. Nekem az jelzeserteku, ha a torvenyt nem tartjak, tartatjak be es ha a paragrafusokat ugy kezelik mint a gumicsontot.
Akkor most Orbán paragrafusain rágódhatsz!
Gabec írta:
Ha zsidokat inzultalnak az vilaghir, ha magyarokat, akkor hirzarlat.
Kivétel Szerbia, Románia, Szlovákia,mert a zsidó, cigány is magyar hazánkban! Csak nem akarod kirekeszteni őket?
Gabec írta:
Ha az elkoveto cigany, akkor tilos megnevezni. Ha aldozat, kotelezo. Ha egy zsidot kapnak rajta valamin, akkor abbol valahol kiugrik az antiszemitizmus, ha ciganyt akkor a rasszizmus!
Mást sem látok mint a magyar ügyészség, a magyar bíróság, sajtó kormánypárti része gyűlöletkeltéshez segédkezet nyújt más magyarok ellen ismét, mint a Horthysta, nyilas uralom idején. Magyar cigányokat ítélnek el, és fehér bőrű testvéreiket garázdaságra legfeljebb kisebbségeinket védő törvényeket felhasználják a többség érdekében. Ma ez van hazánkban. Cigányok vannak elítélve rasszizmusért!! 🙁
Neked ez nem csipi a szemed?
A Tomcat egy gyoker? Lehet, de nala nagysagrendekkel nagyobbak becezik magukat demokrataknak es mocskolnak mindent ami magyar!”
Szlovákinába, Szerbiában, Romániában ugyan ezt terjesztik a magyarokról a (mély) románok, szerbek, szlovákok és Gabec, Tomcat módra gondolkodnak!
Ki mocskolja magyart? Szerintem a magyart a náci, a Horthy, a nyilas magyarok szellemi elődei mocskolták be, és mai szellemi utódok tovább mocskolják a magyarságunkat, a magyar nevet! 🙁
2:23 du.
Gabec!
Mi köze volt Kun Bélának, Rákosinak a zsidósághoz?
Ezen személyek mit tettek a zsidóságért? ( Ne a születésükkel gyere!) Jézus is zsidó volt eredetileg.
A magyar szélsőségesek, a mély magyarok politikájának következménye Kun Béla, a Trianoni határral megcsonkított ország!
A második világégésben való részvétele hazánknak a mély magyaroknak köszönhető, és Szovjet megszállás, a Gulág,és Rákosi rémtettei ok, és okozatra vezethető vissza!
A mély magyaroknak köszönhető a többmilliós magyar hallott a két világégést, a fehérterrort, frontkatonákat,a zsidó honfitársainkat is beleértve.
A Kun Béla-Rákosi vörösterrorjáért, Gulágért, Recskért is ők felelnek ok, és okozatra tekintettel! Ezt fogd fel!
Mindentől eltekintve a magyar kommunisták áldatlan tevékenységének kevesebb áldoztatta van kb 30 ezer hazánkra tekintettel, mint a mély magyarok többmilliós halálesetének! Ezt megint össze ne keverd a világ kommunistáinak áldozataival, mert képes vagy valótlanságok állítására értelmezési problémáid, emlékezeted szelektálása miatt!
Egyébként egy ártatlan emberéletéért is kár, és ezt fogd fel légyszíves!!!!!!!!!
2:39 du.
Kedves Gabec! Mivel látom, hogy szakértő vagy a nevek eredetét illetően kérlek, hogy segíts nekem!
Timmer, és Nettela nevek eredete, előfordulása mely népre, népcsoportra, etnikumra vezethető vissza! 😛 😛 Ez most komoly!! 🙂
2:52 du.
Gabec írta:
“Komlói Török Gábor
Fejer Lajos: Zsidosag”
Fajról ír, hát ez hatalmas tévedése Fejérnek!!
„A diaszpóra földrajzi helye – nem hazájuk – idegen népek, pogány népek földje. Nekik csak annyi a közük hozzá, hogy e földön élnek, – ha ott a megélhetés, a talmuddal való foglalkozás minél kevesebb megrövidítése nélkül – megszerezhető. Nem kívánnak testvériesülni az autochton néppel, – ezt vallásuk szigorúan tiltja – az autochton nép hazáján sem kívánnak osztozkodni, mert a “haza” közös érzése már a zsidó vallás, a zsidó tradíciók rovására foglalna teret a zsidó érzésvilágában.
Visszavágyódnak az ősi hazába, Cionba. De nem a saját munkájuk révén, hanem majd isteni beavatkozás, a messiás fogja őket Jeruzsálembe visszavezetni. Ez nagy megdicsőülés lesz, mely az idegen népek között őket ért minden megaláztatásért bőséges és diadalmas kárpótlást fog nyújtani.
A diaszpóra földjei, országai és népei – addig is – az isteni gondviselés eszközeiként nyújtják számukra az anyagi létet, hacsak lehet: jólétet, vagyont, gazdagságot, ami kiválasztottságuk folytán őket – addig is – megilleti.”
Fejér állítása nem igaz, vagy megint nem vált valóra! Ez az ember egy kupec, és nem tudós.
Szerintem saját erejükre támaszkodtak, és tettek magukért, új, régi hazájuk földjének visszafoglalásáért!
2:52 du.
Ille István
Pistikam, nekem a te csaladi neveddel semmi bajom. A tobbit meg az eszedhez merem, tehat azon a grundon is minden rendben!
A tortenelemmel meg szerintem ne foglalkozz, mert nem a te mufajod. Ha a Hun-Romai tortenelmi parhuzamot akarod kitargyalni en nem banom de, ahhoz minimum egy kulon topik kene, mert ott az ezerevek ropkodnenek, tehat hagyjuk.
3:08 du.
Komlói Török Gábor
Kedves Gabor!
Egy valamit szogezzunk le. Ha ugy erzed, hogy megtalaltad a Bolcsek Kovet, azt most tudasd velem, mert akkor a tovabbiakban felesleges a parbeszed. De amig az nem derul ki, engedj meg nehany eszrevetelt.
1. Ne kepzeld, hogy a te allaspondod az, amibol minden izmus ered es azok besorolasa a hozzad viszonyulo helyzetukbol definialando!
2. Nelkem nincs annyi idom mint neked es ezert nem fogok olyan hosszulere eresztett rofiket produkalni mint te. Amugy is, szamomra a tartalom lenyegesebb mint a terjedelem. En magyarnak vallom magam es a magyar tortenelmet ugy erzem eleg jol ismerem, tehat a te eltorzult, Marxista alapokbol taplalkozo tortenelem szemleleted, a tortenelmi esemenyeket csak is egy liberalbolseviki szemuvegen at vizsgalo attitudodet en nem tudom elfogadni.
3. Kettonk kozott egyertelmuen olyan vilagnezeti kulonbsegek vannak, melyeknek megvitatsa ezen oldalakon nem lehetseges es nem lehetseges ket okbol.
1. A tema targyalasa ezen formatumban atlathatatlan a harmadik hozzaszolas utan
2. Az ide latogato olvaso-iro kozonseg 70%-a elfogult lenne vagy csak egyszeruen elkepesztoen tajekozatlan a temaban.
Tehat amenyiben folytatni szeretned a vitat, vagy meretcsokkentest alaklmazunk, vagy megkerjuk Kristofot egy Vita Forum beiktatasara.
3:13 du.
Komlói Török Gábor
Nem vagyok szagerto a nevek eredetet vizsgalando! Rad bizom a dolgot, keltsd fel az erdeklodest.
3:46 du.
most latom hogy rakosi is artatlan az elmebeteg komloi szerint mert o meg horthy aldozata talan….komloi…te mikor szoktel meg lipotmezorol ? falusi elott vagy utan ?
4:44 du.
Komlói Török Gábor
2013 május 31
2:39 du.
Gábor. A Timmer az német eredetű név. Eredetileg az illető szakmáját jelentette az eredetkutatók egy része szerint. Mások arra esküsznek, hogy a Theimer dialektusban hangzó változata honosodott meg így, de van olyan elképzelés is, hogy a Dittmar név dialektikus hangzása vált egy új keresztnévvé. Legtöbbször csak egy emmel írják a Timert.
A Nettele az a középafrikai törzseknél használt becézésből eredeztethető. Netele, mondja az etiópiai a gyerekének, ami édeset jelent.
A variációs lehetőségeket (az írásbelit) semmi sem bizonyítja jobban, mint a Nutella nevű csokoládészerű édesség.
2:26 de.
Gabec
Azért hozol zavarba, mert én pont azt szerettem volna bizonyítani, hogy nem igazak a vádak, hogy a magyarok rasszisták vagy antiszemiták.
Szerinted, zsidó honfitársaink miért nem tesznek szemrehányást az 1848-49-es Szabadságharcban és az Első Világháborúban elesett áldozataik miatt? Mindkettőben számarányaiknak megfelelően vettek részt, és az áldozataik is ennek megfelelőek voltak. 1848-ban önként, 1914-ben pedig úgy, hogy besorozták őket. Mindkettőre büszkék, míg a holokauszt fáj nekik. Tényleg igazságos leegyszerűsíteni azzal, hogy „másoknak is voltak veszteségeik”? Bevallom, ezen én is csak nem rég gondolkodtam el, de érezni éreztem, hogy valami nem stimmel.
Nekem is gyanúsak Fehér adatai. Nem tudom elképzelni, hogy a történelmi Magyarország – beleértve Erdélyt, Felvidéket, Horvátországot stb. – termőföldjeinek 40 százaléka zsidó tulajdonban volt. Ha ez így lett volna, Trianon miatt ők tiltakoztak volna legjobban. Ugyanis az utódállamok korlátozták a nagybirtokok területét, és a saját nemzetiségeiknek (szlovákok, szerbek, románok stb.) osztották ki a földeket.
Mivel a zsidók magyar nyelvűek voltak, a határon túli zsidóknak is rosszat tett Trianon. Különösen rossz volt a hivatalnokoknak, akik Fiumétól kezdve Kolozsvárig tömegesen jöttek a csonka országba hivatali munkát találni. De a magyar nyelv korlátozása miatt rossz volt az újságíróknak, művészeknek is. Egyébként, a Trianon utáni hazai antiszemitizmus kialakulásának egyik oka a hivatalnoki munkahelyek miatti versengés volt. A munkahelyi intrikák része lett a zsidózás, illetve, hogy ki a magyarabb.
Miért ne lehetne valakinek kettős vagy akár többes identitása? Nem csak zsidók vannak ilyenek. Egyébként, első dolga volt a jelenlegi kormánynak, hogy megadta az állampolgárságot a külhoni magyaroknak. Az egykori Magyarország területén születetteknek, illetve leszármazottaiknak, főleg, ha beszélik is a magyar nyelvet. Ok nélkül nincs jogod kirekeszteni senkit.
A holokauszt biztos ártott a zsidók magyar identitás-tudatának, és vannak, voltak olyanok, akik kisebb-nagyobb mértékben meghasonlottak a hazával, a magyarsággal. Sajnos ennek mi is okai vagyunk. De a Duna TV-ben nem egyszer hallottam magyar nótát kérni Izraelből és szeretettel beszélni idős embereket Magyarországról. Arra is emlékeztetlek, hogy el tudod-e képzelni, hogy annak idején a híres kommentátor Szepesi György, az Aranycsapat 12. tagja úgy közvetítette a magyar sporteseményeket, hogy közben nem őszintén drukkolt a magyaroknak?
2:36 de.
Asher Alexander
Olvastam a zsidók magyarországi történetét, tudok az emlékekről. Arról is, hogy a magyaroknak több közük van a zsidókhoz, mint gondolnák.
2:41 de.
Asher Alexander
Ha nem veszi bizalmaskodásnak, magának melyik a családneve? Itthon hogyan írta?
8:52 de.
magyarorszagon a csaladnavunk butti-vogelkundt volt!!felvideki es karpataljai zsido csaladok kevereke a mienk!
a ferfiak egytol-egyig kereskedok,de ne higyje hogy vagyonosak,hiszen csak kis szatocs uzletunk volt!
amugy nagyon vallasos hasszid csalad volt a mienk telistele hasszid szatmar es hasszid bratslev zsidokkal!!
9:11 de.
sárdi jani
Kedves Jani!
Nyitott kapukat dongetsz… A hibat ne a kiszsidoban keresd, mert az is csak aldozat. Max, korrupt lesz a neki lokott morzsakert. Aztan mikor a budi berobban, akkor ugy aldozzak be oket, mint ahogy az tettek a II. VH-ban is Szartak rajuk, pedig de sokat megmenthettek volna azok a csirkefogok!!!!A gonoszsag azokbol a korokbol ered, akik ennek az egesz hercehurcanak a hattereben allnak, akik iranyitjak a tomegkommunikacios eszkozoket es akik a geseftet iranyitjak. Ok zsebelik be a giga profitot es ok manipulaljak a tarsadalmakat ugy, mintha az egy loverseny lenne… lehet fogadni, de nyerni csak en tudok alapon!
9:36 de.
Egyáltalán nem lep meg Gaudi,és annak a körnek a cinizmusa, amelyből előlépve képviselő lett a nácizmusnak a „modern” Magyarországon.
10:22 de.
Gabec
2013 május 31
2:52 du.
„A romaiak soha sem vonultak be magyarorszagra,…”
hát, persze, hogy nem. amikor ők erre felé jártak, még nem létezett magyarország.
nem megy ez magának, fiam 😀
11:31 de.
gabec!
milyen „morzsalek”-rol beszelsz megint te szerensetlen!!?
a zsidotorvenyek vonatkoztak MINDEN ZSIDORA KIVETEL NELKUL!!!
ugy mellesleg mi lesz pl,; az 1939 majus 05-en eletbe lepett-(jo harom honappal a II.ik vilaghaboru kitorese elott magyarorszagon!!!)-1939 evi IV.ik TC-vel, masodik zsidotorvennyel!!?
mert arra barminemu „nemet koveteles”-t rahuzni nehez lesz!!
11:32 de.
hibrid,;
na igen!!kituno megallapitas!!kar hogy kevesn latjak igy!!
11:36 de.
gabec!
ha mar itt tartunk!!!
eppen az 1919-es esemenyek idelyen volt egy zsidoellenes pogrom Esztergomban!!
11:38 de.
van egy csomo archiv fotom arrol mi is volt a lagerek valosaga!!!
megdobbento fotok,megrazo kepsorok!en a fentebb levoket-(foto)-eloben is lattam!!a fo kulombseg??
itt es most nincsen szaga!!mert hogy volt…….emelyitoen gymorforgato szaga!!
12:48 du.
Gabec írta:
„sárdi jani
Kedves Jani!
Nyitott kapukat dongetsz… A hibat ne a kiszsidoban keresd, mert az is csak aldozat. Max, korrupt lesz a neki lokott morzsakert. Aztan mikor a budi berobban, akkor ugy aldozzak be oket, mint ahogy az tettek a II. VH-ban is Szartak rajuk, pedig de sokat megmenthettek volna azok a csirkefogok!!!!A gonoszsag azokbol a korokbol ered, akik ennek az egesz hercehurcanak a hattereben allnak, akik iranyitjak a tomegkommunikacios eszkozoket es akik a geseftet iranyitjak. Ok zsebelik be a giga profitot es ok manipulaljak a tarsadalmakat ugy, mintha az egy loverseny lenne… lehet fogadni, de nyerni csak en tudok alapon!”
Teljes egyetértek azzal, hogy Orbán kezében van a média, a totális hatalom, Gobbelsi propagandagépezet. Mindent egy kézben tart, és mindent gumi szabályzók irányítanak szelektálva büntetve azokat akik nem állnak be a sorba!
1:07 du.
Kedves falusi írta!
„Komlói Török Gábor
2013 május 31
2:39 du.
Gábor. A Timmer az német eredetű név. Eredetileg az illető szakmáját jelentette az eredetkutatók egy része szerint. Mások arra esküsznek, hogy a Theimer dialektusban hangzó változata honosodott meg így, de van olyan elképzelés is, hogy a Dittmar név dialektikus hangzása vált egy új keresztnévvé. Legtöbbször csak egy emmel írják a Timert.
A Nettele az a középafrikai törzseknél használt becézésből eredeztethető. Netele, mondja az etiópiai a gyerekének, ami édeset jelent.
A variációs lehetőségeket (az írásbelit) semmi sem bizonyítja jobban, mint a Nutella nevű csokoládészerű édesség.”
Köszönöm a segítséged ami egyrészt megerősítette sejtéseimet, aztán másként megleptél válaszoddal. Timmert akiről szó van két emmel írta nevét (Pécs) legjobb tudásom szerint. A Netella névről úgy értesültem, hogy kárpátaljai családi név . Szőke kék szemű személy viselte ezt a nevet. Ezzel a válaszoddal is leköteleztél! 🙂
1:22 du.
galiciaiak írták! 😛
„most latom hogy rakosi is artatlan az elmebeteg komloi szerint mert o meg horthy aldozata talan….komloi…te mikor szoktel meg lipotmezorol ? falusi elott vagy utan ?”
Azt azért nehéz kiolvasni írásomból,hogy Rákosi ártatlan lenne! De te erre is képes vagy. Elmehetnél hegymászónak ezzel az erőlködéssel. Horthy korszak bűnnének egyéb következménye Rákosi, és ez nem menti fel Rákosit bűnei alól! Horthy és a nyilasok embertelen országlásának következménye Szovjet megszállás, és annak következménye Rákosi. Ok és okozat.
Trianonra így emlékezem én!
Írta:Török
Emlékezés.
Véget ért a kádárkorszak,
túlhaladta az idő szava.
Most mutasd meg hazám népe,
hogy méltó vagy a magyar névre!
Légy független és légy szabad,
egész világ figyeli szavad!
Légy a rab nemzetek örök
reménye, népünk büszkesége!
Évszázadokra elnyomták
a magyart, ezért szabadságot
és függetlenséget akart.
Többször áldozott szabadság
te érted, lemosva bűneit
legjobbjainknak vérével.
Hány nemzet fizetett nekünk
jóvátételt hazám idáig?
Mikor kértek bocsánatot
szabadságunk eltiprásáért?
Szabadság harcunk vérre ment,
Orosz és Osztrák sajnos egyre
ment, így győzve le nemzetem.
Kiegyezés volt az oka,
hogy belesodródtunk az első
vesztes világháborúba.
Mit ér egy nemzet ha félig
szabad, és rátelepszik arra
Osztrák császárnak hatalma?
Császárhűség mámorító
hevében, a háború mellett
döntöttek a nép nevében,
a kutyabőrt szaggató férgek.
Nem bűnös a nép szabadság,
amely harcolva küzdött érted,
és rabságot kapott ennek
a véráldozatnak fejében!
Trianonnak „hős” urai,
„bajnokai”rám figyeljetek!
Szégyenfoltjai ti vagytok,
a civilizált emberségnek.
Vörös terror, fehérterror
nincsen különbség köztetek, mert
Trianonnak szülöttjei
szent magyar honunkban ti vagytok!
Anya kitől elszakítják
kicsinyét, az megragad minden
eszközt, hogy visszakaphassa
elrabolt, elárvult gyermekét.
Aki mérlegel ilyenkor
nem is anya. Aki az anya
jogát kétségbe vonja, az
egy hitvány, gyáva, rühes kutya.
Az a nemzet, mely elveszti
testének egy részét, nem úgy van
mint anya amely elveszti
fájdalomban megszült gyermekét?
Azt kívánom, hogy aki nem
ért velem egyet, veszítse el
drága gyermekét örökre!
Édes hazám, kicsiny nemzet,
utolért a balsorsnak keze!
Sebzett anya gondolata,
hogy beléptél a háborúba.
Nyilasterror és Szálasi,
Jalta után jött a Rákosi.
Hitvány hóhér volt mindkettő,
és véreskezű vezető.
Ötvenhatban a szabadság
fennkölt csillaga felkúszott az
égre, hogy alábukjon majd
onnét a szörnyű mélységbe.
Napot gázolajnak füstje
burkolta, lánctalpak döreje
segélykiáltást elnyomta.
A kádárkorszak véget ért.
Harminchárom évig nyomta rád
hazám bélyegét. Ím eljött
az idő, kis nemzetem ismét
talpra áll, így erősítve
a szabad nemzeteknek sorát.
Azt kívánom hazám néked;
hogy bölcs és szabad legyen néped,
minden lakójának békés
örömben legyen osztályrésze!
Komló, l989. o5. 12.
Biztos vagyok abban, hogy 1848-1849-es forradalom és szabadságharc sikerrel jár, abban az estben a mai Magyarország határai igazságosabban alakultak volna. Persze a nagy Magyarország határait ebben az estben is felejtsük el, mert a nemzetiségeink elszakadása mindenképp bekövetkezett volna, a fenntarthatatlansága miatt. Ebben az estben monarchia szétesése bekövetkezik és a nagy nemezeit kiegyezéseink, a megegyezéseink a környező „nemezt államokkal” és nem az Osztrák Monarchia (császár) vezetőjével, vezetőivel megalázó feltételek közt következik be.
Tudom, hogy a kiegyezés fejlődést, és békét hozott a nemzetnek. Sajnos zsarnok kézből kaptuk a békét, és nem a szabadság szent kezéből. Deák Ferenc(haza atyja, haza bölcse) a lehetőségein belül megtette azt amit lehetett, sajnos korlátozott lehetőségeiből ennyire telt. Előzőekhez képest ez is jelentős gazdasági fejlődés lehetőségét teremti meg hazánk számára. Nagy fejlődésnek indult az ország, de a nemzet betegen, rabságban tengődik tovább, és ezen fejlődés elvezetett egy egészségtelen nemzeti tudathoz. Az egészségtelen nemzeti fejlődés eredményeként a véreskezű császárt, a negyvennyolcas szabadságharcban résztvevők gyilkosát elfogadta a nemzet, és apjának becézte.
http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20121004-harom-alig-ismert-vertanu-aradrol-tizenhat-martir-volt-nem-tizenharom.html
Ez egy beteg nemzeti tudat, abnormális fejlődésének az eredménye volt. Ez a beteg nemzeti tudat vezetett el az első világháborúhoz, a Trianonhoz, és a végkifejletre tekintettel a holokauszthoz, a második világháború tragédiájához.
Én így látom nemzetünk sorstragédiáit, és logikai következményit ok, és okozatra tekintettel.
Verseim nem művészetre törekvő alkotások, a gondolatisága és üzenete a mérvadó.
A múlt fejezetinek megítélésének hasonlatossága, vagy eltérő megítélése, nem teszi semmissé a nemzetünk mai lehetőséginek reális mérlegelését!
Aki ezt nem érti az árthat hazámnak, mert a helytelen következtetéseivel a Horthy, és Szálasi hibáit, bűneit kozmetikázza.
A történelmi logika olyan ténybeli összefüggések láncolata, mint a matematika. A történelmi tények ismeretében, logikailag levezethetőek az események.
Az események logikai sorrendjét tanulságként el kell magyarázni újból és újból, hogy milyen hibákat követtek el elődeink a múltban. A normális az lenne, ha nem ismételnénk meg hibáikat és bűneiket. Ha tanulnánk a múltból. Ez persze nem jelenti azt, hogy Trianon egy igazságos szerződés, és békediktátum volt.
Le kell szögezni azt, hogy Magyarország vezetői a háborúra szavaztak, és Osztrák magyar csapatok megtámadták Szerbiát. Magyarország az első világháborút kirobbantó félként vesz részt a háborúban. Ezzel sok millió emberre zúdítva halált és szenvedést. Miért? Egy Osztrák trónörökös tisztázatlan halála miatt. Mert az nem volt bizonyítva, hogy szerbeknek közük van a halálához.
Ha lett is volna. Mi közünk van a nemzetünk osztrák gyilkosaihoz? Akinek a családi bűneihez, annyi ártatlanul kiontott magyar vér tapadt. Egy ilyen emberért háborúzott a magyar? A történelmi logika azt súgja, hogy ez ürügyül szolgált Szerbia bekebelezéséhez.
Valaki vezesse le a népességi arányokat a történelmi Magyarországon a nagy Magyarországra tekintettel hozzávetőlegesen, és ebből fakadó nemzetiségi konfliktusokat is beleértve! Szerintem mi magyarok is a jelenlegi Szerbia sorsára juthattunk volna. A nagy Magyarország a megszállt területekkel, és népességi arányokkal, csak Osztrák segédlettel volt fenntartható!
A rasszizmus és az antiszemitizmus az egész Horthy korszakra jellemző, és rányomta bélyegét a két világháború közt regnáló rezsimre..
„Csonka Magyarország nem ország, egész Magyarország mennyország” jelszavában csúcsosodott ki a két világháború közti állampolitika lényege, amely elvezetett a magyar holokauszthoz.
Szembenézés a múltunkkal, a magyar nép jövőének záloga:
A Horthy rendszer restaurálása folyamatos. A nemzeti jobboldal eszmei örökösei szembenézés helyett megpróbálják szépíteni a múltat. Horthy és bandájának segédletével koncentrációs táborba elhurcoltak több százezer magyart, és a frontra is kihajtottak meghalni 150 ezer magyar embert védeni a nácizmust, és nem a magyar határt. Ezek is áldozatok voltak. A Horthy rendszer áldozata volt 600 ezer magyar zsidó állampolgár, és ehhez társul még 350-400 ezer más magyar állampolgár, akivel nem tudnak szintén elszámolni, mert többségében a fronton, vagy polgári személyként veszették az életüket. Ez a Horthy és Szálasi rendszer bűne.
Ez a felelőtlen politika vezetett egyenes irányban a Szerbia, és Szovjetunió megtámadásához, ezen politika vezetett el a Szovjet megszálláshoz, és a kommunizmus rémtetteihez is. Most lehet kommunistázni! Az értelem kér igazságot, és nem egy újabb gazságot itt!
A történelmi baklövések sorozata, láncreakciók sorozatát indította el. Melynek következménye sok százezer halott honfitársunk, és sok millió ember szenvedésének okozója.Ok és okozat. Nyilasok és Horthysták szellemi örökösei el a kezeket hazámtól!/Török/
1:24 du.
Gabec írta:
„Komlói Török Gábor
Nem vagyok szagerto a nevek eredetet vizsgalando! Rad bizom a dolgot, keltsd fel az erdeklodest.”
Köszönöm, hogy válaszoltál! 🙂
1:55 du.
Kedves Gabec írta:
„Komlói Török Gábor
Kedves Gabor!
Egy valamit szogezzunk le. Ha ugy erzed, hogy megtalaltad a Bolcsek Kovet, azt most tudasd velem, mert akkor a tovabbiakban felesleges a parbeszed. De amig az nem derul ki, engedj meg nehany eszrevetelt.”
Ez jó. hehe. Szeretem a humort. 😛
Kedves Gabec írta:
„1. Ne kepzeld, hogy a te allaspondod az, amibol minden izmus ered es azok besorolasa a hozzad viszonyulo helyzetukbol definialando!”
A fentiek közhelyek, általánosítások, gumi válaszok.
Mi is problémád konkrétan? Melyik írásomról van szó? Mert próbálom keresni, hogy mire is célzol, de nem találom. Ez biztos az én hibám. Részletezd, írd le, hogy melyik állításommal van problémád, és cáfold légyszíves állításaimat! 😛
Kedves Gabec írta:
2. Nelkem nincs annyi idom mint neked es ezert nem fogok olyan hosszulere eresztett rofiket produkalni mint te.
Késő délután írok általában, és mostanában csak ide. 2-3 órát szánok rá, és közben hallgatom, nézem tévét. Tegnap is már 10,30 órakor lekapcsoltam, kikapcsoltam a gépet.
Kedves Gabec írta:
„Amugy is, szamomra a tartalom lenyegesebb mint a terjedelem.”
Számomra is. Ebben egyetértünk. Akinek nincs mondanivalója az ne írjon, vagy keveset írjon! 😛
Kedves Gabec írta:
„En magyarnak vallom magam es a magyar tortenelmet ugy erzem eleg jol ismerem,
Magyarnak vallom én is magam. A magyar történelmet szeretem, de sokat kell még tanulnom, és ez igaz mindenre. 🙂
Kedves Gabec írta:
„tehat a te eltorzult, Marxista alapokbol taplalkozo tortenelem szemleleted,”
Honnan vetted az én Marxista történelem szemléletemet?
Mire alapozd? Segíts kérlek! Biztos, hogy nem érted félre írásaimat? 😛
Kedves Gabec írta:
„a tortenelmi esemenyeket csak is egy liberalbolseviki szemuvegen at vizsgalo attitudodet en nem tudom elfogadni.”
Mi az a „literálbolsevik” szemlélet? Szerintem a bolsevik nem liberális, vagy a liberális nem bolsevik. Most melyik is vagyok? Mert egymást kizáró fogalmak a fenti állításid! Olvasd el a definíciókat, értelmezd őket és magadtól is rájöhetsz erre. 😛
Kedves Gabec írta:
„3. Kettonk kozott egyertelmuen olyan vilagnezeti kulonbsegek vannak, melyeknek megvitatsa ezen oldalakon nem lehetseges es nem lehetseges ket okbol.”
Sajnálatos. Biztos nem lehet lehülyézni, vagy likvidálni? Finoman megteheted! 😛
Kedves Gabec írta:
„1. A tema targyalasa ezen formatumban atlathatatlan a harmadik hozzaszolas utan”
Számomra akkor átlátható az írás, amennyiben van értelme, és tényszerű, következetes és nem személyeskedő! 🙂
Kedves Gabec írta:
2. Az ide latogato olvaso-iro kozonseg 70%-a elfogult lenne vagy csak egyszeruen elkepesztoen tajekozatlan a temaban.
Az nem probléma, győzd meg őket, hogy igazad van! 🙂
Kedves Gabec írta:
„Tehat amenyiben folytatni szeretned a vitat, vagy meretcsokkentest alaklmazunk, vagy megkerjuk Kristofot egy Vita Forum beiktatasara.”
Azért szedem szét az írásokat, és a sajátomét is megismétlem szétszedve, kiigazítva, hogy érthetőbb legyen és egy témára könnyben tudj reagálni! Szívesen segítek, amennyiben valamit nem értesz! 😛
2:04 du.
Kedves Falusi!
A Netella nevet rosszul írtam, és bocs két (ellel) kell írni és (egy t-vel).. A Timmer azt helyesen két (emmel) a legjobb tudomásom szerint.. Még egyszer köszönöm a megtisztelő válaszod! 🙂
2:11 du.
Kedves Falusi!
Bosszantó, hogy ennyit tévedek és ez már engem minősít!
A másik füzetemben most néztem meg, ott egy (emel) van írva Timer! A Netella meg így! Ez számomra is érdekes. Bocs, bocs. Hogy melyik az igaz? Ezt kéne kutatnom. De már nem sok értelmét látom. Néha azért a vérem pezsegni kezd ez ügyben is. 🙁
3:21 de.
@izraeli
mikor az ember így elaljasult?
Izrael annyi aljasságot és emberiesség elleni gaztettet hajtott már végre, hogy a nácikon messze túltesz és akkor még nem is derült ki minden, amit ti, Isten ajándékai tettetek semmibe véve nemzetközi törvényeket, egyezményeket!
1947/48 folyamán az izraeli katonai erők és terrorcsoportok vérengzései és erőszakos fellépése nyomán 760 ezer palesztin kényszerült elmenekülni az otthonából. Ők kárpótlásra nem jogosultak, róluk nem tartanak megemlékezéseket, sorsukról nem készítenek dokumentumfilmeket, és nem építenek múzeumokat az emlékükre.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2334205/Mass-grave-uncovered-containing-dozens-Palestinians-killed-1948-war-founded-Israel.html
3:24 de.
asher alexander
nem tudom mi az a „morzsalek”. Hol olvastad?
Zsidotorvenyek. Tudod mi volt az a Nemet Birodalom? Tudod mi volt az a Szovjetunio? Nos ezen ket vilaghatom utkozopontjaban, ellenseges Kisantatnt orszagokkal korbevetten volt Magyarorszag. Akartal volna egy 39-es nemet megszallast? Te, vagy rokonaid tettetek barmit is 45 utan, mikor a magyar parasztokat lekulakozva, a magyarorszagi ertelmiseget kilakoltatva, tonkreteve pusztitottak magyarorszagon? Miert nem?
3:32 de.
asher alexander
„van egy csomo archiv fotom arrol mi is volt a lagerek valosaga!!!
megdobbento fotok,megrazo kepsorok!en a fentebb levoket-(foto)-eloben is lattam!!a fo kulombseg??
itt es most nincsen szaga!!mert hogy volt…….emelyitoen gymorforgato szaga!!”
Elhiszem.Az emberi kegyetlensegnek nincsenek hatarai… A multkor kaptam egy linket, ahol Palesztinarol, mindennapi eltukrol voltak felvetelek. Halott, izraeli tamadastol szettepett gyermekek tetemei, puskatussal asszonyokat vero izraeli katonak, viztol, eletfeltelektol elzart emberek szenvedese. Borzaszto.
orult vilag ez a mienk. Erzeketlen, masok szenvedesei irant kozombos emberek vilaga.
3:44 de.
Komlói Török Gábor
„Az nem probléma, győzd meg őket, hogy igazad van!”
Ugy mint teged? Te mit fogtal fel abbol amit neked irtam? Megmondom: semmit.
Szerintem te csak magadat imadod Gabor olyan szende szarcizmussal. Ugy gondolod, hogy penge logikaval szeded szet masok irasat es az aldozatod teljesen magaba zuhan. Nem igy van ez te Gabor. Gabor! Olyannyira egy csolatasu, vonalas olvasottsagu ember vagy, hogy par, nap teged valo olvasas utan bekellett latnom, hogy „mission impossible”.
Koszonom az eddig velem toltott idodet. Talan majd par szora itt-ott egymasba botlunk!
3:58 de.
asher alexander
„gabec!
ha mar itt tartunk!!!
eppen az 1919-es esemenyek idelyen volt egy zsidoellenes pogrom Esztergomban!”
Olvasd el Tormay Cecil: Bujdosokonyvet. Mellesleg a Tancskoztarsasag 10 nepbiztosabol kilenc zsido volt. Talan a zsidosagnak is illene neha elgondolkozni azon, hogy mit csinaltak-csinalnak rosszul. Azert megis csak egy logikai bukfenc a vilagot okolni mindenert!
A tortenelem az elet tanitomestere. Aki abbol sem tanul arra karhoztat, hogy ujra kell elnie azt.
7:47 de.
attila simon!
hazudsz!!!!
nem kenyszerult elmenni egyetlen arab sem az izraeli erok miatt!!
ma is el itt 200000 arab bekeben velunk!!hogy lehet ez??!
az arabok tomeges elmenetelet a Comity Superrior Arab rendelte el!!
korabeli Britt jelentes szerint!!
8:07 de.
Nem tudok egyszerre mindannyiotoknak valaszolni,
leven a tegnapi nap piheno- es-szerencsere-
altalaban- elegge elfoglalt vagyok.
Megis, orommel valaszolok- a jo erzesu magyaroknak,es
nemi maliciaval- a fogcsikorgato, „jol tajekozottaknak „.
Gabec, orulok hogy Radnoti kedvenc koltoi koze tartozik.
Lehet, hogy o „szalonkepes” zsido, akit nehany uj
nyilas hajlando elismerni.Talan nehanynak megvan az „o zsidoja”,aki „nem olyan”.
Mint ahogy{cikkekbol ismerven} Morvai Krisztina
mar ket zsido ferjet „fogyasztott”,de ez nem
zavarja ot antiszemitizmusaban.
„Az emberiseg szemetjei” akik meggyilkoltak Radnotit{is}
buzgo segitotarsai voltak a nemet naciknak-Magyarorszagon-
amit Eichman jeruzsalemi pereben nem tagadott.
Ok is, mint Eichman „kis csavarok” voltak.
Megis, hogyan magyarazzak a „melymagyarok”
a 30-as evek Magyar Parlamentje altal megszavazott
ZSIDOTORVENYEKET, melyek korlatoztak, kesobb
ellehetetlenitettek a zsidok szamara a magantulajdont,
a munkat, a tanulast, es kesobb magat az eletet.
MINDEZT KENYSZER NELKUL,A NEMETEK BEVONULASA ELOTT.
A tortenesz Szita Szabolcs „Halalerod” cimu
konyveben {Kossuth Kiado-1989}megemliti a kitert
zsidokat is- akik- megkulonboztetesul-feher
karszalaggal-szinten munkaszolgalatosok voltak.
Ugy latszik, nagy volt a „bizalom” es a „bajtarsiassag”.
A „talmudi ignoranciam” rol szolva,tudom. hogy ez egy tema
amin szeretnek lovagolni- a kozepkor ota- kiragadva-
egyes mondatokat- es „idezni”-forditasbol.
Ha lenne nemi dunsztja rola,mi is a Talmud- ha nem is
dadog arameusul vagy heberul-lehetne beszelni.
Csak annyit, hogy ez egy hatalmas,2500 eves alkotas,
amely magaban foglal jogot es jogi vitakat ,legendakat,
irodalmat,es mast.
En- nem hozom fel, ,mert ez valami , amit ifju kortol-
egy eleten at -tanulnak,kicsiny vagyok hozza,de Gabec,
BIZTOSAN – SZAKERTO.
Ma tobb, kulfoldi egyetemen is tanitjak.
Talan, ha erdekli {nem hiszem } kerdezze meg
PROF.KOMOROCZY GEZA TORTENESZT{nem zsido},aki
„A ZSIDOK TORTENETE MAGYARORSZAGON” cimu monumentalis
muvet irta. O talan meg jobban ELMAGYARAZZA-MAGYARUL.
Voltak- akik -nalam jobb- valaszt adtak az 1919-es
kommun -_termeszetesen zsido- feleloseirol.
Erdekes, hogy Gabec es tarsai „megfeledkeztek”
Hejas Ivan es „elvtarsai” feher terrorja” rol,
1920-ban, ami tultett a „kommun”on.
Most nezzuk Rakosit es 1945-ot.
A Rakosi rezsim MINDEN vallast uldozott, ugy, mint
a „nagy vezer” Sztalin,{aki,elozoleg Tbilisziben
papnovendek volt}.
Az AVH-t a MAGYAR BELUGYMINISZTERIUM allitotta
fel 1947-ben es ez a szerv volt felelos erte.
A BELUGYMINISZTER KADAR JANOS{nem zsido} volt.
O ugyan hithu kommunista volt{nem nyilas},
de a Part megbocsatott a „kis nyilasok”nak is.
Igy eshetett meg, hogy 1956-ban osztalytarsam.
egy korzeti parttitkar „elvtarsno” gyermeke azzal
fogadott bennunket, osztalytarsait:”minden zsido parazita”,
es ozvegy, halalmarsot es halaltaborokat „megjart”,
kemenyen dolgozo anyamat ez a falfelirat fogadta;
„Icig, most nem viszunk Auschwitzig.”
Kulonben,kit tart magyarnak? Termeszetesen
onmagat , bar soha sem tudhatja , a Karpat-Medence
nagy,1000 eves tolongasaban-kicsoda.
Lehet,hogy „magyar”, mint Rigo Jancsi- a hires cigany
muzsikus, vagy{meg rosszabb} habzo szaju jobbikos –
akirol- a Teremto ne adja- kiderul- hogy nehany csepp
zsido verrel rendelkezik.
10:09 de.
@asher alexander
Hazudok? A Daily Mail írta tegnapelőtt, ott a link és képek a pár napja felfedezett palesztín tömegsírokról, akik valószínűleg szintén a Comity Superior Arab rendelete miatt haltak erőszakos halált 1948-ban Jaffában.
10:39 de.
izraeli
Ez a valaszom.
Jóformán csak egy faj van: a magyar; a többi mind keverék és meghatározhatatlan. A magyar a legősibb faj, és a legtisztább faj – és mert mindenkor a legutóbbi időkig teljesen öntudatában volt faj-mivoltának, azért tudott faj és tiszta maradni; íme az öntudat hatalma a látszólag-szükségszerű felett.
Hogy a magyar osi vallás nem egyetemleges, az is mutatja legkülönb vallás-voltát. A többi mind az összes, keveredő, korcsosodó, elpusztuló fajok számára vallás, a magyar osi vallás egy halhatatlan fajnak, az Isten választott népének vallása. A magyarok mindenkor érezvén választott voltukat, nem hagyhatták el hitüket másik hitért, mely mindenféle népek hite lehetett; szuperioris voltuk szuperioris öntudatának kifejezője vallásuk.
11:01 de.
Attila Simon írta:
„@izraeli
mikor az ember így elaljasult?”
Mikor az ember úgy elaljasult mint a nácik, horthysták, nyilasok és hol volt még akkor Izrael? Az is igaz, hogy a Horthysta antiszemitizmus már a Németországi nácik megjelenése előtt tombolt hazánkban! A szellemi utódaik most Izrael ellen fordultak. Miért? Biztos vagyok abban, hogy amennyiben nem lenne Izrael, akkor is találnának ürügyet bőven zsidózáshoz! Menny és tárd fel azokat a tömegsírokat amiket a nácik, horthysták, nyilasok gyártottak Izrael létrejötte előtt!
Izrael annyi aljasságot és emberiesség elleni gaztettet hajtott már végre, hogy a nácikon messze túltesz és akkor még nem is derült ki minden, amit ti, Isten ajándékai tettetek semmibe véve nemzetközi törvényeket, egyezményeket!
Attila Simon írta:
1947/48 folyamán az izraeli katonai erők és terrorcsoportok vérengzései és erőszakos fellépése nyomán 760 ezer palesztin kényszerült elmenekülni az otthonából. Ők kárpótlásra nem jogosultak, róluk nem tartanak megemlékezéseket, sorsukról nem készítenek dokumentumfilmeket, és nem építenek múzeumokat az emlékükre.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2334205/Mass-grave-uncovered-containing-dozens-Palestinians-killed-1948-war-founded-Israel.html”
Gyakran még manipulálnak is bizonyítékokat a terroristák, hogy lejárassák Izraelt és népét! Minden bizonnyal voltak, vannak visszaélések, hibák sőt bűnök Izrael békeszertő törekvései ellenére is. Egyedi estek minden háborúban előfordulnak. De mindennek van oka, és van okozata is!
Az első ENSZ határozatot a Palesztinában élő zsidóság elfogadta, és az rabok elutasították ez volt az ok!
Az ENSZ határozat szellemében megalakul Izrael állama és ezek után az arab államok megtámadják Izrael népét, és megsemmisítését tűzve ki célul! Ezt kimondták, ma is elhangzik gyakran Irán, Szíria, és általuk támogatott terrorista szerveztek részéről.
„1947. áprilisának végén kezdődött. Május közepén egy vizsgálóbizottságot, állítottak fel egy helyzetjelentés elkészítésére. Az augusztus 31-re elkészült jelentést, és a jelentés által támogatott felosztást – a gazdasági unió megtartásával – a bizottság elfogadta. A Közgyűlés november 29-i ülése a felosztási javaslatot fogadta el: 33 igen, 13 nem, 10 tartózkodó szavazattal.
Végül Anglia rájött, hogy kénytelen az ENSZ elé vinni az ügyet. A nemrégen alakult szervezet rendkívüli ülése 1947. áprilisának végén kezdődött. Május közepén egy vizsgálóbizottságot, állítottak fel egy helyzetjelentés elkészítésére. Az augusztus 31-re elkészült jelentést, és a jelentés által támogatott felosztást – a gazdasági unió megtartásával – a bizottság elfogadta. A Közgyűlés november 29-i ülése a felosztási javaslatot fogadta el: 33 igen, 13 nem, 10 tartózkodó szavazattal. A határozat szerint a mandátumnak legkésőbb 1948 augusztus 1-éig meg kellett szűnnie. Természetesen az arab államok mind az indítvány ellen szavaztak; Anglia tartózkodott; az Egyesült Államok és a Szovjetunió mellette voltak. A palesztinai zsidóság a döntés éjjelén ünnepelt, Ben Gurion beszédet mondott a rádióban. Az angolok előrehozták a kivonulás napját május 15-re, mikor is hajnalban az utolsó brit katona is elhagyta Palesztinát. Ekkor azonban már arab csapatok álltak a mandátumterület határán, Jeruzsálem óvárosi része el volt zárva a többi zsidó negyedtől. Május 14-én este Dávid Ben Gurion mint az állam első elnöke kihirdette Izrael Állam megalakulását PalesztinábanA szidó állam megalakulásáról szóló kiáltvány szerint legkésőbb 1948 októberéig alkotmányt adnak az új államnak. Addig a nemzeti tanács ideiglenes kormányként működik. Az állam megnyitja kapuit minden zsidó bevándorló előtt és Faji, vallási vagy nemi megkülönböztetés nélkül egyenlő politikai és szociális jogokat biztosít valamennyi polgárának. Az összes vallások szent helyeit tiszteletben tartják. Az új állam felvételét kéri az Egyesült Nemzetek Szervezetébe. A kiáltvány végül egyenjogúságot és képviseletet ígér az araboknak és felszólítja őket: térjenek vissza a békéhez!”12
Az arab csapatok ezután betörtek az ország területére, mellyel kezdetét vette az első arab–izraeli háború, melyet később még négy követett. Az első háború volt idejét tekintve a leghosszabb (több mint fél év), a veszteségeket tekintve pedig a legvéresebb (izraeli oldalon 24%, araboknál 43% halottakban és sebesültekben).13.”
„Történelem: A zsidók története a történelmi Izrael területén, Palesztina”
„A tartományt végleg beolvasztották a Római Birodalomba.
Hadrianus császár, az utolsó zsidó nemzeti szabadságharc, a Bar-Kochba felkelést levertét követően (i. sz. 135), hogy még a Júdea nevet, és a zsidó királyság emlékét is eltörölje, újra Palesztina néven jegyzi a területet. Jeruzsálem a császár családi nevéről az Aelia Capitolina (isteni Aelius) nevet kapta ( korabeli történetírók, igy Cassius Dio – a vérbefolytott felkelés következményeként 580 000 megölt zsidóról, 50 megszállt városról és 985 teljesen elpusztított faluról számolt be.)
A zsidó népet száműzték a birodalom távoli részeibe, legnagyobb részük Európába és Ázsiába menekült (ez a zsidó diaszpóra). A menekültek jelentős része asszimilálódott a különböző kultúrákba, ugyanakkor megőrizve a zsidó vallási hagyományokat, felvállalva a gyakori üldöztetéseket és szegregációt – az ősi kultúra megőrzésének érdekében.
Azon a területen, amit különböző nézőpontból, de ugyanarra a vidékre vonatkoztatva Izraelnek, Palesztinának, Szentföldnek nevezünk, folyamatos maradt a zsidóság jelenléte.
395-ben a Bizánci Birodalom tartománya lett, majd csak a 7. században került arab fennhatóság alá, akik a kalifátusokhoz csatolták. A megmaradt lakosság egy része átvette az arab nyelvet és felvette a muszlim vallást.
A kis-ázsiai szeldzsuk-török fejedelemség (1072) után, Palesztina egy részén, 1099-ben a keresztesek létrehozták a feudális jeruzsálemi királyságot, melyet 1187-ben Szaladin muszlim hadai döntötték meg.
A 13. század második felétől mameluk uralom alatt állt, majd 1516-1517-től 1918-ig az Oszmán Birodalom tartománya. A török uralom végén a vidéki népesség túlnyomórészt mohamedán arab, viszont a legnagyobb város, Jeruzsálem lakossága többségében zsidó volt.”
http://myisrael.info/?p=1632
„Mindenkinek kellett
A filiszteusok ugyan eltűntek, de a földrajzi név megmaradt, sőt egyre nagyobb területet jelölt. I. e. 450-ben Hérodotosz, az ókori görög történetíró már azt írta, hogy Palesztina (Palaisztiné) a Földközi-tengertől egészen a Jordán folyó völgyéig terjed.
A vidék a történelem során egyre-másra gazdát cserélt: a zsidó királyságokat megszállták az asszír, babiloni, majd perzsa támadók. Nagy Sándor és utódai után a Római Birodalom következett. A rómaiak először Júdea (Iudæa) provinciának nevezték a vidéket, de miután Hadrianus császár leverte Bár-Kochba zsidó vezér lázadását, összevonta Szíria és Júdea provinciákat és átnevezte őket Szíria Palesztinának (Syria Palæstina).
Mohamed próféta Jeruzsálemet az iszlám szent helyei közé sorolta, a próféta i. sz. 632-ben bekövetkezett halála után pedig utódai alig néhány éven belül el is foglalták a várost, majd egész Palesztina arab kézre került. A terület római nevét megtartották, így lett az arab elnevezés Filisztin. (Az arabban nincsen [p] hang.)”
http://www.nyest.hu/hirek/palesztinok
———
Gondolom mindenki egy kicsit, vagy nagyon mást ért antiszemitizmuson és rasszizmuson!
Számomra ez így néz ki:
(Antiszemita az, aki a zsidó, zsidóság származását, vallását azért tartja nyilván: hogy nemzete, származása, vallása felmelegedésével gyűlöletet keltsen az egész nemzet, nép és vallás ellenében annak egyoldalú bemutatásával, vagy annak gyakran hazug negatívumait keresgélve, egyoldalúan felemlegetve azt.
Antiszemita az is:
Aki Izrael megsemmisítését célul kitűző ország és általa támogatott terrorszervezetekkel megértő, egyetértő személy. Aki ilyen országnak megengedhetőnek tartja az atombomba elkészítését,( Ez olyan, mint aki családját életveszélyesen megfenyegetőnek géppisztolyt szavaz meg emberi jogokra hivatkozva.)és eközben a terroristákat szabadságharcosoknak nevezi.)/Török/
Rasszista az, aki más nemzetét, nemzetétiségét, másként származását, vallását azért tartja nyilván: hogy a nemzete, a származása , a vallása felmelegedésével gyűlöletet keltsen egy egész nemzet, nép és vallás ellenében annak egyoldalú, vagy gyakran hazug negatívumait keresgélve, egyoldalúan felemlegetve azt. /Török/
11:04 de.
Gondolom mindenki egy kicsit, vagy nagyon mást ért antiszemitizmuson és rasszizmuson!
Számomra ez így néz ki:
(Antiszemita az, aki a zsidó, zsidóság származását, vallását azért tartja nyilván: hogy nemzete, származása, vallása felmelegedésével gyűlöletet keltsen az egész nemzet, nép és vallás ellenében annak egyoldalú bemutatásával, vagy annak gyakran hazug negatívumait keresgélve, egyoldalúan felemlegetve azt.
Antiszemita az is:
Aki Izrael megsemmisítését célul kitűző ország és általa támogatott terrorszervezetekkel megértő, egyetértő személy. Aki ilyen országnak megengedhetőnek tartja az atombomba elkészítését,( Ez olyan, mint aki családját életveszélyesen megfenyegetőnek géppisztolyt szavaz meg emberi jogokra hivatkozva.)és eközben a terroristákat szabadságharcosoknak nevezi.)/Török/
Rasszista az, aki más nemzetét, nemzetétiségét, másként származását, vallását azért tartja nyilván: hogy a nemzete, a származása , a vallása felmelegedésével gyűlöletet keltsen egy egész nemzet, nép és vallás ellenében annak egyoldalú, vagy gyakran hazug negatívumait keresgélve, egyoldalúan felemlegetve azt. /Török/
11:12 de.
Attila Simon írta:
”
Izrael annyi aljasságot és emberiesség elleni gaztettet hajtott már végre, hogy a nácikon messze túltesz és akkor még nem is derült ki minden, amit ti, Isten ajándékai tettetek semmibe véve nemzetközi törvényeket, egyezményeket!”
Minden ártatlan emberéletért kár! Gyakran manipulálnak bizonyítékokat a terroristák, hogy lejárassák Izraelt és népét! Minden bizonnyal voltak, vannak visszaélések, hibák sőt bűnök Izrael békeszertő törekvései ellenére is. Egyedi estek minden háborúban előfordulnak. De mindennek van oka, és van okozata is!
Az első ENSZ határozatot a Palesztinában élő zsidóság elfogadta, és az rabok elutasították ez volt az ok!
Az ENSZ határozat szellemében megalakul Izrael állama és ezek után az arab államok megtámadják Izrael népét, és megsemmisítését tűzve ki célul! Ezt kimondták, ma is elhangzik gyakran Irán, Szíria, és általuk támogatott terrorista szerveztek részéről.
1:26 du.
Gabec írta:
„asher alexander
nem tudom mi az a “morzsalek”. Hol olvastad?”
Morzsalékot töredéknek is nevezhetnénk talán, de ugyan azt jelenti!
Gabec írta:
„Zsidotorvenyek.”
Antiszemitizmus egész Horthy korszakra rányomta bélyegét, már a nácik színre lépese előtt is így volt hazánkban. A náci németek megszállása előtt hoztak embertelen zsidó törvényeket. Nincs mentség rájuk. Aztán nem volt kötelező belépni a háborúba sem. A németek ekkor még nem követelték tőlünk. Aztán a németeknek sok ország ellenállt. Csak a hatalmukat féltő horthystáink vállaltak cinkosságot a náci németekkel többek közt sajnos. A szerbek, a csehszlovákok,a lengyelek, a dánok, belgák, hollandok nem nyalták ki a náci németek seggét! Tisztelet nekik érte! Gyáva vezetőknek, gyáva a népe.
Aztán itt, és máshol is sokan hivatkoznak arra, hogy a megszállás után hurcolták el magyar honfitársaink többségét, magyar testvéreik segedelmével. (Azért van a zsidózás jelenleg is, hogy igazolják akkori elvi elődeik gaztetteit.) Horthy hazaáruló volt, esküszegő is volt, gyilkos is volt. Szerbeknek tett, aláírt szerződést megszegte gyáva módon, mikor a náci németeket átengedték vonulni hazánkon, és csatlakoztunk Szerbia megszálláshoz is. Ahogy a szerbek ellenálltak, úgy mi is megtehettük volna akár a szerbekkel összefogva is, legfeljebb előbb következik be a náci megszállás. Tisztelt az akkori szerb népnek és vezetőnek!!!! Ez nem menti fel a szerb partizánokat a reváns borzalmaiért!!! Az is lehet, hogy elgondolkodtak volna nácik a megszálláson is! Mindegy, ezt már csak találhatni lehet. De az a pofátlanság, ahogy mentegetik a Horthyt a zsidók kiirtásával kapcsolatban égbekiáltó aljasság. Tény, hogy Auschwitzba megszállás követően hurcolták el sok százezer honfitársunkat, magyarokat, magyar segédlettel, az elhurcoltak magyar zsidók voltak 99%-ban többségében. Ezt a kormányozó jóváhagyta, és náci, németbarát kormányt nevezett ki. Aztán amikor látta, hogy a náci németek elvesztik a háborút, a románok is sikeresen kiugrottak belőle, a szovjetek a magyar határhoz értek, hát mit is mondjak?Horthynak teli lett a gatyája. Horthynak arra is volt lehetősége, hogy a szovjetekkel megpróbáljon tárgyalni a kiugrásról, és leállítsa a további zsidó magyarok haláltáborokba való szállítását. Szóval Horthy látva a németek vesztét, most őket támadta volna hátba, és megszállt ország voltunk ekkor. Amikor minden veszve volt, és a szövetségesek fenyegetéseinek is köszönhetően megszólalt a „lelkiismeret” inkább a gyávaság Horthyban, akkor bizony megint félelemből cselekedett, és nem a lelkiismerete parancsára, és igyekezett a saját bőrét menteni..Ennek a sehonnainak akarnak szobrot állítani, aki miatt annyi ember magyar meghalt, és átengedte hazánkat minden ellenállás nélkül a náci németeknek?
Ez az ember hazaáruló volt, önként, ellenállás nélkül küldött meghalni 500-600 ezer magyar zsidót a gettókba,és kihajtott a frontra további 350 ezret meghalni, a többi magyar a hátországban pusztult el polgári áldozatként Horthy bűnös kormányzósága következménye ként ok, és okozat ként! A mai zsidózás egyrészt azért van, hogy ezzel is mentegethessék azt a tróger hazaárulót..Felfordul a gyomrom, hogy vannak akik Horthynak mentséget keresnek mindenre!
A mai történelemtudósok felelőssége nem mentségek keresésére kell, hogy fókuszáljon, hanem a bűnökkel való szembenézésre!!! („Mert a szegény Horthy mást nem tehetett.”) Igen is mindig van egy másik út, és van egy másik lehetőség is. Horthy választotta ezt az utat. Más országok más vezetői, más utat választottak. Érthető vagyok? Nézzünk szembe már elődeink gyávaságával, bűneivel, és ne mentséget keresünk a menthetetlenre!
(Ahogy Horthy nácibarát kormányt, kormányokat nevezet ki, és váltotta le, mint sakkban a bábukat cserélgette őket a még a megszállás idején is, és a megszállás idején képes volt a zsidók deportálásnak a leállítására is, amit egy hazafinak, egy államfőnek, egy kormányzónak meg sem kellett volna engednie!!!) De „őfelsége” csak lovastengerész volt.
Gabec írta:
„Tudod mi volt az a Nemet Birodalom? Tudod mi volt az a Szovjetunio? Nos ezen ket vilaghatom utkozopontjaban, ellenseges Kisantatnt orszagokkal korbevetten volt Magyarorszag.”
Csak az ég ne szakadjon le, és a Teremtő is adjon észt kinek, kinek értelméhez képest szükségeset!
Lényeg, hogy 1941-ben hazánkat már „baráti” náci vezetésű államok vették körül. De milyen jó lett volna kimaradni ebből a háborúból! Lehet, hogy nem sikerült volna? Lehetséges. Ez a sors várt Szerbiára, Belgiumra, Dániára, Csehszlovákiára stb. Tisztelet nekik érte! Horthy és kegyeltjei hadat üzentek Szovjetuniónak, és megtámadták német felkérés nélkül haszonszerzés, aljas számításból bízva a nácik győzelmében. Hadat üzentünk a Szövetségeseknek is!! Miért????? Számításból. 🙁
Gabec írta:
„Akartal volna egy 39-es nemet megszallast? ”
1939-ben még nem állt fent a megszállás veszélye!!
1941 márciusa után igen, amennyiben összefogunk a szerbekkel. De ez sem történt meg. A kapzsiság győzött Horthyban.
Gabec írta:
„Te, vagy rokonaid tettetek barmit is 45 utan, mikor a magyar parasztokat lekulakozva, a magyarorszagi ertelmiseget kilakoltatva, tonkreteve pusztitottak magyarorszagon? Miert nem?”
Megtörtént az ítélet is. Tudom, hogy nem nekem írtad, de ezt írhattad volna bárkinek!
Rokonaim között volt olyan, aki Zalában szembeszállt többedmagával, és megöltek több Szovjet katonát, volt aki le is ülte az érte kapott büntetést. A család sokat szenvedett ennek következménye ként is.
Magam részéről csak a szájkaratéig, és a szervezkedési próbálkozásig jutottam el. Ezt már kiskorúként elkezdtem. De nem vagyok büszke rá. Arra sem vagyok büszke, hogy 1989-ben sikertelenül egy szabad munkáspártot (SZM.rövidittésel.)szerettem volna létrehozni!!
Amennyiben ezeket nem tettem volna, és a rokonom is a seggén marad, akkor mindenki jobban járt volna mindkét családban. Lojális lett volna rendszerhez, vagy én is az lettem volna, akkor mindenkinek a családja könnyben élhetett volna, és ma vígan élhetnék mint sok volt kollaboráns, aki ma már állandóan komcsizik!
2:04 du.
Elgondolkoztam egy kicsit Kopácsin…..
Azt írja,egy helyen hogy az 1945 után születetteknél akkor
nem volt fontos a vallás és hogy senki nem születik bele
egy vallásba,hát ez nem igaz!
Mindig a szülök döntik el a gyerek vallását,általában az
övéket veszi fel,aztán mindegy milyen rendszer van, aki vallásos az nem a háború meg a rendszer függvénye!….
Aztán Kopácsi állítólag reformátusnak született, akkor nem értem milyen üldözésnek volt kitéve a családja,meg elgondolkoztató,hogy miért tért át a zsidó vallásra(persze a háború után a zsidók és a kommunisták
kedvező helyzetben voltak…)most meg „üldözöttként” tünteti fel magát …..közben meg azt is írja,hogy nem hisz!
Akkor most református,zsidó vagy ateista?Mikor mi előnyös? Nem semmi!
És még ő kritizál másokat,akik minden korban vállalták a
vallásukat akkor is amikor az éppen nem volt előnyös,ez vonatkozik a becsületes hívő keresztényekre és a zsidókra
egyaránt!!!!
3:03 du.
Kedves Asher!
Feleslegesen pazarlod az energiadat. A melymagyarok sajat kis tortenelmet tanulnak (pl. Jezus is magyar volt), amikor a jelenkorrol van szo pedig kizarolag a kurucinfotol szerzik be a „hireket” es Pallywoodbol jovo filmeket neznek.
Udv;
Moshe
3:48 du.
Attila Simon – „Mikor az ember ugy elaljasult”-{Radnoti}
errol irt ILLYES GYULA- A KORTARS KOLTO IS,
pedig- o nem volt zsido- sot, GABEC SZERINT-talan
„FAJMAGYAR „.
Tallozas az 1944-es versekbol.
Illyes Gyula
Haza
Fehervaron egy nema vonat all.
„ZSIDOK!”…SUTTOGJA EGY VIGYORI SZAJ
Csend. S mar viszik is azt a vonatot
Vagy a mienk megy? S en is rab vagyok?
Szivem megdermedt.Az a pillanat
mint kest vagta belem sorsotokat.”
{Melyik indul?}
„MEG VAGYOK EN IS JELOLVE.A belyeg,
AMIT VISELTEK TI MELLETEKEN,
AHANYSZOR LATOM, FORRO FOLTOT EGET
A HOMLOKOMRA; A Z E N S Z E G Y E N E M!
MINDENKIE, CSAK EPP N E M A T I E T E K !”
Gabecnek, a „fajmagyar”nak. Most mar ertem, hogy
az erdelyi magyarok, akikert annyira „aggodtok”,
hogyan valnak” bocskoros romanna” az anyaorszagban, vagy
a volt Csehszlovakiaban elo magyar kisebbseg-„kutyazabalo
cseh”e,
Meg egy kerdes, Gabec. Mi a „legtisztabb,legosibb faj”
vallasa? Osi saman hit? Esetleg mas?
Ha ez a helyzet,miert vette fel Istvan, a „legmagyarabb”
kiraly- a kereszteny vallast- amely- mit lehet tenni?-
a zsido vallas{elferditett} valtozata?
Az is erdekes, hogyan uralkodhatott{igaz,rovid ideig}
az oshazabol a magyarokkal bejovo, kazar zsido Aba Samuel?
Lehet, hogy ezt a reszt a Jobbik betiltatta a tortenelem
orakon, ugy,mint Illyes Gyula, Ady Endre{„A belyeges
sereg”} vagy Jozsef Attila {„Sma Jiszroel”} bizonyos
verseit az irodalom-orakon ?
Kisse tobb szerenyseget, Gabec.
Vannak meg osibb nepek is, pl.a kinaiak.
Komloi Torok Gabor mar adott Attila Simonnak
es Gabecnak tortenelem-lecket,de attol tartok-
nem sokat hasznal- mert nem a Kuruc,info javasolta.
Talan csak annyit a „szegeny palesztinokrol”.
A Gazai Sav- 1948-1967 kozott Egyiptomhoz tartozott,
A Nyugati Partvidek {Judea es Samaria}-Jordaniahoz,
{fegyverszuneti hatarok}
csak miutan Izrael 1967-ben kiszabaditotta magat
Egyiptom,Sziria es Jordania ostromgyurujebol –
kerultek hozza a „teruletek”.
2005- ben Izrael- egyoldaluan- kivonult Gazabol,
tonkre teve viragzo zsido telepuleseket. es 8000
csalad egzisztenciajat, akik a mai napig nehezsegekkel
kuzdenek. „Jutalmul” a Hamasz kormany altal iranyitott
„allam”- gyakran raketazza Del-Izrael polgari lakossagat.
A Nyugati Partvideken- Abu Mazen Palesztin Onkormanyzata-
bocs, allama-alakult- amely-bizonyos ugyekben-
egyuttmukodik Izraellel.{Ma,pl.egeszsegugy miniszteruk-
latogatast tett a jeruzsalemi Hadasza korhazban}.
A Jordan Kiralysag lakossaganak 70%a- „palesztin”.
Akkor most hol kell legyen „Palesztina”?
1.Jordaniaban?
2.Gazaban?
3.A Nyugati Parton?
Esetleg, Izrael „helyett”?
Sajnaljuk, ezt a „luxust” tobbe- nem engedjuk meg.
Ha mar az „oslakossag”-„eluzeserol” beszelunk
{bar errol is lehet csevegni, ugyanis vannak zsidok-
Galileaban vagy Del Hebronban, akik nem hagytak
el a tortenelmi Izraelt-tobbel – „joindulatuan”-
felvetettek az Iszlam vallasat}- tobb zsido
az Inkvizicio utan telepedett vissza-foleg Cfat
varosaba, de Hebronba es Jeruzsalembe is.
Sok”palesztin” csaladnev mutat szarmazasi helyere-
pl. El Maszri{az egyiptomi.
Megemlitendo az Izrael megalakulasa utan tortent-
800.000 zsido kiuzese az arab orszagokbol- ahol
evszazadokon at eltek{Irakban pl.2000 eve}.Erdekes,
errol a tenyrol- „senki sem hallott”.
Ok ma, teljes jogu izraeli allampolgarok-
ugy, mint az izraeli „palesztinok”,mig a „palesztin
menekultek” problemajat- dacara a rengeteg –
nemzetkozi szervektol jovo penznek-” nem tudjak”
megoldani.
A mai Kozel-Kelet izzik. Az „arab tavasz” „muzulman tel”le
valtozott. Sziria polgarhaborujaban tobb mint 100.000 az
aldozat.A szunita muzulmanok vallasi vezere Lebanonban-
Naszralla sejket, a Hezbolla terror szervezet siita-iszlam
vezeret- az ordog partjanak nevezte{eddig tamogatta},
ma Torokorszagban, Isztanbulban voltak veres tuntetesek
Ardoan es iszlamista partja ellen.
Megis, mindeg, mindenert- Izrael a felelos.
Lehet, hogy atvette- az „orok zsido” szerepet?
4:45 du.
Moshe!!
yeshua magyar??
akkor mar etem miert feszittette meg ponc pilat!!!
5:45 du.
izraeli
„Kisse tobb szerenyseget, Gabec.
Vannak meg osibb nepek is, pl.a kinaiak
Komloi Torok Gabor mar adott Attila Simonnak
es Gabecnak tortenelem-lecket,de attol tartok-
nem sokat hasznal- mert nem a Kuruc,info javasolta.”
Komloi Torok Gabor maximum a Marxista tortenelemszemlelet alapjan tudna barkit is kioktatni kedves Izraeli!
De nezzuk.
„Kisse tobb szerenyseget, Gabec.”
Igy hogyan tetszik? Ez az eredeti. Irta Szerb Antal, egy nagyszeru zsido ember es erdekes, hogy engem ez nem bant ugy mint teged, pedig osiseg kapcsan lenne mit osszehasonlitani, meg az ellopott elcsalt Magyar Tortenelem alapjan is.
Na nezzuk:
A zsidó származású Szerb Antal 1921. február 20-án ezeket a sorokat körmölte a naplójába:
Jóformán csak egy faj van: a zsidó; a többi mind keverék és meghatározhatatlan. A zsidó a legősibb faj, és a legtisztább faj – és mert mindenkor a legutóbbi időkig teljesen öntudatában volt faj-mivoltának, azért tudott faj és tiszta maradni; íme az öntudat hatalma a látszólag-szükségszerű felett.
Hogy a zsidó vallás nem egyetemleges, az is mutatja legkülönb vallás-voltát. A többi mind az összes, keveredő, korcsosodó, elpusztuló fajok számára vallás, a zsidó vallás egy halhatatlan fajnak, az Isten választott népének vallása. A zsidók mindenkor érezvén választott voltukat, nem hagyhatták el hitüket másik hitért, mely mindenféle népek hite lehetett; szuperioris voltuk szuperioris öntudatának kifejezője vallásuk.
(Szerb Antal: Naplójegyzetek. Bp., 2001, 92. o.)
Szoval szerenyebben, vagy ez mar jobban megfelel az izlesednek?
7:07 du.
erdellyel csak ott a bibi,hogy pl bathori gabris fejedelem adaz harcokat vivott az ellen hogy erdelyt es a havasalfoldet magyarorszaghoz csatoljak!!
7:34 du.
Kedves Nem-Melymagyarok!
Mint irtam mar, a melymagyaroknak meg van a sajat kis tortenelemkonyvuk minden temaban, minden vonatkozaban.
Nekik hiaba irkaljatok, hogy a magyarsag annak idejen Honfoglalas kereteben erkezett a Karpat Medencebe, mert ok ugy tudjak, hogy az Isten a magyarsagot (amelyik a valasztott nep volt, lett) a Karpat Medencebe teremtette, akik akkor egymaguk alkottak az egesz embersieget.
Aztan ebbol az egybol valasztotta ki oket a magyarok Istene, mint ahogy a komcsi Magyarorszagon is lehetett valasztani a Magyar Szocialista Munkaspart, illetve a Magyar Szocialista Munkaspart,vagy akar a Magyar Szocialista Munkaspart kozott is. (Ez persze nem zavarja a valogatott marhat, hogy maganak kovetelje az izraelitak „kivaltsagat”, mert mar erre is irigy szegeny tudatlan feje.)
Tovabba, a melymagyarok (egy reszuk legalabbis) ugy gondoljak, hogy minden nep a magyarsagbol ered. A magyarok ugye „kalandoztak”, es minden ilyen kalandozas soran akadtak egyesek, akik ottragadtak a messze tavolban. Mivel a Fold Szivcsakraja es Magyar Mocsarak Kigozolgese tobbe nem tudta megvedeni oket ott a tavolban, ezek ott messze mind elkorcsosultak.
„Termeszetesen” a zsido a legelkorcsosultabb, mert a zsido megprobalja elrabolni a magyarok vallasat, a magyarok Jezus Krisztus Ura’t, a magyar tortenelmet, sot meg az orszagukat is.
(Eleg ennyi abbol a sok baromsagbol, amiben ezek a szegeny beteg figurak hisznek, vagy nyomassam meg egy kicsit?)
OK, hat remelem megertettetek, hogy ilyen idiotakkal nincs mirol vitazni, hiszen meg abban sem ertetek egyet veluk, hogy az a betu tenyleg a betu.
Udv;
Moshe
ui; Valamelyikotok ma vagy tegnap azt irta az egyik ilyen gozoltagyunak, hogy Jezus zsido volt. Nahat ilyen sertest! Hiszen mindannyian tudjuk, hogy Jezus magyar volt. Mi mas lehett volna? 🙂
12:19 de.
Moshe Akiva!
Ki mondta, hogy nincsenek mar csodak. Ime itt vagy TE.
2:19 de.
Moshe
Hallgattal volna bolcsebb maradtal volna.
Mindegy, legalabb megtudtukmilyen keveset tudsz a magyarsagrol, akivel olyan boszen foglalkozol. Csak tudnam miert? Hiszen semmi kozod hozzank.
2:24 de.
Mint keresztény, az Ószövetségben (Thora) azt olvastam, hogy a zsidók kezdettől befogadtak mindenkit, aki azonosult a vallásukkal. A pogányokkal való házasságot nem a „fajuk”, hanem a vallásuk védelmében ellenezték, hogy ilyen módon ne kerüljenek közéjük hamis istenek.
Amit kapásból tudok, hogy Mózesnek etióp felesége volt, Ruth moabita volt, Betsabe hettita, Dávidnak, de főleg Salamonnak számtalan idegen felesége és ágyasa volt. Nyilván utódok is lettek. Tehát, már az ókorban is keveredtek a zsidók.
2:37 de.
asher alexander
Jezus nem volt magyar. Partus volt. Zsido semmifele keppen nem lehetett mert:
1. Gondolom akkor ti sem ringyoznatok Mariat es fattyuznatok Jezust.
2. Ha zsido lett volna, a Zsido Birosag iteli el es nem Pilatus.
Palesztinaban volt egy torveny, mely alapjan a zsidosagnak ugyintezesi es igazsagszolgaltatsi fuggetlensege volt. Magyarul, zsidot csak zsidok itelhettek el, nemzsidot viszont csak is a Romai Birosag.
2:50 de.
asher alexander
Erdelyi Batori Gabor fejedelem nem az ellen harcolt, hogy Magyarorszag es Erdely egyesuljon. Az ellen harcolt, hogy az akkori, Magyarorszagot bitorlo siserehad ne tudja ra tenni kezet a Magyar Kultura es fuggetlenseg letetmenyesere Erdelyre. Igy akarta megovni a Nemzetet es milyen IGAZA VOLT.
Amugy Erdely, a Karpat-medence szerves resze. A Karpat-medenceben az irott tortenelem soran eddig csak egy nemzet tudott egyseget alapitani az a Magyar. A mai napig mi vagyunk a Karpat-medence legnagyobb nepe, es ez a csodalatos foldrajzi egyseg ujra egyesulni fog, mert a hegyeket nem lehet eltolni, a folyokat nem lehet megforditani, mert mind a Magyar Alfold fele folyik.
Egy napon, az elbutitott, fellazitottt tarsnemzetek is fel fogjak fogni, hogy meg lettek vezetve, be lettek csapva. Gyarapodasuk, jovojuk csak is a Szentkorona oltalmaban, kozosen lehetseges.
3:16 de.
A legújabb kutatások szerint 1,2 millió áldozata volt az Auschwitzi haláltábornak.És nem 4 millió.
Az európai 11 milliós zsidóságból gyilkoltak meg a nácik összesen 6 milliót.
4:22 de.
Asher Alexander
Azért érdeklődtem a neve iránt, mert van egy számítógépes családfa programom, ami anyakönyvi kivonatokat közöl egyéb részletek nélkül. Nem találtam sehol az Ön nevét,de többi somogyvári zsidóért sem. Pedig a könyv szerint négy somogyvári zsidó család volt.
A fórumon általában mindenkit tegezek, de mióta megtudtam, hogy személyes átélője volt a holokausztnak és kikövetkeztettem, hogy az apám lehetne – gátlásom lett tegezni.
4:48 de.
Asher Alexander
Egyébként, találtam Zalában gyaníthatóan zsidókkal összeházasodott Sárdi nevűeket:
Eva Kon
Hungary Catholic Church Records, 1636-1895
baptism:29 Június 1733 Csesztreg, Zala, Hungary
parents:Joan Kon, Elisabeth Sardi
Susanna Abrahám
Hungary Catholic Church Records, 1636-1895
baptism:29 Augusztus 1773Szent-Györgyvölgy, Zala, Hungary
parents:Michaëlis Abrahám, Xtina Sárdi
6:51 de.
Gabec
2013 június 3
2:37 de.
hát, ez nem jött be.
„Jézust nem feszítették volna keresztre, ha nem lett volna zsidó. Jeruzsálemben, a zsidók húsvéti ünnepén azért kellett halálra adni őt, mert az ünneplő tömegben sokan lelkesedtek érte, Dávid fiaként köszöntötték. Egy pártus herceg a pártusok között találhatott volna veszedelmes népszerűségre, Jeruzsálemben legfeljebb kinevették volna. De minek is ment volna oda, ha nem akart valóban Dávid fiaként fellépni.”
nem a szentkorona rádióból kellene tájékozódnia, hanem, mondjuk, innen http://ujember.katolikus.hu/Archivum/000903/0701.html
azon felül jézust először a főtanács elé vitték, ahol, biza csak zsidók voltak
http://evangelium.ucoz.hu/index/jezus_elitelese_peter_tagadasa/0-161
amúgy, ha legyőzi önmagát, mégis, minek nevezné – mai ésszel és fogalmi rendszerrel – jézust? mert a szentlélek nem kifejezetten józsef, az ács volt…
6:56 de.
Gabec
2013 június 3
2:50 de.
„Egy napon, az elbutitott, fellazitottt tarsnemzetek is fel fogjak fogni, hogy meg lettek vezetve, be lettek csapva. Gyarapodasuk, jovojuk csak is a Szentkorona oltalmaban, kozosen lehetseges.”
na, végre. ettől kezdve már teljesen felesleges magával, fiam, bármi féle társalgás.
a magam részéről: R.I.P.
7:46 de.
Ille István
Pitikam! Miert erzel te arra ingert, hogy napi szinten bizonyitsd, buta vagy mint a cipotalp?
8:01 de.
Ille István
Pistikam! En sok helyrol tajekozodom, sok nagyon okos emberrel tarsalgok s akikrol azert neha tanulok is valamit.
Tacitus: ” jaj annak a nepnek, melynek ellensegei irjak tortenelmet”
Nekunk most egy jajos idoszakunk van, aztan majd ennek is vege lesz.
Ami igazabol bantja az ember lelket, mikor olyan primitiven pokhendi es tudatlan emberekkel mint ti itt nehanyan kell(ene) vitatkoznia olyan dolgokon, ami egy magara valamit is ado magyar embernel egy muveltsegi minimum kene, hogy legyen.
Ezen az sem valtoztat, hogy a hivatalos media es Magyartalanito Tudomanyos Akademia nehany magyarul (is)beszelo „prominense” fejt ki hozzad hasonlo velemenyt.
8:47 de.
ille ur!
nem azert!!!!
a korabeli pilat proconsul altali jegyuzokonyv szerint-(ma is olvashato,a Yirusalaim-i beith h’sefer=a konyv haza-ban)-lazitas,izgatas,a csaszar ellnesseg volt a vad!!
mellesleg yeshua felig arami felig zsido volt!!az anyanyelve is az arami volt!!
ezert is iratta pilat proconsul a keresztje fole aramùiul-(es direkt nem heberul!!)- „yeshua h’nazz’r’t melekha h’yehudim”
8:57 de.
-„aser”-!
-es ki allitott mast??
Auschwitz Birkenau-ban Rudolf Ferdinand Hoss -‘ex lagerfuhrer)-sajat valloomasa szerint 1,4 millionyi zsidot oltek meg!!gazzal,lelovessel,kinzassal,akasztassal,halalra dolgoztatassal,jarvanyokkal,stb-stb!!de legyilkoltak ott pl,; tobbszazezernyi ciganyt is!!nekik kulon lagerreszuk volt Birkenauban a B-II./b Lager reszben!csakugy mint pl a cseh zsidok tabora!
de volt meg masik megsemmisito kozpont is mint pl,; Chelmno,Treblinka,Majdanek,Sobi-Bor!!
aztan meg vagy otven kissebb-nagyobb konzentrationslager is!!
de voltak az einsatzgruppen-ek -(ebbol negy volt)-is
9:02 de.
gabec,;-
mar megint hulyen akarsz okoskodni!!nem megy az neked fiam!!ulj le!!1-es!!
yeshua idejeben ott Romai fennhatosag volt!!ne mond el senkinek!!
ponc pilat volt a csaszar aulltal oda kinevezett proconsul!!
csak es kizarolag a romaiak itlhettek barkit is halalra!!!a sanhedrin csak javaslatot tehetett az ugyben!
9:05 de.
Ille Istvannak, Sardi Janinak- es a tobbi,
magyar es mas- demokrata, muvelt embernek .
Bocsanat, hogy eddig nem reagaltam, bar veletek
erdekesebb es jobb „beszelgetni” mint a „melymagyarokkal”.
Nem tehetek rola, de van egy hobbim: a karikaturak.
Ille Istvan- a csigarol es a fodemcsererol szolo
megjegyzesedre- ez a valaszom.
Lehetseges, hogy csak en latom az ugy komikus
reszet- a „mindent jobban tudok” „magyarazatait”?
Mit nekik az okori es ujkori torteneszek,leletek.
asatasok,-ok „jobban tudjak”.
Kulonben, visszaterve Joshuahoz-bocs, Gabec- szamotokra
Jezus- partus herceg- hogyan lehetseges hogy KORA
TORTENETIROI-Plinius,Philon Alexandreusz
es Josephus Flavius- nem tudtak errol ?
Pedig hol volt meg akkor a „Marxista Tortenelemszemlelet ?”
Nem is beszelve arrol, hogy Pontius Pilatusnak
Provincia Judea mindenhato romai helytartojanak-„engedelyt”
kellett kerni a kivegzeshez? A „Zsido Tanacstol”?
Hogy kerul a csizma az asztalra?
Sardi Jani- koszonom a nyelveszeti hozzaszolast-bar
ebben nem vagyok szakerto. Valoban, sok heber
szo kerult a magyar nyelvbe- bar talan- mas
ertelemben.
Kosher- inkabb elelemre hasznaljak
pl. a hust es a tejet kulon kell valasztani,
nem szabad egyutt fogyasztani, a hust jol kisozni,
tiltva van a ver evese, „mert a ver a lelek”.
Errol jut eszembe a „Tiszaeszlari Vervad” legujabb
„emlegetese” a Jobbik altal.
Hiaba, a „logika” nagy szerepet jatszik naluk.
Mai ertelemben a „koser=jo,remek.
A torony- tora szo rokonsagaban nem vagyok biztos.
Tora- ugyanis-tant jelent.
A ket utolso avar fejedelemrol nem tudtam{koszonom}.
de tudtam a kazar zsido Aba Samuelrol, aki
a magyarokkal jott be- es egy darabig- uralkodott
is.
Kulonben, meg fogsz lepodni hogy a Bibliaban
levo neveknek-mennyire egyszeru-minden napi jelentese
van,
Migdal=torony=egy galilei falu neve,innen szarmazik
Maria Magdalena{Miriam Hamigdalit}
Gatcsemane{nalatok}=Gat Smanim{heber} {olajsajtolo}
Betlehem {nalatok}= Beit Lechem {heber}a kenyer haza
Jordan {nalatok}= Jarden {heber}=jored me Dan=
{a Dan forrastol{eszakon} ereszkedik le.
A heber nyelvtanulas egyik nehezsege a magyaroknal-
a nemek- {magyarban nincs, de minden mas nyelvben letezik}
es a torokhangok helyes kiejtese.
Kulonben, a heber demokratikus nyelv, mert
meg az Urhoz is egyes szam masodik szemelyben szolnak.
Kicsit elgaloppoztam, remelem, nem untattalak.
9:06 de.
sardi jani!!
nem csodalkozom rajta!!
a moring jozsef-attila nem egy nagy zsidoimado egyen!!
egyszeruen kihagyta!!
pedig voltak ott,;-a mi csaladunk,a zulcer-ek,a rechniczer-ek,a rhein-ek,a frank-ek,stb
10:03 de.
Mi a szosz?
Most latom, hogy Gabec a Magyar Tudomanyos
Akademianak sem hisz.
Ilyesmirol irt Marai Sandor „Fold,fold!” cimu konyveben,
egyik ismerosevel valo vitajaban.{1944-ben}
,
„Amikor kijelentettem, hogy vallalni kell
a kovetkezmenyeket es elszakadni Nemetorszagtol,
vendegeim tobbsege igazat adott nekem-anelkul,
hogy kulonosebb batorsagot kellett volna mutatnia.
Nem igy ez a naci.Az asztalra csapott mint egy reszeg,
es visszatert a jelszavakhoz a „kitartas”rol,
es a „fegyvertarsi husegrol”, amelyek az ujsagok
vezercikkeiben jelentek meg.
Amikor tiltakoztam,meglepo valaszt adott.
„En NACIONAL SZOCIALISTA VAGYOK!”- orditotta.
„Te- folytatta- es ram mutatott-
„TE NEM TUDOD EZT MEGERTENI-MERT TEHETSEGES VAGY”,
DE EN NEM VAGYOK TEHETSEGES MINT TE, EZERT
VAN SZUKSEGEM A NACIONAL-SZOCIALIZMUSRA.”
Ugy latszik, Gabec, nincs uj a nap alatt.
10:55 de.
Gabec, jótezsvérem..
Én ettől a „Jézus, Párthus király” elmélettől állandóan epegörcsöket kapok..
Gondold végig logikusan a következőket: Helénát a tekintélyes niszibiszi zsidó rabbi, Júda ben Bathira térítette meg. Ismeretlen időpontban II. Izatész fivére, a későbbi II. Monobadzosz (Kr.u. 57/60-68 k.) is felvette a judaizmust. Kr.u. 46-ban Heléna és Izatész Jeruzsálembe zarándokoltak és egészen Kr.u. 60-ig, halálukig ott éltek. Heléna Josephus szerint Jeruzsálemet súlyos éhínségtől mentette meg, azzal hogy saját anyagi terhére gabonát és fügét osztatott szét a városban. Mind Heléna, mind pedig II. Izatész Jeruzsálemben lettek eltemetve Kr.u. 60 körül. II. Izatész Jeruzsálemben maradt, de szintén a zsidó vallást követő fivére, az Adiabénében maradt II. Monobadzosz szintén buzgón támogatta a jeruzsálemi szentélyt ajándéktárgyakkal. Úgy tűnik, hogy II. Monobadzosz fiai is követték apjuk hitét és csatlakoztak a jeruzsálemi adiabénéi kolóniához, mivel ismert, hogy II. Monobadzosz két fia is részt vett a Kr.u. 66 és 70 közötti zsidó háborúban és a Szentföldön haltak meg vallásos zsidóként a rómaiak ellen vívott harcokban.
A fentiek különösen fontosak a ’párthus Jézus’-tézis miatt: egyfelől Heléna és családja már betért zsidóként és nem pogányként érkezett Jeruzsálembe, ahol nemrég Heléna hatalmas palotájának romjai is előkerültek. Vallási felfogásuknak semmilyen ’szkítha’ vagy ’párthus’ mozzanata nem ismert. A párthus Jézus-’tézisre’ súlyosabb árnyékot vet a kronológiai probléma. Badiny Joós és követői szerint ugyanis Heléna egy állítólagos lánya, Mirjam (vagyis Mária) volt-lehetett Jézus anyja. Heléna azonban csak Kr.u. 46-ban költözött Jeruzsálembe, tehát közel tizenöt évvel Jézus keresztre feszítése után. Ha pedig ez így van, akkor az állítólagos ’nagymama’ semmilyen kapcsolatban nem lehetett Jézussal, egyszerűen időben lehetetlen áthidalni a fennálló különbséget. E nyakatekert kronológia szerint Heléna lányának nagyjából Kr.e. 30 és Kr.e. 20 között kellett volna születnie, de nyoma sincsen annak, hogy Jézus születése előtt már zsidó lett volna és akkor született (?) lányát Jeruzsálembe küldte volna, hogy aztán hatvan (!) év múlva maga is ott temetesse el magát. Azt ugyan nem tudjuk, hogy Heléna mikor született, de aligha lehetséges kiizzadni egy olyan hihető kronológiát, mely Helénát Jézus nagyanyjaként mutatja be…..
12:11 du.
asher alexander
2013 június 3
8:47 de.
akkor valamit rosszul tudnak a katolikusoknál, meg az evangeliumi hívőknél is…
basszus, és ebben a tudatban élnek milliók!
nem kellene szólni nekik?
12:20 du.
izraeli
2013 június 3
9:05 de.
két tévedés van a hozzászólásodban: egy cipőtalp nem igazán lehet művelt, mivel buta. gabec csak tudja.
a másik: a befogadó képességük. számukra teljesen érdektelen minden más információ, ami a szentkorona alá csontosodott ismeretanyagukkal ellentétes.
mindent jobban tudnak. van ilyen.
mária magdaléna – itt csatlakozik a kiejtés – egy másik szóhasználattal magdel városából/falvából származó máriát jelöli.
1:03 du.
asher alexander
Ide figyelj hulye asher! Vegyel mar vissza abbol a nagy arcodbol, mert olyan sotet vagy, hogy egy fekete lyuk hozzadkepest atomvillanasnak tunik!
Lehet, hogy neked minden „autentikus” informacio Izraelbol szarmazik, de ugy altlaban ami onnan jon, mindenki mas kettovel elosztja!
Palesztinaban a Romai birodalom idejeben a zsidosagnak sajat torvenyei es birosaga volt. Attol, hogy pattogsz itt mint a nyulszar a deszkan, az meg ugy volt.
Jezust ezert itelte el Pilatus.
Szoval miert ringyozzatok Mariat es fattyuzzatok Jezust?
Ne keruld ki a valaszt es kavarjal Asher, hanem elo farbaval es valaszolj! tudod mit? Idehivhatod azt a judeofasiszta Izraelit is, hogy segitsen neked!
1:47 du.
Kedves Jimbo!
Hat igen, elegge csodas, de vegulis sikerult tulelnem a feledekenysegemet.
Ebben a korban mar jobban kene vigyazni.
Remelem te jol erzed magad!
Udv;
Moshe
4:38 du.
Kedves Gabec!
Hol és miben nyilvánulnak meg a Marxista történelemszemléletem, elveim? Ez érdekes újdonság számomra. Kíváncsian várom érveidet!! Hogy az elmúlt életem folyamán elég sok Marxista sértődött meg rám, ez téged most ne zavarjon. Érvel igaz magyar módra, tényekkel bizonyítva állításaidat!! 😛
„izraeli
Komloi Torok Gabor maximum a Marxista tortenelemszemlelet alapjan tudna barkit is kioktatni kedves Izraeli!”
4:49 du.
Kedves Gabec!
Senkit sem kívánok kiokítani, csak tényadatokkal alátámasztott érveim vannak, amennyiben minden írásomhoz nem csatolok dokumentumokat az azért van, mert bízók vitapartnerem jóltájékozottságába. Amennyiben kérsz bármelyik állításomra bizonyítékot, akkor szívesen szolgálok vele. Számíthatsz rám. Hol és miben nyilvánulnak meg a Marxista történelemszemléletem, elveim? Ez érdekes újdonság számomra. Kíváncsian várom érveidet!! Hogy az elmúlt életem folyamán elég sok Marxista sértődött meg rám, ez téged most ne zavarjon. Érvelj igaz ember módra, tényekkel bizonyítva állításaidat!! 🙂
Gabec írta:
“izraeli
Komloi Torok Gabor maximum a Marxista tortenelemszemlelet alapjan tudna barkit is kioktatni kedves Izraeli!”
4:50 du.
„Vitakultúra:
A vitának vannak íratlan, de mégis fontos erkölcsi szabályai, ezt nevezzük vitakultúrának. A kulturált vitapartner rendelkezik a kritikai gondolkodás képességével, higgadt és udvarias. Ha érvelés közben logikai hibát vétünk, vagy nincsenek jól alátámasztva az érveink, akkor azt illő elismernünk. Ha egy vitában valamelyik vitapartner a másik féllel kapcsolatos előítéletre alapozza érveit, a másik felet sértően jellemzi, a partnert nem tekinti egyenrangúnak, akkor vita helyett személyeskedésről beszélhetünk, holott a vita sohasem személyekről szól, hanem eszmékről. A vitapartner érvelésének akadályozása, megzavarására szintén nem tekinthető a kulturált vita részének. A vitában nagyon fontos a becsületesség és az őszinteség, vitapartnerünk elismerését csak ezzel vívhatjuk ki.”
http://www.ferfihang.hu/vitakultura/
5:19 du.
Kedves Ille István írta!
Vannak nagy dolgok, és vannak kis dolgok az életben. Ez életünk része akár tetszik, vagy sem. A nagy dolgok néha nehezen jönnek elő, akkor is megszületnek és mi újjászületünk az események után. Aztán a humor, érvelés amit tisztelt „izraeli” bemutat, megfogalmaz, kárpótol mindenért. Ezért érdemes volt ma olvasnom, és kevesebbet írnom. Gabec nélkül az előbb említett írások nem jöhettek volna létre. Most ennyivel szegényebbek lennénk! Ezért is értékeld légyszíves Gabec írásait „méltóképpen, a nehézségek ellenére is! 😛
„Gabec
2013 június 3
2:50 de.
“Egy napon, az elbutitott, fellazitottt tarsnemzetek is fel fogjak fogni, hogy meg lettek vezetve, be lettek csapva. Gyarapodasuk, jovojuk csak is a Szentkorona oltalmaban, kozosen lehetseges.”
na, végre. ettől kezdve már teljesen felesleges magával, fiam, bármi féle társalgás.
a magam részéről: R.I.P.”
5:22 du.
Kedves Ille István írta!
“Gabec
2013 június 3
2:50 de.
“Egy napon, az elbutitott, fellazitottt tarsnemzetek is fel fogjak fogni, hogy meg lettek vezetve, be lettek csapva. Gyarapodasuk, jovojuk csak is a Szentkorona oltalmaban, kozosen lehetseges.”
na, végre. ettől kezdve már teljesen felesleges magával, fiam, bármi féle társalgás.
a magam részéről: R.I.P.”
Így érthetőbb vagyok! 🙁
Vannak nagy dolgok, és vannak kis dolgok az életben. Ez életünk része akár tetszik, vagy sem. A nagy dolgok néha nehezen jönnek elő, akkor is megszületnek és mi újjászületünk az események után. Aztán a humor, érvelés amit tisztelt “izraeli” bemutat, megfogalmaz, kárpótol mindenért. Ezért érdemes volt ma olvasnom, és kevesebbet írnom. Gabec nélkül az előbb említett írások nem jöhettek volna létre. Most ennyivel szegényebbek lennénk! Ezért is értékeld légyszíves Gabec írásait “méltóképpen, a nehézségek ellenére is! =D
5:34 du.
Gabec írta!
„2013 június 3
2:50 de.
“Egy napon, az elbutitott, fellazitottt tarsnemzetek is fel fogjak fogni, hogy meg lettek vezetve, be lettek csapva. Gyarapodasuk, jovojuk csak is a Szentkorona oltalmaban, kozosen lehetseges.”
na, végre. ettől kezdve már teljesen felesleges magával, fiam, bármi féle társalgás.
a magam részéről: R.I.P.”
Amennyiben a mély románok, a mély szerbek, a mély szlovákok, a mély ukránok stb. a mély magyarok mentalitását átveszik, és EU-t, Amerikát ellenségünké tesszük, akkor Magyarország megszűnik létezni! 🙁 🙁 🙁 és egy a ráadás 🙁
5:40 du.
István írását most kihagytam! Bocs.
Gabec írta!
“2013 június 3
2:50 de.
“Egy napon, az elbutitott, fellazitottt tarsnemzetek is fel fogjak fogni, hogy meg lettek vezetve, be lettek csapva. Gyarapodasuk, jovojuk csak is a Szentkorona oltalmaban, kozosen lehetseges.”
Amennyiben a mély románok, a mély szerbek, a mély szlovákok, a mély ukránok stb. a mély magyarok mentalitását átveszik, és EU-t, Amerikát ellenségünké tesszük, akkor Magyarország megszűnik létezni! 🙁 🙁 🙁 és egy a ráadás 🙁
12:13 de.
Komlói Török Gábor
2013 június 3
5:34 du.
óh, én csak gabecre értettem, hogy nyugodjék békében 🙂
persze, nem fizikai valóságában, nem szeretnék én a túlvilágnak rosszat, éltesse az ő istene még jó sokáig e földön, csak számomra szűnt meg létezni.
egy agyhalottal nem érdemes kommunikálni 🙂
3:03 de.
ille ur!
no ez az egyik ferditese a kereszteny egyhaznak!!nekik tetszore at-irtak az un,; „O-testamentumot”!!
lasd,;
az elso es masodik laterani zsinat!!
nekik-‘az erdekeik szerint)-ugy jo ahogy ok irtak le!!legyen ugy……………….nekik!!
3:06 de.
ille ur!
-pontosabban, Myriamne b’Magdalah!!egy gazdag Ozvegyrol van szo,akibol az elso Laterani zsinat csinalt prostitulaltat!!
3:14 de.
-„jovojuk csakis a szentkorona oltalmaban….”
mely korona meg csak nem is magyare keszitesu!!!upsz!
az abroncs korona egy bizanci korona!a keresztpentokat pedig a papa kuldte mùiutan a nehai vajk felveve a keresztenyseget-(i-so istvan neven)-felesegul vette a bayor gisella hercegnot!
a bizanci eredet jol olvashato-lathato ma is az abroncs kis ikonosztaz-an!!a ciryl betus o-szlav iras!!
4:03 de.
Gabec
Származását illetően Jézus maga hivatkozott a prófétákra és arra, hogy ő a megváltó. A próféták szerint a megváltó Dávidnak házából való lesz.. A jeruzsálemi tömeg is úgy üdvözölte, hogy „Üdvöz légy Dávidnak fia!” Innentől már az a kérdés, hogy Dávid zsidó volt-e? Hát, persze…
4:07 de.
Izraeli
A nyelvészkedésben nem a héber és a magyar szavakat hasonlítottam, hanem a szavak közös eredetére utaltam. Ami akár, lehetett a sumér. Ábrahám a mezopotámiai (sumér) Úr városában született.
4:16 de.
Asher Alexander
A hiányzó anyakönyvek nem Moring József Attila sara, mert az Országos Központi Levéltárban kéne tárolni. Hallottam olyant is, hogy a holokauszt idején sok anyakönyvet eltüntettek, de az is lehet, hogy én vagyok béna.
4:39 de.
Gabec, gondolom, meg nem olvastad a Marai Sandor-
igazan nagy magyar iro- velemenyet- rolatok.
Tegnap, 10.03-kor ideztem „Fold,fold”- cimu konyvebol.
A konyveben szereplo {nyilas}-naci pontosan
meghatarozza, miert valt azza.
Ha en szamodra „judeo-naci” vagyok-mivel „elvtarsaid”
a zsidokat csak megfeszitve,Dunaba love,elhurcolva-
jobb esetekben- meghunyaszkodva- szeretik latni-
vallalom.
Asernak ugyan nincs szuksege a segitsegemre,
megfelel o onmagaert is, de csodalom, hogy ilyen
langesznek,mint te, nem tunt fel, mit irnak
SAJAT KORA – torteneszei- Jezusrol{Pliniusz,Philon,
Josephus Flaviusz}.
Nem is beszelve az 1947-ben megtalalt 2000 eves
Holt Tengeri Tekercsekrol, amelyekrol-rajtad
kivul-az egesz vilag tud.,es amelyekben szo esik
az „igaz tanito”rol, Jakobrol,{James}- Jezus testvererol is.
Michael Baigent-Richard Leigh”The Dead Sea Scrolls Deception”.
„Mi az igazsag a Holt-Tengeri tekercsek korul?”
-a magyarra forditott kiadas.
Az „autentikos informaciorol” szolva, mely a vilag
minden nyelven ismeretes-ha nem dadogsz idegen
nyelven- magyarul is-ugy latszik,aludtal-tobb
mint otven evig.
Miert atkozzak a zsidok ugy altalaban-{nem
mind} Jezust ?
Erre egyszeru a valasz.Jezus-ellentetben a tobbseggel-
a zsidosag egyik szektajahoz- az esszeneusokhoz tartozott.
Bar volt-kritikaja a papsagrol- soha nem akart mas,
mint zsido lenni.
Tarsusi Saul{Paulus}- terjesztette tanait, melyek-
erosen megvaltoztatva- vilagvallassa valtak.
A zsidosagnak- ugy latszik – nem esett jol-
a 2000 eves uldozes,inkvizicio,pogromok-
egyik fianak „neveben”.
Bagec „felhomalyositasara”- nezd meg mit mond
a Vatikan az altala kiadott Nostra Etate-ben,
melyben visszavonja a 2000 eves- egyetemes zsidosagra
vonatkoztatott- vadjait.
Falusi, koszonom a hozzaszolasodat. Az Uj Testamentumban-
valoban nincs eleg jartassagom.
Viszont ismerem Jehuda ben Batira nevet,es mibenletet,
es Helena kiralynoet. Mindkettorol utcat neveztek
el Jeruzsalemben.
A tobbit megerdeklodom- Prof. Google-nal.
Gabec, az „autentikus informacio”rol szolva-en-
sajnos- csak 3 nyelven olvasok.
Aser, aki {ugy gondolom} a Felvidekrol jott- meg 2-on-legalabb.
Egy jo baratnom-Szlovakiaban szuletett-„csak” 6 nyelven tud.
Megis, van benne annyi szerenyseg,hogy, ha nem biztos
egy magyar kifejezesben – megkerdezi.
Errol mondja a szep heber kozmondas:
מכל מלמדי השכלתי” Mi kol molamdaj hiszkalti.
Vagyis- „Minden tanitomtol-tanultam.
Gabec, remelem, nem zavar az „ordog nyelven”
irott idezet.
4:58 de.
Gabec
Ha Jézus zsidóságát illetően nem voltam elég meggyőző, akkor
gondolj az Augustus császár idején elrendelt népszámlálásra, ami a zsidókra is kiterjedt. Minden zsidónak a saját törzsi központjába kellett mennie. József és az állapotos Mária így kerültek a júdeai Betlehembe, Dávid városába, ahol aztán az ismert körülmények közt megszületett Jézus. Tehát, Jézus Dávid törzséből való.
5:36 de.
Ille István
Tompika! Gabeccal nem tudsz kommunikalni, mert azt sem tudod mirol beszel….
Nezd feljebb, a nagypofaju Asher, mihelyst nyilt valaszat kene adion valamire csak elsunnyog, a judeofasiszta izraeli bartajaval egyutt!
Te legalabb egy ecceru hulye vagy Pistikam , van benned prolibecsulet es nem bujdokolsz.
Aki embernek szar, az zsidonak, magyarnak, ciganynak, romannak, nemetnek……. is szar!
5:39 de.
falusi
Tesokam! Tudod hany puspok kapott epegorcsot mikor rajuk bizonyitottak, hogy a Fold nem lapos?
7:35 de.
sardi jani!
beth-leem nem yudeaban hanem galilea-ban van!!upsz!!
Myriam-nak kellett visszaternie a szulovarosaba a nepszamlalas miatt!!marpedig mùyriam felig arami volt es felig zsido zsido!
yeshua anyantyelve is az Arami volt es nem a Heber!!
7:40 de.
sardi jani!
valo igaz!!eltuntettek egy csomot,mert ugy nem lehetett keresgelni hogy valoban ott szuletett lakott a csoda modon eletben maradt zsido!!addigra ugyanis a „joszomszedok” laktak a hazaban!
mikor en balga fejjel azt hittem orulni fognak hogy elek,es visszamentem oda,ugy fogadtak,;-„minek jottel ide?itt most mar mi lakunk,mindenetek a mienk!!miert nem doglottel ott mint a tobbi,…..”-stb valopgatott nyalanksagok!!
7:45 de.
liber haver Izraeli!!
mazeltov gadol!!kituno valaszt kuldtel a „bagec” nak!!!
excellent!!
7:46 de.
kuldtem par megrazo fotot okiratokrol,es a lagerekrol a KMH-nak!!kivancsi leszek lekozlik-e??
7:50 de.
Asher!
Miert kurvazzatok Mriat es miert fattyuzzatok Jezust?
8:18 de.
Izraeli
Lojon teged a Dunaba az akinek partizan volt a nagymamaja! Figyu kiscsako! Ne rettegj itt napszamba. Teged en,semmi masra nem kertekel csak arra legyel EMBER!
8:18 de.
SÁRDI JÁNOS, Jézus nem volt zsidó.Ezt Ő mondta nekem./hogy mikor? Az egy egészen más kérdés/
Nekem mindegy,hogy ki hiszi el amit állítok és ki nem,a lényegen nem változtat.
8:21 de.
asher alexander
Fotokat akarsz a szenvederol? Bitos azt akarsz Asher? Hidd el, nem csak Zsido embernek van fajdalama! Szerinetd az nem fajdalom amit ti okoztok?
8:22 de.
bagecx!
-es HOL MIKOR irtam en, olyat??mutasd mar te szerencsetlen szellemi hajlektalan!!!!!!
nehez lenne olyat mutatnod
8:27 de.
asher alexander
olyan nincs, hogy felig zsido!
Illetve neha van, mikor megeri ugye?
GYuszi bacsi te zsido vagy? Neha apukam, neha….
8:32 de.
izraeli
Az igazsag letezik es az Igazsag igazsag marad akkor is, ha azt elrejtik, megmasitjak, elcsaljak! Majd Isten elott, ott add elo mindazt, mirol azt mondod, hogy igazsagod vagyon!
A termeszetben minden az egyensulyra torekszik…. szenvedes-orom!
9:29 de.
Gabec, remeltem, hogy magyarul
tudsz olvasni, ha mas nyelveken-talan-
analfabeta is vagy.
Nem „sunnyogtam el”- hanem nagyon is reszletes
valaszt adtam neked,ma, junius 4-en, 4.39-kor.
Csak egy lehetoseg van hogy atugrottad-
nem voltal megelegedve a tartalmaval.
Igaz, toletek Jobbikosoktol{javits ki, ha nem
vagy az} ez „elfogadott” viselkedes-elegansan
letagadni- a TENYEKET.
{Lasd, „bolcs vezeretek”- ha jol emlekszem-
Gyongyossi-aki ujra elorangatta- a tobb mint 100 eve
megdontott- Tiszaeszlari Vervadat.
A „nagy patriota”- soha sem hallott baro
Eotvos Karoly ugyvedrol es humanistarol-
aki az artatlanul meghurcolt Sharf Moricot vedte-
sem Kossuth Lajos levelerol, amely ezt a pert-
Magyarorszagnak a „sotet kozepkorba valo visszateresehez”
nevezi.{Sandor Ivan| „A vizsgalat iratai” Kozmosz konyvek-
1983}.
Igaz,baro Eotvos es Kossuth Lajos- nem voltak
akkora „hazaffy”ak, mint te es „elvtarsaid”.
9:41 de.
Gabec!
1.Senkit sem kívánok kiokítani, csak tényadatokkal alátámasztott érveim vannak, amennyiben minden írásomhoz nem csatolok dokumentumokat az azért van, mert bízók vitapartnerem jóltájékozottságába. Amennyiben kérsz bármelyik állításomra bizonyítékot, akkor szívesen szolgálok vele. Számíthatsz rám.
2.Hol és miben nyilvánulnak meg a Marxista történelemszemléletem, elveim? Ez érdekes újdonság számomra. Kíváncsian várom érveidet!! Hogy az elmúlt életem folyamán elég sok Marxista sértődött meg rám, ez téged most ne zavarjon. Érvelj igaz ember módra, tényekkel bizonyítva állításaidat!!
Gabec írta:
“izraeli
Komloi Torok Gabor maximum a Marxista tortenelemszemlelet alapjan tudna barkit is kioktatni kedves Izraeli!”
10:02 de.
izraeli
miert kurvazzatok Mariat es miert fattyuzzatok Jezust!
A lenyeget ha lehetne, a suketelest sporold meg a agya;agyultaknak!
Szal, elo a farbaval!
Mate 23:13 ” Jaj nektek, kepmutato irastudok es farizeusok, mert bezarjatok a mennyek orszagat az emberek elott: ti magatok mentek be es azokat sem emngeditek be, akik be akarnak menni”
Mozes 24:22″ Egyazon torveny szerint itelkezzetekmindenki folott, akar kozuletek valo akar idegen, mivel en vagyok az Ur,, a ti Istenetek”
10:10 de.
Jávorszky Mária
2013 június 4
8:18 de.
„Jézus nem volt zsidó.Ezt Ő mondta nekem.”
így már minden érthető.
a nyírő ferenc kórházban újra nyitják a pszichiátriai részleget.
nem is kell előjegyzést kérnie, soron kívül fogadják. ott találkozhat magával jézussal is 😀
10:14 de.
asher, izraeli,
nagyon tévedtek, ha úgy vélitek, gabecet bármivel meg tudjátok győzni. őt nem érdeklik sem a történelmi tények, sem a bizonyítékok, semmi.
ráadásul még szar embernek is tart benneteket. akkor miért pazaroltok rá egyetlen szót is?
az egész az ő szemében magyarázkodásnak minősül, és, aki magyarázkodik, az eleve vesztes.
gabec tipikus példája a ner új emberfajának.
10:22 de.
Komlói Török Gábor
Vivodtam, hogy valaszoljak -e. Kerlek figyelmesen nezd vegig a csatolt musorokat. Nyugodtan, :take your time”… es majd vissza terunk a temara!
http://totowill.blogspot.co.uk/2012/01/szantai-lajos.html
10:42 de.
Gabec
2013 június 4
5:39 de.
Akkor görcsoldónak írhatnál valami bizonyíték-félét is..
Viszont a „mer’csak!” nem érv.
Nos?
11:45 de.
Gabec
2013 június 4
10:22 de.
Már régebben is láttam ezeket a klippeket,- és már akkor is úgy gondoltam, hogy tele van lyukakkal..
12:00 du.
Gabesz!
Ezért vagyok Marxista??
Írhattál volna valami tényt is. Tudomásul veszem,hogy így viselkedik egy „igaz magyar”. 😛
Gabesz írta:
„Komlói Török Gábor
Vivodtam, hogy valaszoljak -e. Kerlek figyelmesen nezd vegig a csatolt musorokat. Nyugodtan, :take your time”… es majd vissza terunk a temara!
http://totowill.blogspot.co.uk/2012/01/szantai-lajos.html”
take your time, csak nyugodtan. Nyugodt vagyok, és ezt kívánom neked is!
De ez nem válasz az alábbi valótlan állításra!
Gabec írta:
“izraeli
Komloi Torok Gabor maximum a Marxista tortenelemszemlelet alapjan tudna barkit is kioktatni kedves Izraeli!”
Ezért joggal kérdem és magyarul, hogy milyen bizonyítékaid vannak állításod alátámasztására?
Egy „igaz magyar” nem hazudik szándékos, egy „igaz magyar ember” egyenes jellem! Egy „igaz magyar” nem besszél mellé, és eközben másokat nem oktat ki mellébeszélésről! A nemleges válasz is válasz. Hazugságba marad az illető!! 😛
12:30 du.
Gabec!
Végig olvasva az írásokat, sajnos nem találtam semmit amire büszke lehetnél!
1. Olvasásértelmezési problémáid vannak.
2.Kitalálsz valami hazugságot máról, és arra válaszolsz is!
3. A legjobb az, amikor saját hazug állításodra kérdéssel válaszolsz másoknak szánva, mert mások állításaként állítod be saját kitalált állításaidat.
4. Ezt csinálja a Fidesz is, csak okosabban!!! Fidesz egy szalon komcsi-horthysta bagázs, és pereg a máz róluk. Ezt nem észrevenni? 😛
12:50 du.
Ille Istvan,
A Javorszkynak adott valaszod szerint-
van humor erzeked.
Igazad van- ezekhez a karikaturakhoz-
nem lehet maskent viszonyulni.
1:15 du.
izraeli
2013 június 4
12:50 du.
én is úgy gondolom, hogy van. mások, persze, ezt másképpen értékelik. na és?
szky kétségtelenül megfelelő környezetben lesz.
bár akadt portugáliában három kiskorú pásztorgyerek, akik 1917-ben fátima kisvárosa közelében a szűzanyát látták megjelenni.
miért ne jelent volna meg jézus egy kárpátaljai agyonmagyar gárdista nőnek, és látta el személyes információkkal?
talán hitelesebb lenne, ha bevonulna egy apácarendbe.
mégiscsak jobb, mint a pszichiátria.
a karmelitákat javaslom.
1:25 du.
Komlói Török Gábor
2013 június 4
12:30 du.
bocsika, de gabecet nem érdekli, mit csinál a fidesz. ő magyar. agyonmagyar.
igaz, csak sima jobbikos, egyszerű gyalog a táblán. nem igazán értem, miért gürcöl itt éjt nappallá téve, mert eléggé érdektelen, hogy ott, túl az óperencián, miként adja elő magát teljesen hatástalanul, de biztosan jó ez neki.
amolyan próbanáci.
de, ha megéli, még felavatják 🙂
1:33 du.
Izraeli
Na mi van Izraeli, hol a valaszod?
Ha Jezus zsido volt, miert kurvazzatok Mariat es miert fattyuzzatok Jezust?
Mi van kiscsako eldugultal?
Rovid kerdes, a vitat eldontendo, adj egy rovid valaszt!
1:34 du.
falusi
Teso, a Fold gomb alaku, lattam.
1:36 du.
falusi
Lattad a klippeket? Tudod en nagyon tisztellek es kedvellek teged, de itt most vonulj vissza Teso, mert ebben a temaban es foleg Szantaival ellenben, olyan keves vagy, terdkalacsban a mazsola!
3:08 du.
Gabec
2013 június 4
1:36 du.
A tisztelet- bár kölcsönös- nem zárja ki a logikus gondolkodást.
Nem lehet mindent a komenyista történelemtanításra fogi. Mer’- csak a példának okáért- Egyimtomban Iránban, de még az Olaszoknál sem követtek el semmi hasonlót történelem ügyben. A görögök, az már neccesebb, mert ugyan a történelmükhöz évezredek óta nem kellett extra dolgokat hozzátoldozgatni, ám volt egy időszakuk, amikor az omega helyett a sarló-kalapácsot részesítették előnyben.
Vissza Szántaihoz..
Hogy lehet az, hogy egyetlen más – a fentebb említett országok történészei közül- soha, senki nem próbálkozott ezzel a párhuzammal?
Feltételezhető-é, hogy a szkíták kr.e 9O-ben a pártusok felett aratott győzelme után alig kilencven évvel, Jézus zsidóként, a zsidó vallást tanította?
Hogy lehet, hogy Jézus keresztrefeszítésekor Jeruzsálemben a zsidó rabbik tanácsa volt a császár után a második, ahol öregecske rabbik játszottak meghatározó szerepet? Mi történt a pártusokkal?
Hol van az összekötő kapocs a monetarista istenhit, és a szkíták tűzimádó, az istenszobrokat évente összetördelő hitvilága között?
Ezek csak kérdések.
Nem próbálkozom én sem Szántait, sem Badonyi Joóst megcáfolni, csak nem találok mellettük szóló dokumentációt..
Émmeg egy rohatt, liberálbolsevik bürokrata valék, hát ragaszkodom a bizonyítékokhoz..
Amíg nem lesznek, addíg Szántaival is úgy leszek, mint a montreáli történelem-guruval, Baráth(?) Lajossal..
Jól hangzik, meg dagad is tőle a hazafias kebel, -csak éppen nem bizonyítható.
Amígmeg nem, addíg fikció marad.
🙂
3:29 du.
Ille István írta:
„Komlói Török Gábor
2013 június 4
12:30 du.
bocsika, de gabecet nem érdekli, mit csinál a fidesz. ő magyar. agyonmagyar.”
Ezért tart hazánk itt sajnos, mert van belőlük bőven.
Ille István írta:
„igaz, csak sima jobbikos, egyszerű gyalog a táblán.”
De fontos embernek tartja magát, és képtelen a vitakultúra szabályainak megfelelni! Szellemi elődeik rémésztő tettei ismeretesek. :'(
Ille István írta:
„nem igazán értem, miért gürcöl itt éjt nappallá téve, mert eléggé érdektelen, hogy ott, túl az óperencián, miként adja elő magát teljesen hatástalanul, de biztosan jó ez neki.”
Gondolom a személyeskedés tetszik neki, hogy sértegethet másokat. Alig várja, hogy ezt viszonozzák, és akkor már elemébe is van. Mert nincs szüksége érvekre, tényekre. Mint a disznó a pocsolyába szeret dagonyázni, mert ott érzi otthon magát 😛
Ille István írta:
„amolyan próbanáci.
de, ha megéli, még felavatják ”
Sajnos a próbán megfelel, és remélem szellemi testvéreivel nem térnek vissza a hatalomba, a szellemi elődeik mintájára!
3:37 du.
Gabec írta:
“izraeli
Komloi Torok Gabor maximum a Marxista tortenelemszemlelet alapjan tudna barkit is kioktatni kedves Izraeli!”
Hol a bizonyíték az állításodra???????????? 😛
Hazug magyarnak lenni érdem?
Senkit sem kívánok kiokítani, csak tényadatokkal alátámasztott érveim vannak, amennyiben minden írásomhoz nem csatolok dokumentumokat az azért van, mert bízók vitapartnerem jóltájékozottságába. Amennyiben kérsz bármelyik állításomra bizonyítékot, akkor szívesen szolgálok vele. Számíthatsz rám.
Hol és miben nyilvánulnak meg a Marxista történelemszemléletem, elveim? Ez érdekes újdonság számomra. Kíváncsian várom érveidet!! Hogy az elmúlt életem folyamán elég sok Marxista sértődött meg rám, ez téged most ne zavarjon. Érvelj igaz ember módra, tényekkel bizonyítva állításaidat!!
Végig olvasva az írásokat, sajnos nem találtam semmit amire büszke lehetnél!
Olvasásértelmezési problémáid vannak.
Kitalálsz valami hazugságot másról, és arra válaszolsz is!
A legjobb az, amikor saját hazug állításodra kérdéssel válaszolsz másoknak szánva, mert mások állításaként állítod be saját kitalált állításaidat.
Ezt csinálja a Fidesz is, csak okosabban!!! Fidesz egy szalon komcsi-horthysta bagázs, és pereg a máz róluk. Ezt nem észrevenni?
3:44 du.
István!
A jobbikról, a hungaristákról, más szélsőségesekről már nincs ami leperegjen. Azok nácik, nyilasok, horthysták nyílt szeleim utódaik gardájukkal együtt! Mert a kacsa totyog, és hápog is, és úszni is tud, a disznó pedig röfög! 😛
A Fideszről pedig a máz szép lassan lepereg! 🙁
5:25 du.
Szilyasztok!
A magat Gabecnek nevezo magyar testverunk ezzel rukkolt elo feljebb, es mint egy kiakadt lemezjatszo ujra es ujra kerdezi, holott mar kapott ra szep es ertheto valaszt:
” Palesztinaban a Romai birodalom idejeben a zsidosagnak sajat torvenyei es birosaga volt. Attol, hogy pattogsz itt mint a nyulszar a deszkan, az meg ugy volt.
Jezust ezert itelte el Pilatus.
Szoval miert ringyozzatok Mariat es fattyuzzatok Jezust?
Ne keruld ki a valaszt es kavarjal Asher, hanem elo farbaval es valaszolj! tudod mit? Idehivhatod azt a judeofasiszta Izraelit is, hogy segitsen neked! ”
Na most, szerintem kar vitatkozni az ilyenekkel, mint irtam, ok sajat tortenelmuket ismerik csak, ami szerintuk az igazsag, es minden mas csak zsido (ciontrockista, liberaltalmudista) propaganda.
Az ilyen egyedeknek eszukbe se jut, hogy az igazi Mosiach David kiraly utodjanak kene legyen. Tehat zsidonak kene lennie, es nem magyarnak, vagy partusnak. Ha nem zsido, akkor mar eleve nem lehet a „krisztus”.
Tehat miert olnek, jobban mondta oletnek meg Jezust a zsidok ha Jezus nem zsido, csak azert mert magat Mosiach-nak hiszi?
Ez olyan mintha holnap Gabec baratunk belolvagolna a Javorszky Nemzettestverno hatan Jeruzsalembe, es ott kijelentene, hogy Gabec a magyar Mosiach, a Vilag Mosiach-ja.
Kepzeljetek el azt a rohogest, a tobbezernyi cikket, TV riportot… stb! Nyilvan bevinnek oket egy kis pszihiatriai kiertekelesre, es ha kiderul, hogy csak siman csendes orultek, akkor mindegyiket hazakuldenek Magyarorszagra. De miert olnek meg oket??? (Persze logikat nem kell keresni az ilyen Gabec felekben, csak erzelmeket, jobban mondva gyuloletet, azon belul is zsidogyuloletet.)
Csakugy mellesleg megemlitem, hogy meg a melymuzulman arabok se olik meg azokat, akik Mahdni-nak kepzelik magukat. Lehet talan egy eve, masfel eve, hogy egy, a gazai vadaskertben elo arab kijelentette magarol, hogy o Mahdi, es mostantol fogva minden igazhitunek ot kell kovetnie. Ezt megtudtak a Hamasz gyilkosok, kikuldtek hat ket „nyomozot”, hogy vizsgaljak meg az ugyet. Az egyik Hamasz terrorista keresztul lott a Mahdi labfejen, amitol a Mahdi mindjart abdicated, azaz lemmondott. 🙂
No es ha valaki van olyan tudtalan es logikailag teljesen kiakadt, hogy abban hisz, miszerint 32-ben, vagy 33-ban (C.E.) a vereskezu romai helytartot a zsido papok, vagy rabbik igazgattak es tologattak innen-oda, akkor azzal az emberrel nincs mirol vitatkozni. Ott mar komoly pszihiatriai problemak, elmegyengeseg van jelen.
Ugyanugy mint a masik, itt jelenlevo melymagyar-asszony, aki kuzd, harcol a nemletezo ellensegeivel, mikozben a legujabb jelek szerint magatol Jezustol kapja az instrukciokat.
Na es akkor meg mindig nem beszeltunk arrol, hogy mindket Biblia, a zsido es a kereszteny is teli vannak ellentmondasokkal, hibakkal, es egy kis alaposabb elemzessel megallapithato, hogy mindketto joval kesobb keszult el, mint ahogy azt a Biblia sugallja nekunk.
Peldaul nekem eleg komoly problemaim vannak azzal, hogy az evageliumokbol ismert Jezus puszta letezeset elhiggyem. Tobbek kozott azert, mert ha igaz amit Mate irt, akkor Jezus (annak ellenere is hogy allitolag azt mondta, hogy „Nem azert jottem, hogy eltoroljem a Torvenyt, hanem azert, hogy betoltsem”) megvaltoztatta volna a Torvenyt. Csak egy pelda; a valas torvenyet meg akarta valtoztatni.
Tehat elegge furcsan jon ki nekem, hogy egy jelenkori naci, aki feltehetoen ateista is, a Bibliabol szed ki reszleteket, eppen azt, ami az o agyremet – szerinte – tamogatja, minden mast viszont okori babonanak tulajdonit.
De ha ti akartok ilyen nagy geniusszal vitatkozni, hat akkor csak rajta. 🙂
Ami a paciens kerdeset illeti (Szoval miert ringyozzatok Mariat es fattyuzzatok Jezust?) izraeli eleg szepen megvalaszolt ra, de talan tul szep volt az a valasz.
Szerintem fontos, hogy eloszoris nem minden zsido kurvazza Mariat es fattyuzza Jezust. Igaz, van 1-2 ilyen orult, de ez egyaltalan nem jellemzo a zsidosagra, foleg nem manapsag.
A Jezus „leszolasa” pedig talmudi eredetu, egyreszt vannak reszek a Talmudban, amik egyszeruen csak ketsegbe vonjak Jezus megvalto voltat (foleg azt a fajta megvaltot, amit a keresztenyek kesobb csinaltak belole) es bizony akadnak benne olyan reszek is, amik nem kivanatosak. Ugyanakkor erdemes emlekezni arra is, hogy a Talmud kb 600 C.E. korul lett lezarva, es ebben a korban mar eleg szepen uldoztek a zsidokat a keresztenyek Europa-szerte a Jezus neveben. Nem csoda, hogy gyuloletre atkozodas lett a valasz. Nekunk nem kell az arcunk masik felet is odatartani…
Udv;
Moshe
6:45 du.
komloi torok gabor!!
talan itnto peldakent az agyonmagyar probanacik reszere!!
nos en 46-ban eloben lattam az Oktogon lampavasait nyilvanosan feldiszitve az oda aggatott nyilasokkal!!
szep volt mint a karacsonyfa a keresztenyeknel!!
aztan a gyujtofoghaz udvaran a hosvezer nemzetveszto-t szalasit ugy kellett oda vonszolni az akasztofahoz!!
imredy a sortuz elott osszepisalta-szarta magat!!
12:18 de.
Moshe Akiva
2013 június 4
5:25 du.
nos, egy kicsit XXI. sz-i fejjel gondolkozva és kiemelve az egészet a katolikus dogmák közül, az ország házában jóváhagyott kdnp-s erkölcsi normák szerint, minden blaszfémia nélkül:
mégis, ha mária nem hites férjétől, józseftől esett teherbe, akkor minek minősítendő? bár ringyónak nevezni erős túlzás, mivel másokkal nem csinálta, főleg nem pénzért, de szűznek nevezni is az, mert azért józsef csak bepróbálkozott egyszer-kétszer. ugyanis kizárt, hogy ne szeretett volna utódot. arról nem is beszélve, hogy hitük szerint csak úgy, puszta kéjvágyból szeretkezni a feleségükkel bűn volt. persze, hogy mindaz gyereknemzés céljából történt. legalábbis ezt mondták.
onán nemzetségfőt is magjának földre vetése okán büntette az isten.
jézus pedig – ugyancsak a kdnp-s erkölcsi normák szerint – házasságon kívül, egy harmadik személy (ez még bizonyítandó, mert a szentlélek nem igazán materializálható, így személynek aligha lehet nevezni) által fogantatott, így hát minden, csak nem törvényes gyermek.
mondom, a jelenlegi fogalmi rendszer szerint.
de megkérdezhetitek semjén zsoltot, vagy harrachot, vagy bármelyik bigott kdnp-st.
kíváncsi lennék, mit válaszolna erre a kérdésre. mert itt már keményen elválik a dogma és az emberi megítélés.
1:39 de.
Moshe
Koszonom a valaszt. Igaz nyugodtan megmaradhatunk az eredeti alapallasnal, mert amit te mondtal semmivel sem hitelesebb annal amit en mondtam, tehat megmaradhatunk a kulonbozo velemenynel.
Irod, hogy egy olyan emberrel vitatkozni, aki olyat allit amit te nem hiszel, felesleges.
Na akkor majd erre azert emlekezzel. Igaz ez mar torvenybe is van iktatva, mert ha valaki kutatni akarna egy tortenelmi esemenyt es veletlenul nem a hivatalos allapontot allapitana meg, az rabosithato.
A Pilatust felizgato zsido papokrol szolt a Mel Gibson Passio-ja is es amiert zsido media el is meszelte a pacakot, gondolom a muveszet szabadsaga okan es krealtak belole egy antiszemita fenevadat. Mino veletlen…
Na mindegy hagyjuk kedves Moshe, mert amig te es zsido testvereid ugy erzitek, nektek szuletetsi jogon van mindenben igazatok es minden elethelyzetben az 1.& lep ervenybe, addig erdemi vitanak igazabol nincsen helye.
Ami azonban leginkabb csipi az ember szemet az az, ahogy laza eleganciaval neztek az ember kepebe es belehazudtok s mikor az ember szembesit vele, akkor jon az 1&.
Mondod nehany zsido szidja Krisztust…. az izraeli televizioban Moshe? Sport pajakon Moshe? Az Izraeli Parlamentben Moshe? Erdekes, hogy az a „nehany” szidalmazo nem kapott semmifele publicitast sem nalatok sem sehol. Kar, hogy az ingerkuszobotoket nem ertek el es nem haborodtatok fel rajtuk, ugy ahogy azon a „nehany” gazemberantiszemitacsirkefogo magyaron(?) aki mondott valamit egy zsidonak allitolag, s erre ti az Orszagot antiszemitazzatok, s ahol a zsidoknak rettegni kell
Moshe kedves! Az az atkozott kettosmerce mindenutt…
1:50 de.
asher alexander
Azt lincselesnek nevezik. Mikor azt par AVH-s pribekeket is meglincseltek 56-ban, igaz azokat a lincseloket utana kivegeztek, mint emberimivoltukbol kivetkozott nyilasnaci ellenforradalmarokat.
Szalasi kivegzeserol talasz a Youtube-on videot. Hat nem eppen ugy all a bito alatt ahogy te azt leirtad, de lehet persze, hogy az egy trukkfelvetel.
Nem tudom, hogy Imredy osszeszarta-e magat, lehet. Rakosi is osszehugyozta magat mikor ot vallattak es sirva uvoltozott….
Igy jar minden „eros ember” ki elobb ki utobb, de Isten mindenkitol szamonkeri tetteit. Isten nem ver bottal.
Aki mas ember meltosagat , eletet tiszteli, maga sem erdemel mast.
1:57 de.
falusi
Teso, a kerdeseid nagyon jok… gondolom nem varod el tolem, hogy egy Torok Gabor-i lelgzetvetellel elmeseljem a dolgok kronologiajat egy masfel oldalban… 🙂 Olvass, olvass es olvass. A tema hatalmas es ezereveket olel magaba de nagyon megeri. Megtalalod benne Sumert, Hunniat, Egyiptomot, Hellaszt, Romat.
3:57 de.
liber haver Mojshele!
megsugom hogy ez a gabec-bagec probanaci egy es ugyanaz a szezmely aki par honapja az interneten olvasta be a „zsidofereg”-ezo formedvenyet,a kispesti szelsojobbos partirodabol,amit meg az elhiresult ven hulye a „potykabacsi” hozott ossze!!
4:35 de.
Izraeli
Jézus már a maga korában sem családfával, jelekkel vagy csodával bizonyította istenségét az őt faggató írástudóknak. Nem azért, mert nem tudta volna. Isten azt tartja méltónak magához, hogy a beszédje (tanításai)alapján ismerjük fel. A szeretet és az igazságosság hangját kell követni.
Jézus mondta: „Aki isten akaratát kívánja cselekedni, felismeri beszédeimből, hogy istentől való beszédek-e vagy a magam dicsőségét keresem.”
Egy másik helyen pedig így beszélt: „Az én juhaim ismerik az én hangom, és követnek engem. Az idegen hangját nem ismerik, attól elfutnak.”
4:50 de.
Asher Alexander
Két Betlehem van. Az egyik Názáret közelében Észak Galielában, a másik Judeában, palesztin területen. A keresztény biblia világosan a judeai Betlehemről ír.
http://www.hit.hu/irasok/bizonyitek-juda-betlehemerol
4:57 de.
Gebec írta
Mate 23:13 ” Jaj nektek, kepmutato irastudok es farizeusok, mert bezarjatok a mennyek orszagat az emberek elott: ti magatok mentek be es azokat sem emngeditek be, akik be akarnak menni”
Ezt a mondatot minden korban, általában kell érteni az „írástudókra”. A keresztényeknek is megvannak a maguk képmutató farizeusai.
6:57 de.
asher alexander
Asher, te azt hiszed attol leszel jozsido, ha lepten-nyomon azt bizonyitod, milyen ecceru homo erectus vagy?
Ez a vita mar nagyon eldurvult es teljesen letert arrol a vonalrol, ahol meg ervekkel, legalabb is erveknek tuno racionalizmussal lehetne vitazni! Mikor a beszelgetesbe beleugranak olyan primitiv agyhalottak, akik az „antiszemitizmus” meg a „naci” jelzot, mint valami minden ervek feletti varazsszot kepzelik, onnan kezdve mit lehet meg mondani?
Mit lehet mondani, egy olyan minden humanista ertekrendjebol kivetkozott fajankonak, akiben annyi erkolcsi affinitas sincs, hogy felfogja tyuk agyaval, hogy a BUN az akkor is bun azt barki is koveti el.
Nem foglalkozom a tovabbiakban ilyen primitiv judeonaci fasisztoid alakokkal, akik ugy akarjak megelni sajat identitasukat, hogy maset semmibe veszik es gyalazzak!
7:52 de.
Asher, a te tehetséged csak a személyeskedésben és a nyálfröcskölős sértegetésben merül ki?
Értelmes eszmecserére jöttem ide, legalábbis én, de miattad és „izraeli” miatt azt itt nem lehet folytatni, ti ketten egyszerűen elveszitek az ember kedvét az ide való írástól…
8:29 de.
Moshe Akiva!
2013 június 4
5:25 du.
„Na most, szerintem kar vitatkozni az ilyenekkel, mint irtam, ok sajat tortenelmuket ismerik csak, ami szerintuk az igazsag, es minden mas csak zsido (ciontrockista, liberaltalmudista) propaganda.”
Szerintem ez a szélsőséges bagázs a saját magyar történelmünket sem ismeri, és azt a kis részét amit ismer, azt is szelektálja gyűlöletének kedve, személye, tárgya szerinti formában, és tanulságokat, ok okozati összefüggésekre nem is kíváncsiak!
Le a Fidesszel és le a Jobbikkal!
„„Az a magyar, aki, ha eljön az idő, kinyír tíz rohadt liberálist” Ünnepelt a gárda”
Itt minden liberális demokrata, minden jóérzésű ember meglett fenyegetve következmények nélkül. Ez Orbánia ma is, ez a mi hazánk!
Gyalázat az is, hogy még mindig sokan egybemossák az elmúlt húsz évet, és nem tesznek, nem képesek demokraták hibái, és diktatórikus vezetők, a jogállamiságot lebontó vezetők között különbséget tenni!
Tényleg az a magyar „aki kinyír tíz rohadt liberálist”??? Tudjátok , hogy mi a liberalizmus? Tudjátok, hogy kik voltak a nagyjaink közül liberálisok? Nézzetek már utána és ne a kuruc.infón könyörgöm! Akik nem ölnek liberálisokat, zsidókat, cigányokat, azok kicsodák? Azok nem magyarok? Ezzel, és hasonló kijelentésekkel a Jobbikosok cinkosságot vállaltak, és a kormányunk is, mert eltűri őket. Nem szégyen ma Magyarországon Jobbikosokat, újnácikat ismerőseink közé felvennie a különböző közöséig portálokon, ezzel szalonképesé téve őket?
A válasz az, hogy ismerőseit saját maga válogatja meg. Igen, de akkor az illető személy is cinkos, mert az ordas eszméket hirdető ismerősöket elfogadja, befogadja nézeteivel együtt. Nem kapnak hányingert az ilyen személyek? Vagy talán nem is igazi demokraták?
Cinkosok ők is a javából, és lehet most megsértődni!Nézzen már mindenki körül ismerősei között, és figyelmeztessük egymást, hogy neked náci az ismerősöd, és nem zavar?
Sem gazdaságilag, sem politikailag, sem közbiztonságilag nem hasonlítható ősze a mai Orbán kormány az előző húsz év kormányaival!
Ebben az országban magyar állampolgár nem lehet biztonságban Orbáni közbiztonság miatt a hallgatólagosan elfogadott, cinkososan megtűrt Jobbik-gárdások grasszálásától, mint annak idején a náci Németországban az SA verőlegényektől!! Ezen Jobbikos-gárdás személyek közül többen nyíltan más magyarok megölésére, liberálisok, cigányok, zsidók legyilkolására szólítanak fel, és a Fidesz-Orbán, Pintér által megfélemlített rendőrség tétlenül végignéz, ügyészség eltűri, a bíró engedélyezi, és biztosítja nekik a felvonulások, rendezvényeik megtartást. A Jobbik-Gárdás szélsőségek hazánk még megmarad, megcsonkított „jogállamiságával”, demokráciájával visszaélnek pofátlanul, mert ezek a szélsőséges új-nyilas pártok, szerveztek nem ismerik el a demokráciát, és más emberek létbiztonságához, élethez fűződő jogát!Akkor tényleg nincs különbség az elmúlt 20 év kormányzatai között?
„Először a kommunistákat vitték el, de én nem szóltam, mert nem vagyok kommunista. Azután a zsidókat, de nem szóltam, mert nem vagyok zsidó. Később a cigányokat, de akkor sem szóltam, mert nem vagyok cigány. és amikor minket vittek, már nem volt senki, aki szóljon.”
http://atv.hu/kiemelt_hirek/20120826_garda
8:34 de.
Attila Simon
2013 június 5
7:52 de.
asher és izraeli személyeskedne?
javaslom, olvasson gabecet, dakotát, jimbot, küszküllőt, jávorszkyt, és tapasztalni fogja, mi az, hogy személyeskedés és sértegetés!
persze, ha eszmecsere alatt a szellemiségük szerintit – mindenki más hülye, csak én vagyok villamos – és az árpádsávos lobogó verbális lengetését érti, az más.
akkor jó szórakozást.
lesz mit olvasnia.
8:40 de.
Kedves Ille Istvan!
Ami a fattyu szo ertelmezeset illeti ket kulonbozo dologrol beszelunk a keresztenysegen es judaizmuson belul. Tehat a zsido ertelemben vett fattyu valami egeszen mas, nem azonos a kereszteny ertelemben vett fattyuval.
Szamomra erdekes, ahogy az evangelista megprobal 14 generaciot levezetni Abrahamtol Davidig, es aztan Davidtol Jezusig. (Valahogy nem tudott szamolni, es ez utobbi kapcsan csak 13 nevet adott meg.)
Hogy miert fontos ez? Mert nem biztos, hogy volt 13 generacio David es Jezus kozott. No es a „fattyusag” oroklodik 10 generacion at a zsido vallas szerint, tehat elofordulhat, hogy Jezus (es minden mas testvere) mar a foganatatasa elott fattyunak szamitott. Ugyanis Salamon kiraly tkp. a David kiraly egy fattyu gyermekekent latta meg a napvilagot, es Salamonon keresztul megy az apai agi „orokseg”.
De mindezen tul, a zsido ertelemben vett „fattyu” szo kozel sincs olyan serto, vagy rossz, mint a keresztenyi ertelemben. Annyi volt csak a megkulonboztetes, hogy:
5.Mozes 23:2 ” A fattyú se menjen be az Úrnak községébe; még tizedízig se menjen be az Úrnak községébe. ”
Erre pedig hadd alljon itt egy rovid kis angolazat (magyarazat helyett):
” It is evident that his law was not meant to exclude such Israelites either from the common benefits of civil society, or any essential religious advantages; but merely to lay them under a disgraceful distinction. This would tend to discourage parents from thus treating their children; a practice which was exceedingly common in those ages and countries. To this they were induced by the custom which prevailed, of employing such in the houses of the great and the courts of princes; so that they often rose to the highest posts of honour and authority. Some expositors therefore consider the phrase, „shall not enter into the congregation of the Lord,” as meaning, that they should be incapable of bearing any office in that government which was placed over the people of God, who must thus enter a protest against this custom, and deliver selfish parents from this temptation. Deu_23:2-3, Deu_23:8; Neh_13:1-3; Isa_56:3-4; Lam_1:10
Udv;
Moshe
8:44 de.
Oh, elfeledem, hogy ennek a fattyuzasnak termeszetesen semmi ertelme ha elfogadjuk a szeplotlen megtermekenyites elmeletet.
Ekkor azonban mar nem David a gyermek Jezus apja, hanem az Isten maga, tehat ez kizarja azt a lehetoseget, hogy o a zsido Messias lehessen.
8:47 de.
Ojve… elrontottam:
” Ekkor azonban mar nem David a gyermek Jezus apja, hanem az Isten maga, tehat ez kizarja azt a lehetoseget, hogy o a zsido Messias lehessen. ”
David nem az apja, hanem az egyik osapja a Messiasnak.
Udv;
Moshe
8:54 de.
sardi jani!
nincs olyan hogy b”palastini terulet”!
az egesz nepseg begy kitalacio csupa,!!
olyan van csak hogy ERETS ISRAEL!!pont!!
9:19 de.
mojsele!!
az hogy „messias” nem azt jelenti amire azzal celoznal!!
a szo eredeti formajaban MASCHIAH nem mas mint egy kiralyi cim!!mindegyik uralkodonak volt ilyen,cvsakugy mint pl,; melkha dovid,melekha shlomo,melekha absolom,etc!
a szo maschiah szo szerint azt jelenti,;
„felkene az UR szent olajjal kirallya”-
semmi koze az UR altal igert megtmentohoz,akirol igy ir a Torah,;
-….”es feltamasztja az UR az atyaid istene azt aki megmenti az Izrael hazat…”-
Feltamasztja es NEM elkuldi!!
9:21 de.
szo nincsen fattyurol hiszen volt apja Yehohsue szemelyeben,sot testvere is Yaacov neven!
10:07 de.
Mivel ugy latom,humorotoknal vagytok {nem tudom,ki
irta, hogy o a humorban nem ismer trefat}-hadd
tegyek ra meg egy lapattal.
Jeruzsalemben kozismert a ” Jeruzsalem Szindroma”-
amikor a „szindromaban” szenvedok -szonokolnak
az utcan, Jezusnak, de az is elofordul, hogy „csak”
valamelyik bibliai profetanak kepzelven magukat.
Ilyenkor megvizsgaljak oket, es ha kulfoldiek-
hazakuldik- hazi kezelesre.
Elismert-bolondokat nem importalunk.
Engedjetek meg, hogy hozzaszolasom-elobbre menjen idoben,
mint a Jezus tema-bar nem teljesen idegen tole-
ha David torzsehez tartozott.
A nagy magyar-zsido humorista Efraim Kishon{Kishont Ferenc}
irasa, aki {szerintem} meg Karinthy Frigyesnel is
nagyobb volt.
Kegyelmet Goliatnak.
Ma,harom hettel miutan Izrael tortenetenek ez
a szerencsetlen fejezete befejezodott,politikai
hirmagyarazoink vegre kepesek nagyobb objektivitassal
boncolni az esemenyeket.
A tenyek ismeretesek.
Miutan mindket fel felsorakozott,a filiszteus
sereg szemben allt az izraeli sereggel, a Sucha nevu
hatar menti varosnal, es haborus feszultseg allt be.
Ezekben a kritikus percekben Goliat hadnagy a ket tabor
koze lepett es szot emelt a felesleges verontas ellen.
Vele szemben allt az izraeli harcos, a David nevu-ismert
oroszlan vadasz,aki hirtelen tamadast intezett ellene-
es kegyetlenul-vegzett vele.
Eddig-a tenyek.Tisztan katonai szemszogbol nezve-
nem vonjuk ketsegbe az utkozet szuksegesseget.
Azonban, erkolcsileg jogunkban all feltenni Davidnak
es kuldoinek nehany melyrehato kerdest. Engedtessek
meg hozzafuzni,hogy mi ezt nem Izrael nepe iranti
gyuloletbol tesszuk.
Ellenkezoleg- szeretnenk kitisztitani ezt a foltot
ennek a nyughatatlan torzsnek a tortenelmenol.
Nem allitjuk,hogy katonak kozotti parbajban teljes
szimetrianak kell lenni az eszkozok es a kepessegek
kozott,de a tisztesseg kotelez, hogy legyen
minimalis egyenloseg a harcosok kozott.
Sajnalattal kell megallapitanunk,hogy Goliat haborujaban
David ellen-minden adat David javara szolt.
Eloszor: a felszereles.Mig Goliat rez sisakot,pancelt,pajzsot,
tort.kardot es szuronyt cipelt-tobb mint 60 kg sulyban,
David mozgekonyabb volt, a konnyu fegyver miatt,melyet rendelkezesere
bocsatottak.Ezen kivul,Goliat szerencsetlen meretei 4 meterre
emeltek nehezkes testet es megakadalyoztak minden szemtol szembeni
harcot a zomok izraeli harcossal.Ha tekintetbe vesszuk a hirtelen tamadasbol
szarmazo taktikai folenyt, megallapithatjuk, hogy David gyozelme
egy percre sem lehetett ketseges.Bar,felteheto, hogy a torteneszek
tovabbra is vitatkozni fognak rola,ki kezdte ezt a szerencsetlen
utkozetet.Teny,hogy a harc elott 40 nappal nem tortent semmi lenyeges
a ket hadsereg felallasaban,nemi nyugalom kovetkezett be,amely
remenyt adott diplomaciai targyalasokra.
Ezen kivul, feljegyeztek a forrasokban,hogy GOLIAT LABRA ALLT
ES ELLENFELE ELE MENT,mig az-mar vadul futott iranyaban-
ami nem hagy ketseget felole- ki kezdemenyezte ezt a sulyos
haborus aktust.
Hogy ne vallaljanak bennunket reszrehajlassal-jobb,ha Goliat
fohadnagy fegyverhordozojanak tanuvallomasara tamaszkodunk-
aki most epult fel a legnyomasbol, amelyet nehez sulyu ura
esesebol szenvedett el .
GOLIAT SOHA NEM TAMADNA ELSOKENT -mondta a fegyverhordozo-
O JO EMBER VOLT- TELVE HUMORRAL ES ELETOROMMEL.
Sokan gondoljak, hogy haboruzni akart,
Valojaban koltoi lelek volt es szepen hegedult.
Soha sem felejtem.ahogyan ejjelenkent ult a tabortuz mellett,
mikor torkabol feltor az altala annyira kedvelt,szomoru dal:
„Zsidok,kegyelmezzetek,nincsen apam sem anyam…” mert ARVA VOLT,
GOLIAT FOHADNAGY, ES GYERMEKKORABAN SOKAT SZENVEDETT A MAGASSAGA
MIATT,
AMIT ELETEBEN LEGJOBBAN GYULOLT,A VESZEKEDEST ES A VEREKEDEST.
Meg vagyok gyozodve rola,hogy hajlando lett volna engedmenyekre
a voros hajuval folyo harcban is{David} es csak belso celokra-
atkozta Istenet.
Az alma csak az volt,hogy etethesse az eg madarait, es a fold
allatait.
De most mar…nem teheti…soha tobbe…
A falusi fiu artatlansagaval szemben meg kirivobb- varosi ellenfele
hideg tervezese, aki jutalmat vart, es megkerdezte a harc elott
„Mi lesz az emberrel.aki megveri a filiszteust?”
A realis David nem konvencionalis fegyverre alapozta gyozelmet-
amelyet hosszu ideig gyujtogetett a patak-parton.
Ha lehet dicsekvesere szamitani-mielott kitort a gyulolkodes-
szamitott felulrol jovo segitsegre is.
A csata semmi esetre sem hoz tiszteletet Izraelnek.
Filiszteus tanuk szerint-David szegyentelen modra viselkedett ,
hogy finoman fejezzuk ki magunkat.Nehez elfelejtenunk a hiszterias
jelenseget, amely meg meg szakitott orditasokkal{amirol jobb hallgatni}
rohan az AJULT, TEHETETLEN ELLENFELRE,es annak kardjaval-
annak meztelen nyakara csap egyszer,ketszer,haromszor es tobbszor.
Az undorito kegyetlenseg amellyel lefejezte, ez az egesz barbarizmus
nem hagy ketseget David harcanak szintje felol.
Nem lehet csodalni, hogy ez utan a tervezett meszarlas utan
David osszegyujtotte a legyozott ellenseg fegyvereit,es baratai
zsakmanyt szedtek az elhagyott filiszteus taborokban,
Ezt a vegtelen zabolatlansagot lehet talan az izraeli katonak
gyozelmi mamoraval magyarazni, a konnyu teritorialis foglalassal,
DE NEM SZABAD NEKUNK, NEMZETKOZI MEGFIGYELOKNEK eltekinteni az
ugy humanus reszetol, melyben a legyozott filiszteusok felettuk allnak.
GOLIAT FOHADNAGY peldaja, minden bizonnyal, egyik legtragikusabb
a fegyveres harcok torteneteben.
A filiszteus szabadsagharcos aki elesett egy remenytelen harcban.
Ozvegye, Frederika Goliat, meg nem tert magahoz a szornyu csapasbol,
ahogy A TV KEPERNYOJEN LATJUK. 14 gyermeke, a BATOR FOHADNAGY
arvai,akik azt hittek, hogy itt az ido az elfoglalt Palesztina
felszabaditasara.
Nem panaszkodom{mondja Frederika Goliat}, de amikor a kis gyermekek
kerdezik:” Hol van Goliat papa?
Mar megolte az osszes zsidokat?”- anyai szivem megszakad.
Meg a holttestet sem adtak vissza- es a vilag kozombos, es hallgat.
Lesutottuk szemunket az ozvegy panasza elott.
A tortenelem kerekei atmentek a kis filiszteus nepen, kedves
hallgatoink.
David gyozelme tokeletes,es katonai folenye vitathatatlan.,
de ez a brutalis ero gyozelme a magas erkolcsi ertekek felett.
GOLIAT FOHADNAGY , a leplezetlen eroszak aldozata, ugy vonul
a tortenelembe, mint a hosiesseg jelkepe,
A KIS EMBER {GOlIAT}- AKI SZEMBE SZALL- A HATALMAS HABORUS GEPEZETTEL.”
Hat ez hosszu volt- szatiranak is.
Gondolom, a „langeszek” szo szerint fogjak venni.
Tobbsegetek- remelem- megerti Kishon finom szunyog csipeseit .
10:43 de.
Moshe Akiva
2013 június 5
8:40 de.
én nem vallási, hanem pejoratív értelemben, ráadásul a XXI. század polgári (?) erkölcsi megítélése értelmében fejtettem ki véleményem.
a keresztényi és zsidó tanok értelmezzék, ahogy akarják.
x.y. a VIII ker.ből, vagy porosfalváról, bizony, másképpen értelmezi.
sztem, persze.
10:46 de.
izraeli
2013 június 5
10:07 de.
akkor még nem is beszéltünk a filiszteusok előbőréről, amit dávid, aki később király lett, diadaljelként begyűjtött/begyüjtetett. j. heller igencsak szemléletesen ír e tettéről isten tudja c. regényében.
10:49 de.
izraeli
nem törnék kishon babérjaira, de ha már dávid király jött szóba, talán még nem olvastad – mert akkoriban mintha nem kommenteltél volna errefelé:
http://kanadaihirlap.com/2013/04/05/david-kiraly/
2:41 du.
@Ille István
Sosem lengettem Árpád-sávos zászlót és fogalmam sincs, mik azok, amiket javasol nekem, hogy olvassak…
Megbízható forrásnak tartom a Daily Mail-t, ebből idéztem múltkor, a linket is mellékeltem, mikor a fent említett két személy fröcsögve reagált hazugnak nevezve engem, de itt szerintük mindenki újfasiszta meg antiszemita, aki olyan témát vet fel, ami nekik kényes és szőnyeg alá szeretnék söpörni.
A mélymagyarozásukon csak mosolygok, mert gondolom, sértésnek szánják, pedig nem úgy veszem, mert tényleg lelkem legmélyéig magyarnak tartom magam és soha nem hagynám el a hazámat semmilyen okból, szóval mindenki döntse el, minek érzi magát és ha magyarnak, akkor ne mocskolja gyönyörű országunkat, ha izraelinek, akkor meg ne akarja megmondani, mit csináljanak a politikusaink a mi parlamentünkben, mi se szólunk bele, hogy ők mit csinálnak az ő parlamentjükben. Vannak törvényeink és alkotmányunk és aki ezt megsérti, meg is kapja a büntetését, de ne idegenek utasítgassanak minket, mert ez sérti a magyarok önérzetét.
2:41 du.
Asher Alexander
Nem ismerem az izraeli közigazgatás elnevezéseit. A júdeai Betlehem létezését akartam bizonyítani.
2:48 du.
Moshe Akiva
Mária is Dávid leszármazottja. Az Teremtőt remélem, elfogadod Dávid ősének?
3:00 du.
Moshe Akiva
2013 június 4
5:25 du.
Lám, lám milyen igaza volt anno Cicuka bácsinak veled kapcsolatban, Moshe.
5:34 du.
sardi jani,;
az nem „betlehem” hanem BETH LEEM=a kenyer haza!
5:49 du.
Attila Simon
2013 június 5
2:41 du.
T. Attila.
Csak az idézett cikkhez.
Három kérdésem van:
1. Honnét lehet tudni, hogy az ismeretlen halottak mind arabok voltak?
2. Honnét lehet tudni, hogy melyik fél golyói érték őket?
3. Mikor is alakult meg a Palesztín állam?
Pótkérdés: Ki a palesztín, abban az időszakban?
12:28 de.
Attila Simon
2013 június 5
2:41 du.
ne komolytalankodjon, ha szabad kérnem!
nem ismeri a nevezetteket? akkor fingja sincs a sértegetések mikéntjéről! mégis, szelektíven olvassa a hozzászólásokat?
vagy van az agyában egy vakfolt?
„Vannak törvényeink és alkotmányunk…”
ezen csak röhögni lehet. a törvényeket úgy értelmezi a 2/3, ahogy akarja, alkotmányunk pedig nincs. van helyette egy alapizénk,ami márvány szilárdságú. mármint, márványsajt szilárdságú, és olyan büdös is.
a lelke legmélyéig magyarnak érzi magát…simon mondja 🙂
tudja, hogy neve eredetileg simeon volt?
simeon pedig a genesis könyve szerint jákob és lea második fia volt. csak egy csöppet zsidó. persze, volt egy simeon bolgár cár is…
na szóval, csak óvatosan az agyonmagyarkodásával.
2:37 de.
falusi
Teso! Te tenyleg lyukra akarsz futni? 🙂
Három kérdésem van:
1. Honnét lehet tudni, hogy az ismeretlen halottak mind arabok voltak?
2. Honnét lehet tudni, hogy melyik fél golyói érték őket?
3. Mikor is alakult meg a Palesztín állam?
Pótkérdés: Ki a palesztín, abban az időszakban?
3:16 de.
asher alexander
„sardi jani,;
az nem “betlehem” hanem BETH LEEM=a kenyer haza!”
Tenyleg? De az is lehet, hogy ” Beit Lahm” ami ugye arabusul van = Hus haza.
Persze lehet ennek meg osibb elnevezese is, amibol ugy a Heber, mint az Arab valtozat szarmazik.
4:43 de.
Asher Alexander
Kösz’ az infókat. Szívesen meggyőzném, hogy Jézus a megváltó, de láthatóan kevés vagyok ehhez. De aki jól értelmezi az Ószövetséget (Thora), illetve a Jézus tanításait – mivel egyikből lett a másik – azoknak jóban kéne lenniük.
Remélem, nem veszi rossz néven, ha bizonyos politikai és világnézeti kérdésekben különbözik a véleményem.
6:14 de.
Attila Simon!
Hol a fenében olvasol mély magyar gyalázást ezen a fórrumon a nácik, a horthysták, a nyilasok tisztára mosásán kívül? Az magyar gyalázás.
Attila Simon írta:
„A mélymagyarozásukon csak mosolygok, ”
Hol gyalázzák a magyarokat és tényeket kérek?
Egyébként itt mind magyarok vagyunk, legalább is nem olvastam azt, hogy valaki nem tartja magát magyarnak. Önkritika, önirónia pedig nem árt, és javasolnám neked is! Írásaid burkolt zsidózást,(kirekesztetést) tartalmaznak. Ez a szégyen. Gondolkodj már el és próbálj meg érvelini is, de ne Gabec módon, mert az érvképtelen. Saját magát is meghazudtolja!
9:30 de.
sardi jani!
miert vennem rossz neven?izlesek es pofonok-(foleg az utobbiak)-kulombozoek!!
ezrt hivjak ugy „forum”!!lehet vitazni rola!
10:20 de.
Gabec
2013 június 6
2:37 de.
Prímaszerűen hangzik ..
(Ebben a korban már minden lyukat meg kell becsülni..)
Döfj, ne kímélj !
🙂
10:23 de.
Komlói Török Gábor
2013 június 6
6:14 de.
gabec meghazudtolná önmagát? na, neeee! az teljes képtelenség!
igaz, néha hasad egy kicsit – kezdődő skizofrénia tünete – de, hogy ne tudná, mit beszél, az, kérem, sanda libsibolsi vád!
10:31 de.
Komlói Török Gábor
Kerlek tisztelettel, a masokhoz intezett valaszaidben ne tegyel ram dehonesztalo jelzoket.
Nezd Gabor! En veled befejeztem a vitat, mert nem tartalak vitakepesnek. Vonalas panelekkel operalsz, melyeket meg a kommunista idokben szajkoztak azok a farizeusok, kiknek a magyarsaghoz a nemzethez semmi kozuk nem volt. Ok tematizaltak viszont a magyar „kulturalis eletet” mely oda vezetett, hogy a mai ifjusag azt sem tudja mikor es hol volt a Pozsonyi Csata. Te ebbe a kategoriaba tartozol Gabor. En teged sem meggyozni nem akarlak semmirol sem megvaltoztatni szamomra teljesen testidegen es erkolcsellenes vilagkepedet. Reszemrol a vita lezarva.
12:54 du.
falusi
Teso!
1. Ez egy nagyszeru kerdes es bizony millio olyan kepre mondjak, hogy ez es ez, kozben mint az kesobb kiderul, eppen az ellekzezoje. Te mindig felteszed ezt a kerdest?
2. Sehonnan. Mint ahogy a fosudratu media altal manipulalt hiranyagokban ugyancsak megtalalhato. Ott is felteszed a kerdest?
3. Nincs Palesztin Allam. Miert nincs?
4.Aki ott elt es annak tartotta magat.
1:53 du.
Komlói Török Gábor
hehehe
gabecet dehonesztáltad volna? hát, ezt azért ő se gondolja komolyan. őt, becsületében megsérteni, hát, elég képtelenség.
ami nincs, azt, gáborom, még te sem tudod megsérteni 🙂
2:02 du.
Gabec
2013 június 6
12:54 du.
🙂
1. Csak akkor, ha bizonyítékok nélkül, kinyilatkoztatás-szerűen hangzik. (Ha fordított lenne a cikk üzenete, ugyanígy megkérdőjelezném.)
2.Nemértem, hogy mi található meg a manipulált fősodros médiában. Igaz, nem állok állandó levelezésben a világ jelentősebb lapjainak főszerkeszőivel, (néhánnyal igen, de ők nincsenek ott a világ első tíz főszerkijei között) viszont többnyire mindenre rákérdezek amit nem értek, vagy nem eléggé világos a magyarázat. Mint ezúttal.
3.Figyelmesebben, herczegem..Nem azt írtam, hogy nincs. Viszont abban az időpontban, amiről a cikk szól, nemvolt..(A lehetőség az államalapításra igen, viszont az államalapítás nem este meg magát..)
4. Arafatig senki nem tartotta magát „palesztínnek”..
Először 64-ben az akkor megalapított PFSZ használta először a kifejezést, ahol az összlakosságra értve került a köztudatba. Mert addíg a nemzsidó lakosság enmagát örménynek, arabnak, kurdnak, berbernek hívta.
3:58 du.
Ille István
Mi van Pistikam bekaveztal?
4:12 du.
falusi
Teso!
1 Ez igy nagyon laza… akarat kerdese az egesz. 2.Iszonyatos kinyilatkozasok vannak lepten-nyomon a fosodratu media hireiben, melyrol kiderul, hogy humbukk..
3.Jatek a szavakkal. Mai ertelemben nem volt „allamisag” de volt egy tarsadalmi szervezet es felepites s ami minimum ketezer eve volt ott.
4. Romania sem volt a XIX.szazadig. Hivatak magukat vlachoknak, bulgaroknak, mocoknak. Palesztinaban az arab lakossag torzsi szinten szervezodott. Egy nyelvet beszeltek, egyek voltak a szokasaik egyforma volt a vallasuk s megis megkulonboztettek magukat egymastol.
Felreertes ne essek, szamomra az Arab Kultura testidegen. Elismerem regi nagysagat, elismerem eredmenyeit, de szamomra az arabok mentalitasa es eletvitele brrrrrrr. De az elethez es minden mashoz joguk van, amihez barmely mas nacio joga van. Mondhatod, szerezzek meg maguknak ha tudjak… hat ez az! What goes around, it’s comes around…
4:13 du.
Kedves mélymagyar Gabec írta!
„Komlói Török Gábor
Kerlek tisztelettel, a masokhoz intezett valaszaidben ne tegyel ram dehonesztalo jelzoket.”
Csak ami igaz azt írom meg rólad, és én bizonyítom azt ami neked nem tetszik ellentétben veled. Szólj és indoklom a kifogásolt részt bizonyítva részedre. Persze pontosítsd, hogy mi fájt neked, mert én azt nem érzem! A csonka ország nekem is fáj, csak a gyógymódot látom másként mint te. 😛
Kedves mélymagyar Gabec írta!
„Nezd Gabor! En veled befejeztem a vitat, mert nem tartalak vitakepesnek.”
Aki érvképtelen az tényleg ne vitatkozzon. Mert az olyan mint a vőlegény a botja nélkül a nászéjszakán Torgyán után szabadon.(Röhejes. :P)
Kedves mélymagyar Gabec írta!
„Vonalas panelekkel operalsz, melyeket meg a kommunista idokben szajkoztak azok a farizeusok, kiknek a magyarsaghoz a nemzethez semmi kozuk nem volt. ”
Nem kérek bizonyítékot, érveket tőled, mert egy óvodástól sem várhatom el, hogy érveljen, és legyen vitaképes. Azt viszont minden óvodásnak megtanítják, hogy igazt kell mondai másokról, és ne hazudjanak valótlanságot, mert a hazug embert előbb utolérik mint a sánta kutyát..Sajnos érveket még nem olvastam tőled, csak személyeskedést. Sajnos te nem velem vitatkozol, mert nem támasztod alá állításaidat érvekkel.
A bolsevik, a kommunista mentalitásod veszekszik a Horthysta éneddel, és én nem haragszom érte, mert ez a te belügyed. Te ilyen vagy. Ez a szkizofrénia betegségének tünete. Jobbulást kívánok!
Tudom, hogy a részemről ez már személyeskedés, de mivel nem voltál hajlandó érvelni, tényekkel bizonyítani állításaidat, ezért lesüllyedtem a szintedre. 😛
Kedves mélymagyar Gabec írta!
„Ok tematizaltak viszont a magyar “kulturalis eletet” mely oda vezetett, hogy a mai ifjusag azt sem tudja mikor es hol volt a Pozsonyi Csata.”
Ebben igazad van részben, mert én a hivatalos hírközlőszerveket, az iskolai ismeretanyagokat már 6 éves koromtól a Szabad Európa Rádió, az Amerika hangja, a BBC , Moszkva, és a Tirana adásokat hallgatva egészítettem ki..Még a nagyapám mondogatta a családban felfigyelve érdeklődésemre, hogy ez a gyerek még feljelent bennünket akarva, vagy akaratlanul is. A forgószínpad volt a kedvencem! De ez téged ne zavarjon a bolsevizmusodban. Mert azok voltak ennyire érv képtelenek, és ennyire elvont gondolkodásúak. Nem bántalak. Tudom, hogy nem tehetsz róla. Érvek terén impotens maradsz, és ez tény! 😛
Kedves mélymagyar Gabec írta!
„ifjusag azt sem tudja mikor es hol volt a Pozsonyi Csata. Te ebbe a kategoriaba tartozol Gabor.”
Igen a lényeg, hogy te tudd, hogy hány évig tartott a 100 éves háború. De meg sem merem kérdezni, mert nem szeretnélek zavarba hozni. 😛
Kedves mélymagyar Gabec írta!
„En teged sem meggyozni nem akarlak semmirol sem megvaltoztatni szamomra teljesen testidegen es erkolcsellenes vilagkepedet. Reszemrol a vita lezarva.”
Nem vagy az estem ez tény! A nőket szeretem, és ezért számomra is „testidegen” vagy hála az égnek. De ennek van egy más értelmezése is, ami már nem vicces. Ez egy burkolt nyilas, horthysta duma, amely arra szolgál, hogy politikai ellenfeledet kizárd a magyarságból, alacsonyabb embertípusnak tartsd, amellyel szemben bármely náci, nyilas, horthysta eszköz bevethető. Ez az ami nem megengedhető!
Valamit még, hogy emlékeztesselek elveimre!
Hazám, és nemzetem jövőjét EU,USA és más demokráciákkal szoros kapcsolatban tudom elképzelni a határok lebontásával, és nem építésével. A mély magyarok a határokat rajzolnak zászlóikra, autóikra, a vállukra, hátukra, falakra, a Nagy Magyarország térképét rajzolják a seggük fölé. Nincs jó helyen, mert a román, a szlovák , a horvát, ukrán hasonló seggfejek azt terjesztik hazájukba általánosítva, hogy zárják le a határokat még jobban, ne adjanak semmilyen autonómiát az itt élő magyaroknak, mert ezek elakarnak szakadni tőlünk, és a térképeket is átírták már hazánkban!
Ezért a mély románok, a mély ukránok, a mély horvátoknak egy újabb indok, hogy emberileg még jobban utálják általánosítva a magyarokat, és arra biztassák honfitársaikat, hogy ne bízzanak meg a magyarokban! Ez egy lélektani határ, amit a mély magyarok terjesztenek a határok nem tudomásul vételével. Lélekben gyűlölnek a szomszédnépek, és ennek kárvallottjai a szomszédos országok magyarjai elsősorban jelenleg. Ezzel a magyarkodással, a határok feszegetésével, a határok lebontását akadályozzák meg a mély magyarok!
Ez lenne bolsevik mentalitásom része? Mert arra figyelmeztetek minden magyart, hogy a bizalom templomát építése a szomszédos népekben, mert ez vezethet el a szabadon átjárható határokhoz, ami elvezethet a kulturális autonómiához, ami elvezethet a területi autonómiához is. Ez bizalmi kérdés. Azt pedig a mély magyarok már sokszor eljátszották, és ma is a bizalmi légkör eljátszásán fáradoznak!
Csak remélem, hogy a határok átjárhatók maradnak továbbra is, mert román, a szlávnépek, országok demokratikus erőinek több esze van, mint saját mély érzésű testvéreiknek!
Nem kérek választ Gabec, mert olvasás értelmezési problémáidra csak orvos adhat választ számodra!
Ha nem világos az, hogy Horthy korszak területi restaurációja hova vezetett, akkor egy újabb tragédia vár reánk! Ez a tragédia egy belső leszámoláshoz fog vezetni, mert a magyar szélsőjobboldalnak csak erre lesz ereje, ere lesz bátorsága, erre lesz lehetősége.
Ez egy önigazolás lesz számukra a „nemzetvesztő, nemzetestidegen” személyeken való bosszú állásban a fog kiteljesedni, egy kielégülés illúzióját keltve beteg agyukban. Már régen folyt magyar vér. Száraz, szikkadt a magyar föld.
A magyar cigányok elleni merényletek, gyíkosságsorozatok, leszámolások főpróbái voltak az újabb sorstragédiák eljövetelének! A főkolomposok nincsenek meg. A főkolomposok külföldről finanszírozták a gyilkosokat feltehetően gyáván!
Remélem, hogy az különböző demokratikus országok terrorelhárításai figyelmét nem kerülik el a mély magyarok demokráciák ellenességének megnyilvánulásai, és adandó alkalommal a szálakat fellehet gombolyítani, feltudják számolni a közvetett segítőket, és a felbujtókat is! Ez is terrorizmus elleni harc része.
„Ha ma nem evidens, hogy a Horthy-rendszer azzal, hogy a zsidók jogát sértette, mindenkiét megsértette, ha ez a belátás nem magától értetődő, és ha az iskolateremtő akadémikus tudományos-népszerűsítő munkája a 20. századi magyar sorsfordulók közül kihagyja az 1944-es évet – akkor valóban baj van.
Dacosan, szándékosan nem megérteni Gerő András érveit, elvi alapon meg sem hallani őket – ez traumatikus hisztéria, semmi más. Ugyanis Gerőnek egy dologban bizonyosan igaza volt. A Horthy-rendszer tisztára mosása a modern politikai közösség ellehetetlenítéséhez vezet. Tragédiához. Egy olyan korszakot tesz normatív modellé, amelynek az emberi szabadságról alkotott képzetei és az azokra alapuló politikai gyakorlata ma anakronisztikus, nevetséges, s amelynek mindennapi, magától értetődő része az antiszemitizmus.
Súlyos hibát vét az, aki nem érti meg, hogy a Horthy-korszak mentális antiszemitizmusának rekonstrukciója épp úgy, mint az attól való megszabadulás, a magyar sorsforduló maga. Ha történész, ha nem, semmit sem értett meg a magyar történelemből. Csak rajtunk múlik, hogy mit teszünk.”
http://magyarnarancs.hu/publicisztika/nem-usszuk-meg-80881/?orderdir=&pagenr=2
4:27 du.
Gabe írta!
„Nincs Palesztin Allam. Miert nincs?
4.Aki ott elt es annak tartotta magat.”
Ami nincs, az még lehet. Persze amennyiben a feltételei fenn állnak. A mai palesztinok régen nem nevezték magukat palesztinnak! Ez egy új keltű dolog, és ezt te is épen olyan jól tudod mint más akit érdekelt a téma!
„Kezdetnek leszögezhetjük: soha a történelem folyamán nem létezett sem olyan civilizáció, sem olyan nép, sem olyan nemzet, amelyet palesztinnak neveztek volna. A palesztin arab nemzet kifejezés a világ legnagyobb csalását takarja, miután soha nem létezett palesztin kultúra vagy nyelv. Sohasem létezett továbbá a történelem folyamán olyan palesztin(ai) államalakulat, amelyet arab-palesztinok kormányoztak volna, és soha nem létezett komolyabb palesztin-arab nemzeti mozgalom 1964 előtt – ami, akárhogyan is számolunk, három évvel az előtt volt, hogy a „palesztinok” elveszítették a Nyugati Partot (Júdeát és Somront), valamint Gázát az 1967-es Hatnapos Háborúban (amelyet az arabok kezdtek). Az úgynevezett palesztin nép bálványa, Jasszer Arafat egyiptomi volt. A palesztinok mint olyan kitalált nép, olyan nép, amelynek nincs nyelve, kultúrája, civilizációja, népművészete, történelme. Célja is csak egy van: a zsidó állam elpusztítása.”
http://miertcion.blogspot.hu/2008/03/kik-azok-palesztinok-hol-van-az.html
5:33 du.
Ille István írta!
„Komlói Török Gábor
hehehe
gabecet dehonesztáltad volna? hát, ezt azért ő se gondolja komolyan. őt, becsületében megsérteni, hát, elég képtelenség.
ami nincs, azt, gáborom, még te sem tudod megsérteni”
Ezt magyarázom én is, csak más oldalról közelítem meg. Betegség tüneteit vélem felfedezni, és ez elszomorít. Sajnálom mert ember volt a betegsége előtt ő is. Hogy ezt lett belőle, ez nem csak az ő hibája!
Rasszistának, antiszemitának nem születünk, hanem tanuljuk másoktól!
Ez így igaz mert a rossz, a buta, a gyűlöletkeltő, a kirekesztő általánosításoknak teret engedünk önmagunkban, és az elhatalmasodik fettünk, amelytől óvok mindenkit ! Sajnos nekem is meg kell küzdenem gyűlöletkeltésre alkalmas előítéleteimmel, és meg is teszem! Hogy került belém? A közeg, a környezetem felelőssége megkérdőjelezhetetlen. A legnagyobb támogatója az antiszemitizmusunknak, a rasszizmusunknak a saját butaságunk, a saját rossz berögződöttségeinkhez való ragaszkodásunk! /Török/
5:33 du.
Kedves Komlói Török Gábor!
Koszi a linket a dorongok felvonulasarol. Kedvem lenne leforditani angolra es elkuldeni minden kedves kanadai, amerikai es izraeli baratomnak, hogy minel tobben lassak, halljak mit lehet ma mar megcsinalni a magyar utcakon. Most mar a tomeggyilkossagra valo felhivas is OK. Szep kis orszag lettetek ti ott.
De jo, hogy idejeben eljottem!
Ami a Jobbik megtureset illeti en sem teljesen ertem, hogy mire gondol az Orban. Na jo, azt megertem, hogy annak idejen a politikai ellenfeleiket gyengitendo se a Gyurcsany, se az Orban nem tiltotta be a Jobbikot. De amikor nyiltan kijelentik, hogy oket csak egyszer fogjak megvalasztani, es aztan nem lesz tobbe valasztas… hat akkor ezt ugye a demokracia ellensegenek kene tekinteni, a vezetoket lecsukni, es az egesz bagazs minden tagjatol megvonni a politikai jogait egy eletre.
Most meg lenne ra lehetosege az Orbannak, de eltelik nehany ev meg, foleg ha a gazdasagi helyzet marad olyan ocska, mint most, en nem lepodnek meg, ha a magyarsag megvalasztana az irani mullahok altal tamogatott Vona elvtarsat.
Udv;
Moshe
6:35 du.
Kedves Komlói Török Gábor!
En mar nem tartom magam magyarnak. Nem tartozhatok olyan nephez, ami megturi a rasszista, demokracia-ellenes elemeket magaban, es meg buszke is rajuk.
Szerencsere Kanadaba jottem, itt – az USA-val ellentetben – nem engedik meg nacik felvonulgatasat es patyolgatasat. Tehat kanadai zsido vagyok. 🙂
Udv;
Moshe
6:47 du.
Gabec
2013 június 6
4:12 du.
Lovagom..
1. nem értem, hogy mitől. Csaknem ugyanazt írtuk. Ha nincs bizonyíték, megkérdőjelezem. És tökmindegy nekem, hogy a Pravda írta, vagy a Szittyakürt.
2. Itt ugyanarról szól a mese, mint az előzőben.(Legalább is, a válaszod szerint.)
3. Nem. Tényszerűség. (Nem ugyanaz.)
4. Dialektusokat beszélt(n)ek. És nem hívták magukat „palesztínoknak) Hogy jönnek ide a románok? Konkrétan Palesztínáról beszéltünk eleddig.
Tegyem hozzá, a nyelvi eltérések az araboknál elég nagy. Valami olyasmit képzelj el, mint a „szláv” nyelvek. megértik egymást, de messze nem azonos.
Mág vallásukban sem ugyanaz a gondolkodásmód. Lásd még: szunnik-shíták.
Ps. Éltem arrafele egy keveset. Nekem tetszik az életvitelük. (Na jó, nem minden..) Egyébként az arabok roppant barátságosak-ha te is az vagy, és nem akarsz arabnak látszani,- de felsőbb rendűnek sem.
Egyszer ugorj át Maroccóba. Az egy nyugodt, békés környezet. A szokásaik szinte azonosak a többi arab országéval, de nincsenek kihegyezve az egymás utálatára.
Mogadoron (Szevíra) a lakosság negyven százaléka zsidó, a másik negyven arab, a maradék meg európai-amerikai fehérember.(Nem azt mondom, hogy menj el egyedül sétálni este kilenc után az óvárosban, de New Yorkban sem ajánlatos a Queen’s-ben barangolászni iccaka..)
7:12 du.
Csak halkan jegyzem meg,az, hogy valaki „mélymagyaroz”, vagy ismeretlenül kétségbevonja a vitapartner becsületét,- szvsz- nem érv.
Viszontdemegámhabár..
Az apró tüskék, személyes sérelmek, nemtelen anyázások lehetetlenné teszik az érdemi vitát.
Akit emberségében, becsületében sértenek meg, az hasonlóan fog válaszolni, bántani, revansot venni akar. Ami ugyan érthető emberi tulajdonság, ám egy virtuális térben roppant kártékony.
Kár lenne ezért az oldalért, ha az MNO, vagy kurucinfó fórumának a szintjére süllyedne.
Csak mondom.
(Ha minden kötél szakad, tudok én hülye lenni egyedül is.)
7:31 du.
Kedves Dakota!
Emlitettem mar, hogy csak azert mert jobboldali beallitottsagu vagyok meg nem kedvelem a rasszizmust (tobbek kozott a zsidogyuloletet) es az egyoldalu szellemi taplalkozast.
Ha ezt tul nehez elkepzelni, akkor nem tudok vele mit csinalni.
Udv;
Moshe
7:36 du.
Kedves Sardi Jani!
Elegge kellemetlen hogy haldoklik mar az agyam, de hat ez van…
Nem emlexem arra, hogy Maria is David utodja lett volna, pedig nehany evig meg kereszteny is voltam. Itt persze a Bibliaban olvasott dolgokrol beszelek es nem a kulonbozo kereszteny vallasok mende-mondairol. Azokba sok minden belefert, csakugy mint a zsido midrasokba.
Udv;
Moshe
9:21 du.
Kedves Erdeklodok!
Ami a „palesztinai” nepet illeti, erdemes megjegyeznem, hogy nehany eve irtam egy olyan kb 1200 oldalas konyvet modern Izrael tortenelmerol.
Ehhez atolvasgattam az osszes olyan ENSZ hatarozatot es az ahhoz kapcsolodo megelozo vitat, ami Izraelt itelte el. Feltunt, hogy maga az ENSZ egyik gittegylete sem hivta az izraeli arabokat „palesztinoknak” egeszen 1970-ig. Addig meg az Izrael-ellenes idiotak sem tudtak se Molesztinarol se a molesztinokrol.
Ha jol remlik 1970-ben vegre sikerult meghivattatni az ENSZ altal Arab-fart elvtarsat. O volt az egyetlen aki pisztollyal ment beszedet tartani… es abbol a beszedbol kiderult, hogy a molesztinok mar 30 000 eve ott elnek Molesztinaban, es meg az is, hogy Molesztina az emberi kultura bolcsoje.
Ugyhogy vigyazzatok nagyon magatokra kedves melymagyarok, amikor azt hiszitek, hogy az Isten (vagy az UFO-k) teremtette az emberiseget a Karpat Medence. Ugyanis ettol termeszetesen a Karpat Medence lesz az emberi kultura bolcsoje, es nem Molesztina. Nehogy osszevesszetek ezen a kivalo kis baratkaitokkal, a molesztinokkal! 🙂
Udv;
Moshe
12:04 de.
falusi
2013 június 6
7:12 du.
tudod, az úgy kezdődött, hogy visszaütöttem…
amúgy vannak a mélymagyarnak szinonimái is: agyonmagyar, fajmagyar, talpramagyar…ugyan nem érv, de jelzőként rendesen ül is.
van olyan jó, mint a liberálfasiszta (?), meg a judeobolsevik.
aki a másikat anyázza, sértegeti, kigúnyolja, az nem is akar érdemi vitát folytatni. pl. dakotával, burkussal, jávorszkyval lehet érdemi vitát folytatni? nem. gabeccal szelektíven. mármint, majd ő eldönti, hogy érvel-e – mint esetedben – vagy sérteget – mint esetemben. az első perctől kezdve, hogy itt megjelentünk, a személyünk böki a csőrüket, a mondani valónk, a véleményünk mellékes.
12:53 de.
Komlói Török Gábor
2013 június 6
4:27 du.
attól tartok, sokan nem fogják fel, hogy amiért volt egyszer egy palesztina – annak lakosai pedig a bevándorolt zsidó törzsek voltak – az nem jelenti azt, hogy az oda a későbbiekben a környező arab országokból betelepülők palesztinokká lettek volna. arabok voltak, és ma is arabok.
ha végig nézi valaki palesztina történelmét, hát, akkor elég világos, hogy biza, a zsidóknak nagyobb igényük lehet rá, mint az araboknak
http://hu.wikipedia.org/wiki/Arab%E2%80%93izraeli_konfliktus
2:10 de.
moshe!
maria-(helyesebben myriamne)-galilea-i illetosegu volt !!
mig melekha dovid yudea-i!!
myriamne nem dovid leszarmazasa,igy yeshua sem!!
dovid anyanyelve az O-heber volt mig myriamne es yeshua-e az arami!!
2:26 de.
falusi
Aranyteso!
Elovastam valaszod es nagyon erdekesnek talaltam. Most egy kicsit besurusodtem a melodiaban, de emlekeztess, hogy valaszoljak…. Marokkoban voltam jonehanyszor, Casablanka, Marakesh, de foleg Fez a valamikori Idegen Legio kozpont! Mindent meger!
Csa,
2:32 de.
Teljesen egyetérek falusival, nem érv az, ha másokra jelzőket aggatunk, ezen a béka feneke alatti szinten nem lehet eszmecserét folytatni, ám azt elmondom, hogy Izráel népének állandó ellenségkeresése (ott is, ahol nincs)is és az, hogy még a halottaikból is hasznot akar húzni évtizedek után is, gondolok itt például a MÁV-perre nagyon jó táptalajt ad az antiszemitizmusnak.
Sokak véleménye szerint ez már komplett iparággá nőtte ki magát, ez a holokauszt-ipar. Egy egyszerű, gazdasági tevékenység. A pénzt meg az iparosok teszik el, akiknek sokszor egyáltalán semmi közük az egészhez és olyanokat sújt, akiknek szintén semmi közük hozzá.
4:19 de.
Moshe Akiva
Keresztény ismerős körökben volt már egy hasonló vita, melynek következtetése az volt, hogy Mária is Dávid házához tartozott. Nem gondoltam arra, hogy valaha is jelentősége lesz, ezért nem foglalkoztam a részletekkel. Most sem látom nagy jelentőségét. Az istenség ismérvei a mindenható hatalom, bölcsesség és egyéb tulajdonságok, amellyel a Teremtő rendelkezik. Ezeket érdemes vizsgálni, hogy vajon rendelkezett-e Jézus is velük.? De ha érdekel a dolog, bőséges irodalma van. Mellékelek néhányat.(remélem átmegy) De jobban jársz, ha nem ezen a vonalon keresed a Nagy Igazságot.
http://www.ktsz.siteset.hu/fajl.php?id=2688
http://www.ktsz.siteset.hu/fajl.php?id=2688
szkita-rezi.mindenkilapja.hu/html/23506220/…/maria-partus-jezus-fojtata.
4:41 de.
Moshe Akiva
Egy korábbi hozzászólásomban már leírtam, hogy Jézust már a maga korában sem ismerték el az írásokat ismerő papok. Egy alkalommal így válaszolt Jézus:
„Aki igazán Isten akaratát keresi, az felismeri beszédeimből, hogy istentől való beszédek-e vagy a magam dicsőségét keresem.”
Ezt úgy értsd, hogy Isten önérzetesen elvárja, hogy ne jelek vagy családfák miatt higgyünk neki, hanem beszédei (tanításai) alapján ismerjük fel. Egyébként pedig a szabad akarat tiszteletben tartása miatt adta követésül a hitet. (Eldönthetjük, hogy mit választunk)
A zsidók sivatagi viszontagságait követően olvashatod, hogy mindezekre azért volt (van) szükség, hogy nyilvánvaló legyen, kinek mi lakozik a szívében. Ha látnánk istent, nem derülne ki, hogy milyen lélek lakik bennünk.
5:41 de.
Asher Alexander
OK, megnyugtatott.
Elárulom, a „Sárdi” névnek van latin gyökere is, ami a földközi tengeri szigetre utal, kiejtése „Szárdi”. Nyomozásaiból kiderítettem, hogy őseim raguzai kereskedők voltak, de katolikus hitük miatt teljesen magyarrá asszimilálódtak. (A művész Sárdy szülei is szatócsok voltak, az anya egy hentes lánya) Viszont megfigyeltem, hogy házasodtak zsidókkal is. Amelynek magyarázata, hogy eltérő vallásuk ellenére a kereskedők keresték egymás társaságát, és időnként össze is házasodtak. Azt akartam megnézni, hogy van-e köztünk rokoni kapcsolat. A „Frank” és a „Sárdi” nevet beütve Somogyban ezt találtam:
Anna Frankfurter
Hungary Catholic Church Records, 1636-1895
baptism:6 Április 1753 Kaposvár, Somogy, Hungary
parents:Elias Frankfurter, Rosalia Sardi
5:44 de.
Ezek a ripacsok semmihez sem értemnek, hazug magyarkodáson kívül!
A Matolcsy volt pénzügyminiszter, ma MNB elnöke, még a tízes számrendszerben sem képes pontosan számolni. Ehhez jönnek a plágium ügyek, az én szintemen írt szégyenletes nyelvtani, emberi hibák. Ezek „csiszta” magyarok. Ezek tesznek tönkre egzisztenciákat, családokat hamis, alaptalan vádak alapján, és utolja keresnek bizonyítékokat hozzá.Ezek tarják rettegésben az ország népét egzisztenciális félelemere, hamis vádakra alapozva ügyeket. Ez lenne a magyar ügyészség? Orbán kegyencének a műve?Aztán lehet úgy is megfélemlíteni vállalkozásokat, tévé adókat, hogy az adóhivatal, az egyoldalúan Fidesz ripacsokból álló média hatóság véletlenül mindig a kereskedelmi csatornáknál talál valami kivetni valót műsoraikban, és komoly büntetéssel sújtja őket. Kövér házelnök főripacs elsősorban az MSZP, LMP megnyilvánulásait bünteti, és tartogat elfogult házelnökként megjegyzéseket rájuk, lejáratva a ház tekintélyét.. Igaz ez nem meglepő azok után, hogy egy náci, nyilas, horthysta párt szellemi utóda a magyar parlamentben zsidózhat, cigányozhat, és a nemzetközi botránytól félve utasítják rendre néhány forintra bírságolva őket.Ezek vették el a rokkantsági felülvizsgálat nélkül csalásra hivatkozva a rokkant nyugdíjakat, és utólagos orvosi igazolást kérnek ehhez a gazsághoz asszisztáló, megfélemlített orvosoktól, a magánnyugdíjakat hasonló csalásra hivatkozva vették el, és utólag gyártottak hozzá hazug magyarázatokat.Az elején még kölcsönvételről volt szó az állam számára. A legfőbb ügyész (úr) Orbán kapcsolta közismert az egész országban. Soha nem találnak indokot, nem indítanak nyomozást komolyabb Fidesz-közeli cégek, ezüsthajó, földügyek, trafikügyek kivizsgálására..Ez már nem Magyarország, ez már nem a magyar nemzetről szól!!!A haza, a nemzet, az ország a máz, és alatta egy maffia birodalom Orbánia bontakozik ki. A máz recseg és ropog, aki figyel már látja, hogy a máz egyre vékonyabb és hogy töredezik le most még lassan, és a választások után felgyorsulva! A polgári körökből nőtte magát ki Vona a Jobbik párt elnöke.A Fidesz vezetői inkább támadják ma is a demokratikus ellenzéket MSZP-t, Bajnait,Gyurcsányékat, mint a náci Jobbikot!! Vajon miért? Ezek verték szét a fékek ellensúlyok rendszerét, a független hatalmi ágakat, és megtesznek mindent, hogy a saját médiabirodalmi túlsúlyukkal Gobbelsi magasságokat érjenek el a tengernyi hazugság tarén. Egyszer nagyon sokan szégyelleni fogják magukat, és bocsánatot kérnek majd a néptől mai aljasságaikért, a demokráciához nem méltó visszamenőleges törvénykezésért. Rimánkodni fognak kegyelemért, és remegnek a törvényes lopásból, lopással szerzet vagyonuk elvesztése miatt. Göring azt hirdette, hogy a náci Németország törvényes jogállam, embertelen törvényeket hoztak ennek szellemében.Orbán is ezt teszi most. A visszamenőleges törvénykezés, a törvényesített lopást nem maradhat büntetlenül. Az ártatlan politikai ellenfelek bilincsbeverése, hazug vádak, utólag gyártott óvodás szintű vádak ismeretek már EU- Amerikai diplomaták előtt is.EU néppárti képviselőit arra kérem, hogy ne legyenek cinkosok politikai megfontolások alapján, kezelhetőségre hivatkozva. Orbán kezelhetetlen sakál. Egy sakál, és egy oroszlán nem ülnek egy asztalhoz, nem ülhetnék egy asztalhoz!
„Balog kitüntetési bohózata: egyre cifrább az ügy”
http://www.stop.hu/belfold/balog-kituntetesi-bohozata-egyre-cifrabb-az-ugy/1153747/
6:41 de.
Kedves Moshe Akiva!
Nagyon jó a meglátásod, és csak annyival egészíteném ki, hogy Orbánnak azért van szüksége Jobbikra, gárdára hogy nyugaton legyen mire hivatkoznia, amikor számon kérik rajta a demokráciát.
Ez jó, hazánkban meg a nyugattal szemben folytat szabadságharcot, a náci németekhez hasonlítva Németországot, Szovjet világbirodalomhoz az EU-t.
Próbálkozom fordítással én is néha. De még sokat kell tanulnom, mert a Goole fordító nem igazán adja vissza írásaim gondolatiságát. Idő és a leszámolás életemet felforgathatja Orbán vazallusai által, de Orbán és kiszolgálói továbbra sem foghatják be a számat. Fordítsd, mert igaz a videó sajnos! A szélsőjobboldalt a Fideszt is beleértve külföldről is pénzelik, és szimpátiával figyelik ami számomra elkeserítő. Azt szoktam mondani és egyik kedvenc mondásaim közé tartozik amiből sokan tanulhatnának, hogy ne azt nézd ki honnan jön, honnan jött, hanem azt, hogy ki hová tart! Ez vonatkozik hazánkra is. Az MSZP 20 éve bizonyítja nyugati világrendhez való tartozást, és nyugaton egy mérsékelt jobboldali pártnak is beillene. A Fidesz pedig a Jobbikkal egyet egy szélsőjobbos párt. Szélsőbaloldal érdemben nincs Magyarországon. MSZP-t komcsizzák le azok, akik között már több a volt pártálmai kommunista, a besúgó, és módszereikben vetélkednek a bolsevik módszerekkel..A demokrácia független ellenőrző testületeinek a szétverése, az újra államosítások, a kisajátítási törvények, a mindent a Fidesznek el alapján.
A 2010 előtti alkotmány sokkal demokratikusabb volt a mainál. Azt az alkotmányt kihasználva erősödött meg annak idején a Fidesz, a Jobbik a demokráciával visszaélve. Ma is ezt teszik kisajátítva azt, nem élve, hanem vissza élve a felhatalmazással lebontva demokráciát. Erre nem nem kaptak felhatalmazást!!
Ezt a magyar alkotmányt nevezi a Fidesz kommunista, bolsevik alkotmánynak, és ennek dőltek be sokan nyugaton, és dőlnek be ma is!!
Hol van a tartalmában bolsevik, kommunizmusra hajazó gondolat?
Erre büszkék lehetteünk.
http://new.mako.hu/files/alkotmany.pdf
6:55 de.
Kedves Moshe Akiva írta!
„Kedves Komlói Török Gábor!
En mar nem tartom magam magyarnak. Nem tartozhatok olyan nephez, ami megturi a rasszista, demokracia-ellenes elemeket magaban, es meg buszke is rajuk.
Szerencsere Kanadaba jottem, itt – az USA-val ellentetben – nem engedik meg nacik felvonulgatasat es patyolgatasat. Tehat kanadai zsido vagyok.
Udv;”
Természetesen tiszteltben tartom érzelmeidet, és tisztellek is érte! Ez nem mond ellent annak, hogy a belső meggyőződéseink szerint magánügyünk az, hogy minek érezzük magunkat, és ehhez senkinek, semmi köze nincs. A mély magyaroknak nincs joguk eldönteni mások magyarságát, származást, és azt sem, hogy ki az aki méltó a magyarságra, és ki az aki nem méltó a magyarságra!!! Erre a horthysták, nyilasok, nácik formáltak jogot hivatalosan, és ma a szellemi utódaik ugyan ezt teszik illegitim módszerekkel.
7:19 de.
Ille István írta!
„Komlói Török Gábor
2013 június 6
4:27 du.
attól tartok, sokan nem fogják fel, hogy amiért volt egyszer egy palesztina – annak lakosai pedig a bevándorolt zsidó törzsek voltak – az nem jelenti azt, hogy az oda a későbbiekben a környező arab országokból betelepülők palesztinokká lettek volna. arabok voltak, és ma is arabok.
ha végig nézi valaki palesztina történelmét, hát, akkor elég világos, hogy biza, a zsidóknak nagyobb igényük lehet rá, mint az araboknak
http://hu.wikipedia.org/wiki/Arab%E2%80%93izraeli_konfliktus”
Szerintem ebben a kérdéskörben nincs vitánk! Erről írok én is. 🙂
Szerintem a fő probléma ok az, hogy az első ENSZ határozatát az arabok elutasították, és ennek a következménye az okozat, hogy az arabok megtámadták Izrael államát! A többi Izraelt elítélő ENSZ határozat okozat, és visszavezethető az első ENSZ határozat arabok részéről történő elutasítására, és Izrael népének elpusztítására tett kísérletére. Amennyiben figyelmesen olvassuk az ENSZ határozatban szereplő népeket, megállapíthatjuk, hogy ekkor még szó sem volt palesztin népről. Arabokról, zsidókról volt szó. Egyébként semmi problémám a névvel.Csak ne hivatkozzanak többezres éves „palesztin népre”, mert ehhez legfeljebb a zsidó népnek van joguk!
” „Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Palesztinai Különleges Bizottsága”), melybe tizenegy tag delegált megbízottakat.[15] Egyetlen nagyhatalom sem lett meghívva, hogy a bizottság munkája semleges maradjon. Öt héttel később a bizottság meghozta állásfoglalását, miszerint egy, a két nemzet (arab és zsidó) között megosztott ország létrehozása lenne célszerű. Ezt a „kétállamos megoldást” (two state solution) fogadta el november 29-én az ENSZ Közgyűlése a 181. határozatban 33 igen, 13 nem és 10 tartózkodó szavazattal.[16] Az arab országok, egyeztetve az Arab Ligában, nemmel voksoltak. Közben a mandátumterületen a palesztinai arab és zsidó lakosok nyíltan harcoltak egymással szemben a kedvezőbb stratégiai pozíciók megszerzéséért.”
7:33 de.
falusi írta halkan!
„Csak halkan jegyzem meg,az, hogy valaki “mélymagyaroz”, vagy ismeretlenül kétségbevonja a vitapartner becsületét,- szvsz- nem érv.”
Ez így igaz. Aki kétségbe vonja mások magyarságát,aki bolsizik érvek helyett, az mi? Aki cigányozik, zsidózik gyűlöletkeltő módon az mi? Aki ezek ellen szót emel, azt támadják, azt ócsárolják érvek nélkül az mi? Milyen ember az, aki az ilyen embereket védi?
falusi írta halkan!
„Viszontdemegámhabár..
Az apró tüskék, személyes sérelmek, nemtelen anyázások lehetetlenné teszik az érdemi vitát.”
Sajnos amikor valakit hatodszorra szólítok fel, hogy állításait támassza alá érvekkel, és erre személyeskedéssel reagál az mi? Az mit érdemel? Aki fegyvert fog, az fegyver által vész el! Aki érvek helyett rágalmaz, jelzőkkel illeti hosszabb időn keresztül vitapartnerét az mi? Aki az ilyen személyt védi az mi?
Sajnos én is letudok süppedni a mocsárba, pedig nem az elő helyem. Nem is érzem jól magam benne!
falusi írta halkan!
„Akit emberségében, becsületében sértenek meg, az hasonlóan fog válaszolni, bántani, revansot venni akar.”
Így igaz, és ezt tettem.
falusi írta halkan!
„Ami ugyan érthető emberi tulajdonság, ám egy virtuális térben roppant kártékony.”
Egyetértünk.
„Kár lenne ezért az oldalért, ha az MNO, vagy kurucinfó fórumának a szintjére süllyedne.
Csak mondom.
(Ha minden kötél szakad, tudok én hülye lenni egyedül is.)”
Mint minden ember aki elveszti a fonalat, vagy elszakad nála cérna, és enged érzelmeinek! Egyetértünk. 🙂
7:34 de.
moshe!
azt is vegyek figyelembe hogy az 1930-as evekben europa szerte a zsidokat hivtak ugy palesztinai-ak!!
az arabok ezt az elnevezest ugy vettek mint egy sertest!!!ok mondtak,;-„mi nem palesztinok vagyunk hanem arabok!!a palesztinok azok a zsidok….-(hadj amin el husseini fomufti jeruzsalemben)-”
akkor hogyan is csak!!??milyen palesztinarol ugatnak itt meg palesztinokrol??
a sok tudatlan niemand!!
Sabbat salom haver!
7:43 de.
attila simon!
a „MAV PER”-rol!
annyit illene tudnia,hogy a MAV kifizettettte a vitldijat II.od osztalyu jegyekben szamolva-(budapest-auschwitz utvonalra csak oda utra)-minden zsidoval-(csecsemoket belertve)-annak ellenere hogy otvenesevel marhawaggonokba zsufolva utaztattak oket vegig!!
na most tegyuk fel csupan…………a te csaladoddal teszik ezt!!
hagynad-e annyiban az egeszet???
7:47 de.
jani!
na most ez az idezetet-(aki isten akaratat keresi….)- mondhatta volna barmelyik egyszeru rabbi is!!miert? mert mindegyik az UR szavat tolmacsolta-tolmacsolja ma is a nep fele a Torah-bol olvasva!!
a Cohen Gadol meg meginkabb!!
4:46 de.
Asher Alexander
Ez a fórum ugyan nem a legalkalmasabb a teológizálásra, de gondoljon bele:
Bárkinek, így istennek is úgy van erkölcsi alapja az emberek felett ítélkezni, illetve tanítani őket, ha maga is emberré válik, és elszenvedi mindazt, amit egy embert élete során érhet. Fizika, lelki megpróbáltatásokat, meg nem értést, mindenféle kísértéseket, a szeretet és igazságosság parancsolatainak a betartásával a halálig. Szükséges, hogy ilyen legyen egy etikus és hiteles isten. Az istennek szükséges emberré válni.
Természetesen más is mondhatja, hogy beszédei önmaguk bizonyságai. Valóban így van. De vajon melyik beszédnek mekkora az erkölcsi mélysége? A Torah és az Evangéliumok tanításai is úgy vannak fogalmazva, hogy értelmezni kelljen őket. Ki dönti el, hogy melyik a helyes értelmezés? Az egyik lehetőség Mózesnél van megírva: „Az igaz próféta beszédeit beteljesíti az Úr.” (egyelőre ennyi…)
8:47 de.
sardi jani!
yenyleg nem erti mit irok,vagy csak nem akarja erteni!!?
azok az evangeliom-ok amikorol beszl,nem azonossak az eredeti arami es o-heber nyelven irtakkal!!
azokat-(jo reszuket egtyszeruen elvetettek a tuzbe!!)-atirtak maguknak tetszore,az ezrdekeiket szolgalando-ra az 1-so Laterani zsinat alatt!!
az amit ma olvas mint evan,geliom meg se kozeliti az eredetit!!
9:04 de.
Moshe Akiva
2013 június 6
9:21 du.
Kedves Moshe! Minden „melymagyar” neveben megfogadom, hogy nem tamasztunk ellenpolust az „isteni kivalasztottsag” kategoriajaban….
1. Ha van Isten, akkor minden ember az O teremtmenye es egy atya, anya, hogyan valogatna gyermekei kozul?
2. Ha valogat, hogyan mondhatna az egyiknek, hogy te jobb, tobb, ertekesebb vagy mint a tobbi?
Hogy az ENSZ nevu gittegylet milyen sulyal bir Izrael iranyaban, azt az is mutatja, hogy Izrael hany ENSZ hatarozatot tart(ott) be es hanyat tartat be….
Ez hatalmi kerdes kedves Moshe, es azt minden epeszu ember tudja, hogy Izrael es az izraeli lobby milyen donteshozi befolyassal bir a nyugati tarsadalmak torvenyhozasaban. Minden tobbi csak puder. Az is teny, hogy eddig minden vilaghatalom osszeomlott, ez is ossze fog, pontosabban mar ez is veget jarja… az okosabbak mar erre keszulnek mindket oldalon.
11:17 de.
gabec!
kifelejti azt a tenyt,hogy amig az arabok napi 20-30 raketat lonek ki izraelre addig az ensz-nel valahogyan hirtelen mindenki sukette es vakka valik!!
amint erre izrael erovel reagal azonnal megjavul mindenki hallasa latasa es kovetkezik az egtekig ero obegatas hogy igy meg ugy!!!
izrael 8 even at nem reagalt a Sderoth-ra es a Neguev-re kilott napi 40 kassam,aknavetolovedek,es Grad raketakra!!
az ensz egyetlen egyszer sem szolalt meg a civil izraeliek vedelmeben!!az EU sem!!
meg akkor sem amikor a Tanzim emberei RPG raketat lottek ki egy iskolabuszra!!!
ejnye az a szelektiv memoria!!!!
11:18 de.
Azt hittem ez az alexander már rég megtért Istenéhez. Ellenben azt látom, hogy az aggkori agyi érelmeszesedés szépen roncsolja eddig sem túl nagy agyi kapacitását.
11:22 de.
Most nézem a MÁV-per! Milyen máv per. A chicago.-i bíróság úghy dobta ki az egész ügyet, hogy lába sem érte a földet. Oda útra fizettek jegyet??? Ezt a baromságot! Minek? Nem vettek el Tőlük mindent? Alex Te tényleg meg vagy már teljesen zakkanva, kicsit feltolom a vérnyomásodat, hátha az serkenti az agyi működésedet:::))
12:37 du.
Gabec írta!
„Hogy az ENSZ nevu gittegylet milyen sulyal bir Izrael iranyaban, azt az is mutatja, hogy Izrael hany ENSZ hatarozatot tart(ott) be es hanyat tartat be….”
Valóban ez is egy érv, és tényként is megállja a helyét. Vagy mégsem? Pedig a tények makacs dolgok szokták volt mondani. Persze a féligazság is tényeken lapul, és sokan megelégszenek azzal is sajnos!
Amennyiben mélyebben vizsgáljuk az ok, és okozati összefüggéseket, akkor azt láthatjuk, hogy az arabok súlyos hibát követtek el az első ENSZ határozat elutasításával, mert minden további közel-keleti ENSZ határozat, háború ennek az első határozatnak elutasítására vezethető vissza mint okra! A következménye, okozat az, hogy az arabok megtámadták Izrael Államát amely hatalmas terülteket foglalat el a támadóktól, és hatalmas elfoglalt területekről mondott le a békért cserébe. A világban nincs még egy ország a zsidó államon kívül, aki az általa elfoglaltat területekből arányaiban a béke fejében, ennyi területről mondott volna le a győztes háborúk után, és nézzük meg mit kapott csérben érte! (Rakétákat, robbantásokat stb.)
Azt kéne mindenkinek megértenie, hogy nincs azaz átadható izraeli terület mennyiségileg, amivel az arab terroristák, diktatúrák megelégednének, és a világ antiszemitáit, a magyar nácikat is megnyugtatná! Azt kell tudni erről, hogy Irán, Szíria és szövetségesei, általuk támogatott terrorszervezetek Izrael Állam megsemmisítés tűzték ki célul! Tehát Izrael Állam terület békéért tervei kudarcot vallottak, és ez már megcáfolhatatlan tény!!
Ma a Izrael Állam népének, és vezetőinek számára a védhető határok kijelölése a fő szempont,amit semmi sem írhat felül!
Aki ezt nem érti meg, az Izrael állam, és népének elpusztításban érdekeltek, vagy azt támogatják akarva, akaratlanul is!
„„Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Palesztinai Különleges Bizottsága”), melybe tizenegy tag delegált megbízottakat.[15] Egyetlen nagyhatalom sem lett meghívva, hogy a bizottság munkája semleges maradjon. Öt héttel később a bizottság meghozta állásfoglalását, miszerint egy, a két nemzet (arab és zsidó) között megosztott ország létrehozása lenne célszerű. Ezt a „kétállamos megoldást” (two state solution) fogadta el november 29-én az ENSZ Közgyűlése a 181. határozatban 33 igen, 13 nem és 10 tartózkodó szavazattal.[16] Az arab országok, egyeztetve az Arab Ligában, nemmel voksoltak”
http://hu.wikipedia.org/wiki/Arab%E2%80%93izraeli_konfliktus
„A palesztin mandátumterületről a britek kivonulása az ENSZ határozatának megfelelően ütemben alakult. A brit katonák utolsó egységeinek hajóra szállásával egy időben, 1948 május 14-én David Ben-Gurion kikiáltotta a szabad és független Ciont, azaz Izrael államát.
A fiatal köztársaságot szinte a megalakulása pillanatában megtámadták az őt körülvevő arab államok, s ezzel kitört az első arab–izraeli háború.
A korábban csak a Palesztinában élő zsidók és arabok vitája így az arab világ, és fiatal zsidó állam közötti konfliktussá eszkalálódott
Az első háború egy évig tartott, és tűzszünettel zárult. A harcoló felek között megállapodás született egy ideiglenes határról, az úgynevezett zöld vonalról. A megállapodás alapján. Jordánia elfoglalta a Nyugati Partot és Kelet-Jeruzsálemet, s a gázai övezet pedig egyiptomi ellenőrzés alá került.
Izrael 1949. május 11-én az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagja lett.”
http://myisrael.info/?p=1455
4:10 du.
Komlói Török Gábor
2013 június 7
5:44 de.
„Ehhez jönnek a plágium ügyek, az én szintemen írt szégyenletes nyelvtani, emberi hibák. Ezek “csiszta” magyarok. Ezek tesznek tönkre egzisztenciákat, családokat hamis, alaptalan vádak alapján, és utolja keresnek bizonyítékokat hozzá.Ezek tarják rettegésben az ország népét egzisztenciális félelemere, hamis vádakra alapozva ügyeket. ”
Kedves K.T.Gábor, elmondanád ezt magyarul is?
4:45 du.
mocskos fergek!!!!
igenis a judenrat-nak kellett megfizetnie az utat !!!
erre van bizonyitek papiron a mav pecsetjevel!!a chicagoi birosag csak elsofokon dontott!!upsz
10:16 du.
Te csak ne „mocskos férgezz” itt senkit, saugling.
3:49 de.
Nem kellett semmit fizetni, Te szerencsétlen! Ha értenél a joghoz, de hogyan, hisz semmihez nem értesz az aljaskodáson kívül, akkor tudnád, a keresetet kidobta!!!!!!!!! a bíróság illetékesség hiányában. Nem volt tárgyalás, így nem lehetett első fok sem. Idióta :::)))
4:29 de.
asher alexander
Igyal egy mezes kamilla teat….
5:26 de.
Kedves Gabec!
Mar szinte hianyzott jelenleted.
Ugyanis, imadok hozzad hasonlo geniuszokkal „beszelgetni”
meg ha „judeo naci” vagyok is.
Konnyekig meghatodtam attol is,hogy „nem tamasztotok
ellenpolust az „isteni kivalasztottsag” iranyaban.
Tudod,nekem ezzel csak egy problemam van- a „kivalasztottsag” ertelmezese.
Te- ugy ertelmezed „magyarsagod” „kivalasztott”
voltat, hogy „a legosibb, legtisztabb faj”-
„a tobbi korcs,keverek” „legosibb vallas”-
en- hasonlatosan a tobbi „judeo-naci”hoz, hogy
SZAMUNKRA EZ NEM PROTEKCIO- HANEM – neha nagyon nehez-
KOTELESSEG.
Ahogyan” Tobias a tejesember” a szegeny,kis zsido-
aki a cari Oroszorszagban elt-fohaszkodik
Salom Alejchem novellajaban : „Teremtom!
Tudom, hogy mi vagyunk a kivalasztott nep,de talan
egyszer, nehany percre, valassz valaki mast.”
{Azt hiszem, szinpadi valtozatat bemutattak nalatok is,
foszerepben Bessenyei Ferenccel}.
De- felre a trefaval. A Biblia szerinti torvenyek
meghataroztak az egyedek es a tarsadalom jogait
es kotelessegeit.
Nem akarlak teged untatni a regi torvenyekkel-
amelyek mar az okorban -ahol a TARSADALMAK TOBBSEGE
a RABSZOLGA MUNKARA ALAPULT- a ZSIDO TORVENYEK
VEDTEK AZ EGYEN SZABADSAGAT.
Meg ma is helytallok Henry George – tobb mint
otven ev elotti szavai a mozesi torvenyrol:
„A heber kozosseg az egyenen nyugodott;olyan kozosseg
ez,amelynek az volt az idealja,hogy mindenki sajat
szollotoje es fugefaja alatt lakjek,es hogy senki se
zavarja vagy ilyessze ot;olyan kozosseg,amelyben
SENKI NINCS ELITELVE OROKOS RABMUNKARA, ahol meg a
rabszolganak is remenye van;ahol meg a teherhordo
allatnak is megvan a nyugalma. NEM A VAGYON VEDELME,
HANEM AZ EMBERI JOGOK VEDELME a mozesi torveny celja.
Szombat napja es szombat eve meg a legalacsonyabb rangunak
is pihenest es nyugalmat ad.
HA MEGFUJJAK A JUBILEUMI HARSONAT,A RABSZOLGA FELSZABADUL
ES AZ ORSZAG UJ FELOSZTASA MEG A LEGSZEGENYEBBNEK IS
VISSZAJUTATJA JOGOS RESZET A TEREMTO VILAGABAN.
AZ ARATONAK HAGYNI KELL VALAMIT A KALASZT BONGESZO SZAMARA,
MEG AZ OKORRE SEM SZABAD SZAJKOSARAT TENNI, HA GABONAT NYOMTAT.
Mindenutt es mindenben ez az eszme uralkodik:
„ELNI ES ELNI HAGYNI”.
Osszehasonlitva a- joval kesobbi- jobbagy kor
torvenyeivel-mely ellen Dozsa Gyorgy vezette forradalmat-
ez talan-megis valami.
7:34 de.
Falusi ,nagyon megragadott az altalad maj.28-an
kozolt vers-kulonosen az utolso sorok:
„a kerdesre hogy fajra,honra mi,
beirhatnad csak ugy,europai”
Valahogyan emlekeztet Jozsef Attilanak-
Thomas Mannhoz szolo udvozlesere.
„Jo volt ma latni itt
Feherek kozott-egy europait.”
Ez nem csak neked szol, hanem tobbeteknek akik
itt irtok- ha szegyen szemre- nem is valaszolok
rogton- mindannyiotoknak, de Gabec es tarsai-
kedvenceim- neha elfeledtetik velem az udvariassagot.
Ille- olvastam a humoreszkedet- szellemes.
Bar regen olvastam J.Heller konyvet- erezni a hatast.
A bibliai figurak kritizalasat nem mindenki szereti-
bar ok is- emberbol voltak.Talan nehanyunk jellemzesehez
tartozik- hogy tudunk onmagunkon is nevetni-
ami-nem mindeg konnyu.
Minden esetre-az okori profetak{ti talan jobban ismeritek
oket-mint jovobe latokat} kemeny kritikusok is voltak.
Samuel profeta-figyelmeztette a nepet a kiralyi hatalom
esetleges visszaelesere.
Natan profeta kemenyen kritizalta Davidot Bat-Sheba
miatt,
Gabec, hadd valaszoljak neked – „a valasztott neppel”
kapcsolatban- egy spanyol- nem zsido-ujsagiro cikkevel
(feltetelezve, hogy ismeri a spanyol Inkvizicio tortenetet,
Franco Spanyolorszagat es a „Holokamu”t .}
Sebastian Vilar Rodrigez
„Egesz Europa meghalt Auschwitzban”.
„Barcelona utcain setaltam lefele ,amikor hirtelen
felfedeztem a szornyu igazsagot-Europa meghalt Auschwitzban.
Megoltunk 6 millio zsidot es 20 millio muszlimra
csereltuk.
Auschwitzban elegettuk a kulturat,a gondolatot,
a kreativitast,a tehetseget.
Elpusztitottuk a valasztott nepet,a valoban valasztottat,
mert nagyot alkottak es csodalatos embereket adtak
a vilagnak-megvaltoztatva azt.
Ezek az emberek erezhetoen hozzajarultak az elet minden
teruletehez;a tudomanyhoz,a muveszethez,a nemzetkozi
kereskedelemhez es a vilag lelkiismeretehez.
Ezek az emberek azok akiket elegettunk.
Es a tolarencia latszatat keltve es mert bizonyitani
akartuk,hogy kigyogyultunk a rasszizmus betegsegebol,
kinyitottuk kapuinkat azok elott,akik butasagot
es tudatlansagot hoztak,bunt es szegenyseget.
A kulturat fanatikus gyuloletre,a kreativ szakertelmet
a pusztitas kepessegere,az intelligenciat visszamaradottsagra
es babonara csereltuk.
Az europai zsidok bekere valo torekveset es tehetseget ,
gyermekeik jobb jovojebe vetett remenyet es elszant
kapaszkodasukat az eletbe,mert az elet szent-
elcsereltuk olyanokra,akik hajszoljak a halalt,
akiket elemeszt a maguk es masok gyermekeinek
halala utani vagy.
Milyen borzalmas hibat kovetett el szerencsetlen Europa!.”
Gondolom, ez nagyon „rasszistan” hangzik.
Talan csak annyit,hogy a spanyol tortenelemben
jelen volt az Iszlam uralom is{amely a kultura
teren- jo ertelemben-erezheto volt-{epiteszet,tudomany }.
Ma- kisse mas a helyzet- ha a Nyugat-Europaba
bevandoroltak „hatasat” vizsgaljuk-Daniaban,Hollandiaban,
Franciaorszagban,Angliaban,Spanyolorszagban.
9:11 de.
izraeli
En is aggodtam tavolleted miatt, de orulok, hogy egeszsegben elokerultel!
Eloszokent ha megengeded: A faji tisztasagrol, kivalasztottsagrol szolo idezetemet en Szerb Antal tollabol ideztem. Igaz behejetettesitettem a zsido szot a magyarral, de csak a jatek kedveert s lam te azokat a sorokat maro gunnyal idezed vissza, mint az en fajelmeletemet. Most, hogy tudod, hogy azokat egy zsido ember irta, zsidosagat megelendo es kifejezendo, mond mit gondolsz rola?
Amugy velem kedves Izraeli nyitott kapukat dongetsz szemitizmus-antiszemitizmus ugyeben, mert azonkivul, hogy eletem nagy reszet zsidok kozott eltem, meg sok mas olyan tenyezo van (szemelyes) ami engem ugy erzem pedesztrinal arra, hogy sajat velemenyem legyen. Mindenkori igazsagerzetem es globalis humanizmusom feljogosit arra, hogy igen is kimondjam azt, hogy nincs meg egy olyan embercsoport a civilizalt vilagban, ahol annyi bekepzelt, kivalasztottsagaba beletebolyult ember lenne, mint a zsidosag koreben.
Tipikus eset az, hogy azok a jellemzok, melyeket mas nacioknal naci-fasiszta-rasszista jelzokkel illetnek, belso hasznalatban egy ontudatos zsido erenyeve nemesulnek. Kettosmerce mindenhol… A zsidosag minden ilyen jellegu megnyilvanulasa, azokat vadakat igazoljak, melyek a Talmud a gojok szerepet taglalja egy zsido ertekrendu vilagban.
Csodalkozol, hogy a tobbseg mindenhol „antiszemitava” valik? Addig lesz antiszemitizmus, mig lesz szemitizmus kedves Izraeli. Minel fokozottabb a szemitizmus, annal fokozottabb lesz az antiszemitizmus. Hatas – ellenhatas torvenye…. a termeszetben minden az egyensulyra torekszik es a termeszet altalaban gyoz is.
Egy erdekes olvasmany egy heires rabbirol, mely ugy erzem sok olyan kerdest, mely felmerulhet pro es kontra, azonnal megvalaszolva lathatunk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ovadia_Yosef
De ami engem azert legjobban megragadt (megdobbentett) az alabbi sorok, melyek ellen soha senki sehol nem hatarolodott el, nem jelentek meg felhaborodasok, nem oltottak le villanyokat, nem vonultak fel sehol… Talan nekik is ki kellett volna cserelni par szot ugy mint en neked a Szerb Antal idezetben, hogy igazsagerzetuk felhevuljon! 🙂
Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world – only to serve the People of Israel. Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat.
Vagyis:
A gojok azert szulettek, hogy minket szolgaljanak. Enelkul nincs helyuk a vilagon – csak azert leteznek, hogy Izrael nepe szamara vegezzenek munkat. Miert van szikseg a gojokra? Dolgozni fognak, szantani, aratni. Mi ulunk mint egy ur es eszunk…
Mit lehet ehhez hozzafuzni? Mi ez ha nem fajelmelet?
1:08 du.
Kedves Gabec!
Ujra abba a hibaba estel, hogy egy kiragadott
idezettel-esetleg egy rabbitol-probalod igazadat
bizonyitani.
Nem viszonyulok a Talmudhoz-mert mint irtam-
ez egy tobb mint 2000 eves alkotas- amelyben szo van –
torvenyrol- ES JOGI VITAKROL-MITOSZOKROL,
ES LEGENDAKROL-amit ifju kortol egy eleten at tanulnak.
Honnan tudod, hogy ez a kijelentes nem okozott
felhaborodast?
Ha eleted nagy reszet zsidok kozott elted{az is kerdes
milyen zsidok kozott- mennyire ismertek sajat-
tortenelmuket} kerdes, hallottal e a jogi vitakrol
a Talmudon belul. A legismertebbek a Hilel es Samai
kozotti jogi vitak-egyikuk konnyebben-emberibb
mertekkel-masikuk nagyobb szigorusaggal ragaszkodott
a Torveny betuihez.
Mint mondtam- nem vagyok Talmud tudos-az emlitett
okoknal fogva- de hadd idezzek en is valamit-
{Exodus,Mispatim}{9}
„Es idegent ne sanyargass,hiszen ti ismeritek az
idegennek lelkuletet,mert ti is idegenek voltatok
Egyiptom orszagaban.”
20-22}Idegent- heberul ger.Letelepedett idegen.
Nem koveteltek tole, hogy kovesse a zsido vallas
parancsait,mikent az izraelitak{akiknek helyzetet
osszehasonlitja itt a Szentiras az ovevel}sem
imadtak Iziszt vagy Apiszt Egyiptomban.
Ne gyotorj- Semmit sem szabad tenni,ami ot serti
vagy bosszantja,meg szavakkal sem szabad erzeset
megbantani.{Mechilta}
Az a teny,hogy valaki idegen,nem jogosit vele szemben
mas banasmodra.”Ez a torveny,amely megvedi az idegent
minden jogtalansag ellen,alapveto jelentosegu
a vallastortenetben. Csakis ezzel kezdodik az igazi vallas.
Az idegent vedeni kellett,nem mintha tagja lenne
valaki csaladjanak.torzsenek vagy vallasi kozossegenek,
HANEM MERT EMBER VOLT.
Tehat AZ IDEGENBEN FEDEZTEK FEL AZ EMBERIESSEG ESZMEJET.
{Hermann Cohen}.{V.o Midras Tehil.ed.Buber 196.7}.
Lev.XIX,34 hatarozottan koveteli az idegenre vonatkozolag,
„szeresd ot mint tenmagadat”. A Talmud megemliti,
hogy az az eloiras,hogy az idegent szeretni kell,
vagy hogy nem szabad elnyomni,harminchatszor
fordul elo a Toraban{Baba Mecia 59 b}.
A „szolgalat”rol szolva, ha csak annyira ismerned
a modern Izrael tortenetet,mint en a magyart,
tudnad,hogy a 19-ik szazadi zsido bevandorlastol
kezdve,foldmuvesse valt zsidok csapoltak le Eszak-
Izraelben a Hula to mocsarait, ultettek eukaliptusz
fakat delen a homok megkotesere,epitettek falvakat
es varosokat.
Erdekes dolgot vetettel fel,a „szemelyes tenyezokrol”,
melyek teged „arra pedesztrinalnak ” hogy szemelyes
velemenyed legyen- amihez jogod van.
Termeszetesen, ez a te maganugyed.
Ezek a talalkozasok- kulonbozo emberekre-
kulonbozo modokon hatnak.
Hitler- a nem nagy tehetsegu festo-akinek kepeit
egy zsido- keretezte be- es probalta eladni-
gyilkossa valt.
Ady Endre- akinek zsido iro es kolto baratai voltak-
megirta „A belyeges sereg” cimu verset-melyben
hitet tett humanista voltarol.
Jozsef Attila- aki a legnagyobb segitseget hanyatott
eleteben- Dr.Makai Odon zsido ugyvedtol-sogoratol-
Etus novere ferjetol kapta-megirta „Sma Jiszroel”
cimu verset.
Lehetseges, hogy nekik nem volt kisebbsegi erzesuk?
1:41 du.
izraeli
nezd kedves izraeli. Lehet, hogy ez a rabbi Purimkor mondta ezt, en nem tudom. En ezzel az idezettel nem akartam semmit bizonyitani csak azt, hogy az egyuttelesnek megvannak a szabajai, melyet mindenkinek illik betartani. Ha valamelyik oldal folyamatosan tobletjogokat kovetel maganak, kettosmercevel meri az eletet, abbol mindig valas van. Ha mindig azt hallom, hogy en rossz vagyok, a vegen meg elhiszem. Ha azt hallod folyamatosan, hogy csak a te szenvedesed a mervado, de az en leszakdt karomat meg ki nem szarja le, akkor elobb-utobb leszagitom a te felkarodat, hogy megtudd milyen erzes.
Az az ut, ami ma a zsido-magyar egyutteles utja, jarhatatlan. Ennyi.
Izrael jogat az allamisaghoz a fuggetlenseghez en soha ketsegbe nem vontam. Az allamalapitas mar eleg regen mindig valakik karara tortenik a vilagban es ez a Szent-foldon sincs maskent.
De megint visszakanyarodnek a kettos mercehez, mert az itt irogato bipsik mindegyike boszen vedi Izrael jogat mint allamalapitoet, de ugyanazokat a jogokat azonnal megvonja Magyarorszagtol, mert az mar fasizalodas.
Mindekitol megkovetelnek ennek a statusznak a tiszteletet, de ok azok akik nem tisztelik masnal ugyanazt.
A vallasrol. Nem tisztem es alapos tudasom sincs ahhoz, hogy en akar a Torat, akar a Talmudot akar a Sulhan Aruk sorait kiertekeljem. En csak anyit tudok, hogy minden szent torveny, minden tanitas annyit er, amenyit megcselekszunk belole.
3:26 du.
Kedves Gabec Nemzettestverem!
Azt irod, hogy:
” Kedves Moshe! Minden “melymagyar” neveben megfogadom, hogy nem tamasztunk ellenpolust az “isteni kivalasztottsag” kategoriajaban…. ”
Na ennek orvendek, ugyanakkor fel kell hivjam a figyelmedet nehany magyar nyelvu zsidogyulolo site-ra, amik legtobbjeben akad nehany olyan cikk, amibol az derul ki, hogy a magyarsagot, mint valasztott nepet, az Isten a Karpat Medencebe teremtette. Tehat ne engem probalj meg ezzel meggyozni, hanem a tobbi nemzettestveredet. (Csak vigyazz, mert a vegen beloled is zsidokat kiszolgalo aljas ugynokot – azaz zsidoberencet – csinalnak majd!)
Tovabba irod:
” 1. Ha van Isten, akkor minden ember az O teremtmenye es egy atya, anya, hogyan valogatna gyermekei kozul?
2. Ha valogat, hogyan mondhatna az egyiknek, hogy te jobb, tobb, ertekesebb vagy mint a tobbi? ”
Ez a tipikus felreertese az Izraelitak kivalasztottsaganak. Nem jobb, nem tobb, nem szebb, nem ertekesebb az izraelita, mint barki mas. A kivalasztottsag vallasi ertelemben adott, az izraelitaknak a nemzetek papjainak kene lenniuk, a Torah altal adott torvenyek betartasaval jo peldaval kene eloljarni a tobbi ember elott.
(Az most mas kerdes, hogy manapsag a zsidok tobbsege nagy ivben beleszarik a Torah-ba, mert ateista.)
Irod meg, hogy:
” Hogy az ENSZ nevu gittegylet milyen sulyal bir Izrael iranyaban, azt az is mutatja, hogy Izrael hany ENSZ hatarozatot tart(ott) be es hanyat tartat be….
Ez hatalmi kerdes kedves Moshe, es azt minden epeszu ember tudja, hogy Izrael es az izraeli lobby milyen donteshozi befolyassal bir a nyugati tarsadalmak torvenyhozasaban. ”
Azt nem tudom pontosan, hogy Izrael mennyire tudja befolyasolni a „nyugati tarsadalmakat” (nekem meg nem arultak el, szemben veled) de abbol a tenybol kiindulva, hogy az ENSZ Altalanos Tamacsa (es annak minden mas csahos al-gittegylete) iparszeruen gyartjak az Izrael-ellenes hatarozataikat en arra kovetkeztetek, hogy ez az izraeli lobby nem igazabol eros.
Ugyanakkor illik tudni, hogy az ENSZ Altalanos Tanacsanak hatarozata arra jo csak, hogy azt felterjesszek az ENSZ Biztonsagi Tanacsanak megvitatasra, ahol viszont barmelyik nagyahatalom megvetozhatja azt. De meg ha elfogdjak is, csak akkor valik az kotelezove, ha a szabalykonyv egyik bizonyos pontjara hivatkoznak. Minden mas esetben es minden mas hatarozat csak ajanlott jellegu. A felek ha akarjak betartjak, ha nem akarjak, akkor nem tartjak be.
Udv;
Moshe
4:37 du.
Hmmm… erdekes, hogy a Gabec nevu nemzettesverunk probal meg minket kioktatni az egyenessegrol, mikozben o maga „teljesen veletlenul” elfelejti elmondani a tortenet felet.
Az Ovadia Joszef nevu rabbi egyik hulyesegerol szolva, ugyanabban a cikkben mar nem vette eszre ezt:
” The American Jewish Committee condemned Yosef’s remarks, stating that „Rabbi Yosef’s remarks – suggesting outrageously that Jewish scripture asserts non-Jews exist to serve Jews – are abhorrent and an offense to human dignity and human equality […] Judaism first taught the world that all individuals are created in the divine image, which helped form the basis of our moral code. A rabbi should be the first, not the last, to reflect that bedrock teaching of our tradition.” [38] The remark was also condemned by the Anti-Defamation League.[39] ”
Tehat azt irta, hogy soha senki sem tiltakozott a szenilis rabbi bacsi hulyesege miatt, senki sem zarkozott el tole.
Gabec, Gabec… most akkor ki oktasson ki kit?
Udv;
Moshe
5:28 du.
Moshe Akiva
Kedves Moshe!
Nem kell felhivnod rajuk a figyelememet, mert tudom, hogy vannak es neha bele-bele is olvasok nehanyba…. de miota Bacsfai Csilla szepseggu zsidolany, mint fajvedo hungarista szerepelt a kulfoldi lapokban s Szabo Albert jokiallasu zsidogyerek mocskolta a zsidokat a magyarok neveben, azota azert elegge szelektiv vagyok ez ugyben.
Szoval nem minden az aminek latszik.
Aztan a magyarsagban is megvan az aljanep, mely ordenare modon zsidozik, amitol en altalaban hanyingert szoktam kapni, mint azoktol a taho zsidoktol, (regos, kertesz stb) akik ugyan olyan primitiv modon mocskaljak az en nemzetemet!
Az igazsag valahol ott lenne, ha olyan irastudo humanistak kezdenenek meg egy olyan parbeszedet, melyet a Nemzet nyilvanossaga elott, nyilt lapokkal es az egyenes beszed hangulataban tortenne meg es addig tartana, mig egy tisztesseges kiegyezes meg nem tortenne.
Kerlek ne kezd el ezt a „kivalasztottsag” temat, mert bar nem tartom magam Talmud szakertonek, de az irast ismerem. Elfogadom, hogy mint minden szentirast, itt is lehetnek inerpretaciok, de az alaptezisen ebben az esetben ez nem valtoztat.
Izrael vagy akar a Zsido lobby nemzetkozi befolyasarol te nem tudsz? Ketlem es meglepottem mikor ezen kijelentest toled olvastam, mert ez igy olyan dedosan hangzik. Nincs olyan europai parlament, melynek tagjai kozott ne lennenek szep szmmal zsidok is. Mindesetre az a teny, hogy Izrael a vilag egyik legnagyobb atomhatalma, azert sok mindent elarul es errol a befolyasrol szerintem hulyeseg vitat nyitni. Mint ahogy arrol is, hogy milyen mertekben vannak pozioban zsidok a vilag penz gazdasagaban es meg folytathatnak a kulcs fontossagu startegiai teruletek analizalasat, de felesleges leirni azt amit mindenki tud.
Visszaterven arra, ami engem a temaban a legjobban erdekel az a mo-i zsidosag es az anyanemzet viszonya. Annak elhetove (hosszutavra) tetele s egy olyan tortenelmi kezfogas letrejotte, mely velemenyem szerint uj perspektivat nyithatna minden joszandeku igaz ember szamara.
Aztan, hogy engem lezsidobaratoznak? Kik? Akik leantiszemitaznak? Tahok vannak mindenutt, kik nem latnak tovabb az orruknal! Te minden csaholo kutyaba belerugsz? Na ugye…
5:37 du.
Moshe Akiva
Majd ha a New York Times megtamadja a rabbit es bocsanatkeresre szolitja fel a nemzsido nepesseget megkovetendo, akkor. A Magyar Parlamentben annyit mondott az a kepviselo (nem jut eszembe a neve) hogy nem artana egy lista azokrol, akik a Magyar Parlamentben a Nemzet sorsarol dontenek tudni hogy milyen mas allam polgarai is! ( Izrealben ez kotelezo kinyilatkozni) es a vilagsajto mar gazkamrakrol es bevagonirozasokat vizionalt. Ha nem erzekeled itt azt a gyomorforgato kettosmercet ami tettenerheto, akkor mirol beszelunk?
6:01 du.
Gabec, a „magyar-zsido egyuttelesrol”
szolva, a zsidok-remelem te is tudod-
evszazadok ota elnek Magyarorszagon.
Erdekes, hogy nem vetted eszre- amikor azt
irtad, hogy- „ha az egyik fel azt hallja
hogy csak a te szenvedesed mervado”- egyikteknek
sem tunt fel, hogy nem esett szo az 1848-as
zsido honvedekrol{kepzeld-ilyenek is voltak-
onkentes honvedek-nagyobb szamban,mint %aranyuk
a nepessegben.
Nem kertuk szamon 1848-as halottainkat es az
Elso Vilaghaboruban elesetteket.
Tudod miert? Mert fegyverrel a kezben Magyarorszag
vedelmeben estek el-azt hittek a szerencsetlenek.
Egeszen addig hittek- mig az 1930-as evekben-
minden kulso nyomas nelkul- a Magyar Parlament
meghozta a Zsido Torvenyeket.
Egeszen addig- mig a ferfiakat bevonultattak
munkaszolgalatra{amelyek kozott olyan „munkak”
is „szerepeltek”, mint aknak felszedese,minden
vedelem nelkul{Szita Szabolcs tortenesz” Halalerod”
cimu konyveben pontos adatokat ad errol,ha erdekel.
{nem hiszem,hogy erdekel}.
Egeszen addig,mig „veszelyes” zsido oregeket,asszonyokat,
gyermekeket-magyar csendorok kisertek a vonatokhoz,
melyek a halaltaborokba vittek oket.
Egeszen addig,mig a „patriota” nyilasok –
a maradek „veszelyeseket” a Dunaba lottek.
Ha azt mondod- a nemetek kenyszeritettek-
akkor elmeselem neked,hogy Bulgariaban megtagadtak
zsido allampolgaraik kiadasat, Daniaban csonakokon
mentettek zsido allampolgaraikat Svedorszagba.
Nem tudom,milyen „jogokat vonnak meg Magyarorszagtol”,
mely az EU teljes jogu tagallama- es mennyiben
bunosek ebben a zsidok vagy Izrael.
Gondolom,ugyan,hogy a baj- mint rendszerint- a gazdasagi
problemak. Ilyenkor-termeszetesen- lampaval
keresik a felelost.
Ki is lehet kenyelmesebb „felelos” az osszes
bajokert-mint a zsidok- vagy a ciganyok?
Az „itt irogato bipsik” mindegyike kulonbseget
tud tenni a magyar demokratak es az uj-nyilas
Jobbikosok kozott.
6:22 du.
izraeli
Most akkor en is kezdjem felsorolni a zsidok altal elkovetett serelmeket megint? Hat nem erted? Ennek az ordogi kornek kell vegetvetni, mert serelmek vannak boven mindket oldalon!
6:27 du.
Kedves Gabec!
Azt hiszem, hogy nem akarod megerteni a „valasztottsag” miertjet es hogyanjat. Ha nem, hat nem. Ami engem illet en nem fogom ismetelgetni, ha erdekel olvasd el ujra.
Az izraeli es mas zsido lobby-krol persze en is tudok, csak szerintem ez kozel sem olyan eros, amennyire azt a zsidogyulolok hiszik.
Mellesleg, mint tortenelmi „bizonyitek” a „mindenki tudja” kifejezes nem mindig helytallo. Altalaban olyanok hasznaljak ezt a „mindenki tudja” kifejezest, akik erosen egyoldaluan kupaljak sajat magukat. Nem vagyok tortenesz, nem tudok ebben sokat segiteni neked, de ha ismersz egy igazi torteneszt, kerdezd meg tole, hogy a torteneszek hogyan vizsgaljak meg egy-egy kijelentes szavahihetoseget.
Ami a zsidosag es az anyanemzet viszonyat illeti, azt hiszem nem tudod elfogadni azt a tenyt, hogy minden olyan ember, aki Magyarorszagon szuletett, magyar allampolgar es jogosan hivhatja magat magyarnak, akkor is ha zsido szarmazasu, akkor is ha cigany szarmazasu, akkor is, ha tortenetesen lengyel, szerb, vagy nemet szarmazasu.
Tehat, ha bekeben es szeretetben akarsz elni, akkor felejtsd el az „anyanemzet” fogalmat, foleg, hogy a ma magyarsaganak legalabb 80%-a szlav es nemet eredetu, a tobbi zsido vagy cigany eredetu. Minek kell ezen lovagolni ilyen nagyon?
A kerdesedre szolva, igen en minden csahosba „belerugok”, azaz eszreveszem az aljassagot, hazugsagot, bunkosagot mindenitol, aki azt elkoveti.
A masodik irasoddal, azaz a felhulye rabbival kapcsolatban arra hivnam fel a figyelmedet megint, hogy a zsido szervezetek helyreigazitottak a ven hulyet.
No es aztan ott van az a masik dolog, hogy csak azert mert egy rabbi mond valamit, az meg nem jelenti azt, hogy minden zsido egyetert vele es koveti a rabbit mindenhova. Tudom, hogy ez a zsidogyulolok egyik kedvenc „fegyvere”, azaz idezetekkel jonnek elo, ezzel azt sugallva, hogy ha egy rabbi Gronlandon ezt-azt mondta, akkor az Szentiras az egesz zsidosagnak. Hat nem az. Ne csak zsidogyulolo site-okrol olvass.
De abban igazad van, hogy a New York Times-tol varhatod el leginkabb, hogy ledorongolja a ven hulyet, mert az az egyik legbolsibb amerikai szennylap. (Szerintem.)
Udv;
Moshe
6:39 du.
Elfelejtettem…
A „gyomorforgato kettosmercevel” kapcsolatban azt kerdeznem meg toled Gabec, hogy te hanyszor mentel el tuntetni a kinai nagykovetseg ele hogy koveteld a tibeti nep szabadsagat?
Folytathatnam a sort a spanyol, torok, iraki, irani, orosz … stb… nagykovetsegekkel, amikhez szinten nem mentel el tuntetni.
Meglepne az is, ha 2000 tajan fel merted volna emelni a szavad Szerbia szarra bombazasa ellen. Szova tetted egy evvel azelott, hogy kozel 2 millio szerbet rugtak ki Horvatorszagbol es Boszniabol?
Te Gabec… nem lehet, hogy te le se szarod masok gondjat, bajat, es nem latsz messzebb Magyarorszag hatarainal? Mi tortent a te gyomorfogato kettosmerceddel? Szedsz ra valamit?
Udv;
Moshe
2:20 de.
Megis, hogy ujabb „esemenyeket” emlitsek-ez egyszer
nem az „ordogi korrol”-hanem a humanizmusrol-leven szo-
hogyan magyarazod a Magyarorszagon-jogosan
bebortonzott -azeri tiszt kiadasat, aki baltaval
gyilkolta meg ormeny tiszttarsat?
Ugy tudom-javits ki ha rosszul kozoltek nalatok-
hogy az azerok 3 milliot{nem tudom milyen valutaban}
fizettek erte.
A kereszteny ormenyek tiltakozo tunteteseket
rendeztek a magyar kovetsegek elott.
Kellett ez nektek, hogy „Maria orszagat”
ilyen szegyen erje?
Hova tunt a szolidaritas,a felebarati szeretet?
Hiszen a „haszonleses” csak a zsidoknal letezik.
Nem igy van,Gabec?
2:22 de.
MOSHE§
nos a talmud a babylon-i fogsagf idelyen irodott!!ezert ios a neve „talmud bably”-!!
az az akkori-ott helyben leveo elo zsidokhoz szol ,mikent viszonyuljanak fogvatartoikhoz,es vice versa!!
ennyi az egesz!!
ebbol ma kiragadni egy reszt,es atultetni-(mint mar annyiadszorra megkiserlik itt-is)-az csak egy ertelmetlen hulyeseg,es nagyfoku tudatlansagra vallo teny!!
2:32 de.
Moshe Akiva
Ne terelj koma…. A rabbi a gojokrol beszelt es abba benne van globalisan minden nem zsido.
Amugy te kint voltal a Olah kovetseg elott anno Suto Andrasert, a falurombolasok ellen tuntetni? Kint voltal a Tot kovetseg elott a felviseki magyarok jogaiert tuntetni? Kint voltal a Del-videki magyarokat ert atrocitasok okan a Szerb Kovetseg elott?
Szoval meselj „nemzettestver”
2:36 de.
Moshe Akiva
Kedves Moshe! Meg egy gondolat. Nem ertem felhaborodasodat azon, hogy en a magyarsagot vedem Magyar leven. Ha visszaolvasod sajat soraidat, azokbol ccak is a te zsidosagodat megelo patriotizmusod domborodik ki s amivel nekem semmi bajom nincs. Akkor te miert duborogsz ram? Nemzettestver?
4:50 de.
Asher Alexander
Utolsó hozzászólásomban nem idéztem az evangéliumokból, nem is utaltam rá, a saját gondolataim írtam. De hagyjuk az elvont, vallási témákat. Ilyenek miatt már háborúk törtek ki..
Viszont – ha nem okoz gondot – meg tudná mondani (írni) az egykori somogyvári „Sárdi” nevű ismerősei keresztnevét? Esetleg, hogy a Vaskorona rend kitüntetést melyik háborúban szerezték? 1914-esben vagy még korábban? Köszönöm.
5:12 de.
Moshe Akiva
Azon ne feltétlen „akadj ki”, hogy ha valamilyen vita során „zsidónak” határoznak meg egy „magyarral” szemben. Ez a magyar nyelv kifejező képességének hiányából is eredhet. Leegyszerűsítés. Gyakran tapasztalni, hogy hasonló okból erdélyi magyarokat „románnak” vagy kárpátaljaiakat „ukránnak” neveznek stb.
Én echte magyarnak hittem magam, amíg meg nem néztem a családfám. Ne tudd meg hányféle náció van bennem, pedig csak a 18. század elejéig (1700 -as évek)tudtam visszamenni.
7:56 de.
Ezt a beteg csapatot. juditka kirjlány már nem ír saját név alatt, most: Moshe Akiva. Full hülye itt mindenki, de milyen jókat röhögök Rajtatok. Kár, hogy kihagytam egy évet, ellenben látom az olvasó és kommentelő tábor komoly csökkenést mutat. Ez megmutatja a színvonaltalanságot 🙂
8:14 de.
gabec!
-„a rabbi a goy-okrol beszelt….”-
igen!!azokrol!!ugyanis aki nem zsido az goy!!ez van!!a heber nyelv csak ket szot ismer erre!!
anahnu yehudim=mi zsidok!!
goyim=nem zsidok!!
ennyi az egesz!!semmi pejorativ nincsen benne amig ti bele nem magyarazzatok azt!!
-es melyik goyokrol beszelt a rabbi??
semmiesetre sem azokrol akikre te celzol!!!
a PURIM alkalmabol a Babylon-i fogsag idelyen elt zsidokrol es fogvatartoikrol-(babyloniak Neb’-kadn’-saar es nepe!!!!!)-volt szo!!
annak a kornak semmi koze ahhoz amit ti abba belemagyaraztok uton-utfelen okvetetlenkedve!!
nem puszta veletlken hogy a neve a munek ma is,;
Talmud Bably!!
8:17 de.
hat volt egy Sardi Jano,meg egy Istvan!!az anyjuk neve nem jut most eszembe!
8:50 de.
Rudy
Komoly? 🙂
8:55 de.
-„ez mutatja a szinvonalassagot”-
plane most hogy te is……………..noveled az agyonmagyarok taborat!!!!
na megette a rosseb!!
11:08 de.
Kedves Gabec!
Te terelgeted a szot. Engem nem zavar az, hogy te a magyarsag erdekeit probalod vedeni. Sot, termeszetesnek tartom.
Arra sem emlexem arra, hogy itt barmikor is koveteltem volna, hogy mindenki sirjon velem barmi okbol is.
Te kovetelted a zsidoktol, hogy masok bajat is vegyek eszre, ugyanakkor teged nem erdekel senki mas baja. Csak megprobaltam veled eszrevetetni a sajat kettos mercedet, mert valami furcsa okbol kifolyolag csak masok kettos mercejet latod.
Udv;
Moshe
11:46 de.
Moshe Akiva
Kedves Moshe! Ha Magyarorsagrol van szo es a magyar-zsido egyutteles temajaban, akkor ugy erzem, hogy az egy kulon lapon targyalando. Soha sem voltam erzeketlen vagy ignorans senki bajaval szemben de azt sem rejtettem soha veka ala, hogy engem a sajat nemzetem sorsa erdekel leginkabb. Ha ebbe nemzettestbe zsido honfitarsaink is bele akarnak tartozni, akkor annak olyan jelet kene latni, ami errol az egysegrol mint EGY-SEG -rol beszelnek ok is. Reszsesei akarnak lenni egy parbeszednek, mely egyenlosegben es egymas kolcsonos tiszteleteben zajlik es nem ugy, hogy a zsido fel mindig csak az aldozat szerepeben, a karpotlando szegeny uldozott zsidokent tetszeleg. A magyaroknak be kell fejezni a zsidok hibaztatsat minden sajat balf@szsagukert es szethuzasukert. Kozosen kell megtalalni azokat metcespontokat, melyek kozosek es melyek menten ellehet kezdeni egy kozos epitkezest.
11:47 de.
Rudy
2013 június 10
7:56 de.
Sebaj!!
Majd te hozod a szinvonalat !!
🙂
12:07 du.
Aranyos Rudykam!
Nem tudom, hogy az Y „nemes” eredetre mutat e,
„szinvonalas hozzaszolasod” minden esetre
emlekeztet „ihaj csuhajos” elodjeidre,akik
cigany muzsika mellett mulattak{ma szabad ezt tenni-
vagy a ciganyok is „fekete listan” vannak?}.
Nem egyszer annyira lereszegedtek,hogy a zsido
kocsmarosnak kellett haza szallitatni oket,
nehogy a disznoolban kossenek ki.
A „szemelyiseg lopas” – vagy hamisitas-
melyre – eleg vastagon- celzol, leginkabb
„elvtarsaidnal” divik, mikor nincsenek erveik.
Meg mindeg varok a valaszra, miert kellett
az „azeri baltast”-aki megolte az ormeny tisztet
kiengedni a bortonbol 3 millioert.
A kereszteny ormenyeknek ez feletteb rosszul
esett „Maria orszaga”tol.
12:32 du.
Rudykám, te mindent tudó! És ha szabadna érdeklödnöm, kinek a neve alatt irogatok ide mostanában? Vagy miután egyébb dolgom akadt, hiányoltál?
12:45 du.
Bocsi izraeli, csak szólok, hogy ezt a cikket és videót elfelejtettétek letiltani.
Ám, ha megnéznéd, kíváncsi lennék a véleményedre, ám előre tudom, hogy lehazugnácizol:
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/04/izrael-nepe-18.html
12:46 du.
Rudy
2013 június 10
7:56 de.
Valóban! A lap színvonala már annyit esett, hogy úgy láttad, itt a helyed. Nagyon így lehet érteni a megnyilvánulásodat. Majd dolgozunk a színvonalon, akkor elmenekülsz. 🙂
12:49 du.
Jaj! judika téged imádlak, hogy elhúztatok a múltkor is a francba. Nem, nem vagyok mindent tudó, de azért rendben vannak a dolgok a fejemben. Sok dolgod nem lehet, hisz az unokák sincsenek mindig Veled, egyébként pedig üres a ház.
Ille szaki is már befenyített mekkora piás vagyok, most meg az israeli, aztán ille bekushadt, hisz kiderült szeret berúgni, főleg a viskit(Ő írta így) szereti. Már megint a személyeskedés. Megmondom őszintén, hiányoztatok, ritkán találkozom ennyi rosszindulatú, IQ betyárral. Jókat nevettem a múltkor is, de hol van libád miska, kiutasították. Ennyivel jobb lett az országnak 🙂
12:52 du.
Kedves Gabec!
Oszinten remelem, hogy ez az „epitkezesi hajlam” nalad nem annyira megrogzott, mint Javorszky Nemzettestver Elvtarsnonel a szelmalomharc.
Azt irtad hogy:
” Ha ebbe nemzettestbe zsido honfitarsaink is bele akarnak tartozni, … ”
Ok nem akarnak beletartozni, hanem beletartoznak. Mar most, mar 1000 eve. Ezt valahogy nem akarod, vagy nem tudod megerteni.
Udv;
Moshe
1:25 du.
Rudy
2013 június 10
7:56 de.
komolyan kihagyott egy évet? ilyen rövid ideig tartott a kezelése? hát már a kanadai pszichiátriákon is slendrián munkát végeznek?
a rosseb…akkor már maradok itthon. itt újra nyílik az opni. majd segítek a maga fajtáknak oda bejutni.
írok egy-két jó szót a főorvos úrnak. tudja, jó cimbora, együtt kaptunk kiképzést stasi-nál, a pszichológiai hadviselés tárgyában.
egész jól profitálok még ma is az ott tanultakból.
6:04 du.
Kedves Attila Simon!
A video tipikus pallywoodi „alkotas”.
Van benne nemi igazsag is, de tudod, amikor bemutatnak egy dozert egy allo kepen az nem sokat jelent. Meg az sem, ha menetkozben latod. Dozerolni sok minden okbol kifolyolag lehet.
Szinte minden mozzanat igy van bemutatva, fel, vagy meg annyi igazsagot sem mutatva.
Sajnos vannak neha tulkapasok az izraeli rendorok vagy katonak altal is. Ez sajnalatos.
Az pedig hogy egyik-masik vallasos zsido europai szemmel furcsan viselkedik … hat Istenkem, ha neked nem tetszik, ne nezd. Nem kotelezo.
Udv;
Moshe
3:06 de.
Moshe Akiva
2013 június 10
12:52 du.
Tenyleg?
” hej baratom jo pajtasom, nyisd ki vegre a szemed.
Kekeny uton egyiranyba haladnak az emberek
szaguldanal egyre messzebb gyosan mint a kepzelet
de egy fenekkel ket pej lovat soha meg nem ulheted”
Na de beszeljen inkabb a cselekedet….
4:01 de.
Asher Alexander
Kösz’ az infókat. A személyeset és azt is, amit a MÁV perről írt. Az utóbbiról ezt még nem hallottam.
8:25 de.
Kedves Attila Simon!
Bocsanat, hogy csak most valaszolok.
Csak annyit akartam mutatni- ahogyan ti mondjatok:
nincs ok – okozat nelkul.
http://www.youtube.com/watch?v=YIBNRVgq59Y
http://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i08L09V0_sg
http://www.youtube.com/watch?v=YIBNRVgq59Y
http://www.youtube.com/watch?v=MAR_Iwq9-R0
http://www.youtube.com/watch?v=OvWTom7UUFw
http://www.youtube.com/watch?v=XELcNMhkKCo
http://www.youtube.com/watch?v=WJe0vuW_98A&feature=endscreen
Udv.
11:55 de.
Rudykám, rosszak az értesüléseid. Az unokák, a fiam és nejével együtt velünk, egy házban laknak. De attól még van dolog a ház körül, most éppen az én irodámat épiettük át, aztán jön a konyha. Más néven nem irogatok sehiva sem, szóval törödj bele, hogy ha engem látsz, az én vagyok.
11:56 de.
Attila Simonnak meg van egy kis történelmi beszámolóm egy másik Simon családról, akik megállták a helyüket a vészben is.
4:20 du.
A zsidó magyarok éppen olyan jó magyarok mint bárki más magyar aki nem náci, nem horthysta, nem nyilas, hungarista, gárdista és más szélsőségek szellemi, elvi utódja, testvére!
Moshe Akiva írta!
2013 június 10
11:08 de.
„Kedves Gabec!
Te terelgeted a szot. Engem nem zavar az, hogy te a magyarsag erdekeit probalod vedeni. Sot, termeszetesnek tartom.
Arra sem emlexem arra, hogy itt barmikor is koveteltem volna, hogy mindenki sirjon velem barmi okbol is.
Te kovetelted a zsidoktol, hogy masok bajat is vegyek eszre, ugyanakkor teged nem erdekel senki mas baja. Csak megprobaltam veled eszrevetetni a sajat kettos mercedet, mert valami furcsa okbol kifolyolag csak masok kettos mercejet latod.”
4:22 du.
Ez így igaz!
Moshe Akiva írta:
„Kedves Gabec!
Oszinten remelem, hogy ez az “epitkezesi hajlam” nalad nem annyira megrogzott, mint Javorszky Nemzettestver Elvtarsnonel a szelmalomharc.
Azt irtad hogy:
” Ha ebbe nemzettestbe zsido honfitarsaink is bele akarnak tartozni, … ”
Ok nem akarnak beletartozni, hanem beletartoznak. Mar most, mar 1000 eve. Ezt valahogy nem akarod, vagy nem tudod megerteni.
Udv;
Moshe”
4:25 du.
Hova száguldanak? Tán nem Ázsiába?
UNIÓ-ról reálisan!
Európai demokratikus országok többsége bent van az EU-ban, és Orbán, Vona, és más szélsőségek felelősege, hogy az terjedjen el zsarolnak bennünket Európánban! Így lehet a zavarosban halászni, és a magyarkodást, a szabadságharcot ürügyként használva választást nyerni, a saját klientúrát építeni úgy, hogy minden Fidesz alattvaló megfelelő pocizóba kerülve dagonyázhat a törvényesített mocsokban.
Ezzel szemben az igazság az, hogy EU egy értékközösség, amely értékközőségnek elfogadtuk szabályait, amit Orbánék mostanában megszegnek. Akkor ki a bűnös? Ki a hunyó? Akinek a határok lebontása nem tetszik, az költözőn É-Koreába, Iránba, mert ott vannak határok bőven minden szinten! Csak nézzétek meg, még a lakások is drágábbak az EU határának közelébe, és ahogy távolodunk úgy csökken az értékük, úgy csökken életszínvonal kelet fel! Sz. István királyunk is felismerte annak idején, tudván azt, hogy milyen értékőzőséghez kell tartoznunk megmaradásunk érdekében. Akkor is voltak az akkori EU-nak ellenségei hazánkban, a változást nem akaró magyarok személyében.. Voltak akik kiviül akartak maradni mint Koppány, és társai. Ma tudjuk, hogy Istvánnak volt igaza, mert hazánkat csak egy igazi jogállam tarthatta össze kiszámítható szabályzókkal, törvényekkel, és ez volt népünk megmaradásának záloga is. Nem táltosokkal, nem jövendőmondókkal, és nem a múltunkban révedező tekintettel, hanem a jövőt fürkészve, tanulva múlt hibáiból, tanulva nálunk okosabbaktól, csak így maradhatott fenn a nemzet. Vissza Ázsiába menjen az, aki oda való! (A jelképes Ázsia, a Balkán, az elmaradottság, a hazavesztők hazája! Fidesz, Jobbik és más szélsőségekről van szó, amikor hazavesztőkről beszélek. )
Határok lebontása az utunk, és nem a határok építése! Határokat lehet építeni lélekben, bántó szavakból, gyűlöletből, és kizáratva magunkat az EU népek nagy közőségéből!
Rossz, hamis kérdés az, hogy maradjunk-e EU tagok? Mert EU-nak csak a mainál nagyobb nyomor az alternatívája. Néhány demokratikus gazdag állam nem csatlakozott az EU államaihoz, de szoros politikai, gazdasági, társadalmi kapcsolatokat ápolnak velük. Mivel gazdag államokról van szó, ezért bruttó befizetők lennének egy csatlakozás estén, és ez azt jelenti, hogy a szegényebb országokat kéne nekik támogatni, amihez nincs kedvük és polgáraiknak sem. Ez azért érthető. Ezzel szemben hazánk nettó befizető, és sok millió támogatásban részesülünk! Ezért nem érthető a fülkeforradalmunk, nem érthető Orbán kuruckodása, kettős beszéde sem. Mégis értő fülekre talál sokak személyében, és ez sem érthető. A sok bődületes hazugság ma is eladható hazánkban. Pedig Orbán megmondta, hogy ne azt figyeljék amit mondok, hanem azt, amit csinálok. Ez lefordítva annyit jelent, hogy hagyjatok nyugodtan hazudozni, és ez sem veri ki a biztosítékot hazánkban.
Tudom, hogy a mély magyaroknak ez sem tetszik, ez sem elég, azok magyar vért szeretnének folyni látni, mint az első és második világégés idején, és csak az akasztófa nyugtatná, állítaná meg őket egy kis időre!
Kérdés az, hogy a tragédia mikor következik be? Választások előtt, vagy választások után, de sajnos bekövetkezik. Ez a mély magyarok, és a tájékozatlan emberek bűne lesz sajnos, és az egész magyarságot fogja sújtani.
Mély magyarok= A Fidesz szélsőségesei, a Jobbik, a vármegyések, a hungaristák és a különböző gárdák!
Gabec írta:
„Moshe Akiva
2013 június 10
12:52 du.
Tenyleg?
” hej baratom jo pajtasom, nyisd ki vegre a szemed.
Kekeny uton egyiranyba haladnak az emberek
szaguldanal egyre messzebb gyosan mint a kepzelet
de egy fenekkel ket pej lovat soha meg nem ulheted”
Na de beszeljen inkabb a cselekedet…”
4:27 du.
Gabec írta:
“Moshe Akiva
2013 június 10
12:52 du.
Tenyleg?
” hej baratom jo pajtasom, nyisd ki vegre a szemed.
Kekeny uton egyiranyba haladnak az emberek
szaguldanal egyre messzebb gyosan mint a kepzelet
de egy fenekkel ket pej lovat soha meg nem ulheted”
Na de beszeljen inkabb a cselekedet…”
Hova száguldanak? Tán nem Ázsiába?
UNIÓ-ról reálisan!
Európai demokratikus országok többsége bent van az EU-ban, és Orbán, Vona, és más szélsőségek felelősege, hogy az terjedjen el zsarolnak bennünket Európánban! Így lehet a zavarosban halászni, és a magyarkodást, a szabadságharcot ürügyként használva választást nyerni, a saját klientúrát építeni úgy, hogy minden Fidesz alattvaló megfelelő pocizóba kerülve dagonyázhat a törvényesített mocsokban.
Ezzel szemben az igazság az, hogy EU egy értékközösség, amely értékközőségnek elfogadtuk szabályait, amit Orbánék mostanában megszegnek. Akkor ki a bűnös? Ki a hunyó? Akinek a határok lebontása nem tetszik, az költözőn É-Koreába, Iránba, mert ott vannak határok bőven minden szinten! Csak nézzétek meg, még a lakások is drágábbak az EU határának közelébe, és ahogy távolodunk úgy csökken az értékük, úgy csökken életszínvonal kelet fel! Sz. István királyunk is felismerte annak idején, tudván azt, hogy milyen értékőzőséghez kell tartoznunk megmaradásunk érdekében. Akkor is voltak az akkori EU-nak ellenségei hazánkban, a változást nem akaró magyarok személyében.. Voltak akik kiviül akartak maradni mint Koppány, és társai. Ma tudjuk, hogy Istvánnak volt igaza, mert hazánkat csak egy igazi jogállam tarthatta össze kiszámítható szabályzókkal, törvényekkel, és ez volt népünk megmaradásának záloga is. Nem táltosokkal, nem jövendőmondókkal, és nem a múltunkban révedező tekintettel, hanem a jövőt fürkészve, tanulva múlt hibáiból, tanulva nálunk okosabbaktól, csak így maradhatott fenn a nemzet. Vissza Ázsiába menjen az, aki oda való! (A jelképes Ázsia, a Balkán, az elmaradottság, a hazavesztők hazája! Fidesz, Jobbik és más szélsőségekről van szó, amikor hazavesztőkről beszélek. )
Határok lebontása az utunk, és nem a határok építése! Határokat lehet építeni lélekben, bántó szavakból, gyűlöletből, és kizáratva magunkat az EU népek nagy közőségéből!
Rossz, hamis kérdés az, hogy maradjunk-e EU tagok? Mert EU-nak csak a mainál nagyobb nyomor az alternatívája. Néhány demokratikus gazdag állam nem csatlakozott az EU államaihoz, de szoros politikai, gazdasági, társadalmi kapcsolatokat ápolnak velük. Mivel gazdag államokról van szó, ezért bruttó befizetők lennének egy csatlakozás estén, és ez azt jelenti, hogy a szegényebb országokat kéne nekik támogatni, amihez nincs kedvük és polgáraiknak sem. Ez azért érthető. Ezzel szemben hazánk nettó befizető, és sok millió támogatásban részesülünk! Ezért nem érthető a fülkeforradalmunk, nem érthető Orbán kuruckodása, kettős beszéde sem. Mégis értő fülekre talál sokak személyében, és ez sem érthető. A sok bődületes hazugság ma is eladható hazánkban. Pedig Orbán megmondta, hogy ne azt figyeljék amit mondok, hanem azt, amit csinálok. Ez lefordítva annyit jelent, hogy hagyjatok nyugodtan hazudozni, és ez sem veri ki a biztosítékot hazánkban.
Tudom, hogy a mély magyaroknak ez sem tetszik, ez sem elég, azok magyar vért szeretnének folyni látni, mint az első és második világégés idején, és csak az akasztófa nyugtatná, állítaná meg őket egy kis időre!
Kérdés az, hogy a tragédia mikor következik be? Választások előtt, vagy választások után, de sajnos bekövetkezik. Ez a mély magyarok, és a tájékozatlan emberek bűne lesz sajnos, és az egész magyarságot fogja sújtani.
Mély magyarok= A Fidesz szélsőségesei, a Jobbik, a vármegyések, a hungaristák és a különböző gárdák!
2:31 de.
Amely műalkotásnak vannak jövőbemutató tanulságai, aktualitása minden korban megállja a helyét, és tanulságul szolgál az utókor számára, az egy művészeti remekmű. Amely érték, kuriózum, és tanítani kéne!
Ez nem jelenti azt, hogy egy művésznek minden műve remekmű lenne.
Ez viszont egy remekmű, és tanuljunk belőle!
Spiró György:
Jönnek
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért –
miért is? ki tudja. Trianonért? –
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.
1984
8:09 de.
-„egy mualkotas „jovobemutato”(??)tanulsaga”-
mostan kerdem en milyen jovobe mutat az itt-ott ujjonan felallitott „turul”???!!!
amely-(urambocsass de igy van!!)-leginkabb egy Dog-Keselyure emlekeztet!!
12:46 du.
Asher Alexander! Te látatlanba is arra emlékeztetsz!
1:05 du.
Komlói Török Gábor
2013 június 13
2:31 de.
„Spiró György:
Jönnek
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen….”
Egy spiro nevu takonygerinc irt egy gyulolkodo agymenest…. nehany, hasonlo tulajdonsagokkal rendelkezo szellemi nyomoroncnak tetszik, sot meg tanulni is tud belole. Vegul is minden viszonyitas kerdese. Azon a szellemi nivon ahol te vesztegelsz KTG, egy Lucihormetica luckae is a teremtes koronajanak tunik.
1:11 du.
Komlói Török Gábor!……………………Bocsika,de hozzád képest az Ille egy magas szint/bár ezt nem szivesen irtam le/Vigyázz nehogy leessen az egód mert még agyonüti az IQ-dat.
2:36 du.
Gabec
2013 június 13
1:05 du.
Hm..
Nézd meg alatta a dátumot..
Spiró az ország egyik legjobb drámaírója.
Kossuth, Déry, József Attila díjas.
Még bértollnok koromból ismerem.
tartok tőle, ezt az írást teljesen félreérted.
A nyolcvanas évek párttámogatottsággal jelentős költővé-íróvá avanzsált „dúltkeblűeiről ” szól..
3:40 du.
Topapó
2013 június 13
1:11 du.
na végre…kezd értékelni 😛
azért ideje lenne valami hasonló minőséggel előjönnie, mint komlói t. g.
én tudom, hogy ilyesmire képtelen, mert hát, képessége nem igazán elégséges az ilyesmi intellektuális teljesítményhez, de azért megpróbálkozhatna vele.
legfeljebb nem sikerül. sag schon.
1:35 de.
Ille!
a „topapo” nem tehet rola!!o ilyennek igy szuletett!!a szuloszobaban a baba veletlenul fjre ejtette!!
kesobb otthon az asztal korul kergettek sodrofaval ha nem volt elegge antiszemita!!
-mint a zsido gyilkos kulonitmenyes apukaja!!
3:40 de.
Ille!………………Sem időm sem késztetésem arra,hogy mások felvetéseire,véleményére kisregény hosszban válaszoljak.Te itt majdnem mindenkiről lekicsinylően beszélsz és közben nem veszed észre,hogy az idő eljárt feletted és csak egy megkeseredett vénember lettél.Okolod asorsot a Hazát a kormányt,hogy csak ennyit adott-más még ennyit sem kapott.Ajánlok egy versidézetet,Rólad szól. „Mint nagy kalap borult reám a kék ég s hű barátom agy akadt a köd — Rakott tálak között kivert az éhség s halálra fáztam rőt kályhák előtt — Amerre nyúltam csak cserepek hulltak s szájam széleig áradt már a sár — Utam mellett a rózsák elpusztultak s leheletemtől megfakult a nyár — Csodálom néha még a napvilágot mely fakó vállamra süt — Én ki megjártam mind a hat világot megálldva s leköpve mindenütt.”
11:20 de.
Na ez nem semmi!
Magyar Zsidó Levéltár Facebook-oldaláról:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151422407537167&set=a.416523497166.191683.126573312166&type=1&theater
2:40 du.
falusi
2013 június 13
2:36 du.
Tesokam! O legyen a legnagyobb intellektualis elmenyed…. Az en szememben nem tobb, mint egy takonygerincu suttyo.
3:52 du.
Gabec
2013 június 14
2:40 du.
Mesejjé, jótezsvér,
Mitől az?
4:44 du.
Asher Alexander!…………..Mondtam én a családodról,hogy náci besugók voltak?Nos ez pont annyira igaz mint amit te irtál az én családomról.
1:23 de.
falusi
2013 június 14
3:52 du.
Lalglelku aranyteso!
Spiró György:
Jönnek
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért –
miért is? ki tudja. Trianonért? –
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.
1984
4:20 de.
gabec!
de bezzeg a nyilaspart tag nyiro jozsi az igazi vermagyar mi??
arrol a nyiro-rol szolok aki a magyar futar c nyils formedvenybe irt antiszemita cikkeket!!
4:26 de.
attilasimon!
no es hidegkuti mikor is volt az mtk jatekosa????
ennyire itt-(se)-senki se hulye hogy ezzel az idemasolt cikkel most jo negyven ev utan…………..!!!!
ha erre saccoltal,epitettel,asd el magad hamar!!
9:10 de.
GABEC!!
a nyiro is irt ilyeneket csak ott a zsidokrol volt szo!!
megjelentek a „vedero” es a „magyar futar” oldalain!!
mellesleg ilyen hizelgo hangu verset irt ADY es JOZSEF ATTILA is a magyarokrol!!
-es meg mielott…………….egyik se zsido!!!
9:12 de.
Christopher Adam!
no es a Foto Dokumentumok amiket kuldtem???
valahogy nem latom viszont oket sehol megjelenve!!csak nem „lovat valtott” szinten???!!
9:14 de.
topapo!
-hat nehezen lehettek volna a csaladom tagja azok,meret eppen a naci magyarok fosztottak ki oket,es deportaltak!!nem a nemetek!!!!!
ott csak magyarok voltak jelen a kezdetektol egeszen az osztrak hatarig!!
9:21 de.
Topapó
2013 június 14
3:40 de.
Lett nálam egy pirospontod..:)
Visszaidézted a fiatalságomat, amikor is Faludy Villonodái stencilezett formában jártak kézről-kézre..
Alig esett meg olyan hajnalhasadtáig tartó alkoholizálás, ahol ne hangzott volna el néhány Faludy átköltés..
9:31 de.
Gabec
2013 június 15
1:23 de.
Ettől takonygerincű suttyó?
Úgy látom, neked Trianon vörös posztó.
Akkor most gondolj arra, hogy mit tanítottak neked az oskolában az Őszirózsásról, meg Trianonról, és úgy olvasd el mégeccer.
10:52 de.
@asher alexander
Hidegkuti Nándor 25 éves korától, 1947-től az aktív pályafutása végéig (1958) az MTK játékosa volt, jelenleg az MTK Hungária körúti stadionját Hidegkuti Nándor Stadionnak hívják.
Na akkor ki rendelkezik kettőnk közül csekély ismeretekkel és ehhez méltóan nagy pofával és arroganciával?? 😀
11:18 de.
a nema hallgatas nem lehet pozitivum ? ugy megdobbentek,hogy elakadt a szavuk .
11:32 de.
Topapó
2013 június 14
3:40 de.
na, ennek fusson neki +1x.
ha kérhetem, mellékelje ide, mikor és hol okoltam a felsoroltakat a magam sorsáért – ami azért, higgye el, egész élvezhető.
amúgy nem vagyok megkeseredett, sőt! van, aki édesemnek szólít 🙂
11:35 de.
Attila Simon
2013 június 15
10:52 de.
„Na akkor ki rendelkezik kettőnk közül csekély ismeretekkel és ehhez méltóan nagy pofával és arroganciával??”
nem jött még rá? nincs otthon tükre? a sarki fűszeresnél biztosan akad egy, a gondolák közt szokták felrakni, a tolvajok szemmel követésére, na, ott választ kap a kérdésére.
11:38 de.
falusi
2013 június 15
9:31 de.
Teso! Megfogtal b@szod…. ezen meg gondolkoznom kell, de ha nked van igazad, akkor nagyon repa voltam.
Beszelgess velem errol, tedd ezt valahogy egy kornyezetbe, egy adott hangulatba! 1984?
1:36 de.
Ille!……………..”Salát sorsunk műveinkben”
2:53 de.
@Ille István
Legyen olyan kedves, ha nekem ír, legalább olvassa el, hogy mire reflektáltam, bár itt úgy veszem észre, hogy Isten választott népe minden alap és a legcsekélyebb körültekintés nélkül válaszolgat és tekinti magát minden témában szakértőnek…
ERRE REAGÁLTAM:
„asher alexander
2013 június 15
4:26 de.
attilasimon!
no es hidegkuti mikor is volt az mtk jatekosa????
ennyire itt-(se)-senki se hulye hogy ezzel az idemasolt cikkel most jo negyven ev utan…………..!!!!
ha erre saccoltal,epitettel,asd el magad hamar!!”
EZT REAGÁLTAM:
„Attila Simon
2013 június 15
10:52 de.
@asher alexander
Hidegkuti Nándor 25 éves korától, 1947-től az aktív pályafutása végéig (1958) az MTK játékosa volt, jelenleg az MTK Hungária körúti stadionját Hidegkuti Nándor Stadionnak hívják.
Na akkor ki rendelkezik kettőnk közül csekély ismeretekkel és ehhez méltóan nagy pofával és arroganciával??”
10:57 de.
attilasimon!
a nagypofaju arrogans bunko te vagy fiam!!!
mi koze az 1947-es csapatnak a mai zsidokhoz es a „ki nem fizetett szamlakhoz”???
mert ugytunik ez ugyben jelentetted meg a cikket eppen most 70 evvel kesobb!!
miert is??
-es csak ugy mellesleg!!nem onkent ment el senki onnet!!!
-meg 1947-ben sem!!
4:22 du.
Gabec írta!
2013 június 13
1:05 du.
„Egy spiro nevu takonygerinc irt egy gyulolkodo agymenest…. nehany, hasonlo tulajdonsagokkal rendelkezo szellemi nyomoroncnak tetszik, sot meg tanulni is tud belole. Vegul is minden viszonyitas kerdese. Azon a szellemi nivon ahol te vesztegelsz KTG, egy Lucihormetica luckae is a teremtes koronajanak tunik.”
Spirónak igaza van, a mély magyarok a horthysták, nácik, nyilasok szellemi utódai. Sajnos ez van és gyilkolni is képesek lennének! Az indulatból is látszik, és a sok fenyegetésből amit én is kaptam már. 😛
riporter!
„Hogyan érinti, ha »lezsidózzák«?”
Spiró:
Magyar író vagyok, nem tudok mit csinálni a zsidókkal. Annak ellenére, hogy le vagyok zsidózva, semmi bajom velük. Felőlem mindenki olyan zsidó, amilyen akar lenni. Ez magánügy.
riporter!
„„Az Ön nevét sokan a jobboldalon a Jönnek című verssel azonosítják.”
Spiró:
„Nem a jobboldal, bocsánat, hanem a nácik. Az azért kicsit más. Nekem nagyon sok jobboldali olvasóm van. Azok nem nácik, bár attól még jobboldaliak. Ez kifejezetten csak és kizárólag a nácik ügye”
http://mandiner.hu/cikk/20130218_spiro_gyorgy_ki_ki_legyen_magyar_zsido_zsido_magyar_ami_csak_akar
4:33 du.
Topapó írta!
2013 június 13
1:11 du.
„Komlói Török Gábor!……………………Bocsika,de hozzád képest az Ille egy magas szint/bár ezt nem szivesen irtam le/Vigyázz nehogy leessen az egód mert még agyonüti az IQ-dat.”
Hol vannak a cáfolatok, és az érvek? Személyeskedés nem érv, és nem cáfolat! Ez lenne az a magas IQ szinted, amely kiveri a biztosítékot? 😛
5:04 du.
falusi írta:
2013 június 13
2:36 du.
„Gabec
2013 június 13
1:05 du.
Hm..
„Nézd meg alatta a dátumot..
Spiró az ország egyik legjobb drámaírója.
Kossuth, Déry, József Attila díjas.
Még bértollnok koromból ismerem.
tartok tőle, ezt az írást teljesen félreérted.
A nyolcvanas évek párttámogatottsággal jelentős költővé-íróvá avanzsált “dúltkeblűeiről ” szól..”
Ige, állítólag Csurka védte meg őt tévedésből! Vagy Csurka kapott utasítást erre olyan 3/3-ast?
5:19 du.
Ady, és Spiró írása igazi hazaszeretetről, magyarságért aggódásról szólnak.
A nácik, horthysták, nyilasok szellemi utódai nem érthetik meg.Ők csak a kardcsörtetéshez,uszításhoz, kiterjesztéshez értenek csak.
„A Magyar Hírlap Spiró tekintélyes életművével egyáltalán nem foglalkozik, szóra sem méltatja, egyetlen versét idézi, a Jönnek címűt. Ez a szöveg a Mozgó Világban jelent meg huszonkét éve, és azóta a „magyarellenesség” állandó referenciája paranoiás és agresszív szerzők tollán. A vers szerintem nem igazán jó, a pillanat és a közlő orgánum kiválasztása bizonyosan nem volt szerencsés Spiró részéről, s bizonyos, hogy nem az értelmes beszéd lehetőségét segítette elő. Magyarellenesnek azonban csak az nevezheti, aki nem tud vagy nem akar olvasni.
Ideje végre tisztázni ezt a kérdést. Ehhez szükség lesz némi verselemzésre, ami bizonyára szokatlan ebben a rovatban, de elkerülhetetlen, mivel ez a vers identitáspolitikai kérdéssé lett. Mindenekelőtt: Spiró nem írt soha „”szarból jött magyarok”-ról, ahogy ezt „idézni” szokás. Ezt írta: „Jönnek a dúltkeblű mélymagyarok megint / Fűzfapoéták, fűzfarajongók / Jönnek a szarból”. Fűzfapoéták, rajongók, olyanok, akik saját elégtelenségüket, kisiklott életpályájukat, sértettségüket stilizálják hazaszeretetté, kiknek hazaszeretete nem más, mint kollektivizált önimádat. Akik csak sajátjaikat tekintik magyarnak, és minden más értéket megkísérelnek elpusztítani, s a nemzeti kultúra számukra nem több, mint sértett gyűlöletük tárgya. Vagyis: nem „a” magyarokat veszi célba a vers, hanem egyfajta magyarságszemléletet.
A „mélymagyarok” kifejezés Németh László hírhedt, sváb- és zsidóellenes tendenciáktól nem mentes, különben a maga módján, sajnos, briliánsan okos és sok helyütt pontos és éles könyvecskéjének (Kisebbségben) a leleménye. A vers – ezt a Magyar Hírlapnak nyilatkozó Bíró Zoltán, különben Ady-kutató – nem vette észre: Ady híres versének (Én nem vagyok magyar?) a továbbírása.”
http://nol.hu/velemeny/spiro_gyorgy_mint_erettsegi_tetel?ref=sso
Azért hasonlóságot vélek felfedezni Ady, és Spiró írása között! Miért? Mert igazi hazaszeretet, magyarságért aggódást látok mindkettőben! Ezt a mély-magyaroknak, habzó-szájúaknak hiába is magyarázzák!
Ady Endre:
Én nem vagyok magyar?
Ős Napkelet olyannak álmodta,
Amilyen én vagyok:
Hősnek, borusnak, büszke szertelennek,
Kegyetlennek, de ki elvérzik
Egy gondolaton.
Ős Napkelet ilyennek álmodta:
Merésznek, ujnak,
Nemes, örök-nagy gyermeknek,
Nap-lelkűnek, szomjasnak, búsítónak,
Nyugtalan vitéznek.
Egy szerencsétlen, igaz isten
Fájdalmas, megpróbált remekének,
Nap fiának, magyarnak.
(S az álmosaknak, piszkosaknak,
Korcsoknak és cifrálkodóknak,
Félig-élőknek, habzó-szájúaknak,
Magyarkodóknak, köd-evőknek
Én nem vagyok magyar?)
http://csicsada-irodalom-birodalom.blogspot.hu/2011/12/ady-endre-en-nem-vagyok-magyar.html
Mit akarnak itt egyesek, mit is képzelnek magukról? Azért mert a szélső jobb magyarkodástól szeretnénk megmenteni a hazánkat, hogy békében, és határok nélkül éljünk, ezért gyűlöletükben kirekesztenek, meg is ölnének, öletnének bennünket! 😛
6:48 du.
spiro szarbol jott magyarokrol ir….tenyleg vannak ilyenek…peldaul ennek az ujsagnak az iroi…egytol egyik onnan jottek
12:10 de.
skála kópé
2013 június 17
6:48 du.
lehet, persze, miért ne lehetne. csakhogy, a szarból jöttet úgy is lehet értelmezni – logikusan -, hogy azt már maga mögött hagyta.
maga meg, fiam, abba született, és még mindig abban dagonyázik 😀
szegény burkus…nem megy ez magának…
12:13 de.
Attila Simon
2013 június 16
2:53 de.
isten választott népéhez tartoznék?
de jó! csak nem igazán értem, kacziba tisztelendő úr – a későbbi veszprémi püspök – hogy’ feledkezhetett meg erről, amikor megkeresztelt, meg megbérmált?
de, ha tud valamit a vallási hovatartozásomról (amúgy ateista vagyok), kérem, közölje, hadd örvendezzek!
5:26 du.
skála kópé
2013 június 17
6:48 du.
„spiro szarbol jott magyarokrol ir….tenyleg vannak ilyenek…peldaul ennek az ujsagnak az iroi…egytol egyik onnan jottek”
sakála kopé, miért hazudsz? Spiró mély magyarokról ír,ami náci, horthysta, nyilas szellemiségű magyarokról szól, és ez a kisebbség jelenleg is remélem! Tehát a nácikat ne mosd össze a magyarság egészével, mert a nácik, horthysták, nyilasok szelemi utdodai a magyarság kis szelete jelenleg is az én felméréseim alapján.Van olyan jó az én felmérésem, mint a nácik felmérése a cigányságról, másságainkról stb! 😛 Tudom, hogy azt szeretnéd elérni,hogy minden magyar náci, de ez nem igaz, és nem fog megvalósulni!! Ami nem igaz, az hazugsága! 😛
8:08 de.
2013-ban már itt vannak megint, és Spirónak igaz van!
Nem a magyarokról ír Spiró, hanem a mély magyarokról és ez az ami nem mindegy!
Amely műalkotásnak vannak jövőbemutató tanulságai, aktualitása minden korban megállja a helyét, és tanulságul szolgál az utókor számára, az egy művészeti remekmű. Amely érték, kuriózum, és tanítani kéne!
Ez nem jelenti azt, hogy egy művésznek minden műve remekmű lenne.
Ez viszont egy remekmű, és tanuljunk belőle!
Spiró György:
Jönnek
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért –
miért is? ki tudja. Trianonért? –
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.
1984
Ady, és Spiró írása igazi hazaszeretetről, magyarságért aggódásról szólnak.
A nácik, horthysták, nyilasok szellemi utódai nem érthetik meg.Ők csak a kardcsörtetéshez,uszításhoz, kiterjesztéshez értenek csak.
“A Magyar Hírlap Spiró tekintélyes életművével egyáltalán nem foglalkozik, szóra sem méltatja, egyetlen versét idézi, a Jönnek címűt. Ez a szöveg a Mozgó Világban jelent meg huszonkét éve, és azóta a “magyarellenesség” állandó referenciája paranoiás és agresszív szerzők tollán. A vers szerintem nem igazán jó, a pillanat és a közlő orgánum kiválasztása bizonyosan nem volt szerencsés Spiró részéről, s bizonyos, hogy nem az értelmes beszéd lehetőségét segítette elő. Magyarellenesnek azonban csak az nevezheti, aki nem tud vagy nem akar olvasni.
Ideje végre tisztázni ezt a kérdést. Ehhez szükség lesz némi verselemzésre, ami bizonyára szokatlan ebben a rovatban, de elkerülhetetlen, mivel ez a vers identitáspolitikai kérdéssé lett. Mindenekelőtt: Spiró nem írt soha „”szarból jött magyarok”-ról, ahogy ezt “idézni” szokás. Ezt írta: “Jönnek a dúltkeblű mélymagyarok megint / Fűzfapoéták, fűzfarajongók / Jönnek a szarból”. Fűzfapoéták, rajongók, olyanok, akik saját elégtelenségüket, kisiklott életpályájukat, sértettségüket stilizálják hazaszeretetté, kiknek hazaszeretete nem más, mint kollektivizált önimádat. Akik csak sajátjaikat tekintik magyarnak, és minden más értéket megkísérelnek elpusztítani, s a nemzeti kultúra számukra nem több, mint sértett gyűlöletük tárgya. Vagyis: nem “a” magyarokat veszi célba a vers, hanem egyfajta magyarságszemléletet.
Mit akarnak itt egyesek, mit is képzelnek magukról? Azért mert a szélsőjobboldali magyarkodástól szeretnénk megmenteni a hazánkat, hogy békében, és határok nélkül éljünk, ezért gyűlöletükben kirekesztenek, meg is öletnének bennünket! Milyen emberek ez? Emberek egyáltalán?
1:42 de.
„Tehát azzal a ténnyel, hogy négy millió ártatlan embert mészároltak le az auschwitzi haláltáborban.”
” hogy le lehet tagadni 600 ezer magyar mártír életét és halálát,”
Ezekben a súlyos kérdésekben fontos a tárgyszerüség, ez fokozottan vonatkozik a cikkíróra.
– „Ezek a táborok a holokauszt előkészítésének fontos elemei voltak, legalább 1,1 millió embert öltek meg itt, akiknek több mint 90%-a zsidó volt.” (Ez áll a tábor emléktábláján is)
– 400.000 magyar áldozat az elfogadott szám
4:03 de.
Enterprise!
-„400000 magyar az elfogadott szam…”
de csak AUSCHWITZ-ban!!!!!
ugyanis mentek magyar transzportok Natzwiller-Struthofba,Mauthausenbe,Buchenwaldba,Bergen Belsenbe,Rawensbruckbe is!!
a MUSZ-osokrol esetleg??
pontosan,; 657000 forol van szo mindosszesen!!!
-(koztuk a csaladom 11 tagja is)-
12:03 du.
A táblán a következő szöveg áll, többek között magyarul is!!!!!!!!!!!
HOZZÁVETŐLEG!!!! 1.1 millió EMBER halt meg
TÖBBSÉGÉBEN!!!!!! zsidó polgárok.
Hülye vagy ascher, mint mindig. Ez tény, rakok fel képet is, ha kell!
12:55 du.
rudy!
a hulye te vagy fiam!!
hol van az a tabla??AUSCHWITZ-b an??az CSAK ODA SZOL!!nem egesz europara!!!!!!
mellesleg eppen auschwitz-bol volt harom is!!
ugymint,;
Auschwitz I.-(stammlager)
Auschwitz II.-(birkenau vernichtungslager)
Auschwitz III.-(monowitz, I.G.Farben telep)
ezek a taborok egymastol tobb kilomteres tavolsagban voltak!
de majd te jobban tudod mint en aki ott voltam mint N.N.-(nacht und nebel)- häftlinge”!!
der NN heisst,;-ruckher unerwunscht!
de majd te jobban tudod!!csak nem oswald moll ss hauptsturmfuhrer-(a krematoriumok parancsnoka)-az apad??!!
2:45 du.
Rudy
2013 július 7
12:03 du.
ascher hülyeségéről fog képet felrakni?
na, ezt megvárom!
de, hogy legyen min dolgoznia, megkérem, az enyémről is tegyen fel egyet!
a baloldali profilom jobb 🙂
5:12 de.
Huha két bolond még a tényeket is cáfolja. Barom ascher, érintett vagyok én is, voltam a helyen, pontosan tudom, hogy mi hol van. Vannak a tények és vagytok Ti a hazugságaitokkal.
Ile, Te szót sem érdemelsz 🙂
3:18 du.
Rudy!
Nem csak Auschwitzról van szó!
Dunában több tízezer magyar embert lőttek bele,
munkaszolgálatban, a halálmenetekben is több tízezer ember halt bele.
A náci haláltáborok a link közepén felsorolva!
„http://hu.wikipedia.org/wiki/A_Harmadik_Birodalom_koncentr%C3%A1ci%C3%B3s_t%C3%A1borai
3:21 du.
Rudy!
Talán ez a link működik!
A náci haláltáborok a link közepén felsorolva!
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_Harmadik_Birodalom_koncentr%C3%A1ci%C3%B3s_t%C3%A1borai
12:24 du.
A Dunába árulókat lőttek bele, ha belelőttek, hisz be volt fagyva. A cipős story-t egy filmes találta ki. Ennyit a Dunáról. Minden komoly holotörténész elismeri, Németország területén NEM VOLTAK MEGSEMMISíTŐ táborok. Akinek ez kevés, az elmebeteg. A munkaszolgálatosok között személy szerint nekem Radnóti Miklós halála a legnagyobb veszteség, aki, mint tudjuk, igaz MAGYAR ember volt, zsidó vallási háttérrel. Ennyi, megyek Hawaii-ra, de most dolgozni, nem érek rá, ne írjatok egy darabig 🙂
9:19 de.
rudy!
hazudsz!!!!!
a dunaba kettesevel osszdrotozva lottek b e noket gyerekeket oregeket!!ugy hogy a ruhesnyilas lelott eggyet aztan a hulla sulya lehuzta magaval a meg elot is!!
a jegen pallok voltak lefektetve a lekig!!
olyasmirol ugass amit at is eltel!!
10:15 de.
Most rúgtam ki a food and beverage director-t, tehát ráérek kicsit 🙂
Van itt két video Neked acher! Az egyik egy igen éárdekes igazságbeszéd.
http://www.youtube.com/watch?v=jHXqsJNoEKY
http://www.youtube.com/watch?v=tduMRiZlHlo
10:32 de.
a kurucrol??
azt nezd te!!
en magasrol leszarom a nyilas hirportalt minden nezojevel es dolgozojaval egyutt!!
11:49 de.
Ennyit tudsz! De melyik is van a kurucról? Mindkettő YT.
Közben már fel is vettem egy új igazgatót, hisz a HR nevű szarbagázs annyira sem képes, h. kitörölje a seggét.
Acher! ennél többre vártam. Most kimegyek a beach-re, itt gyönyörű, gondolom Nálatok is az, igaz itt nem robban fel semmi, hisz mindenki az életre koncentrál főleg és arra, jól érezze magát. Szeretkezz, ne háborúzz. Imádom a munkámat. Lassan végzek itt is, mejd írok legközelebb, ha lesz valami értelmes hozzászólás. Azért így, hogy megtudtad, nem kurucos a dolog, kíváncsi lennék a véleményedre. Na jó, hazudtam, annyira nem érdekel. Nehogy felrobbanj 🙂
1:52 du.
Rudy! Szerinted a gyermekek is hazaárulok voltak? Tömegével a zsidók a gettóban árulkodtak szerinted az oroszoknak? Ez életszerű nyilas felügyelettel, ellenőrzéssel? Hogyan?? Szerintem a házárulók a nyilasok, horthysták voltak, és a mai utódaik is azok.
1:51 de.
Rudy, Te idióta náci szardarab!
Felteszel ide egy minden mondatában csúsztató szélsőjobbos beszédet, poénkodsz hozzá egy kicsit, és azt hiszed jó fej vagy?!
Kivégeztek hatszázezer magyar zsidót, köztük öregemberek, gyerekek, csecsemők, terhesanyák, mert hazaáruló volt?! A magzatok morzéztak az anyaméhből?! És ha volt is köztük olyan aki együttműködött szovjetekkel, a fasiszta német megszállás, és a puccsal hatalomra került nyilas kormány ellen dolgozni hazaárulás?!
Takarodjál innen vissza a patkánylyukadba te fasiszta köcsög!!!
2:10 de.
Hogy a fa..omba lehet megtűrni itt egy ilyen nyíltan holokauszt tagadó, degenerált véglényt?!?!
Egyáltalán, hogy létezhetnek még mindig ilyen emberi mivoltukból kivetkőzött, rühes fa..opók!?!?
A lekoszlott, tetves k..rva anyját az összes ilyennek!!!
Ezt nem hiszem el b..meg!!! Hát mi a p..csa van itt?! Online fasiszta nagy gyűlés?! És tűritek?!?! Döbbenet!!!!
3:47 de.
skála kópé: Nyugodj meg, te is szarból jöttél. Volt ott húgy is bőséggel. Ilyen a természet. Csak a „libsik” kimosakodtak. Mindenki megtehetné!
10:50 de.
Rudy
2013 július 8
5:12 de.
klasszikusoktól csak szó szerint, ha szabad kérnem.
ile, az lengyel: ile kostujet=mennyibe kerül.
ille=latin, a.m. (a szellemi színvonalához mérten közlöm, hogy nem an to meridian) övé, hímnemben, vagyis birtokos névmás.
tudja: ille, illa, illu.
no, ezt eméssze egy kicsit 😛
10:53 de.
A parittyás hangja
2013 július 18
2:10 de.
mert hát, véleményszabadság van.
ennek a bohócnak ez a véleménye. de már, megbocsáss, ha a járdán látsz egy kupac szart, nem kerülöd ki?
na, rudy is egy ilyen kupac szar. kerüld ki.
11:03 de.
Imádom, amikor sértegetnek, akkor tudom, behúzta a farkát az eszement, hisz rájött vesztett. A sértegetés ugyanis a vesztesek utolsó mentsvára. ILLE-ndő lenne ezt lovagiasan beismerni, de mivel ilyen agyilag alultápláltak vagytok tudtam, ez úgy sem megy. Na szevasztok megyek megint pihenni, most kicsit az Eu területén 🙂
11:11 de.
Ajaj, most nézem itt fentebb, milyen jól összejöttetek. Holocaust tagadó? Én? semmi ilyesmit nem írtam, mondtam. Néhány tényt közöltem csak, mely mindenki számára elérhető, sőt nem is tilos. Azokkal a számokkal van egy kis gáz, ezt a saját szememmel láttam Oswiecim-ben, nem tagadok semmit, csak mondom, amit láttam. Az oroszokról csak annyit, ha már felmerült itt annak lehetősége, Ők hallgatták meg a szörnyűségeket. Minden!!!!!!falut, várost kiraboltak, mindent elvittek és minden nőt megerőszakoltak!!! A táborokban Is!!! Ezek tények! Tudtam eddig is, hogy hülye itt mindenki, de, azt nem vettem még észre, süketek és vakok is vagytok.
11:24 de.
Adok még egy infót, legyen min csámcsogni. Lehet jrtam már egyszer, de az ismétlés a tudás atyja. Szóval, találkoztam egy Úrral, a neve John Ballock. Ausztrál származású, most az Usa-ban él. Zsidó vallású, mert a zsidóság az nem faj. Ugye? Szóval zsidó. A II.VH. alatt bombázón szolgált a Australian Royal Air Force-nál. Repkedett Európa felett is rendesen, sőt még Magyarországot is szemlélte a kék égből. Aztán kicsit bombázgatott Csepelen, ahol a Weisz Manfréd tulajdonát képező gyár termelt. Később össze is futott a volt tulaj leszármazottaival. Találkoztam én is velük, jót dumáltunk, remek emberek, mint az apjuk volt. Kórházat, sportlétesítményt, lakóházakat épített a dolgozóknak, iskolát üzemeltetett, mégis elment, amikor jött a nagy népuralom. Mint tudjuk, Weisz Manfréd is zsidó volt, mégsem maradt Mo.-on, amikor a Lenin fiuk, kun bélák, péter gáborok, rákosik átvették a hatalmat. Ő ismerte az egész bagázst. Tudjátok miért ment el, ugye?
11:35 de.
Ille István
2013 július 18
10:53 de.
Igazad van! Csak hát mikor ilyen véleményekkel szembesülök rohadtul fel tudom húzni magam, ilyen a habitusom, pedig nem kellene mert valójában tényleg semmi értelme! Ráadásul azt meg pláne nem tudom fel fogni, mikor ül valaki a világ leggazdagabb demokráciája biztosította jólétben és szabadságban a tengerparton és arról ábrándozik, hogy milyen csoda klassz lenne ha szülőhazájában ismét az ordas eszmék uralkodnának. Az ilyen vagy tényleg komplett elmebeteg, vagy a legsötétebb, bitang gazember akit hivatalosan is ki kellene zárni az emberi fajból!
12:21 du.
A parittyás hangja: Tessék míves klasszikus zenét hallgatni kommentelés közben. Garantáltan biztosított a nyugalom.
Haydn, Bach vagy Kraus stb zenéje mellett, nincs az a szarházi, aki fel tud bosszantani. Kipróbálva!
1:28 du.
Rudy
2013 július 18
11:03 de.
magát, fiam, max korund tárcsás flex-el lehet megsérteni. 😀
amúgy, lassan már rájöhetne, hogy nem jegyzik sehol.
jómagam meg nem vívok verbális párbajt egy olyan fegyvertelennel, mint maga, fiam.
inkorrekt lenne.
1:32 du.
http://kanadaihirlap.com/2013/05/30/uj-emberfaj-a-nemzeti-egyuttmukodesi-rendszerben/
na, itt lehet olvasni ennek a csökött fajnak a definícióját.
az emberi fajhoz csak érintőlegesen tartozik.
2:37 du.
Ille István
2013 július 18
1:28 du.
Mi is van a Kanadába kiküldött kultúrmissziósokkal? Mintha azóta szaporodtak volna el a Rudy félék. Ez lenne a fideSS kultúrmisszió?
Lásd világ! Ez a Magyar jobboldal!
2:38 du.
Rudy írta!
2013 július 18
11:11 de.
„Az oroszokról csak annyit, ha már felmerült itt annak lehetősége, Ők hallgatták meg a szörnyűségeket. Minden!!!!!!falut, várost kiraboltak, mindent elvittek és minden nőt megerőszakoltak!!! A táborokban Is!!! Ezek tények!”
Igen ezek tények, csak nem erről vitatkoztál, és nem erre válaszoltak neked azok akik szóba álltak veled!Azért én is válaszolok neked kérdésekkel a fentiekre: Oroszokat vajon ki támadta meg előzőleg, mit keresetünk Szovjetunióban? Hogy viselkedtek Szovjetunióban bizonyos magyar katonák, Szovjet-Orosz megszállás előtt? Melyik volt előbb? Egyébként egyikre sincs mentség. De van ok, és van az okozat következményeivel, és te már a következményekről írtál. Akkor ki a felelős?
Azt állítottad Rudy: „A Dunába árulókat lőttek bele, ha belelőttek, hisz be volt fagyva. A cipős story-t egy filmes találta ki.”
Szerintem Rudy méltó nyilas szellemi utód vagy, és hazug magyar szégyellek! Érveket nem írtál. Hogy lehettek árulók a gyermekek is? Erre nem válaszoltál. Az sem érv, hogy a Duna be volt fagyva, mert léket robbantani semeddig sem tartott sajnos, és ez tény!
http://old.hdke.hu/index.php?menu=070101&mgroup=1&app=info&page=main&artid=40e416867db4f156130cd71dc03324af
Wass Albert szavait gyakran hallani a horthysták, nyilasok, a nácik szellemi utódaitól még a Fideszben is: („Az európai fogalmát Wass Albert pejoratívan használja, mintha a magyarságnak az abszolút ellentéte volna.”)
Rudy, a magyar zsidó, a magyar cigány is magyar volt, és ma is az! Ezt nem értik a nácik, horthysták, nyilasok szellemi utaid ma sem. Nincs vér szerinti magyar. Sokszínű népek keveredése a mai magyarság. Ezt fogja fel mindenki! Mert ezek a tények.
„De azt sohasem kísérelte meg. Mert a szél, meg az ilyesmi, nem elég európai.” 15 Az európai fogalmát Wass Albert pejoratívan használja, mintha a magyarságnak az abszolút ellentéte volna.
A baloldaliság is sematikusan ítéli meg és ítéli el. Az őszirózsás forradalomról és a tanácsköztársaságról kiábrándultan állapítja meg: “Nincs gyermekem, aki árván maradna! De van. Mindenütt. A magyarok. Magyarok! Hol vannak itt már a magyarok? Azok talán, akik részegen ordibálva eldobják a fegyvert? Vagy beállnak csaholó kutyának a zsidók közé? Egy Károlyi gróffal az élükön? Magyarok? ( Megvetéssel) Magyarok…!” 16 Tomori indulatos politikus, szónoklatát nem hiszem, hogy magyarázni kellene: “Megölik a magyart! És én nézzem?!
Nézzem és tartsam számat, mint a többi?! Hát nem! Én harcolni fogok, mint a farkasok! Mint a medvék! Engem nem lehet elnémítani! Hallod a szeleket odakint?! Tavaszi szél, a hegyek küldik, az én hegyeim! Nézd, söpör végig a városon! Ostorral hajtja maga előtt a port, a szemetet, a mocskot! Eljön az idő, amikor így söprünk mi is az országon végig! Én, vagy azok, akik utánam jönnek: lelkesek, tiszták, magyarok! Belevágunk ököllel a világba!” 17 ”
http://vilagszabadsag.hu/index.php?f=216.frg
Írta:Török
Egy ország mocsokban
Most kérdezem én vad dühömben:
Magyar földön ez megtörténhet,
hogy pogány, hazug jelképekkel
bűnös múlt kikel új vetéssel?
Gazt vet a kába otthonában,
náci férgeket őshazában.
Fontos nékik az ősi bánat,
vér és halál a gazt nem bántja?
Csak bálvány a szent, dicső jelkép,
a szíve helyén hordja ekként.
Élet a fontos nem a bálvány,
ez nékik árulás vagy ármány.
Magyarság hona legyen telve,
a szépreményű elveinkkel!
Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.
Komló, 2010 január 22.
9:55 du.
Rudy
2013 július 18
11:24 de.
Érdekes de főleg komoly átváltozó művész lehetett eza John
Balloch úr..
Csak azért gondolom, mert az Australian Royal Air Force II.VH-s névjegyzékében nemtalálom a nevét..
Amúgyis fenntartással fogadtam a hírt, miszerint magyarország felett is repdesett, valamint Csepelt is bombázta, mivel legjobb tudomásom szerint az auszik Európában mindössze Görögország, Albánia és Szicília felett repkedtek. ( Két HQ volt, a Közelkeleti, meg a Wstern Desert, ami szintén afrikai területen folytatott tevékenységet..)
Nem azt mondom, hogy te hazudsz, viszont nincs nyoma annak, hogy az illető úr akár az Austrálian Air Force-s tagja lett volna, akár arra, hogy az ausztrálok az említett helyeken kívül máshol is repkedtek volna Európában..
9:58 du.
Komlói Török Gábor
2013 július 18
2:38 du.
„Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.”
Annak vallani önmagát kevés, aszerint is kellene élnie, cselekednie. Sokaknak ez sikerült. A többieknek vajon miért nem?
Tudod a választ, déldunántúli Török Gábor?
12:37 de.
Llanfair
2013 július 18
12:21 du.
Érdekes dolgok ezek, Fábián:) A te korodban semmi meglepő nincs azon, ha valami stimulátorra vagy külső segítségre van szüksége ahhoz, hogy valami történjen:) Ha éppen a zene segít a problémádon, hát akkor az:)
Az a fontos, hogy megnyugodj:)
6:18 de.
Rudyka! Az orosz hadsereg által elkövetett atrocitások és a zsidóság teljes kiirtására tett kísérlet magyar gyakorlata között milyen ok-okozati összefüggést látsz?! A mindenféle szélsőjobbos portálokról összeszedegetett beteg agyszülemények tényként kezelése csak a magadfajta torz, emberszerű férgek sajátja. Mutatok neked néhány tényt az Endlösung magyarországi végrehajtásával kapcsolatban.
Matolcsy Mátyás parlamenti képviselő írta:
„Én nem úgy állítanám fel a kérdést, mint ahogy sok humanista szellemű embertől hallom, hogy a zsidók is emberek, nem úgy van,, itt nincs könyörület, számunkra magyar fajta megerősítése a parancs”
Magyarság Útja, 1941.08.22. MOL
Melyik része utal a zsidók szovjetekkel való együttműködésére alig két hónappal a hadüzenet után kis köcsög?!
Endre László belügyi államtitkár 1944. április 7.-én kihirdetett belügyminisztériumi utasítása:
„A magyar kormány az országot rövid időn belül megtisztítja a zsidóktól”
6163/1944.M.E.rendelet MOL
Ezek a tények mert levéltári dokumentumok igazolják nem egy kurucinfós behányás! Meg az a tény, hogy te csak egy zavart elméjű buzeráns vagy, nyilván nem véletlenül rudy a nickneved, mert ahogy a „kőkemény” neonácik körében általános, te is a zsidózásra, meg a rudi-ra izgulsz!
Weiss Manfréd sehova nem ment el te idióta! 1922-ben Magyarországon halt meg. Egy ideig Bécsbe gyógykezelték, miután öngyilkosságot kísérelt meg, de onnan hazatért! És mi köze ennek a második világháborúhoz?! Akkor a Weiss Manfréd Művek már Chorin Ferenc tulajdonában volt aki 1944 májusában, az életéért cserébe lemondott róla az SS javára!
6:29 de.
Llanfair
2013 július 18
12:21 du.
Kedves Llanfair! Megfogadtam a tanácsod! Mondjuk inkább jazz-t választottam, bevallom a klasszikus zenét nem igazán szeretem, de Avishai Cohen „Seven Seas” albumát hallgatva látod milyen visszafogottan tudok írni…! -:) ))))
9:48 de.
A parittyás hangja: Látom szebb időben tudnánk miről beszélgetni. A jazz-be csak belekóstoltam. Olyan gazdag a klasszikus zene tárháza, hogy még azt sem lehet bejárni.
A lényeget Presser Gábor megmondta, a zene mindenkin segít. De ez sajnos nem igaz, a tahókon nem. Lásd. „dakota
2013 július 19 12:37 de”. Van akin (amin?), semmi sem segít!
10:06 de.
dakota: Sajnálatra méltó egy kis ember vagy. Nagyon el lehetsz keseredve, hogy mindenkibe bele akarsz harapni. Ez is egy módja a indulat kiokádására, de én csak jobb módokat ismerek. Remélem családodat nem vered, kielégít ez a verbális agresszió? Hiába csinálod, nem haragot érzek irányodban, hanem sajnálatot.
Hidd el, jobb barátsággal írni, mint állandó gúnyolódással.
1:35 du.
Választ kérek dakota!
Miért is kevés magyarnak vallani magát? Szerinted hogy kell élnie egy magyarnak? Aztán kidönti el, hogy magyarnak megfelelek? Kidöntheti el, hogy kifelel meg magyarnak egyáltalán?
Kinek lehet joga ahhoz, hogy mások magyarságáról döntsön, és milyen alapon? Egy magyar mire lehet büszke szerinted?
“Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.”
dakota írta:
„Annak vallani önmagát kevés,”
Szerintem pont elég. Vajon melyikünk állítása erősebb, és miért?
dakota írta:
„aszerint is kellene élnie, cselekednie.”
Mire gondolsz? Szellemi horthysta, nyilas utódnak kellene lennie annak aki magyar?
dakota írta:
„Sokaknak ez sikerült.”
Kire, kikre gondoltál pontosabban, és miért?
dakota írta:
„A többieknek vajon miért nem?
Kire gondoltál, és hogy döntötted el? Milyen jogod van mások magyarságát kétségbe vonni? Te nagy tévedésben vagy szerintem. A nyilas, náci, horthysta magyar gyíkosok, és szellemi utódaik is magyarok sajnos, csak a szemetek, aljas, kirekesztők. Azért kell helyre rakni őket, hogy a gaz ne keljen ki új vetéssel, hogy tanuljunk a múlt hibáiból! Ki döntheti el a magyarságomat? Hogy kell viselkedni egy magyarnak, szerinted „dakota”?
dakota írta:
„Tudod a választ,”
Olvasd a verseimet, mert benne van a válasz! Hogy semmit sem értettél belőle, és a megformálásuk idegesít? Ez engem nem zavar.
dakota írta:
„déldunántúli Török Gábor?”
Végre valamiben egyetértünk. 😛
1:47 du.
Kedves Llanfair!
Igen, biztos vagyok benne, hogy csuda jól el tudnánk beszélgetni a világ dolgairól! A zene számomra is egy fontos része az életnek, bár ahogy írtam is már a klasszikus zene valahogy kimaradt, inkább jazz-t, soul-t hallgatok, bár tulajdonképpen „mindenevő” vagyok kivéve ezeket a mai tüc-tüc mainstream-zenéket. Presser Piciért például rajongok, büszkén elmondhatom, hogy személyesen is ismerem és nagyon jóban vagyok vele, a nejemmel mindig ott vagyunk a sajnos ritka koncertjein az első sorban.
Dakival meg ne törődj! Ö már csak ilyen, nem bír leszokni a rossz májú gúnyoroskodásról, ráadásul mint egy rossz bulldog, ha egyszer belekapaszkodik valamibe, az istennek sem ereszti! Engem idétlen időkig Göllner Andrással azonosított és mást se csinált mint ezt vágta a fejemhez. Poénra kell venni a baromságait! Azon például mindig sírok a röhögéstől mikor Göllnerrel osztják egymást! -:) Egyébként azt el kell mondjam róla, hogy nem tartozik a legrosszabbak közé, például soha nem megy egy erkölcsi minimum alá mint itt sokan, és én személy szerint ezt becsülöm benne!
1:56 du.
dakota
2013 július 19
12:37 de.
Vaklovas dakota indián írta:
“déldunántúli Török Gábor?”
Végre valamiben egyetértünk. 😛
9:03 du.
Kedves Dakota!
” Annak vallani önmagát kevés, aszerint is kellene élnie, cselekednie. ”
Engem az erdekelne, hogy milyen kulonbsegek vannak, amikor valaki magyarkent el es cselexik, es azok kozott akik oroszkent, kinaikent, szingalezkent, hottentottakent, vagy kanadaikent elnek es cselekednek?
Nem lehet, hogy nagy atlagban, mint emberek, mind egyforman elnek?
Udv;
Moshe
2:58 de.
egy ajanlaott zene mindkettotoknek!!!!
Omer Adam ket albuma!!
az elso-a cime nem ugrik be!
a masodik -Yeled Tov-Yeled Ra!!
excellent!!!!
4:22 de.
Az Urat John BallocKKKKK-nak hjvják, nem átváltozó művész, igaz sok zsidó származású egyénről ez nem mondható el. Meg a köpönyeg.
A wikipedia olvasása nem bűn, de igen kevés valós anyagot tartalmaz. Weis Manfréd halála után VÉRSZERINTI leszármaozottak vették át. A fiai, valamint veje, Chorin Ferenc. SOHA NEM VOLT EGYEDÜL AZ Ő TULAJDONÁBAN !!!!!!!!!!!
Nem mondott le semmiről44-ben, hisz nem mondhatott le, ellenben a németek tényleg elvették TŐLÜK!!! Na ide akartam kilukadni, a nyulat a bokorból kiugrasztani :::)))) A Chorin családot Horthy menekítette ki Magyarországról, ezért támogatták Őt a száműzetésben, Portugáliában. Horthy sírján van egy koszorú, melyet a Chorin család helyezett el köszönet képpen. Nagyon buta, tudatlan, fröcsögő, gyűlölködő, rasszista, kirekesztő, uszító stb., banda vagytok. Imádlak földbedöngölni Benneteket, mert elvakultak, bolondok, a múltban élők vagytok.
Gyerekcipő??? Filmes hatásvadász jelenet. Még a Wiki is megírta, azt legalább olvassátok:::)))
Mondok jobbat. Megyek Israelbe. Dolgozni! Acher, keress meg. Segítek. Luxus hotel(mondjuk oda Téged biztos nem engednek be), de a lényeg KOSHER!!! Minden. A lobby-tól az elnöki lakosztályig. Kicsit rendet kell tennem, mert elkanászodtak a népek. Minden bizonnyal megválok egy-két fiukától a managemant-ben, dehát ilyen az élet. Lehet még a végén kitalálják valami rossz bácsi vagyok:) Szóval egy szónak is száz a vége, ascher see u in Israel. Augusztus elején ott vagyok melletted.
Kicsit most elmegyek pihenni, de nem írom hova, nehogy ILLE-tlennek tűnjek. Utálom az irigy barmokat:::)))
4:40 du.
Rudyka! Földbe döngölni?! Hát álmomból felébresztve is lealázlak ebből a korszakból (is) te nyegle szarházi!
Vegyük akkor sorba mire is döngeted ennyire a tyúkmelled!
Valóban, Chopin Ferenc nem egyedüli hanem többségi tulajdonosa volt W.M.M.-nek. Mivel az eredteti felvetés tárgya az volt, hogy Weis Manfréd elment az országból avagy sem, a tulajdonosi jogviszonyok alakulása a halála után e tárgyban lényegtelenek, de ebbe kötöttél bele mert a lényegbe nem tudtál!
Nem mondott le, ellenben elvették tőlük?! Nem egy tolltartóról volt szó amit el lehet venni, zsebre lehet rakni és el lehet vele sétálni, hanem egy gyárról aminek tulajdonjogáról maximum le lehet valakit mondatni erővel! Ezt írtam! az „életéért cserébe” kifejezés szerinted mit jelent? Gondoltam még egy ilyen végtelenül ostoba suttyónak sem kell túl ragoznom a nyilvánvalót de tévedtem, rögtön kiderült nemcsak egy szánalmas náci köcsög, de funkcionális analfabéta is vagy!
Chorin Ferenc 1944 , május 17.-én levélben tájékoztatta Horthy Miklóst, hogy LEMONDOTT a Weis Manfréd Művek tulajdonjogáról.
forrás: Horthy Miklós titkos iratai, 450-453.
Wikipédia?!
Az általam idézett TÉNYEKHEZ forrás megjelölésként odaírtam, az eredeti megjelenést illetve hogy MOL ami a Magyar Országos Levéltárat jelenti de egy annyira retardált, műveletlen, tájékozatlan, buta, a múltba révedő náci stb. torzó vagy, hogy még ezt sem tudod értelmezni.
Szóval a Wikipédiát legfeljebb te meg a kedves családod olvasgatja mikor keresgélitek a veszettség gyógymódját! Csak szólok, nincs olyan! Úgy maradtok!
Nos, miután így megdumáltuk, hogy ki döngöl földbe kit, Rudyka foghatod a cukika neszeszered és mehetsz Izraelbe! Javasolnám, hogy rögtön a reptéren add elő neonáci elméleteidet, de nem fogod! Te leszel a földkerekség legnagyobb filoszemitája mert tudod, ha a valódi arcod mutatnád, a szádon keresztül húznák ki a beleid, amit minimum érdemelsz! Ennyit meg a köpönyeg forgatásról te fa..opó!
5:02 du.
Rudy írta:
2013 július 20
4:22 de.
„A Chorin családot Horthy menekítette ki Magyarországról, ezért támogatták Őt a száműzetésben, Portugáliában. ”
Rudy állj fejre és szard össze magad ahol vagy, amit ekkor tapasztalsz, az a te emberi szinted!
1. Horthynak nem kellett volna antiszemitának lennie.
2.Horthynak nem kellett volna engedni a zsidó törvényeket.
3.Horhynak nem kellett volna engednie a a magyar zsidók jogfosztását, vagyonfosztását.
4.Horthynak nem kellett volna engedni a magyar zsidók elhurcolását, bevagonírozását,gettóba zárását, koncentrációs táborokban hurcolását, és a kivégzésükhöz való együttműködést, a segítségnyújtást kerülnie kellett volna minden szinten és téren a náciknak.. Jugoszlávia, Szovjetunió megtámadását is el kellett volna kerülnie..
Ezért azt állítom, hogy Horthy és bandája felelős 600 ezer magyar zsidó, és további más származású, és vallású 400 ezer magyar haláláért, nyilasok hatalomba juttatásáért aljasságból, gyávaságból.
Rudy írta:
„Horthy sírján van egy koszorú, melyet a Chorin család helyezett el köszönet képpen. Nagyon buta, tudatlan, fröcsögő, gyűlölködő, rasszista, kirekesztő, uszító stb., banda vagytok.”
Engem egy dolog érdekel. Az emberség. Horthy háborús bűnös, és felelősségre vonás elmaradását a kommunistáknak köszönheti, személyesen Sztálinnak. Aki Horthyt dicsőíti az Sztálinnak ad igazat. A tömeggyíkosok így találnak egymásra. Sztálin nagylelkűsége egy másik tömeggyilkosnak szólt. Most komcsizhat a sok Horthysta szellemi utód gané!
Egy embert megmenteni, és egymilliót elpusztítani hatalmas „hőstett”.
Ezt tuja felmutatni Horthy és bandája hazánk szánalmas, ocsmány történelmi alakja ként..
Rudy írta:
„Imádlak földbedöngölni Benneteket, mert elvakultak, bolondok, a múltban élők vagytok.”
Szerintem a földbedöngölést veled kéne kezdeni, mert te magad vagy szégyenletes múlt! 😛
5:22 du.
Moshe Akiva
2013 július 19
9:03 du.
„Engem az erdekelne, hogy milyen kulonbsegek vannak, amikor valaki magyarkent el es cselexik, es azok kozott akik oroszkent, kinaikent, szingalezkent, hottentottakent, vagy kanadaikent elnek es cselekednek?
Nem lehet, hogy nagy atlagban, mint emberek, mind egyforman elnek?
Udv;
Moshe”
Egyetértek írásoddal , és tisztellek érte! 🙂
5:55 du.
Rudyka..
Még mindíg nem vázoltad fel, hogy mikor és miről bombázta Ballock úr Csepelt..
Nos?
6:25 du.
Kedves Parittyas!
Latom, mar megint nem hallgatsz zenet. 🙂
Ugyanakkor nem veszed eszre, hogy ugyanarrol a tortenelmi tenyrol vitatkoztok, csak az egyikotok ugy ertelmezi ezt a tenyt, mint szabadrablast, a masikotok meg ugy ertelmezi, hogy az egy rendkivul humanus embermento akcio volt.
Gee, en mar hallottam olyat is, hogy a zsidok leolese a zsidok erdekeben tortent. Csupa humanista csupan atsegitette a halalba a zsidokat ahol sokkal jobban „elnek” most, mint itt eltek volna.
(Ajanlott olvasmany a Ranban ertelmezese az 1.Kir:5-6 verseit illetoen.)
Udv;
Moshe
6:52 du.
Elnezest elvtarsak es urak! Orexem mar es kihagy a zagyam.
Nem a Ranban ertelmezesere gondoltam, hanem Rashi-era.
Udv;
Moshe
2:23 de.
„rudy irta,;-multban elok vagytok”
hat nem is tudom ki ill kik akarjak visszaallitani a parlament elotti teret az 1944-es allapôtokba!?ki ill kik terjesztik a turul es horthy kultuszt!?
no akkor ki is a multban elo??
3:08 de.
Haladunk. Már kezdtek úgy irogatni, ahogy én. Észre sem veszitek mennyire jól fogom a madzagot. Horthy megmentette a Chorin családot, ez tetszik, hogy elismertétek. Az Usa-ban azt mondják, aki egyszer hazudik, az mindig hazudik. Aki egyszer ment, az mindig ment? 600e, már nem jó szám, még a levéltárban is árírták. Ami Israelt illeti, ismerik a nézeteimet, nincs gond, VIP-n utazom, pont azért, h. a sok agyament a határon ne is lásson. Ilyen az élet…
4:15 de.
Gondolom, ezt velem ellentétben Ti nem értitek, de érdemes elcsemegézni a dolgokon. Hazugság, hazugságot szül.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3965140,00.html
4:30 de.
Rudy
2013 július 20
4:22 de.
nem is tudtam, hogy a fekete mosogatóban felvétel van!
bár, ahogy olvasom – rendteremtés – inkább a takarítóknál fog sürgölődni. az a maga képességeidnek jobban megfelel. 😛
a fene se irigyli, hogy hova megy pihenni, mert teljesen érdektelen. de a cápákra azért ügyeljen, mert erősen harapnak a rothadó húsra 😀
8:53 de.
„rudy”!
mi viszont ertjuk!!jobban mint te!!
az arutz 7 TV adasa a vorosiszap ,katasztrofarol!
amugy ez a riport elhangzott a hadasoth eser-ben is!!csak ott bovebben!
10:11 de.
hehehe
rudy vip-en utazik…hiába, no, tud élni…csakhogy, a vip-eseket is ellenőrzik izraelben. hiába, az élet már csak ilyen.
10:20 de.
Nos feleim, elbúcsúzunk, eleget mulattam Veletek. Sok infót adtam, nem éltetek vele. Régebbi kommentelők eltűntek azonnal,amikor látták, feltűntem. A kopaszok maradtak, köszönöm, jól éreztem magam.
A cikket azért tettem fel, mert a hozzászólások nagyon „tanulságosak”, segít megérteni egy csoport gondolkozását, főleg, akik a múltbéli igaz vagy hamis dolgokat próbálják pénzre váltani. Azt pont a hetekben láttuk, az elosztás nem a legigazságosabban folyik. Szóval a fejesek a kárpótlás nagyrészét ellopják, sőt van, aki csak erre alapította cégét. Förtelmes. Förtelemesek a hozzászólások is, de tényleg ne legyünk ünneprontók, nem csak a magyarság, hanem más népek ellen is hasonló a hozzáállás. Nem baj, Ti ilyenek vagytok….
ILLE-ndőségből írok még nagytudású szakikánknak, aki írónak képzeli magát. A fekete mosogató pont olyan fontos-ha nem fontosabb-pozicíót tölt be egy szálloda életében, mint egy igazgató. Itt jegyezném meg, még soha nem küldtem el egyetlen egy mosogatót sem, igaz igazgatót annál többet. A felfelé nyalunk, lefelé rúgunk magatartást mindig gyűlöltem és gyűlöletesnek tartom ezt a szemléletet is. Egy embert a tettei és a mondatai minősítik. Sajnálom, hogy ilyen mélyen van az erkölcsi nívója 🙁
ILLE-geti magát, mert ez tűnik most a nyerőnek. Az árulót nem szereti, sőt megveti mindkét oldal.
ILLE-ne elköszönnöm, így is teszek: Shalom mindenkinek 🙂
2:48 du.
Rudy
2013 július 21
10:20 de.
na, ez végre jó hír: elköszönt a nagyot mondó háry rudy 😀
izrael meg reszkethet: jön a rudy rendet csinálni.
az általa kirúgott igazgatók meg sorban állnak a munkaügyi központban 😛
„Egy embert a tettei és a mondatai minősítik.”
kétségtelenül igaz. magát is ezek minősítették de alaposan, kicsi próbanáci.
azért megpróbálkozhatna a fekete mosogatóval is. ott legalább a helyén lenne 😛
5:50 du.
na igen!
itt meg a „CD”-s utlevelueket is ellenorzik kemenyen!!nincs kivetel!!
a rudy felek kedveert,; C.D.= corps diplomatique!
a vip csak egy feltunesi viszketegsegben leledzo turultojas zabalo niemand hujesegei koze tartozik!!
egy vip-es akar ki is utasithato orokre!!
mi lenne ha felhivnam a repteri MAGAV szolgalat figyelmet a „vip” tagokra kisse tuzetesebb atvizsgalas ugyeben??hmmm??
11:48 du.
asher alexander
2013 július 21
5:50 du.
Volna mit tanulni Izraeltől. Pl: A fent említeteken kívül, azt is, ahogy a parlamentet védik a kettős állampolgárságúaktól.
11:49 du.
javítva: említetteken
11:52 du.
A parittyás hangja
2013 július 19
1:47 du.
Jól van Göllner, ez egészen elfogadható megnyilvánulás volt tőled:)
12:05 de.
Komlói Török Gábor
2013 július 19
1:35 du.
Választ vársz?
Nos, itt van, analizálgasd Török.
„Az embert tette méri.”
Ki is mondta ezt?
12:07 de.
Ille István
2013 július 21
2:48 du.
Ne irigykedj, ille:)
1:02 de.
asher alexander
2013 július 21
5:50 du.
felesleges. rudynak csak a szája nagy. ha ilyen hatalommal rendelkezne – mint tudjuk, ő igazgatókat rúg ki izraelben kénye-kedve szerint, nem KMH-t olvasna, és nem ide kommentelne.
mi több, saját – vagy céges – géppel repülne oda.
még elköszönni sem tud tisztességesen ez a műveletlen hazudozó:
shalom aleichem, ha már villogni akar. amúgy konvencionális zsidó köszönés két ember találkozásakor, napszaktól függetlenül, semmi köze a búcsúzáshoz. amolyan adjon isten, ahogy a válasz is: fogadj isten, csak éppen fordítva.
aleichem shalom.
mint az arabban: salem alejkum – aleykum assalam.
mindkét nyelven azt jelenti: béke legyen veled.
rudy, ez a mentális környezetszennyezés, ilyen kívánsággal kizárt, hogy élne.
a jelleme nem megfelelő hozzá.
2:39 de.
Rudyka! Ha valaki egyetemi szinten tanulta és napi szinten használja a társas interakciók pszichológiáját, az simán olvassa a sorok mögött meghúzódó, fölényeskedő magabiztossággal leplezett durcás szipogást. Te most épp lecsapott füllel, magad alá húztad a farkad kiskutya!
Valóban tanulságos volt ez a csörte, rengeteg mindent elárultál magadról. A hamis, nem tényszerű, leginkább érzelmi elkötelezettségből, és nem empirikus tudásból fakadó felvetéseidre minden hozzászólásodban a magas társadalmi pozíciód „odavetett” hangsúlyozásával próbáltál ráerősíteni.Az ilyen típusú benyomáskeltés színtiszta machiavellizmus, ami egyébként nagyon jellemző attitűdje a munkájuk során röviden és felszínesen érintkező embereknek mint a politikusok vagy a kereskedelmi ügynökök függetlenül attól, hogy porszívókkal vagy szállodákkal házalnak. Ismét tapasztalhattuk amit persze eddig is tudtunk, hogy a szar büdös marad akkor is ha szmokingba csomagolják, és ismét szembesültünk vele, hogy az emberi nem újra és újra kitermeli a koleránál is rosszabb melanómáit. Az emberiség evolúciós, önvédelmi reflexe előbb-utóbb meg fogja találni az ellenszert a fajtád rosszindulatú sejtburjánzása ellen, addig meg marad a hagyományos légycsapó! -:)
3:04 de.
Más! Most volt időm végig olvasni a kommenteket, hát sajnálom, hogy kimaradtam ebből a vitából, bár lehet a felénél Christopher letiltott volna hozzászólásokról…:)
Viszont! Ráleltem a kommentelések történelmének szerintem „legmegrázóbb” darabjára! Zokogva fetrengtem a röhögéstől! Ki más követhette volna el mint a mi Jávorszky Marcsánk!
A semmiből, előzmények nélkül ezt robbantotta bele a köztudatba:
„Jézus nem volt zsidó! Ezt Ő mondta nekem! Hogy mikor az már egy más kérdés.”
Na! Hát ezért imádom ezt a csajt!(és ezt nem idézőjelesen mondom!)
Nem lehet eltántorítani, nem lehet kizökkenteni, kertelés nélkül szembesíti az emberiséget a világgal ami csak az övé… 🙂 )))
Szép volt Marcsa!!:) Ezek az élet nagy pillanatai!:)))))
7:39 de.
Ille!
na igen!a konvencionalis zsido koszones-(Salom haver)-es az elkoszones-(ivrith=l’Hitraot,es Yiddisher=zajt’ gezunt)-kozt van nemi kulombseg!!
„Nuansz” ahogy en mondam surun a beth h’knesseth-ben vagy a shul-ban mikor megszolnak-(elegge surun!!)-ezert-azert!!
7:42 de.
dakota!
ne mond el senkinek de van kettos allampolgarsagu is a Knesseth-ben!!
csak nem a legfontosabb strategiai funkciokban!!
7:46 de.
parittyas!
most mit vagy ugy oda mi??irigy vagy valld be Ganef Gadol!!
a Marcsanak Korterem szomszedja volt a felcsuti illetosegu jezuska
ott mondta neki azt amit………….!!!
8:32 de.
asher alexander
2013 július 22
7:39 de.
ezért szeretem ezt az oldalt, mindig tanul az ember valamit 🙂
pedig túró rudynak se lett volna nehéz elővenni a guglit, a wikit, ahogy én is tettem. csak őt nem érdekli, mivel tökéletesen biztos magában.
ami, azért, lássuk be, nagy könnyelműség és a valóságtól való szélsőséges elrugaszkodás 🙂
10:04 de.
dakota
2013 július 21
11:52 du.
-:) ))))
Szevasz Daki!
Éreztem, hogy súlyos hibát követtem el Göllner András nevének megemlítésével…!:)
10:14 de.
asher alexander
2013 július 22
7:46 de.
שלום
Miért olyan nagy baj, hogy szeretnék én is egy saját, külön bejáratú univerzumot?! :)))))
12:10 du.
szegyelld magad Parittyas!!
-hat nem eleg az az univerzum amit az UR adott nekunk zsidoknak ??
mienk az egesz vilag!!az UR adta nekunk hogy ugyeljunk ra!!
-(erzem elore a vinnyogo nacifergek gyulolkodo acsargasat emiatt)-
12:12 du.
Ille!
a Rudy olyan mint a cigany vak lova ami egybol neki ment a falnak!
nem vak az a lo kerem!!hanem bator!!
3:04 du.
dakota
2013 július 22
12:05 de.
dakota írta:
„Választ vársz?”
Gondoltam, hogy képes vagy rá és válaszolsz a feltett kérdéseimre. Naiv voltam..
dakota írta:
„Nos, itt van, analizálgasd Török. ”
Hol is van a válasz? Már kezdtem hinni neked. Miért vagy hazudós? Megint naiv voltam. Megint átvertél.
dakota írta:
“Az embert tette méri.”
Ez rólad szól?
dakota írta:
„Ki is mondta ezt?”
Megvan: Orbán 😛
Ne azt nézd amit mondok, hanem azt amit cselekszem!
Barátok vagytok biztos. Madarat tolláról, embert barátjáról. 😛
3:07 du.
Választ kérek dakota!
Miért is kevés magyarnak vallani magát? Szerinted hogy kell élnie egy magyarnak? Aztán kidönti el, hogy magyarnak megfelelek? Kidöntheti el, hogy kifelel meg magyarnak egyáltalán?
Kinek lehet joga ahhoz, hogy mások magyarságáról döntsön, és milyen alapon? Egy magyar mire lehet büszke szerinted?
“Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.”
dakota írta:
“Annak vallani önmagát kevés,”
Szerintem pont elég. Vajon melyikünk állítása erősebb, és miért?
dakota írta:
“aszerint is kellene élnie, cselekednie.”
Mire gondolsz? Szellemi horthysta, nyilas utódnak kellene lennie annak aki magyar?
dakota írta:
“Sokaknak ez sikerült.”
Kire, kikre gondoltál pontosabban, és miért?
dakota írta:
“A többieknek vajon miért nem?
Kire gondoltál, és hogy döntötted el? Milyen jogod van mások magyarságát kétségbe vonni? Te nagy tévedésben vagy szerintem. A nyilas, náci, horthysta magyar gyíkosok, és szellemi utódaik is magyarok sajnos, csak a szemetek, aljas, kirekesztők. Azért kell helyre rakni őket, hogy a gaz ne keljen ki új vetéssel, hogy tanuljunk a múlt hibáiból! Ki döntheti el a magyarságomat? Hogy kell viselkedni egy magyarnak, szerinted “dakota”?
dakota írta:
“Tudod a választ,”
Olvasd a verseimet, mert benne van a válasz! Hogy semmit sem értettél belőle, és a megformálásuk idegesít? Ez engem nem zavar.
dakota írta:
“déldunántúli Török Gábor?”
Végre valamiben egyetértünk. 😛
5:17 du.
Kedves Parittyas!
Azt irtad:
” Az emberiség evolúciós, önvédelmi reflexe előbb-utóbb meg fogja találni az ellenszert a fajtád rosszindulatú sejtburjánzása ellen, addig meg marad a hagyományos légycsapó! -:) ”
Tevedesben vagy. Ezert jobb vallasosnak lenni. Ha az lennel, tudnad, hogy egyreszt nincs spontan evolucio, masreszt tudnad, hogy Hasem teremti minden generacioban az ellensegunket. Ennek soha nem lesz vege, amig ember el ezen a sargolyon.
Udv;
Moshe
7:30 de.
-„madarat tollarol,embert baratjarol”-a turult arrol hogy dogkeselyu,a nyilast szep zold ingjkerol fekete nyakkendojerol es nyilaskeresztes karszalagjarol…………
7:32 de.
Hazak baruh Mojsele!!
ulj le fiam!!5-os!!
nakhon!!! ‘H rendel…………mi elvegezzuk!!ennyi!
2:56 du.
Kedves Moshe!
Így van! És minden generációban van harminchat igaz ember, a Lamed Vávok akik miatt Isten együtt tartja a világot, mert az ő szenvedésük teremti meg az egyensúlyt. Ők a tükör amelyben Isten önmagát látja.
Nem tartom a vallást, legalább is nem veszem túl szigorúan, de ismerem a népem kultúráját!:)
Olyan fogalom viszont nincs, hogy spontán evolúció! Ha tanultál volna természettudományos tárgyakat tudnád!
Az evolúció minden jelző nélkül a természet rendjének darwini magyarázata.
Az összes monoteista vallás elutasítja, de ez még messze nem azt jelenti, hogy valóban nem így működik a természet!
Csak jelzem, még mindig nem találtak nála relevánsabb elméletet!:)
Üdv!
T.
1:32 de.
Kedves Parittyas!
Azt irod, hogy:
” Olyan fogalom viszont nincs, hogy spontán evolúció! ”
Ebben egyetertunk. Nem csak mint fogalom, hanem mint tudomanyos teny sem letezik.
Tovabba:
” Csak jelzem, még mindig nem találtak nála relevánsabb elméletet!:) ”
Konnyen lehet, hogy rossz iranyban keresik. 🙂
Udv;
Moshe
7:28 de.
mit keresgelnek mikor ott az igazsag az orruk elott!!?!!
„bereshit bar EL… h’asamayim v’et h’arets!”-pont!!
7:30 de.
bereshit bara EL… h’Adon!!!!
ez van!!
3:21 du.
Kedves Moshe!
Sírva kérlek ne írj le nyilvánvaló badarságokat! Ha te vallásos vagy -bár javíts ki ha tévedek de mintha ennek ellenkezőjét állítottad volna régebben…- és te a világ Isten általi teremtésében hiszel, az egy tisztelendő vélemény, hit, a te dolgod, semmi gond vele!
Csak akkor ne akarj vitatkozni tudományos kérdésekről!
„Ebben egyetertunk. Nem csak mint fogalom, hanem mint tudomanyos teny sem letezik.”
A biológia tudománya nem létezik??? Csak mert a biológia mint tudományág, a földi élet kialakulásának magyarázatára a természetes kiválasztódást fogadja el bizonyított elméletként!
Isten létezésében hinni lehet, bizonyítani nem! Az evolúcióról vitatkozni lehet, megcáfolni nem!
3:34 du.
Kedves Parittyas!
A hitnek es a tudomanynak semmi baja nincs egymassal. Szepen, kezenfogva tudnak egyutt setalni es nagyon jol megvannak egymassal. Mellesleg, en vallasos vagyok, de nem nagyon hiszem, hogy barmelyik „szent konyv” is Isten eredeti irasa lenne. Ugy nezek rajuk, mint az ember kiserletet, hogy megertse es megismerje az Istenet. (Na es a tudomany is ugyanezt teszi, meg akkor is ha eppen az ellenkezojet probalja.)
Nem a biologival van gond, foleg hogy a biologia tudomanya jelenleg felretolta a foldi elet kialakulasanak problemajat, mert vegre rajottek, hogy ezt a kis aprosagot speciel nem tudjak megmagyarazni semmivel. De az evolucios elmelet tovabbi reszeivel is rengeteg problema van, oly annyira, hogy akadnak biologusok egesz szep szammal, akik az evolucio elmeletet tagadjak.
Ha akarod kuldok nehany erdekes videlyot es egyeb anyagot evvel kapcsolatban, de mivel angolul van mind, erdekelne, hogy ertesz-e annyira angolul, hogy megertsd mirol van szo?
Udv;
Moshe
12:54 de.
asher alexander
2013 július 22
12:10 du.
Hát, asher komám, ha ez valóban így volt, akkor kurvarosszul sáfárkodtatok a rátokbízott javakkal..
Így vigyáztatok rá?
3:01 de.
Kedves Moshe!
Valóban, mióta a világ civilizált részében a szabad elvűség lett a meghatározó szellemi irányzat, a tudomány és vallás viszonyát determinálhatjuk békés egymás mellett élésként!:)
A földi élet kialakulásával kapcsolatban, igen, a tudósok közt is sok a vita, de azt azért nem állíthatjuk, hogy „ötlet” hiányában félrerakták, sőt! A jelenleg legrelevánsabbnak tartott Gaia-elmélet, mely az organizmusok szimbiózison alapuló evolúciós integrációját taglalja, új és nagyon meggyőző alapokra helyezte a fejlődéstörténet kutatását!
Az elmélet egyik kidolgozója, napjaink talán legelismertebb biológusa, Lynn Margulis, a University of Massachusetts professzora. Ha érdekel a téma olvass bele az alábbi munkájába! Egyébként is egy hihetetlenül érdekes és nagyon olvasmányos értekezés ebben a tárgykörben!
Cime: Symbiotic Planet. A New Look at Evolution/ Basic Books.
Egyébként igazad van abban, hogy vannak biológusok akik tagadják az evolúciós elméletet, de, hogy is mondjam szépen, a tudományos világ elitjében nem tekintik őket túl meggyőzőnek…!:)
Ja! Igen, eléggé jól beszélek angolul!:)
12:47 du.
Kedves Parittyas!
No es melyik biologus hatarozza meg, hogy melyik biologus tartozik az elitbe es melyik tartozik az idiotak koze?
Mellesleg, ha erdekel a dolog taplald bele a google-ba, hogy „evolution vs God”, vagy „anti-evolution” es jonnek ezrevel a linkek.
Udv;
Moshe
3:10 du.
Kedves Moshe!
Őszintén szólva nem nagyon érdekelnek az „evolution vs God” erősen sántító, és többnyire abszolút tudománytalan teóriái!
Eleve komolytalannak tartom egy hitéleti, illetve egy racionális tényeken alapuló tudományos kérdés összevetését.
Még egyszer hangsúlyozom, ha nem hiszel az evolúcióban az a te dolgod, nem vagy egyedül. A gond csak azzal van, ha ellentmondást nem tűrően le akarsz söpörni minden más véleményt, pláne az adott esetben mikor aligha hiszem, hogy megcáfolhatatlan bizonyítékkal tudnál elő állni a véleményed igazolására, mert akkor már rég címlapon szerepelnél a világ összes tudományos folyóiratában! 🙂 ))))
Kedves Christopher!
Azt hiszem ez az ötszázadik hozzá szólás ehhez a cikkhez!
Nyertem valamit? Fél hangszórót? 🙂 )))))))))))))))
3:58 du.
Kedves Parittyas!
Erdekes, nekem is az volt az erzesem, hogy te a hited miatt le akarsz soporni minden mas velemenyt az asztalrol.
A Teremtest, es az azzal jaro „iranyitott” evoluciot mar eleve tudomanytalannak nevezed es lenezed, mint a kis butak okvetetlenkedeset.
Megcafolhatatlan bizonyitek akadt mar boven az evolucio ellen, csak nagystiluen figyelmen kivul hagyja azokat a tudosok „elitje”.
Hozzatennem, a legnagyobb baja a spontan evolucionak, hogy pont arra nem akad egy bizonyitek sem. Se megcafolhato, se megcafolhatatlan. Ez csak egy elmelet, ami tetszik azoknak, akik ki akarjak zarni az Istent az eletukbol.
Udv;
Moshe
8:22 du.
A parittyás hangja
2013 július 30
3:10 du.
Sört kérj, öreg, ne kelljen csalódnom benned..
Meleg van..
🙂
2:18 du.
falusi
2013 július 30
8:22 du.
🙂 ))))))
Naná!
Egyébként csak később jöttem rá, hogy aki a nyolcvanas években már nem élt Magyarországon az nem fogja érteni ezt a poént. Volt egy kapcsoltam nevű tv-s qvíz műsor, Rózsa Gyuri vezette, rettenetesen:), aki egyébként egy hihetetlenül intelligens és jó fej faszi, na és a Gálvölgyi csinált belőle paródiát, abból jött ez a fél hangszóró ami abban az időben szálló igévé vált. 🙂
2:58 du.
Komlói Török Gábor
2013 július 22
3:04 du.
Fuss neki mégegyszer, Török, mert ez így kettes alá:)
3:20 du.
Kedves Moshe!
Fura véletlen, olvastam ma egy tudományos publikációt konkrétan abban a témában amiről vitatkozgatunk. Gondoltam megosztom veled mert igazán érdekes.
A föld leggyorsabban zsugorodó természetes élettere Borneó szigetének esőerdői, az orangután hazája. A bányák és ültetvények miatt sehol a világon nem irtják olyan ütemben az erdőt mint ott és ez súlyosan veszélyezteti az orangutánok természetes környezetükben való fennmaradását. Egy amerikai kutató csoport majd két évtizede vizsgálja, hogy az élőhelyük zsugorodása milyen hatással van az egyébként jó alkalmazkodó képességükről is ismert emberszabásúak életére és nemrég kettő, dokumentált megfigyelést tettek közzé. Az egyik, hogy a majmok lejöttek a fákról.:) Az orangutánok eredendően szinte teljes életciklusukat a fákon töltik, az utódgondozás, élelemkeresés, a játék és alvás mind a lombkorona szintjén történik. A kutatók azt tapasztalták, hogy rögzült viselkedési formaként egyre többet tartózkodnak a földön. Az erdők „foltosulása” miatt, az élelemkeresés, vándorlás jelentős része a földre tevődött át, és változásokat okozott az ÖMM-ban (öröklött mozgásmintázat) A másik megfigyelés még érdekesebb! Az egyik alfajnál rögzült genetikai módosulásként az alfajra eddig jellemzőnél nagyobb és erősebb állkapcsok mutathatók ki, azaz a csontozatban bekövetkezett változásáért felelős génmutáció már nem véletlenszerűen fordul elő, hanem alléllá, öröklődő tulajdonsággá vált, és képessé teszi őket az étrendjüket eddig kizárólag képező, de egyre nehezebben fellelhető gyümölcsök mellett az erős szárú növények és a fakéreg elfogyasztására is!
Kíváncsi lennék mit gondolsz, mi történhetett? Vajon működik a változó természeti feltételekhez való alkalmazkodás de facto milliárd éves evolúciós stratégiája, a természetes kiválasztódás, vagy érkezett egy jovális, szakállas bácsi, és varázspálcájával rámutatott a majmokra…?:)
Ilyen emberi léptékű, tehát megfigyelhető, és dokumentálható, bizonyított evolúciós változás a természetben nagyon ritka, (azért tudnék még mondani pl. a gepárdokkal kapcsolatban is) de ha a tudományos munkák között kutakodsz kicsit a neten, találhatsz nem egyet! Ennek ellenkezőjét racionális tényekkel bizonyítót viszont még Snowden sem találna neked egyet sem!:)
Moshe! Vannak dolgok e világon amikről lehet vitatkozni, de nem érdemes…! 🙂 )))
3:29 du.
Ja! Kedves Moshe! Ezek konkrétan a megcáfolhatatlan bizonyítékai az evolúciónak, csak hogy reagáljak a kijelentésedre! És még egyszer, nincs olyan tudományos fogalom hogy spontán evolúció! Spontán mutáció van legfeljebb!
6:15 du.
A parittyás hangja
2013 július 31
2:18 du.
🙂
Ááááá. Értem.
Bár Rózsagyurit ismertem a tévéből, de akkoriban ő még csak mikrofonállvány volt.. (72-73)
6:09 de.
Rasszistának, antiszemitának nem születtünk, hanem azt látjuk, halljuk és tanuljuk másoktól!
Ez így igaz, mert amennyiben a rossz, a buta, a gyűlöletkeltő, a kirekesztő általánosításoknak teret engedünk önmagunkban, és a gonoszság elhatalmasodik felettünk, uralma alá kerül akaratunk , lelkünk, testünk és ez súlyos beteggé teszi lelkünket, testünket egyaránt megbetegítve azt, amelytől óvok mindenkit! Sajnos nekem is meg kell küzdenem gyűlöletkeltésre alkalmas előítéleteimmel, és meg is teszem. Hogy került belém? A társadalmi közeg, a környezetem felelőssége megkérdőjelezhetetlen. A legnagyobb támogatója az antiszemitizmusunknak, a rasszizmusunknak a saját butaságunk, a saját rossz berögződöttségeinkhez való ragaszkodásunk! /Török/
6:50 de.
falusi
2013 július 31
6:15 du.
mikrofonállvány…? 🙂 ))))))))))
Itt egy videó, ami nem a paródia, hanem annak folyománya ahol mindketten ott vannak, és eljátszanak egy „kapcsoltam” adást. Hát elájultam a röhögéstől! 🙂
http://video.xfree.hu/?n=tinka1951|e21aaa74deecad3acbbb599df8e9b7ed
Ja! 72-73…??? Én akkor még nagyjából az anyaméh mindennél édesebb tengerében úszkáltam… 🙂
5:11 du.
„Tehát azzal a ténnyel, hogy négy millió ártatlan embert mészároltak le az auschwitzi haláltáborban”
Kb. ennyire hiteles ez bejegyzes. Meg a Nurnbergi perben sem hazudtak harom millional tobbet. Jelenleg a halaltabor emlektablajan 1,5 millio all, de mar a holohivatalos adatok is 1,1-rol szolnak ket evtizede.
Mo-n meg osszesen nem volt 600 ezer zsido, max a monarchia idejen. 1941-es census szerint 400 ezren voltak, mas adatok szerint 450 ezren. Kb. 200 ezren maradtak Budapesten 45 utan.
Az ilyen idiota csusztatasok adnak taptalajt a naciknak, es a jobbiknak, mert par hozzadhasonlo hulye ilyen meseket terjeszt.
Egy leveltaros.
9:43 du.
Kedves Harelson!
En magam sosem hasznalom, mert ketertelmu, de eleg sokan vannak, akik a Soah-t (Veszkorszakot) Auschwitzel azonositjak. Azaz, amikor azt mondjak, hogy „6 millio ember halt meg Auschwitzben” tulajdonkeppen arra gondolnak, hogy a Soah soran halt meg 6 millio zsido.
Szerintem is bugyuta ez az azonositas, de nem lehet vele mit csinalni, vannak, akik igy mondjak. Nem hazudnak, csak te nem erted oket.
Udv;
Moshe
10:07 du.
-„egy leveltaros”
-es az 1944-es zsido nepessegi adatokat miert hallgatod el?? tobb mint 800000 zsidorol van szo!!
1944 aprilisa-juniusa kozt Ferenczy Laszlo Magyar kiralyi csendoralezredes szemelyes felugyelete alatt vegrehajtott zsido begyujtesek es gettositasok,deportaciok 457000 forol irnak a csendorsegi aktak zsidolistak szerint!
ehhez jon a budapesti kis-(nemzetkozi)-gettobol es a nagy gettobol deportalt 234000 fo!!
szinten magyar csendorsegi dokumentumok alapjan!!deportalo listak!
———————————————————–
-es itt most szot se irtam meg az 1942-ben a magyarok altal kiadott-(anelkul hogy azt a nemetek kertek volna!!!!!)-23000 appatrid-(kulfoldi allampolgarsagu)-zsido sorsarol!!lasd kemeniec podilskij-i meszarlasok!Einsatzgruppe-A.
10:12 du.
irtok itt-(tobben is eddig!!)-mi van kiirva Auschwitz-ban!
-es mi van kiirva Birkenau-ban??Monowitz-ban???Mauthausen-ben?Dachau-ban?Rawensbruck-ben?stb-stb Kz Lagerekben!!!!
nem csak auschwitz letezett!!!
es most a tomegmeszarlasokroil mint pl a Babij Yaar-i-(kozel 300000 fo)-ne is szoljunk!!
10:30 du.
moshe akiva!
Auschwitz-ban ugy kb 1,5 millio embert oltek meg!
de!!!
Birkenauban,Monowitzban sokkalta tobbet!!a tobbi kz es vernichtungslagerrol-(mint pl,; treblinka,sobi-bor,majdanek,chelmno,stb)-miert nem ir adatokat senki??
hol maradnak az Einsatzkommandos adatai!!?lasd pl,; Jäger jelentes!!
csak Babij Yaar-ban kozel 300000 zsidot meszaroltak le!!
9:29 de.
Kedves Asher Alexander!
Hat azert nem irnak rola, mert be akarjak bizonyitani, hogy nem is volt Soah soha.
Erre jol jon nekik az a pongyola fogalmazas, amikoris egy tortenesz, vagy akarmelyik zsido az „Auschwitz” szo alatt az egesz Soah-t erti, es azt mondja, hogy „6 millio zsido halt meg Auschwitz-ban”.
Ez arra jo, hogy bele lehessen kotni, es okosnak mutatkozni, mikozben pedig tudatlan az illeto.
Nadehat a zsidogyuloletnek egyik okozoja pontosan a tudatlansag, tehat erre nagy szuksege van a zsidogyulolonek, es soha nem is fogja feladni.
Udv;
Moshe
7:04 de.
Választ kérek dakota!
Miért is kevés magyarnak vallani magát? Szerinted hogy kell élnie egy magyarnak? Aztán kidönti el, hogy magyarnak megfelelek? Kidöntheti el, hogy kifelel meg magyarnak egyáltalán?
Kinek lehet joga ahhoz, hogy mások magyarságáról döntsön, és milyen alapon? Egy magyar mire lehet büszke szerinted?
“Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.”
dakota írta:
“Annak vallani önmagát kevés,”
Szerintem pont elég. Vajon melyikünk állítása erősebb, és miért?
dakota írta:
“aszerint is kellene élnie, cselekednie.”
Mire gondolsz? Szellemi horthysta, nyilas utódnak kellene lennie annak aki magyar?
dakota írta:
“Sokaknak ez sikerült.”
Kire, kikre gondoltál pontosabban, és miért?
dakota írta:
“A többieknek vajon miért nem?
Kire gondoltál, és hogy döntötted el? Milyen jogod van mások magyarságát kétségbe vonni? Te nagy tévedésben vagy szerintem. A nyilas, náci, horthysta magyar gyíkosok, és szellemi utódaik is magyarok sajnos, csak a szemetek, aljas, kirekesztők. Azért kell helyre rakni őket, hogy a gaz ne keljen ki új vetéssel, hogy tanuljunk a múlt hibáiból! Ki döntheti el a magyarságomat? Hogy kell viselkedni egy magyarnak, szerinted “dakota”?
dakota írta:
“Tudod a választ,”
Olvasd a verseimet, mert benne van a válasz! Hogy semmit sem értettél belőle, és a megformálásuk idegesít? Ez engem nem zavar.
dakota írta:
“déldunántúli Török Gábor?”
Végre valamiben egyetértünk. 😛
——–
dakota válasza a fentiekre!
„Komlói Török Gábor
2013 július 22
3:04 du.
Fuss neki mégegyszer, Török, mert ez így kettes alá:)”
——–
Dakota, kérlek ne add fel!
Sajnos minősíthetetlen a válaszod érvek, tények hiányában, amely egy gyenge személyeskedésbe fulladt.. Ezért osztályozhatatlan a „válaszod”! =D
9:07 de.
magyarnak de zsidonak is barki erezheti magat azaz annak vallhatja magat , DE DE magyar vagy izraeli allampolgarsaghoz ez persze keves , arra kulon burokratikus torvenyek vannak szerencsere ugy magyarban mint izraelben , USA-ban….
1:55 de.
gepeszmernok-stb-stb!!
nagy tevedes fiam!!
az izraelihez CSAK az kell hogy az anyad zsido legyen!!
errol kell a rabbinatus-tol okirat a mostani hazadbol!!
ezzel itt izraelben megkapod mindenfele herce-hurca nelkul az allampolgarsagot!!
1:19 du.
gépészmérnök voltam oszt jónapot írta:
2013 augusztus 19
9:07 de.
„magyarnak de zsidonak is barki erezheti magat azaz annak vallhatja magat , DE DE magyar vagy izraeli allampolgarsaghoz ez persze keves , arra kulon burokratikus torvenyek vannak szerencsere ugy magyarban mint izraelben , USA-ban….”
Igen és ez a lényeg. 🙂
3:13 du.
gépészmérnök voltam oszt jónapot
2013 augusztus 19
9:07 de.
Bizony úgy van ahogy Asher írta! Esetleg még ha betérsz és arról viszel igazolást. És ha megkapod az állampolgárságot, kötelező jelleggel el is visznek kicsit katonának és akkor személyesen megtapasztalhatod milyen „békeszerető”, „sajnálnivaló”, „ártatlan” báránykák a Hamász terroristái…
12:15 de.
Komlói Török Gábor
2013 augusztus 19
7:04 de.
Elképesztően unalmas vagy, Török:)
3:10 de.
na igen!egy geruth a RAMBAM-nal csak segithet minden Olim-nak!
plane ha onkentesen belep a Tsvai Haganah l’israelel-(tshal)- valamelyik egysegebe mint pl,; nahal,golani,givati,vagy eppen magav!
aztan ha jeleskedik mondjuk a sayeret egoz,vagy a sayeret matkal kotelekeiben vagy a yamam-nal………….!!!ojvajj!az csak hab a tortara!!
3:22 de.
parittyas….engem nem igazan erdekelnek a palesztin terroristak….izrael es az USA jol ellatja a bajukat…amugy ezt miert irtad nekem ? sehol se irtam hogy bekeszeretoek,artatlanok vagy sajnalnivaloak lennenek !
4:03 de.
harelson: Nem kétlem az adatait. Jó dolog a számháború. De ez nem magyarázza a népirtás tagadását. EGY IS SOK! Ebből a szempontból mindegy, hogy 100 000 vagy 10 000 000. A tény az embertelen gyilkolászás! Szerintem.
7:21 de.
A parittyás hangja írta:
2013 augusztus 21
3:13 du.
„Bizony úgy van ahogy Asher írta! Esetleg még ha betérsz és arról viszel igazolást. És ha megkapod az állampolgárságot, kötelező jelleggel el is visznek kicsit katonának és akkor személyesen megtapasztalhatod milyen “békeszerető”, “sajnálnivaló”, “ártatlan” báránykák a Hamász terroristái…”
Csak tudnám miért vitatkoztok? Amit Asher írt azt senki sem vitatja. Asher viszont arról vitatkozik, amit senki sem vitat. Mert igaza van „Gépésznek”, hogy állampolgársághoz egy kicsit több kell, mint egy néphez, etnikumhoz tartozónak vallani magunkat. Semmi mást nem írt. Ezt vitatni és hozzáírni, hogy legalább még pluszban egy anyára is szükség van Izraelre tekintettel, ez csak alátámasztja „Gépész m.” írását. Nálunk már pénzért is lehet állampolgárságot vásárolni érzelem mentesen is. (;)
7:48 de.
dakota írta:
2013 augusztus 22
12:15 de.
„Elképesztően unalmas vagy, Török:)”
Személyeskedő válaszaid viszont sziporkáznak a humortól, és halálra röhögöm magam amennyiben megtalálom a poént.
Török írta:
“Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
a zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.”
dakota írta:
„Annak vallani önmagát kevés, aszerint is kellene élnie, cselekednie. Sokaknak ez sikerült. A többieknek vajon miért nem?
Tudod a választ, déldunántúli Török Gábor?”
Rövidebbre zárom kérdésemet, Dakota!
Miért is kevés magyarnak vallani magát egy magyar érzelműnek? Szerinted hogy kell élnie, cselekednie egy magyarnak? Aztán kidönti el, hogy magyarnak megfelelek? Kidöntheti el, hogy kifelel meg magyarnak egyáltalán?
Kinek lehet joga ahhoz, hogy mások magyarságáról döntsön, és milyen alapon? Egy magyar mire lehet büszke szerinted dakota?
A kérdések a te állításaidra válaszok, amely állítások magyarázatra szorulnak óvodás szinten is!
8:20 de.
komloi torok gabor!
az Izraeli allampolgarsaghoz azon kivul hogy a rabbinatustol igazolasa van hogy az anyja zsido SEMMI MAS NEM KELL!!!
8:30 de.
Egy állampolgárság több, vagy kevesebb mint egy emberi érzés amely magyarságomhoz köt? Szerintem emberi erkölcs, és emberi mentalitásban megnyilvánuló érzésvilág fejlődésének kérdése is. Ma már elsősorban egyszerű földi embernek érzem magam. Aztán európainak, és aztán magyarnak, aztán fél-svábnak is minimum. Legjobban a családomat szeretem, a közvetlen hozzátartozóimat akiknek a legtöbbet köszönhetek. Legfontosabb szeretetet adni családnak, másoknak, és aztán szeretet kapni, azt megbecsülni, aztán az egészség, a demokrácia és minden ezek után jön. Most ezek jutottak az eszembe. Hogy megfelelek-e saját elvárásaimnak, saját állításaimnak? Ez is lehetne kérdés. Gyakran nem. Számomra az a fontos mint gyarló ember számára, hogy néha a jót is, a jó, a helyes irányt is bemutassam és nem csak másnak! Gyakran önmagunkra vagyunk a legveszélyesebbek, és észre sem vesszük. Hogy másokról, másokra való veszélyességünkről már ne is beszéljek vagy írjak. Önbecsülés, mások megbecsülése, önértékelés, önmagunk elfogadása, másságaink elfogadása. Ezekre a gondolatokra odafigyelve embernek maradni, értelmes, felelős embernek maradni a feladatunk, és ezt a leckét kéne megtanulnunk! 🙂
9:03 de.
Magamról, magunknak!
Egy állampolgárság több, vagy kevesebb mint egy emberi érzés amely magyarságomhoz köt? Ezt a kérdést függőben hagyom azzal, hogy érzéseinket nem lehet pénzel megvenni, állampolgárságot váltani igen is lehet érzelem mentesen is. Szerintem emberi erkölcs, és emberi mentalitásban megnyilvánuló érzésvilág fejlődésének kérdése is. Ma már elsősorban egyszerű földi embernek érzem magam. Aztán európainak, és aztán magyarnak, aztán fél-svábnak is minimum. Legjobban a családomat szeretem, a közvetlen hozzátartozóimat akiknek a legtöbbet köszönhetek. Legfontosabb szeretetet adni családnak, másoknak, és aztán szeretet kapni, azt megbecsülni, aztán az egészség, a demokrácia és minden ezek után jön. Most ezek jutottak az eszembe.
Hogy megfelelek-e saját elvárásaimnak, saját állításaimnak? Ez is lehetne kérdés. Gyakran nem. Számomra az a fontos mint gyarló ember számára, hogy néha a jót is, a jó, a helyes irányt is bemutassam és nem csak másnak! Gyakran önmagunkra vagyunk a legveszélyesebbek, és észre sem vesszük. Hogy a másokra való veszélyességünkről már ne is beszéljek vagy írjak. Önbecsülés, mások megbecsülése, önértékelés, önmagunk elfogadása, másságaink elfogadása. Ezekre a gondolatokra odafigyelve embernek maradni, értelmes, felelős embernek maradni a feladatunk, és ezt a leckét kéne megtanulnunk!
3:08 du.
asher alexander írta!
2013 augusztus 22
8:20 de.
„az Izraeli allampolgarsaghoz azon kivul hogy a rabbinatustol igazolasa van hogy az anyja zsido SEMMI MAS NEM KELL!!!”
Kedves asher alexander, ezt senki sem vitatja és erről írtam én!
4:24 du.
Tisztelettel!
Valóban abban „Gépészmérnöknek” igaza van, hogy állampolgársághoz több formális, informális, származási (anyát)stb. dolgot, anya személyét kell igazolni, míg nemzetiségem eldöntése „belső identitás, sugallat, érzelem” kérdése.
Ez formailag több. De valójában az az igazi, amennyiben állampolgárságunk, és érzelmi indentitásunk találkozik.
Értelmes embernek lenni, európainak lenni, és magyarnak lenni, és USA, Izrael barátnak lenni, demokráciák barátjának lenni, (értelmünk által kiváltott érzések parancsának engedelmeskedve, és nem fodorítva, emberhez méltó feladat.) Ezeknek a gondolatoknak engedelmeskedve írok, és cselekszem a botlásaimat leszámítva. 🙂
8:16 de.
-es ERETS ISRAEL letezese Elsosorban azert zavar szinte Minden arab allamot mert ott a kozelkeleten az az Egyetlen DEMOKRACIA alapu orszag!!
az osszes tobbi nem az!!
9:12 de.
Az a baj, hogy csak még az alapja sem az, komám!
3:04 du.
Attila Simon írta!
2013 augusztus 23
9:12 de.
„Az a baj, hogy csak még az alapja sem az, komám!”
Bizony Izrael demokrácia, és tetszik vagy sem, akkor is az.. Még az araboknak is van képviseltük és demokratikusan kerültek be a parlamentbe. Nálunk nincs sajnos a magyar romáknak önálló képviseletük. Szégyen ránk nézve.
6:08 du.
Cigány Kisebbségi Önkormányzat van és minden kisebbségnek is van országos, területi és rengeteg települési önkormányzata is, de ezt a romázást nem nagyon értem, mi szükség rá, miért használja félve a cigány kifejezést, hiszen úgy hívják saját magukat és az önkormányzati szervezeteiket is.
9:19 du.
Komlói Török Gábor
2013 augusztus 22
7:48 de.
Török, téged bottal kergettek az asztal körül gyerekkorodban, ha nem mondtál el mindent legalább kétszer?:)
3:56 du.
dakota írta!
2013 augusztus 23
9:19 du.
„Török, téged bottal kergettek az asztal körül gyerekkorodban, ha nem mondtál el mindent legalább kétszer?:)”
A bot az igaz volt néha. De látom, hogy szorgalmas olvasom vagy. Már azt hittem, hogy unalmas vagyok. Csak így tovább, kedves Dakota! =D
12:44 du.
Komlói Török Gábor, azt azért elárulhatnád, mi a szándékod ezzel a cigányvédő taktikáddal… Aki jót tesz velük, azt ugyanúgy meglopják, megverik, kirabolják, ha úri kedvük úgy tarja, mert ugye köztudottan rájuk nem vonatkoznak törvények, csak a többségi társadalomra, nekik csak jogaik vannak, kötelességük az semmi.
4:22 du.
Attila Simon
2013 augusztus 29
12:44 du.
Szerintem nincs igazad. Cigány magyarok egyenrangúak más magyarokkal, és nem jobbak, és nem rosszabbak. Ma már talán nem is szegényebbek mint más magyarok. A lopásról és a törvények tiszteletéről meg ne is beszéljük. De te kit védesz? A gárdát, a Jobbikot? A Fideszt?
Amennyiben a sok lopott holmi visszakerülne a helyére, sok ép ház, nyaraló dőlne össze hazánkban. Az adócsalásokról nem is beszélve. Mindenki ott csal és lop ahol lehetősége van rá, és ez nem etnikum kérdése. Persze tisztelt a kivételnek! Amiről te beszélsz azt a szakma szociokulturális (szegénységi)bűnözésnek nevezi. Ma már nagyon sok más magyar is lecsúszott, és le csúszik a szegény cigány magyarjaink szintjére, és sajnos a viselkedésükben sincs különbség. Sajnálom őket is. 🙁
2:38 de.
Attila Simon
2013 augusztus 29
12:44 du.
Érdekes te mindig akkor kerülsz elő mikor felmerül valamilyen formában a cigányság. Neked rögeszméd ez a téma? 🙂 Mert egyébként valóban, én is írtam erről, a cigányoknak van egy sajnos nem is kis része amelyik nem is akar konvergálni a tisztességes élethez, és napi szinten találkozhatunk olyan példákkal amik egyszerűen nem tolerálhatóak. A nejem a múlt héten jött haza azzal, hogy az aluljáróban három cigány suhanc körbe vette, az egyik kajakra belekarolt -jössz velünk Spanyolországba- felkiáltással. Szerencsére a nejem nem egy szívbajos, leordította a fejüket, így leléptek. Mellékesen említem, hogy a gép előtt halált megvető bátorsággal fröcsögő magyarok a fejüket nem fordították arra… Na mindegy, szóvak ezek a formák azok akiket én is a kutyáimmal tépetném szét legszívesebben, de mégis, az az álláspont sem normális amit te képviselsz, hogy a cigányság úgy ahogy van elítélendő. Mert ez konkrétan nem igaz! És ez össztársadalmi érdekünk, hogy egyénileg is ne ezzel a totál kirekesztő attitűddel nézzük a kérdést. Nem akarom én ezt a hónaljszagú hippidumát erőltetni, hogy ha jó példával jársz elől, akkor a többiek is így cselekszenek, és akkor jobb lesz a világ, meg a kisfaszomon is bokréta lesz, stb, de tudjunk már kicsit felülemelkedni a beidegzettségeinken…
4:29 de.
Komlói Török Gábor: Ne haragudj, néhány dologban nem értek egyet veled. A népek lehetnek egyenrangúak, de nem lehetnek egyformák. Mint ahogy vannak „lustább” népek. A munkamorál más a napfényes Olaszországban, mint a havas Svédországban. Sajnos sok cigánygyerekek a család példáját követve nem jár iskolába, látja a nemdolgozó szüleit. Látja, hogy jön a segély, és a család ezt mindig kevesli. Borítékolva van a szegénysége, és jöhet a (szegénységi)bűnözés. Igenis van „cigánybűnözés”.
Egy tapasztalt rendőr egy pillanat alatt megmondja a helyszínről az elkövető etnikumát. Nem tartom okos dolognak, a zsidók és a cigányok összemosását. Tudom miért van, de nagyon káros. Magyarországon kialakult egy kép a cigányokról, ami éppen nem kedvező. Ebbe a dobozba belenyomkodni a zsidókat nagyon rossz. Lehet mindkettő kisebbség, de ha zongorázni tudnám a különbséget, én lennék Schiff András (de jó lenne). Ezek a gondok léteznek, és ennek mismásolása segíti a jobbik és a gárda fejlődését. Sokat segítene, ha látnánk a bajt, és megoldani igyekeznénk. Így tudnánk kifogni a szelet a rasszizmus vitorlájából.
De sajnos igazad van, hogy sok magyar is süllyed. Abban is, hogy a magyar is szarka. De! Mégis más, mikor a közösből lop valaki, mint amikor 5000 forintért szétveri a lakásodat. Hiszen a közösből lopás mindenkit szegényít x mértékben, a másik viszont egy családot tesz a földdel egyenlővé! Persze az lenne az igazi, ha senki nem lopna. De az a sci-fi kategória.
5:55 de.
Miről beszélsz? Ehhez mi köze a pártoknak??
A cigányok, mikor hordában támadnak rá magyarokra és verik meg őket, meg nőket erőszakolnak meg, mint tették tegnap Csepelen isa, hol fényes nappal erőszakolt meg egy nőt apa és fia, ezt szegénységi bűnözésnek hívják? Vagy mikor az iskolás gyerekeinket 8-10 purdé veszi körbe cigarettát követelve tőlük? Nem a fehér emberek miatt fogadtunk öten fel egy nyugdjas rendőrt, hogy kísérje el a gyerekeinket az iskolába még a buszon(!) is a közeli városba, hanem emiatt az általad védett népcsoport miatt, akiktől az utcára nem lehet kilépni. Este háromnegyed 9-kor huszasával rajzanak ki elfoglalni a buszmegállókat és akinek még van munkája és éjszakára megy vagy délutánosból jön, rettegve jár dolgozni, mert nem mindenki olyan szerencsés, hogy van autó a családban…
Az ember másoktól tanulja a rasszizmust szerinted?
Dehogyis! A bezárkózva élés, az utcán való rettegés ezektől az alkalmazkodni, beilleszkedni képtelen kisebbségtől tanítja erre az embereket!
Nem véletlenül származik a nevük a német ziehende gaeuner, vándor tolvajok kifejezésből, azóta sem változtak, képtelenek rá és ez sokak szerint még nagyon sokáig nem fog változni.
6:21 de.
gépészmérnök voltam oszt jónapot
2013 augusztus 22
3:22 de.
Ja! Valóban nem emlékszem, hogy ilyesmit írtál volna, bár egyébként elég sok marhaságot írsz! 🙂 De ezt inkább általánosságban írtam mert a magyar jobboldal egyik alap demagóg agyréme Izraelt beállítani úgy mint aki terrorizálja a szegény, semmiről nem tehető palesztin népet.
6:24 de.
Attila Simon
2013 augusztus 23
9:12 de.
Ez most tűnt fel! Az Izraellel kapcsolatos megjegyzésedből viszont arra következtetek, hogy valszeg nem is a cigányság a rögeszméd, hanem egy „klasszikus” rasszista vagy, akkor viszont nincs miről beszélnünk!
8:22 de.
na most mindenrol eddig,csak arrol nem van-e mar viz ozd-on??!!
mert ez lenne az eredeti tema ugye kedves-nedves kollegak!?
3:11 du.
Kedves Parittyas!
Ezt irod: „… a magyar jobboldal egyik alap demagóg agyréme Izraelt beállítani úgy mint aki terrorizálja a szegény, semmiről nem tehető palesztin népet.”
Nemtom Magyarorszagon hogyan mennek ezek a dolgok, de Nyugat Europaban es Eszak-Amerikaban minel bolsibb egy part, annal inkabb csokolgatjak a melymuzulmanok segget, es annal inkabb Izrael-ellenesek.
A kanadai jobboldal pl. tamogatja Izraelt mindenben. A vizfeju Kretyo annak idejen alig gyozte elmarasztalni Izraelt, es sajnalni a „teljesen artatlan” arab rablogyilkos bandat.
Vagy nezd meg az elvtarsadat, a Galloway elvtarsat, aki szerint Izrael adta a vegyi fegyvereket a sziriai harcolo feleknek. A bolsik nagyon tudnak ujitani ilyen teren.
A jobboldali partokkal is van itt-ott egy kis problema, de a bolsikhoz kepest ok izrael-baratok.
Udv;
Moshe
3:23 du.
Kedves Attila Simon!
Ezt irod: ” Este háromnegyed 9-kor huszasával rajzanak ki elfoglalni a buszmegállókat és akinek még van munkája és éjszakára megy vagy délutánosból jön, rettegve jár dolgozni, mert nem mindenki olyan szerencsés, hogy van autó a családban… ”
Az auto sem segit. Ausztraliaban volt regebben, hogy az ottani „ciganyok”, az aboriginal emberkek hozzaszoktak, hogy a piros lampanal megallo autok uvegjet betorjek, es kiraboljak a kocsi vezetojet. Foleg ha az no, es egyedul volt…
Eveken at ment a ceco, mar annyira hozzaszoktak az ausztralok, hogy az „aboknak” csak be kellett mutatni a kalapacsot, mire a no mar adta is at a penztarcajat.
Aztan egyszer valaki csak felebredt es bevetettek a katonasagot a teljesen artatlan abok ellen. Azota megszunt ez a fajta problema veluk.
Udv;
Moshe
9:16 de.
Llanfair írta:
2013 augusztus 30
4:29 de.
Egyszóval is írhatnám, összefoglalhatnám írásod, hogy valótlan, és a megosztást szolgálja. Embertelen, hamis, igazságtalan és veszélyesen manipulálsz a féligazságokkal, valótlanságokkal keverve azt.
Nézünk néhányt kiemelve!
Llanfair írta:
„Ne haragudj, néhány dologban nem értek egyet veled.”
Nem haragszom, mást érzek, és gondolok rólad.
Llanfair írta:
„A népek lehetnek egyenrangúak, de nem lehetnek egyformák.”
Sajnos arról írsz amiről én nem írtam. Úgy írsz arról amiről én nem írtam, hogy magadnak válaszolsz a saját állításodnak megfelelve. Kérdésem, hol írtam azt, hogy az emberek egyformák?
Mindig arról írtam, hogy különbözőek vagyunk, és sokszínűek és ez így szép. Sokszínű népek kultúrája az egyetemes emberiség öröksége, gazdagítja és egymást kiegészítve szolgálja az embert, az emberiséget. A tolerancia elfogadása a békét, a fejlődést szolgálja. Nincsenek rosszabb, és jobb népek. Vannak fejlettebbek, és fejlődésben lemaradt népek, lassabban fejlődő népek. De ez is kiegészíti egymást. Amit a fejlődésben előrébb tartó már elfelejtett, azt a kultúrát másikban megtalálja újból. Nincsenek lustább népek. De vannak más szokások, és van más éghajlat aminek vannak speciális adottságai. Sajnos már nekem is más az adottságom mint 20 éves koromban pedig éghajlatot sem változtattam. A lelkembe még úgy szeretnék alkotni, dolgozni keményen, hogy szinte fáj a tehetetlenségem, a kiszolgáltatottságom. Persze küzdők a lehetőségeimen belül. Szerintem ezt teszi minden ember amíg végleg fel nem adja, és ebben sem különbözünk oly nagyon , de valóban nem vagyunk egyformák ebben sem, de embere válogatja és nem etnikumhoz való tartozás, vagy nemtartozástól függ. A szeretet, a gyűlölet, az érzések minden etnikumban megtalálhatóak, egyetemes és elveszített gyermeküket egyformán siratják anyák a világban, a fájdalmuk határtalan..
Sajnos az sem igaz amit a zsidóságról írtál. Általában a cigány magyarokkal szemben nagyobb a gyűlöletre épülő általánosító ellenszenv mint a zsidó magyarokkal szemben, de ez nem vigasz, és senki nem lehet ettől nyugodtabb. Mert a mesterségesen irányított gyűlöletszitás iránya is folyamatosan változik, és az általánosító gyűlölet, uszítás igaztalan, hazugságra épül, megbélyegezve népeket,etnikumokat vele.
Ez ma is érvényes igazság!
„Mikor a nácik elvitték a kommunistákat, nem szóltam, hisz nem voltam kommunista. Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el, nem szóltam, hisz nem voltam szakszervezeti tag. Amikor a szocialistákat bezárták, nem szóltam, hisz nem voltam szocialista. Amikor a zsidókat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam zsidó. Amikorra engem vittek el, már nem maradt senki, aki tiltakozhatott volna.”
Sajnos még a cigány magyart is meglopják a más magyarok.Ezt még engem is meglepet, és ismerőseimet is. A cigány magyar fáját lopta el olyan magyar, aki fával bizniszelit, és egy fehér bőrű magyar kapta rajta ráadásul. A rendőrök között is sok a rasszista sajnos, és tisztelet a kivételnek, ezért nem mérvadók. http://www.origo.hu/itthon/20090212-tilos-rogziteni-magyarorszagon-a-szarmazast-a-rendszer-elonyei-es-hatranyai.html
Nincs hivatalos kimutatás az etnikumok búnűzésévél kapcsolatban. A magyar gárda, és a Jobbik semmilyen törvényt nem tartanak be, és ők akarnak analfabéta gyilkolásra is képes bandájukkal igazságot tenni. Vona az iráni nép vérétől csöpögőkezű iráni gárdát is behozatná hazánkba a választások megtartásának ellenőrzésre, lebonyolítására. Na ezek a házárulók.
Magyar gárdista megerőszakolta a saját lányát, és testvére, édesanyja, tudtak róla!
http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/a-gardista-evekig-rendszeresen-megeroszakolta-lanyat
10:07 de.
Attila Simon írta!
2013 augusztus 30
5:55 de.
„Miről beszélsz? Ehhez mi köze a pártoknak??”
Mert úgy írsz, és gondolkodsz mint egy jobbikos, magyar gárdás, hungarista. Írásod fröcsög a gyűlölettől. A gyűlöletkeltő előítéletektől. Te képes lennél gyilkolni is?
Magyar gárdista megerőszakolta a saját lányát, és testvére, édesanyja, tudtak róla!
Attila Simon írta!
A cigányok, mikor hordában támadnak rá magyarokra és verik meg őket, meg nőket erőszakolnak meg, mint tették tegnap Csepelen isa, hol fényes nappal erőszakolt meg egy nőt apa és fia, ezt szegénységi bűnözésnek hívják?
Úgye nem minden magyar ilyen disznó????
http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/a-gardista-evekig-rendszeresen-megeroszakolta-lanyat
Attila Simon írta!
„A cigányok, mikor hordában támadnak rá magyarokra és verik meg őket,”
Ez nem erőszak? Ez nem horda???????? SA legények az utcán.
Ez várna ránk egy Jobbik hatalom estén?
Ez is mindent elárul a magyar gárdás Jobbikról!
Ki támad és kit? Ki dobál másokat? Ki félelmit meg másokat?
„Amikor az első beszámolók érkeztek a Jobbik és a „Betyársereg” közös devecseri parádéjáról, akkor sokan túlzónak mondták, hogy a „radikálisok” agresszíven léptek volna fel. ”
http://egyenlito.blog.hu/2012/08/07/szelsojobbos_orjonges_devecseren_video
10:51 de.
Moshe Akiva írta!
2013 augusztus 30
3:11 du.
Moshe Akiva írta:
„””””””””””Kedves Parittyas!
Ezt irod: “… a magyar jobboldal egyik alap demagóg agyréme Izraelt beállítani úgy mint aki terrorizálja a szegény, semmiről nem tehető palesztin népet.”
Nemtom Magyarorszagon hogyan mennek ezek a dolgok, de Nyugat Europaban es Eszak-Amerikaban minel bolsibb egy part, annal inkabb csokolgatjak a melymuzulmanok segget, es annal inkabb Izrael-ellenesek.
A kanadai jobboldal pl. tamogatja Izraelt mindenben. A vizfeju Kretyo annak idejen alig gyozte elmarasztalni Izraelt, es sajnalni a “teljesen artatlan” arab rablogyilkos bandat. „””””””
Magyarországon minden fordítva van mint a világban általában, ez egy fejére állított ország, „abszurdisztán”. Ezért baloldali előítéleteidet rakd félre, és nemárt magyar ügyekben tájékozódnod alaposabban amennyiben érdekel egyáltalán az igazság.
Magyarországon a demokratikus baloldali pártok megfelelnek egy nyugati mérsékelt, jobbközép pártnak is. MSZP-ről az terjed el, hogy semmi baloldali nincs benne, mert a kétszer is kiigazítócsomagra, megszorító csomagra kényszerült, és a demokráciát soha sem akarta felszámolni. Izrael, zsidó barát a magyar baloldal hivatalos politikája. Viszont baloldalon is vannak rasszisták és antiszemiták. De a baloldal vezetése, vezéregyéniségei elutasítják az antiszemitizmust, és tüntetnek, tiltakoznak ellene lehetőségeik szerint.
A jobboldalinak csúfolt Fidesz soha nem szervezett antiszemiták ellen tüntetést, a baloldal igen. A Fidesz egy jobboldalinak csúfolt, szélsőjobboldali párt ami a Jobbiktól csak annyiban különbözik, hogy néha elhatárolódik tőlük. Valójában egy puha nemeztiszocialista politikát folytat felszámolta a liberális demokráciák vívmányait a fékek ellensúlyok, a független hatalmi ágak rendszerét. Jobbik viszont nyíltan bevállalja már azt, amit a fidesz csak burkoltan, kozmetikázva mer bevállalni.
Normális ember nincs biztonságba ebben az országban, amíg elmebetegek randalírozhatnak az utcákon!
„Vona szövetségese: Mi majd le merünk lőni egy rohadt, tetves zsidót?”
http://www.atv.hu/egyeb/20110809_vona_szovetsegese_mi_majd_le_merunk_loni_egy_rohadt_tetves_zsidot
Moshe Akiva írta:
„Vagy nezd meg az elvtarsadat, a Galloway elvtarsat, aki szerint Izrael adta a vegyi fegyvereket a sziriai harcolo feleknek. A bolsik nagyon tudnak ujitani ilyen teren.
A jobboldali partokkal is van itt-ott egy kis problema, de a bolsikhoz kepest ok izrael-baratok.
Udv;
Moshe”
Valóban hülyéket találsz az „angyalok” között is! Sajnos áruló zsidókat is találhatsz. Abban igazad van, hogy a bolsik Izrael ellenesek voltak.
Minek ide Jobbik, ha van Fidesz?
„A miheztartás végett: az 1920-ban alapított Vitézi Rend a Horthy-korszak egyik bázisát jelentette, Horthy mind lakosságot, mind területet, mind vagyont illetően 1941 és 1944 között a teljes katasztrófába vitte az országot. Ha nem lettem volna egyértelmű: a második világháború idején a magyar állam politikájának köszönhetően meghalt közel egymillió ember, kiknek több mint fele zsidóként a Soá áldozata. Többségük halála Horthy- és nem Szálasi uralmához köthető. Emellett a kormányzó belekormányozta az országot egy olyan háborúba, amelynek a végkimenetele teljesen egyértelmű volt – csak rá kellett volna nézni 1941-ben a földgömbre –, további százezrek teljesen értelmetlen és felesleges halálát okozva.
De ez még nem minden.
Magyar nacionalista szempontból is súlyosan elmarasztalható Horthy, konkrétan azért, hogy a Trianonban elcsatolt, majd 1938 és 1941 között visszatért országrészek – mindenekelőtt a két bécsi döntés által visszatért, magyar abszolút többségű területek – most nem Magyarországhoz tartoznak, miképp azért is, hogy 1944 októberében átadta a hatalmat a legalja söpredéknek, fél évvel meghosszabbítva a háborút, további százezrek halálát és Budapest teljes szétlövését okozva ezzel.
Amennyiben a Fidesz – nagylelkű leszek a határidőt tekintve – az Országgyűlés következő, hétfői üléséig nem zárja ki Kovácsot és Szatmáryt a frakcióból, és utóbbit a kormányfő nem meneszti államtitkári pozíciójából, azzal a következőt üzeni: a Horthy Miklós lovas szobrát fölállítani célul kitűző vitézi bál ideológiája egybeesik a kormányzatéval és a mai kormány fölvállalja azt a Horthy Miklóst, akinek munkássága végeredményét föntebb nagyon vázaltosan leírtam.
A kormányzat ilyen és ehhez hasonló lépései – például az életfa (teológus legyen a talpán, aki bebizonyítja, hogy az életfa kompatibilis a kereszténységgel, márpedig Magyarország állítólag egy keresztény ország) minapi, Kazahsztánból történt elindítása a Magyar-Turán Alapítvány szervezésében, Lezsák Sándor spirituszrektorságával – mind azt üzenik: tök fölösleges a Jobbikra szavazni, a magyar ember a Fidesztől is megkapja ugyanazt, amit a Jobbik kínál.”
http://hirszerzo.hu/nyuzsi/2012/5/6/Minek_ide_Jobbik_ha_van_Fidesz_RAOSOA#utm_source=hvg_top&utm_campaign=newsletter2012_05_07&utm_medium=email&utm_content=top1
11:03 de.
Moshe Akiva írta:
2013 augusztus 30
3:23 du.
„Kedves Attila Simon!
Ezt irod: ” Este háromnegyed 9-kor huszasával rajzanak ki elfoglalni a buszmegállókat és akinek még van munkája és éjszakára megy vagy délutánosból jön, rettegve jár dolgozni, mert nem mindenki olyan szerencsés, hogy van autó a családban… ”
Az auto sem segit. Ausztraliaban volt regebben, hogy az ottani “ciganyok”, az aboriginal emberkek hozzaszoktak, hogy a piros lampanal megallo autok uvegjet betorjek, es kiraboljak a kocsi vezetojet. Foleg ha az no, es egyedul volt…
Eveken at ment a ceco, mar annyira hozzaszoktak az ausztralok, hogy az “aboknak” csak be kellett mutatni a kalapacsot, mire a no mar adta is at a penztarcajat.
Aztan egyszer valaki csak felebredt es bevetettek a katonasagot a teljesen artatlan abok ellen. Azota megszunt ez a fajta problema veluk.
Udv;”
Mindenki megtalálja kedves barátját, és a fenti szöveg szint-tiszta rasszizmus. Az a zsidó aki a rasszizmust támogatja az sajátjainak a legnagyobb ellensége!
Néha az is felmerül bennem, hogy néhány szélsőjobbos szándékosnak zsidónak adja ki magát Nick név mögé bújva.
5:44 du.
A parittyás hangja
2013 augusztus 30
2:38 de.
Őszintén sajnálom, ami a nejeddel történt, kedves Parittyás, remélem, már sikerült neki felülemelkednie rajta.
10:36 du.
Kedves Parittyas!
Azt irod hogy: ” Izrael, zsidó barát a magyar baloldal hivatalos politikája. ”
Kivancsi lennek, hogy mernel-e fogadni az eletedre, hogy ezen a http://www.un.org/en/ site-on nem fogok talalni olyan Izraelt elitelo ENSZ hatarozatot, ami csak a szokasos muzulman propaganda, Magyarorszag megis megszavazta akkor, amikor az allitolagos izrael-barat Gyurcsanyek vezettek Magyarorszagot?
Nodesebaj. Tudom en nagyon jol, hogy Magyarorszagon teljesen mindegy hogy milyen politikai iranyzatrol van szo, mind tiszta szivbol utalja a zsidokat es a ciganyokat.
Udv;
Moshe
11:03 du.
Kedves Komloi Torok Gabor!
Ne haragudj, de a tudatlansagbol szarmazo ostobasagodra nem valaszolok, csak arra ami valoban erdekes. Ezt irtad:
” “Vona szövetségese: Mi majd le merünk lőni egy rohadt, tetves zsidót?”
http://www.atv.hu/egyeb/20110809_vona_szovetsegese_mi_majd_le_merunk_loni_egy_rohadt_tetves_zsidot ”
Nnnnna, hat a cikk valoban rendkivul erdekes. Ugy laccccik, hogy vannak meg mas tudatlanok is Magyarorszagon.
Nekem semmi sem tecccik jobban, mint amikor valaki arrol vitatkozik, vagy azt magyarazza, amihez egyaltalan nem ert. A fento cikkben az egyik ostoba azt taglalja, hogy vajon fel kell-e adniuk a bator magyaroknak a „ne olj” parancsolatot, vagy sem.
A gyengebbek kedveert hadd tegyem hozza, hogy itt a „Biblia magyarazo tudos” a „ne gyilkolj” bibliai parancsra gondolt, amit a zsidok kaptak az Orokkevalotol, es amit o elegge lazan, szabadon „ne oljre” forditott. (Na jo, nem o forditotta, mert o egy arva szot nem tud heberul, csak kimasolta egy rossz forditasbol.)
Ez az a tipikus bunko, aki azt sem tudja mirol beszel, de azert mar keszen van olni, sot meg gyilkolni is.
Hogy tkp miert is izgatjak magukat a melymagyar bunkok a Torah parancsain, amikor szerintuk az mind a ordog muve, azt asszem sosem fogom megerteni, de ez arra azert jo, hogy nagyokat lehessen rohogni a bunkokon.
Udv;
Moshe
3:06 de.
dakota írta:
2013 augusztus 31
5:44 du.
A parittyás hangja
2013 augusztus 30
2:38 de.
„Őszintén sajnálom, ami a nejeddel történt, kedves Parittyás, remélem, már sikerült neki felülemelkednie rajta.”
Nagyon sajnálom én is a Parttyás nejét bármi történt is vele remélem már jól van.
Parittyás tökéletesen leírja az igazságot itt:
„a magyar jobboldal egyik alap demagóg agyréme Izraelt beállítani úgy mint aki terrorizálja a szegény, semmiről nem tehető palesztin népet.”
Ami jellemző hazánkra tekintettel azaz, hogy van két szélsőjobboldali párt. A Fidesz és a Jobbik. Ezen pártok meghatározó vezetőinek, tagjainak, híveinek a szélsőséges nézeteivel vannak problémák. Ezen pártok vezetőit nevezhetném szélsőbaloldalinak is, amennyiben nem nemzeti érzelmek felkorbácsolásával, antiszemita, rasszista elvek burkolt vagy nyílt bátorításával, egy autokratikus rendszer kiépítésével, a fékek és ellensúlyok rendszerének a felszámolásával, a független hatalmi-ágak megszüntetésével, hazafias jelszavak, lózungok, populizmus álarca mögé bújtatásával, ezen jelszavakat skandálva, pufogtatva, a saját pecsenyéjük sütögetésével foglalatoskodnának hazánkban. Aztán jelenlegi kapitalizmus bukásáról és államosításról is álmodoznak és tevékenykednek bukásukért, lejáratásukért a magyar nemzeti érdekekre hivatkoznak és Amerikai, EU értékrendszerétől való függetlenségre spekulálnak, nemzeti érzelmek felkorbácsolólásával teszik mindezt.. A Fidesz vezetői nácik és nyilasok utódait tünteti ki. Ezt az eszmerendszert nevezhetném nemzeti szocializmusnak is.
A nácik egymásra találnak!
Összeforr az ami összetatozik és a tények önmagukért beszélnek.
Aki kételkedik abban, hogy a Orbán és Vona 2014 után ideológiailag egymásra találnak és feloldódnak egy új közös kormányzásban, annak érdemes átgondolnia ismereteit.
„Orbán Viktor előterjesztésében – Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter adta át – Boross Péter, Lomnici Zoltán, Rétvári Bence jelenlétében – az állami kitüntetéseket, többek között Ekrem-Kemál Györgynének és Szentmihályi Szabó Péternek is. Az özvegy a 2009-ben elhunyt Ekrem-Kemál György nevében vette át a kitüntetést, aki a hazai szélsőjobb legpenetránsabb figuráinak egyike volt. A kilencvenes évek elejétől részt vett az „ébredő” magyarországi újnáci mozgalomban, s Szabó Albert, valamint Györkös István társaságában az újjáalakuló Hungarista Mozgalom társelnöke lett. 2001-ben alkotmányos rend elleni szervezkedés kísérlete és lőfegyverrel visszaélés miatt 2 év (5 évre felfüggesztett) börtönre ítélték, ám ennek ellenére folytatta korábbi tevékenységét. 2003-ban szimpatizánsai élén Szálasi Ferenc sírjánál emlékezett a nyilas nemzetvezető születésnapjára. 2006-ban pedig régi álma beteljesülését láthatta, egyike volt azoknak, akiknek heccelő szavaira a tömeg a tv-székházhoz vonult, majd aktív résztvevője volt az azt követő Kossuth téri eseményeknek is.”
http://hirszerzo.hu/velemeny/2011/11/10/Ami_a_DornerCsurka_ugynel_is_nagyobb_botran_ZEMFIO
11:09 de.
Moshe Akiva írta:
2013 augusztus 31
11:03 du.
„Ne haragudj, de a tudatlansagbol szarmazo ostobasagodra nem valaszolok, csak arra ami valoban erdekes. Ezt irtad:
” “Vona szövetségese: Mi majd le merünk lőni egy rohadt, tetves zsidót?””
Azért azt elmondhattad volna, hogy mi nem igaz abból amit írtam! Mivel erre képtelen voltál, ezért állításaimat fenntartom. Persze ez nem zárja ki, hogy nincs igazad, csak nem tudtad cáfolni írásomat, és ezt személyeskedéssel, sértegetéssel próbálod álcázni. A vitakultúra szabályai szerint önmagad minősítetted le ezzel. 🙁
Moshe Akiva írta:
„csak arra ami valoban erdekes. Ezt irtad:
” “Vona szövetségese: Mi majd le merünk lőni egy rohadt, tetves zsidót?”
http://www.atv.hu/egyeb/20110809_vona_szovetsegese_mi_majd_le_merunk_loni_egy_rohadt_tetves_zsidot ” ”
Miért nem igaz a fenti írás? Elhangzott az állítás vagy sem? Zsidók elleni uszításra, gyűlöletkeltésre a szövegkörnyezetével együtt is alkalmas volt, vagy sem?
„Moshe Akiva írta:
Nnnnna, hat a cikk valoban rendkivul erdekes. Ugy laccccik, hogy vannak meg mas tudatlanok is Magyarorszagon.”
Megint személyeskedés, sértegetés, és semmi érv, semmi cáfolat. Nem haragszom rád. Megértelek.
Moshe Akiva írta:
Nekem semmi sem tecccik jobban, mint amikor valaki arrol vitatkozik, vagy azt magyarazza, amihez egyaltalan nem ert.
Megint egy személyeskedés, sértegetés érvek, cáfolatok nélkül. Ebből lehet doktorálni is? 😛
Moshe Akiva írta:
„A fento cikkben az egyik ostoba azt taglalja, hogy vajon fel kell-e adniuk a bator magyaroknak a “ne olj” parancsolatot, vagy sem.”
Szerintem a cikkben több van leírva:
„Lőni, ha más bőrszínt lát
Tyirityán ezt követően azt mondta, hogy el kell jutni oda, hogy „egy gépkarabélynak az elsütő billentyűjét valaki meg tudja húzni, esetleg akkor, hogyha egy másabb bőrszint lát”, és te ezen nevetsz, Moshe Akiva?
A Betyársereg vezetője szerint a fajok háborúja zajlik, ezért el kell jutniuk egy szintre: „arra, hogy újra agresszívvá, erőszakosakká, szikárakká, mohókká, szinte fenevadakká váljunk”.” Gyíkosokat, gyilkológépeket, terroristákat kell kiképezni szerinte magyarra lefordítva, értelmezve a fentieket.
Persze ez neked lehet Bibliai vita tárgya is. A nap sajnos a nácikra is süt, még akkor is ha levitatják az égről. Hová is kell eljutni? Ide? „egy gépkarabélynak az elsütő billentyűjét valaki meg tudja húzni, esetleg akkor, hogyha egy másabb bőrszint lát” mondta Tyirityán.
A fenti idézet olyan Bibliás, és egy Tyirityán nevű pap tartja a szentmisét.
Moshe Akiva írta:
„A gyengebbek kedveert hadd tegyem hozza, hogy itt a “Biblia magyarazo tudos” a “ne gyilkolj” bibliai parancsra gondolt,”
Valóban valakiben feléledt a lelkiismeret, és kérdezni merészelt a „ne ölj” Bibliai parancsról. Ez lenne a mentség az elhangzottakra? Gyalázatos dolog ezzel mentegetni a fentieket. Egy igaz keresztény tudja, és ismeri a „ne ölj”jelentését. 🙁
Moshe Akiva írta:
„Hogy tkp miert is izgatjak magukat a melymagyar bunkok a Torah parancsain, amikor szerintuk az mind a ordog muve, azt asszem sosem fogom megerteni, de ez arra azert jo, hogy nagyokat lehessen rohogni a bunkokon.
Udv;
Moshe”
Nem írom a személyeskedés miatt, hogy hülyén fogsz meghalni. De ez se nem vicces, se nem nevetséges. Ez döbbenetes. 🙁
11:21 de.
Moshe Akiva
2013 augusztus 31
11:03 du.
Moshe.
Csak a bibliai fordítás mián mondom..
A magyar szélesebb, választékosabb nyelv, mint a héber. A héberben, vagy az angolban mindkát kifejezésre ugyanazt használjuk:להרוג, להרוג, vagy kill, kill.
jelentése mindkettőnek ugyanaz, viszont-szvsz- a ne ölj, egy pszichológiailag határozottabb felszólítás, tiltás, mint a ne gyilkolj.
Sok hibája van a biblia-fordításoknak, ez viszont- megintcsak szerintem- nem az.
üdv.
8:33 de.
Én nem is tudom, hogyan lehet ilyen alacsony szintre süllyedni itt, ahogyan jópár szerző és hozzászóló írogat itt.
Aki nem az ő szája íze szerint ír, az mélymagyar, náci, gárdista, rasszista, jobbikos és egyben bolsevista is?
ha nem tudnám, hogy komolyan írják, még jól is szórakoznék itt, dehát itt agy nélkül írogató, vitapartnereikre érvek helyett becsmérlő jelzőket használó emberek egész sora írogat. Én egyik párttal sem szimpatizálok, egy volt LMP-s, pár éve független országgyűlési képviselő szomszédommal, barátommal szoktam megvitatni a dolgokat, közel sem ezen a szinten, mert ami itt folyik, az kétségbeejtő. Elvakult emberek nyomják a saját érveiket, a másikat meg igyekeznek beskatulyázni valamilyen kategóriába, mint a parlamentben, mikor az MSZP-s eleve nem ad igazat pl. a Fideszesnek, csak azért mert ő más párt tagja.
Én a legnagyobb problémát abban látom, hogy bár van jópár kisebbség ebben az országban, de a legnagyobb hangja mégis a két leginkább támogatott kisebbségnek van és ez a követelőző, állandóan számonkérő magatartás irritál sokakat, akiket ugye egy egyszerű „rasszista” jelzővel szokás itt illetni és akkor már el is van intézve a dolog, pedig csendben maradni és alkalmazkodni másokhoz jobban szolgálná a békés egymás mellett élést. Van pár nálam idősebb izraelita és cigány barátom is, ők is úgy vélekednek, hogy ezek a hangoskodó, követelőző, rögtön farkast kiáltó emberek okozzák a saját kisebbségüknek a legnagyobb kárt, mindenkinek tennie kellene a maga dolgát és nem másokkal foglalkoznia és élhetőbb lenne Magyarország.
11:13 de.
Attila Simon
2013 szeptember 2
8:33 de.
Kedves Attila.
Csak egyetlen szlogent, az amúgy széles spectumú hazai bölcsességekből:
„Akit a kígyó megmart, az a siklótól is fél.”
11:40 de.
Attila Simon
2013 szeptember 2
8:33 de.
A megoldás nem az elhallgattatásban van, és nem a szélsőjobb által favorizált megfélemlítésben. Avagy ezt a részét rendjén valónak tartja?
Sokkal inkább adminisztratív eszközökkel lehet célt érni. A rasszizmus elleni következetes fellépéssel, azonos jogokkal,
és nem utolsó sorban, az adott támogatások felhasználási tételeinek ellenőrzésével, számon kérésével.
3:37 du.
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„Én nem is tudom, hogyan lehet ilyen alacsony szintre süllyedni itt, ahogyan jópár szerző és hozzászóló írogat itt.”
Mihez képest, kihez képest, és milyen mércén mérve?
——–
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„Aki nem az ő szája íze szerint ír, az mélymagyar, náci, gárdista, rasszista, jobbikos és egyben bolsevista is?”
Ki „ő”? Ki írta, és vajon miért írta? Melyik írásra írta?
———–
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„A cigányok, mikor hordában támadnak rá magyarokra és verik meg őket, meg nőket erőszakolnak meg, mint tették tegnap Csepelen isa, hol fényes nappal erőszakolt meg egy nőt apa és fia, ezt szegénységi bűnözésnek hívják? Vagy mikor az iskolás gyerekeinket 8-10 purdé veszi körbe cigarettát követelve tőlük? ”
Ez nem csürhe, purdé?
“Amikor az első beszámolók érkeztek a Jobbik és a „Betyársereg” közös devecseri parádéjáról, akkor sokan túlzónak mondták, hogy a „radikálisok” agresszíven léptek volna fel. ”
http://egyenlito.blog.hu/2012/08/07/szelsojobbos_orjonges_devecseren_video
———-
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„Nem véletlenül származik a nevük a német ziehende gaeuner, vándor tolvajok kifejezésből, azóta sem változtak, képtelenek rá és ez sokak szerint még nagyon sokáig nem fog változni.”
Sváb faluba is nevelkedtem, és akkor hallottam, hogy a kitelepített magyar svábokat a németek fel „magyar cigányozták” annak idején. Sokan haza is jöttek. Pedig sokan lenézték a magyarokat a svábok közül előtte. Aztán lejjebb adták. Ejnye, bejínye a fagyi visszanyalt. Tudom, hogy a buta semmiből sem tanul.
——
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„Komlói Török Gábor, azt azért elárulhatnád, mi a szándékod ezzel a cigányvédő taktikáddal… Aki jót tesz velük, azt ugyanúgy meglopják, megverik, kirabolják, ha úri kedvük úgy tarja, mert ugye köztudottan rájuk nem vonatkoznak törvények, csak a többségi társadalomra, nekik csak jogaik vannak, kötelességük az semmi.”
Tényleg ez nem is gyűlöletkeltő írás. A szint meg önmagért beszél.
—————-
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„Tudjátok, Magyarországon senkit nem bántottak az utolsó 20 évben a zsidósága miatt, de ez a kényszeres magamutogatás, provokálás, meg hogy antiszemitának bélyegeznek meg testületileg bocsánatkérésre köteleznének minket akkori események miatt, amikor még a szüleink sem éltek, sokakban kiveri a biztosítékot, pláne Simon Peresz kijelentése után, hogy felvásárolnak minket, úgyhogy ezzel az itt most még nyugodtan és békességben élő zsidó embereknek okoztok kárt. Mások is meghaltak ott, de ti 70 éve ezt szajkózzátok. Annak fényében, hogy Izrael jelenleg a legfasisztább, legnácibb, legkirekesztőbb országa a földnek, ahol semmibe veszik a legalapvetőbb emberi jogait annak, aki nem zsidó, ez felettébb visszataszító…”
—
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„Milyen mélymagyarok? Egyszerű kosárlabda-szurkolókról van szó, csomó nő és gyerek nézte értetlenül, hogy elveszik a magyar zászlókat egy magyarországi nemzetközi kupamérkőzésen.
Ismétlem, tudatos provokáció volt, ami azt sugallta, hogy Izrael mindent megtehet bárhol a világon, na ebből van elege rengeteg embernek, hogy egy idegen hatalom állandóan utasításokat osztogat nekünk a saját hazánkban, ezt kellene befejeznetek, az ellenséggyűjtögetést, mert elég szép számmal gyűjtöttetek már össze.
—
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
“Én azt szerettem volna megtudakolni, miért provokálják a zsidók azokat is, akiknek amúgy eddig semmi gondjuk nem volt velük.
1. Miért kellett kitiltatni a magyar zászlót a Szolnok-Hapoel Szolnokon lejátszott kosármeccsről?
http://internetlap.blogspot.hu/2013/02/az-idegenszivu-agyamentek-ebben.html”
—————-
Török írta:
Nem volt kötelező eleget tenni a kérésnek. Aztán gondolkodjunk el azon is, hogy mi folyik hazánkban a szurkolótáborok “mély magyarjainak” jóvoltából? Csoda az, hogy a felvilágosult nemzetek szóba állnak velünk. Csoda azok után a kérés ami a “barátságos” izraeli futballmérkőzésen történt?? Nem ezen kéne legondolkodnunk? Ok és okozat.
Nem parancs volt izraeli sportolok, szakvezetés részéről. Egy kérés volt csupán ami teljesült. Más magyarok teljesítetek egy kérést elővigyázatosságból. Talán vigyáztak hazánk zászlajának szimbolikus becsületére, hogy a mély magyarok ne sározzák még jobban be Köszönet neki érte!
—————
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
„mikor az ember így elaljasult?
Izrael annyi aljasságot és emberiesség elleni gaztettet hajtott már végre, hogy a nácikon messze túltesz és akkor még nem is derült ki minden, amit ti, Isten ajándékai tettetek semmibe véve nemzetközi törvényeket, egyezményeket!
1947/48 folyamán az izraeli katonai erők és terrorcsoportok vérengzései és erőszakos fellépése nyomán 760 ezer palesztin kényszerült elmenekülni az otthonából. Ők kárpótlásra nem jogosultak, róluk nem tartanak megemlékezéseket, sorsukról nem készítenek dokumentumfilmeket, és nem építenek múzeumokat az emlékükre.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2334205/Mass-grave-uncovered-containing-dozens-Palestinians-killed-1948-war-founded-Israel.html ”
————————————-
Attila Simon nem gyűlöletkeltő írása:
Bocsi izraeli, csak szólok, hogy ezt a cikket és videót elfelejtettétek letiltani.
Ám, ha megnéznéd, kíváncsi lennék a véleményedre, ám előre tudom, hogy lehazugnácizol:
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/04/izrael-nepe-18.html
———————————————
Ezek az írások egyfajta szintet képviselnek valóban, és gyűlöletkeltésre is alkalmas általánosítások. Ez vajon kinek, kiknek a szintje? Vannak benne fél igazságok is valóban. De egyoldalúan, és sértően vannak tálalva, és egyértelműen kitűnik, hogy a fenti személy „nem uszít, nem gyűlöli Izraelt, a zsidókat, és a magyar cigányokat sem” eléggé, hogy az tudatosodjon benne mit is tesz. 🙁
2:16 du.
Elmebeteg szalon nácik, vagy csak a gyogyósok ezek a Fidesz „vezetők” simán?
Akik ezekre az „emberekre” adták a szavazatukat, és a mai napig védik őket vajon azoknak nincs felelőssége?
Azok is cinkosok bizony.
„
Kósa: „A jó gyerekek, ha ütik őket, jól teljesítenek”
Muszáj ezt csinálni, mert a tanárokon, a minőség-ellenőrzésen, a minőségbiztosításon, a követelményeken múlik az, hogy egyébként a gyerekek hogyan fognak teljesíteni, mert amúgy a jó gyerekek, ha ütik őket, jól teljesítenek, de a legtehetségesebb gyerek is, ha nem fogják a kezét, akkor elkallódik, elvész” – folytatta.
Kósa szólt arról is, hogy a TÁG vezetése két éve nem mert neki ellentmondani, mert „azt nem szokás csinálni, hogy azt mondják, hogy nem”.
http://www.168ora.hu/itthon/kosa-jo-gyerekek-ha-utik-oket-jol-teljesitenek-118070.html
5:36 du.
Komlói Török Gábor: Nem sikerült megérteni, amit én írtam. De ez biztos az én hibám. Nem is merem feltételezni, hogy annyira biztos vagy az igazadban, hogy nem is igen érdekel más véleménye. Sajnálom. Továbbra is tartom. A gondok nem látása, nem segít az országon. Mást gondolsz rólam? Jogod van hozzá. De nyugodtan írd le. Ha gondolni nem szégyenled, leírni se szégyelld. De jól elbeszélgettünk egymás mellett.
A bajok elhallgatásával nem segítsz senkin. De harcolj ahogy akarsz, de ne ellenem. Egy oldalon állunk, hiába nem tetszik neked.
4:11 de.
Komlói Török Gábor: Nézd, mit írnak a megosztó személyiségekről. „Rosszat jelentene az, ha valaki elüt a többségtől? Hogy valaki más, mint a többiek? Hogy valakinek más jelenti a normális kategóriát? Akkora gond lenne az, ha valaki egy picit elvont? Butaság. Szerintem igazán csak a normális lelkületű emberek tudják ezt hová rakni. A többség pedig csak elkönyveli egy ostobának, egy szerencsétlennek, de nem lehet az véletlen, hogy éppen ezek az emberek nincsenek megelégedve a saját életükkel. Nagyjából innen eredhet az irigység egyik fázisa is. Egyértelmű, hogy nem azzal van a gond, aki egy picit másképp éli az életét. Aki kialakította, vagy még alakítgatja a saját világát.
Úgy hiszem, hogy sokkal inkább az kereshetné magában a hibát, aki a másikban keresi megrögzötten. És, ha megtalálta, annak általában örül is. De ez megint csak a saját lelki nyugalma és boldogsága”.
Persze ez nem jelenti, hogy én nem vagyok buta, ostoba és veszélyes. Akár hülye is.
1:23 du.
Llanfair írta:
„Sajnos sok cigánygyerekek a család példáját követve nem jár iskolába, látja a nemdolgozó szüleit. Látja, hogy jön a segély, és a család ezt mindig kevesli. Borítékolva van a szegénysége, és jöhet a (szegénységi)bűnözés. Igenis van “cigánybűnözés”. ”
Vona, Jobbik ugyan ezt állítja.
Ezt nevezik gyűlöletkeltő előítéletnek, rasszizmusnak.
Tudom, hogy a tudomány sem győzhet ott ahol az előítélet, a gyűlölet az úr. Most mindent leírtam amit gondolók rólad.
„Magyar Tudomány, 2003/1
Tanulmány
Póczik Szilveszter
A téma egyik ismerője kimutatta, hogy a cigányság bűnözése arányaiban nem tér el lényegesen a velük azonos nívón élő nem cigány rétegekétől (Tauber, 1984). A 90-es évek kutatásaiban előtérbe kerültek az etnikai félelmek és előítéletek.
http://www.matud.iif.hu/03jan/poczik.html „
2:06 du.
Llanfair írta:
„Úgy hiszem, hogy sokkal inkább az kereshetné magában a hibát, aki a másikban keresi megrögzötten. És, ha megtalálta, annak általában örül is. De ez megint csak a saját lelki nyugalma és boldogsága”.”
Sajnos ebben igazad is lehetne amennyiben nem nekem címeznéd. De nem veszem magamra. Számomra nem szerez örömet mások butasága, mások aljassága. Abban az illúzióiban ringatom magam, hogy alapvető dolgokat megértenek előbb vagy utóbb..Például a gyűlöletkeltő általánosítások tarthatatlanságára hívom fel a figyelmet gyakran reménytelenül. Még az is előfordult, hogy csendbe maradtam, és maradok. Mert nem veszhetek össze minden második ismerősömmel. Ennyire rossz lenne a helyzet hazánkban? .
Biztos vagyok abban, hogy bennem is sok hiba van. „Sajnálom”, hogy ez írásaimból nem tűnik eléggé ki. Magamban is le kell küzdeni a rosszat gyakran, és ezt tanácsolm másnak is! 😛
4:04 de.
Nem születtünk rasszistának, antiszemitának, azt másoktól tanuljuk, másoktól látjuk, és a környezetünk felelőssége kezdetben meghatározó lehet egy életen át. Ma napig küzdenem kell nekem is előítéleteimmel, mert olyan mély nyomot hagytak bennem is a környezeti hatások.
A kezdet: Rasszizmus, antiszemitizmus kialakulás egyénben.
Nem állítom, hogy minden rasszistába egyformán alakult ki a rasszizmus, az antiszemitizmus, de abban biztos vagyok, hogy a kezdeti hatások hasonlóak voltak.
Bizonyosan tudom, hogy a pajtásom vett rá először a cigányozásra, aztán a szüleim mondták, hogy elvisznek és oda adnak cigányoknak, ha rossz leszek, gyermekkoromba hallattam, hogy a kolompár cigányok milyen veszélyesek, mert levágták egy asszony fejét egy elhagyatott helyen, azért mert aranyfogai voltak stb. Gyakran hallani mai is, és ezt hallják a gyermekek a felnőttektől, nagyobb gyermekektől, még a nagymamáktól is, az életemben én is sokszor hallottam, hogy Hitlernek minden cigányt ki kellett volna irtani, és a „cigány bűnözésre utalás” ami nincs, csak olaj a lángra mert kirekesztő, a gyűlölet fokozására alkalmas általánosítás. Ezt kéne megérteni! A cigányok által elkövettet bűnöket megjegyzik, elraktározzák, különböző médiák terjesztetik. Ez vonatkozik a zsidókra is, ma már Izraelre is kiterjesztik. Valóban kevesebben zsidóznak, mint cigányoznak. De ez nem vigasz. A zsidók végezték ki Jézust és ezt tanultam hittanból, azt is hallattam, hogy milyen gonosz emberek voltak a zsidók. Azt sem tudtam, hogy élnek zsidók Magyarországon, de már megtanultam hittanórán, hogy a zsidók gonosz emberek.
1:31 du.
Írtam, hogy ez marhaság!
Tizedannyi rasszista nincs az országban, mint azt te hiszed.
Ezt az ellenérzést (nem rassziszmust) a saját negatív tapasztalataiból meríti az ember, én ezeket leírtam már itt, egyből gyűlöletkeltőnek lettem minősítve, köszönöm szépen.
Ez benne van például a kutya ösztöneiben is évszázadok óta, akkor a kutya is rasszista? Nem az, csak nem szereti beengedni a portájára a cigányt, mert zsigerből tudja, érzi, hogy nem jön jó szándékkal.
Nem tudom, hogy Komlói Török Gábor hol él, milyen burokban, de az emberek kétharmadának szembe kell néznie ezzel a problémával, bárki bármit is állít és attól, hogy itt maholnap Cigányisztán lesz teljes káosszal, csak azokat teszi boldoggá, akiknek anyagi vagy politikai hasznuk származik-származott ebből.
Nem etnikai alapon kellene osztogatni a közpénzeket, meg támogatásokat mindenféle ellenőrzés nélkül, meg sok mindent nem így kellene csinálni, ahogy a mindenkori kormányok csinálják, akik a szavazatok reményében fűt-fát ígérnek a cigányságnak, ezzel is ellentéteket gerjesztve.
2:52 du.
Komlói Török Gábor
2013 szeptember 6
2:06 du.: Én ilyet nem írtam. Tévesztesz valakivel.
De egy másikat vállalok. Ha látok egy hibát, és szóvá teszem, az nem előítélet. Ha vona is látja azt a hibát, akkor valami lehet benne, ha mind a két oldalon látják.
A megoldás mikéntje számít. De Te tagadod a problémát. Nincs, tehát nem kell megoldani. Na ezért nyer ellenetek a jobbik, mert ők látják a problémát. És nekik hiszik el, hogy csak aljas megoldás van, mert Ti még a bajt sem látjátok, nemhogy a megoldást. Ne gyere nekem egy harmincéves kutatással, nem látod mi minden változott? Csak Ti nem! Ezért szívja az ország a mostani kormányt, és fogja még sokáig. Átestél a paci másik oldalára. Fel kellene ülni rá! De Te azt gondolsz rólam, amit akarsz. Úgy söpröd a szőnyeg alá a gondot, ahogy akarod. Nem rajtam uralkodik a Fidesz, hanem rajtad. És mindent elkövet a pártod, hogy ez így is maradjon.
9:18 du.
Gyerekek, szerintem csak olyan rasszizmus (fajgyulolet) letezik, amiben en „szenvedek”. En pl egyaltalan nem kedvelem a diszno fajtat, es annak a husabol nem is eszek. Tehat rasszista vagyok. Ez igy szent igaz.
Azonban, amirol ti beszeltek egy egeszen mas kaposzta, mert ugye csak egy emberi faj (race)letezik ezen a Foldon, es ebbe beletartoznak mindazok a ket labu, ket kezu elolenyek, akik kepesek arra, hogy egymas kozott szaporodjanak. Igy aztan a szinen es nehany mas jellegzetessegen kivul gyakorlatilag semmi kulonbseg nincs az afrikai, azsiai, amerikai, ausztral es europai emberek kozott.
Ez az egesz „te egy rosszindulatu rasszista vagy” vadaskodas csak arra jo, hogy a bolsik megprobaljak elhallgattatni az oket ellenzoket. Ugy hiszik ezzel megnyertek a vitat, pedig hat ugye – a fentiek szerint – csak ostobasagot allitottak.
Tehat a fajgyulolet szo helyett ajanlanam a(z allitolag) gyulolt csoport megnevezeset, mint pl. zsidogyulolo, vagy ciganygyulolo, vagy negergyulolo … stb.
Ugyanis pl a zsidogyulolet eseteben a rasszizmus szo akkora kapitalis ostobasag, hogy kifejezni sem tudom. A zsidok kozott vannak azsiaiak, feketek, feherek, sot most mar del-amerikai indianok is. Megkerdeznem ennek fenyeben attol, aki szerint a zsidogyulet is rassszizmus, hogy ebben az esetben melyik fajt gyuloli valaki? Mert ugye a zsidosag nem egy faj. Ugyanugy, ahogy az Iszlam Nemzete sem egy faj, van koztuk minden szinu ember. Ha tehat en pl nem kedvelem az iszlamot olyan tulzottan, az meg nem jelenti azt, hogy rasszista vagyok.
Remelem, hogy elegge vilagosan fejtettem ki mondandomat, es meg a megrogzott „rasszistazok” is felismerik a rossz es ostoba szokasukat.
A fenti beszelgetes kapcsan meg megjegyeznem, hogy meg a matematikaban is vannak megoldhatatlan „problemak”. (Az angol „matematikai problemanak” hivja a „matematikai peldat”.)
Ezzel azt akarom mondani, hogy csak azert mert egy problema letezik, logikailag abszolut semmi ok nincs arra, hogy feltetelezzuk elore, miszerint azt meg is lehet oldani.
Az egyik ilyen problema a ciganysag, vagy a zsidosag gyulolete, illetve az a feltetelezes, hogy barmelyik nemzet, vagy torzs – mereszen altalanositva – jobb vagy rosszabb lenne masoknal.
A masik problema, hogy minden nemzetben vagy torzsban vannak rossz emberek is, es tobbseguket minden nemzetben egyforman nem lehet „megoldani”, mindegy hogy zsido, cigany, kinai, indian, vagy barmi is szegenykem.
Nyilvan vannak „kulturalis” kulonbsegek is csoportok kozott, ami soxor problemanak tunik, pedig igazabol nem, legalabbis nem szuksegszeruen az.
A ciganysag egy reszenek a vonakodasa attol, hogy veglegesen kigyogyuljanak a regi nomad eletmodbol sokakban eloiteleteket okoz, es legtobbszor erre jo okuk is van. Pl senki sem szereti, amikor a kertjeben egy ejszaka soran tonkreteszik az egesz evi munkajat. A tolvaj szempontjabol nezve pedig minden a leheto legtokeletesebb, mert ugye a nomadok nem vesznek foldet, nem is ertik, hogyan vehet valaki foldet, es hogyan tilthatnak ki onnan masokat, amikor az mind kozos. A Nagy Manitou adta oda az egesz emberisegnek.
Na jo, nem ragozom tovabb.
Udv;
Moshe
11:45 de.
Moshe, teljesen egyetértek azzal, amit írtál.
3:27 du.
Moshe írta:
„Gyerekek, szerintem csak olyan rasszizmus (fajgyulolet) letezik, amiben en “szenvedek”. En pl egyaltalan nem kedvelem a diszno fajtat, es annak a husabol nem is eszek. Tehat rasszista vagyok. Ez igy szent igaz.”
Te nem bántod a disznót, hogy lehetnél rasszista? Az, hogy nem szereted a disznót az még nem rasszizmus valóban. De én viszont megöltem sok disznót, és meg is zabáltam őket..Egy mocskos rasszista vagyok.
—————————
Moshe írta:
„Azonban, amirol ti beszeltek egy egeszen mas kaposzta, mert ugye csak egy emberi faj (race)letezik ezen a Foldon, es ebbe beletartoznak mindazok a ket labu, ket kezu elolenyek, akik kepesek arra, hogy egymas kozott szaporodjanak. Igy aztan a szinen es nehany mas jellegzetessegen kivul gyakorlatilag semmi kulonbseg nincs az afrikai, azsiai, amerikai, ausztral es europai emberek kozott.”
Egyetértünk.
———————-
Moshe írta:
„Ez az egesz “te egy rosszindulatu rasszista vagy” vadaskodas csak arra jo, hogy a bolsik megprobaljak elhallgattatni az oket ellenzoket. Ugy hiszik ezzel megnyertek a vitat, pedig hat ugye – a fentiek szerint – csak ostobasagot allitottak.”
Sajnos ez nem igaz. Nem csak a bolsik küzdnek az antiszemitizmus, a rasszizmus ellen. Talán nem is jellemző rájuk. A világháborúban muszáj volt nekik az őket támadó nácikkal harcolni önvédelemből, és végül bolsevizmus terjesztése érdekében. Ez a harc sok zsidó embertársunk életét mentette meg. Azoknak a zsidó embereknek a vörös hadsereg mindig is felszabadulást jelent, és én ezt megértem..Valamikor én sem értetem.
——————
Moshe írta:
„Tehat a fajgyulolet szo helyett ajanlanam a(z allitolag) gyulolt csoport megnevezeset, mint pl. zsidogyulolo, vagy ciganygyulolo, vagy negergyulolo … stb.
Ugyanis pl a zsidogyulolet eseteben a rasszizmus szo akkora kapitalis ostobasag, hogy kifejezni sem tudom. A zsidok kozott vannak azsiaiak, feketek, feherek, sot most mar del-amerikai indianok is. ”
Általában a zsidógyűlölőket antiszemitáknak nevezzük. Mert a zsidók is a szemita népekhez tartoznak.
Talán az alábbi írást kiegészíteném azzal, hogy az antiszemitizmus új irányzata Izrael ellenességben, Izrael Állam létjogosultságát kérdőjelezi meg. A linkben elég jól megvan ez fogalmazva.
„Az antiszemitizmus (szó szerint: szemita-ellenesség) rendkívül bonyolult jelenség, mely mint fogalom több különféle szellemi áramlatot – hitet, filozófiát, gondolkodás- és cselekvésmódot, attitűdöt és ezeknek alapjait – foglalja össze. Az antiszemitizmus követőjét antiszemitának nevezik ennek a kifejezésnek a használói.
Az antiszemitizmus szó a Sémtől, Noé fiától származó sémi vagy szemita népekről (többek között az arabokról és a zsidókról) kapta a nevét. Bár más népek is tartoznak ebbe a csoportba (például máltaiak), az antiszemitizmus szót általában a zsidók iránti ellenszenv megnevezésére használják.”
http://hu.wikipedia.org/wiki/Antiszemitizmus
———————————————–
Moshe írta:
„5Megkerdeznem ennek fenyeben attol, aki szerint a zsidogyulet is rassszizmus, hogy ebben az esetben melyik fajt gyuloli valaki? Mert ugye a zsidosag nem egy faj. Ugyanugy, ahogy az Iszlam Nemzete sem egy faj, van koztuk minden szinu ember. Ha tehat en pl nem kedvelem az iszlamot olyan tulzottan, az meg nem jelenti azt, hogy rasszista vagyok.”
Igen is az emberiség egy faj. A zsidóság szerintem több mint egy vallás. Az, hogy valaki nem kedvel egy vallást, vagy népet, az valóban nem rasszizmus.
——————-
Moshe írta:
„Remelem, hogy elegge vilagosan fejtettem ki mondandomat, es meg a megrogzott “rasszistazok” is felismerik a rossz es ostoba szokasukat.”
Minden relatív. Csak tudnám, hogy jól értem azt amit írtál? Neked nem a rasszistákkal, nem az antiszemitákkal van a problémád, hanem az antiszemitázókkal, a rasszistázókkal?
——————-
Moshe írta:
„A fenti beszelgetes kapcsan meg megjegyeznem, hogy meg a matematikaban is vannak megoldhatatlan “problemak”. (Az angol “matematikai problemanak” hivja a “matematikai peldat”.)
Ezzel azt akarom mondani, hogy csak azert mert egy problema letezik, logikailag abszolut semmi ok nincs arra, hogy feltetelezzuk elore, miszerint azt meg is lehet oldani.”
Elméletileg minden problémának van oka. Szüntesd meg az okot, és megszűnik a probléma. Ok, okozat. Persze elméletben minden lehetséges, és minden könnyebnek tűnik. A legjobb elméletnek is a próbája a hétköznapok valósága. Puding próbája az evés.
——————–
Moshe írta:
Az egyik ilyen problema a ciganysag, vagy a zsidosag gyulolete, illetve az a feltetelezes, hogy barmelyik nemzet, vagy torzs – mereszen altalanositva – jobb vagy rosszabb lenne masoknal.
Ez így igaz.
———————-
Moshe írta:
A masik problema, hogy minden nemzetben vagy torzsban vannak rossz emberek is, es tobbseguket minden nemzetben egyforman nem lehet “megoldani”, mindegy hogy zsido, cigany, kinai, indian, vagy barmi is szegenykem.
Ez így van.
——————–
Moshe írta:
Nyilvan vannak “kulturalis” kulonbsegek is csoportok kozott, ami soxor problemanak tunik, pedig igazabol nem, legalabbis nem szuksegszeruen az.
Ez így igaz.
———————
Moshe írta:
„A ciganysag egy reszenek a vonakodasa attol, hogy veglegesen kigyogyuljanak a regi nomad eletmodbol sokakban eloiteleteket okoz, es legtobbszor erre jo okuk is van. Pl senki sem szereti, amikor a kertjeben egy ejszaka soran tonkreteszik az egesz evi munkajat. A tolvaj szempontjabol nezve pedig minden a leheto legtokeletesebb, mert ugye a nomadok nem vesznek foldet, nem is ertik, hogyan vehet valaki foldet, es hogyan tilthatnak ki onnan masokat, amikor az mind kozos. A Nagy Manitou adta oda az egesz emberisegnek.”
Ez nem teljesen így van.. Mert ma már a cigányok többsége nem él nomád körülmények között. Ritka a nomád. Talán már annyi más magyar nomád is létezik. A falvakban mély szegénységben lakják más magyarok által elhagyott, eladott házakat. A városlakók többsége is mély szegénységben él 47 ezer forintos közmunkásbérből tengeti életét más szegény magyarokkal azonos körülmények között.
3:47 du.
dakota
2013 augusztus 31
5:44 du.
Köszönöm Daki az együttérzést! Minden Ok!
4:57 du.
Llanfair írta:
„Komlói Török Gábor
2013 szeptember 6
2:06 du.: Én ilyet nem írtam. Tévesztesz valakivel.”
Kedves Llanfair, talán bővebben is kifejtethetnéd, hogy mit is nem írtál amennyiben emlékeid nem csalnak meg .
——————————
Llanfair írta:
„De egy másikat vállalok. Ha látok egy hibát, és szóvá teszem, az nem előítélet. Ha vona is látja azt a hibát, akkor valami lehet benne, ha mind a két oldalon látják.”
Vona már elismerte többször, hogy a tudománynak igaza van. De népszerűbb a cigányozás és ezért műveli. Azért mert sokan állítanak valamit, attól az még nem válik igazzá.
————————
Llanfair írta:
„A megoldás mikéntje számít. De Te tagadod a problémát.”
Pontosban a tudományban hiszek. A probléma van, de nem cigány bűnözésnek nevezik, hanem szociokulturális problémának, szegénységi bűnözésnek. Tehát semmi nincs elfedve, csak a rasszista szófosás van cáfolva..
Tudom, hogy a tudományt is legyőzi a vak hit, pedig ez ma is aktuális. Ehhez értelem kell. Lejjebb vannak újabbak is, régi rasszisták számára.
Magyar Tudomány, 2003/1
Tanulmány
Póczik Szilveszter
A téma egyik ismerője kimutatta, hogy a cigányság bűnözése arányaiban nem tér el lényegesen a velük azonos nívón élő nem cigány rétegekétől (Tauber, 1984). A 90-es évek kutatásaiban előtérbe kerültek az etnikai félelmek és előítéletek.
http://www.matud.iif.hu/03jan/poczik.html
————————————————–
Llanfair írta:
„Nincs, tehát nem kell megoldani. Na ezért nyer ellenetek a jobbik, mert ők látják a problémát.”
Talán a Fidesszel együtt nyernek, de külön nem. A Jobbik egy új náci bagázs és ezt a szemét bandát azért nem magasztalnám a helyedben. Attól még nem lesz megoldva semmi, hogy cigány bűnözésnek hazudjuk a szegénységi bűnözést! De te tudod a megoldást igaz? Legyen az egész ország rasszista? Ez lenne a megoldás?
Llanfair írta:
„És nekik hiszik el, hogy csak aljas megoldás van, mert Ti még a bajt sem látjátok, nemhogy a megoldást.”
Szegényességi bűnözés van, és attól hogy ezt elhazudjuk és cigány bűnözésnek nevezzük még nem oldódik meg a probléma. Mekkora gyűlölet tombol benned. Csillapodj kérlek!
Llanfair írta:
„Ne gyere nekem egy harmincéves kutatással, nem látod mi minden változott? Csak Ti nem!”
Azok még kutatások voltak, és ma is érvényesek a megállapításaik mivel jobbak nincsenek, ha vannak azok hasonló eredményt produkálnak.. Viszont vannak helyettük elvakult gyűlölködök, nácik, nyilasok, horthysták szellemi utódok, kiket a tudomány nem is érdekel. Minek az szerintük? Hülyén fognak meghalni legfeljebb.
„Fleck Gábor szociológus és Szuhay Péter antropológus szintén olyan kutatók, akik gyakran megfordulnak cigány telepeken, nevükhöz több vizsgálat is fűződik.
– A kutatás hamis megállapításokkal teli, egyik alapvető hibája a módszertan. Solt Ágnes nem ismeri a cigány közösségeket, véletlenszerűen felkeres 16 telepet, és ott úgymond „mélyinterjúzásba” fog – a kvalitatív kutatási módszerek ismerete nélkül. Arra sem tesz kísérletet, hogy megértse, milyen társadalmi folyamatok során jön létre egy cigány telep, pedig ez elég jelentősen hozzájárul az ott lévő emberek közérzetéhez. Kialakul ugyanis egyfajta viszonyrendszer a telepen élők és a telep fölött hatalmat gyakorlók között. Nincsenek leírások a telepekről, arról, hogy hány házból állnak, a megszólított emberek családi viszonyairól sem lehet semmit megtudni. Ez a baj azzal, ha valaki egyszeri látogatás alapján ír le közösségeket – állítják mindketten. – A kutatás téves megállapításai alapul szolgálhatnak a „cigánybűnözés” tudományos alapjait keresgélőknek – teszi hozzá Fleck, aki elárulja, hogy Solt tanulmánya már novemberben „előkerült” egy tudományos találkozón, ahol a résztvevők szinte kivétel nélkül megrökönyödtek a kutatás „rendkívül alacsony színvonalán”.”
———–
Ez egy újabb kiadás Pócziktól!
„Szegénység, bűnözés, megélhetési bűnözés
Póczik Szilveszter
Megjelent: 2009. április – 5. évfolyam, 2. szám
„Aki szegény, az a legszegényebb, Fázósságát odaadja a télnek, Melegét meg odaadja a nyárnak, Üres kedvét a puszta határnak.”
(József Attila: Aki szegény, az a legszegényebb)
A szegénység és bűnözés összefüggésrendszeréről számos empirikus és elméleti kriminológiai tanulmány született. Magam is több börtönkutatást vezettem, amelyek homlokterében az etnikai hátrányokkal súlyosbított szegénységben élő, elsősorban cigány bűnelkövetők álltak. Kézenfekvő volna tehát ezekre a kutatási eredményekre támaszkodva értekezni a címben megjelölt témáról. Mivel azonban a polgárok többsége kevéssé járatos a kutatás módszertanában, és érthető okból talán kevéssé érdeklődik unalmasnak és száraznak ható fejtegetések, számoszlopok és grafikonok iránt, úgy gondolom, célravezetőbb a tudományos szakzsargon mellőzésével, egyszerű, világos szavakkal jól átlátható összefüggések megvilágítása.”
http://www.polgariszemle.hu/app/interface.php?view=v_article&ID=318
http://nol.hu/archivum/20100109-elet_a_remenyen_tul_?ref=sso
http://www.politicalcapital.hu/blog/?p=1937578
http://www.fergezsuzsa.hu/docs/szegenyseg_es_bunozes.pdf
Llanfair írta:
” Ezért szívja az ország a mostani kormányt, és fogja még sokáig. Átestél a paci másik oldalára. Fel kellene ülni rá! De Te azt gondolsz rólam, amit akarsz. Úgy söpröd a szőnyeg alá a gondot, ahogy akarod. Nem rajtam uralkodik a Fidesz, hanem rajtad. És mindent elkövet a pártod, hogy ez így is maradjon.”
Hogy ki, és hova esett azt nem firtatom mert megsértődsz? De összefoglalva senki nem tagadja a szegénységi bűnözést. A cigány bűnözés a Jobbik hívó szava, és nem meggyőződésből. Vona is elismerte már, hogy nincs cigány bűnözés.Hogy ennek ellenére miért ragaszkodik hozzá? Mert sok a fogékony buta személy a rasszizmusra hazánkban, és ez szavazatot jelent. 😛
5:22 du.
Attila Simon írta:
„Írtam, hogy ez marhaság!”
Igen írtad most, és ez nem érv, ez nem cáfolat.
———-
Attila Simon írta:
„Tizedannyi rasszista nincs az országban, mint azt te hiszed.”
Valóban tényleg te biztos megszámoltad.. Sajnos akivel beszélek mást sem tud mint cigányozni.
——-
Attila Simon írta:
„Ezt az ellenérzést (nem rassziszmust) a saját negatív tapasztalataiból meríti az ember, én ezeket leírtam már itt, egyből gyűlöletkeltőnek lettem minősítve, köszönöm szépen.”
Kár hogy nem írtad le még egyszer. Szívesen olvastam volna. Az emberek többsége valóban tapasztalatra hivatkozik. De ez buta rasszizmus.
———
Attila Simon írta:
„Ez benne van például a kutya ösztöneiben is évszázadok óta, akkor a kutya is rasszista?”
Mi van a kutya ösztöneiben?
————–
Attila Simon írta:
„Nem az, csak nem szereti beengedni a portájára a cigányt, mert zsigerből tudja, érzi, hogy nem jön jó szándékkal.”
A magyar cigány kutyájával mi a helyzet, az miért ugatna meg téged? 😛
—————
Attila Simon írta:
„Nem tudom, hogy Komlói Török Gábor hol él, milyen burokban, de az emberek kétharmadának szembe kell néznie ezzel a problémával, bárki bármit is állít és attól, hogy itt maholnap Cigányisztán lesz teljes káosszal, csak azokat teszi boldoggá, akiknek anyagi vagy politikai hasznuk származik-származott ebből.”
Ez eléggé értelmes mondat. Ki mondja és állítja, hogy
„Cigányisztán” lesz? Komlón élek burokban. Attól leszek boldog, ha rasszisták gyermekeivel kerülnek közelebbi kapcsolatban, rasszistával rokonságba, szép unokával megajándékozva vén nácikat. Nem érdemlik meg. De ez az élet rendje. 😛
———
Attila Simon írta:
„Nem etnikai alapon kellene osztogatni a közpénzeket, meg támogatásokat mindenféle ellenőrzés nélkül, meg sok mindent nem így kellene csinálni, ahogy a mindenkori kormányok csinálják, akik a szavazatok reményében fűt-fát ígérnek a cigányságnak, ezzel is ellentéteket gerjesztve.”
Szerintem indulj el a választásokon, és meglátjuk hányan támogatnak! 😛
2:18 de.
Komlói Török Gábor
2013 szeptember 8
5:22 du.
megér ennyit ez a szerencsétlen simon?
amúgy dehogy rasszista ő! csak félti a fajmagyarokat 😀
mondjuk, az én kutyám is megugatná, mert zsigerből érzi, ki a jó ember, és ki nem.
amúgy beengedni beengedné, csak kifelé nem. szépen helyben tartaná, amíg haza nem kerülök. tudjátok, tanult biztonsági őr: változatlanul megőrzi a helyszínt, míg a hatóság ki nem ér 🙂
6:26 de.
Komlói Török Gábor:
Utoljára írok neked, mert nem látom értelmét tűrni a sértegetéseidet.
Nem tudsz értelmezni, csak hajtogatod a magadét.
A cigány bűnözés szót a rendőrség a MÓDSZERRE használta régen. A MÓDSZERRŐL látszott először, hogy cigány a tettes. Mint ahogy a maffia módszerei és a hírhedt whisky-s módszere is elsőre látható. Érted? Ebben mi a rasszizmus? De „ugorgyjunk”!
Még azt sem tudod kiolvasni a hozzászólásaimból, hogy undorodom a náciktól, és egyik fő tényezője volt a térnyerésük abban, hogy elhagytam szülőföldemet.
Nekem akarod bemutatni a tudományt, mikor a feleségem Magyarországon mint kutatóorvos is tündökölt? Ők tényleg látják, hogy nincs különbség az emberek között. Én dicsőítem a jobbikot? Ne haragudj, de észnél vagy? Minden szavamból süt az undor, és a félelem a térnyerésüktől.
De ha Te nem látod, mikor a mezőgazdász a földjén ül, mert vigyáznia kell a termésre, a fia pedig Pestről lemegy vigyázni közben a házra, akkor vak vagy. Te azt mondod buta, ha a jobbikra szavaz? Én azt, hogy elkeseredett. Mert nem megvéditek, hanem megmagyarázzátok hogy hülye és tudatlan. Olyan ostoba vagy elvakultságodban, hogy nem látod, én a tolvajt utálom. Mindegy, hogy kék vagy zöld.
Bennem van gyűlölet? Nagyon rossz pszichológus vagy. Bennem csak elkeseredés van, hogy halálra ítélték a hazámat. De engem ez már csak lelkileg érint. Én már biztos helyen vagyok, nincs miért gyűlölnöm. Soha nem is tudtam. Nekem csak beteg volt otthon, nem volt színe. De Te ezt is ki tudod fordítani, remélem.
Iszonyú nagy tévedésben vagy az elejétől fogva, és azt a tévedést ragozod.
„A Jobbik egy új náci bagázs és ezt a szemét bandát azért nem magasztalnám a helyedben.”
Ezt is elnézted. Nem őket magasztalom, titeket kritizállak.
Mit nem írtam? Ott volt a dátum is, olvasd vissza. De engem nem érdekel, nem segítek.
Nem tudsz megsérteni. Nyugodtan írhatsz amit akarsz.
Engem magyar már nem tud megsérteni. És ezt úgy forgatod ki, ahogy akarod. Ha megunom, egy gombnyomás, és megszűnik minden bosszantó. Hallgatom tovább a zenémet. Persze Mahlert, Mendelsshont, Ligetit, Berget, Schönberget stb nem, mert felébresztettél. Jól kiszúrtál velem.
Folyamatosan sértegettél, mikor Te nem értetted meg amit írtam. Itt mindenki megértette, csak Te nem.
De, legyen igazad. Egy undorító, szemét, tudatlan, aljas hülye rasszista állat vagyok. Egy sötét barom, akit nem érdekel a kultúra és a tudomány. Remélem így már nyugodt vagy. Kihagytam valamit? Ráébresztettél, hogy nekem nem a baloldalra kell szavaznom, hanem a jobbikra. Köszönöm neked. Hülyén haltam volna meg! De így már tudom, milyen sötét mocsok lapul lelkem mélyén. De feleségemnek ne szólj, mert már 17 éve félreismer. „Légyszi”!
3:47 du.
Kedves Torok Gabor!
Ahogy elnezem a magyart nemregiben tanulhattad meg, es meg mindig nem erted azt, amit masok irnak neked magyarul.
So let me say; „whatever”.
Udv;
Miklos
5:13 du.
Ille István
2013 szeptember 9
2:18 de.
Ez jó. 😛
5:33 du.
Kedves Llanfair!
Tényleg nem érek annyit, hogy infarktust kapj tőlem. Ugye nem gyűlölsz engem csak megvetsz, és haragszol rám?
Érvnélküliség nem fájdalmas ezért élnek vele sokan vissza, és a személyeskedésért sem mész a szomszédba te sem. Tökéletesen értem írásodat.
Tudom, hogy hülyén hangzik számodra mint újdonság, de te már a tudósokkal állsz vitában és nem velem! 😛
2:50 de.
Kedves Moshe Akiva!
„Kedves Torok Gabor!
Ahogy elnezem a magyart nemregiben tanulhattad meg, es meg mindig nem erted azt, amit masok irnak neked magyarul.
So let me say; “whatever”.”
Where are the arguments? 😛
3:27 de.
The science or prejudice?
A második és a harmadaik pont nem cigányságról, és nem köthető egyetlen etnikumhoz se. Ezért ez a bűnözési forma sem nevezhető, nem köthető etnikumhoz! Vajon kinek az értelmével van a baj?
„Távolról sem mellékes kérdés, hogy a mélyszegénység milyen módon jön létre, hiszen kezelése és enyhítése csak eredetének ismeretében lehetséges.
1.Lehet történelmi eredetű: erről van szó az eredetileg is periférikus életmódra specializálódott népcsoportok, például a cigányok, vagy egyes dél-amerikai települések peremén épült nyomornegyedek lakói esetében, akiknek ősei néhány generációval korábban még íjjal, nyíllal vadászó esőerdei indiánok voltak.
2.Lehet azonban migrációs eredetű is, hiszen előfordul, hogy a bevándorlók és a bevándorlási célterület saját népessége között olyan széles a társadalmi fejlettségbeli különbség, hogy a beérkezők több nemzedékre a periférián rekednek, elvesztik eredeti kultúrájukat, de nem képesek adaptálódni a befogadó kultúrához sem.
3.De lehet – másodlagos módon – társadalmi-gazdasági automatizmusok által létrehozott deklasszálódás, társadalmi státusvesztés és rapid lesüllyedés, vagy politikai célszándékok, tehát tudatos jogfosztás és elszegényítés, kirekesztés eredménye is, amit jól példáznak a magyarországi Rákosi-rendszer és utódrendszereinek ádáz kísérletei a magyar középosztály szétzúzására.
A fentiek közük akármelyik is az eredeti ok, az eredmény igen hasonló. A mélyszegénységbe süllyedt vagy süllyesztett csoportok körében – ha belső kohézió és szolidaritás hiányában beszélhetünk egyáltalában csoportról – halmozott gyakoriságú a bűnelkövetés, törvényszerűen jönnek létre bűnöző szubkultúrák. A bűnelkövetés a megélhetés vagy éppen a gazdagodás egyik forrása,”
ww.polgariszemle.hu/app/interface.php?view=v_article&ID=318&page=1
3:57 de.
The science or prejudice?
„Rafinált módszerek a valósággal való szembesülés elkerülésére
A valósággal való szembesülés elkerülésének azonban vannak a titkosításnál is hatékonyabb és rafináltabb módozatai. Az egyik ilyen a bonyolult jelenségek végletes leegyszerűsítése. A bűnözés drámai eseményei szinte önmagukat kínálják ehhez a dramaturgiához, amihez a jogtiprók folyamodnak.
Ők azok, akik a génekben, a rasszban, a politikai meggyőződésben vélik felfedezni a bajok gyökerét, amikor „cigánybűnökről” vagy „nemzetárulásról” harsognak. Nem csak jelképeikben, hanem megoldásaikban is a fasizmus világát idézik, amikor egész embercsoportoktól vitatják el az elemi emberi jogokat.
Nincs a vérükben a bűnözés
Ugyanakkor világos és egyértelmű: cigánybűnözés nincs, és ostoba, aki azt állítja, hogy „ezeknek a vérében van” a bűnelkövetés. De keveset, úgyszólván semmit sem tudunk azokról a konfliktusmegoldó technikákról, szocializációs mintákról, sorshelyzetekről, amiben tényleg mások a cigány és a nem cigány családok.”
http://nol.hu/belfold/20091219-az_elveszett_kozbiztonsag
4:53 de.
Komlói Török Gábor: A fene sem vett meg téged. Haragudni azért, mert félreértesz? Minek? Infarktust állítólag egy darabig nem kapok, mert tavaly tökéletes volt a szívem. És nem a koromhoz mérve. Éppen megint Te próbálsz sértegetni. Vagy észre sem veszed már? Nincsenek érveim? Lehet. Vagy csak Te nem akarod látni? Ez is lehet. Nem tanultam vitatkozni ezért hátrányban vagyok a hivatásos vitatkozóval? Ez biztos. Azért mert valaki nem tanult vitatkozni, még lehet igaza. De az, hogy Te gyűlöletet, megvetést vagy haragot ébressz bennem, ahhoz a családomat kellene bántanod. Erre meg csak nem vetemedsz.
Stílusod erőszakos és durva. Elhatároztad, hogy én egy senkiházi vagyok, és ettől nem tágítasz. Sajnálom, nem tudok rajtad segíteni.
Olyan városba lakom, ahol a lakosság 12%-a külföldi.
A város nagyon büszke erre a sokszínűségre. Jelentős része néger, indiai és pakisztáni. És nagyon jól éreztem magam. Te meg erre rám bizonyítottad(?), hogy egy állat vagyok. Csak szomorúságot érzek, és nem magam miatt.
Azt látom, hogy Te ítélkezel, és ítéleted még csak nem is súrolja a valóságot. De ha téged megnyugtat.
9:36 de.
Kedves Gabor!
Az arguments-ek mar ott voltak elozoleg. Mindenki megertette, csak te nem.
Azt mar meg sem merem emliteni, hogy az „antiszemitizmus” szo is helytelen, mert ugye manapsag a legtobb zsidogyulolo egy masik szemita torzs tagjaibol, az arabokbol jon.
Ahogy a Llanfair is irja, te a nagy-fene a righteousness-ed tudataban valahogy elfeledkeztel olvasni, csak irni tudsz. Emiatt aztan csak ismetelgeted a hibaidat… es bizony az ugy szokott lenni, hogy amikor a dolgozo latja, hogy valaki nem ert ahhoz a temahoz, amirol vitatkozni kivan, akkor a dolgozo nem folytatja a „vitat”. Nem azert vagyunk itt, hogy egyetemi kurzusokat adjunk egymasnak 15-20 soros reszletekben.
Udv;
Moshe
2:51 du.
Llanfair írta:
„Komlói Török Gábor: A fene sem vett meg téged. Haragudni azért, mert félreértesz? Minek? Infarktust állítólag egy darabig nem kapok, mert tavaly tökéletes volt a szívem. És nem a koromhoz mérve. Éppen megint Te próbálsz sértegetni.”
Örülők, hogy jól vagy, és Kedves Családodnak is hasonló jókat kívánok! A Család az tabu. Csak tudnám, hogy mit is értek félre? A tudósokkal egyetértsz? Az utóbbi két-három idézetemet olvastad feljebb?
Az utolsó írásaimban felfedeztél valami sértést?
Llanfair írta:
„Vagy észre sem veszed már? Nincsenek érveim? Lehet. Vagy csak Te nem akarod látni? Ez is lehet. Nem tanultam vitatkozni ezért hátrányban vagyok a hivatásos vitatkozóval? Ez biztos. Azért mert valaki nem tanult vitatkozni, még lehet igaza. De az, hogy Te gyűlöletet, megvetést vagy haragot ébressz bennem, ahhoz a családomat kellene bántanod. Erre meg csak nem vetemedsz.”
Ironizálok néha egy keveset, az is lehet, hogy néha erősebben fogalmazok aminek mindig van oka. Általában válaszolók mások sértegetéseire. Hogy ki nem látja a problémát? Számomra a tudósok, a téma szakmaeberei a mérvadók. Számodra a tapasztalat. De hidd el, hogy a szakemberek tapasztalata, tudása nagyobb és a fenti idézetek megállapítása egyértelműen fogalmaz,hogy nincs cigány bűnözés,és szegénységi búnűzés részének tekintik, szociokulturális kérdéskörként kezelik.. Velük állsz vitában, ha ragaszkodsz a cigány bűnözéshez, és nem velem van vitád elsősorban. 🙂
Llanfair írta:
„Stílusod erőszakos és durva. Elhatároztad, hogy én egy senkiházi vagyok, és ettől nem tágítasz. Sajnálom, nem tudok rajtad segíteni.”
Rámenős vagyok a vitában. Megedződtem talán, és megedzettek ellenfeleim. Ez mögött sok ezer érvelés van.
Hol írtam én rólad olyat, hogy senkiházi vagy? Ez nem jellemező rám. De hozd ide kérlek amennyiben megtalálod!
Llanfair írta:
„Olyan városba lakom, ahol a lakosság 12%-a külföldi.
A város nagyon büszke erre a sokszínűségre. Jelentős része néger, indiai és pakisztáni. És nagyon jól éreztem magam. Te meg erre rám bizonyítottad(?), hogy egy állat vagyok.”
Kedves Llanfair, most már tényleg kezdek kétségbe esni, és kezd lelkiismeret furdalás gyötörni. Mikor írtam azt, hogy állat vagy? Vagy esetleg magadra vettél olyan ruhát amit nem rád szabtam? Remélem nem fértél bele?
Llanfair írta:
„Csak szomorúságot érzek, és nem magam miatt.
Azt látom, hogy Te ítélkezel, és ítéleted még csak nem is súrolja a valóságot. De ha téged megnyugtat.”
Hol is ítéltelek meg, és miért? Ez a fő kérdés!!
Tudom, hogy hülyén hangzik számodra mint újdonság, de te már a tudósokkal állsz vitában és nem velem! 😛
Itt sem hülyézlek le. Az én írásom hülyén hangzik, ezzel önirónízálok. Van ilyen is. 😛
5:22 de.
Komlói Török Gábor. Kedves Gábor: Ha valakiről el akarom mondani a rossz véleményemet, azt bizony tudom úgy mondani, hogy megértse , és ne tudjon érte szót emelni. Ha egy hozzászólásban felsorolsz sok-sok elítélendő dolgot, és véletlenül beleszövőd a személyemet, akkor az elég egyértelmű. Miután a rasszistákat, nácikat állatnak tartom, Te meg engem rasszistának állítasz be, akkor ugye állat vagyok. Te pedig mosod kezeidet, mert nem Te mondtad?
Gondolom ismered a Walesi bárdokat? Esik benne szó a Habsburgokról? Mégis mindenki tudja, miről van szó.
„Vagy esetleg magadra vettél olyan ruhát amit nem rád szabtam? Remélem nem fértél bele?” Ez például elég kétértelmű(?). A megosztó személyiség sem dicséret manapság. Te sem annak szántad.
No, most vagy Te értékelted alul szövegértésemet, vagy én értékeltem túl kommentjeidet.
Nekem is van vitriol a tollamban. De nem azért jövök az oldalra, hogy elfogyjon. De azért megjegyzem. Felróttad, hogy szerinted tudósokkal állok szemben. Tudósok szégyenítették meg Galileit. A Föld pedig lapos volt.
11:07 de.
no es mi koze ennek a cikkhez??
olvassa megegyszer!!figyelmesebben ezuttal a cikket!!arra reagaljon mindenki!!
4:46 du.
Kedves Komlói Török Gábor, kedves Llanfair!
A kis polemizálásotok olyan mintha két teniszező úgy akarna meccset játszani, hogy mindketten a háló ugyanazon oldalán állnak. Nehéz lesz a végére érni, és rengeteg labda megy veszendőbe! 🙂 )))
Vagy lehet, hogy itt valami titkos versengés folyik a hatszázadik bejegyzésért?! Csak nem beígérte Christopher azt a fél hangszórót?!
Llanfair te már megint bótólsz a hátam mögött!! Skandalum!
Na jó, esetleg ki tudsz engesztelni ha rábeszéled Annamariát, hogy vegyen át tőlem valami szárnyast végre! 🙂 )))
Ööö… Akciós teniszlabda nem érdekli valamelyikőtöket?
🙂 🙂 🙂
4:20 de.
A parittyás hangja: Igazad van, de a „párom” nem akarja tudomásul venni, hogy egy csapatban vagyunk.
Annamariát nem tudom rábeszélni semmire. Megszidott, hogy ne szóljak az életébe. Nem mernék egy hölgynek ellent mondani. Aztán dicsekedtem neki, erre meg akarta mérgezni magát. Nem tudom a lelkemre venni a legkedvesebb hozzászóló halálát.
Még csinál valamit az a szárnyas, és akkor hogyan igazolom magam. Én vennék futókacsát, és ha nincs is hétholdas pagonyom, kétholdas van. Meg erdőm is van hozzá. Elférne néhány kacsa. De én két birkára vágyok. De olyan nyitott a kertünk, hogy egész nap rohangálhatnék utánuk. Na abbahagyom, mert Aser megint ránk szól.
4:48 de.
asher alexander: Én úgy gondolom, ha engem rasszizmussal vádolnak meg (megsértenek), akkor védekezéshez jogom van, és köze van a cikkhez.
Azt sem látom bajnak, ha a vita eltér a cikktől, ha nem sértő. Ha minden témáról cikket írunk, átláthatatlan lesz az újság. Azt meg nem tudom szándékosa megtenni, hogy lefordulok arról, aki ír nekem. Az nem finom dolog.
Hidd el, néhányszor elmondtam a véleményemet a világháborúkról. Nem kopírozhatom be, minden hozzászólásom helyére,(ahogy Dénes szokta az övét). Azon kívül, hogy elítélem, undorodom tőle és követőiktől, és hangoztatom ezen véleményemet, mit tudok még csinálni?
Sajnálom, hogy nem vagy megelégedve velem, hiszen ez nem az első fedésed, de sajnos ilyen vagyok. Kénytelen leszel megbékélni velem. De ha valamivel megsértettelek, természetesen bocsánatot kérek.
7:22 de.
A szabad világ polgárait ért támadás nem maradhat büntetlen! Minden terroristának, és terrorizmust támogató országvezetőnek szolgáljon tanulságul Irak, Afganisztán, Saddam Hussein, Osama bin Laden, és sorolhatnám a többi gyilkost, tömeggyilkos diktátorokat, diktatúrákat!
Americas, and free world under attack and can not remain unpunished! All terrorists and terrorist-supporting-country leadership lesson received in Iraq, Saddam Hussein, Afghanistan, Osama bin Laden, and so other terrorist assassin, Dictators,dictatorships in !
” /„Továbbra is bíznunk kell az értékeinkben és nem veszíthetjük el nemzeti identitásunkat” – hangoztatta Barack Obama, aki egyúttal további éberségre hívott fel az ország védelme érdekében.
A New York-i áldozatok hozzátartozói a Világkereskedelmi Központ ledöntött ikertornyainak helyén gyűltek össze közös megemlékezésre. A szertartáson részt vett Rudy Giuliani is, aki a tragédia idején a metropolisz polgármestere volt.
Tizenkét évvel ezelőtt dzsihádista terroristák utasszállító gépeket térítettek el, amelyekből kettőt az ikertornyoknak, egyet pedig a Pentagonnak, az amerikai védelmi minisztérium épületének vezettek. Egy negyedik repülőgép, amelyet a támadók szintén a hatalmukba kerítettek, a Pennsylvania állambeli Shanksville-nél zuhant le. ”
http://www.atv.hu/kulfold/20130911-amerikai-megemlekezesek-a-szeptember-11-i-terrortamadas-tizenkettedik-evfordulojan
8:28 de.
A parittyás hangja: Te meg most szólsz a hangszóróról? Most vettem egy párat a hálószobába. Ha ezt tudom, írok még néhány hozzászólást!
8:43 de.
-most egy hetig szegyellje magat fiam!!!!
9:05 de.
-„no passaran”
ils-(les fascistes,les nazis,les salauds frustrès)-n’est passeront pas
-disent les rèpublicains espagnols en1939 sur le champs des farouches batailles de la guerre civile-or-contre-rouge….
hèlas!!-ils sont passes
a guernica
au vèl d’hiv
a sobibor
a auschwitz
a varsovie
-et demain peut-etre dand l’assemble-des-nations avec leur slogans de cauchemar
vive la mort!
vive le mensonge!
-avec en echo le cri crepusculaire des bombes humains islamistes;- „nous aimons la mort plus que vous n’aimez la vie”
—————————————————–
Richard Darmon,;- souffle de la terre
ce qui comprendra…………..il le sait pourqui!!
9:35 de.
Llanfair!
maga ne varjon mast a Parittysa-tol!
az egy Gadol Ganef!!az megtartja a hangszorokat es a vegen boltot nyit belole!!
-persze snassz igy yom h’kippurim elott………..!!!
11:27 de.
asher alexander
2013 szeptember 12
9:05 de.
Asher bá! Kikészít ezzel mikor franciául értekezik. Há egy kukkot nem értek belőle! Tiszta ideg vagyok és itt van mindjárt Kippur!:)
2:20 du.
A parittyás hangja
2013 szeptember 11
4:46 du.
Teljesen egyetértek veled: a 2 teniszezö egy csàrdàban – de màr bogozodnak kifelé a szàlak.
Kaboca,hamud seli, habibi(nem kivànt törlendö): értsd meg:nem kell kacsa, nem kell liba: a potenciàlis vevöm visszamondta a megrendelését, kicsit smucig, de joindulatu és joszivü. Talàn egy kutyàt el lehetne neki adni. Kertjében elférnének,ugysem termel semmit màr..
És:akkor a teniszlabda is eladhato lenne, a kutyàk imàdjàk szétràgni a labdàkat.
-Tedd be a francia szöveget a forditoba, vagy tanulj meg franciàul. Szerintem Asher Alexander minimum 5 nyelven beszél.Nekem is mindig azt mondtàk a szüleim: tanulj,tanulj meg mindent amit lehet, mert amit megtanulsz,azt senki nem veheti el töled.
Fö az „optimista”, és az igazi valos életre nevelés, sajnos- és egyre inkàbb…
–Legyen könnyü a böjtöd.
5:41 du.
Annamaria!
nos en 6 nyelven beszelek!
ugymint,;- Yiddisher,Ivrit,Nemet,Angol,Olasz,Francia.
5:43 du.
Yehudim!! Haverim!!
Hag Yom h’Kippurim sameah!!
5:46 du.
fiam!!
az egy koltemeny vala!!
tessen utananezni a guglin!
ott van lent az iroja es a mu cime
6:13 de.
Annamaria
2013 szeptember 12
2:20 du.
Kedves Annamaria! Ok! Vettem az adást! Semmi szárnyas! A kutyákat viszont nem árulom, családtagok.:)
Kizárt, hogy megtanuljak franciául, borzalmas a nyelvérzékem, az angolt is csak akkor sajátítottam el elfogadhatóan mikor huzamosabb ideig csámborogtam erre-arra a világban. Majd meg guglizom, ahogy Asher bá javasolta. Hogy nyomja az öreg a szlenget mi? 🙂 )))
Egyébként igen, nálunk is ez volt a tanulás-tudás fontosságának mottója!:)
6:42 de.
Ma este, a Kol Nidrével köszönt be Jom Kippur, a zsidóság legfontosabb napja. Ezen a napon nyerhetünk engesztelést az elmúlt év vétkeire, ha megtéréssel és jó elhatározással fordulunk az Örökkévalóhoz.
Azok a bűnök amelyek az engesztelés napján Isten által eltöröltetnek csak az önmagunk ellen elkövetett bűnökre, és az Isten ellen elkövetett bűnökre vonatkoznak.
Másik ember ellen elkövetett bűnök alól Isten nem oldoz fel. Csak magunk tehetjük jóvá, hozhatjuk helyre ha egy másik embernek fájdalmat okoztunk! Ezt Isten nem teszi meg helyettünk! Ezt nagyon fontos tudni!
Mindenkinek akit illet könnyű böjtöt kívánok!
6:47 de.
Ja! Vaze lemaradtam a hatszázadikról! 🙁
Christopher, vigasz díj nincs? 🙂 )))
7:49 de.
inkabb arrol szamoljon be fiam hogy a KAPPAROTH megvolt-e?
Csaladilag remelem!!
7:57 de.
-” kol nidre v’sore v’scharome v’konome v’chinuje v’kinushe…..”-
erre gondoltal fiam??
Hatima Tovah Tikvatenu Haverim Yehudim!!!!!
az O.-rokkevalo bocsassa meg vetkeinket,mutassa nekunk a kovetendo helyes osvenyt!!
———————————–
igy yom h’kippurim elott-(mint az szokasban es irva is vala)-,;-kerem mindegyikteket bocsassa meg ha vetettem volt ellene akaratlanul is!!
ez a bocsanat nelkul a kippur nem valosul meg!!
8:00 de.
vigaszdij miiii?
hogyne lenne kerem!!!
toronyora aranylancon!!
de csak akkor viheti el van akkora zsebje hogy beletegye!
12:24 du.
Annamaria
2013 szeptember 12
2:20 du.
Kedves Annamari…
Bennem, most egy világ..
Merthogyám, én mindenfélékre mondtam már nemet, de kacsákokra, whiskyre, vagy kisüsti szilvapálinkára, még soha..
Amire nemet mondtam, az börtönélet sivársága, a felajánlott- és háládatosságomat már akkor határozottan kifejezett- kacsákok ellenére, sem fogadhattam el, mivelhogy az igazi gourmandrók még a legfinomabban elkészített, e nemes madór kulináris élvezetét sztratoszférákba emelő, ám mellőzhetetlen alkoholok nélkül, bizony nemet mondanak..
Kertecskémet megtisztítottam, s bár lányos zavaromban nem csak azt a néhánt tő paradicsomot, paprikát irtottam ki, hanem szinte a kiskert negyedét betöltő sóska- veteményt is, ami annál is inkább gyelzi teljes magambazuhantságomat, mivel kedvenc ételeim közé tartozik a sóskamártás főttkrumplival, tükörtojással..
Most, hogy sóskahiánytól elkámficsorodottan cseppecskét megzavarodtam, mint Ádám anyáknapján, már abban sem vagyok biztos, hogy teniszlabdavásárlás esetén, nem magam rágnám-é darabokra azokat, lévén néhány ismerősöm szerint, nálam két kutya található..
Másik ebet már nem tudnál eladni nekem, mert az ebtartással is úgy vagyok néha, mint a nőkkel: van, amikor már egy is sok..
Mégeccer hangsúlyozva örök hálámat a börtön magányát megszépítő kecsapecsenye ajánlatodért, tisztelettel üdvözöllek.
12:28 du.
ki ez a barom, aki itt beszél a háttérben?
nem lehet ezt a degenerált provokációt lelőni?
elindul automatikusan, és nekem tűrnöm kell a hazugságait?
már az a húgyagyú rudy sincs internetközelben, a kis próbanáci nem osztja itt az észt,de itt van ez az eszement kisnyilas, aki teli hazudja a jutubot!
jó kis trójai faló!
12:47 du.
A parittyás hangja
2013 szeptember 12
11:27 de.
Megkérdőjelezhetetlenül jókomám, Parittyás. (Írhattam volna azt is, hogy testvérem az alkoholban, de az még arrébb van, előbb találkoznunk kell Írországban…:))
Deámhogymegámbár, a kisdobos ahol tud segít, a magam eccerű móggyán hadd segítsek.
A vers ungarischéül kb így szól:
– „Nem törnek át!”
-ők mondták, a republikánusok (a fasiszták, nácik, frusztrált barmok) ellen fellépő 1939-es spanyol polgárháború vörösei..
De ez nem felel meg az igazságnak.
Sajnos, haladnak..
van Guernica
A Vel d’Hiv
Soribor
van Auschwitz
Varsó
És talán holnap a nemzetek ellen
szól a rémálomszerű szlogen:
Éljen a halál!
Éljen a hazugság!
-És a kiáltás visszhangja:
az iszlámista, kegyetlen, élő bombák ,
a „szeretjük a halált,
ahogy te szereted az életet”.
——————
12:51 du.
A parittyás hangja
2013 szeptember 13
6:42 de.
„Mindazokat a fogadalmakat, eltiltásokat, esküket, ígéreteket, átok alá helyezéseket, vezekléseket és kijelentéseket melyeket megfogadtunk, melyekre megesküdtünk és melyekre elköteleztünk magunkat, melyeket megtiltottunk magunknak ettől a Jom Kipurtól a Jom Kipurig, mely javunkra jön el, mindezeket megbántuk már! Mind legyen feloldott, érvénytelen, nem kötelező és semmis, teljesen érvényét vesztett, hatály és kötelezettség nélküli! Fogadalmaink ne számítsanak fogadalmaknak, tilalmaink ne számítsanak tilalmaknak, és esküink ne számítsanak esküknek.”
„Ha olyanok volnának is bűneitek, mint a skarlát, fehérek lesznek, mint a hó; és ha olyan vörösek is, mint a bíbor, olyanok lesznek, mint a gyapjú.”(Iz1,18.)
„Áldott legyen a Neve, akinek dicső királysága örökkön örökké tart.”
3:32 du.
asher alexander
2013 szeptember 13
7:49 de.
Ajve! Asher bá! Szánom-bánom de mi nem szoktuk a Kapparoth szertartását csinálni! Nem tudok levágni egy élő csirkét!
Gmár chátimá tová!
3:46 du.
falusi
2013 szeptember 13
12:47 du.
Falusi kedves barátom! Nagyon köszönöm a vers fordítását!
És köszönöm Asher bának is mert örülök hogy megismertem ezt a verset! Akik ismernek tudják, hogy oda vagyok a költészetért, mint mondjuk Llanfair a komoly zenéért.
Apropó! Képzeld ez a komisz Llanfair erőszakos cselekményeket helyezett kilátásba amennyiben közelebbi ismeretségbe szeretnénk kerülni a polcával! Nagyon óvatosan kell eljárnunk! Esetleg töprengjünk el az alagút fúrás lehetőségein! 🙂 )))
3:53 du.
Ille István
2013 szeptember 13
12:51 du.
Kedves István! Mindig különös öröm megtapasztalni mikor valakit érdekel a másik hagyományai is. Ebből fakad emberségünk, európaiságunk, egyetemes műveltségünk!
Tiszteletem neked!
4:38 du.
Menj vissza a kiskocsmába tovább inni vagy aludd ki magad és józanul póbálj ide irkálni…
5:22 du.
asher alexander: Kedves Asher: Átlátok én a Parittyáson. Mind a kacsák, mind a hangszóró csak terelés. Neki a whiskygyűjteményemre fáj a foga. No de, attól lesz az orra foghagymás!
5:13 de.
parittyas!
a kapparoth-hoz a csirket-tyukot inkabb-nem is te vagod le-(neked az tilos)-hanem,;-
1,;-vagy elmviszed a sakter(metszo)-urhoz es….
é?.6VAGY VESZEL EGY BONTOTT CSIRKET!!-(nincsen eloirva hogy elo legyen a tyuk amit veszel)-
——————————————————-
Llanfair,;
ajanlat,;
komolyzeneelvezethez,;- csajkovszkij,;-babij yaara
4:41 du.
Amerikai ikertornyok elleni támadás 2001 szeptember 11-én!
Tisztában vagyok azzal, hogy azok akik hinni akarnak, vagy hinni szeretnének a különböző összeesküvési elméletekben, azok elhisznek mindet. Tudásuk, elvük, hitük, lelkük rajta.
„Merthogy a tudományon kívül a józan ész is fontos. Ahhoz, hogy elfogadjuk a fenti elméletek bármelyikét, hinnünk kell abban, hogy az amerikai kormány kivételesen szövevényes és kockázatos összeesküvésre szánta rá magát – mutat rá Aaronovitch. Ez azonban sok esetben ellentétes a józan ésszel.”
„2001. szeptember 11-én összehangolt terrorista akció következtében két utasszállító repülőgép ütközött a New York-i Világkereskedelmi Központ (WTC) ikertornyaiba, valamint Washingtontól nem messze a Pentagon egyik szárnyába. Egy negyedik, szintén eltérített utasszállító repülőgép Pittsburgh közelében zuhant le. A merényletekben több mint háromezer ember halt meg, csak a WTC-nél 2993-an, köztük rendőrök, tűzoltók, irodai dolgozók. ”
„Szeptember 11. kapcsán sokféle összeesküvés-elmélet született. Ezek nagy része viszonylag könnyen cáfolható, a World Trade Center ikertornyainak összedőlésével kapcsolatban azonban napjainkban is komoly szakmai vita zajlik. Összedőlhettek-e csupán a repülők becsapódásától az ikertornyok és a WTC 7 toronyház, netán az épületben előre elhelyezett robbanóanyaggal, irányítottan rombolták le az épületeket?”
Nem szeretem az összeesküvés elméleteket, főleg azért nem, mert a szabad világ országait próbálják ezek a hazugságok lejáratni, és szétverni ezzel demokráciák, a liberális demokráciák alapjait, Sajnos a nemzetközi terrorizmus elleni önvédelmi harc, küzdelem számos demokratikus értékeink feladására kényszerít bennünket. így kedvezőbb fénybe tűnhetnek fel sötét diktatúrák mint É-Kora, Kína, Irán stb. és általuk támogatott terrorszervezetek. Ahhoz, hogy bedőljünk különböző szabad világot lejárató összeesküvésnek, ahhoz az kell, hogy értékrendünk, demokráciafelfogásunk súlyosan károsodjon. Ahhoz az kell, hogy elhiggyük azt, hogy nincs szabad világ, és a liberális demokráciák értéki nem működnek, nem működőképesek. Érdekes az egészben az, hogy sem Kínával, sem É-Koreával, sem Iránnal és más totalitárius rendszerekkel szemben nem gyártanak összeesküvés elméleteket ugyanezek a személyek, és az igazságra sem kíváncsiak az ilyen személyek ezen rendszerekkel kapcsolatban. Semmi kedvem totalitárius rendszerben élni. Ezért küzdők, amíg megtehetem.
A lelki terrorizmus is terrorizmus!
Ez a magyar valóság. Ezek már a mi problémáink.
Orbán-féle rendszer leépítette a fékek, ellensúlyok, független hatalmi ágak rendszerét, és ezért ma sokan félelembe, bizonytalanságban, létbizonytalanságban élnek. Azoknak üzenem, hogy Orbán felelni fog ezért! Hogyan? Erre egyetlen ellenzéki párt sem tud választ adni ma sajnos. Mert ellenzéki győzelem esetén is ottmaradnak az „alkotmánybírák” , ottmarad a legfelsőbb bíró, a legfőbb ügyész, nemzeti adóügyek illetékes apparatcsikjai, és embereik pókhálóként fonják be az igazságszolgáltatás, társadalmunk minden szegmensét. El kell távolítani, takarítani ezeket, és megnézni mikor, ki nevezte ki, mennyire egyoldalúan vizsgálódtak, munkálkodtak liberális demokráciánk lejártásában, szétverésében? Hogy lehet elkapni, tetten érni ezeket a párt apparatcsikokat, az általuk vezetett hivatalok útvesztőiben? Szerintem az idő mindent megold. Csak megérjük! Mert megéri.
————–
Ez mindet megmagyaráz szerintem!
„A hivatalos verzió szerint: Az Egyesült Államok Szabvány és Technológiai Hivatalának (NIST) részletes vizsgálata arra a következtetésére jutott, hogy a repülőgépek megrongálták a tartóoszlopokat és a tűz elleni szigetelést. Közel 40 ezer liter kerozin szivárgott több emeleten át, ami kiterjedt tüzet okozott. Az 1000 fok feletti hőmérséklet miatt ereszkedtek meg a szintek és roggyant meg a tartószerkezet, ennek a hangját lehetett „robbanásnak” hallani. A lezuhanó szintek súlya jóval nagyobb megterhelést jelentett, mint amire a tartószerkezetet tervezték. A törmelékek egyszerűen kipréselődtek, kilövelltek az ablakokon, amikor a felsőbb emeletek összeomlottak.
Az irányított robbantás mindig az alsó szintektől halad felfelé, itt az összeomlás viszont felül kezdődött. Soha nem találtak bizonyítékot robbanóanyagra, pedig kiterjedt keresést folytattak, és nincs bizonyíték a tartóoszlopok vagy a falak elmetszésére sem, amit pedig rutinszerűen végrehajtanak, amikor irányított robbantás történik.”
http://www.mindennapi.hu/cikk/vilaghir/9-11-meg-mindig-tarolnak-az-osszeeskuves-elmeletek/2011-08-31/6771
————————–
„De mi is történt a WTC 7-tel?
A WTC komplexumtól egy utcával elválasztott, 47 emeletes felhőkarcoló New York-i idő szerint 17:20-kor dőlt össze, azóta is éltetve az irányított robbantás elméletét. Az épületbe nem csapódott repülő, így ez lenne a világ első felhőkarcolója, ami csupán épülettűz miatt omlott össze.
A WTC 7 összeomlásáról még nem készült hivatalos jelentés, de az NIST munkahipotézise máris kizárja, hogy csupán a tűz okozta az összeomlást. A történtek megértéséhez itt is foglalkoznunk kell az épület szerkezetével.
Az 1984-ben épített WTC 7 egy generátorállomás fölé épült. Az 1964-ben átadott generátort úgy tervezték, hogy elbírjon egy 25 emeletes épületet. A WTC 7 ennél jóval nagyobb lett, ráadásul alapterülete is jelentősen meghaladta a generátorállomásét. A mérnökök úgy oldották meg a problémát, hogy a hetedik emelettől felfele már a homlokzati oszlopokra terhelték az épületet, ami így olyan lett, mintha egy oldalról megtámasztott tűhegyen állna.
Azaz, az ikertornyokkal szemben a WTC 7 terhét főként a homlokzati tartóelemek viselték. Az NIST munkahipotézise szerint ezeket a tartóelemeket súlyosan megrongálták a leomló északi torny romjai. Az épületről készült felvételeken egy tíz emeletet átfogó, mély repedés is látszik, ez az NIST szerint okozhatott akkora károkat, ami végül az épület összeomlását eredményezte.
A WTC 7-tel szemben építészeti kifogások is felmerültek. Az épületben volt a katasztrófavédelem New York-i központja, ami a folyamatos áramellátás biztosítása érdekében hatalmas dízelolajtartályokat építtetett be az épület emeleteire. Ugyancsak gyengíthette a szerkezetet, hogy az egyik bérlő, a Salomon Brothers brókercég kérésére több emeletet is összenyitottak.
Az NIST tehát egyértelműen kizárta munkahipotézisében az irányított robbantást, az elmélet azonban makacsul tartja magát. Ez részben több ellentmondásos sajtóhírnek is köszönhető. Legendás például, hogy a BBC húsz perccel az épület összeomlása előtt beszámolt már az eseményről úgy, hogy a háttérben látszott az akkor még álló toronyház. Ezt később azzal magyarázták, hogy akkorra már a tűzoltók evakuálták a környéket, mivel már vagy két órája számítottak az épület összeomlására.”
http://index.hu/kulfold/911_cnsp_wtc/
———————————–
„Az igazság. A kétpárti 9/11 Bizottság mélyrehatóan kivizsgálta a szeptember 11-i eseményeket, és azt találta, teljes mértékben az al-Kaida volt felelős. Oszama bin Laden 2004-ben elismerte felelősségüket a támadásokért, közölve, hogy megtorlásnak szánták az USA közel-keleti politikája miatt. ”
http://vilag.transindex.ro/?cikk=10218
———————
„Merthogy a tudományon kívül a józan ész is fontos. Ahhoz, hogy elfogadjuk a fenti elméletek bármelyikét, hinnünk kell abban, hogy az amerikai kormány kivételesen szövevényes és kockázatos összeesküvésre szánta rá magát – mutat rá Aaronovitch. Ez azonban sok esetben ellentétes a józan ésszel. Csak nagy vonalakban íme, egy rövid lista arról, mi kellett volna egy ilyen forgatókönyv teljesüléséhez: felbujtani, kiképezni tizenkilenc gépeltérítőt, alaposan kidolgozott hátteret kreálni számukra, végül pedig megszabadulni tőlük. Robbanóanyagot elhelyezni a WTC toronyépületeiben, hogy ledőljenek, alig valamivel a gépek becsapódása után. Utasszállító helyett rakétával megcélozni a Pentagont, bízva abban, hogy a szemtanúkkal el lehet majd hitetni, hogy repülő volt. A légvédelmet kiiktatni, szándékosan késleltetve a vadászgépek bevetését. És akkor az utómunkálatokról még nem is beszéltünk: hamis felvételeket előállítani bin Laden felelősségvállalásáról, lefizetni a különböző hivatalok, a tűzoltóság és a rendőrség szakembereit, hogy a hivatalos verziót támogató jelentéseket készítsenek.”
http://hvg.hu/tudomany/20110907_wtc_osszeeskuves_elmeletek
———————————–
A hat legismertebb WTC-összeesküvés-elmélet
http://fn.hir24.hu/csucsfogyaszto/2010/09/10/hat_legismertebb_wtc_osszeeskuves/
———————–
Összeesküvési adalékok!
http://www.valtozovilag.hu/tv/osszeeskuves.htm
5:59 du.
asher alexander: Kedves Asher! Légy olyan kedves pontosíts.
Én ilyen néven csak Sosztakovics 13-ik szimfóniáját ismerem. Tőle „véletlenül” összkiadásom van. Csajkovszkijt szeretem, de ilyen ihletésű művet nem tudok. De akkor Csajkovszkij már nem is élt. Nem keverted véletlenül a neveket?
6:06 du.
A parittyás hangja, Falusi: 1. Figyelek ám.
2. Három whiskys polcom van. 3. A túlnyomóan esős időjárás miatt, itt még a vakondnak is búvárruhája van. Így alagúttal próbálkozni dőreség. 4. A helikopteres kommandó se jó, mert földig érnek a felhők.
Úgy gondolom, biztonságban vagyunk.
11:43 du.
asher alexander
2013 szeptember 12
5:41 du.
Kedves Asher,hàt majnem eltalàltam a helyes szàmot…
Nem tudom überolni: én csak ivritül,olaszul,angolul,franciàul tudok-a németbe beletörött a bicskàm,nem is eröltettem soha – de:oroszul el tudom mesélni Puskin életét, és Sasha Tüskevics höstetteit:tanagyag volt gimnàziumi éveinkben – viszont nem tudnànak eladni:annyira azért megértem;de beszélni nem tudok.Majd ha nyugdijas leszek, behozom a lemaradàsomat…
12:37 de.
Llanfair
2013 szeptember 14
6:06 du.
Hm….
Úgy látom, te a bizalmatlanok közé tartozol..
Alagut? Ásni? Még a kertecskémben is csak ímmel-ámmal.
Chopper-ügyben egyetértünk, alacsontan lógó felhők között, ködben, kész életveszély,- nem említve az állandó hangzavart.
Asszem, nincs más lehetőség, mint felkeresni néhány öreg havert az IRA-nal.
Onnéttól már csak azt kell megtudni, hogy hol lesz legközelebb a környéketeken klasszikusokból összeállított koncert, (különös tekintettel Bethovenre) milyen távolsára van a háztól a koncertterem, mennyi ideig tart az út oda és vissza, meddíg tart a koncert, továbbá azt, hogy elég lesz-é az a százhatvan üveg a koncert végéig..
Szal, nem ügy..Már dolgozom rajta.
(Parittyásnak majd küldök képeket a polcokról, az üres üvegekről, meg mellékelek egy levélkét, hogy melyik whiskyt találtam a legkellemesebbnek..
🙂
1:03 de.
Lianfair!
Nem vagyok ugyan illetekes Asher neveben
valaszolni- megteszi o ezt sokkal tehetsegesebben
nalam- de az o szurkalo,csipkelodo modjan.
Biztosan tudja, hogy Csajkovszkij mikor elt.
Fel akarta hivni figyelmedet – Babi Yar -ra
ahol a nemetek altal megszallt Ukrajnaban 1941-ben
34000 zsidot lottek le es temettek tomegsirba.
Errol irta Jevgenij Jevtusenko orosz kolto-
Babi Yar cimu verset{sajnos,nem talaltam magyar forditast}-
es szerinte- amiert megsiratja az aldozatokat-
ez teszi ot igazan- orossza.
1:13 de.
Aser!
Remelem, nem haragszol hogy belekontarkodtam
a valaszba.
Leven uj ev szamunkra- es Jom Kipur utan-
engesztelesul- az egyik legszebb dalt kuldom
Neked, Nektek-.
שנה טובה,גמר חתימה טובה
מרים
http://www.youtube.com/watch?v=wj9oNveRnaI
5:19 de.
The question is how we became átverve, at the mercy of terrorism supporters of, fanatic terrorists by the ?
Nem vagyok háború barát, sajnos ez a béketerv terroristák, terrorizmust támogatók újabb győzelme lehet!
Kérdés, hogy mennyire lettünk átverve, kiszolgáltatva a terrorizmust támogatóknak, a fanatikus terroristáknak?
A legközelebbi londoni, budapesti, berlini, párizsi, római ” terrortámadás után a közvélemény nyilván azonnali megtorlást követelne, elfeledkezve arról, hogyan hallgatott a gázba fojtott derai gyerekek láttán. Biztosak lehetünk benne, hogy akkor senki nem fog Rómában vagy másutt „soha többé háborút” jelszóval virrasztást szervezni, morálisan elfogadhatatlan egyenlőségjelet téve a gyilkosok és azok között, akik a gyilkosokat meg akarják büntetni.”
„This is the bitter reality of the fractured Syrian rebel forces seized most of which have been begging the U.S. air strikes. Gen. Salim Idris, the head is supported by the Western military rebels nominal command of the Supreme Military Council, condemned the initiative.
„This initiative is not interested in us. Partner of Russia in the system killing the Syrian people,” he told reporters in Istanbul. „The crimes committed against humanity, and there is no mention of accountability.”
Instant test the viability of the Accord comes in a week when the Syrian government to provide a „comprehensive list” of chemical arsenal. This is a list of the types and quantities of toxic gases, Syria, chemical munitions are available, and the location of the storage, production and research sites.”
http://www.nytimes.com/2013/09/15/world/middleeast/syria-talks.html?_r=0
„Tekintve, hogy az amerikai közvélemény többsége – a nemzetközi hangulatról nem is beszélve – nem támogatja a Szíria elleni fegyveres akciót, rövidtávon minden nyugati politikus fellélegezhet. Az orosz mentőöv következményei azonban beláthatatlanok, és nemcsak katonai tekintetben. A Hetek cikke.
Voltak azonban, akik már ekkor felvetették, hogy Obama a legszívesebben kihátrálna a büntetőakcióból, mert ez a megoldás ellentétes az elmúlt öt év külpolitikai irányvonalával. Az elnök ígéretéhez híven kivezette az Egyesült Államokat az iraki és az afganisztáni háborúból, és a korlátozott líbiai szerepvállalás is csak közvetett formában, a NATO égisze alatt valósult meg. Obama látványosan passzív maradt a Közel-Kelet és a világ biztonságát legsúlyosabban fenyegető kérdésben, az iráni atomprogrammal szemben. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök éppen egy éve az ENSZ-közgyűlés előtt tartott emlékezetes performanszában meghúzta ugyan a vörös vonalat az iráni bombán, ám Teherán gond nélkül folytathatta az urándúsítást, annak ellenére, hogy az utolsó határidő, 2013 nyár eleje is rég eltelt már.
A dolog iróniája, hogy Asszad ezertonnásra becsült vegyi fegyverkészletében lehetnek még olyan tételek, amelyeket Szaddám Husszein menekített át Irakból, és ezek most a damaszkuszi kitérő után a szomszédos Iránban landolhatnak.
Emlékezhetünk rá, hogy a Szovjetunió felbomlása után a feltételezések szerint a KGB közel száz miniatűr atomtöltete tűnt el, amelyek a mai napig nem kerültek elő. A nemzetközi terrorizmus már eddig is felbecsülhetetlen értékű és veszélyességű utánpótláshoz jutott a szíriai konfliktusból. Az osztrák Die Presse szerint Európára a következő években egyre nagyobb veszélyt jelentenek majd a szíriai dzsihádista „visszatérők”. A terrorfenyegetést drámai mértékben fokozhatja, ha a véreskezű mészárosok – emlékezhetünk a balkáni háború tömeggyilkos „veteránjaira” – után a láthatatlanul terjedő halálos ideggázok is eljutnak Európába.
Egy londoni vagy párizsi szaringázas mega-terrortámadás után a közvélemény nyilván azonnali megtorlást követelne, elfeledkezve arról, hogyan hallgatott a gázba fojtott derai gyerekek láttán. Biztosak lehetünk benne, hogy akkor senki nem fog Rómában vagy másutt „soha többé háborút” jelszóval virrasztást szervezni, morálisan elfogadhatatlan egyenlőségjelet téve a gyilkosok és azok között, akik a gyilkosokat meg akarják büntetni.
”
http://www.atv.hu/kulfold/20130915-buntetlenul-moszkva-es-teheran-kimentette-asszadot
8:58 de.
Annamaria!
orosz nepmeset en is tudok!
igy kezdodik,;- „a tassz jelenti!”-
-aztan a „salata es mezesmadzag duma”
majd igy vegzodik,;-„aki nem hiszi annak utanajarunk”
9:01 de.
Israeli!
mar mer haragudnek??szabad azt igy mingyart Kippurim utan??NEM!!
kulgyed csak!!
ha van Yaffa Yaarkoni azt szivesen vennem!!
9:05 de.
igaz ami igaz!!
ven trotty leven tevedtem!!-(megint)-
igy igaz azt a symphonia-t Dmitrij Sostakovic irta!!
nekem megvan lemezen!
de!! van egy masik kis lemez ami ket dal van!
sajnos csak a cimre emlekszem az eloadora mar nem!
Franciaul,;-„Prier pour les Morts d’Auschwitz”
9:08 de.
NEM a „Kaddish”-rol van szo!!
az igy kezdodik,;
„Yitgadal v’Yiskadas Sheme raba!
b’alma di-vera kirhusse v’yamlikh malkhusse v’yatsma purkanne vikarev meshihe!
b’hayehayn!uvyomehayn!-uvhaye b’kol bes yisroel baagalo uvizman koriv v’imri,; Amen……”-etc-etc
12:20 du.
izraeli: Kedves Izraeli! Nem éreztem magam bántónak. Természetesen eszembe sem jutott, hogy Aser nem tudja mikor élt Csajkovszkij. De ha nem jelzem, rajtam ragad, hogy ÉN nem tudom. Ezt pedig hiúságom nem engedi. Viszont el kellett mondanom, hogy Sosztakovics összkiadásom van, mert nagyon szeretem, és így természetesen ismerem a 13-ik szimfóniát, és a történetét.
Jelzem, sokkal többet tudok a zsidóságról, mint gondolnátok.
De nem szeretek a holokausztról értekezni, mert tehetetlen düh fog el a patkányok ellen. Osvienčim meglátogatása már kétszer azért maradt el, mert lelkileg képtelen vagyok rá. De úgy érzem, nem is nekem kellene oda elmennem. De Schindler gyárában voltunk.
12:35 du.
falusi: Kedves Falusi! Én nem voltam bizalmatlan, de Parittyás olyan céltudatosan tör az életemre, illetve whiskymre (de mi is a különbség?), hogy kezdek óvatos lenni.
És most már koncertre sem mehetek! Mégis jobb lett volna, ha bizalmatlan vagyok? Most választhatok Beethoven és a whisky között? Jól nézek ki! ;((:|
Az utolsó elítélt tag itt lakik a közelben. (cool)(cool)
5:57 du.
Llanfair!
schindler ugyben csak annyit,;
-az igazi zsidomento-(sokkal tobbet mint a ferje)-Frau Emily Schindler volt!!
11:01 du.
Komlói Török Gábor
2013 szeptember 15
5:19 de.
„The question is how we became átverve, at the mercy of terrorism supporters of, fanatic terrorists by the ?”
Hát…Vannak még javítanivalók a google fordítóprogramjában…
🙂
11:10 du.
Llanfair
2013 szeptember 15
12:35 du.
Kedves Llanfair..
Nyugodtan járj koncertekre, szeresd Bethovent, és gyűjtsed a butelkákat..
Már alkalmatlan vagyok az ilyenfajta missiókra..
Francmegette..Pedig valamikor, csak a „balhé” kedvéért ennél jóval nagyobb marhaságokat is elkövettem..
Tegyél nekem egy szivességet. Valamelyik este látogasd meg a helyi numero uno vendéglátóipari egységet,(korcsma, vagy ahogy külföldiül híjják, bár) várd meg, amíg a csillogószemű (sok közöttük a zöld..) írek telitüdővel eléneklik a himnuszukat, idd ki a poharad, és gondolj arra, így is lehet Hazát szeretni..
Cheers!!
11:14 du.
asher alexander
2013 szeptember 15
8:58 de.
Émmeg orosz szakácskönyvet..
Így kezdődik_
1. Lopj két tojást.
2. Affrancba!! Az előbb még itt vol!!
🙂
1:43 du.
falusi
2013 szeptember 15
11:10 du. Hát ezt szívesen megteszem megteszem Neked többször is!
2:08 du.
Kedves zeneertok!
En is imadom a zenet- a legjobb idegnyugtato.
Anyamnak gyonyoru szopranja, paromnak csodas
tenorja volt- en, sajnos, elegge „hamiskas” vagyok,
de nagyon zavar- ha MASOK enekelnek hamisan.
Fiaim es unokaim- szerencsejukre- nem az en hangomat
orokoltek.
Veletek ellentetben- en azt vallom, hogy a legszebb
hangszer- az emberi hang.
Izlesem nagyon ” kevert”.Operaariak, heber dalok,
olasz dalok,orosz dalok,amerikai countryk,chansonok.
Eloszor pl. anyamtol hallottam az „O Sole mio”t,
kesobb mar kerestem Pavarotti lemezet.
Ugy latszik, a gyermekkori elmenyeknek is nagy szerepe
van. Az en gyermekkori emlekeimhez tartozik Paul
Robeson hangja is {Old man river}, es Sidney Poitier
{Porgy and Bess}.
Izraelben a „torzsek talalkozasa”- nem csak
gasztronomiailag erdekes- hanem szokasokban-es zeneben is.
Nem ertettem pl. hogy bar nem rajongok az u.n.”keleti
zene”ert, a temani{Yemen} muzsikat szeretem.
Egy nalam nagyobb zeneerto elmagyarazta, hogy erre a
zenere jellemzo a pentatonia- amihez a fulem hozzaszokott.
Itt hallottam eloszor a spanyol zsidok dalait is-
ladino nyelven {a spanyol jiddis}.
Ezek is csodalatosak.
Aser! Nem tudom szereted e Leonard Cohent.
Mikor eloszor hallottam a dalat „Who by fire”-
azt mondtam- hiszen ez a Jom kipuri „netane tokef ”
es valoban- de nem kuldok szomoru dalt.
Jaffa Jarkonit kertel- ot kapod-akivel- minden haboru
dacara- remeltuk a beket.
http://www.youtube.com/watch?v=eS6ALQCTHro
Termeszetesen,- Bab el Vad is -oreg harcos
{aki nem tudja -a Fuggetlensegi Haboru idejebol}.
http://www.youtube.com/watch?v=yQ4_4LKjh30
Mindannyiotoknak.
egy temani dal- lehet,hogy idegen a fuleteknek
http://www.youtube.com/watch?v=r4B6yL3LH7c
Ladino{spanyol zsido}
http://www.youtube.com/watch?v=fIbN-E97RfA
http://www.youtube.com/watch?v=Vhnzdi7s2Wc&list=PLE2F61171221DEF4B
Es vegul- egy fergeteges hora tanc.
Remelem nem untattalak benneteket- es valamennyire-
{nagyon kevesse} sikerult meglatnotok a sokszinu
kulturat.
3:42 du.
izraeli: Kedves Izraeli: Hát azért egy Sosztakovics gordonkaversenyt vagy Honegger szimfóniát nem neveznék „nyugtatónak”!
4:45 du.
„bab el vad”??
azt ugy irjak helyesen BAB EL OUED -es az a mai Algeria- ban van!
7:50 du.
Kedves Falusi!
Ha jol ertem ezt te kommentaltad:
” – “Nem törnek át!”
-ők mondták, a republikánusok (a fasiszták, nácik, frusztrált barmok) ellen fellépő 1939-es spanyol polgárháború vörösei.. ”
En csak annyit tennek hozza, hogy a barmoknal is rosszabb nemzetkozi komcsi csirkefogok (ugy is ismert, mint ezerajku, egyszivu brigad) papokat es apacakat meszaroltak le Spanyolorszagban annak idejen es a templomokban cellovoldenek hasznaltak a Jezus szobrokat. Raboltak, gyilkoltak.
A masik oldalon azok a „frusztralt barmok” megvedtek Spanyolorszagot a szetesestol, valamint ezektol a ragadozo allatoknal is rosszabb komcsiktol.
Kicsit kesobb Franco megtagadta Hitlernek a spanyolorszagi zsidok kiadasat. De hat o csak egy frusztralt barom volt…
(Mellesleg, Sztalin elvtars epp azert kuldte ezeket a komcsikat Spanyolorszagba es azert hagyta oket cserben, mert o is undorodott toluk.)
Na jo, tudom hogy sajnos volt a nemzetkozi hordaban eleg sok zsido is, de ez nem teszi szebbe a tortenteket.
Gyerekek, vege van a Szovjetunionak, rajott mindenki, hogy a bolsizmus egyik aga sem segiti az emberiseget.
Manapsag mar nem kell becsokolni a komcsiknak, nem ertem hat megis miert teszik ezt egyesek?
Udv;
Moshe
11:17 du.
Moshe Akiva
2013 szeptember 16
7:50 du.
Kedves Moshe.Nemjól érted..
Nem kommentáltam, nyersfordítottam..
Nemugyanaz…
11:30 du.
Még annyit a te hozzászólásodhoz, hogy ne regények, szimpátia, vagy antipátia alapján ítéld meg a Spanyol polgárháborút, illetve azt az időszakot.
Rengeteg forrás fellelhető, szinte minden nyelven, de talán az is elég, ha beütöd a wikipediába, hogy spanyol polgárháború..
Ott vannak az előzmények, az okok, vagyis a lényeg..
Gyilkolódzás-ügyben nincs mit egymás szemére hányniuk a küzdő feleknek.
Üdv,
falusi
3:40 de.
Aser!
LEXIKALISAN- IGAZAD VAN.
DE – TE TUDOD LEGJOBBAN , hogy az IDEZETT DAL,{amit kertel}
JAFFA JARKONI ELOADASABAN- A FUGGETLENSEGI HABORUROL,
ES A SAAR HAGAJ-NAL ALLO- MEGSEMMISITETT PANCELOSAINKROL
SZOL, AMELYEK A MAI NAPIG – OROK MEMENTOUL
ALLNAK JERUZSALEM BEJARATANAL.
KULONBEN, HA TUDOD, MIERT KAPTA A DAL- AZ ALGERIAI
VAROS NEVET- IRD MEG NEKEM- MERT NEM TALALTAM
A WIKI-BEN.
Nem akarok megint- szokasomhoz hiven- nehezkes
lenni- hiszen muzsikarol van szo- de nem birtam
megallni, hogy ne kozoljem ezt a cikket-
melynek elejen-ezekrol a pancelosokrol van magyarazat.
http://beszelo.c3.hu/cikkek/ujabb-jelentesvazlat-jeruzsalemrol
4:37 de.
Llanfair!
Koszonom a hozzaszolast-igazad van.
Most- oromodre- roviden valaszolok.
Csak annyit akartam megmutatni- ha lehetseges-
hogy nincs szebb hangszer- az emberi hangnal.
Mivel unnepek elotti iskola es ovoda szunet van-
es az ifju nemzedek verseng a computeremert-
csak meg egy bizonyitekot akarok kuldeni rola.
Egy izraeli- temani enekesno- Achinoam Nini
{Noa}- enekli az Ave Mariat.
Ezzel csak azt akarom mutatni, hogy tiszteljuk
mindenki vallasat es hitet- amig igy bannak velunk is-
es- HOGY A MUVESZET- OROK.
http://www.youtube.com/watch?v=ldjGrEx-PhE
Meg egy dal, egy izraeli enekesnotol
{hogy Aser ne mergelodjon} Ofra Haza,
aki egy leanyrol enekel, akinek a neve
Kineret {Genazeret}. A to a nevet- hegedu
formajarol kapta {heber- kinor}.
http://www.youtube.com/watch?v=HrFVSZ6AI-g
Ennyit az emberi „zeneszerszamrol”.
Remelem, nem untattalak.
9:55 de.
szereny tudomasom ,szerint azert mert egyreszt tulnyomoreszben algeriai zsidok voltak a hosok,masreszt mert korabban azt a varosreszt is ugy hivtak „bab el oued”!
nem arab hanem berber szorol van szo,a jelentese miatt!!
10:00 de.
mint ez itt??
-„aviharim tsalul kayaim v’erakh horanim!
nissa beruakh h’arbaim im kol p’amonim!
ovtardemad ilan b’even shvuyah b’haloma!
hair aser badad yoshevet ubeliba khoma!
yirushalaim shel zahav!
v’shel nekhoshet v’shel or!
alo lekhol shiraikh!
ani kinor!”-
a yom yirushalaim EVFORDULON ENEKELTE OFRA HAZA
11:13 de.
Aser!
Latod, mindeg raveszel, hogy ujabb dalt kuldjek-
csak ne panaszkodj!
Itt van az „Arany Jeruzsalem” dala-
Ofra Haza eloadasaban- Jeruzsalem tajaival-
es a szoveg angol forditasaban.
Remelem, nem csak kuldom- hanem meg is hallgatjatok.
http://www.youtube.com/watch?v=JH8gtdDA5x0
Most mar azonban menekulok, mert a sok
zenei- es mas- nyaggatas miatt- meg kirugnak
a forumbol.
1:23 du.
izraeli: Kedves Izraeli! Zenével engem nehéz untatni. Ofra hangja azért is kedves nekünk, mert bármelyik ír pubban elférne. Ez a dal pedig így ahogy van. Kár érte.
2:46 du.
izraeli
2013 szeptember 17
11:13 de.
Naná hogy elolvassuk! És ezt az Ofra dalt meg különösen, nagyon-nagyon köszönöm, hogy felraktad! Nem ismertem pedig szeretem Ofra Haza-t. Egyszerűen csodálatos!
” meg kirugnak a forumbol” …???
Akkor itt kő kövön nem marad! 🙂
2:49 du.
Természetesen azt akartam írni, hogy meghallgatjuk! Csak közben négy éhes kutya közt is megoszlik a figyelmem! 🙂
3:34 du.
A parittyás hangja: Esetleg whisky helyett kutyatápot kellene venni. Nem lennének éhesek!:):):)
10:05 de.
Llanfair
2013 szeptember 17
3:34 du.
Llanfair, asszem minden szerénytelenség nélkül elmondhatom, hogy kevés kutya van ezen a sárgolyón amelyik olyan körülmények között van tartva mind ez a csibész falka itt, de a vacsora előtt mindig csinálják a cirkuszt. Hidd el ha nekem már zsíros kenyérre sem futná, a kutyáknak még mindig lenne mit enni. Szerencsére azért itt nem tartunk, a kutya is jól lakik, whiskyből is marad! Hoppá… nem maradt! Intézkednem kell… 🙂 )))
12:23 du.
A parittyás hangja: Elhiszem. Csak nehogy összekeverd egyszer. Csúnya a részeg kutya. 🙂 )))
6:56 de.
Kedves Falusi!
Koszi a kiigazitast. Nem voltam biztos abban, hogy ami zarojelben volt toled szarmazik, vagy resze a forditasnak.
Azt en is tudom, hogy egyik fel sem volt Foldre szallt angyalka, de en mindig a nacik es a komcsik ellen harcolokkal vagyok. Utlolag is.
Udv;
Moshe
12:06 du.
l’essentiel du Yom h’Kippurim!
-” Tout juif posede de la force d’etablir un rapport avec la divinite a son niveau situe bien plus haut que les limites „humains”!
Un Neshama Yehudi est veritablement un partie de D…!
A ce niveau,essentiel le yehudi fait totalment un avec D…!
Ni le potentiel de separation,Ni la notion d’un existence
quelconque,hors de la divinite,n’existent!
A ce niveau l’unite du yehudi s’accroche,et s’attache a l’unite essentielle de D….!”-
preference lecture,;
1,;- Talmud Yirusalmi / Yoma; 15.
2,;- Likutei Sl’hot;-volume,; IV. / pp; 1149-1154.
10:33 de.
Moshe Akiva
2013 szeptember 19
6:56 de.
„Azt en is tudom, hogy egyik fel sem volt Foldre szallt angyalka, de en mindig a nacik es a komcsik ellen harcolokkal vagyok. Utlolag is.”
Ez kevés, kedves Moshe Akiva!
A liberális demokráciákról, ellenségeiről, hazánkról általában, és konkrétan!
A nácik, az iszlám nácik, a komcsik elleni küzdelem nem lehet kérdés, és más totalitárius önkényuralmi rendszerek elleni küzdelem sem hosszútávon, ezen rendszerek kibékíthetetlen, ellenséget gyártó, kreáló gépezte, természete miatt. Szükségük van agresszióra, feszültség keltésre a belső hatalmuk megszilárdítása érdekében. A velük létrejövő kapcsolatnak, a küzdelemnek sok formája lehetséges az adott körülményekre tekintettel. Az együttműködő, az elnéző, a tartózkodó formátumtól, a különböző fokozatú szankciókig, a leszámolásig bezárólag,- amely már a végső estnek számít.
Iszlám náci az, aki erőszakkal, terrorizmust is beleértve, vallása tanításaira hivatkozva öl, gyilkol és Isten nevében követi el ezeket a bűnöket, terrorista merényleteket, és az iszlám náci fogalmában a támogatóik is beleférnek.. Amennyiben a nácik, és a kommunisták között mégis választási kényszerre kerülne sor, mert arra kényszerülnénk mint annak idején Amerika, és a szövetségesei, akkor a döntés számomra sem lehet kérdés. Sajnos az élet gyakran nem olyan egyszerű, mint azt előre eltervezzük. Adott helyzet, adott körülmények, a kisebbik veszedelem választásának a lehetősége – (elvet, törvényt) – bonthat kivételes esetekben. Úgyis fogalmazhatnék, hogy az önvédelem joga, az életben maradásunk, az élni akarásunk, élethez való jogunk, és annak védelméhez fűződő érdekünk, életfeltételeink biztosításához való jog, – felül ír minden más jogot.
Akik elzárják erőszakot alkalmazva a gázvezetékeket, olajvezetékeket, vagy lerombolják azokat, akik az olajtelepeket erőszakkal elfoglalják, lezárják az odavezető utakat, vagy súlyos veszélyt jelentenek a szabad kereskedelemre, a szabad piacra, vagy robbantanak, és ártatlan embereket vesznek szándékosan célba, ártatlanokat legyilkolnak szándékosan, – azok a személyek és országok a szabad világgal hadseregével, elhárító egységeivel, – a szabad világ kereskedelemben érdekelt országok normális állampolgárainak haragjával találják szembe magukat. Ok és okozat. Okozatot mindig megelőzi az ok. Ezt a nehezebb gondolkodású, tájékozatlanabb, megtévesztett, és rosszindulatú állampolgáraink, a szabad világ belső – külső ellenségei az olajmezők erőszakos megszerzéseként szokták értelmezni sajnos. Pedig ezek csak válaszok az abnormális erőszakra, (a gyilkoló terroristákra), – a terroristákat támogató, a szabad világot megbénítani, azt zsarolni szándékozó diktatúrák vezetői számára.
Mert gyakran semmi másról nincs szó többnyire, mint a kereskedelmi útvonalak, az olajmezők működésének a biztosításához fűződő érdekről, amely érdek a szabad világ népeinek a megmaradását szolgáló, életszínvonalunk növeléséhez elengedhetetlenül fűződő érdek. Az nem lehet kérdés, hogy akarunk-e jóléti demokráciában nyugalomban, biztonságban élni szabadon! (?)
Ezért azt mondom, hogy legyen minden eshetőségre válaszunk.. A kommunista diktatúrák már leszerepeltek a szabad világ nagyobbik felében, és nem hiszem azt, hogy Kína, vagy É-Korea, Kambodzsa, Vietnam, Kuba olyan vonzó hatást gyakorolna rájuk, ránk. Természetesen amennyiben a kommunista diktatúrák jelentenek közvetlen veszélyt ránk nézve akkor nem lehet kérdés a demokrácia, demokráciák védelme minden szükséges eszköz bevetésével.
Amiről itt szeretnék még értekezni azaz, hogy vannak az eltűrt diktatúrák, amely diktatúrák nem veszélyeztetik a civilizált világ stratégiai fontosságú értékeit közvetve sem, azokkal sokféle, és fajta együttműködés lehetséges.. Ez a példa arra is szolgál, hogy Amerika és a szabad világ nem akarja mindenáron exportálni, rákényszeríteni másokra a liberális demokráciát annak minden előnyével sem. . Önkényuralmi országok vezetőinek emberi, jellembeli tulajdonságai semmiben sem különböznek más emberekétől. Ezért a pszichológiai „hadviselés” – esteként különleges „baráti” viszony sokszínű formája, annak hatalmas tárházának sokszínűsége rendelkezésre áll, és a kezelési folyamat megválasztása minden esetben, estre más, és más – speciálisnak is mondatnám. Ez sem egyszerű feladata a szabad világ országai számára.
A szabad világ országainak, népeinek életét, gazdasági érdekeit súlyosan veszélyeztető támadást, megfelelő válaszlépéseknek kell követnie. Ez a lényeg, és az USA ebben általában következetes. Mondhatnám példaértékűnek is annak ellenére is, hogy USA sem tökéletes állam. Minden emberi alkotásnak van hibája, a szabad világ legerősebb országának is van. Ezt tagadni értelmetlen. Belátni tévedéseinket, tanulni belőle felemelő érzés, mert erősitti értékeinket, megújulásra késztet. Megújuló értékeink egy jobb világ szándékával beépülnek, beágyazódnak és demokráciáink alapköveivé válnak. Ma a liberális demokráciák fokmérője a szabad választás, a fékek, az ellensúlyok, a mindenkori kormányzattól független hatalmi ágak rendszer. Ez nem működik ma hazánkban Magyarországon, mert Orbán és a vazallusainak köre lenyúlta, szétverte, megfélemlítette, és saját hűbéreseit ültette független hatalmi ágak többségben, és azok élére is.
A totalitárius diktatúrák, rendszerek egyik legfőbb hibája az, hogy képtelen megújulni, képtelen felülbírálni önmagát anélkül, hogy önkényességre, totalitárius hatalomra épített rendszerének létét ne veszélyeztetné a jobbító szándék. Erre jó példa hazánk múltja és más volt „kommunista” ország is. De igen jó példa erre Kína is az egy állam, két rendszer szisztémájának bevezetésével. Ezzel Kína beismerte azt, hogy a „kommunizmus” elmélete megbukott Kínában is. Tudom, hogy ezen a Kínai változatot kell érteni, a másikon a Kubait, a harmadikon, negyediken – tizediken megint mást, miközben csődbe ment az egész Szovjet-„kommunista” világrendszer. Tudom, hogy „az sem volt kommunizmus”, csak „visszaéltek” a nevével, a szellemével. Ezen az alapon („nem volt nemzeti szocializmus, nem volt fasizmus sem, csak visszaéltek szellemével”).
Ki kell mondani, hogy ezek mind totalitárius rendszerek voltak, létezésük alapja önkényre épült, és saját megvalósíthatatlan elveiknek is ellentmondva. Gyakran nyers erőszakban, az emberi életek elleni brutalitásban valósultak meg ezen rendszerek. Megtorlásra, félelemre építkező diktatúrák sok áldozatot követeltek világszerte. Hányszor kéne még a világban a Marxista, vagy náci, iszlám náci, vagy más erőszakos rendszereknek lehetőséget adni elveik gyakorlatba ültetéséhez?
A tanulság az, hogy a szabad világ országainak népeinek életét, gazdasági érdekeit súlyosan veszélyeztető támadást megfelelő válaszlépésnek kell követnie.
Ezen estben is mérvadó, az értékeinkkel összhangban, azzal harmonizáló filozófiai, elvi szabály, amely szabály, a szabadságunk határairól értekezik. A szabály arról szól, hogy minden ember szabadsága addig terjeszthető ki, addig terjedhet, – amíg az a mások méltóságát, szabadságát, lététezéshez való jogát nem sérti.
Ez lefordítva egy országra!
Minden ország törvénye addig terjeszkedhet, addig terjeszthető ki polgáraira, – amíg az a törvény amit alkotnak a polgárok által megválasztott törvényhozók, a polgáraik méltóságát, egzisztenciáját, gazdasági érdekeit, biztonságát, szabadságát, létezéséhez fűződő jogát, létét súlyosan nem sérti és nem veszélyezteti. Ellenkező estben visszaélnek a hatalommal, és a törvények nem az állampolgárok érdekét szolgálja. A visszamenőleges törvénykezés törvénytelen még 2/3-al is!! Mert amennyiben nem, akkor ebben az estben le is gyilkolhatnak bennünket 2/3-al elmebeteg vezetőink!
Ezt lefordítva országokra!
Minden ország szabadságának joga addig terjeszthető ki, addig terjedhet, – amíg az a más államok létét, szabadságát , állampolgárainak biztonságát, azok létezéséhez fűződő jogát, méltóságát, egzisztenciáját, gazdasági érdekeit súlyosan nem sérti és veszélyezteti.
Tudom, hogy most kiáltanak fel a liberális demokráciák ellenségei, hogy Amerika, és más demokráciák hányszor sértették meg ezeket az elveket máshol. Erre is igaz az a mondás, hogy mindennek van oka, és van az okozata. Okozat – mindig válaszlépést jelent az okra. Okozat = a következményekkel. Tehát előbb volt a fenti elveket nem tiszteltbe tartó ok, ország, az ( erőszakot támogató, nemzetközi útvonalakat, a szabad-kereskedelmet súlyosán veszélyeztető, nemzetközi terrorizmus támogató, más országokat elpusztítással fenyegető magatartása), és aztán volt az USA válasza az okozat, annak minden következményeivel együtt.
Természetesen tudom, hogy mindent félrelehet magyarázni, és érteni. Azzal is tisztában vagyok, hogy elveink tökéletességét a gyakorlat nem minden estben igazolja vissza. De tudom, és hiszem azt, hogy ezen liberális demokráciákra jellemző elveknek nincs, nem is lehet alternatívája.
Gyakran sokan, sokszor hivatkoznak arra, hogy a mai demokráciák múltjában sok kivetni való van. Ez így igaz, és minden nép múltjában vannak szégyenteljes, és nagyszerű történelmi korszakok váltakozva. A múltunk, történelmünk arra kötelez, hogy tanuljunk az elődeink hibáiból. A liberális demokráciák vezetői tanultak a múlt hibáiból, mert szembe mertek nézni a múlt hibáival, és ma is szembe néznek hibáikkal, mert felelősséggel tartoznak a választóiknak, akik minden választáson megmérik őket.. A liberális demokrácia sem tökéletes rendszer. Folyamatos javításra szorul. Sokszor a hatalom ma is vissza él hatalmával.. Ami rossz irány.
Ezen demokráciák rendelkeznek öntisztító, regeneráló képességekkel, a fékek ellensúlyok, független hatalmi ágak rendszerével, ami arra hivatott, hogy a túlzott hatalmat, a hatalmi visszaéléseket megelőzzék, megakadályozzák, és amennyiben ez nem sikerül a hibákat feltárják, felkutassák, helyes irányba tereljék az eltévedt, hatalommal, hatalmával visszaélő apparátust, annak vezetőjét. Magyarországnak mint „liberális demokrácia országának”, – ezzel a liberalizmus értékeit- fékek, – ellensúlyok – független hatalmi ágak rendszerét szétverő, azt elfoglaló – többségi hatalmával visszaélő hatalommal kell megbirkóznia szabad, tiszta választásokon.
A szabad világ szégyene is lehet a Magyar „választás”!
Az eljövendő választást Magyarországon csak akkor lehet tisztának nevezni, amennyiben a szabad világ delegál többszázas megfigyelőt hazánkba a választások idejére, és a választási törvény csalásaira, visszaéléseire lehetőséget biztosító diszkriminatív törvényt a magyar kormánnyal, a magyar parlamenttel törölteti, és a választás tisztaságát garantáló szabályzókat fogadtat el. . Orbán és társai nem ismerik fel, mert nem akarják szándékosan felismerni azt, hogy élni a demokráciával nem ugyan az, – mint visszaélni a demokráciával!
Komló, 2013- 09-28.
/Török/
6:08 du.
„semmi másról nincs szó többnyire, mint a kereskedelmi útvonalak, az olajmezők működésének a biztosításához fűződő érdekről, amely érdek a szabad világ népeinek a megmaradását szolgáló, életszínvonalunk növeléséhez elengedhetetlenül fűződő érdek”
„Minden ország szabadságának joga addig terjeszthető ki, addig terjedhet, – amíg az a más államok létét, szabadságát , állampolgárainak biztonságát, azok létezéséhez fűződő jogát, méltóságát, egzisztenciáját, gazdasági érdekeit súlyosan nem sérti és veszélyezteti.’
6:15 du.
A parittyás hangja
2013 szeptember 17
2:46 du.
Nem tudom, hogy Kerekes ezt, hogy fogja elviselni. Lehetne bennetek egy kis mértékletesség:)
11:42 du.
Kedves Gabor!
El kellett volna hagynod Komlot es elned egy kicsit a Nagy Nyugaton is.
Akkor latnad es tudnad, hogy manapsag fordult a kocka, es most ezek (a tobbseg) itt cocjalizmust, kommunizmust, jobb esetben anarchizmust szeretnenek. Az sem zavarja oket, hogy a bolsi politikusok sokkal korruptabbak, mint a demokrata tarsaik.
Azert is latod, hogy most mar vagy 5 eve egy anarchista, kommunista es iszlamista otletektol elhulyult elnok vezeti Amerikat a csod fele, es a szethullasara.
Udv;
Moshe
4:53 du.
Kedves Moshe!
Sok mindenen egyetértek veled, és van amiben nem. Nincsen kisebbrendűségi érzésem még Obamával szemben sem azért, mert Komlón élek. Ahhoz, hogy a világ dolgait reálisan megítéljük objektív látásmódra van szükség. Persze ez is olyan, mint a tökéletes pártatlanság lehetőségének fogalma. Viszonyítás kérdése is. Tökéletes objektivitás nincs. Tökéltességre irányuló törekvést lehetségesnek tartok sok ember részéről. Ezt próbálom gyakorolni én is. Persze a távolság a realitásoktól, nem mindegy mekkora. Van aki közelebb van, és van aki távolabb áll az igazságtól. Ez nem oldal kérdése. Ez nem az oldalaktól való távolság kérdése. Ez képesség kérdése, megfelelő tudás birtokában, magas érzékenységgel történő ismeretanyag mérlegelésének objektív szemléletére van szükség. . Mert van úgy, hogy valamely oldal közelebb áll a realitáshoz, az objektivitáshoz. Amennyiben idáig eljutok elemzéseimben, akkor nem is vagyok pártatlan már. Hogy mi is a kommunizmus lényege? Nincs több párt rendszer, nincs sajtószabadság, nincs szólásszabadság, nincs szabad választás, nincs piacgazdaság, de van államosítás, van totalitárius hatalom. Biztos, hogy sorolhatnék még mást is fel, de ez a lényeg. Ezt szeretnék nyugaton? Ezt nem hiszem el. Kik a nyugati bolsi politikusok? Obama? Szerintem ez kizárt. Ki még szerinted?
Van Obamának hibája, de az nem hiba, hogy szociálisan érzékeny. Kérdés, hogy az amerikai gazdaság mennyi szociális terhet bír el a versenyképesség jelentős veszélyeztetése nélkül? Erről szoktam írni általánosságokban is..Remélem, hogy nem lesz csőd Amerikában, mert az egész világot romokba dönthetné. Szerintem a hadsereg többet pocsékol el nem szükséges dolgokra. Nagy biznisz az is. Hallom, és olvasom a híreket én is. Engem Obama gyenge elnöki szereplése külpolitikában jobban izgat. Sajnos nem következetes, és gyáva felválni fontos döntéseket. Ez az amit más elnöknek majd orvosolnia kell, és akkor már egy súlyosabb állapotban lévő helyzet orvoslásáról lesz szó. Ez Obama igazi felelőssége. Obama külpolitikáját talán Jimmy Carter tököléseihez, szerencsétlenkedéseihez tudnám hasonlítani. Amennyiben gyengébb szerrel kezelsz valamit, az nem használ. Amennyiben nincs is kedved védekezni, megelőzni a bajt, akkor bizony a baj csak növekszik. Obama, Carter ezt nem érti, nem értette meg.
Amerika nem fog széthullni és ebben biztos vagyok. Megfognak egyezni, mert a józan ész ezt diktálja.
Amerika akkor sem fog széthullani, amennyiben nem fogadják el a költségvetést. Volt már ilyen többször is Amerika történetében.
Szerintem kizárt, hogy november 01-ig eljussanak!!!
„Három dátum lesz igazán fontos:
szeptember 30., innentől kellene új költségvetés, mivel ha nincs, leáll az állam egy része;
október 17., amikor a pénzügyminisztérium szerint beleütköznek az adósságplafonba és
november 1., amikor, ha nem sikerülne nyélbe ütni egy alkut, csődbe megy az USA.”
http://index.hu/gazdasag/2013/09/30/a_retteges_oktobere_jon_az_egyesult_allamokban/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201309
” „Fogadják el a törvényt, amely meggátolja a kormányzat intézmények bezárását. Szálljanak szembe az anarchistákkal! Tartsák tiszteletben a jogállamot!” – próbálta jobb belátásra bírni a képviselőház republikánus többségét Harry Reid, a szenátusi demokrata párti többség vezetője.”
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/usa_elfogadta_a_felsohaz_az_atmeneti_koltsegvetest.565719.html
12:23 de.
Kedves Gabor!
En asziszem hogy megiscsak rossz helyen elsz. 🙂
Persze, manapsag mar majdnem mindegy, ha az ember beszel nehany nyelven es van kedve hireket olvasgatni a leheto legtobb orszagbol, raadasul a bolsi es az igazi demokrata/liberalis sajtobol is, akkor azert kialakulhat egy aranylag jo kep benne, hogy merre halad a vilag.
Ahogy igy elnezem te nem olvasgatsz az arab, kinai, indiai, izraeli, nyugat-europai, eszak-amerikai sajtobol is, kulonben nem ismerhetned Sas elvtarsat (Obama-t) ennyire felre.
Nem eleg a magyarorszagi bolsi media. Ezek tudod a hirek felet elhallgatjak, a masik felet pedig egy kicsit megdolgozzak.
(Na jo tudom, hogy manapsag azt allitjak a mai magyar mediak 90 %-ban Orban kezeben vannak. De olvasgatva a magyar mediat is, nekem ez roppant hihetetlennek tunik.)
Udv;
Moshe
10:50 de.
Kedves Moshe!
Megtisztelő számomra az, hogy jobb helyre is megfelelőnek találsz, amit azzal az állításoddal támasztottál alá, hogy nem megfelelő helyen élek! Ezt már sokszor én is elmondtam magamnak.=D
Az is lehetséges, hogy gyorsan, hamarosan külföldön találom magam. Vagy egy ” árokba” belökve. De ez még nem a jelen, hanem a jövő kérdése, de azért az előbbiket sem zárnám ki. Úgy kell nekem, mert a fájó gerincemet nem bírom eléggé meghajlítani a szükséges irányban,szükség szerint!
Viszont ennek semmi köze a tájékozottságomhoz. Vannak alapvető dolgok amit józan paraszti ésszel is fellehet fogni, és vannak hiteles források is. Eddig egyetlen egy érved nem volt arra, hogy miben nincs igazam, vagy az általam használt, olvasott orgánumok miben is tévednek? Minősítésed nincs érvekkel alátámasztva ahhoz, hogy megálljon a saját lábán. Szívesen olvastam volna tőled azt, hogy itt, és itt, ebben és ebben tévedsz. Vagy ezért, vagy azért „bolsi”, vagy „demokrata/liberális a sajtó” itt, és itt van tévedésben Amerikát, vagy Nyugat-Európát illetően, és ezért bolsi, ezért pedig demokrata/liberális a lap.. Valóban nem olvasgatok arab, kínai, indiai stb lapokat. Ettől eltekintve is kevés azaz érv, hogy ezért nincs igazam, mert ezeket a lapokat nem olvasom. Mert aki ezeket a lapokat olvassa, az vagy gyakran nem is érti hogy mit is olvas érdemben, vagy képtelen összefüggéseiben a dolgokat kellő távolságból, rálátással mérlegelni. Az írások mögött emberek vannak. Gyakran nem csak az írást kell értékleni, hanem az írás mögött meghúzódó, megbújó ember szándékát is, hogy mit és kit céloz meg írásával, és milyen szándékkal, szándékból teszi ezt meg. Az arab sajtó ritkán elfogulatlan EU val, Amerikával, Izraellel szemben. A kínai sajtó sem a szabadságáról híres..Tehát elsősorban nem a nyelvtudás, nem az olvasott folyóiratok száma dönti el kizárólagosan, hogy menyire tájékozott egy ember bizonyos témában. Aztán mi az, hogy magyarországi bolsi média? Mitől bolsi a magyarországi média?
Az előző írásomban elhangzott állításaid alátámasztásra, állításaid pontosításra is kértem választ tőled, de nem kaptam. Pont az érvek maradnak el, le az írásaidból. Azt pedig egyetlen újság sem pótolja számodra. Számomra az újságok értékét a pontos, tényszerű ismeretanyag adja meg. Addig hiszek el egy állítást, amíg azt nem cáfolja meg valami más újabb hír. Gyakran vitatkozom újságírókkal,(publicistákkal),és kiegészítem saját ismerteimmel állításaikat, híreiket.. Cáfolom és kommentálom is azokat a híreket amikkel egyetértek, és azokat is amikkel nem. De érvelek, és ez a lényeg. Azt írod, hogy olvasva a magyar médiát neked hiteltelennek tűnik, hogy Orbán kezében vannak 90%-ban. Talán 90%-ban a tv. rádió adók vannak Orbán kezében, és ez az állítás nagyjából igaz is. Cáfold meg ezt az állítást, és vitatkozhatunk ezen is! Számomra Fidesz közeli orgánumok hiteltelenek, és képes vagyok hitelt érdemlően megcáfolni írásaikban elhelyezett csúsztatásokat, féligazságokat.
Obama miért elvtárs, és miért bolsi? Obamán kívül még kit tartasz bolsinak, elvtársnak nyugaton? Van néhány kérdésem hozzád, és megtisztelnél amennyiben válaszolnál is az általam feltett kérdésekre érdemben is!
„Az amerikai kongresszus a tűzzel játszik a héten
Továbbra is az USA költségvetési cirkusza és fenyegető adósságplafonja dominálja a piaci híreket és ez akár a tőzsdei hangulatot is jelentősen ronthatja az idő előrehaladtával. Az Egyesült Államokban még mindig szünetel az állami intézmények jelentős része, ami megfoszt minket a nagyon fontosnak számító munkaerő-piaci adatok közlésétől, így a Fed jövőben várható lépésére nehéz lesz következtetnünk. Fontos információkkal szolgálhat ugyanakkor a Nyíltpiaci Bizottság szeptember 18-i ülésének szerda este megjelenő jegyzőkönyve. Magyarországon szintén megjelenik az MNB szeptember 24-i döntésének a rövidített jegyzőkönyve, amiben a kamatvágás ütemével kapcsolatos megosztottság érdekelheti a piacot. A hangsúly ma délután pedig az államháztartás szeptemberi helyzetével kapcsolatos előzetes tájékoztatáson lesz. ”
http://www.portfolio.hu/gazdasag/az_amerikai_kongresszus_a_tuzzel_jatszik_a_heten.1.190151.html
Üdv:Gábor
5:14 du.
Kedves Gabor!
Remelem ez elegge meggyozo lesz:
http://www.theguardian.com/media/media-blog/2013/sep/27/seymour-hersh-obama-nsa-american-media
Mellesleg, a NYT a 40-es evek elejen egy, a Szovjetuniobol erkezett zsido komcsit vett fel foszerkesztojenek. Szerinted mi okozta a valasztast? Csak nem azt akarod mondani, hogy egesz Amerikaban nem talaltak egy olyan szerkesztot, aki jol beszelte es irta az angolt?
Tobb peldat nem emlitek, csak higgyel nekem: A „dudas” ket csardaban is megfer.
Mas szavakkal mondva; a tudas sosem art. 🙂
Udv;
Moshe
10:24 de.
Kedves Moshe!
My Laiban történtekhez annyit ennék hozzá, hogy amerikaiak leplezték le és világítottak rá, hogy mi is történt ott. A büntetés nem arányos. De kérdem én, hogy a bolsevik Vitatnám hogy gyilkolta saját népét és azzal miért nem foglalkoznak oknyomozó derék barátaink? Vagy Kína, hogy vizsgálta ki Tienanmen téri vérengzést, Tibeti gyilkosságokat? Jó, ez nem mentség. A kommunizmus áldozati kérnek igazságot akkor, amikor USA megpróbálta feltartóztatni a kommunizmus terjeszkedését!!!! Van ok, és van okozat kérem, ami ide is vonatkozik. Aztán Bin Laden megölésével, körülményeivel kapcsolatban mi az igazság? Csak tudnám, hogy mit is cáfol meg írásaimból a fenti kommentár?
Azért az tény, hogy USA-ban van szabad újságírás Orosz, Kína, Irán stb. nincs, és mégsem a rabszolgatartó iszlám nácik, elnyomásért felelős diktatúrák vezetőit járatják le, hanem Amerikai vezetőket. Amerikai demokráciát Minek? Miért?
USA Iraki háborúja nem csak a vegyi fegyverekről szólt. Az egy brutális gyilkológép, egy gyilkológépezet megállításáról is szólt, aki folyamatosan veszélyeztette a kereskedelmi útvonalakat,más országok népeit.
Szíria pedig arról szól, hogy lehet békés úton rendezni a Szír válságot oly módon, hogy a kecskei is jó lakjon, és a káposzta is megmaradjon. Sajnos nincs arra semmi garancia, hogy al-kaida nem kerülhet hatalomra Bassár bukása után. USA és a szabad-világ bármelyik ujjába is harap az fájni fog! Obama szerintem nem is szeretne háborúzni. Szeretné megúszni háború nélkül elnökségének utolsó éveit, és mindent meg tesz ennek érdekében. A szociális reformjaival pedig egyetértek teljes mértékben. Hogy ezért komcsi-e Obama? Ez baromság.
http://www.magyarhirlap.hu/dzsihadot-hirdetett-az-al-kaida-sziriaban
10:25 de.
edves Moshe!
My Laiban történtekhez annyit tennék hozzá, hogy amerikaiak leplezték le és világítottak rá, hogy mi is történt ott. A büntetés nem arányos. De kérdem én, hogy a bolsevik Vitatnám hogy gyilkolta saját népét és azzal miért nem foglalkoznak oknyomozó derék barátaink? Vagy Kína, hogy vizsgálta ki Tienanmen téri vérengzést, Tibeti gyilkosságokat? Jó, ez nem mentség. A kommunizmus áldozati kérnek igazságot akkor, amikor USA megpróbálta feltartóztatni a kommunizmus terjeszkedését!!!! Van ok, és van okozat kérem, ami ide is vonatkozik. Aztán Bin Laden megölésével, körülményeivel kapcsolatban mi az igazság? Csak tudnám, hogy mit is cáfol meg írásaimból a fenti kommentár?
Azért az tény, hogy USA-ban van szabad újságírás Orosz, Kína, Irán stb. nincs, és mégsem a rabszolgatartó iszlám nácik, elnyomásért felelős diktatúrák vezetőit járatják le, hanem Amerikai vezetőket. Amerikai demokráciát Minek? Miért?
USA Iraki háborúja nem csak a vegyi fegyverekről szólt. Az egy brutális gyilkológép, egy gyilkológépezet megállításáról is szólt, aki folyamatosan veszélyeztette a kereskedelmi útvonalakat,más országok népeit.
Szíria pedig arról szól, hogy lehet békés úton rendezni a Szír válságot oly módon, hogy a kecskei is jó lakjon, és a káposzta is megmaradjon. Sajnos nincs arra semmi garancia, hogy al-kaida nem kerülhet hatalomra Bassár bukása után. USA és a szabad-világ bármelyik ujjába is harap az fájni fog! Obama szerintem nem is szeretne háborúzni. Szeretné megúszni háború nélkül elnökségének utolsó éveit, és mindent meg tesz ennek érdekében. A szociális reformjaival pedig egyetértek teljes mértékben. Hogy ezért komcsi-e Obama? Ez baromság.
http://www.magyarhirlap.hu/dzsihadot-hirdetett-az-al-kaida-sziriaban
9:23 du.
Kedves Gabor!
Ha te ezt kerded:
” Csak tudnám, hogy mit is cáfol meg írásaimból a fenti kommentár? ”
Akkor nekem azt kell mondanom, hogy a kugli angol-magyar forditoja meg mindig nagyon ocska, ezert nem ertetted meg hogy a cikkben szereplo ujsagiro szerint az amerikai ujsagszerkesztok 90%-at ki kene rugni.
Tobbek kozott ebben is egyetertettem vele. De ilyen cikkeket lehet latni szerte az amerikai vonalon, mert mindenki latja, hogy a megbizhato jo elvtarsak elhallgatjak a hir felet, a masik felet pedig megdolgozzak, hogy a „kis buta nepnek” ne kelljen gondolkodnia se. Csak higgyenek a Nagy Vezerben.
Ezt irtam mar korabban is, es tobbe nem ismetlem meg, mert te csak nyomod a zagyva szoveget.
De azert jo neked, hogy onnan Komlorol jobban latod az Obamacare nevu egeszsegugyi ellatas tervet, minden kis reszletet, mint azok a buta es tudatlan amerikai szenatorok es mas politikusok ott Amerikaban, akiknek nem tetszik ez a terv.
28 eve elek itt, tudom, hogy az amerikai egeszsegugy elegge draga, azt is tudom, hogy az Obamacare-hez hasonlo terveket mar korabban is elvtetettek, mert esznelkuli adminisztraciot kivan, es en megsem mernek ilyen szolidan mellette, vagy akar ellene tuntetni, mint te.
Mas szavakkal, amit te „reformnak” hiszel (nem csak az Obamacare) az USA-t beleloki a szakadekba es mar tobben emlegetik azt, hogy kette kell vagni Amerikat… De hat te onnan Komlorol mindent jobban latsz.
Hogy Sas elvtars (Obama) bolsi azt me’g az elso megvalasztasa elott megtudta mindenki, aki figyelte az amerikai elnokvalasztasi kampanyt. Ha te ilyen tajekozott vagy, akkor fel merem tetelezni, hogy tudod kik a Sas elvtars legjobb baratai, kiket segitett hatalomra az eszak-afrikai orszagokban es kiket tamogat most Sziriaban. Gondolom sejted azt is, hogy Izrael veget is tervezgeti es mindent megtesz, hogy emellett meg Iran is nuklearis hatalom lehessen.
Sas elvtars eszmeisege kisse meg lett keverve az iszlam, marxizmus es anarchizmus kulonfele bator otleteivel, talan ezert nem tudod eldonteni te sem, hogy a bolsizmus melyik agahoz tartozik. De inkabb arra hajlok, hogy halvany gozod nincs mirol beszelek.
Udv;
Moshe
1:05 du.
Kedves Moshe!
Nagyon élveztem írásod azon részét, amely személyem felmagasztalásra összpontosult! Ami érvelésed illeti abban tévedtél, hogy Obama külpolitikáját helyeselném. Tetszik vagy sem, még mindig Izrael barátnak tartom amerikai külpolitikát, és a magamét is beleértve.
Iszlám nácik,Irán, terroristák elleni lagymatag kiállását helytelenítem. Szíriával kapcsoltban megvagyok lőve jelen estben. Nem tudom, hogy mi a helyes álláspont kellő információk hiányában… De van olyan is, hogy minden lehetséges információ birtokában sem tudunk helyesen dönteni, mert nehéz lehet a legkisebb rossz kiválasztása is, mert annyira rossz mind két út..Keressünk egy harmadikat akkor? De az kinek jó? Az is lehet, hogy az még rosszabb az előző kettőnél is, akkor mi van?
Tudom, hogy USA-ban is ahány ember, ahány újságíró, szervezet, politikus, párt annyi vélemény formálódik meg. Azt is tudom, hogy amennyiben amerikai újságokból idéznék, akkor sem értenénk egyet, mert ami nekem tetszik egy írásban, az neked nem tetszik, és te sem értesz egyet írásod szerint az amerikai hírek gyártóinak 90%-val amenyiben elhiszed, hogy ki kéne 90%-át rugni, pedig azok ott élnek. Semmit sem cáfoltál meg írásaim közül, és ahogy nálunk sokan nem látnak az orruknál tovább, az máshol is előfordulhat . A lényeg, hogy azzal nem cáfoltad meg írásaimat, hogy én nem Amerikában élek. A minősítéseidet viszont élvezettel olvasgatom.
Nem fordítva esetleg? 😛
„a cikkben szereplo ujsagiro szerint az amerikai ujsagszerkesztok 90%-at ki kene rugni.”
„Az a furcsa helyzet állt elő, hogy a liberális irányítottságú sajtó elveszítette egyeduralmát, ma Amerikában a jobboldali, helyesebben szólva a szélsőjobboldali média szava a meghatározó. A sajtó- és szólásszabadságot mindenek felé helyező liberálisok saját csapdájukba estek.”
http://hetivalasz.hu/vilag/a-sajtoszabadsag-csapdai-31561/
———–
Lenne máshol is helye bőven a bírálatoknak, és nem nekünk kéne szétverni USA-t.
http://amnesty.hu/amnesty-international/emberi-jogaink/sajtoszabadsag_vilagnapja_20120503
Hasonlókért Iránban, Kínában stb. halálbüntetés jár.
„A világ legtehetségesebb hackerei két év alatt több mint 1 millió dokumentumot hoztak nyilvánosságra. A The National szerint a WikiLeaks rövid létezése alatt több riadalmat okozott, mint a The Washington Post az elmúlt 30 évben.
Julian Assange-ot és társait vádolták már kémkedéssel, nevezték már őket terroristáknak, az USA titkosszolgálata szerint nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, de egyes vélemények szerint „Assange az információs kor magányos harcosa”.
A következő – az iraki háborúról szóló 400 ezer jelentést tartalmazó – anyagot az információs aktivisták és profi újságírókból álló csapatuk megszerkesztette, eltávolították a dokumentumokból a neveket, közléskész állapotra hozták valamennyit. A szexuális zaklatással vádolt Assange-tól függetlenül a folytatás garantált. „Ez a híradás az igazságról szól.” – mondta a WikiLeaks atyja.”
http://mediamuhely.wordpress.com/2011/03/20/hatartalan-szabadsag/
————-
Kommunista jelszavakkal, beskatulyázásokkal ne dobálózzunk kérem, és minden balfasz kommunistázónak ezt kéne bizonyítani!
Az én írásaimból nem hiányoznak az érvek amennyiben én kommunistázok le valakit. Az nem érv, hogy valaki szociálisan érzékeny, vagy baloldali, az akkor az kommunista. Van szélsőbal, és van szélsőjobb és ezt összekeverni, az politikai analfabetizmus.
De sokan képtelenek érvelni és csak állítanak valamit valamiről, annak tárgyilagos elemzése nélkül.
„kommunisták: a kommunizmus eszméiben hívő, annak tanait követő, azt megvalósítani kívánó személyek.
kommunizmus: szélsőbaloldali eszme és diktatórikus gyakorlat, amely Marx filozófiájának Lenin által módosított tervét, az osztály nélküli társadalmat kívánta megteremteni. Lásd még szocializmus, proletárdiktatúra. ”
http://www.mozaweb.hu/Lecke-Tortenelem-Tortenelem_8-Kislexikon_es_fogalomgyujtemeny-102105
Néhány vélemény:
Amerika úgy erős, amennyiben állampolgárainak léte, biztonság nincs veszélyben, és ez a szociális problémákra is igaz.
Szóval nem csak hazánkban áll a bál.
„Rick Perry kormányzó szerint a texasiak egy része kész arra is, hogy állama elszakadjon az Egyesült Államoktól, ám ezt azért valószínűleg mégsem lépik meg. Perry, Texas állam kormányzója a szerdai teadélutánon mondta ezt, a déli szövetségi állam fővárosában, Austinban. A kormányzó szerint a washingtoni kormányzat nem követi az ország alapító atyáinak elveit a korlátozott, kicsiny kormányról, és – szerinte – a szövetségi kormány megfojtja az amerikaiakat a nagy adókkal, a sok költségvetési kiadásokkal és az eladósítással.
Nemcsak Texasban voltak tegnap óriási tiltakozó akciók, hanem szerte az Egyesült Államokban, mintegy ötven városban vonultak utcákra az Obama-kormány gazdaságpolitikája ellen tiltakozók.
A mostani teapartikon teaszállítmányokat nem borogattak ugyan, de például a Fehér Ház elé több ezer teazacskót zúdítottak a tüntetők. Akik Kaliforniától New Yorkig, Kentuckytól Georgiáig, nagyon sok szövetségi államban protestáltak. Salt Lake Cityben az egyébként republikánus kormányzót kifütyülték, mert elfogadott a szövetségi kormánytól másfélmilliárd dollárt a gazdaságélénkítésre; Bostonban Washington, azaz a szövetségi fővárost a kommunizmus fészkének titulálták, a georgiai Atlantában pedig azt skandálták, hogy „Obama, a változást megtarthatod magadnak!”
A demonstráció-sorozatot egy konzervatív civilszervezet támogatta, amelyet egy volt republikánus képviselő, Dick Armey irányít.
Obama elnök, reagálva a protestálás-hullámra, azt nyilatkozta, hogy az adóval sokáig ijesztgették az embereket, és belevitték őket olyan politika támogatásába, amely a dolgozók terheit csak növelte, ahelyett, hogy segített volna az álmaik megvalósításában. „Ennek meg kell változnia, és ezt a munkát már meg is kezdtük” – fogalmazott az elnök.”
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/kulhon/obama-gazdasagpolitikaja-ellen-tiltakoztak-amerikaban.html
„Disch megértő elemzése elkerüli ennek az értelmezésnek a csapdáját. Bemutatja,
hogy a jóléti állammal szembeni retorika nem feltétlenül jelenti annak teljes elvetését,
hanem – középosztálybeli szemszögből – éppen a meglévő szociális rendszerek
védelmét, finanszírozhatóságának biztosítását célozza. Ugyanakkor a
középosztályban gyakran nem tudatosul, hogy az általa élvezett szociális előnyök
szintén a kormányzati beavatkozás és a kiadásnövelés eredményei. Egyszerű
megoldás a perifériára szorult rétegek, különösen a kisebbségi csoportok
felzárkóztatását hibáztatni a jóléti szolgáltatások minőségének romlásáért, illetve a
túlzott adóterhekért. A szociális konfliktusok „etnicizálása” pedig veszélyt jelent
minden társadalomra. Érdemes tehát szétválasztani és külön-külön szemlélni a két
konfliktusforrást, mert más-más kormányzati megoldást és társadalmi kezelést
igényelnek. ”
http://www.meltanyossag.hu/files/meltany/imce/doc/ip-borszinesaszocialpol-110208.pdf
„Barack Obama azzal vádolta meg a képviselőház republikánus elnökét, John Boehnert, hogy nem kíván megálljt parancsolni ennek a csoportnak, amely kész „leégetni a házat” az egészségügyi reformmal kapcsolatos „rögeszméje” miatt.
Obama kijelentette, hogy nem kívánja újratárgyalni az egészségügyi törvényt, de felajánlotta, hogy az átmeneti költségvetés elfogadása és az államadósság-korlát megemelése esetén kész kérdések széles köréről tárgyalásba bocsátkozni a republikánusokkal.
Az elnök szerint a kialakult válsághelyzet nem akadályozza az év végén távozó jegybankelnök, Ben Bernanke utódjának kiválasztását. Mint mondta, olyan jelöltre van szükség, aki segíteni tud a munkanélküliség rátájának leszorításában.”
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/obama-elkeseredett-amerika-leallasa-miatt-413007
„Mitch McConell, a republikánusok szenátusi vezetője a költségvetést „baloldali vágylistának” bélyegezte meg. A konzervatívok eddig nem voltak hajlandók hozzájárulni az újabb bevétel elfogadásához, miután januárban elfogadták a több mint 400 ezer dollár feletti jövedelmekre kivetendő megemelt adókat. Obama költségvetése azt célozza, hogy a deficitet további 1,8 trillió dollárral csökkentsék tíz éven át, és a kormány becslése szerint ily módon a teljes lehetséges csökkentés 4,3 trillió dollár legyen. „Az út több mint feléig már elébe mentem a republikánusoknak” – hangoztatta Obama elnök.”
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/a-gazdagokat-adoztatna-obama-401439
„Az elnök, aki a pénzügyi válság kitörésének ötödik évfordulóján beszélt, emlékeztetett a válság elküzdéséért tett erőfeszítésekre és úgy vélekedett, hogy szigor helyett növekedésre és munkahelyteremtésre van szükség.
Obama szerint hamisak a deficitcsökkentés szükségessége mellett felsorakoztatott republikánus érvek, mert második világháború óta nem csökkent a jelenlegihez fogható ütemben az államháztartás hiánya.”
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/obama-hajlando-targyalni-a-kongresszussal-az-adossagplafonrol-411881
Üdv:Gábor