Mém, avagy eretnek gondolatok a szorulásról
Nézzük képünket, mégpedig a hit, remény és a szeretet jegyében.
Pártunk, népünk vezérei.
Kezdjük a fő alakkal. Orbán, magabiztossága nem az a magabiztosság, amivel kiskamasz koromban próbáltam elhitetni magamról, hogy nagyfiú vagyok. Nem, ez egy őszintén, magabiztos ember tartása, talán a zsebre tett kéz tartalmaz valamennyi hetykeséget: nehogy azt higgyétek, hogy félek, üzeni. A lépésre emelt ball láb, és a jobb lábra való erőteljes támaszkodás ellentmondása üzenet; nem menni akarok… ám, ha befejeztem vége. Jobb kezét a felirat miatt nem látjuk jól, talán most lopja ki Navracsics Tibor zsebéből a papír zsebkendőt mondatná velem a gonosz, ám belátom, összességében pozitív a figura: az izmok lazák, a tartás nyugodt, egyenes a tekintet; az egész ember jól koordinált. Ha a többiek is ilyennek lennének, több lenne a remény, hogy jó kezekben az ország… de nem ilyenek; nem egyenrangúak. Egyenlőtlen kapcsolatban pedig mindent jót az erős visz, ami a többinek jut az rossz, vagy alamizsna.
Semjén Zsolt jó-tanuló tekintete üzeni: kis buták, figyeljetek. A többiek hátat fordítanak neki, nem is jó-tanuló, egyszerűen nem fontos. Karjait hasán kenetteljesen összefonó díszlet, egy olcsó váza. A kontraszt miatt van; szerencsétlenkedő általános miniszterelnök-helyettesként jelzi, nincs alternatíva, csak Orbán és senki más.
Navracsics Tibor tartása, a lazán összefont karok – a megemelt vállak ellenére – valamiféle régen elfeledett egyenrangúságot sugallnak. A kissé csücsörített száj, a lehajtott fej odaadó figyelmet jelez, a szilárd két lábon állás pedig azt üzeni, hogy addig vagyok itt, amíg akarod. Mindez alázatnak kevés. Orbán nem is néz rá, Orbán a másik kettőre figyel.
Varga Mihály talán jelenteni készül, ha annak idején, kopasz őrvezetőként így jelentek századparancsnokomnak, rám szól: Húzza ki magát katona! Varga Mihály szeretné, ha szorulása lenne, de nincs neki. A derékba meghajtott tartás segíti a tartóizmok feszítését, a merev felsőtest a szolgálatkészség jele a tekintet az alázat érzését kelti, de a nadrágvarrásra szorított, enyhén hajtott kar és a terpesztett tenyér bármikor adhat pofont.
Pontosan így gondolom Főnök, üzeni Matolcsi tartása. Ellentmondásosak a felemelt, feszült vállról lógó karok, a szolgálatkész fejtartás inkább a pedellusé, mint a tanító bácsié.
Az urak fölött, a magyar trikolór ismétlődő sorában nem látható zöld, a remény színe helyet piros és fehér, az erő és hűség színei uralkodnak. Csillagos kék sehol. Erő és hűség (hit): Orbán ereje és a mi hűségünk. Ez lenne az erős Magyarország.
A rám támadó erőtől félek, a hitem más, a képről pedig hiányzik a remény meg a szeretet.
Tulajdonképp egyetértek Varga Mihállyal, én is szeretném, ha inkább szorulásom lenne… meg egy erős, rabságát legyőző Magyarország, ahol ilyen kép legfeljebb a mozivásznon látható.
Szukits Rezső
Author: Szukits Rezső
Rossz tanulmányi eredményei miatt protekcióval veszik fel villanyszerelő tanulónak, elsőre nem engedik szakmunkásvizsgára, magyar nyelv és irodalomból megbuktatják, majd még egyszer, harmadszorra vizsgaelnöki dicsérettel sikeresen szakmunkás lesz. A Budapesti Műszaki Egyetemen szerez műszaki oktatói diplomát. Spulni hordó, villanyszerelő, művezető, műszaki oktató, saját vállalkozásában ügyvezető, nyugdíjas. A KMH Ellenszék rovat egyetlen írástudatlan szerzője, a kardió sportok, szépirodalom és a filozófia kedvelője. Érzelmeiben panel proli.
11:26 du.
Fideszesek is buták vannak!!!!:-( :-/
12:24 de.
Rezso,ez tenyleg jo , dezso vagyok
1:55 de.
Nos, a Mandela cikk mellett nagyon beteges ez a cikk. Talan ha kulon jelent volna meg, lehetne rajta mosolyogni
Nevetni, semmi szin alatt. Ez rosszul sikeredett Chris…
1:56 de.
Rezső…..ez tetszett
4:15 de.
Még hozzátenném az elegancia teljes hiányát. Rajtuk van a ruha de nem tudják viselni. Persze ez adódhat a kiszolgáltatottságból is.
5:14 de.
bocsika, de az oldal nem a maga értékrendjéhez igazodik. különösen nem vagyunk kíváncsiak az oldal szerkesztését illető elképzeléseire.
mi sem kritizáljuk a bocskaija szabását 😀
repatriál ausztráliából, hogy bocskait hordhasson 😛
5:34 de.
dezso
2013 december 6
12:24 de.
dezső
2013 december 6
1:56 de.
burkus nem szájalsz! Helyedre!
5:48 de.
Llanfair
2013 december 6
4:15 de.
Dehogy! Simán csak a világ bunkói! Mit vársz egy olyan miniszterelnöknek csúfolt taplótól aki üdvözlésképpen majdnem megerőszakolja az indiai Elnök asszonyt! 🙂 A suttyója majd negyed százada benne van a nagypolitikában de még mindig halvány fogalma nincs a diplomáciai protokollról!
6:13 de.
Llanfair….valoban,egyetlen tweed zako nincs rajtuk….szegyen,gyalazat,mennyivel jobban oltozik a gyurcsi es magasabb is
6:16 de.
Álszent, hiteltelen,megélhetési emberek!
6:16 de.
es egyszinu az osszes oltony,mintha a majus 1 ruhagyarbol valami megmaradt keszletre tettek volna szert,nagyon elkelne nekik egy olasz divattanacsado persze csak ha olcson ad tanacsokat,osszefoglalva,ruhazkodasuk nulla,stadionbol viszont jobban teljesitenek
6:21 de.
ez a parittyas valamiert pikkel ram , pedig mar a csuzli nickel is probalkoztam de az meg se jelenhetett
6:59 de.
Kedves Llanfair!
Elegancia?!
Azt sem tudják mi fán terem.
Kusza Szem – különösen.
Ezek az öltönyök valaha a Május 1 Ruhagyárban készültek, de legalább elmondhatjuk magunkról azt, hogy politikusaink nincsenek túlöltözve.
A turiban jobb cuccot lehet néha találni, mint amilyenben ők feszítenek.
Hiába no Belmondo egy alsónadrágban is elegáns, de ehhez megjelenés kell.
Annak pedig hijjjjjjjján állnak, sőt egyre köpcösebbek.
*
Szépek, no elvitathatatlanul 🙁 ))
*
Érdekes módon az amerikai elnökök elvitathatatlanul MINDIG elegánsak voltak. Sőt ma is azok. De, mint tudjuk, nem a ruha teszi az embört, pláne, ha magyar, no meg még plánább, ha politikus 🙁 ))
Ugyi?!
7:02 de.
Kedves Kovács Éva!
Bocsáss meg, de tévedsz!
Nagyon is szentek, mégpedig folyamatosan gyakorolják azt, hogy minden szentnek MAGA FELÉ HAJLIK A KEZE.
Ők ezt folyamatosan gyakorolják.
Ettől szentek.
Legalábbis magukról azt hiszik, hogy azok, sőt kiváltságosak.
Legyenek ebben a tudatban, de búcsúzzanak már el az országunk házának kilincsétől! – KÍVÜLRŐL!
Csak jobbat, igazabbat kapjunk.
No de a választék eléggé sanyara, ahogyan körülnézek.
🙁
7:06 de.
Kedves Dezső!
Szíves elnézésedet kérem, még el sem olvastam a beírásodat, de azonnal nekem is ez a ruhagyár jutott az eszembe.
Egyszínűek, egysíkúak, elképzelhető, hogy ez az egyenruhájuk, orbán atyuska úgy rendelkezett. Miszerint sötétkék öltöny, egyformán. Abba nem lehet belekötni.
Az öltönyökbe IS bele lehet kötni, de akik BENNE VANNAK, azokban aztán végképpen, csomót!
🙂 ))
ODA!
Ejnye, de nagy kópé vagyok, de eszembe jutott. Márha kitelne a csomó (nem részletezem)… :))
No szóval, siralmas egy banda, a köpcöske vezetésével.
7:13 de.
Képtelen vagyok a fotótól elszakadni!
Varga vigyázz állásban 🙂
Testbeszéd.
Ez mindent elmond. Mármint a fotó. Minden úgy volt/van/lesz ahogyan az osztályfőnök kisóhajtja magából, vagy inkább kiharsogja?!
No szóval úgy.
Égnek emelem a kezeimet, nekem nem kell vigyázz-ba vágnom magamat. Írhatok, gondolhatok kedvem szerint.
Mi függ akkor tőlük?
A homokba taposott jövő, amit nem tudom hogyan élnek meg a gyerekeink.
A hazugság, hazugság hátán amit bátran a szemünk közé mondanak, lásd deviza adósok ügyét. Számolatlanul dobálták vissza, agyaltak rajta, de semmire nem jutottak.
Ha csak annyit sóhajtok, hogy nincs rendbe téve az ügy, ezt tudjuk, látjuk, megtapasztaljuk – és nincs rá orvosság.
Ettől a „bandától” ne is várjunk jobbat.
De ki lenne a következő?!
No itt esek kétségbe, de nagyon ám 🙁 ))
7:21 de.
dezső: Elegáns ember mindenben tud elegánsan viselkedni. De ahhoz felszabadult magabiztosság kell. A tweed ide nem való. Mint ahogy a gúny sem. Nem kell olasz divattanácsadó. Van jó magyar is. De ha képvisel valaki egy országot annak ki kell tudni néznie. Munkaköri kötelesség. Einstein úgy öltözött ahogy akart. Egy diplomata nem.
8:34 de.
A parittyás hangja
2013 december 6
5:48 de.
Bocs, de szerintem most nincs igazad: nem a miniszterelnök hibàja, hogy nem tudja:melyik orszàgban mik az irott-vagy iratlan viselkedési szabàlyok-törvények.
Erre kell lenni egy PR személynek,-nyilvàn van is – akinek az lett volna a munkàja, hogy:
mielött külföldre mennek:felderitse-utànajàrjon-utànaolvasson és elmondja -vagy csak felfrissitse -az ottani viselkedési szabàlyokat az àllamfönek.
Ugy tudtam, ez minden orszàgban igy müködik, mert az ember feje nem kàptalan és ahàny hàz annyi szokàs. Ebben az esetben sajnos ez nem müködött,és valoban nagyon kinos volt.
8:56 de.
hogy van-e, azt nem tudni – viselkedésükből azt látni, ha van is, vagy szar munkát végez, vagy prosztóékon nem fog a szó – minden esetre volt: ha jól emlékszem, ottlik károlynak hívták. ő volt a parlamentben a protokoll tanácsadó. ő kezdte el az országházba bekerült tahókat arra tanítani, hogy kockás inghez – már, ha a bunkója olyat vesz fel – nem illik csíkos nyakkendő, hogy a nyakkendőnek meddig kell érnie, hogy milyen cipőhöz milyen zoknit kell húzni, hogy az orrukat ne a filodendron tövébe fújják ki, hogy nem illik evés után büfögni, hogyan kell késsel-villával enni(amit állítólag, legalábbis saját állítása szerint orbán is elsajátított), hogy a halkés mire valós, stb. stb.
9:11 de.
Kedves Georgina : talalgatok : kadar nepe vagyunk , jon a valasztas , a majus 1 ruhagyar termekei szavazatokat hozhatnak persze visznek is , kadart sokan azert szerettek mert egyszeru szereny munkasnak tunt aki hokedelin eszi mariska neni kaposztas zvekedliet azt mar nem latta a panelos hogy ezt a rozsadombon teszi egy villaban es sajat sofor viszi , az agymosas mukodott es kadart munkaskent latta a munkasok zome , idehozna valaki orban tokioi kepet a mult hetrol amikor a japan csaszarral zabalt ? akkor miben volt ? hagy bukjon le !
9:16 de.
Darvas Iván!
Istenem, micsoda színész volt! Ahogyan meggyújtotta a cigarettáját, ahogyan belépett, éreztük ott van.
Básti Lajos?!
Szintén. Úgy tudtak mozogni, leülni, biccenteni, ahogy senki más. Elegánsan.
Ez úgy bennük volt genetikailag, de tény, hogy utánozhatatlan eleganciával bírtak.
Mindketten.
A levegő is megállt, ahol megjelentek.
De ehhez egyéniség kell, no igen, egyikük sem volt talpnyaló.
Ezt ki kell mondanom.
*
No a mi politikus-gárdánk ennek hijjjjjjjjjjában van. Ők bólogatnak, ki egyfelé néz és úgy bólogat, de vannak közöttük olyan is, akinek kétfelé áll a szeme, s úgy. Soha nem tudni, most éppen kire néz. No ezt is meg kellene csináltatni, orvosilag. Meg még mást is, arról itt nem nyilatkozom.
Jobban járok.
9:23 de.
Kívácsi vagyok , hogy a nagy keresztény-nemzeti hős ugyanilyen fölényes , zsebre vágott kézzel állna-e helyt a másik nagy keresztény-nemzeti hős , Vlagyimir Putyin előtt is.
Nota bene : már a keresztény-nemzeti cím és ideológia is egy groteszk és visszataszító abszurditás , hiszen a mainstream kereszténységről sok rosszat el lehet mondani , de azt az egyet nem , hogy nacionalista lenne.
9:46 de.
Annamaria
2013 december 6
8:34 de.
Részben igazad van! Valóban kell lennie felelős PR szakembernek mellettük akinek az is feladata, hogy a helyi szokásokat ismerje, ugyanakkor a diplomáciai protokoll gyakorlatilag az egész világon ugyanaz többek között pont ezért, hogy az eltérő kultúrák eltérő viselkedési szabályaiból ne legyenek mindkét fél számára kínos incidensek. Ez alól kivételt képeznek az uralkodó házak, például II. Erzsébet jelenlétében a brit királyi udvari etikett a kötelező! Na képzeld el a jelenetet ha ezt a bugrist meghívnák a Buckingham-palotába (persze az életbe nem lesz ilyen) és ott erőszakosan el kezdene kapkodni a királynő keze után mert egy életem egy halálom alapon mindenképp össze akarja nyálazni a kesztyűjét! 🙂 A királynő szerintem konkrétan ott helyben elájulna, Vityeszt meg statáriálisan szurokba, tollba forgatnák és kikötöznék a Tower legmagasabb tornyára, jutalomfalatként a hollóknak! 🙂 )))
9:47 de.
Már jóideje figyelem, hogy a KHM kifogyotta témából….
Sajnos, ha az csak a probléma, hogy a mai m. kormány tagjai hogyan öltözködnek, hol veszik az öltönyüket és hogyan hordják azt.
Mondok egy péládt: Kanada miniszterelnőke szép szál ember S.Harper, bár ő is abbahagyta a sportólást mint középkorú politikus s elég jó hasat eresztett.
Ahányszor látom a TV-n mindig megsajnálom, mert rémes ruhái vannak. Néha a hasán be sem tudja gombolni a zakóját. Szeretnék egy jó szabót neki találni…..dehát Ottawa messze van.
em, ő sem népszerű miniszterelnök, sőt most még zürben is van kissé.. a média ki nem állhatja. A legtöbb kanadai sem.
Mégis Ő Kanada időben, leghosszabban működő miniszterelnöke.
9:54 de.
Kedves Annamaria
2013 december 6
8:34 de.: Mint általában mindig most is jól látod.
De Magyarországnak egy ura van. Azt nevezz ki akit akar és azt buktat meg akit akar. Mindenkit ő nevez ki. Tehát akkor a felelősség is az övé. Ha rossz a PR tanácsadója akkor az az ő választása. Ez az abszolutizmus egyik apró hibája.
Nem láttam az esetet, de hölgyekkel visszafogottabb vagyok. Puszit is csak akkor ha Ő kezdeményezi. Ehhez csak nem kell tanácsadó?
10:01 de.
rosszul figyel, figyelő.
nem fogyott ki, csak most ez van.
valami gondja van esetleg?
10:08 de.
Figyelő: Örülök, hogy a rossz öltözék is kedves a szívednek ha jobbról jön. Érdekes lesz az is mikor már te se tudod lenyelni a kritikádat. Persze ez nem fog előfordulni, pedig nőne a szavahihetőséged. Az a görcsös álldogálás tele félelemmel az sem „bántcsa” a szemedet? Vagy erre is tudsz egy jó példát? Én tudok, de nem segítek!
10:15 de.
csiszár istván
2013 december 6
9:23 de.
LÁJK!!!
10:31 de.
Mindig jólesik ide lapozni,mert jo látni azt a istentagadáson alapuló sistergö megvetést,melyet az örökké vesztesek Kormányunk és az őklet megszavazó magyar milliók iránt éreznek.
Kis társaságunk ezeket a cikkeket archiválja,hiszen ezen keresztül lehet majd bemutatni -ma még meg sem született- generácionak.hogy a nagy világfordulat/azaz a „polgári demokráciák”/ ,tehát a szabadversenyes-szabadrablásos kapitalzmus bukását megelözö években miböl is állt ezen oldal magyrul beszélő balekjainak tudománya.
10:42 de.
Rezső,
biztos, hogy ezt a blogot nem a Noszticzius írta helyetted… (Ez nem jó reklám az Ellenszéknek!)
10:50 de.
Llanfair
2013 december 6
10:08 de.
Llanfair, pedig milyen elegáns például Obama elnök, hiszen csak egy egyszerű fekete gyerek, de mint elnök sz…rt sem ér!
10:52 de.
helyes, csak archiválják. gondolom, ez nem egy ki társaság, hanem kiss társaság 😀
a meg sem született generációnak akarják bemutatni? nem értékelik magukat egy kicsit túl? vagy komolyan vette, hogy a nemzetvezető testvér tényleg 20 évig fog uralkodni? 😛
10:54 de.
bocsika, marcus aurelius, ugye, nem gondolja komolyan, hogy maga határozza meg az ellenszék reklámértékét?
(azért én válaszolok, mert rezső ritkán ül a gép előtt, és nem szeretném, hogy az égető kíváncsiság ne hagyja nyugodtan aludni 😀 )
11:31 de.
kiss pál
2013 december 6
10:31 de.
Na, ma még úgy sem hallottunk a mitikus magyar glorie üdvtanából, mesélj mi jön a nagy világfordulat után!? Csak szólok a globális felmelegedés jelen tendenciái szerint a következő glaciális kezdete nagyjából 50.000 év múlva lesz. Úgy hogy egy picit várnotok kell még rá, hogy a Duna koronázásra is alkalmasan befagyjon! Addig gyűjtögesd szépen a cikkeket, mert mit lehet tudni lehet közbe jön valami egész más társadalmi rend és akkor csuda jól fog jönni enyhítő körülményként… 🙂 Mert ne felejtsd el, Istenfélő kormányod négymillió embert tart nyomorban. Az pont duplája a birkanyájnak! Nehogy a végén birkanyírás legyen Csaba királyfi eljöveteléből…
1:44 du.
Figyelő: Obama nem egyszerű fekete gyerek, hanem félig ír. Valamiért újraválasztották, és a te kedvenceidet ismerve kimondottan örülhet, hogy szerinted rossz elnök. Nem ciki, hogy járatod le magad? A szakadt stílust propagálod?
Te is így öltözködsz?
1:49 du.
kiss pál: A hatalmat gerinc nélkül kiszolgálni tényleg kifizetődőbb. Így nézve balekok vagyunk. Ha viszont azt vesszük, hogy veletek ellentétben mi gondolkodunk, akkor nem bánom. Ha azt hiszed, hogy Orbán Viktor tisztel titeket akkor tévedsz. Semmibe vesz te szerencsétlen flótás. Kicsit kifordítva: A kémekre szükségem van, de megvetem őket. Át tudod értelmezni?
2:28 du.
Llanfair
Mért járatom le magam? Obama járatta le magát, a napií újságok szerint…..
Tudom, hogy félvér és nehezen viseli. A könyvét is olvastam, abban elmondja…
Nem voltam soha áldozata a tömeg szugeszciónak..
2:45 du.
Kedves Llanfair!
Tudom, hogy orbán „atyus” nem tisztel minket. Ha tisztelne, igazat mondana, de hárít és ködösít, de azt jó hangosan teszi.
De ezek szerint keveset forgatta a történelem lapjait, mert nincs az a piedeszta amelyről nem lehet lecsúszni. Feljutni nehéz, leesni könnyű.
Pláne, hogy sokan alig várják azt, hogy a grádicsok – csúzdává váljanak.
2:54 du.
Figyelő: Nem az Obamával. Nem az Ő szégyene, ha kellemetlen neki az, hogy félvér. Azzal, hogy véded a slampos ruházkodást. Nem hiszem el rólad, hogy slampos vagy. Nem hiszem el, hogy nem látod a fényképen a félelmet és a meghunyászkodást. Nem hiszem el, hogy szerinted ez így jó!
3:07 du.
hát, igen. ez a parasztgyerek – hiába járt jogi egyetemre – csak neveletlen maradt 🙂
mennyire is becsülheti a legkiválóbb munkatársait (seggnyalóit), ha zsebre dugott kézzel flangál előttük?
és ezek a csinovnyikok ezt nem veszik észre?
bár az is lehet, hogy csak vigyáz legféltettebb kincsére, és minden pillanatban meg akar bizonyosodni arról, hogy még mindig tökös gyerek-e?
3:29 du.
Llanfair…..gyere egyszer ide floridaba…korbeviszlek a tragacsomon es bebizonyitom hogy az amerikaiaknal trehanyabban senki se oltozik es nem az anyagiak miatt
3:30 du.
orban valoban zsebhokizik
3:34 du.
Llanfair…2:54 du….tudod en orulok neki hogy meghunyaszkodnak a fenykepen levok…inkabb ok feljenek mint en vagy a mogyorodi moderator vagy a Garai Eder Eszter es ezt nagyon komolyan irom
3:36 du.
picinyem, se garait, se engem nem tud megfélemlíteni senki!
5:13 du.
dezső: Egyik kommenteddel sem tudok vitatkozni. Az amerikaiak öltözködésében tényleg vannak rémisztő elemek.
Az ízléses öltözködés nem csak pénz kérdése.
A félelemmel kapcsolatban viszont az lenne jó, ha SENKINEK sem kellene félnie. De tudom ez utópia.
5:52 du.
Nos a divat diktátorok(ugye nem a ruha teszi az embert,főleg a rongyrázás…),protokoll szakértők(nem ismerik a szót sem,meg hogy mikor mit lehet?baráti beszélgetés,vagy nyilvános beszéd?!!némi különbség)ismét mérik az észt,egy „elegáns”kocsma
sarkából,akinek nem tetszik az kiosztják!Verekedés el
kerülése végett jobb asztalt…kell keresni,távolabb…..
Na meg a téma….hát igen!!
Ami Nosztíczius Juditot illeti,még írhat itt nagy dolgokat,az hogy magyarul sem tud rendesen,persze nem akadály a sikerhez!
6:24 du.
Ja meg a világért sem akarok senkivel vitatkozni,de
ugye Orbán nem parasztgyerek(értelmiségi családból származik,önéletrajzából kiderül anyja pedagógus,apja is
technikusi végzettséggel,vagy többel rendelkezik) dehogyis parasztgyerek, csak szórakozásból takaríttatott vele disznóólat az apja 😀
No meg ezen a liberális oldalon lebecsülni,parasztozni azért
mégsem kéne…..meg ugye nem születhet mindenki grófi családba,az ittenieknek ezt „különösen” meg kellene érteni!!!
6:57 du.
Llanfair
2013 december 6
2:54 du.
Szerintem a mellékelt képen lévők NEM slapposak. Az a ruha van rajtuk, amit az áruházban kapnak. Személyes szabó hiányuk, az van nekik.
Személyes szabójuk honnan lenne? A Kádár rendszerben, melyben felnőttek, nem is hallottak erről.
Sem félelmet, sem meghunyászkodást nem látok a képen, ezeket te magyarázod be, végtelen utálatod folytán.
1:50 de.
Illenek illene a temahoz szolni(ahogy mindenki mastol O koveteli allandoan), nem az en bocskaimmal foglalkozni.
Lehet, hogy csak irigyli tolem azt a bocskait. O ra ugy sem ILLENE
2:21 de.
nem hordok jelmezt 😀 amúgy non licet bovi 😀
2:54 de.
Ille…3:36 du….ez teny es gratulalok hozza….en az a fajta vagyok aki szerint jobb felni mint megijedni
2:58 de.
llanfair…5:13 du….igy igaz ahogy irtad ….www.crazybruce.com….nosztalgiazok mert augusztus ota egy kortyot se ittam….gout=köszvény….hust is alig eszem de meg is van az eredmenye mert elmult a gout remelem vegleg
3:00 de.
http://www.crazybruces.com
3:45 de.
Schmitt Pál 190cm magas, uszodába jár, szaunázik, elegáns öltönyei vannak. Egy időben a csokornyakkendő volt a védjegye. Nyelveket beszél, zongorázik amellett, hogy olimpiai bajnok. Nála többet kevesen adnak a külsőségekre és a protokollra. Mégis, a Fidesz rajta keresztül kapta történetének eddigi legnagyobb és legveszélyesebb pofonjait. Egyiket 2004-ben, mikor MOB elnöksége idején öt magyar bukott le doppinggal az Olimpián, a másodikat, amikor plagizálása miatt a köztársasági elnöki címéről kellett lemondania. Ennyit a külsőségekről..
4:30 de.
Kedves Figyelő: Mosolyt fakaszt, hogy játsszátok(?) a nem értemet. Miért baj, hogy egy vezető nem magabiztos? Miért baj, hogy nem tud egy rendes ruhát felvenni a hatalmas költségtérítésből? De ha vesz akkor nem tudja hordani?
Ezek megtanulható tulajdonságok. Mint ahogy a nyelv is.
Ők képviselnek minket a világban. Ezért(is) kapják a fizetésüket. Nyelvet se tudnak, miért öltözködnének? Keveritek a rongyrázást a csinos ruhával. Nem tudtok egy fényképet értékelni, pedig „testbeszédi” tanulmánykép. De persze engem (minket) csalhatatlanul megítéltek. Már megint a kocsma sarkából írunk barátnőd fixa ideája szerint. Honnan tudja? Ő szolgál ki? Nem járnánk oda. Egyáltalán nem járok kocsmába. Elárulom neked, a másik tisztelete ha felöltözök. Olyan egyszerű. És ehhez nem kell sok pénz. Az utálatom miatt látom a félelmet? Mit nem mondsz? Nekik köszönhetem a jólétet! Miért utálnám őket? De nem értem azt, hogy aki ennyi mindent elért, csak a pénzgyűjtéssel foglalkozik, ahelyett, hogy megtanulná élvezni a lehetőségeit. Járják a világot a pénzünkből, valamit már hasznosíthatnának. A rongyrázás nem a tweed zakó, hanem a stadion a kertben. Ha a Gyurcsány épített volna, itt hörögnétek vérben fuldokolva. Sajnos csak azt mondhatom, megfélemlített ember rosszul teljesít.
4:36 de.
A görbelábú zsebhuszár? A tanyasi törpe? A biza parasztgyerek a javábúl! Nem is lehet abbúl kimozsdatni, bárhogyis vakarászik.
Szeretné letagadni, de csak a majmolói hajlandók megfeledkezni erről és tiltakozni sértődötten. A faluvégi putriban nőt fel. Sőt ez sem pontos, hiszen vándoroltak egyikből a másikba. Egyik település pereméről a másik faluszélre. De ez sem lenne baj. A baj, hogy elfelejti, és megveti, megtagadja a hasonlókat. A családi primitív ösztönök mozgatják még a mai napig az előbbieken túl.
Értelmiségi család? Haaaaaaj Mareszka! Lehet, hogy nálatok az előbb körülírt gyökértelen vájár a kisegítővel az értelmiségi (akkor már mindent értek), de jobb helyeken nem.
A ruházatuk pedig közpénzből a legdágább maszekszabóknál készül tucatjával, ami szintén nem az ő érdemük, hiszen a kirablásunkból fussa, nem a tényleges tudásukból, teljesítményükből.
A görcsös pózok, főleg a szerencsétlen vargáé az mindent elárul a diktátorról és környezetéről.
Ez tesz csak boldoggá ebben a nyomorúságban, hogy láthatóan ők is megszenvedik.
Ahogy mondják, a diktátort és az illegitim maffiáját ha a választások nem takarítják el végérvényesen, akkor a népnek kell eltaposnia bármi áron! És ez elgondolkodtató!!!!
7:06 de.
dezső: Sajnos Neked tényleg egy csepp alkoholt sem szabad inni. Ez a betegség utálja az alkoholt.
7:17 de.
sárdi jani: Szokásod szerint megint kiforgattad. Akkor most igazad van? Egyetlen Uri Divat sem engedi, hogy Úriember hazudjon. Persze aki csak külsőleg úriember az hazudhat. Itt van a kutya elásva. De olyan szakadtan lomposan és ízléstelenül öltözöl ahogy akarsz. Hiszen demokrácia van.
Azért néha megérted a gondolatot ami a szavak között rejlik? Vagy direkt játszod te is ezt a buta kifordítom játékot?
Hagyjuk már ezt a témát, mert egyre jobban belemásztok a posványba. Írtok össze-vissza minden butaságot, hogy igazatok legyen. Legyen. Remélem mosni se kell a ruhákat? Védjük a természetet!
9:17 de.
Ille István
2:21
Jupiteri szerénységét újfent megcsodálhatom. Zsigereimben éreztem, hogy Önben nem csalódhatom:csak az alanyi formáját hozza, hiszen quod licet Jovi!
10:57 de.
Llanfair
2013 december 7
4:30 de.
Feljebb leírtam a kanadai miniszterelnökünk kinézetét, majd Obama elegánciáját.
Mindkét eset állandó szem előtt van a helyi TV-nézőknek.
Változatlanul állítom, hogy NEM a ruha teszi az embert.
Am a magabiztosságot jelenti, kéne egy kis pszichológiát alkalmazni.
Egyszer, nekem egy nagyon alacsony főnököm volt. Mindig lábujjhegyen állt ha beszélnie kellett, még egy alacsony nővel is! Egy férfinek nagy természeti csapás az alacsony termet.Egyszer volt egy magyar híres operaénekes, gyönyörű hangja volt, igen alacsony termete. Állandóan emelt talpú cipőben szerepelt.
Senki sem tehet arról (már írtam), hogy hová születik és milyen külsővel!
Szerintem, az emlitett képen ez tűnik ki Orbánról, hogy akikkel ott áll, mind legalább egy fejjel magasabbak és ezt érzékeli ő a legjobban.
11:17 de.
Llanfair
Ha bosszantani akarnálak, akkor Mahatma Gandhi-val példálóznék, aki gyakran félmeztelenül járt, vagy a Dalai Lámával, aki egy bordó lepedőbe burkolja magát. Mi ehhez képet az, hogy politikusaink a Május 1. ruhagyárból öltöznek?
Egyébként, az is szabály, hogy nem illik túlöltözni azt, akit megtisztelünk. Ha demagóg akarnék lenni, azt mondanám, hogy a Parlamentben a magyar népet tiszteljük meg, akit politikusaink láthatóan nem öltöztek túl.. Persze, nem illene sokkal jobb kocsival sem járni és többszörös fizetést sem felvenni.
11:43 de.
addig jó, amíg csak ezt érzi a zsigereiben 🙂
11:48 de.
Senki nem mondta, hogy a ruha teszi az embert. De bármit mondhatok, úgy is bele fogtok kötni. Hiszen itt nem a vita megy velem, hanem ellent KELL mondani. Azt viszont látom, hogy híján vagytok az esztétikai érzéknek. Mindenkinek a maga keresztje. Keverni se kellene a meggyőződést az ízléstelenséggel de belefér. A Sárdi Jani pedig tőlem járhat félmeztelenül. Hiszen úgy is „félázsiai” származék. 😀 De Mi Európában felöltözünk. 😀 😀 😀
Ugorgyjunk jó?
11:54 de.
A témaválasztást nem igazán érzem sikeresnek. Ráadásul álszent is. Ha nekünk megfelel a bokros arcú Jupiter, ráadásul legalább egy nyakkendő, és legalább egy zakó nélkül, akkor megfelelhet az ilyen-olyan miniszer vagy miniszterelnök akármilyen gyártmányú zakóban is, hiszen hol vannak ők az egek és a beírások urához.
12:17 du.
A lényeg el lett tussolva. De már megszoktam. De frivinek igaza van. Ha jó a langyos sör, jobb nem is jár. Zorán után szabadon.
12:57 du.
Llanfair
2013 december 6
9:54 de.
A parittyás hangja
2013 december 6
9:46 de.
Bocsànat, hogy késéssel vàlaszolok,- de fàziseltérésben vagyok…meg rendesen fel is öltöztem,mielött leültem most irni:hogy szalonképes legyek az archivumnak,amit gyüjtenek szorgos emberek az utókor szàmàra.Hàtha kép is lesz…
Szóval:mindannyiunknak igazunk van: ruhàzkodàs+viselkedés: aki ezért felelős;az valóban nem végezte el a munkàjàt, és valóban aki a munkaadója;azé a végső felelösség,hogy nem kompetens embert alkalmazott és remélhetôleg felelösségre fogja vonni.
(Ez a szo: felelösség:még létezik-e a szotàrban?)
-Nekünk bizony volt személyes varrónönk a kàdàri korszakban is, mert nem volt dràga -söt: férfiszabóval is dolgoztattunk:mert az sem volt luxus, pedig egyàltalàn nem voltunk gazdagok.
Sem piperkőcök nem voltunk: de illett rendesen felöltözni,illett egyenesen tartani magunkat, nem illett zsebretett kézzel beszélgetni senkivel, stb.stb. Mindez akkor volt, amikor 3 Forintért lehetett a Diàkkönyvtàr kiadàsàban megvenni a vilàgirodalom összes nagyjànak müveit, és a legdràgàbb könyv volt 19 Forint….ja:és ajànlatos volt olvasni és müvelödni, és viselkedni. Régen volt, ma màr ez nem divat.Ma màr nem ez a divat.
Mellesleg:a jó izlést nem lehet pénzzel megvenni,mint ahogy az intelligenciàt sem a diplomàval osztogatjàk.
-Még a készülö hogyishivjàk urnak: forràsmunkànak ajànlanàm elolvasni: Joseph Messinger: „Les sens caché de vos gestes” cimü igen érdekes könyvét.Azutàn meg nézze meg ujra a cikkhez csatolt fényképet.
-Figyelövel egyetértek: Harpernek rossz a szabója,Obamànak jo, söt:tovàbbmennék: megboldogult Pavarotti is olyan rosszul szabott zakókban jelent meg karrierje elején, söt még azutàn is, hogy rossz volt nézni. Ahogy a vàllàn gyürődött a rosszul bevarrt ujj…szörnyű volt: de legalàbb szép hangja volt 🙂
Harper is aranyosan énekel amugy…én szeretem mint politikust.
-A jó fellépés,a magabiztos de nem kihivó kiàllàs az főleg belülröl jön(szerintem )
mint ahogy a görcsös pózok is.
De: ha egy arànylag kulturàlt-kellemes kiàllàs, egy arànylag elfogadhato testtartàs valakiknek nem jönne belülröl: igaz: ez többé-kevésbé megtanitható és megtanulhato:belső töltés hiànyàban.(az idomitàs szo nem jo itt, ugye?)
–Én is bejelentkezhetek màs néven ? és irogathatok,mondjuk Lolita nick-névvel??
Ha egy dezsönek lehet….
— Sàrdi Jani nem arra értette, és nem ugy:amire Te, Llianfair értelmezted.Bocsànat,hogy belepofàztam: csak mondom: mert igy érzem.
1:25 du.
miért ne írhatna lolita néven? dezső – ezen a néven – egészen szolid ahhoz képest, mint amikor még burkus volt 🙂
1:30 du.
Kedves Llanfair!
Lehet, hogy nem mindenben értek veled egyet, de a stílusod tetszik!
1:31 du.
Kedves Annamaria: Nem tudom melyik Sárdi Jani beírásra gondoltál, mert már hetek óta rajtam köszörüli a nyelvét. Lelke rajta!
1:39 du.
Kedves frivi: Köszönöm. Vitatkoztál már olyannal akivel mindenben egyetértettél? Nagyon unalmas lehet.
1:45 du.
Le5l1eL
2013 december 6
1:25 du.
Örülök, hogy te legalább felöltözöl. A Tv szereplők, a tudományos előadók, az egyetemi tanárok és még sorolhatnám a világban előforduló férfiakat NEM öltöznek fel, sajnos. Ma az járja, hogy 3 napos borotválatlan arc a menő! Persze ennek semmi köze a roszindulatú megjegyzésedhez, hogy félázsiai valaki. Nagytudású emberek, bármilyen kasztban puloverben, bőnadrágban értekeznek manapság a világban.
Miért? Sajnos, mert ez a dívat.
A magyar államfő meg egyszerű családból, Kádár korban gyarapodott, ahol senki sem tanította az állmafő ruházatára, szereplésére stb.
Ennek ismétlem, semmi köze az önbizalmához! Van neki ilyen bőven!
1:47 du.
Llanfair
Jogos, hiszen a mindenben egyet értés eleve kizárja a vitát.
1:48 du.
Llanfair
2013 december 7
11:48 de.
A fenti beírásom téves link. Ez az írás a te írásodra volt a válasz.
1:57 du.
Llanfair
2013 december 6
7:21 de.
Az elsö mondatod az igazi alapigazsàg: a többivel is egyetértek – sajnàlom, hogy elcsusztam az idövel és késön reagàlok…idö-tér –energia stb.
–Amit most irtàl be ma:(dec.7 @11;48) becsületszvamat adom, hogy nem akarok belédkötni, sem l’art pour l’art ellentmondani sem Neked, sem màsnak.
És- minden ellenkezö hiresztelések ellenére:nekem csak 1 becsületszavam van,és nem vagyok bosszuàllo sem.
(Tudom, nem szabadna „és”-el kezdeni egy mondatot…elnézést)
2:00 du.
Figyelő
Nem a miniszteri öltözködéseket akarom tovább forszírozni, mert abban szerintem semmi olyan nincs, ami kirívósága miatt szót érdemelne. Angela Merkel sem egy divatszalonbébi, mégsem foglalkozik az öltözetével a kutya sem. Viszont az igaz, hogy az általunk többé-kevésbé ismert világ öltözködés-kultúrája sokat fejlődött – visszafelé. Ilyen szempontból a világ civilizáltnak vélt része sokat slamposodott. Ez tényleg egy globális trend, mint a nagyképűség, de mit lehet tenni? Ez van.
2:11 du.
Figyelő: Valahogyan gondoltam. Nem Orbánt akartam bántani. Személyesen senkit. Az irány nagyon rossz. Persze lehet divatot csinálni a rosszból és majom módjára lehet is követni. De akkor, mikor egy BKV dolgozótól megkövetelik az öltönyt, akkor vezetőink miért néznek így ki?
Én soha nem divatozom. Olyan ruhákat varratok, amik tetszenek. Nem érdekel milyen korban hordták.
De mindig meghallgatom viseletkészítőm tanácsait.
„Okos” emberek tüntetnek azzal, hogy nem öltöznek fel, nem néznek tévét és egyáltalán minden tagadnak amit más csinál.
Én a saját családomban látom, hogy valaki lehet zseniális orvos és tökéletes feleség. Aki csinosan és egyedien öltözik, tv-t néz és fantasztikus steaket süt.
Ha pedig azt mondod, hogy nem nézel nagyobb örömmel egy jó kiállású csinos ápolt férfira mint az ellenkezőjére, nem hiszem el. Ismered a csúnya viccet? Az én feleségem belül szép. Akkor miért nem fordítod ki? Csúnya lehet valaki de elhanyagolt sosem.
Képzeld el, hogy otthon szegény feleség az izzadt trikóban gatyában üldögélő férjét látja sörrel és borostával. Az utcán pedig a csinos jó kiállású férfiakat. Meddig viseli? És ez fordítva is igaz. Persze ha zsák megtalálja foltját akkor jó. Akkor már csak az a gond, kiér előbb a hűtőhöz a sörért.
De tudom, hogy csak a vitáért csináltad?!
De elmentünk nagyon a ruhára. A testbeszédük sokkal szörnyűbb. Még mindig Rezsőnek adok igazat.
2:13 du.
Annamaria
2013 december 7
12:57 du.
Nagyon lájk! Megérte várni az írásodra!:)
Óóó Igen! A diákkönyvtár! Még mindig rengeteg rongyosra olvasott könyvem van abból a kult sorozatból! És igen, abban „csúnya-rossz diktatúrában” nem voltak erkölcstan órák mégis mindenkit megtanítottak viselkedni. Nem volt kötelező testnevelés óraszám, mégis szinte minden gyerek sportolt. Nem volt sem keresztényi sem nemzeti demagógia mégis büszkék tudtak lenni az emberek a magyarságukra, és akkor még volt is mire! És a „fene se érti” de gyakorlatilag mindenki jól érezte magát! Le lehet ezt tagadni, el lehet hazudni, de legbelül mindenki érzi a különbséget akinek megadatott, a látvány ahogy Juhász Előd elővarázsolja magát a pukszusból a Zenebutikban 🙂 )))))))))))))))
2:15 du.
Ille István
2013 december 7
1:25 du
Köszönöm,hogy vetted a lapomat –de én màr csak maradok a sajàt megszokott igazi nevemmel,-azt hittem:tegezödünk-de ha nem:akkor Szerbusz,én vagyok az idösebb.
–Nem is ezt kellett volna mondanom: helyesbités: én vagyok a nöi hölgy…
2:33 du.
megtisztelsz vele. én még úgy tanultam, hogy – kortól függetlenül – a nőnek áll jogában javasolni a tegezést. akiket ismerek – és akik még nem törölték belém a lábukat – azokkal szívesen tegeződöm.
a magázódásom nem véletlen.
2:41 du.
Llanfair
2013 december 7
1:31 du.
Kedves Llianfair, csak arra utaltam, amit irt Schmitt Pálrol.
A többivel még lemaradàsban vagyok..
De majd utolérem magamat,és megmondom a tutit mindenkinek…”mert ha én egyszer kinyitom a szàmat…ha én egyszer elkezdek beszélni…”- ez csak idézet egy klasszikustol.
Màs: Figyelö emlitette a gyönyörü hangu de igen mélynövésü operaénekest: emlékszem én is örà, stimmel, a magasitott cipöivel – Apàm az Operahàzban volt maszkmester,és szemtöl szemben volt szerencsém ismerni az illetö énekest.(Mondom mindezt én, akinek sàmli kell, ha a krendecböl le akarok venni a polcrol akàrmit -mélynôvésü lévén magam is)
-Kompenzàlni a fizikai hiànyossàgokat,vagy kihasznàlni az Istenadta fizikai elönyöket:gyarlo az ember.
2:41 du.
Figyelő
2013 december 7
1:45 du.
„A magyar államfő meg egyszerű családból, Kádár korban gyarapodott, ahol senki sem tanította az állmafő ruházatára, szereplésére stb.”
He…??? Kedves Figyelő, ezt a mondatot valami rejtélyes poénnak szánta? Egyrészt az államfő nem a Kádár-korban gyarapodott, akkor egyetemre járt, ő államfőként gyarapodott, nem kicsit iszonyúan nagyon! Másrészt államfőként öltözködni, és viselkedni nem diák korban kell megtanulni! Diák korban az egyetemes emberi viselkedést kell megtanulni, például azt, hogy egy férfi ember bármilyen pozícióban van is nem hagyja, hogy idős nénik csókolgassák a kezét… Ez alól csak és kizárólag egyetlenegy kivétel lehet, ha az embert megválasztják pápának. Mondjuk tény Orbán a szalonképtelen suttyósága mellett transzcendens magasságokba pozicionálja önmagát, ahogy nyilatkozta nem rég, Isten országát is építi. Több mint téboly… Pláne egy olyan elmeháborodottól aki alig húsz éve még trágár szemtelenséggel üvöltözte a parlamentben, hogy „csuhások térdre, imához!” Egyébként ezt őszinte komolysággal rendben valónak találják hogy valaki ilyen skizofrén módon váltogatja az elveit?
2:53 du.
Ille István
2013 december 7
2:33 du.
-hàt akkor ezt megbeszéltük,-nem emlékszem, hogy beléd töröltem volna a làbamat:
de egyszer -bevallom- haragudtam ràd, azutàn gondolkodni kezdtem, és neked volt igazad. Ugyhogy szerbusz+puszi jobbrol-balrol. (Virtuàlisan.)
3:17 du.
Kedves Annamária! Akkor kötsz belém amikor akarsz (más is, csak nekik nem engedtem meg). Tudod az én hősöm Simon Templar. Soha nem láttam topisan (most is azt nézem).
Szolgálati közlemény. Határidő előtt egy nappal kész a két gardrób. Holnapra csak az öröm maradt.
3:39 du.
Llanfair
2013 december 7
3:17 du.
…??? Lemaradtam valamiről? Milyen gardrób? Csak nem gardróbot csináltál a palackjaidnak? Nincsenek biztonságban a polcon? Netán falusit várod vendégségbe? 🙂 )))))
Jut eszembe, figyeled, hogy a kollega -épp úgy mint a csapata- vesztésre áll?! (a fogadásban) 🙂 🙂 🙂
3:45 du.
A parittyás hangja
2013 december 7
2:41 du.
Kedves parittyás, bár kedvellek, de a szöveged, néha megfekszi a gyomromat.
Probálj már indulat nélkül kezelni szövegeket.Nehéz megemészteni a kirohanásaidat.
Volt egy mondás régen családomban, zum hous… vagy másképpen, „gyerekszoba” magyar értelme.
Van aki már gyerekkorában úgy nevelnek, ahogy kell öltözködni, viselkedni stb. Valószinű ezt Orbán soha nem kapta meg. De az is lehet, hogy soha nem érdekelte. Még emlékszem rá ifjú korából…hosszú hajjal, jeenben.
Van akivel vele születik az izlés , a hajlam. Nekem 3 lányom is van a fiam mellet, a háromból, csak egy tud jól öltözködni, a másik kettő nem …. már felnőtt korban nehéz valakit tanítani!El se fogadják.
Egy biztos, akár milyen félszeg, rosszúl öltözött Orbán, mégis többséggel jött be az utolsó választáskor.
Egy politikus életében ez a lényeg.
Na és főleg, nektek ez a problémátok vele……
3:47 du.
off: van olyan, hogy gardrobszekrény arányszám. ez ott érvényes, ahol még nem élnek együtt, csak a csajszi is átpakol egy-két cuccot a sráchoz, és a srác is viszont.
amikor az egyik úgy véli, hogy több holmija van a szekrényben a másiknak, mint neki nála, ideje összeköltözni. 🙂
3:54 du.
Ille István: 🙂
3:56 du.
bocsika, orbánt a kutya se választotta meg. én legalábbis nem láttam a nevét egyetlen szavazócédulán sem 🙂 előző hozzászólásában említette a fene nagy önbizalmát. hát, sok mással nem is rendelkezik 😀
3:59 du.
Llanfair
2013 december 7
3:17 du.
Kedves Llianfair,köszönöm 🙂
– de nem hiszem, hogy élni fogok a felajànlott lehetöséggel, csak végszükség esetén kötözködöm: és azt is a tudatalatti atavisztikus àllati ösztöneim miàn…
A jo -szolgàlati közlemény -hirnek nagyon örülök!!-persze Parittyàs megint lemaradt, ja kérem: erdö mellett nem jo lakni mert sok fàt kell hasogatni….s persze, mint Morickànak: Parittyàsnak is mindig „AZ” jut eszibe..palackok,meg a palackok biztonsàga 🙂
Mostmàr be kellene hoznom egyéb restanciàimat is levelezésben 🙂
De annyi érdekes dolog jött itt össze, – Ja:nekem meg 1 szomoru hirem van: elfogyott az Unicumom,pont a Karàcsonyi Ünnepek elött, lesz itt még gyomorrontàs:(
4:03 du.
Llanfair
2013 december 7
3:17 du.
most esett le a tantuszom: Simon Templar- huu de régen volt…hol nézed?? Videon?
4:07 du.
Kedves Figyelő: Teljesen mindegy ki az ország miniszterelnöke ha az ország érdekét nézi. De sajnos most nem úgy fest.
4:11 du.
Kedves Annamaria: Nekem jól esik Parittyás aggódása. Most jól át is adom az egyik flaskámnak.
Elfogyott az Ucikum? Sajnálatos figyelmetlenség. Velem ez mostani állás szerint 15 évig nem fordulhat elő! 🙂 🙂 🙂
Hiszen 161 palack megnyugtató társaságában üldögélek. 🙂
4:17 du.
Kedves Annamária: Természetesen minden rész megvan.
5:27 du.
Na nem semmi!
Az én nevem alatti hozzászólásba belerondítani,beleírni(mindenféle
moderálási figyelmeztetés nélkül,amire ok ugye nem is volt?)
és a továbbiakat például Gyurcsány származásával kapcsolatos
tényeket törölni(papa alkoholista tolvaj,mama „értelmiségi..)na ez nem demokrácia,hanem enyhén szólva
félrevezetés,a hozzászóló véleményének egyoldalú megmásítása
illetve törlése!
Ez lenne a demokrácia?Itt lehet!!!
5:49 du.
Rezső :
Nem tudtad ?
Egy mozi az Élet !
Legalábbis utóbbi három év annak tűnik.
6:13 du.
Figyelő
Nekem is van olyan megfigyelésem, hogy az elegáns öltözködés és a rendszeretet nem csupán nevelés kérdése, hanem személyiség függő. Ugyanabban a családban lehet ilyen és olyan is. Viszont azt is megfigyeltem, hogy a rend és az elegancia kihangsúlyozása gyakran valamilyen hiányosságot kompenzál.
Llanfair nem sértett meg azzal, hogy „félázsiainak” nevezett. Én – akár – a tajgát is vállalom. A nyenyeceket és a jakutokat is szeretem. Bár a hideg miatt kétlem, hogy félmeztelenre szoktak vetkőzni.
6:21 du.
Llanfair
Az elhanyagolt külső nem feltétlen igénytelenséget takar. Lehet a háttérben betegség, depresszió, vagy csupán a körülmények rosszra fordulása.
11:01 du.
Annamaria
2013 december 7
2:41 du.
Ha jól emlékszem, László Imre volt az emliettt operaénekes neve.
1:31 de.
már írtam: itt nincs demokrácia, vagy, ha van, pontosan olyan, mint az orbáni: irányított!
5:25 de.
Annamaria,jo volt olvasni soraidat az oltozkodesrol,
viselkedesrol,kulturarol.
Bar en elotted voltam gyerek,mai napig emlekszem
mennyire hozzaferheto volt a jo konyv,szinhaz,zene.
Az en varronom, draga edesanyam volt,aki ram igazitotta
a vasarolt ruhakat is- es aki megtanitott-oltozkodni .
Tole tanultam-lehet kovetni a divatot- de fontos
oltozkodni- a termeszetes adottsagok- es az egyeniseg
szerint.
Idonkent emlited az Operahazat is.
Egyik gyermekkori baratnom,szinten{joval elotted}
balettet tanult ott.
Emlekszem hogy anyukam meg itt az orszagban is olvasta
a Nok Lapjat {ha jol lattam-Georgina Bojana dolgozott
ott}.
Az egyik szamban egy edesanya kerdezte.hogy erdemes e
kislanyat balettra tanittatni- hiszen nem mindenki
lesz primabalerina.
Ha jol emlekszem-Csinady Dora valaszolt neki, hogy
valoban igy van- de- egyenes tartasa es jo mozgasa
lesz,megtanulja elvezni a zenet-es fegyelemre nevelik.
Az Operahazrol szolva- gyermekkoromban lattam
a Diotorot ott- es nem messze tolunk -egy csizmas
parasztember ult a nezoteren. Es az Operahaz-
nem dolt ossze.
A Diotororol szolvan, a United King Films
egy uj valtozatat mutatta be- a herceget,aki
harcol- az egerek birodalma ellen.
Van ott minden-helikopterek,harcok-bar ez a jok
harca a gonoszok ellen-ez nem az igazi.
Megvettem a DVD-t unokaimnak- gondolvan-remelven-
hogy az en gyermekkori szep emlekem- visszater.
Igaz,hogy ma mindenaron- mindent „kiarulnak”.
Konyorgom, hagyjatok meg valamit a klasszikus
szepsegbol- amire oreg fejjel is emlekezunk!
Bocsanat, hogy ennyire-eltertem- az eredeti tematol.
5:55 de.
Sardi Jani: Orbán Viktor 2012. 07.26. Miért sértődnél meg rám? A Miniszterelnököt idéztem.
Lehet, hogy a rendszeretet egy hiányosságot leplez (Te már csak tudod)!
Csuda egy ember vagy. Már kitaláltál rólam 36 lelki betegséget és hiányosságot. Én vagyok a Hasfelmetsző Jack a Bostoni fojtogató és Drakula egy személyben.
Ez azért felveti emberismereted torz voltát. Nem így érzed?
Mit ki nem tudsz hozni egy tweed zakóból? A túlfűtött és rosszindulatú fantáziád mit takar? Erről nincs valami megfigyelésed?
6:04 de.
Kedves Figyelő: Bocsánat, de úgy tudom László Imre nótaénekes volt nem operaénekes. Jut eszembe, négy évig együtt dolgoztam S. Bíró Antallal. Egyszer énekelt nekem ingyen. Állítólag ilyet máskor sosem csinált. Igazi fogmíves volt, fogához verte a garast. Ezen kívül jó srác volt.
6:12 de.
izraeli: Ne haragudj, de ez a csizmás parasztember durva torzítás. NEKI az az ünneplő. Felvette a fehér inget és a sötét öltönyt. Kipucolta a csizmáját és így adta meg a tiszteletet az Operaháznak. Nem kellene összekeverni a „mackónadrágos” újságíróval.
Amúgy Palló Imre beültette parasztszüleit az Operaház díszpáholyába. Ezt pedig természetesnek kellene venni. Nem szégyellni a szülőket.
De a gúnyra is válaszolnék. Az igénytelenségtől nem azonnal dől össze a világ. De az lesz a vége.
6:41 de.
Llanfair…az egesz vilag nem dol ossze….maximum egyesek,csoportok,orszagok…persze ezzel meeg is erositettem azt amit leirtal hiszen itt magyarorszag nyelves kritikusai is aggodasbol nyelvelik haqzankat,orbant stb-t
6:46 de.
Llanfair!
Teljesen felreertettel. Varosi gyerek leven,nem
tudtam,hogy a csizma az unnepi ruha tartozeka.
Egyebkent,szamomra vilagos,hogy nem kell szegyelni
a szuloket.
Meg valamit: boldogult aposomeknak volt uzlete es nehany
hold foldje es itt is evekig foldmuvelok voltak.
Gondolom,nem nagyon hallottal zsidokrol,akik foglalkoztak
ilyesmivel.
De-aposom jol ismerte a magyar irodalmat es az
Opera sem volt tavol tole.
Kulonben – az igenytelenseg – szamomra- a
szellemi igenytelenseggel kezdodik-.
8:10 de.
Figyelő
2013 december 7
11:01 du.
Kedves Figyelö,
én Szabo Miklossal asszociàltam a belülröl megumburdàlt magasitott cipöhordàst,
–Làszlo Imrére sajnos nem emlekszem egyàltalàn.
8:34 de.
Nem tudom, azt észrevettétek-e, hogy itt nem a ruháról van szó?!
9:00 de.
Kedvea Izraeli: A sáros udvaron nem lehet Budapester cipőben parádézni. Azt a kockakövekre és a szőnyegre találták ki.
Így természetesen a parasztembernek a csizma az ünneplő tartozéka. De mert a kockakő nem sáros, oda nem a gumicsizma való hanem a Budapester cipő. Bezárult ezzel a kör.
Az igénytelenség a szellemnél kezdődik persze. De ne akarjon már mindenki Gandhi lenni. Az emberek nem azért slamposak mert Ghandi követői.
De szívesen állok ki versenyre itt akárkivel művészetben.
Ahhoz nem kell lomposnak lenni.
9:05 de.
Kedves todor48: Nem tudom, azt észrevetted-e, hogy a témában a jobboldal nem volt hajlandó vitatkozni. Ők nem látják a képen a leírtakat és kész. Akkor se ha belepusztulnak. Kivel vitatkozol ha nincs kivel?
De a képen látható öltönyök adtak egy vitatémát. Erre pedig haraptak. Védhetik az igénytelenséget. De van ám saját moderátorunk, ha nem tetszik neki majd szól!
9:15 de.
Kedves Annamaria: Humphrey Bogart a Casablancában ilyen preparált cipővel játszott. Mégis korszakalkotó film lett.
De most kérkedni fogok. Cipője ellenére szinte minden Bogart filmem meg van. Sőt! A véresszájúan jobboldali John Wayne is hatalmas gyűjteménnyel van jelent a polcomon.
De megvédeném Szabó Miklóst. Képzeljük el a 150 centis Herceget aki szerelmet vall a 170 centis 100 kilós Gildának.
Osminban is vicces lenne.
9:19 de.
Igazatok van!
Mea Culpa!
Laczó Istvánra gondoltam!
Ebből csak a név kezdőbetűi azonosak az előbbivel!
Azért emlékszem rá, alacsony voltára és tenor hangjára, mert a Bajazzót láttam vele!
Mellesleg, egy osztálytársnőm mostohapaja volt.
9:42 de.
Llanfair
Nem kell mindent magadra venned, amit általánosságban mondok (írok) és nem kell szavakat adnod a számba. De nyugodtan találgasd csak tovább, minek tartalak. Majd szólok, ha „bingód” van.
9:57 de.
izraeli
2013 december 8
5:25 de.
Kedves Izraeli,köszönöm…
Lakatos Gabriellàra is emlékszel?
A Diotorö operahàzi koreogràfiàja az balett volt, amiket mostansàg csinàlnak, az minden màs, csak nem balett.
– Itt (Montrealban)elvittem a gyerekeimet egy Diotöröre,és fuldokoltam a dühtöl, hogy mit csinàltak, a filmet meg màr nem is emlitem: ràngatjàk lefelé a kulturàt, mondvàn: hogy eljusson a tömegekig.
Amikor itt ugy hirdetnek egy operaelöadàst, hogy 150 jelmezes szereplö a szinpadon…
– Szerintem a tömegeknek kellene felfefé menni, a nivot nem lefelé tolni;hanem felfelé kellene huzni.
-Viszont az olcso és hozzàférhetö kultura-ingyen tanulàs és sportolàsi lehetöség mellett,ami a kàdari korban annyira jo volt: nem feledem el az àrcédulàt:amivel ez jàrt.
A cenzura,és ami még cikisebb: az öncenzura:hogy tudtuk ösztönösen,hogy mit lehet és mit nem lehet mondani — a filmàtvevö bizottsàg: akik eldöntötték:hogy milyen filmeket nézhetünk meg,- bizonyos könyvek meg nem jelenése,bizonyos hirek amik nem juthattak el a köztudatba, baràtaink közül pàran, akik eltüntek…és akkor màr 1960-as évek végét,70-es évek elejét irtuk: de „rend” volt, mert mesterségesen söpörgettük kollektivan minden piszkot a szönyeg alà:amely problémàrol nem beszéltünk;az nem is létezett.
Mindenki tanult-dolgozott-lakott-evett-ivott-szorakozott-kiràndultunk-olcson jàrhattunk szinhàzba-sportoltunk –de nem volt sem ildomos sem ajànlatos kérdezôsködni és gondolkodni.
-Kevesen ugyan, de voltak, akik tudtàk, hogy mi történik „kint” nyugaton.
Nem az anyagi lehetôségekre utalok itt, hanem a szabadon gondolkodàsra és döntésre,valamint arra, hogy ne kelljen gyanakodva élnem:nem tudvàn: a szomszédom nem figyel-e,és ha igen:mit jelent és kinek.
A hàzmestertöl félni a 70-es években kissé megfeküdte a gyomromat..de voltak szép dolgok is,kétségtelen. Hogy is mondtàk? a legvidàmabb barakk volt Magyarorszàg?
-Emlékek…amikor vödörrel vadàsztam kerületünkben az utcàkat jàrkàlva többi vödörrel jàroval tàrgyalava:hol lehet a jegeskocsis:hogy jeget vehessünk a jégszekrényünybe;emlékszik-e màs is erre…haha,de ezek vidàm emlékek voltak és maradnak.
10:12 de.
a mi utcánkba járt a jeges. igaz, lóvontatta nyolcaknás kocsival. ha jól emlékszem, egy tábla jég tán 2 ft-ba került. nagyi akkurátusan összetörte, és a jégszekrény külső héjazatába töltötte. a hűtött tér jó, ha három cipős doboznyi volt 🙂
10:18 de.
Llanfair
2013 december 8
9:15 de.
Kedves Llianfair,
most bevallom: nekem a Casablanca,meg John Wayne & filmjei nem jelentenek többet,mint egy sürü màlnaszörp viz nélkûl…bocsànat, de ebben az izlésünk különbôzik.
Valamint Spielberg is vörös poszto nekem.
-Simon Templar az màs: azt „természetesen” irigylem,hogy Neked „természetesen” van meg. — és félreértettél:én nem bàntottam Szabo Miklost, csak emlékszem rà, és föleg a hangjàra és csak most ugrott be a magassàga, amikor Figyelö emlitette.
Én:mint „sudàr”155 cm nemigen vethetek követ senkire:és még énekelni sem tudok:)
-Nekem viszont természetesen megvan Makk Kàroly Szerelem cimü filmje, meg Szabo Istvàn Szerelmesfilmje, meg a 12 dühös ember… meg …meg operafilmek…de nem dicsekszem tovàbb; most irigykedjél Te ràm 1 kicsit 🙂
10:25 de.
Ille István
2013 december 8
10:12 de.
Màzlista voltàl,a mi utcànka nem jàrt… és perszehogy lovak vontattàk a kocsit:mi màs??
Valamint anyàm teknöben mosott: amely teknöt elözö napon beàztattuk a kàdba…a fregoli meg a konyhàban volt, és apamnak kellett kicsavarnia a mosott ruhàt:mielött felakasztottuk -marha ereje volt neki: de akkoris a nyakunkba csöpögôtt jodarabig…atyavilàg:milyen öregek vagyunk:)
10:26 de.
sárdi jani: Te komolyan hiszel benne, hogy számít az ilyen irányú véleményed?
10:50 de.
bocsika, csak én vagyok öreg. te max. kicsivel régebbre visszanyúló emlékezettel rendelkezel 🙂
a mi utcánkban járt a köszörűs is, meg a drótostót, meg nyúlbőrös, meg a rongyszőnyeg árus cigányasszony, meg az ószeres is, bi-bi-bi! pedig nem vidéken laktunk, csak cinkotán, közvetlenül a strand mellett, ahová télen át lehetett járni korcsolyázni – persze, csatolós-kulcsos korival. csak éppen olyan cipőm nem volt, ami elbírta volna a korcsolya karmos szorítását 🙁
11:14 de.
Annamaria: Igazad van. De nem lehet mindig a Homok asszonyát az Andrej Rubljovot és a Csendes Dont nézni. Az agynak pihenésre is szüksége van. Az én egyszerű agyberendezésem még a Bud Spencer és Terence Hill filmeket is újra meg újra élvezi. De operafilmem kb 200 van. Persze sok az ismétlés. A Ring háromszor is meg van. A Manon Lescaut négyszer. A Fidelioból még az első kiadás is meg van (Leonora). Így persze már sokkal kisebb a szám.
11:46 de.
hogy én milyen szerencsétlen vagyok! ott vannak a MÜPA-ban a jobbnál jobb komolyzenei koncertek, amiket a zárt láncú tévén élvezhetnék, és annyira nem érdekel, hogy csak! bezzeg, amikor végre lesz valami – konkrétan a Bëlga, meglehetősen pimasz szószedetű zenekar – koncert, ami érdekelne, nem leszek szolgálatban 🙁 http://youtu.be/uHzA6QXbMvg
ilyen volt a hungaroringen is: ott voltam a futamon, testközelből, páholyból nézhettem az egészet, és annyira hidegen hagyott, de annyira 🙁
2:04 du.
sznob….sznobság……snob…snobbery
2:27 du.
Figyelő
2013 december 7
3:45 du.
Kedves Figyelő, ha politikáról, politikusokról kezdünk el csevegni már megszokásból is üti a fejem, ezt ha kék-zölden is de értem. 🙂 Azt most kevésbé miért érezte ennyire emészthetetlen kirohanásnak ezt a bejegyzést? Egyrészt igaz tényeket írtam amiket maga sem cáfolt meg csak minősítette, de egy tény akkor is tény marad ha nem bírjuk megemészteni, csak akkor kínos ténynek hívják. 🙂
Másrészt nem ideológiai kérdésről volt szó amit lehet relativizálni hanem kulturáltságról amit egy adott kultúrkörben nehéz többféleképpen látni. Ezért gondolom úgy, hogy alapesetben egy konzervatív értékrendű, átlag feletti műveltséggel rendelkező, értelmiségi nő mint maga igazat adna nekem, de az eszmei elkötelezettsége felülírja az objektív véleményformálást. És én nem az öltözködésre helyeztem a hangsúlyt! Komolyabb problémák vannak ott! Mert kicsit visszás mikor valaki délelőtt kioktatja Európát a keresztény erkölcsökből, meg a család szentségéről aztán délután leugrik vidékre és az ország nyilvánossága előtt, a helyi sültparasztokkal danolássza a „minden kislányt meghágnak a fehérvári huszárok” rigmusú „nemzeti” műdalt, majd este beül egy focimeccsre és szintén a nagy nyilvánosság előtt, a vásáros cigányokat megszégyenítő módon köpködi a megcsócsált szotyihéjat szerte széjjel, hogy az aktuális kegyeltek és ügyeletes lakájok nem győznek elhajolgatni. Mert ha valaki a nép egyszerű fia akar maradni, az is egy út, csak valahogy ambivalens érzéseket kelt az emberben mikor a nép egyszerű fia a saját yachtján hajózik a saját adriai szigetére és a Jacobs kagylóval körített homár felett azon polemizál Lázár főlakájjal, miként lehetne feltűnés nélkül az út mellett hagyni a nemzet egyharmadát. 🙂
5:02 du.
Szerintem a filmművészetet és az eredeti témát jól össze lehetne kötni két olyan ismert sorozat elemzésével, mint a „Colombo” (Peter Falk)a rosszul öltözött felügyelő, illetve „Monk” (Tony Shalhoub), a flúgos nyomozó, aki viszont kényszeresen rendszerető.
5:30 du.
Na azért az nagyon érdekes,hogy Orbánról bármit lehet írni,parasztozni…(liberálisként!),de esetleg egy bukott politikus interneten és több forrásban is olvasható életrajzából tényeket közölni(minden külön sértés és trágárság mellőzésével) nem?…
ugye nem?sőt még a moderátor…sem figyelmeztet(ugyan mire?csak a valóságot közöltem tömören)a gond,hogy a kedvenc Gy.F.ről
mertem írni,nem a modorral volt a baj, csak nem tetszett,meg
az már tényleg szint alatti,hogy ha egy hozzászóló írásába
„beleszövegelnek”….Demokratikus önkény?
11:51 du.
Ille István
2013 december 8
10:50 de.
Be kell vallanom, hogy nem szégyenlem,sem nem titkolom a koromat:minden egyes feher hajszalamert es osszes rancomert halas vagyok, egyaltalan nem zavar,hogy hany eves vagyok.Ugyhogy köszönöm a lovagiasan felajànlott egérutat,de nem hasznàlom ki.
Idonként ugyan nem értem, hogy ez hogy lehet, amikor szàmolni kezdem az éveket,és sok-sok évet kell visszaszàmolni:hogy mi hany évvel ezelött történt… de stimmel minden.
Amikor fiatal az ember: akkor mindenkit, aki „màr”negyven eves;öregnek titulaljuk, azutan ahogy mulnak az evek:ugy toljuk ki a korhatart.Talan mar hallottal az einsteni relativitas elmeletrol: erre alapul az is 🙂
Ami azt illeti:nalunk is jart mindenki;akiket felsorolsz – kiveve a nyulböröst…viszont volt szodas…
Miért nem érdekel semmi, amin ott lehetsz?Mi az a MÜPE?
12:07 de.
boda, már említettem: irányított – orbáni – demokrácia.
4:34 de.
Fiatal koromban azt hittem én is, ha elvet csinálok a hiányosságaimból akkor az megoldás. Azután kinőttem ás inkább változtattam rajta. Nehezebb volt, de megérte.
4:42 de.
sárdi jani: Mint minden hasonlat ez is sántít. Betegségnek beállítani a rendszeretetet nem vitaalap. De tudomásul vettem, hogy a kosz és a rendetlenség az evolúció útja. A rend és a szép ruha pedig múlt századi csökevény (modorosság). Már kihoztam a „Dunlop” márkájú zöld gumicsizmámat a garázsból. Alig várom, hogy színházba menjünk. Nagyon modern és divatos leszek! 🙂 🙂 🙂
6:23 de.
azért sznobok mindenben vannak , öltözködésben IS IS IS , ugy nézhetjük ezt a képet hogy takarékosan öltözködik a fidesz kormány , addig öröljünk amig nem foci felszerelésbenvezeti a kormányát orbán és nem épit stadiont a parlament helyibe , addig bosszantjátok mig megteszi 2/3-al , jobb felni tőle – mint varga misinek – mint megijedni
6:46 de.
dezső: Ennek a „Snob” szónak a jelentését át kéne venni. Ott kell használni ahol lehet. Felesleges szócséplés folyamatosan hangoztatni.
9:25 de.
Llanfair.. a szocseplest bizd ram es Illere , a te szocseplesedre ugyanez vonatkozik
10:37 de.
borsó ügyben is jó vagyok ám! főleg, ha falra kell hányni!
6:22 du.
Llanfair
Sajátos következtetésekre jutottál Colombo és Monk filmjeinek az elemzéséből.
3:49 de.
sárdi jani: Soha sem láttam problémának ha másképpen látok mint a többség. Ezért nem is zavar ha megszólnak.
Az életemet úgy kell élnem, hogy nekem tessen. Ezt már régen megtanultam La Fontaine meséiből és a tapasztalataimból.
Miután nem bántok vele senkit illetve csak azokat akik saját képükre akarnak formálni, így nem érdekel. Én nem akarok olyan lenni mint kritikusaim. Ez van.
9:20 de.
Llanfair
2013 december 10
3:49 de.
Ahhoz képest, hogy nem érdekel a véleményem, elég sokat magyarázkodsz.
Mivel a téma örökzöld, küldök neked egy régi magyar filmet: MÁGNÁS MISKA.
Mágnás Miska 1949 teljes film – YouTube
► 82:52► 82:52
http://www.youtube.com/watch?v=e6cILtrXP9E
9:45 de.
sárdi jani
2013 december 10
9:20 de.: Egy igazi ostoba alak vagy. A szavakat nem tudod megkülönböztetni egymástól. Nem magyarázkodom hanem magyarázom. Nem azt mondtam, hogy nem érdekel a véleményed hanem egy bizonyos aspektusból nem érdekel.
Kicsi csillagom te nem vitatkozol hanem győzni akarsz felettem. Sz@rok a véleményedre mert csak okoskodsz. Te nem okos vagy hanem „überokos”. Kértelek ne küldj nekem semmit.
Még nem tudtál újat mutatni nekem. Megyek fontosabb dolgom van.
5:45 du.
Llanfair
Naivan azt gondoltam, ha saját véleményem helyett irodalmi vagy egyéb művészetből vett példákkal érvelek, azzal neked kedvezek. Mert, hogy „a művészetekben verhetetlen vagy”. Izgatottan vártam meggyőző példáidat, de csak la Fontaine-re futotta.
Nekem még maradt a tarsolyomban – többek közt – egy Petőfi vers a nyakravaló fontosságáról. (Apropó! Tudtad, hogy Petőfi édesanyja a szobába tartotta egyetlen tyúkját? Pfujj!)
NYAKRAVALÓ
Nyakravaló nélkűl akarod megvédni hazádat?
Oh te szamár te, minő ostoba képzelet ez!
Honszeretet, bátorság s más, mind kófic: az a fő
A katonában, hogy nyakravalója legyen.
Mészáros Lázár, akitől én ezt tanulám, s ő
Tudja, hogy a legfő hősben a nyakravaló,
Mert hisz az ő hada, mely hősleg megfutamúlt volt,
Egytül-egyig mind, mind nyakravalóba’ vala.
Nyakravalótalanok, takarodjatok a csatatérrül…
Éljen Mészáros s éljen a nyakravaló!
U.i.: Bocsi, de ostobának neveztél. Ezzel még tartoztam.
4:00 de.
sárdi jani: Nem annak nevezlek, annak tartalak mert úgy viselkedsz. Szőrszálat hasogatsz és folyamatosan fölém akarsz kerekedni. Nem óhajtom ezt a kamaszos virtust. Vagy szándékosan vagy ostobaságod miatt nem érted a mondataimat. Állandóan kihegyezed az egyik végletre, ami éppen neked megfelel. Még egyszer nem sikerült a hullámhosszomra kerülnöd. Ez csak szándékos lehet. A megoldást vond le magadban. Az rendben van, hogy nem értesz egyet valakivel. De az, hogy nem tudsz a saját felfogásodtól elvonatkoztatni, az már komoly hiányosság. Annyira buta te sem lehetsz, hogy elhidd azt, hogy valaki mindent rosszul csinál. Főleg, hogy az élet szerencsére engem igazol. Nem velem kellene foglalkoznod, de nagyon rám izgultál. Ne haragudj de öreg vagy hozzám és a nemed sem tetszik. Tőlem ide hozhatsz akármilyen példát, akkor sem fogok rosszul öltözni, szemetelni és szemétben lakni. Élj úgy te. Mi a francért nem laksz barlangban? Valamikor ott laktak az őseid? Azért remélem nem öntöd a bilit reggel az utcára? Aztán a tyúkok a konyhában laktak. Most pedig a XXI-ik században vagyunk. Én beszélgetni és vitatkozni szerettem volna, Te pedig velem foglalkozni. Értelme? Már elismertem, hogy te vagy a legbölcsebb és legnagyobb elme. Ennél is több kéne? Nem azért létezek, hogy neked tessek. Szerencsére.
Azt mondod a múltban élek. Te hozol állandó példákat a múlt művészeitől. Petőfi nem tartaná a tyúkot a konyhában. Tyúkot sem tartana. Az nem elég, hogy idézgetni tudsz egy könyvből. Azt jó helyen kellene. Így csak mulatságos vagy. Ismerd meg az „is” és a „mikor” fogalmát. Lásd a színeket. Olyan szép a világ! Még ha megszoktad is a szürkét. Utálod a szocializmust de a legnagyobb lólábat kilógató Mágnás Miskát hozod fel.
Ráadásul a MÉG amatőr Gábor Miklóssal és a fájóan amatőr Sárdival. Nem a kedvenc művészeti alkotásom. És ebben a példának felhozott darabban látszik, hogy SEMMIT nem értettél meg abból amit írtam. Most akkor minek nevezzelek kedves János?
8:45 de.
Llanfair
2013 december 11
4:00 de.
Petőfi versei és a Mágnás Miska klasszikusok és ma is aktuálisak. Csak annyi kell, hogy tyúk helyébe képzelj valami más háziállatot, Pixi és Mixi gróf helyébe pedig magadat.
9:10 de.
sárdi jani: Mondtam, hogy ostoba vagy. Mondanám, hogy seggfej, de kimoderálnának. Pedig ez fedi a jellemedet és a gondolkodásodat. Kapacitásod nem terjed túl az eszem alszom sz@rok körön. Ha ezentúl megkímélnél az elméleteidtől akkor nagyon hálás lennék. Hirdesd a barátaidnak az igénytelenségedet. Ahogy láttam vevők rá! Én unlak. Felesleges válaszolnod, ha hülyeségekre vágyom átmegyek a mandinerre.
3:22 du.
Llanfair
A stílus is lehet igénytelen és slampos. Szeremcsére, én nem az Ille miatt nem vagyok közönséges.
3:42 du.
Llanfair
Csak a rend kedvéért. A művészt Sárdyt „y”-nal kell írni.