A demokrácia alkonya
A félelem
A fekete autó befordul a sarkon, motorja halk, ablakai sötétek, vezetője nem látszik, betolat az egyirányúba és vár.
Eszem a pozsonyi pizzát, hatalmas, – rusztika, mondja a pincér – alja kissé túlsült, de a megpörkölődött tészta íze kellemes, amolyan gyerekkori emlékként a kályhaplatnin sült tészta ízére hajaz. A sör is finom. Lábaim nyújtom kéjesen. Kilencven kilométert tekertem és hazáig még ennyi vár rám. Eredetileg szlovák specialitásra gondoltam, sült hús – csülök (?) – knédlivel, valamilyen ismeretlen szósszal leöntve, aztán megláttam a pizzériát és győzött a lustaság meg az olasz konyha, unásig ismert éke a pizza, a terasz, és a nyelvi nehézségek miatti aggodalmam.
Terepjáró érkezik, sötét ablakokkal, némán. Lassan áthalad a Hviezdoslav téren, a közelgő érettségijüket trombitával, hujj-hujj hajrával ünneplő gimnazisták között. Színe Goldenrod (aranyvessző) #DAA520. Lapos és széles, három és fél tonnás teherautó-platónyi a teteje. Lépésben megy, megáll, aztán a fekete bemegy a szomszéd utcába, hogy kis idő után visszajöjjön és elhajtanak lassan, csendben, ahogy jöttek.
A hatalombirtokos fél. Nem tudjuk kitől, valószínű nem az ünneplő gimnazistáktól, vagy tőlem, a fáradtan pizzát majszoló öreg bicajostól, talán valakitől, aki akár a szomszéd utcában, egy másik fekete autóban ül és egy másik terepjáró óvja. Félnek a hatalmasok, egymástól félnek, még Szlovákiában is, pedig ők túl vannak egy Vladimír Mečiaron és mégis félnek, nekünk meg most teljesedik ki valami, amire a TEK vigyáz.
A diktátor
Zúg a taps, a Kedves Vezető mosolyog és tapsol.
A diktátorok lelkét érteni vélem, azt is, hogy miért tapsolnak a többiekkel. Zömmel, kamaszkori gátlásaikkal küszködő, éjjel be-bepisilő, mikró péniszű, pocakos, asszonyverő és páncélozott autókban is rettegő hősök ők. Szánalmasból félelmetessé akarnak válni.
Önmagunkat, a tapsolókat nem értem. Miért tapsolunk?
A gátlástalanság
Magyarországon nem a képzelet, hanem a gátlástalanság szárnyal. (Mindent szabad, ami nem tilos, ha pedig nagyjainknak kell, igazítanak a törvényen.) A gátlástalanság szárnyalása minden képzeletet felülmúl.
A gátlástalanság azt jelenti, hogy nincs kegyelem. Légy erős, ne reménykedj, hiába adod meg magad: A gyengék számára sincs kegyelem!
Magyarország politikai elitje a demokráciát alázza porba, befeketíti azt, ami más népeknek boldogságot és gazdagságot hoz.
Hazafiság
Magyarságom nem valami kiemelkedő képesség, különleges adottság, hanem egyszerűen örökség. Én ezt örököltem az emberi kultúrából, (mások: románok, zsidók, hutuk és tuszik mást). Úgy vagyok magyarságommal, mint anya a gyermekével. Nem azért szeretem, mert ez a kultúra mindenkiénél (egyáltalán bárkiénél) különb, hanem mert az enyém. A magyar kultúra az én kultúrám, Adytól Radnótiig, Radnótitól Lakatos Menyértig (tudom cigány, de milyen szépen ír magyarul, akár csak a zsidó Radnóti) Az emberi kultúrából nekem ez jutott, ezt ismerem, ezt kell becsülnöm, azért felelek. A magyar föld, táj, nép, haza, nyelv, a zene is az enyém: nekem ez jutott. A többi kultúránál nem jobb vagy rosszabb: az enyém.
Imádom a fertőparti dombokat. Biciklizek rajtuk, fotózom, és csodálom, de ettől miért lenne csúf az adriai tengerpart, vagy egyáltalán miért lenne szebb a Fertő-part, és ha szebb abban mi az érdem? Pontosabban mi az én érdemem? Miért kellene nekem Liszt Ferencet Beethovennel összevetnem népnemzeti, netán „faji” alapon?
Rasszizmus
Rasszként (cigányként zsidóként, szlovákként, románként, hutuként, tusziként, magyarként) egyenlőnek lenni más népekkel, rasszokkal emberi jog! Nem kell kiérdemelni! Nem érdem, hanem jog. Az egyenlőség JÁR.
A cigányok egyenlőségét nem a cigányság érdemeivel, hanem emberjogi alapon kell kezelni, sőt kiharcolni!
…” az emberiség családja minden egyes tagja méltóságának, valamint egyenlő és elidegeníthetetlen jogainak elismerése alkotja a szabadság, az igazság és a béke alapját a világon,”… (Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata első bekezdés)
Uszítás
Miközben a politikai-gazdasági elit csoportjai, a hatalmat bitorló bűnözők összevesznek az uniós pénzeken, még elrabolható földjeinken, minket – kisembereket – uszítanak az unióra, tőkére, szomszéd népekre, egymásra (cigányra, rokkantra, hajléktalanra, zsidóra, buzira, munkanélkülire, öregre, gyerekre, betegre), hogy míg másokat és egymást bántjuk, másoktól és egymástól félünk, kifosztásunk, elnyomásunk könnyű legyen.
Magyarország 2014. május 13.
(Fotók: Nyári lúd, Utcai zenész, a szerző felvételei)
10:24 de.
Egy rendszer akkor érett meg igazán arra, hogy elfoglalja helyét a történelem szemétdombján, amikor már ő maga is köp saját elveire.
„A legjobbakban ugyanis a legkevesebb a zabolatlanság és az igazságtalanság, és a legtöbb az éleslátás a nemeset illetőleg; a népben viszont a legtöbb a tanulatlanság, a fegyelmezetlenség és a hitványság; mert részint a szegénység viszi őket inkább a rút dolgokba, részint a műveletlenség és a tudatlanság, ami egyes embereknél megint az anyagi eszközök hiányának a következménye.” – Xenophón
A világ minden pontján, ahol liberális demokrácia műdödik, előbb-utóbb a következő káros folyamatok indulnak el a társadalomban: teljesen elvész az egyéni felelősség tudata, előtérbe kerül a mennyiségnek a minőség fölé való helyezése, a hazugságok, a kétszínűség és a gerinctelenség, a kettős mérce, az adott népek demográfiai mutatói mélyrepülésbe kezdenek, nem is beszélve a legfontosabbról, hogy az erkölcsi és szellemi nívó hihetetlen mértékben hanyatlani kezd, és az ember legalantasabb ösztöneit kelti fel és hozza felszínre.
Nincs ez másként hazánkban sem. A magyar munkás nem lát mást, minthogy reggeltől estig dolgozik, hogy máról holnapra tudjon élni, ennek ellenére folyamatosan egzisztenciális bizonytalanságban tartják, de mindezekkel párhuzamosan azt tapasztalja, hogy a politikusok bármit megtehetnek büntetlenül, felelősségrevonás nélkül, mindezért cserébe még többszázezres fizetést is felvesznek. A szociális kérdést tehát nemhogy nem tudják, de nem is akarják megoldani. Mert éppen ez a cél, hiszen a magyar ember másodrendű állampolgár ma Magyarországon.
A magyar emberek azt látják, hogy naponta köpik le őket magyarságukért, folyamatosan gyalázzák nemzeti büszkeségükben, állandó jelleggel súlykolják, hogy bűnösök, hogy nem szabad büszkének lenniük származásukra, kultúrájukra, értékeikre, történelmükre. De ezzel párhuzamosan kötelező tisztelni mindenki mást. Kiváltképp egy népet, akit amellett, hogy sajálni illik (kötelező), nem mellékesen folyamatos kártpótlásokkal kell teletömni a zsebét. A nemzeti büszkeséget tehát nemhogy ápolni akarják, de azt igyekeznek totálisan megszüntetni.
Az erkölcsi relativizmus álruhájába bújtatva pedig hadjáratot hirdetnek minden ellen, ami keresztény, ami a magyarságot és Európát azzá tette, ami: magyarrá és európaivá. Népünk és fajtánk ellenségei rájöttek arra, hogy a vallást, mint olyat, egyszerűen nem lehet kiírtani. Ezért ezt a természetes Isten utáni vágyódást az emberből úgy igyekszik tévútra vinni, hogy különféle valláspótlékokkal tömik tele fejüket és szívüket. Igyekeznek tehát az embert eltávolítani Istentől.
A fentebb kifejtett hármasság pedig a demokrácia elidegeníthetlen velejárója.
A demokrácia a gazemberek államformája.
10:25 de.
Néhány dologgal egyet tudok érteni,csak azzal nem, hogy jogokat követel egy-egy népcsoport,társadalmi réteg, de a kötelességeit nem teljesíti…
(tanulás, munka, adózás,rezsi-fizetés,törvények, és az általános, elvárható többségi- társadalmi normák betartása)
10:29 de.
Hát,bizony el kéne még néhány ilyen „írástudatlan”EMBER.
10:36 de.
ifjtl:
„A magyar emberek azt látják, hogy naponta köpik le őket magyarságukért, folyamatosan gyalázzák nemzeti büszkeségükben, állandó jelleggel súlykolják, hogy bűnösök, hogy nem szabad büszkének lenniük származásukra, kultúrájukra, értékeikre, történelmükre. De ezzel párhuzamosan kötelező tisztelni mindenki mást. Kiváltképp egy népet, akit amellett, hogy sajálni illik (kötelező), nem mellékesen folyamatos kártpótlásokkal kell teletömni a zsebét. A nemzeti büszkeséget tehát nemhogy ápolni akarják, de azt igyekeznek totálisan megszüntetni.”
na, ezen még dolgozzon egy kicsit. mondjuk, hagyja ki a burkolt zsidózást. arra a történelemre, amit jelenleg is meghamisítva adnak elő, tán nem kellene büszkének lenni. amúgy valóban bűnösök vagyunk, leginkább abban hogy képtelenek vagyunk szembe nézni bűnös múltunkkal. németország, franciaország megtette, mi meg másra mutogatunk.
de persze brüsszelnek tisztelnie kellene a magyarokat.
miért is?
10:50 de.
ifjtl,
nyilaskeresztes karszalagod már van?Vagy még megvan a régi,amit örököltél?
10:56 de.
ifjtl,
a demokratikus rendszer nem megy a szemétdombra,mert még nem érkezett meg szálasilandba.te viszont onnan jöttél azért ismerős a hely számodra.Hátra arc!Mehetsz vissza.
10:58 de.
Ifjinyifnyi ezt a hülységet melyik Polgári Körben szajkóztad be ?
12:15 du.
Hogy micsoda?Kispöcsü asszonyverők fekete csodaautókban?Megártott a fröccs?
Nemmsokáig nyivákolnak már,a demokráciának kaputt,hogy jöjjön az igazi demokrácia!
Totális szegregáciot bünözö elemek számáéra,külön iskola rendszert,külön munkahelyeket,népi ellenörzés alatt.
Szabad hazánk visszavételekot ez az elsö teendök egyike.
12:19 du.
Fenyvesi Glória: Ebben igazat adok magának. De nem kerülhető meg a kérdés, hogy miért nem (tudja) teljesíteni. A problémákat meg orvosolni kell. Ha most magától megkövetelném, hogy orvosegyetemi tanár legyen, tudná tejesíteni? Nem. Nekik is olyan célok kellenek ami érdekli őket és teljesíthető is. Senki nem mondta, hogy egyszerű. Átprogramozni embereket csak a filmekben lehet. Még vona szónoklatai sem hatásosak ez ügyben.
De van egy másik népcsoport amit maguk utálnak. Ez a népcsoport tanul, okos, művészetben kiváló és fizeti a rezsiét. De maguknak Ők se jók. Most akkor mi van?
12:38 du.
kiss pál: orvos látott már?
1:12 du.
Ille István
2014 május 14
12:38 du.: ez már visszafordíthatatlan,ide vezet hogy megszüntették a legjobb idegszanatóriumokat 🙂
1:25 du.
nyizo: privát klinikák azért még vannak. ha nem is olyanok, mint orbán graz-ia. igaz, nem is euróban kell fizetni a kezelésért.
a fizetés módja meg olyan lehet, mint a gundel-vacsoráé.
1:37 du.
társaim a blogban: visszavonulok. 24 óra szolgálat után rám fér.
kezeljétek helyén marcsit. kétségtelen, hogy elő fogja adni magát.
hagyjátok, hadd ossza az eszét. mármint, ami még van neki.
vegyétek úgy, hogy ő az igazmondó juhász.
vagy haruspex. elég ez a szó, hogy zavarba jöjjön:D
mire megkeresi a gugliban, máris nyertetek pár percet 😛
1:41 du.
Ille István
2014 május 14
1:25 du.: mindet akkor se tudnád visszaterelni,meg a privát sokba is kerülne,gondolj az ár-érték arányra!Látod a füreren sem tudnak segíteni,pedig ott már kicsivel felkészültebbek.
A legjobb megoldás lenne egy csendes szerény embert ráküldeni,aki csendben kinyírná és nem mondaná el senkinek 🙂
2:52 du.
Nejaluggyá’ Illeisvány , mikó itte’ a történelem iródik
3:31 du.
http://www.youtube.com/watch?v=g65oWFMSoK0
Kedves moderátor! IfjTL uszító, emberellenes hozzászólását kérem törölni. Helyette javaslom a fenti zenét. Valami gyönyörűség, egy csoda!
4:21 du.
IfjTL
2014 május 14
10:24 de.
IfjTL! Definiálhatod a fajgyűlölő eszméket ahogy akarod, a sallang nélküli tény az, hogy egy vérnáci, uszító csótány vagy! Ezekkel az ordas baromságaiddal miért nem takarodsz vissza a kurucinfós patkánytanyára? Ott eladható mert ott a magadfajta degenerált véglények tobzódnak! Egyébként frankón nem érzed, hogy egy olyan mondatod nem volt ami tényszerű konkrétumot tartalmaz, csak nyomod az innen-onnan felcsipegetett, minden racionalitást nélkülöző, de legalább rohadt primitív náci lózungokat? Rólad kisköcsög, mint általában a pestisnél is rosszabb fajtádról, minduntalan Che szavai jutnak eszembe: „Ha kételyed van …….” És nekem még kételyem sincs…
5:43 du.
Szukits Rezső: Eljött a dicsekvés ideje. Londonban a St Martin templomban a St Martin in the Fields előadásában gyertyafényes koncert keretében sikerült meghallgatnom (is). Nem volt kis élmény.
5:43 du.
Fuser: Kételynek nincs is helye.
7:10 du.
Tőke és fasizmus jegyesek minden külön értesítés helyett…
A burzsuj kapitalista társadalmi berendezkedés szétrohadásának kísérő tünetei az etnikai, felekezeti, osztály sovinizmus; a legrepresszívebb fasiszta reakció megerősödése, a demokratikus jogállamiság megszűnése, a gátlástalan szervezett bűnözés totális uralomra törése, ahogyan ez Magyarországon az orrunk előtt történt az utóbbi néhány évben. Többé, kevésbé tapasztalható ez világszerte; a demokratikus, emberi jogi hagyományokkal nem rendelkező Magyarországon természetesen jóval erősebben. Már csak a háború dögvésze hiányzik, de Ukrajna felől ez is közeledik a két nagy imperialista tömb vetélkedésének köszönhetően; a magyar fasisztáknak már csak ugraniuk kell a kútba ( az ország 70 évvel ezelőttihez mérhető pusztulását okozva ) Trianon revízió jelszóval… Az átlag nácitól, fasisztától, szélsőjobboldali reakcióstól úgy tűnik annyi intelligenciát reménytelen elvárni hogy észre vegye, hogy az – egyébként az uralkodó rétegekhez nem tartozókat leköpő, megvető – tőkés ( a tőkének nincs etnikai, felekezeti hovatartozása gyengébbek kedvéért ) uralkodó osztályok játékszerévé hagyja silányítani magát. Tehát az etno-soviniszták kedvvért: a kapitalista társadalmi berendezkedésben a tőkével rendelkezők érdekei számítanak; a vagyoni és társadalmi státusz az értékmérő. Az etnikai, felekezeti süket, gyilkos duma pedig arra szolgál, hogy egyes társadalmi csoportok kiszorítsák riválisaikat társadalmi státuszukból. No meg arra, hogy az uralkodó rétegek eltereljék a figyelmet a társadalmi feszültségek osztályjellegéről, éket verve a hasonló osztály hátterű, de különböző kulturális hátterű emberek közé. Ha másban nem is, de ez utóbbiban Magyarország nagyon sikeres. Egyébként Magyarországon annyira telik mezei politizálás címén, hogy a ( magát tévesen balliberálisnak gondoló ) demokratikus politikai kultúrával nem rendelkező reakciós kispolgári jobboldal ekézi egymást a legsötétebb fasiszta, nemzetiszocialista reakció képviselőivel ( legitimitást adva nekik; mint ahogyan ezt újabban hallhatjuk pl. Bajnaiéktól is már már kifejezetten az erény piedesztáljára emelve a legsötétebb fasizmussal való burzsuj kollaborációt ), mint ezen a fórumon is…
7:53 du.
IfjTL
2014 május 14
10:24 de.
Idezsdrága jótezsvírem, ifjutölö.
Énishaddaggyak tenekednek egy iggennagy igasságot:
A sötíccsíg nemmindig asztatat gyelenti, hogy kialutt a lámpa..
A gondaz veled, hogy tenáladékná nemcsaka lámpa aludott ki, hanema tudatoddis. Márha vót. Ami kéccsíges, demégtán háromságos iss. Merhogy butavagyó, azeggy dolog, másokkais előfordú. Dehogyámmég dicsekedőis vele, ammá hiba. Nemkicsi.
9:26 du.
Fenyvesi Glória! Te nyilván minden itt felsorolt kötelességedet teljesítetted már, kivéve talán egyet, a tanulást. Mert ha tanultál volna, nem lehetnél ilyen sötét.
Munkád meg még nyilván van, ezért aztán még adózni, meg rezsit fizetni is tudsz……….És ha már nem lesz……….?! Nehogy azt hidd már, hogy te felsőbbrendű „árja” vagy, mert még dolgozhatsz! Nehogy azt hidd már, hogy a Fideszes, vagy Jobbikos párttagkönyv meg fog védeni az esetleges munkanélküliségtől, lecsúszástól. Úgyhogy egy kicsit szerényebben, ha kérhetném! Meg egy kis korrektség sem ártana!
11:17 du.
IfjTL
2014 május 14
10:24 de.
Finom, kidolgozott, lopakodó, alattomos, félreveztő, hatásvadász,kártékony.
12:56 de.
rezső barátom, fuser megadta a választ. az ifjú huszáron pedig rajta tartom a szemem – és a radírom.
1:00 de.
walla!: ki si emeli az erény piedesztáljára a legsötétebb fasizmussal való burzsuj kollaborációt? lekötelezne, ha nevesítené a szerzőt és a cikk címét, mert így, ugyebár, nem sok hitele van az állításának!
1:39 de.
Walla!
2014 május 14
7:10 du.
Húú! Walla ez nagyon ott van!
Óriás LÁJK!
1:59 de.
István! Szerintem Walla nem a cikkre értette!
5:26 de.
kiss pál
2014 május 14
12:15 du.
Elmebeteg ki mütyür, Palika! Annak a totális szegregációnak első kliense te kellene legyél mert az bűn amit a magyar nyelv ellen elkövetsz! Mond csak bugriskám sose éreztél még késztetést arra, hogy elvégezd a nyolc elemit? Vagy felétek az elemi iskolázottság összeegyeztethetetlen az igaz magyarsággal?
5:52 de.
fuser: pontosabban kellene fogalmaznia, mert, amit írt – „ahogy ezen a fórumon is” – nekem nem azt hozta le. de biztos, én értettem félre…
6:14 de.
Fuser & Ille: Tényleg nem elég határozott a fogalmazás, de a nevéről úgy tudom nem a demokrácia ellensége. Ennek fényében érthető. Igaz, nem egyszer olvastam el.
6:25 de.
llanfair: a hozzászólása végén említi, ami konklúzióként is felfogható. az pedig, hogy se nem jelentkezik, se nem szolgál idézettel, nekem kicsit mást mond.
6:57 de.
Ille Pisti. Lehet, hogy én értelmezem félre. Vagy félre akarom értelmezni? Nem fogadnék egyik értelmezésre sem. De az tény, hogy a magyar baloldal nem baloldali, csak ott ül.
6:59 de.
Na jó; a fenti hosszas bejegyzés utolsó mondata egy feleslegesen túlbonyolított körmondat volt. Természetesen itt nem a fenti – egyébként kitűnő – „A demokrácia alkonya ” című írásról van szó, hanem arról hogy szerintem már már szinte szánalmas, ahogy itt a fórumon ekézi egymást a kurucinfo és hasonlók közönsége és a mérsékelt polgári ellenzék.
Ami a legszélsőbb fasizmus sőt nácizmus polgári ( „burzsuj” )legitimálását illeti; a pl. Bajnai féle ( tetszik nem tetszik, polgári konzervatív/neoliberális beállítottságú; csak a legszélsőbb jobboldalhoz képest áll balra a mellé azaz bocsánat összefogás-os társutasaival együtt ) párt legutóbb a Jobbikkal való „vitára” való készség erényeiről értekezett. ( Ez nem túl régi sajtóhírek az EP választási „kampány” kapcsán. ) De pl. a rohadtul progresszív ( undorító megélhetési kollaboráns ) elempé is hasonlóan áll ebben a kérdésben. Az az a demokratikus jogállamot felszámoló, alkotmányos rendet megpuccsoló szélsőjobbos, fasiszta Orbán rezsim ( és annak csaló „választását” ) és a legszélsőbb hungarista, nyilas jellegű fasizmust némi júdáspénzért legitimáló, se nem meleg se nem hideg, burzsuj pártok egy követ fújnak. Tudom nem népszerű álláspont, nem is szándékozom népszerű lenni. Természetesen aki a mainstream-től balra áll – pláne egy ilyen reakciós országban mint ez – az nem sok jót várhat; de nem is kell megijedni a fasiszta söpredéktől és annak politikai szerepét lehetővé tevő velejéig romlott, ( Magyarországon fokozottan, de kisebb nagyobb mértékben világszerte megvannak ennek válságtünetei ) szétrohadó félben lévő burzsuj társadalmi rendtől.
7:23 de.
walla!: köszönöm a kiegészítést. visszavonom pikírt felkérdezésemet: így már világos.
7:24 de.
Amúgy a baloldali, marxista társadalomkritika egyáltalán nem jelent semmiféle „orthodox” „kommunista” totalitarizmushoz ( amit én leginkább vörös fasizmusnak hívnék ) való vonzódást ahogyan jobbról – nemcsak ultrareakciós szép Magyarorsz.-on – néha próbálják beállítani; tehát ezt elég kár lenne demokrácia-ellenesnek felfogni… Egyébként a polgári demokrácia képes saját magát is hasba lőni ( azaz fasizálódni ), ha olyanok a körülmények ( ráadásul a kapitalizmus köszöni, nagyon jól meg van demokrácia nélkül is ); arról nem is beszélve hogy a negyed század alatt csődöt mondott „rendszerváltó” elitnek van a legkevésbé alapja demokráciából, jogállamiságból leckéket osztogatnia…
7:29 de.
Walla!: Ha megijedni nem is kell, félni kell a söpredéktől. Mindenre képesek, gondolkodás nélkül. És ettől félni kell!
7:32 de.
Walla!
2014 május 15
6:59 de.
Walla, hogy mennyire a szívemből beszélsz! Végre valaki a napnál is világosabban kimondja, hogy picsába az egész rohadt burzsuj társadalmi berendezkedéssel! Jöjjön az Auróra…! 🙂
7:44 de.
fuser:egyet ne felejts el: a mi auróránknál minden egyes darab lőszer leltárba van véve, annak felhasználásáról pecsétes jegyzőkönyvön kell elszámolni!
7:50 de.
Ille István
2014 május 15
7:44 de.
Sebaj! Majd kiássuk a titkos tartalékot! 🙂
Más! Olvasod a privát leveleid…? 🙂
8:00 de.
Walla!
2014 május 15
7:24 de.
Hát nem is tudom…
„Nem érdekel a száraz gazdasági szocializmus. A nyomorúság és az elidegenülés ellen harcolunk. A marxizmus egyik alapvető célja, hogy eltüntesse az érdeket, az egyéni érdek tényezőjét és a kapzsiságot az emberek pszichológiai motivációi közül. Marx belefeledkezett a gazdasági tényezőkbe és a hatásukba a szellemiségre. Ha a kommunizmus nem érdekelt ebben, akkor lehet a javak elosztásának egy módja, de sohasem az élet forradalmi útja.”
Che
8:10 de.
Ilanfair:
Na igen; természetesen nem úgy értettem hogy alábecsülendő a fenyegetés amit jelentenek; pont ezért kell velük erőteljesen szembeszállni.
Fuser:
Persze azért annyira nem egyszerű a képlet, hogy csak úgy fejjel a falnak menve túl lehet lépni a kapitalista berendezkedésen. Leginkább azt mondanám nincs mit bálványozni rajta; pláne a Magyarorsz.-on piedesztálra emelt radikálisan neoliberális, illetve még annak is egy kiforgatott változatán, amellyel szarrá ment gazdaságilag és társadalmilag negyed század alatt az ország. Persze érthető: ahol a köpönyegforgatás a norma ott nem meglepő, hogy a létező szocializmus után hirtelen buzgómócsing módon szuper antikommunisták, szociáldarwinista ultraliberális ( a liberális itt értelemszerűen nem társadalmi, világnézeti kérdésekre vonatkozik ) kapitalisták akarnak lenni egyesek.
Abból a szempontból kellene vizsgálni egy adott gazdasági-társadalmi berendezkedést; mennyiben képes az egyén szabadságát és a gazdasági fejlődéssel anyagi jólétét lehetővé tenni. A javak újraelosztása se csodaszer, ha nincs mit újra elosztani… Ez (szélső)balról túl jobboldali, (szélső)jobbról túl baloldali; no de a világ nem fekete fehér.
8:11 de.
Fuser: Lenin halott. Szerencsére Che Guevara is. A világ egyedeinek nagy része nem érett meg az emberi gondolkodásra.
Ebből az emberanyagból megint tragédia lenne. Odébb van Auróra.
Na nem az enyém mert Ő háromkor végez. Látod, nekem egész nap van Aurórám. 🙂
8:28 de.
Persze a magyar közéletet jellemző kapzsiságot, gátlástalanságot; jól alátámasztja a szélsőségesen szociáldarwinista neoliberalizmus ideológiája. Már némi emberség, demokratizmus és tekintélyelvet elvető civil kurázsi, társadalmi mobilitás azaz egy nyíltabb társadalom is ellensúlyozhatná ezt; élhetőbb hellyé téve Magyarorsz.-ot. Ez egyébként már már szinte szélsőbaloldali követelésnek számít, a magyar és a többé, kevésbé a nemzetközi politikát is jellemző jobbratolódás miatt.
8:38 de.
Walla!
2014 május 15
8:10 de.
Köszönöm a kiegészítést! Világos és vitathatatlan!
8:46 de.
Fuser: Che pszichopata gyilkos volt. Nem zavar egy kicsit sem?
8:52 de.
llanfair
2014 május 15
8:11 de.
🙂 Szerencsés ember vagy!:)
Llanfair, tudod mennyire balra állok, de azt is baloldaliságom az emberségen, az élet szeretetén alapszik.
11:11 de.
Szerintem baloldaliság ügyében, a hetvenes évektől Ny. Európában elterjedő a szovjet vonalat csicskásként szolgáló politikával szakító eurokommunizmus, vagy éppen az ehhez hasonló „érett” titoista Jugoszláviával többre lehet menni, mint a különféle véres egykori vasfüggöny mögötti és harmadik világbeli diktatúrákkal ( ezt az előbb vörös fasizmusnak neveztem ). De például napjainkban is mondjuk a görög „SYRIZA” nevű baloldali/reform/eurokommunista pártszövetséggel ( második legnagyobb parlamenti és legnagyobb ellenzéki párt ! ), vagy a szintén hasonló hátterű, többször is kormányzó (!) „AKEL” párt Cipruson ( mármint a meg nem szállt, legitim Ciprusi Közt.- ban; ) szemben az olyan személyi kultusszal fertőzött fasisztoid degenerációkkal mint a „chávezista” venezuelai rezsim.
11:37 de.
Walla!
2014 május 15
11:11 de.
Ez bizony így van! A SYRIZA és az AKEL is jó (követendő) példa a modern, európai, működő képes baloldaliságra, és például arra ha már a politika által gerjesztett magyarországi társadalmi feszültségeket nézzük, hogy egy baloldali párt milyen markánsan és elkötelezetten tudja képviselni a nemzeti érdekeket, amikor a „nemzeti” érdeken nem egy burzsuj társadalmi réteg csoportérdekeit és kiváltságait értjük mint kis hazánkban hanem a társadalom legszélesebb rétegeinek a gyakorlatban is megvalósuló érdekvédelmét! Ezt hívják jobb helyeken népképviseletnek!
11:40 de.
llanfair
2014 május 15
8:46 de.
„Che pszichopata gyilkos volt.”
Llanfair! Szerinted! Mint a zenére roppant fogékony ember, kérdezd meg erről egyszer Carlos Santanat!
12:38 du.
Fuser. Igen szerintem az volt. Még a kubaiaknak is sok volt. Santana egészen ügyes gitáros, de miért lenne itt perdöntő? Csak nem a szabad Kubában él?
De mielőtt ölre mennénk, inkább privátba folytassuk. Valamiért a jobboldaliak azt hiszik, hogy nekünk is mindenben egyen véleménnyel kell rendelkezni. Mikor vitatkozunk (teljesen természetesen), akkor jön a buta szövegük. Szokatlan nekik, hogy az embernek önálló gondolatai vannak.
12:57 du.
llanfair
2014 május 15
12:38 du.
Ok! De valójában nincs is mit vitatkozni erről, objektíve persze igazad van, az enyém egy szubjektív, „vonalas” vélemény, de hát mindenkinek meg van a maga agymenése! 🙂
Santanat meg csak azért említettem mert ő is nagy Che fan, akárcsak Thierry Henry az ágyúsoktól… 🙂
3:56 du.
Guevara köré egész legenda és személyi kultusz teremtődött mint a létező szocializmusok más véreskezű félistenei köré, a totalitárius államok agit prop gépezetei és naiv társutas értelmiségieknek köszönhetően. Ez a baloldaliság degenerálódása, fasizálódása, amelyben semmi vonzót találok. Még akkor sem, ha egyébként megértem hogy a társadalmi represszió miatti jogos frusztráció, megteremti a ( tettleges ) lázadásra való igényt; de ez nem igazolhatja egy totális hatalom létrehozását, a közönséges tömeggyilkos zsarnokká züllést. Sokkal közelebb áll viszont hozzám a Frankfurti iskola http://www.en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School által képviselt társadalomkritikai szemlélet. De például egy magyar nézőpontból szerintem sokkal érdekesebb az elmaradott harmadik világbeli térségek konfliktusainál a második világháború ellenállási mozgalmainak, vagy a spanyol, görög polgárháborúk története. Különösen ha azzal a ténnyel vetjük ezeket össze, hogy a nagy, örök „szent istváni” Magyarorsz.-on mekkora ellenállás volt a horthysta és nyilas fasizmussal és a hitleri német megszállással szemben… …valamint az hogy ennek 70 év távlatából milyen a közemlékezete… azok a történelmi alakok akiket itt piedesztálra emelnek az újfasiszta restauráció politikai bűnözői, az alapvető történelmi, társadalomtudományi ismeretekkel sem rendelkező fiatal generációk embermasszáját indoktrinálva, jobb helyeken utolsó hazaáruló páriáknak számítanának azokkal együtt akik az utókorból rehabilitálják őket. Azt kell mondanom, hogy ennek a társadalomlélektani okát Kertész Ákos elég jó frappánsan megfogalmazta mindenféle magasröptű eszmefuttatást mellőzve.
11:00 du.
Az írás zavaros, mint az egész „álbaloldal” manapság.
A „baloldal” nem tudja magáról, hogy kicsoda, merre menjen, mit csinájon, kihez tartozzon, kacsintson Leninre, Sztalinra, Che-re? Vagy köpje le őket?
Leginkább Kolbász Koncsitára hasonlit, hosszú körmű, nőnek sminkelt, kezét tördelő szakállas torzóra, akit megtapsol sok, szintén bizonytalalan identitásu, ráérő lelki torzó.
4:01 de.
Fuser: Thierry Henry számomra a legnagyobb marha a világon.
Isten volt az Arsenalban, de elment másodhegedűsnek a Barcelonába egy BL kupáért. Rossz poszton, nem kezdő emberként. Akinek ilyen értékítélete van, az nem mérvadó másban sem.
7:03 de.
„A fekete autó befordul a sarkon, motorja halk, ablakai sötétek, vezetője nem látszik, betolat az egyirányúba és vár.” Hopp! Ez Demszky!
8:04 de.
Demokrácia? Soha ne add fel.
http://www.edisproduction.de/2014/05/12/ducklings-vs-stairs/
10:04 de.
enterprise: Azt hiszed különb vagy a szakállas nőnél? Miben is?
Remélem a mozgássérülteknél és a Dawn kórosoknál is különb vagy? A paralízis is egy megvetendő dolog ugye?
De szerencséd van. Belőletek van a legtöbb a világon. Főleg a panelházakban. Minden tisztelet nélkül.
11:46 de.
Pesti Gúnár !
Lehet, hogy volt egy ilyen eset, de 20, azaz Húsz olyan is volt, amikor megfizetett és fölheccelt fasiszta (náci) tojásdobáló söpredék tüzét, a márciusi ifjak emlékét felidéző tüzesen bátor, antifasiszta szónoklatával vetette vissza – ez a Demszky Gábor…
1:19 du.
Voronyezs: ez nem lehet, hanem biztos (l. pl. http://velvet.hu/celeb/dem080114/). Szvsz bármily halált megvetően szónokol is Demszky a fasiszta nácikoknak, az még mindig nem jogosítja föl arra, hogy szemből hajtson be az egyirányú utcába, és tilosban parkoljon, mert ez egyszerűen tahóság.
2:40 du.
Pesti Gúnár: Randa egy dolog Demszkytől, de jó lenne, ha ezeknek csak ennyi vaj lenne a fejükön. Deutschnak mennyi gyorshajtást néztek el? A tanácsadó verekedése, Orbánék zebrán áthajtása stb.
De amiért írok. Volt egy Páncsics Miklós nevezetű középcsatár. Az utolsó focista úriember. Az MLSZ elnöke lett volna másnap reggel. Éjjel megfogták a rendőrök a rakparton ittasan (nem részegen). Másnap reggel már a lapokban volt a lemondása.
De több példát nem tudok.
2:48 du.
llanfair: páncsics nem védő volt? de mind1, kétségtelen, hogy úriember volt.
3:07 du.
Persze. Középhátvéd. Kapkodtam elnézést. Hármassal játszott.
3:20 du.
enterprise
2014 május 15
11:00 du
Sebaj enterke! De legalább a magyar jobboldal már megtalálta igazi önmagát. Egy soha nem létezett múltba révedő, vallásos áhítatot mímelő fasiszta reakció valahol a Horthy-kultusz és a Szálasi-kultusz között imbolyogva, és egy olyan mitomán kulturális brikolázzsal megkörítve aminek egyetlen célja és értelme az ostoba, önámító, hisztérikus, etnicista gőg igazolása. Ezért öreg, kár volt lejönnötök a fáról! Azért egyszer, tényleg csak a változatosság kedvéért próbáljátok ki azt is milyen érzés emberként élni és viselkedni! Persze, tudom! Nem olyan könnyű az, és az elmúlt századokban megszoktátok, hogy minden ami modern és európai érték azt megteremtették helyettetek a zsidók meg a svábok, nektek meg (ahogy a koszorús mondta) csak a siránkozás jutott, hogy nem értitek mi itt ez a rengeteg betű meg vasút, és miért nem kell senkinek a karikás ostor de hát vaze egyszer valamikor nektek is el kellene indulni az emberré válás útján, ha még nem késő…
3:29 du.
fuser: pedig tatulus állítja, hogy csak a valódi történelmet mutatják meg a népnek, semmi restauráció 😀
3:46 du.
István! Tatulus egy idegbeteg, a végtelenségig korlátolt valami. Most iszonyúan disztingvál mert örül hogy ki lett engedve a fórumra, de nem bírja ezt sokáig, majd figyeld csak meg mikor megvadul. Minden látszólagos emberi mivoltát le fogja vetkőzni.
12:54 de.
Fuser
2014 május 16
3:20 du.
Kire gondolt fuser? Arany Jánosra, Kazinczyre? Kölcseyre, Wesselényire, Netán Széchenyire?
Vagy Jedlikre, Csonka Jánosra, Bartókra, Kodályra, Szent Györgyire, Puskás Tivadarra, Kandóra, Dérire, Kempelen Farkasra, Jókaira?
Fuser, másszon már fel a fára, mielőtt az iszap teljesen elhomályosítaná a szemét
1:14 du.
–A hatalom birtokos fél–??
Annak a hatalombirtokosnak van félni valója,-aki-
-Aki a jelenlegi politikai- gazdasági-pénzügyi helyzetben immár alkalmatlannak tűnik az ország vezetésére,szemlátomást nem érti ami itthon és a világban történik.
– Akinek vezetésével megalakult,s változatlan összetételben
regnáló bóvli-kormány,időközben bóvlivá züllesztette az országot is.
-Aki rekordszintre növelte az állam adósságot,a magán nyugdíj pénztáraktól elvett pénzek ellenére .
-Aki a hatalomra kerülése óta nagy Unió ellenes álláspontot képviselve a demokratikus alap intézményeket és jogokat kiiktatva illetve felszámolva konfrontálódott a világ számos országának politikai vezetőivel és a hatalmi központok egyikében sem szívesen látott vendég.
-Aki szabadságharcot hirdetett eredményeként, a magyar kormányzat éles konfliktusba került a világ legbefolyásosabb politikai,üzleti pénzügyi köreivel.
-Akit a külföldi sajtó Chavezhez ,Lukasenkohoz, Ducehez és más diktátorokhoz hasonlítja,nem régiben pedig egy francia napilap egyenesen Hitlerre emlékeztető figuraként ábrázolta.
-Aki a törvénykezési gyakorlatával kiüresítette a Parlamentet és a parlamentalizmust
-Aki felszámolta az alkotmányos jogállamot,a demokrácia fő garanciáját képező hatalom megosztást ,a fékek és ellen súlyok rendszerét,megszüntette a Magyar Köztársaságot, kiüresítette a jogállam intézményeit és ma már egy autokratikus rendszert álcáz az idézőjelbe tett demokráciával
-Aki a civilizált Európában példa nélküli módon mindennapos gyakorlattá tette az önkényuralomra jellemző visszamenőleges hatályú törvénykezést is
-Aki megígérte,hogy rendet tesz az országban,de a társadalmi feszültségek ma nagyobbak,mint hatalomra kerülése elején.
-Akinek sikerült 2010 májusa óta a svájci frankot 195 ft-ról 310 ft-ra drágítani
-Akinek nincs átfogó stratégiája a nyomorban élők egyre nagyobb számának helyzetének megoldására
-Aki hidegen hagyja „az emberi tényező” életkörülményének minden szinten tapasztalható romlása ,a születéstől a haláláig.
Ilyen és hasonló megfogalmazásokat oldalakon át tudnék sorolni ,az a vezető aki ilyen szellemben vezet egy országot bizony annak van félni valója .
1:37 du.
pecor: bizony, a hatalom birtokosa: fél!
pontosan tudja, hogy a hatalmát milyen keretek közt szerezte meg, és azt is tudja, ha találnak hívei más bálványt, azt fogják imádni.
ezért dolgozik évek óta keményen bármilyen lehetséges konkurenciája mentális, verbális és egzisztenciális megsemmisítésén, a karakter gyilkosságokig bezárólag.
most éppen a jobbikra vetődött rá, mivel kétségtelen, hogy vona nemzeti dogmatizmusának hívei kemény konkurenciát jelentenek birkáinak.
az eu választások lényegtelenek. a választóközösség kifáradt, megunta, most a helyi érdekek jönnek. az önkormányzatinál lesz szarban a vezér: a jobbik eddig is bebizonyította, hogy kisebb közösségekben – mondjuk, 5.000 fő alatt, ahol családi az uralom a településen – simán lenyomott mindenkit. mesterházy is belátta, hogy itt hibáztak, mivel a jobbik még zsákfalvakat, 600-1000 fős településeket is bejárta, és bezsákolta. az mszp meg 5.000 főre tette a megszólítási szintet.
mind1.
hosszú távú következtetésem: ha a jobbik begyűjti az önkormányzatok többségét, és a fidesz keresztbe tesz neki – mivel az állami pénzekkel azért nagyon úgy tud tenni – akkor a fidesz megrokkan. találkozni fog a nemzeti összefogás negatívjával. igaz, ettől még települések ezrei fognak becsődölni, de – lásd a kisgazdákat – orbánnak semmi sem drága hatalma megőrzésében.
mert hát, a pór nem őt fogja utálni helyi szinten a sikertelenségért, a bénaságért, hanem a helyi nacsalnyikokat.
2:48 du.
Kedves István:
A ki ismeri a világ diktátorainak történelmét annak tisztába kell lennie azzal is ,hogy egy diktátor ritkán hal meg ágyban párnák közt.Azok a nemzetek akik egykoron tapsorkánba részesítették vezérüket,több esetben az ítélet végrehajtok ők maguk
voltak.Nagyon nem szeretném ha ilyesmi előfordulna de legyen ez intő példa minden magas szintű vezető előtt, akiben diktátori hajlamok lappanganak.
Semmit sem szeg meg az ember olyan könnyen mint a szavát,ez igaz a diktátorok éljenzőire is. -Hosszú éveken keresztül képesek az emberek tűrni,de ha egyszer kitör a vulkán,– isten irgalmazzon, ezt sok esetben
bebizonyította a történelem.–Kulturált nemzetnek valljuk magunkat,ott pedig idáig nem fajulhatnak a dolgok,mindenki a maga posztján tegye a dolgát,itt a legfőbb méltóságainkra gondolok.—-most lelépek mert esemény lesz –:D
3:08 du.
pecor: orbán nem diktátor. ahhoz kevés. orbán csak autoriter, de annak is képzetlen. egyszerűen arról van szó, hogy őfenesége sikeresen játszik az alattvalói lelkekkel. nomeg, sikeresen játssza a tévedhetetlent, az orákulumot, a nemzet fároszát. két millió birka meg boldogan bégetve tódul utána, egészen addig, míg a szakadék szélére nem ér.
ott majd elkezdi egymást lelökdösni. először mindig a másik, mert úgy gondolják, rájuk nem kerül sor.
hát, tévednek.
sorra fognak kerülni ők is.
pecor. drága barátom, minden vagyunk, csak nem kulturált nemzet…
3:19 du.
István még annyit.–igaza van ,a szélesebb környezetemben már mindenki torkig van a politikával,bezzeg a szélsőséges pártok támogatói nem elég,hogy ostobán helytelenül gondolkodnak hanem még aktívak is.Ezt Orbánék jól érzékelik, és ettől félnek—na nem számít egykét pofon oszt hazazavarják őket.-mondotta ez a géniusz Viktorunk.Már késő,most az Ő képén fog csattani a tasli.—jól van megyek már–,most szépen keresek és megnézek egy mesét.-
3:23 du.
István már azt sem tudom biztosan ,hogy ki vagyok.- szép álmokat.
3:51 du.
enterprise
2014 május 17
12:54 de.
enterprise! Szerinted Széchenyi, Bartók, Kodály nem sorolom tovább, azzal az ostoba, dacos, a magyar szupremácia fennhéjazó gőgjétől terhes nacionalista elvakultsággal élt ami a Horthyért, Nyírőért, Wassért lelkesedő magyar jobboldal sajátja! Öreg mi van veled? Teljesen meg vagy hülyülve?
„Kodály útja nem volt akadálytalan diadalmenet. Le kellett győzni nem csupán az ízlés maradiságát, vagy a Pató Pálok tunya tehetetlenségét, de szinte egész életében meg kellett küzdenie a Hivatallal is – mely segíthette volna, ám e helyett gáncsolta őt, arra kényszerítve, hogy erejét és idejét percemberkékkel viaskodva, vitairatok megfogalmazására fecsérelje. […] Mégis úgy érezzük, hogy ami támadás érte életében Kodályt, az csendes idill volt azokhoz az attakokhoz képest, amelyek napjainkban érik a magyar zenei életet, benne az ő élete munkáját.”
Körber Tivadar
enterprise, ne tévessz össze a félművelt, tájékozatlan környezeteddel, ahol eladható a rém gyenge érv rendszered!
4:37 du.
Enterprise: Bartokot hazaarulonak belyegezte a jobboldal, Kodalyt pedig meg akartak hurcolni 1919 miatt. Csak Dohnanyi es Bartok tudta kimenteni. Most csak ennyit.
6:37 du.
Ille Úr !
Akkor hol kezdődik a diktátorság ? Netán már meg kell várnunk, hogy megöljön valakit ? Vagy, hol van kritikus határ ???
Véleményem szerint, aki szinte már minden fontos és hatalmi döntés közvetett, vagy közvetlen jogát magának tartja fönn, az a diktátor.
Márpedig Magyarországon minden döntési kompetencia, minden szál Orbanini kezében fut össze. Mindezt tetézi a parlament teljeskörű alárendelése az ő akaratának (előbb a törvénygyár, majd az ülések szándékos ritkítása [I.Orbanisztán idején három hétre redukálta a plenáris ülések sűrűségét], a kormányülések jegyzőkönyv nélküli lebonyolítása, stb…
István !
Ez a naív szűklátókörűség vitte az ún. Weimari Köztársaságot is az enyészetbe…
6:42 du.
És még egy:
Szeretnék hallani (olvasni) legalább egy, két hatalmi szegmensről, ahol a társadalmi és hatalmi kontroll nem formálisan(!) érvényesül Magyarországon.
Ne tessék strucc módjára szépítgetni a dolgokat !
9:27 du.
llanfair
2014 május 16
10:04 de.
Kolbász Koncsita egy provokáció. Valszeg nem ezalatt anyakönyvezték ezt a szerencsétlen izlés-anarchistát.
Austriában voltak ugyan Peymannok, kik élenjártak a színész ürülékes polgárpukkasztásban, de az egyetemes kúltúrában tartós nyomot csak Mozart, Schubert, Klimt, Strauss stb. hagyott és fog hagyni.
2:09 de.
brunszvik teri: a fene se szépítgeti. a strucc se erről híres 🙂
2:11 de.
enterprise: bocs, de az említetteket honnan ismeri? nem a maga kultúrszintje 😀 amúgy tényleg nem így anyakönyvezték 😛
nem mellesleg a német nyelvben akad egy kifejezés: es ist wurst, ami kb. annyit jelent: szóra sem érdemes, lényegtelen.
4:42 de.
Március 17.írásomban tévesen írtam a Svájci frank árfolyamát
elnézést kérek.
1:11 du.
Néhányan itt tipikus szadeszes „olvasók”/hozzászólók.
Olyasmit tulajdonítanak egy hozzászólásnak, ami nincsen benne(jobban akarják tudni, hogy én mit gondolok, nálam
🙂
Felsoroltam itt néhány nagy magyar koponyát, egyéníséget, Fuser elfuserált(nem első) hozzászólására – melyben azon téveszméjét exponálta, hogy Magyarországot csak a zsidók és svábok vitték volna előre, erre néhány írástudatlan azonnal nekem esett, hogy miért vindikálom ezeket a jeles főket a jobboldal számára?
No, uraim, az írástudás azzal kezdődik, hogy először megtanulom azt elolvasni, ami le van írva. Ha ez már megy, lehet tovább lépni.
Most pedig szelíden megjegyzem, ugyan mutassák meg nekem azt, hol soroltam a megnevezett jeles magyar férfiakat bármiféle politikai oldalhoz?
Ha ez nem megy, akkor el lehet menni a meaculpába, avagy vissza harmadik, negyedik elemibe, amikor is már a szövegértés elvárható volt.
1:16 du.
enterprise: ez a szadesz duma nagyon ócska. igaz, magánál rögeszme. az írástudás meg az írással kezdődik.
a szövegértést illetően maga is funkcionális analfabéta. az pedig, hogy maga egyáltalán tudja, hogy mit is gondol – pláne, hogy még le is írja – barokkos túlzás.
vegyen vissza az arcából.
2:14 du.
enterprise
2014 május 17
9:27 du. Akartam erre válaszolni, de a „enterprise
2014 május 18
1:11 du”. után már nincs kedvem. Megint nem tudott átlépni a saját árnyékán. Miután írástudatlan vagyok, gondolom nem is érdekelné a válaszom.
Ráadásul sosem voltam Szadeszes. De a a nagy-esze-sokkal-jobban-tudja?
De ha már oktatunk, akkor ne üres korsóból meregessünk a telibe.
7:23 du.
szadeszes: nem csak egy párthívő, gondolkodás típus
8:05 du.
enterprise: értjük. akkor olyan, mint a fideszes. bár azoknál a gondolkodás nem igazán jellemző. itt van pl. boda marcsi. ő fideszes, és az, hogy gondolkodna, barokkos túlzás 😛
3:57 de.
Ille István: Nem ide tartozik de valahol beszéltünk róla és nem tudom hol. Tehát. A kisautónkkal kényszerültünk kirándulni. Droghedából indultunk vasárnap Belfastba. Három személlyel tele csomagtartóval, és a legnagyobb gumival amivel adják és automata. A gyári 4.0 fogyasztás helyett 4.1 litert fogyasztott, cc 120 kilométeren. De a városkán át kellett menni. Persze vasárnap reggel, de lámpák voltak. Tehát lehet tartani a gyári normát. Persze nem pesti csúcsforgalomba, de nem is arra szól az adat.
7:22 de.
llanfair: nem vitatom, csak éppen magyar benzinnel meg soha nem voltam rá képes.
7:42 de.
Ille István: Nem értek hozzá de úgy hallottam, hogy az orosz olaj nem a legjobb. De ez nem biztos.
7:56 de.
llanfair: lengyelország is ugyanarról a csecsről szopja. akkor most?
8:28 de.
Ille Istvan: Nyertél.