Orbán: A rendszerváltás előtt is VIP voltam
Az utóbbi hetekben sok minden történt a hazai politikában. De alapjában véve szinte semmi. Valójában az Orbán-rendszer konszolidációja zajlik. Amire Orbánnak égető szüksége van. Ma már azért is, mert ez biztosítja a büntethetetlenségét. Az, hogy olykor elszólja magát, a híveket aligha zavarja.
Mert a konszolidációs folyamat egyik célja kétségtelenül az, hogy igyekeznek a hívek számát stabilizálni azon a szinten, ami a társadalom megosztottságának fenntartásával biztosítja a hatalomban maradást. Márpedig a folyamatos belső háborúk más célt aligha elégítenek ki. Azon talán érdemes lenne persze elgondolkodni, hogy hosszú távon ez mennyire szolgálja az országot. Valószínűleg semennyire. De nem áltatom magam azzal, hogy ezen a vakhitű orbanisták komolyabban elgondolkodnak, mint a Kádár-titkárságra annak idején levelet író, vagy a Rákosiban is a „jó királyt” látó egykori hívők. Esetleg még példának is tekintik, hogy a pökhendi ostobaság biztosítja a diadal útját. Nekik imponálhat is Orbán válasza a repülőútja kapcsán.
Érezhetik úgy, ahogy egy híradás címe írta. Azt emlegetve, hogy Orbán felmosta a repülőútját firtatókkal a padlót. Holott ez legfeljebb azért lehet igaz, mert jobban bírja decibellel, és az LMP-hez hasonló társszervezetekkel biztosítható az egységes ellenzéki kommunikáció elmaradása, illetve a kommunikáció általános pöcstelensége. Holott Orbánnak volt pár mondata a sok nagyképűség közepette, ami nagyon árulkodó. Az egyik ezek közül az, hogy eddig is így járt meccsekre és ezután is így fog: „Harminc éve mindig így mentem, jövő héten is így fogok menni és azután is így fogok menni”. Márpedig harminc évvel ezelőtt csak akkor repülhetett kiemelt személyként, ha része volt az állami apparátusnak. Harminc éve 1988-at írtunk. Ekkor Orbán, a felszínről nézve egy volt a kis senkik között. Ellenben a jelek szerint ott volt a gépházban. Talán még csak a szenet lapátolta, és a hatalmi gépezetet olajozta, de a jelek szerint ott volt. Talán éppen ekkortájt döntöttek a hatalmat átmenteni szándékozó kádáristák, hogy felépítik a jövő diktátorát a zsebhoki-bajnokból.
De érdekes kijelentése lehetne Orbánnak az is, amelyben odaszájalja, hogy: „Ami a lekötelezést illeti, szeretném látni azt az embert, aki engem le tud kötelezni!” Ami, az előző kiemelést is figyelembe véve, azt jelzi, hogy Garancsi valójában nem több egy csicskánál. A gépével Orbán rendelkezik, és az egész egzisztenciájára igaz lehet: „az úr adta, az úr bármikor el is veheti”. Márpedig ez inkább figyelmeztetés lehet azoknak akik jelenleg neki köszönhetik az állami pénzből biztosított milliárdjaikat. Orbán rendelkezik a vagyontárgyaikkal, a vagyonukkal, és akár velük is. Akkor utaznak, ha Orbán utazni óhajt. Akkor adják oda a magánrepülőjüket, amikor Orbán szeretné. Nem lekötelezésből, hanem mert Orbán szerint Orbánnak ez jár. Kijár. Érezzék megtiszteltetésnek az ugráltatást is.
Orbán hívei meg érezzék megtiszteltetésnek, hogy a csavarok lehetnek az újjáépített, de nem feledett bolsevizmus gépezetében. Mert nagy megtiszteltetés az. Majdnem akkora, mint annak idején egy bunkó pártitkárnál tenni szolgálatot. Talán a hívek közül soknak éppen az tetszik, hogy komfortosan mozognak a harminc évvel ezelőtt megszokotthoz hasonló rendszerben.
Author: Endre István Simay
Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.
8:09 de.
Hát így esett ez. Megesett.
Valóban így van, és volt – a falu „mindenható” pártitkárának a fiacskája nyilván így szokta meg.
És mivel megvolt a „fontos” kapcsolata „ott fent”, belehetett vonni a „nagy játszmába” – „a közvagyon átmentése saját zsebbe, most-már lepapírozott formába”.
Mert ugye – persze aki emlékszik, tudhatja – hogy a szocializmus az az a rendszer volt, ahol : – minden ami a TIED az az ENYÉM, ami pedig az ENYÉM, ahhoz NEKED semmi közöd.
Apucinak – az elmondások szerint – néha nadrágszíjjal, de igen csak „gyümölcsözően” sikerült a fiacskájába beleverni a tételt.
Rendesen.
8:30 de.
Igen, bár ismert tény, de a nép az isten adta nép nem szereti tudni:
egy ordenáré párttitkár kölke,
nagypofájú KISZ titkár,
az MSZMP-KB paraszt-kádereknek rittyentett kollégiumának hangadója,
az utsó komcsi rendőrminiszter családi barátja
…
ja és a míg mások csak ácsingóztak a lakásra kettőt is kapott!!
a többi csak gyanús!!!
9:03 de.
Maga az elszólás nyilván elhamarkodott, nem hiszem, hogy 1988-ban magánrepülővel járt volna focimeccsre, ezt Kádár nem tűrte volna. De azok az ismerőseim, akik bennfentesek voltak, céloztak rá, hogy Orbán „nagyra hivatott”. Az pedig utólag már elég nyilvánvaló, hogy az akkori belügyminiszter belső körei Kádár-utódként ajnározták Bereczcel szemben. Én legalább is így gondoltam már akkor is, amikor egy bennfentes barátom azt mondta: csak ez a fickó ne kerüljön hatalomba, mert akkor vége az országnak.
Nekem különösen viccesnek tűnik, hogy az álságos újratemetési beszéde például itt a kommunistagyűlölők körében (pl. Figyelőben, aki pedig egyáltalán nem hülye, csak talán a kommunistagyűlöletétől nem látta a valóságot) mekkora nimbuszt hozott neki.
9:39 de.
Valószínű, hogy harminc éve nem repülővel járt Orbán a meccsekre.
Amúgy megbukni nem fog, mint Kóka János, mert ma már az emberek hozzászoktak ahhoz, hogy a gazdagok teljesen más színvonalon élnek, mint a pórnép. Ekkora különbségek nem voltak az átkosban, vagy titkolták, mint Kádárné nyaralásait.
De azért az elgondolkodtató, hogy mennyire illeszkedik ez a polgári, középosztályi Magyarország imidzs-be? Például a Horthy-korban egymásra voltak utalva, de egymás ellenfelei is voltak a dzsentri és az arisztokrácia.
9:43 de.
RonaGyuri
2018 október 3
8:30 de.
Hagyjuk már ezt a parasztozást, meg a Kádározást is, ha nem túl nagy kérés!
Orbánt a pesti értelmiség fedezte föl magának, és Soros úr képezte ki. Különben meg tök mindegy, mert a lényeg, hogy a ballib oldal rendszerváltó politikája is megbukott.
10:10 de.
RonaGyuri
2018 október 3
8:30 de.
És mint ahogy tudjuk, – de szinte senki sem emlékszik már rá – a DUNAGATE ügyben a lehallgatott telefonokból, feltört levelekből, megfigyelésekből származó információk első kézből (Horváth István Belügymin. kezéből) Orbán Viktorhoz vándoroltak.
A régi, megszünöben lévő rendszer informálása abban az időszakban ugyanis már okafogyott volt. Az időszak az „új pártok” iszapbirkózása volt az eljövendő pozíciókért (1989 ősze)
Nem véletlenül, mint legfőbb bizalmas Stumpf István vezette az első O.V. kormányban a miniszterelnöki hivatalt.
(Horváth István veje; A Hazafias Népfront volt alelnöke; O.V. által kinevezett alkotmánybíró; A Bibó szakkollégium volt szaktanára – amit kisajátított az Orbán-fiuknak; A századvég alapítója)
(((Aki mondjuk meg „egymás között” az egyetlen valós ellenfél lehet Orbánnal szemben.)))
10:17 de.
Meg a Canadaban elo Figyelo is jelezte ezt mar parszor, de az ottaniak, akik talan jobban is tudatban lehettek volna annak, azok csak bunko modon tamadtak Figyelot megjegyzeseert.
Olah Ildiko nem eleg nyilvanosan henceget mielott meg ok hazasok is lettek volna, hogy ‘ok voltak a kivalasztottak’ az elobbi parthatalom altal ?!
Nehanyan, neha hencegnek itten az u.n.”rendszere valatas”-ismetlesevel.
De valojaban csak NEV valtozas tortent. Semmi mas.
Tehat sokaknak nem igen letezne joga panaszkodni itten.
De mint Jack Webb mondas; „Csupan a nevek valtoztatva, eltakarni mind a bunoket”.
10:41 de.
na!!!
most mar csak egy hianyzik!! az hogy a felcsuti mini duce-t kikialtsak „NEMZETVEZETO TESTVER”-nek!!
12:05 du.
„Valójában az Orbán-rendszer konszolidációja zajlik.”
Ezzel nem értek egyet. Sőt. Éppen az a baj, hogy az újabb teljhatalom megakadályozza a helyzet normalizálását, úrhatnám első szolgánk beszari, korlátolt sunyisága gátát vesztve rombol országot és nemzetet. Ahogy itt (http://kanadaihirlap.com/2018/09/28/valamit-nagyon-felrenyelt-a-kormanyzo-ero-de-valamennyien-fuldoklunk-ettol/#comment-282308) már céloztam erre. A rombolás már elérte a kormánypártokban meg-megjelenő engedékenységet, párbeszédkészséget. Nem meghunyászkodást, – hanem a nem elég kíméletlen harcot az országgal szemben.
A Századvég beszántása után ma leváltották Prőhle Gergelyt a Petőfi Irodalmi Múzeum éléről. Ő az első Ovis kormány (1998-2002) kulturális államitkára volt, és az volt a bűne állítólag, hogy az irodalmi rendezvényekre olyan írókat is meghívott, mint pl.Konrád György.
Ami meg a felmenőit illeti: nem érdekel. Illyés után szabadon: Nem az a fontos, hogy honnan jöttél, hanem az, merre tartasz!
12:35 du.
Orbán itt, Orbán ott…
Nemrég hallottam egy „balos” társaságban: „Képzeljétek milyen aljas ez az Orbán. Nem elég, hogy cigány, de még nem is tagadja!”
Nos, ez a mostani Simay cikk is ilyen szintvonalú.
2:33 du.
van-e mar Orban-Jugend??
ha nincsen surgosen potolando!!elo a sutbol a jo oreg nyilas zold ingekkel!!
2:38 du.
csak elérkezik az idő!
A „nagy előadás” forgatókönyve be van élesítve:
a „”Szent Korona” készen van tartva – a koronaőrség be van öltöztetve, az urafik, papok a „bocskait kivasalták – most-már csak a „háborús szín” hiányzik;
bár Putyin, Erdogán már „nem lankadnak” – úgyhogy
az eskütétel színpompás lészen:
https://www.youtube.com/watch?v=LLdESIUoALc
3:45 du.
Kedves talalom!
Az újságírás ellenzéki műfaj…függetlenűl attól, hogy jó vagy nem jó!- Kötelező lenne, fogást találni a kormányzáson, amelyik természetesen sok hibával működik! – Az hogy a kormányfő hogyan utazik, vagy elfogad-e egy savanyú cukrot, ezzel foglalkozni hetekig, ebbe nem fog belebukni…
– A vélemény rovatok szélesebb spektruma színesebb…(Ezért tekinthető ajándéknak a KMH olvasói fóruma)
– A Századvégnél, profilváltást erőltet a tulajdonosi kör, Pröhle sorsa november 1-én válik világossá!
– Az Orbán fikázás, kontraproduktív, több milliós szavazó táborának, erősítí az összetartozás kényszerét!
3:55 du.
Oszinten, ahogy Pesten mondjak „tele van a hocipom mar” az Orban kritikakkal. Meseeljem el, hogy Rakosi Matyasnak hol volt a villaja? Vagy Apro Antalnak.? Apro Antalnak a Rozzadombon. Mindig jol eltek az orszagvezetok a haboru utan.
Szerintem, nem az a fontos mije van egy miniszterelnoknek, haanem, hogy a vezetese alatt mit tesz!
Pl Orban megvedte az orszagot tobbezer muslimtol. Amit pl. Kanada nem tudott megtenni.
4:07 du.
En Orbant ma nem ismerem,. DE emlekszem ket tettere.. Az egyik volt, hogy , volt BATORSAGA azt mondani Antall temetesen, hogy „ruszkik haza!” Hagyjak el Magyarorszagot! A masik, hogy az Isten megaldotta kituno kepsseggel: REMEK szonok! Valoszinu ennek sokat koszonhet a karrierje!!
Biztos, sok hibat kovet el mint miniszterelnok, de senki sem tokeletes. Arrol nem is beszelve, hogy a magyarok hajlamosak mindenkit kritizalni,. bar ki lenne ma a miniszterelnok , abban is talalnanak hibat!
4:08 du.
HAZAI LAMPA a Rona Gyurihoz cimzett sotaiban meg irt mindent ami mondhato ezen a fenti cikken.
Talan hangsulyozhato lehetne hogy Orban volt az akkori uralkodo part es hatalom valasztottja.
Lenne az egyenlo a „part” felszenteltje ?
Olah Ildiko akkori hencegese azzal jol ismert.
Na mit adna hozza bar ki is ???
Orban valojaban ma is huseges az akkori part elemejehez es modszereihez is.
Tehat a „leg jobb tanitvanya” lett.
4:10 du.
„„Ami a lekötelezést illeti, szeretném látni azt az embert, aki engem le tud kötelezni!” Ami, az előző kiemelést is figyelembe véve, azt jelzi, hogy Garancsi valójában nem több egy csicskánál. A gépével Orbán rendelkezik, és az egész egzisztenciájára igaz lehet: „az úr adta, az úr bármikor el is veheti”.”
Mintha láttuk volna ilyen Simicskával.
5:08 du.
Juj Figyelő! Ne mán! Orbán bátorsága 1989-ben, amikor hazautazásra szólitotta a ruszkikat? Mán éppen útban voltak amugyis, tehát bátorságra nem igen lehet hivatkozni.
A remek szónokság meg csak abból áll, hogy kedvesen tud Dakota vicceket mesélni.
5:46 du.
Figyelo
2018 október 3
3:55 du.
Orbán vagyona azért furcsa mert Ő magáról azt állítja nem vagyonos ember, és kb. 800 ezer forint megtakarítást vall be évről évre. Ha rá nem vonatkozik a törvény, hogy tisztességes adóbevallást kreáljon, akkor vajon kire vonatkozik? Milyen mintát kövessen Magyarország polgára, ha vezető egy bűnöző? Egy vezető nem viselkedhet így.
Megvédte az országot több ezer muszlimtól? Ezt most komolyan mondja? Több ezer muszlimot fogadott be menekültként, csak eltitkolta a kormány, viszont egy államtitkár elszólalása után napvilágra került, és további több tízezer muszlimot és posztszovjet bűnözőnek adott letelepedést, sőt magyar állampolgárságot. Arról a 150 ezer menekültről pedig ne is beszéljünk, akiket átbuszoztattunk a déli határokról a nyugati határra… „megvédve” Európát „is”. Látja ez az agymosás, hogy ezeket elhiszi, hogy megvédte az országot. Jézusom, Klára!!
5:49 du.
Gabriel
2018 október 3
2:38 du.
Erre a kepre amit betett semmi szukseg nem volt!
Elt Szalasi alatt? En igen! Az ellensegemnek sem kivanom!
Arrol nem is beszelve, hogy Orban NEm fajgyulolo, stb.
A gyulolkodesnek is van hatara!
6:00 du.
Orbánnak piszok nagy szerencséje van, a német befektetőket nem érdekli a magyar politika, ők hosszútávra gondoltak Magyarországon. Ez nekünk nagyon rossz, mert a német nagy cégek és az Uniós támogatások nélkül összeomlana az Orbán-rezsim.
Ezzel foglalkozott a Die Zeit is, németül beszélőknek itt:
https://www.zeit.de/2018/41/ungarn-viktor-orban-investment-deutschland-doppelstandard
A magyarul beszélőknek itt:
https://24.hu/kulfold/2018/10/03/die-zeit-bmw-orban/
6:09 du.
Figyelo
2018 október 3
4:07 du.
Kedves Figyelő. Valóban Orbán képességeit nem lehet elvitatni, viszont teljesen kifordult -ha már szóba hozta – az 1989-es fiatal demokrata énjéből és már nem jó dolgokra, hanem lopásra, korrupcióra, agymosásra használja politikai karrierje során megszerezett befolyását, tekintélyét.
„A Ruszkik hazaküldése”: amikor Ő ezt kimondta, akkor már fél évvel korábban elkezdődött a szovjet csapatok kivonása, sőt Orbán előtt Rácz Sándor is beszélt a szovjet csapatok hazaküldéséről. Orbán nem tett semmi bátrat, csak tisztában volt az akkor már jól látható folyamatoknak és ezért kérte fel a Történelmi Igazságtétel Bizottság a beszéd elmondására a Hősök terén.
Bizony igaza van, minden miniszterelnököt érne kritika, hiszen egy vezető sem tud az ország, a nép egészének megfelelni. Ezt jól látja, viszont Orbán tudatosan épít autokrata rendszert, olyat mint Azerbajdzsán, mint Törökország, mint Oroszország. Ő nem akar európai demokrata lenni már mint 30 éve, Ő keletre a közép ázsiai diktatúrák és önkényuralmi rendszerek híve lett idő közben.
Ja, és 30 éve „bátran” hazaküldte a ruszkikat, akik akkor már fél évvel korábban elkezdtek haza ballagni. Most pedig „bátran” orosz titkosszolgákat és orosz befolyást zúdít az országra. Ez nem csupán egy kritika, ez történelmi hiba miniszterelnökünk részéről. Lehet ezt elkendőzni, agymosással szépíteni, de ez akkor is tény marad, hogy Orbán Putyin Zsebébe van. Ennek eredménye az ósdi újnak mondott budapesti orosz metró, amit felújítás címén kaptunk annyiért amennyiért normális és nem elromló metrókat is lehetett volna venni, ennek eredménye, például. hogy másfélszer drágábban újítják fel nekünk az oroszok a magyar harci helikoptereket. A drága Paks megépítésének ránk kényszerítése miközben a világ megújuló energiák felé nyit és leépíti az atomenergiát. Csupa csupa balgaság az új orosz függésünk kapcsán. Most ha akkor hazaküldte őket, miért és mivel tartja zsebében Putyin Orbánt az ország kárára? Vajon..
6:49 du.
Figyelo
2018 október 3
4:07 du.
Már megint mondod az alaptalan hülyeségeket.
Mikor Orbán azt mondta hogy „Ruszkik haza”
akkor már rég megszületett a megállapodás a szovjet csapatok kivonásáról.
Úgy már könnyű volt nagyfiúnak látszani !
Csak éppen a széesebb tömegek nem voltak jól tájékozottak, mint ahogyan manapság sem azok.
Tájékozodj mielőtt elkezdesz ömlengeni.
7:03 du.
RonaGyuri
2018 október 3
8:30 de.
Így mán akkó világos a kabaré-szöveg négy perc harmincöt másodpercnél:
https://www.youtube.com/watch?v=LkhYc_ncra0
7:04 du.
bar-lev
2018 október 3
2:33 du.
Fidelitasz…
7:06 du.
Bernstein
2018 október 3
12:35 du.
„…Nos, ez a mostani Simay cikk is ilyen szintvonalú.”
Analfabéta…,,-
7:12 du.
hazai lámpa
2018 október 3
9:43 de.
„…lényeg, hogy a ballib oldal rendszerváltó politikája is megbukott.”
Aha világos.
A Horthy-fan Antall ballibsibibsi volt.A neofasiszta Boross dettó.
Ezért aztán vissza kell hozni a Horthy-korszakot úgy ahogy volt.
Nyitott kapukat döngetsz, már készek a törvényi keretek hozzá.
Csak éppen apró „falatkákban” nyomják le a bamba-birkák torkán. Ne légy türelmetlen.
2:32 de.
Figyelő Nekünk is tele van a hócipőnk a mantráiddal. Megint azzal véded, hogy más is lopott, ő miért ne lopna? Antall temetésén miért kellett bátorság a szónoklathoz? Jó szónok? Hát igen, kábítani tud. A némely nyugdíjas nénikék jól beetette.
Szerinted egy miniszterelnök lophat? Csókoltatom az erkölcsi értékeidet.
3:32 de.
T.gabriel!
– A Ti világotokban, annó, az üldözési mánia tartott össze benneteket,féltettétek nyomorult kis pondró léteteket, „fellazítástól” imperialistáktól, fasisztáktól, „bocskai ruhásoktól” ilyen olyan ingesektől…stb…
– Ez már rossz duma, mi már nem is értjük, miért „fosnak” a lankadt éroszok…
– Dohos, érthetetlen,az egész nyomorgàs, mikor annak idején itt voltak a felszabadítók is!!!
3:59 de.
4:07 Figyelő újabb hülyesége, hogy képes ezt a hazugságot leírni:
„…Antall temetésén volt bátorsága kimondani, hogy ruszkik haza”…
1./ Orbanini nem Antall (Antall 4 évvel később halt meg, ott ő nem is beszélt), hanem Nagy Imre temetésén beszélt.
Másfelől nagysasszonyom, ez a vezérré – diktátorrá – avanzsált suttyó akkor még temette Nagy Imrét, ma pedig már éppenséggel a szobrát bontja az általa horthystává átalakított Kossuth téren… [az 56-os örökláng fekete gránit emlékművet már évekkel ez előtt eltűntette onnan.]
2./ Ő a közvetlen kapcsolataiból [lásd a cikk] származó b e n f e n t e s . i n f o r m á c i ó k . birtokában lőtte le ezt a maga által fölfújt poént is, amelyről ma már biztosan tudjuk, hogy addigra Németh Miklósék (MSzMP) . m á r . a szovjet csapatok kivonásáról is . m e g e g y e z t e k . Gorbacsovékkal, azonban ez a mondat, amit maga itt „idéz”, az el sem hangzott…
Nénikérem ! Ne blöfföljön már tovább, itt most nem egy kanadai diaszpóra, vagy migráns körben tart élménybeszámolót, ahol az 56-os hős nagymama bármi hazugságát eladhatja az ilyenekre áhítozó szintén urhatnám közönségének…
😀
4:16 de.
Figyelo 2018 október 3 4:07 du.
„Az egyik volt, hogy , volt BATORSAGA azt mondani Antall temetesen, hogy “ruszkik haza!” Hagyjak el Magyarorszagot!”
Antall temetése 1993. december 18-án szombaton déli 12 órakor vette kezdetét – miközben már 1990. márciusa óta a szovjet hadsereg elkezdte elhagyni Magyarországot ! 1991 decemberében a Szovjetunió megszűnt. (Emlékezzünk – Gorbacsov/Bush tárgyalásokra).
Orbán kijelentése a temetésen, hogy ‘ruszkik haza’ nem bátorságot jelentett – az akkori ‘bennfentesek’ már tisztába voltak mi minden történik a dicsőséges szovjet proletár paradicsomban – inkább egy megtévesztő karakter bemutatását sugalmazta, ki, mint szeszes szelek, gyakori irányváltásokkal képes elérni a szükségeseket; azaz egy megbízhatatlan, találékony takony ! Azóta az EU családbeli neveletlen viselkedése ezt rendíthetetlenül bebizonyította.
4:24 de.
Gabriel 2:38
Igen „a bocskait már újra kivasalták”.
Bár ugyanezt már meg is tették Horthy újratemetésén mindjárt Nagy Imre újratemetése után 1992-ben, ahová Antall(nyilvánosan) még el sem ment. Csak utólag, titokban tette tiszteletét a nagyméltóságú úr kenderesi kriptájánál. Ezt márcsak azért is illett megtennie, mert az apja Horthy magas méltóságú belügyi államtitkára volt…
Mindez alátámasztja azt a nézetet, miszerint az 56-os hagyomány ápolása a jobboldal számára csupán egy smafu, egy álarc a horthysta és szálasista, azaz az egykori irredenta 25 év (’19-45-ig) újraélesztéséig, amiért ezek mindenre képesek…
.
5:28 de.
Kedves Figylő, most aztán bajban vagy! Mindig mondod, hogy a magyarember utálja a baloldalt. Na, ehhez képest Szili Katalin, a fidesz híve ezt bírta nyilatkozni:
„A kiábrándult MSZP-szavazóknak azt tanácsolná, legyenek objektívek, az Orbán-kormány elmúlt években hozott több intézkedése alapján korántsem biztos abban, hogy az ellenzéki oldalon kell keresni a baloldalt. E tekintetben a jelenlegi kormányzó pártok baloldalibbak, mint az ellenzékiek.”
Hujujjuj…
5:29 de.
figyelo
maga egy idult hulye!!
7:58 de.
Elsősorban Figyelőnek ajánlom, meg akik a kommunisták elől menekültek külföldre, és azoknak a diaszpórás magyaroknak is, akik már az új hazájukban születtek, de valami miatt érdeklődést tanúsítanak a magyarságuk után:
https://hvg.hu/kultura/20181004_hernadi_judit_magyar_narancs_interju_rendszerkritikussag?s=hk
Elolvasható az eredeti interjú is:
https://magyarnarancs.hu/szinhaz2/hernadi-judit-most-nem-lehet-allami-dijat-elfogadni-114064
8:19 de.
Figyelő, téged kitagadott az Orbánod, nem vagy magyar. Azt találta nyilvánosan mondani, hogy „Az a magyar, akinek az unokája is magyar lesz”
https://hvg.hu/itthon/20181004_Orban_egy_mondattal_kirekesztette_a_magyarsagbol_a_kulfoldon_dolgozo_magyarok_jelentos_reszet?s=hk
10:09 de.
Drizari
2018 október 4
8:19 de.
Ez még hagyján de Mein Kamp-ból is egy az egyben átvett egy gondolatot a liberalizmus pusztulásával kapcsolatban.
Szinte szó szerint.
De van más analógia is:
https://nekomolytalankodjunk.blog.hu/2017/05/19/orban_es_a_mein_kampf
10:52 de.
Figyelo
2018 október 3
4:07 du.
Ez a remek szónok ma beszédet tartott és Orbán „végre” definiálta, hogy ki a magyar. Sajnos Figyelő magát kizárta a magyarok köréből a miniszterelnök, mert azt mondta ma:
„Barátaim, az a magyar, akinek az unokája is magyar..”
Szerintem meg az a magyar aki magyarnak érzi magát, és Önt is magyarnak gondolom, mégha Önt Orbán nem tartja annak akkor is.
11:03 de.
bar-lev
2018 október 3
2:33 du.
Alakul az is. Csak még nem egészen úgy hívják
11:08 de.
Figyelo
2018 október 3
4:07 du.
Nagy Imre újratemetésén mondta.
Amellett semmi bátorság nem ekllett ehhez a nyáti újratemetéskor, mivel az azt megelőző évben már rögrzítették a kivonulás tényét, és április körül már kivonulási ótemterve is volt a szovjet csapatoknak.
12:38 du.
Kenny
2018 október 4
2:32 de.
„Figyelő Nekünk is tele van a hócipőnk a mantráiddal. ..Antall temetésén miért kellett bátorság a szónoklathoz?”
Természetesen nem kellett, de az egyetlen dolog ami Figyelőt egy cseppet sem zavarja azok a tények!
Mindkettő temetés ugyan, de nagyon nem mindegy, hogy Nagy Imre temetése 1989. aug.16. vagy Antall József temetése 1993 dec.18 az említett beszéd helye és időpontja! A lényeg, hogy a „bátor Orbán” egy temetésen elharsogta, hogy „Ruszkik haza” – de, hogy mi a fenét kerestek volna 1993-ban Antall temetésének idején, a rendszerváltáskori első szabad választások után Magyarországon, azt Figyelő aligha tudja, valószínű sosem gondolta végig, hogy ez így nem stimmel!
Nem az a baj azonban, hogy most ezt írta, mert lehet akár egy tévedés is, aki nem éli meg itt a napi politikai helyzetet, az elmúlt 28-30 évet csak nagyon távolról és szűrten érzékelte az sok mindent összemos az emlékezetében mert csak „slágvortokban” emlékszik dolgokra – a baj az, hogy nem először írta le, és nagy összegben mernék fogadni, hogy nem is utoljára, annak ellenére, hogy a számtalanszor előadott tévedését számtalanszor kijavították a hozzászólók, én legalább háromszor, de sokan mások is. Ennek ellenére nem fogadja be (nem akarja vagy nem tudja?) azt az infót, hogy az oroszok nem azért takarodtak ki mert a lánglelkű, akkor még állítólag demokrata érzelmű szónok kizavarta őket, és ijedtükben meg sem álltak a határig hanem az már akkor egy lezsírozott történet volt, rég összecsomagoltak, és javában masíroztak is hazafele, nagy bánatukra, mert azért jól elvoltak itt! Orbán „bátorsága” tehát nem volt más, mint mikor a házam körül ólálkodó gyanús elemeket a kutyám már elzavarta ugyan, de azért én még utánuk hajítom a seprűt – a nyomaték kedvéért!
Ám ha mégsem a rossz emlékezeten alapul a makacsul ismételgetett téves információ, akkor az lehet az oka, hogy következetesen nem olvassa el a neki szóló válaszokat, vagy csak végigfut néhány soron, azt hiszi tudja is hogy miről szól,nem hagy magának időt az értelmezésre és mivel általában indulatból írogat, nem gondolja végig amit leír, nem is ellenőrzi le magát mielőtt elküldi a hsz-t – ez a közelmúltban kiderült – és így kerül sor rá, hogy rendre ugyanott és ugyanabban „téved” azaz függetleníti magát a tényektől!
1:02 du.
A fiatal Orban nyilvanos megjegyese a Szoviet csapatok kivonulasan semmi befolyast NEM okozott.
A KGB mar 1988-ota a Szoviet osszeomlas kovetekezmenyein szorgalmaskodott.
Vegre hataroztak a csapatokat kovonni mert Ny.Nemet fozette a kivonulocspatok esszallasolasaira szukseges epitkezesek koltsagait Moszkvanak.
Maskent lehetseges hogy tortent volna mint Matyas kiraly buszke ‘Feket Hadseregvel’.
Szet-zullottek es rablo-bandakka valava fosztogattak az orszagot.
Koszond a nemet adofizetoket azert, nem Orbant!
1:09 du.
Geyza
a markos-nadas-boncz trio,;-„bort buzat bekesseget!!bo cipoju feleseget…!!”
1:33 du.
bar-lev
2018 október 4
1:09 du.
Hát azon eldobtam magamat DDDD
A Boncz Géjza amúgy is egy állat DDDDDD
Olvastad a „Fa-nótáját” ?
Itt van e.
Hacsak Chris ki nem húzza hehehe
A videjjó alatt ott a szöveg is irásban, csak le kell nyitni.
https://www.youtube.com/watch?v=Io1mxMVefhs
6:18 du.
Geyza
Boncz Gezi egyedul 100-szorta jobb humorosabb volt mint a Markos es a Nadas egyutt!!
oriasi vola a dumaja pl az amikor,;-„moszkvaban szallingozik a ho a kocsmabol halk muzsikok szurodnek ki”!!!
mindezt Kadar alatt!!
6:23 du.
Geyza
ùeghallgattam a hoskoltemenyt!!!
Arany Janos kutyFAsza hozza kepest!!
majd bepisaltam a rohogestol!!-(orom hogy az asszony nem erti!!)
7:43 du.
Bar-Lev :
Boncz Géza az állat…
https://www.youtube.com/watch?v=aHSgnHLN6zY
8:27 du.
bar-lev Engedelmeddel, Arany János a legnagyobb. Volt, van és lesz.
10:49 du.
Figyelo
2018 október 3
5:49 du.
A kegyed mondata ez itt kedves Figyelö:
„”A gyulolkodesnek is van hatara!””
Akkor miért van az, hogy kegyedet csakis a „gyűlölet élteti”?
Itt néhányan, magukat is közéjük sorolom, azért tépjük a pofánkat, hogy azt a mérhetetlen gyűlölet-hullámot ami az országot elöntötte, megpróbáljuk megállítani.
Meg vannak ezért a felelősök, akik ezt szítják, tüzelik. Azokra mutatunk rá.
Az állam pénzének (ami a nemzet pénze) nagy részét erre használják fel, a többi részét meg hazalopják.
Kegyed onnan Kanadából nyilván nem lát ebből semmit, mert ahhoz hogy úgy lássák, mint Christopher À., Göllner és mások, bizony utána kell menni.
Nem az otthoni fotelból megnézni a hivatalos magyar állami TV adásait.
Kegyed tulajdonképpen ezekkel a a „fiukkal” gáncsoskodik, akik az életük egy jelentős részét ennek megakadályozására szánják, bármilyen önös érdeket félretéve, sőt ma már akár kockázatos is.
A lopás és gyűlölködés „hivatalos állami szintre emelése” ellen küzdenek.
De kegyedben, aki valami okból kifolyólag elolvassa ezeket a cikkeket itt, és tudja, ismeri személyesen hogy kik azok a személyek akikről szó van, mégis ellenük fordul, és pontosan kegyed az aki a gyűlölködők táborába áll.
Miért???
12:53 de.
Voronyezs
2018 október 4
4:24 de.
Sajnos „Voronyezs” pont itt lenne az a szerencsétlen eb elásva – ha nem bűzlene annyira
Mert bizony úgy volt, hogy a „magyarok világszövetsége” nevezetű vándorcirkusz – és vele mindenféle kósza minden-felé szét-tántorgott „hazánkfia” tele sérelmekkel, és bosszúvágytól lihegve össze-ölelkezett a kispadra se jutó, a partvonalon kívüli de magyar-földön rekedt, viszont a régi „vitézi” hatalomból kiebrudalt de abba visszavágyakozó csürhével.
És megalakították a „A DICSÖGES MAGYAR NEMZET” SZENTKORONÁJÁVAL ÉKESÍTETT MOCSKOS CIRKUSZÁT!
Vagyis halotti tort ültek ….
Bár ők ezt maguktól nem látták, sem a szagát nem éreztek, mert belülről bűzlöttek
Valóban nem számított semmi más, csak az önelégültség –
Az ország gazdasága, az ország népe magas ívből le volt szarva, híven a a nyomorúságos horthy érához, ahonnan „kitántorgott 3 millió” J.A. után ….
Aztán, hogy minden még ékesebb legyen százezreket vágóhídra küldtek a kozák atamánok elé, másik százezreket meg egyenesen .. tudjuk hova.
Ez volt a horthy rendszer mérlege, amit most újra „összetoldoztak, foltoztak”
Mint ahogy írtam már másutt és nagyon sokszor, a fasizmust nem a nyikhaj O.V. plántálta, ez a nyomoronc csak a történelem gátlástalan szerencselovagjaihoz hasonlóan sikeresen magáévá tette.
Az utolsó (és talán első) őszinte elszólása az volt, amikor „felismerte” és egy nyilvános riportban, a parlamentben benyögte, hogy a magyar nép „éretlen a demokráciára”
Innentől aztán valóban nem kegyelmezett senkinek sem, és ez eddig bejött neki.
Most felismerte, hogy az „Nyugati” jóléti társadalmakban (szoc-dem) „sínylődő” köznépek és politikusaik bizony elpuhultak.
Ebben is igaza van.
Elfogadta a felkérést Putyintól – beállt az EU-t szétrombolni igyekvők szekér-táborába.
Mint ahogy Horthy is először az Antant csicskásságát vállalta fel, és később a Hitlerét.
Most ez az ember először beállt jó-pofizni az európai demokráciákba, de hamar lerázta magáról ezt az „igát” (demokrácia – liberalizmus) mint pincsi kutya a vizet.
Beállt a diktátorok táborába, ahol boldogan és nyüszítve felvállalta a csicskás szerepet, az jól megy hozzá.
Maga körül is nyilván csak csicskásokat tűr meg.
Tehát honfitársaim, az O.V. nem csinált fasizmust valóban, csak bevállalta – mivel testéhez-lelkéhez hozzáillik.
A fasizmust az első rendszerváltó kormányzat és holdudvara ültette el, amit – bár voltak rá próbálkozások – nem sikerült visszacsinálni.
Ki kellett volna vágni gyökerestül – akkor.
1:53 de.
Geyza
a Boncz-Katona-Markos(Nadas „rogtonzes” a nyugatiban jobb!!
de ott van a Hofi „elelem bere” c adasa is!!
5:42 de.
˙
Kedves Hun !
6:09
Nem mondod komolyan(!), hogy Orbán mára csupán
„kifordult az 1989-es . f i a t a l . d e m o k r a t a . énjéből”…
Mert ez úgy nem igaz ahogy te ezt elhiszed. Csodálkozom is rajata(d)… Téged itt – tisztelettel – ennél szemfülesebbnek és következetesebbnek ismertelek meg… Mert ő szíve szerint – ha van neki olyan egyáltalán – soha nem volt demokrata.
Tudniillik Ő és az a másik anarchista(és akkor még finom voltam) harcostársa – tod’, az a köteles-Kövér kócbozontos háverja a pártközpontból – szóval ezek ketten már két-három évvel a békés „rendszerváltás” előtt az ELTE jogi kari és tanszéki diákkörének lapjában azt méltóztattak megállapítani és papírra vetni, hogy
„a JOG, bármikor megváltoztatható parancsok halmaza” [sic!].
Ergo, a mi mai őfőméltóságunk anno még, úgymond „fiatal demokrata” zsákjából, már annál is korábban, már 1987-ben kibújt az a bizonyos szög, vagy inkább a lóláb, amelyet Te csupán, az egyfajta önmagából való kifordulást, méghozzá egy sokkal későbbi számláján, csupán a napjainkra datálsz…
Pedig ez a valójában már akkor is inkább egy > f i a t a l . a u t o k r a t a < már ott tagadta a demokratikus jogbiztonság szükségességének minden alaptételét. Ebbe a tagadásba nyilvánvalóan besorolta a legalapvetőbb jogszabály, a koncezuson alapuló, a köztársaság fundamentumának, az Alkotmánynak a totális felrúgása cselekvő szükségességét.
Persze, eme önmaga elé állított kötelmet, illetve szorgalmi leckét – csupán a 2002-es és 2006-os bukásai miatt – 2010-től tudta csak megvalósítani, de akkor aztán mindent bele… Iletve úgy, hogy mindent kivenni(!) abból méghozzá 180°-kal vissza alapon, visszacsinálni az újfajta-régi, a horthysta retro totál-hatalmi ("centrális erőtér") viszonyokat visszahozni Magyarországra. Ezt a már 23évvel korábban kitűzött – szerinted fital és demokratikus – projektet, tehát már kezdettől nem is titkolt céllal teljesítette. Azóta már mintegy 6'000, azaz Hatezr jogszabályt rúgott fel ill. változtatta meg azok tartalmát, mint a formájukat is…
Mindezt tehette mégpedig a demokráciának szamárfület mutatva a "péntekről hétfőre", tehát az egy munkanap és éjszaka, vagyis az egyik napról a másikra típikus fid-SS puccs-szisztémával, vagyis egyes változtatásokról előre nem is tájékoztatva még a saját kegyenc képviselőit és tányérnyalóit, pláne nem az ellenzéket, azt így átverve a valójában nem is létező parlamenten…
Kedves Hun ! A félreértések elkerülése végett, e rövid összefoglaló kiértékelést, nem Kim Dzsong Unról, nem is Augusto Pinoicetről, de mégcsak nem is Erdoganról írtam, hanem a mi kis saját, fülke-puccsista úgymod fiatal demokrata ))) 😀 ((( miniszterelnökünk echte machivellizmusát összefoglalandó, aki lámcsak már 31 éve mocskolja a magyar politikai tér amúgy se makulátlan légkörét…
Legyen jobb mindannyiunknak, de ő nélküle ! ti.hu.
.
5:56 de.
UI:
Köteles, a Kövér Laci, ma az úgynevezett tisztelt . h á z .
nagytiszteletű és avatott . h á z m e s t e r e, a rend és a törvényesség szilárd őre.
A három pulikutyafejű vicsorgó-morgógép úgy büntetgeti a demokratikus ellenzék renitens, a fidSS antidemokratikus szabályait félválról vevő parlamenti képviselőit, mint Cerberus az Alvilág rémes őrzője az elkárhozottakat.
Érdeme: hogy az Országházat azó szerint fölfegyverezve kész arzenállá változtatta. Ja!
.
6:35 de.
Geyza!
Bedőlsz Figyelőnek. Orbán ezt a mondatot nem mondta, hogy ruszkik haza…
6:48 de.
RUSZKIK NÉLKÜL VAGY ÉPPEN VELÜK ?
Az a . l é n y e g, hogy ugyanez,
A már akkor is hatalmi mámorban
Tévelygő Orbán mára már
„NagyImre és mártírtársai”
Emlékét gyalázza és bombázza
Szana széjjel, és nem csak
Jelképesen.
(ritmusos Paks a nagy szónoknak)
7:13 de.
MÁR A . N E T E N . I S . OLVASHATÓ!!! 1946-ból
.
1./ Dr.Mengele boncolóorvosa voltam – Nyiszli Miklós
.
2./ Nyiszli Miklós (N.M.) hivatalos beszámolója a Deportáltakakat Gondozó Országos Bizottság jegyzőkönyvében 1945-46. körül
[kersés: Google -> Nyiszli Miklós]
8:33 de.
„tisztelthölgyeimésuraim”
2018 október 5
7:13 de.
ha valaki nem akar külön kutakodni.
http://www.aaa111.info/wp-content/uploads/2016/01/Dr.-Nyiszli-Mikl%C3%B3s-Mengele-boncol%C3%B3-orvosa-voltam-1946-cs%C3%B6kkentett-m%C3%A9ret%C5%B1.pdf
Viszont az, aki a haláltáborokról igenis tudomással bíró Horthy-t élteti, az gebedjen meg szorgos gyorsasággal.
8:34 de.
“tisztelthölgyeimésuraim”
2018 október 5
7:13 de.
Az utsó kitétel nem Neked szól, és nem is vitaként Véled, hanem kiegészítésként adtam a linket
10:13 de.
Bar-Lev:
Hofi mindenek felett.
Ő felette már csak a „Peter Elv” van.
10:24 de.
heheheheee!!
a foton ott van orban ingen az „MN”!!
a ruszkike CA volt!!
——————————————————–
mit jelent a ruszki CA es a magyar MN?
CA = Cel Aùerika!!
MN = Menjetek Nelkulunk!
—————————-
ez egy korabeli vicc!!
10:26 de.
kesobb a CA-t atkereszteltek a magyarok,;-„Camping Afghanistan”-ra!!
ezert nagyon haraptak a ruszkik anno!!
10:28 de.
Málnaszőr:
Tuggya a fene.
Tele van vele a NET hogy ezt mondta.
Én spec nem voltam ott mert hülyeségekre nem járok ki.
10:30 de.
Geyza
mondta orban!!
de CSAK akkor amikor mas mar ki merte mondani joval elotte,es a ruszkik megkezdtek a csapatkivonasokat!!
addig orban kussolt es szegyenlosen lapitott mint tehenlepeny a fuben!!
orban ezt a hosok teren „merte mondani” Nagy Imre,Maleter Pal,Gyimes Miklos,stb ujratemetesen!
10:54 de.
Kenny
-„engedelmeddel Arany Janos a legnagyobb….”
haaat onnet hogy,;-„eg a napmelegtol toldi lankadt farka! merges lapos tetvek rodeoznak rajta….”-ez igaz is lehet ugyè?!!
nem megsertodniiiiiiiiii maga piszok!!!
csak viccolok!!!!
11:54 de.
bar-lev
2018 október 5
10:24 de.
Másik vicc az „MN” karjelzéssel : MunkaNélküliek…
12:07 du.
Bar-Lev:
Arany az egyik, ha nem a legnagyobb költőnk volt.
Nézd meg például ezt a verses tréfáját:
– Arany János –
HASADNAK RENDÜLETLENÜL
Hasadnak rendületlenűl
Légy híve, oh magyar!
Bölcsődtül kezdve sírodig
Ezt ápold, ezt takard.
A nagy világon ekivűl
Nincs más, amit mivelj:
Áldjon vagy verjen sors keze,
Itt enned, innod kell.
Ez a föld, melyen annyiszor
Apáid vére folyt,
Ez a föld másra sem való,
Csak hogy eltékozold.
Itt küzdtenek honért a hős
Árpádnak hadai;
Bátorság volna ezt a hont
Neked fenntartani.
Szabadság! itten hordozák
Véres zászlóidat,
Szabad száj! itt csikorgatod
Véres fogaidat.
(1880 körül.)
Mondják hogy a legtöbb
magyar szót ő neki volt szerencséje ismerni.
Elképesztö szókincse volt.És prímán fordította Sékszpírt is.
2:52 du.
Geyza
2018 október 3
7:12 du.
Az összes rendszerváltó ellenzéki párt két dologban megegyezett: liberális demokrácia és jóléti állam.
Nem tudom, Antall mit akart személyesen, de az akkori konzervatív pártok ebben a kettőben egyetértettek a ballib pártokkal.
Ha ma Orbán a ballib oldallal építene illiberális demokráciát, akkor nem lenne „paraszt meg kádárista” (sőt „cigány” sem, amin a pesti liberális értelmiség olyan jóízűen csámcsog)?
4:00 du.
Mivel ismet megkaptam itt, ezen az oldalon, „apait es anyait” , vegso fokon ok nelkul, csak Orbant ideztem, bar lehet, hogy teves idopontot adtam meg.
4:18 du.
HunCanada
2018 október 4
10:52 de.
Az en unokaim sem tagadjak oseiket. Mindegyik volt mar Budapesten peldaul. Sot az anyostarsam is, egy
dunai hajozas alkalmaval.
4:46 du.
„tisztelthölgyeimésuraim”
2018 október 5
5:42 de.
Persze mélyebben bele lehet menni Orbán múltjának elemzésébe és a különböző korszakaiban mutatott meggyőződéseinek vizsgálatába.
Én leegyszerűsítve kifordulás alatt arra utaltam, hogy a rendszerváltás előtt közvetlenül amikor a nyilvánosság előtt ismert lett, akkor a nyugati típusú demokrácia és a liberális szellem járta át és magát a Bibó kollégiumot, ezzel együtt a szocialista rendszer igazságtalanságaitól is meg akart szabadulni. A Liberalis szellemiségétől elég korán már a 90-es évek elején megszabadult, a demokrata voltát pedig igazán 2010-óta dobta le és cserélte le az illiberális tekintélyelvű rendszerre, ahol a jogállamiság csak látszat. Erre lehet mondani, hogy a szívében soha nem volt liberális, sem demokrata hiszen a mostani tekintélyelvű rendszerben érzi jól magát, ebben ficánkol és fürdőzik igazán. Ez fekszik neki. DE azt nem lehet elvitetni, hogy fiatal korában társaival igen is a nyugati típusú liberális és demokratikus utat kezdték el járni. Soros pénzéből is ezt kezdte el tanulmányozni az oxfordi egyetemen, vagyis az angol liberális filozófiát. A Soros alapítványnak írt levelében pedig kifejezetten azért kért pénzt Orbán Viktor Sorostól a tanulmányaira, hogy a civil társadalom felépítését tanulmányozza Angliában, mert úgy vélte akkor még, hogy a civil társadalom a diktatúrától a demokrácia felé tartó átmenet legfőbb eleme.
Ma ahogy látjuk, hogy épp a civil és nyílt társadalmi létet korlátozza, fenyegeti és lehetetleníti el a magyar állam, akkor a fenti Orbáni megállapítás visszafelé is igaz. VAGYIS:
A civil társadalom leépítése a demokráciából a diktatúra felé tartó átmenet legfőbb eleme.
Például erre értettem a teljes kifordulását saját magából, vagy ha tetszik akkori tevékenységeinek irányvonalából.
5:02 du.
Figyelo
2018 október 5
4:00 du.
Mert úgy állítasz dolgokat hogy előtte nem tájékozódsz.
Peg ott a NET előtted.
Csak 2 kattintás..
5:35 du.
Figyelo
2018 október 5
4:18 du.
Kedves Figyelő. Gondolom, hogy nem tagadják unokái az őseit és ez így van helyén. De Orbán nem is ezt állítja, hanem azt, hogy
„akinek az unokája magyar, az a magyar”.
Szerintem ez az orbáni kijelentés fából vaskarika és sértő mindazok számára akinek az unokája mondjuk nem csak, hogy már nem magyar állampolgár, hanem nem is érzi magát magyarnak. Ez nincs összefüggésben azzal, hogy az ősöket tagadja e az unoka vagy. Remélem is hogy a maga unokái sem a délszláv ős-őseit sem a magyar őseit nem tagadják.
6:05 du.
kedves HunCanada, te ott tévedsz, hogy akármit is elhiszel, amit ez az ember bármikor mondott. Nem csodálkozom, mert nekem is beletelt vagy 7-8 évbe, amikor képbe kerültem felőle. Ennek nem voltak elvei, csak céljai: a hatalom megszerzése persze a vele megnyíló tenger pénzzel együtt és ennek megtartása bármi áron. Két áruló mondata volt: amikor a második választás előtt még volt kampánycsend: kiadta az ukászt – felvétel is van róla – hogy ne törődjenek a törvénnyel, csinálják tovább az agitálást, ha gáz lesz belőle, „a jogászok majd megvédenek oszt jónapot” és a másik a súlyosabb: „ne azt figyeljétek, amit mondok, hanem amit teszek”
Még egyetemista korukban, a Bibón esett dolgaikról elég súlyos élményekről számoltak be a később kilépett alapító tagok Hegedűs István, Csaba Iván, Molnár Péter, Kardos József és mások… a konzervatív fordulatot Antall József halála és az MDF kormányzás bukása után hajtotta végre Orbán. Mert ott szabadabb pálya várta.
6:14 du.
https://index.hu/belfold/orban4945/
http://nol.hu/archivum/archiv-50340-35558
https://magyarnarancs.hu/belpol/nem-ehhez-adtam-a-nevem-98782
http://www.origo.hu/itthon/20020401afidesz.html
források, ha valakit érdekelne
7:25 du.
Kedves Zsófi, tényleg lehetne elemezni Orbánt, sőt mint tudható egészen cudar gyerekkora volt ami az Apját illeti, és ha áttételesen is, ennek issza az ország a levét.
Egyáltalán nem hiszek el neki (és másnak sem mindent). De én alapjába véve abban hiszek, hogy senki sem rossz szándékúnak születik, hanem azzá válik a különböző behatásoktól amiket élete során szerez. Szerintem fokozatosan lett a politikai pályán egy jó képességű ifjú politikusból egy beteg, beszűkült tudatállapotú ember akinek létfontosságú, hogy amíg él addig Ő legyen az ország főnöke – bármi áron is.
3:01 de.
HunCanada, te egy jóindulatú ember vagy, aki idealista. Orbánhoz hasonlóan sok más gyereket is vert itthon az apja, nálunk ez ma is bevett szokás, hiába tiltja a törvény, a bírói gyakorlat elnéző ebben a tekintetben, de ezekből a gyerekekből mégsem válik a környezetüket letaposó diktátor. Orbán tényleg jó képességű volt, aki cigány származása miatt minden segítséget megkapott mind a középiskolában, mind az egyetemen. De eleve erőszakos természete már az általánosban is megnyilvánult, erre szép történetek keringenek, hiteles forrásokból. De végül is ezen nem fogunk összeveszni, hogy Orbán mennyiben köszönheti az apjának az erőszakosságát és mennyire felelős ezért az erőszakra hajlamos természete.
7:34 de.
Figyelo
2018 október 6
3:25 de.
Kedves Figyelő!
Én nem állítottam, hogy Orbán fan csupán reflektáltam a gondolataira, amit megosztott hozzászólásában. Köszönöm a válaszát.
(válaszom a másik post-ban megjelent írására vonatkozik, ahol már nem tudtam Önnek reagálni: http://kanadaihirlap.com/2018/09/28/valamit-nagyon-felrenyelt-a-kormanyzo-ero-de-valamennyien-fuldoklunk-ettol/#comment-282716)
7:46 de.
Tüske Zsófia
2018 október 6
3:01 de.
Kedves Zsófi, persze, hogy nem lesz mindegyikből diktátor, hiszen a miniszterelnöki székig eljutni nem egyszerű. Orbán jókor volt jó helyen már a rendszerváltástól számítva, ha tetszik szerencsés is emiatt. A bántalmazott gyermekekre visszatérve viszont a saját kis mikrokörnyezetükben a ezek a gyermekek nagyobb eséllyel lesznek deviáns magatartásúak szintén.
Az, hogy Orbán cigány származású-e vagy sem, ezzel én nem szoktam foglalkozni, de értem, hogy azért említed meg, mert ez Magyarországon ez „hátrányos helyzetnek” számít, és ebből kitörve megkapott minden segítséget.
Én biztosan nem veszek össze Orbánon, Zsófi 🙂 A legutolsó vagyok a sorban aki védené Orbánt mint politikust, igaz mi most emberi jellemzőiről, családi hátteréről kezdtünk beszélgetni én pedig politikai értelemben, politikai karrierjének idővonalán vizsgáltam őt, amikor kifordulásáról beszéltem. Köszönöm és örülök, hogy leírtad a gondolataidat!
8:54 de.
‘Azért érdekes lehetett, a 90-es évek közepe táján egy Florida-Bahamák között cirkáló luxushajón véletlenül összetalálkozni Szájer Józseffel, aki épp arra járt….!
(okt.5.6:14- Tüske Zs. által belinkelt Magyar narancs cikke, Kardos J. alapító nyilatkozata alapján) érdemes ezt a cikket elejétől végéig figyelmesen elolvasni, igen -igen tanulságos!
8:58 de.
Akkor Mo.-nak nagyon sok miniszterelnöke is lehet hehehe
12:27 du.
🙂 Kedves HunCanada! 10.5./4:46
.
Hozzád intézett korábbi átiratomban külön kihangsúlyoztam a Vezérünk joggal kapcsolatos alapállását már 1987-ben, mely „szlogen” a >bármikor megváltoztatható parancsok halmazáról< minden, csak nem egy liberális demokrata, de inkább egy meggyőződéses anarchista világnézete. Ez pedig azt igazolja, hogy OV. nem a kilencvenes években, hanem láthatólag Ő már diák korában kivetkőzött az ő demokrata álruhájából, sőt már akkor is kimutatta a saját autokrata természetét is, amelyet – az őt Sorosnál is beajánló – környezetének, a kollégiumi társainak és tanárainak már időben észre kellett volna venniük… Csakhogy nincs kizárva, hogy nem is önzetlenül*, ők éppen ezt az anarhista mentalitást csípték az akkori falusi vagányban, ami bűn volt és aminek ma isszuk a levét…
Ma már a NER-ben (náci fogalom) mindannyian látjuk és érezhetjük eme 1987-es ifjú szociopata szlogenjának az aprópénzre váltott, egyre elvadultabb tombolását, amelynek még nincs is vége…
Üdvözletem: thu
* A többi kollégiumi szobatárs ún."Fiatal Demokrata" 😀 ma már majd'mind hűségesen ott nyalja őfelsége lábánál annak tányérját a NER vezérkarában, eközben persze gazdájuktól még jókora cubákokban is részesülnek.
.
1:03 du.
HunCanada, orbán származásának csak annyiban van jelentősége, hogy bár a kiemelt szociális támogatásokat az egyetemen ő is és Lévai Anikó is megkapta, talán a legnagyobbat a cigányokba rúgott. A nekik járó költségvetési pénzeket arra a Farkas Flóriánra bízta, aki azt hazudta, politológus diplomát szerzett az ELTÉ-n, sőt oktat is ott, holott még az érettségi bizonyítványt sem tudta hitelt érdemlően felmutatni, sőt, a hiányzó két év általános iskolát is börtönben fejezte be. Nos, a felzárkóztatásra szánt pénznek úgy kélt lába, hogy abból a cigányok egy petákot sem kaptak, igaz Flóri apja is nyomorog, mert a fia őt sem támogatja, még közpénzből sem. De hogy az ügy még nagyobbat szóljon, orbán azt is mondta, hogy megvannak nekünk a magunk bevándorlói a cigányok személyében. (gondolom talán a román határon átjutó nagyapjára utalt ezzel, akinek a lába alatt ott forróvá vált a talaj.) Mindennek valóban nem lenne jelentősége, ha a miniszterelnök nem felejtette volna el, honnan jött, és nem a saját vagyona gyarapítására használná az azelőtt sosem látott milliárdokat, amit még az egészségügytől, oktatástól elvont további súlyos milliárdokkal is megpatkolt. Így van egy olyan, vályogházból indult miniszterelnökünk, aki rövidesen a királyi Várba költözik, testőreit már éjjellátó felszereléssel is ellátták, közpénzből vásárolt magángéppel repked európai focimeccsekre és megérdemelt nyári pihenéséhez adriai luxusjachton jut el. Így a kontrasz még jobban kiemeli az ő nagyságát.
12:37 de.
Mar tobbszor irtam, ha olyan dictator Orban, miert nem valtjatok le? Van valasztas negy evente, tessek osszefogni es egy megfelo embert helyette VALSZTANI! Persze, nem Gyucsanyra gondolok.
11:41 de.
Claa Bencsics Figyelo
2018 október 7
12:37 de
Azért, mert egyrészt tele vagyunk olyan ostobákkal, mint te is, akik készpénznek veszik a kormánypropagandát, másrészt pedig azért, mert már 2014-ben sem volt korrekt választási rendszerünk, 2018-ban meg még „le is döglött a számítógép-rendszer”, amikor túl soknak tűnt az ellenzéki szavazat… (Aztán, amikor végre újra indították, akkor már nem volt sok.)
11:47 de.
Tüske Zsófia
2018 október 6
1:03 du.
Hozzátenném, hogy Orbán származása önmagában rúg a cigányságon a jelen viselkedésével.
Jelentős mértékben járulhat hozzá az előítéletekhez.
11:53 de.
Claa Bencsics Figyelo
2018 október 7
12:37 de.
Nem lehet leváltani demokratikus eszközökkel, mert nincsenek már meg a tiszta feltételek hozzá. Hogy miért? Erről pl. a KMH is évek óta több száz és ezer írásban foglalkozott, hogy miképpen dől a mérleg, vagy lejt a pálya a Fidesz felé, akkor is ha az emberek a fejük tetejére állnak.
12:04 du.
Tüske Zsófia
2018 október 6
1:03 du.
Ez így van, ahogy leírtad Zsófi, ezek megtörténtek akár a Farkas Flóriános „Híd a munka világba” nevű programból ellopott pénzeket nézzük, akár azt a kirekesztő mondatát amiben a cigányokat a migránsokhoz hasonlította mint már nekünk eleve itt lévő problémát. Viszont a származásával én nem foglalkozom, mindamellett értem amit ebben a tekintetben megfogalmaztál.
12:10 du.
Claa Bencsics Figyelo
2018 október 7
12:37 de.
Ja és még egy kérdés az Ön kérdésére, amiben azt kérdezi, „ha olyan dictator Orban, miert nem valtjatok le?”
Kérdem én Önt, hogy Putyint le lehet váltani? Vagy Tayyip Recep Erdogan-t le lehet váltani, Kim Jong Un-t le lehet váltani? Pedig vannak választások..
12:23 du.
„tisztelthölgyeimésuraim”
2018 október 6
12:27 du.
Nem vitatom amit írsz. Ez egy külön fejezet, és lehet is analizálni akár. Sőt a történészek és pszichológusok közösen fogják majd vizsgálni a diákkori Orbán életét, hogy mi okozta nála a teljes torzulását. Én azt mondom, hogy a közélet felé a beszédeiben, a tetteiben 1993-ig biztos, hogy egy liberális és demokrata, Magyarországot a Nyugati Európába (EU-ba) kívánó politikus volt. Amit állítok, hogy ezekből fordult ki mára teljesen, mint egy ringlispil többszörösen összevissza fordulva egyik irányvonalból a másikba, épp amerre a politikai széljárás, és a politikai haszon neki kedvezett. A pártja, valamint az akkori „fiatal demokraták” meggyőződés nélkül, vakon követték akkor is és most is.
2:02 du.
Almási Alma
2018 október 7
11:41 de.
Igazad van, DE ne fogjunk már mindent a számítógép „véletlen” meghibásodására, mert meglehet, hogy az a meghibásodás lehet, hogy épen egy 3/4-et akadályozott meg, ami nyugati depressziót vagy „szamaritánus” külső beavatkozást is okozhatott volna! 😀 (Direkt írtam feltételes módot, nehogy orbánfanságot feltételezz rólam! 😀 )
3:02 du.
Claa Bencsics Figyelo
2018 október 7
12:37 de.
„Mar tobbszor irtam, ha olyan dictator Orban, miert nem valtjatok le? Van valasztas negy evente, tessek osszefogni es egy megfelo embert helyette VALSZTANI! Persze, nem Gyucsanyra gondolok.”
Kedves Figyelő!
Figyelő, nem először olvashatja, hogy Magyarországon már régen nincsenek tiszta választások: nem egyenlő, nem titkos, és nem szabad!
A törvényeket Orbán és kormánya a 2010-es megválasztásuk után első és legfontosabb feladatuknak tekintve úgy dolgozta át, hogy az egyedül a Fidesznek kedvezzen, azaz saját magukra szabták és 2012 januárjában az ellenzéki képviselők nélkül, véleményük javaslataik figyelmen kívül hagyásával saját maguk megszavazták! Így törvényesítve az antidemokratikus eljárást, valamennyi jogállamiságot védeni és ellenőrizni hivatott államigazgatási szervet, ellenőrző hatóságot saját maga alá gyűrve a zsebében tartva(OVB, Alkotmánybíróság, Áll.Számvevőszék, Ügyészség, NAV (adóhat) stb most épp a „független bíróságokat” készülnek bedarálni, a tudományos életet lenullázta, Egyetemeket, felsőoktatási intézményekkel is megkezdte, a médiák állapotáról a napokban volt nem kevés szó és cikk! Az alkotmányt sutba dobva, a saját alaptörvényüknek is kényük kedvük szerint ellentmondva, megszegve, „kormányoznak” valójában ötletelnek a hatalmi – gazdasági érdekeik szerint! Magyarországon tehát nem lehet demokratikusan, parlamentáris eszközökkel leváltani a kormányt, ezt elég világossá tették szakemberek, elemzők, választási szakértők no és a tapasztalat a józan ész! Még akkor sem, ha magát a Messiást sikerülne megnyerni a választáson való indulásra, és valamennyi Orbán ellen szavazó ellenzéki párt egyet akarván összekapaszkodna! Orbán tehát semmit nem bízott a véletlenre, pontosan tudta, hogy ha csak egyszer is újfent elveszti a hatalmat mint 2002-ben, többet nem tudná visszaszerezni, ezért megmarkolta és el nem engedi a kezéből, mert úgy gondolja az egy életre az övé, az neki és a köreinek „jár”. A pénz, a mérhetetlen milliárdok és a hatalom centralizálása totálisan lehetetlenné tette a váltást. Azóta pedig még számtalan módozatot „fejlesztettek ki” mely épp nem a tiszta választásokat segítik elő – biztos ami biztos! Gondolok itt a minősített csalások különböző fajtájára, melyet bizonyítani nem is lenne olyan nehéz, csak épp az akarat hiányzik hozzá, mert mint írtam, az összes ellenőrző szerv a kormány (Orbán) kezében van!
Ha néha mást is nézne, olvasna, hallgatna a kormány propagandán kívül, láthatná mi a valós helyzet! Gyurcsányról pedig akadjon le végre – nálunk azért létezik más is mint az Orbán – Gyurcsány tengely, bár tény, hogy a választóinkat vajmi kevéssé érdekelné, hogy Ön ott az üveghegyen túl 6 ezer km-re tőlünk kire és mire gondol!-:)))
4:01 du.
Na, itt is ram rivalkodrtak, mar nem is szamolom hanyan. A masik Orban cikk mar le van zarva, ott csak 8 an szdtak! Jo mulatast!
5:06 du.
Claa Bencsics Figyelo
2018 október 8
4:01 du.
Mit ért azon, hogy rivalkodtak Magára? Én, Besancon, Alma is teljesen normálisan válaszoltunk a kérdésére, és én még további kérdést is feltettem. Sajnos nem válaszolt rá, csak ezt a „rivalkodásos” dolgot említette. Ezzel sajnálom, hogy kibújt ismét, hogy reagáljon azon dolgokra amiket Ön kérdezett. Nagyon nehéz így párbeszédet folytatni, amikor az egyik fél csak kijelent, de amit írnak/mondanak neki az mintha ott sem lenne.
3:09 du.
Na, holnap bezárul itt is a kommentdoboz, ma kellene még itt egy jót trollkodni.