Egy elmaradt ünnepi beszéd–1956 emlékére
Háttér
Szeptember 9-én azt a megtisztelő felkérést kaptam a Montreáli Magyar Bizottság egyik képviselőjétől, hogy az 1956-os forradalom 55-ik évfordulójának alkalmából, én tartsam a montreáli megemlékezés ünnepi szónoklatát. Egy hétre rá, hogy elvállaltam a megtisztelő felkérést, és meg írtam beszédemet, a Magyar Bizottság sajnálattal visszavonta meghívóját, azzal az indokkal, hogy a magyar Nagykövetség másokat hívott meg erre az alkalomra Budapestről. A félreértések elkerülése érdekében szeretném nyomatékosan kijelenteni, hogy nincs szándékomban megkérdőjelezni a Montreáli Magyar Bizottság döntését. Azt hívnak meg akit jónak látnak. Joguk van ahhoz is, hogy alkalmazkodjanak a magyar kormány nagykövetének hivatalos kéréséhez, és ne egy helybéli szónokot szerepeltessenek az 1956-os ünnepségen, hanem olyanokat, akik félreérthetetlenül a jelenlegi kormányvonalat képviselik. A szöveget azért teszem közzé, mert már a visszamondás előtt elkészült, nem szeretném, hogy elvesszen. Nem tagadom, olyan tanulságokra akartam felhívni figyelmünket, melyek Magyarország nemzetközi megbecsülését, fellendülését szolgálhatnák, és kerülni szerettem volna mindenféle pártoskodást, mely sajnálatos módon az elmúlt évtized során oly keményen ránehezedett minden nemzeti ünnepünkre. . A szöveget szavakban szerettem volna elmondani, most írásban bocsájtom, tisztelettel, a kedves montreáli honfitársaim számára.
Kedves Plébános Úr, kedves Magyar testvéreim, kedves gyerekek !
Mélységesen megtisztel, hogy a montreáli Magyar Bizottság engem kért fel ünnepi szónokának az 1956-os magyar szabadságharc 55-ik évfordulójának alkalmából. Utoljára 35 évvel ezelőtt álltam előttetek ugyan ebben a teremben, ugyan ebben a szerepben. Köszönöm, hogy 35 év után, most újfent itt állhatok előttetek, ennek a közösségnek büszke tagjaként, hogy veletek együtt, visszagondolhassunk 1956 októberének csodálatos pillanataira, és arra a közszellemiségére, amely bennünket, Magyarokat 55 évvel ezelőtt a világ legmegtiszteltebb népévé emelt.
1976-ban, amikor utoljára itt álltam előttetek, még Szovjet megszállás alatt élt Magyarország. Ki is gondolta akkor, hogy egy röpke 14 év múlva, 1990-ben, végre eljön hazánk igazi felszabadulása, végre saját kezünkbe vehetjük életünk irányítását, és nem egy megszálló nagyhatalomnak alárendelve, annak a hatalomnak hűséges helytartói által kiagyalt útvonalon fogunk még ki tudja meddig menetelni. Egy olyan útvonalon, mely ellentétes volt nemzeti érdekeinkkel, ellentétes mind azokkal az értékekkel melyek az európai kultúrát, civilizációt, a demokrácia rendjét, az emberi méltóság tiszteletét jelentik mindnyájunk számára.
Kedves magyar testvéreim ! 21 éve, hogy végre elnyertük függetlenségünket, szabadságunkat, és kikerültünk a zsarnokság karmaiból! Tisztelegni jöttem azok előtt akik vérükkel, áldozataikkal elősegítették hogy Magyarország az igazi szabadság útjára léphetett, hogy végre mi is, mint Európa tőlünk nyugatra eső népei, szabad emberekként, félelem nélkül hangot adhassunk érdekeinknek, számon kérhessük kormányainktól, ha érdekeinkkel ellentétes lépéseket tesznek, hogy mi is most már végre szabadon választhassunk több egymással szabadon versengő párt közül, hogy mi is szabadon tisztelhessük Isteneinket, hogy mi is, mint a tőlünk nyugatra eső népek, a jogállamiság, az esélyegyenlőség, az igazságosság biztonságos keretei közt élhessünk. 1990-ben, nagyban az 56-osok áldozatainak köszönhetően, az ő általuk tanúsított közszellemiségnek köszönhetően tértünk rá a szabadság útvonalára. Ahhoz, hogy rajta maradjunk ezen az úton, továbbra is ébren kell tartanunk az 56-osok hitvallását, közszellemiségét. Erről a közszellemiségről szeretnék Nektek beszélni. Erre szeretném felhívni közösségünk fiataljainak is a figyelmét és felkérni őket, hogy őrizzék és tiszteljék ezt a közszellemiséget, ezt az örökségünket, amely 1956-ban hazánkat a világ leg megbecsültebb népévé emelte.
De tisztelegni jöttem azok előtt is, akik itt, a montreáli közösségben, az egyház berkein belül, a vasárnapi iskolákban, a magyar közösségeken keresztül életben tartották az 56-osok hősies tetteit, és segítettek abban is, hogy a kiscserkészeink, a kis iskolásaink, megismerjék legszebb, legnemesebb hagyományainkat, hogy sose hagyták kialudni itt, Magyarországtól oly távol, a haza és szabadság szeretetét. Köszönöm, hogy itt lehetek Veletek és leróhatom felétek is, a montreáli magyar közösség felé, tiszteletemet. Beszédemben reményemet szeretném kifejezni az iránt, hogy vissza fogjuk szerezni azt a nemzetközi elismerést, tiszteletet, mely sajnos az elmúlt évek során, enyhén szólva megkopott. Bízom benne, ha visszatérünk 56 közszellemiségéhez, akkor ez nem fog sokáig váratni magára.
Engedjétek meg, hogy ennek a csodálatos októberi közszellemiségnek a felidézéséhez, Bibó Istvánra támaszkodjak. A fiatalabbak kedvéért, akik talán nem tudják, Bibó István volt az a magyar ember, Nagy Imre forradalmi kormányának az a minisztere, aki utolsónak hagyta el az ország házát 1956 novemberében, napokkal az után, hogy orosz tankok és katonák körbe vették az épületet. Kádár pribékjei először halálra ítélték, később életfogytiglant kapott. A hatvanas években engedték szabadon és élete végéig se kapta meg azt a hivatalos elismerést, tiszteletet, amit tagadhatatlanul megérdemelt. Nem bolsevik, hanem szabadgondolkodású demokrata volt. A 20-ik század magyar értelmiség egyik legnagyobbja. Idézném akkor Bibót, hogy ő, aki ott volt a helyszínen 56-ban, hogyan is látta forradalmunk közszellemiségét:
“Ennek a forradalomnak volt valamiféle olyan közszelleme, amelyik úgy
irányította az embereket, hogy azok észre sem vették. Egyszóval, itt volt
egy közszellem, amelyik több volt az embereknél, és az embereket arra
indította, hogy túlnőjenek önmagukon… hogy saját magukon túl tudjanak
lépni”
Mit is értett ez alatt Bibó István ? Először is azt, hogy 1956-ban egymás mellett állt az ország népe, hogy tanúvallomást tegyen a világ előtt szabadságszeretetéről, az emberi méltóságba vetett tiszteletéről. Azt értette 56 közszellemisége alatt Bibó, hogy akkor, félre tudtuk rakni indulatainkat, félre tudtuk rakni azt a gyűlöletet, mely oly gyakran magyart magyar ellen hergelt, meg tudtuk fogni egymás kezét, karját, és nem a megosztó acsarkodásra, hanem a lényegre koncentráltunk: a szabadság, az igazságosság, párbeszéd, a testvériség legnemesebb értékeire koncentráltuk teljes erőnket 1956 októberében. Ennek a figyelmességnek az erejével tudtunk túllépni önmagunkon. Sajnos ez az az erő, amelyet nagyon is elvesztettünk az évek során, és főleg a rendszerváltás elmúlt 10 évében.
Bibó Istvána következő példával próbálta megvilágítani ‘56 titokzatos közszellemiségét, amikor börtönéveire visszatekint. És újfent idézném:
“Van két egészen furcsa adalékom két rabtársammalkapcsolatban: az egyik egy tökéletesen szabályos kommunista, aki a forradalom kritikus pillanatában egy diák együttesnek volt a vezetője, és egy olyan hazafias kiáltványt bocsátott ki, amelyik minden elképzelhető brosúrából kilógott. A másik az elmebaj határán antiszemita volt… aki a Sztálin szobor ledöntésében működött közre… valamiféle szószéken állt…és onnan kiabált lelkesítő szavakat. És fölnyújtottak neki mindenféle javaslatokat cédulákon, többek között antiszemita jelszavakat — és az antiszemita jelszavakat visszaadta, hogy nem erről van szó. Egyszóval, itt volt egy közszellem, amelyik több volt az embereknél… én is egyike vagyok azoknak, akiket ez a közszellem arra indított, hogy saját magukon túl tudjanak lépni”.
És akkor had mondjak egy másik példát. 1956. október 23-án az Országház előtt ez a nép, vezérszónokok győzködése nélkül, megbocsátotta a kommunista párt egyik vezető személyiségének, Nagy Imrének, azt a bűnét, hogy korábban hűségesen szolgálta azt a diktatúrát, azt a Szovjetuniót, amely hihetetlen károkat okozott országunknak, amely embertelen kegyetlenséggel tízmilliókat kergetett a halálba világszerte, és még ennél több embernek örökre tönkre tette életét. Ez a nép, minden felső irányítás nélkül, képes volt megbocsátani Nagy Imrének azt, hogy a Magyar Kommunista Párt legfelső vezetőségéhez tartozott abban az időben, amikor szégyenletes módon, leszalámizták serdülő demokráciánkat. Ennek az országnak a népe 1956. október 23-án megbocsátotta Sztálin titkos ügynökének, Nagy Imrének, hogy a Parlament balkonjáról elvtársnak szólította őt. Kérdezem: akkor miért vagyunk ma képtelenek megbocsájtani egymásnak és nem arra koncentrálni, ami összeköt, hanem arra, ami megoszt bennünket? Hogyan is lehet, hogy Magyarországon már több mint egy évtizede az 56-os ünnepségeket, a város különböző helyein tartják a különböző pártok, és képtelenek közösen tisztelegni 1956 hősei előtt. Először 2002. Október 23-én fordult elő az a szégyen, hogy a pártok képviselői képtelenek voltak egymás mellett ülni az országház nagytermében, hogy közösen emlékezzenek Október hőseire. Ha képtelenek vagyunk félretenni gyűlöleteinket, indulatainkat, amikor azokra emlékezünk, akik életüket áldozták a szabadságért, az emberi méltóságért akkor mikor leszünk erre képesek ?
Bibó István szavaira mindnyájunknak érdemes lenne odafigyelni az idei megosztott megemlékezések alkalmával. Az összefogás nem azt jelenti, hogy kizárólag annak a pártnak a sátorában kell, élnünk mely a leghangosabban kommunistázik, hanem azoknak a pártoknak a sátorában, amelyek leghűségesebbek az egyetemes demokratikus elvekhez – akár az ideológiai jobb akár az ideológiai ball oldalán. 1956 szellemisége azt jelenti, hogy tiszteletben tartjuk a sokszínűséget, a szólás szabadságát, a szabad politikai versenyt, a szabad véleménynyilvánítást, és civilizált, tiszteletre méltó módon, a kölcsönös egymásrautaltság tudatában, a kölcsönös megértés iránt elkötelezve fordulunk embertársaink felé, nyújtunk védő kart egymásnak.
A rendszerváltás korszakának 12-évében veszítettük el igazán 1956 közszellemiségét. 2002. október 23-án az országház képviselői padsorai majdnem félig üresen maradtak. Mennyire jó lett volna, ha az előtte levő téren este – akár 1956-ban, oda vonultak volna mindazok a magyarok csöndben, vezérszónokok nélkül egy szál gyertyával a kezükben fejet hajtva Bibó István és az összes igazi ‘56-os előtt és azelőtt a közszellemiség előtt, amely úgy irányított akkor bennünket, hogy észre sem vettük. Úgy irányított bennünket, hogy képesek voltunk saját magunkon túllépni. Úgy irányított bennünket, hogy az egész világnak könnybe lábadt tőle a szeme. Még nincs késő kedves testvéreim. Akár itt montreálban is elindulhatunk, vissza, e felé a felemelő közszellemiség felé.
Dr. Göllner András (Montreál)
Author: Göllner András
Göllner B. András a Kanadai-Magyar Demokratikus Charta alapítója, országos szóvivője. Kettős – magyar és kanadai – állampolgár. Gyerekkorában, 1956-ban került Kanadába. Egyetemi diplomáit Kanadában, nagydoktori diplomáját politikai gazdaságtanból a The London School of Economics egyetemen szerezte. Szakterületei: politikai gazdaságtan és kommunikáció. Három könyv (Social Change and Corporate Strategy. Sttamford: IAP, 1983; Public Affairs in Canada. Montreal: IRPP. 1984; Canada Under Mulroney (ed. with D. Salee), Montreal: Véhicule Press, 1988.) és számos szakmai tanulmány, cikk szerzője. A rendszerváltás óta gyakran jelennek meg írásai Magyarországon is, vezető napi lapokban, folyóiratokban. A montreáli Concordia egyetem politológiai tanszékén 1977-ban kezd tanítani, ahol ma már Emeritus rangban oktat. A rendszer-váltás első húsz éve során idejét Budapest és Montreal közt osztotta, gyakran szerepelt előadóként is Magyarországon. Fontos szerepet játszott a kommunikációs szakma, a Public Relations, a társadalmi párbeszéd módszertanának, szellemiségének magyarországi fejlesztésében. Ö koordinálta Magyarország EU csatlakozásának első kommunikációs stratégiáját, és több államigazgatási kommunikációs fejlesztésben is részt vett Magyarországon. Göllner B. András Montrealban él, idejét írással, oktatással, zenéléssel tölti.
3:49 du.
És milyen méllyen igaza van Göllner Úr.
10:05 du.
Ugy tunik ezzel a nagykovettel nem csak Torontoban van baj, hanem Montrealban is.
Mindenbe beleuti az orrat, de erdekes modon a fontosabb tema szamara a toltott kaposzta marad.
3:00 de.
Göllner úr – mivel ez egy gyerekeknek szóló beszéd – megbocsátható, hogy nem tért ki azokra a sajnálatos, de korabeli fényképeken is dokumentált atrocitásokra, amelyek némileg cáfolják ezen mondatait:
„akkor, félre tudtuk rakni indulatainkat, félre tudtuk rakni azt a gyűlöletet, mely oly gyakran magyart magyar ellen hergelt, meg tudtuk fogni egymás kezét, karját, és nem a megosztó acsarkodásra, hanem a lényegre koncentráltunk: a szabadság, az igazságosság, párbeszéd, a testvériség legnemesebb értékeire koncentráltuk teljes erőnket 1956 októberében”
Ez egy gyerekeknek szóló beszédben még elmegy – de felnőtteknek szóló közzététel esetében felér egy történelemhamisítással. Ezért ezúton pótolom azt a lábjegyzetet, amit illett volna hozzá csatolni!
8:22 de.
A szólásszabadság jegyében Göllner András azt írhat, amit akar. A szabadon kinyilvánított vélemény azonban annyit ér, amennyit a véleményét kinyilvánító egyén jelleme szavatol. A fentiek jegyében szeretném megkérdezni: Ez a Göllner András ugyanaz a Göllner András, aki azokat a förtelmes hazugságokat írta a magyarokról a Los Angeles Times-ban, és másutt? Ez a Göllner András, ugyanaz a Göllner András, aki a jelenleg keringő „Vádirat” c. magyarellenes hazugságokat kieszelte, és terjeszti?
Különben, az előző hozzászólónak igaza van. A magyarok megbocsátottaknak Nagy Imrének, de a mai poszt kommunisták elődei ugyanilyen módon nem bocsátottak meg neki – kivégezték. A most itt jajveszékelő poszt kommunisták elődei a magyar ötvenhat leveretését követően nem csak a magyar nép természetes vezetőjét, hanem több, mint 300 „ellenforradalmárt” is kivégeztek. Ez több mint amennyit annakidején Haynau kivégeztetett, azzal, hogy Haynau áldozatai nem a saját polgártársai soraiból kerültek ki.
Különben a magyar nép még mindig tűri, illetve elnézi azt az igazságtalanságot, hogy az egykori ötvenhatos halálraítélt Wittner Máriának kevesebb az állami nyugdíja, mint a forradalmárok közé lövető Biszku Bélának.
Göllner András sietségében azt is kifelejtette, hogy amíg 1956-ban a magyar rendőr nem lőtt magyarokra, addig 2006-ban már az azonosító jelzés nélküli rendőrök lőtték az ünneplőket.
9:11 de.
Ez a Gollner Andras az a Gollner Andras.
10:28 de.
„egykori ötvenhatos halálraítélt Wittner Máriának” – akit miert is iteltek halalra?
Talan azert, mert agyonlote a hazmesteret es csaladjat?
Ettol lett martir? Mashol az ilyet gyilkosnak nevezik.
10:31 de.
Mari egy kissé meghibbant. És nem kell félteni őt anyagilag sem.
11:21 de.
Igazságot ’56-nak!
2011, október 23 – 09:07
Friss hírekVezércikk
Bevezető:
Kapisztrán János halálának 500. évfordulóján mintha Nándorfehérvár hősei támadtak volna fel, az ifjúság kezébe vette az ország sorsának irányítását. A „Haza minden előtt” volt az erkölcsi mérce, akár életük feláldozása árán is. Csodálatos, felejthetetlen nemzeti összefogás született, a magyar ’56 kivívta a világ csodálatát. Orbán Éva írása.
Cikk Front kép – 280×185:
„…A magyar vér oly nagy értéke Európának és a szabadságnak, hogy óvnunk kell minden cseppjét. A legázolt, bilincsbe vert Magyarország többet tett a szabadságért és igazságért, mint bármely nép a világon. (…) Csak úgy maradhatunk hívek Magyarországhoz, ha soha és sehol el nem áruljuk azt, amiért a magyar harcosok életüket adták, és soha, sehol, még közvetve sem igazoljuk a gyilkosokat.”- írja A magyarok vére című írásában Camus.
„1956. október 23-a örökre be van jegyezve a szabad emberek, a szabad népek krónikáiba. A bátorság, az öntudat, a diadal napja volt” – méltatta 1960. október 23-án J.F. Kennedy, Amerika elnöke, a magyar ’56-os forradalmat.
Kapisztrán János halálának 500. évfordulóján tört ki az ’56-os magyar forradalom. Mintha Nándorfehérvár hősei feltámadtak volna. Az ifjúság kezébe vette az ország sorsának irányítását. A „Haza minden előtt” volt az erkölcsi mérce, az életük feláldozása árán is. Dávid, ha csak rövid időre is, de legyőzte Góliátot. Csodálatos, felejthetetlen nemzeti összefogás született. A magyar ’56 kivívta a világ csodálatát.
Ami 1956. október 23-án elkezdődött, az forradalom és szabadságharc volt, ami a magyar feltámadás lehetőségét rejtette magában, ami világtörténelmet is formált. A felkelést kiváltó okok 1945-öt követő az iszonyatos szovjet megszállásban és ÁVH-s rémuralomban keresendők, melyek a Rákosi-korszakot jellemezték. A kitelepítésektől a padlás lesöprésekig, a politikai terrortól a szovjet érdekek kiszolgálásáig, a politikai elítéltektől zsúfolásig megtelt börtönökig, a már egymást is irtó pártemberekig.
Az 1947-s Párizsi Magyar Békeszerződés II. fejezet 22. cikk értelmében a megszálló Szovjetuniónak csak annyi fegyveres erő tartására volt joga akkor hazánkban, mely az ausztriai szovjet megszállási övezettel való közlekedési vonal fenntartásához volt szükséges. 1955. május 15-én Ausztria független, semleges állam lett, és a szovjeteknek el kellett hagyniuk Ausztriát, így reméltük, hogy egy éven belül tőlünk is ki kell vonulniuk.
Ha előkerülnének olyan dokumentumok, melyek azt igazolnák, hogy 56 őszén a szovjetek és kiszolgálóik fegyveres zavargásokat akartak kirobbantani hazánkban, annak indító oka, célja egyértelműen az, hogy a megszálló szovjet csapatok hazánkban maradhassanak.
Moszkvában világosan látták, hogy a lengyeleknél és a magyaroknál válságos helyzet alakulhat ki, minden eshetőségre felkészültek. Egy esetleges lázadás leverésére ezért „Iránytű” néven hadműveleti terv is készült.
1956-ban a forradalom és szabadságharcban a barikádnak csak két oldala volt.
Az egyik oldalon a nemzet küzdött a szabadságáért, a másik oldalon azok voltak, akik saját hatalmuk biztosítása érdekében idegen megszállókat hívtak a magyar nemzet ellen segítségül, akikből a megszállók hű kiszolgálói lettek évtizedeken keresztül.
A keresztény világban mindenütt, minden délben értünk szólnak a harangok. A fél évezreddel későbbi nemzedékekben, több, mint hat évtizeden keresztül folyamatosan bűntudatot tápláltak idegen érdekek szolgálatába szegődött vezetői s még ma is van egy csoport, mely ezt teszi. Noha tény, hogy Európa szívében a magyar nép évszázadokon át védőbástya volt, hogy a maga szabadságküzdelmeivel Európa szabadságát is védte. Mégis, amikor ez a kis nemzet a maga szabadságküzdelmeit vívta, a világ bár elismerte, mindig magára hagyta.
Így volt ez 1956-ban is, amikor a magyar nemzet szabadságharcát vívta a szovjet megszállók és kiszolgálóik ellen. Miközben a nyugati világ bennünket kitartásra biztatott, Amerika elnöke, Eisenhower a szovjet vezetők tudomására hozta, hogy szabad kezet kapnak a magyar szabadságharc leverésében. Sőt azt is megakadályozták, hogy a megsegítésünkre szervezett százezer spanyol önkéntes Magyarországra jöhessen.
Nem ártana időnként erre is emlékezni.
Az elmúlt 20 esztendő történéseit, október 23-át más események is emlékezetessé teszik.
A forradalom 33. évfordulóján 1989. október 23-án kiáltották ki a Magyar Köztársaságot, ez egyben 1956 szabadságharcának elismerése volt, amit 1990-ben első törvényként, törvénybe is iktattak. Az azóta eltelt 20 esztendő bebizonyította, hogy ez hiú álom maradt. Amit rendszerváltásnak neveznek, az, az ország kifosztását, tönkretételét, a nemzeti vagyonának eltékozlását hozta, valamint a széles néptömegek létbizonytalanságát eredményezte. A tagadott Rózsadombi paktum mind a 20 pontját túlteljesítették.
“Rendszerváltozás” két évtizede és ’56
A “rendszerváltozás” csak részben hozta meg a rehabilitálást. Nagy Imrééket újratemették, és a reform-kommunisták mellett egy jelképes hatodik koporsót is, mely a szabadságharcosokat jelképezte, akiknek a tényleges érdeme ’56.
A temetést követően az ’56-os forradalom kezdeményezőinek és főszereplőinek elsősorban az ötvenhatos pártellenzéket kívánták feltüntetni, akik Nagy Imre köré csoportosultak. A reformokat sürgetőknek kétségtelen vannak érdemeik szellemi tevékenységük révén. De a tények makacs dolgok, és egyértelműen azt bizonyítják, hogy ’56 igaz főszereplői és hősei azok, akik fegyvert fogtak, és harcoltak Magyarország függetlenségéért, a magyar szabadságért, és akik őket segítették. Meghatározó és kivételes volt az a nemzeti összefogás, melynek élén az ifjúság állt.
1989-90-es években ugyancsak tartottak ’56 szellemiségének újraéledésétől. A divida et impera elvet alkalmazva sikerült megosztani a még élő ’56-osokat. Megalakult a Történelmi Igazságtétel Bizottság, és ’56-os szervezetek jöttek létre.
A felelősségre vonás kérdése az 1949-es genfi egyezmény 3. cikkének téves jogértelmezése miatt nem történt meg. A Zétényi – Takács Igazságtétel törvényt a Sólyom László vezette Alkotmánybíróság megvétózta. Ez mind máig sebeket tép fel, és sokak igazságérzetét jogosan sérti. A szocialista-szabaddemokrata kormányzások alatt erős visszarendeződés indult meg.
2006. október 23. az 50. évforduló ünneplésének vérbefojtása, gyakorlatilag 1956. november 4. újrajátszása volt. Előzménynek tekinthetjük, a Horn-kormány belügyminisztere, Kuncze Gábor tevékenységét fémjelző intézkedést, hogy ’56 hősét, Pongrátz Gergelyt a Hősök teréről megbilincselve vitték el 1997. november 3-án, és a Kossuth téren demonstráló, az emléksír előtt imát mondó ötvenhatosokat brutálisan szétverték az intézkedő rendőrök. Volt, hogy idős asszonyt két rendőr földön vonszolt ki a sortűzre emlékeztető emlékmű mellől.
2006. október 23-án délelőtt, a rácsokkal körbezárt Kossuth téren ünnepeltek az évfordulóra meghívott nemzetközi politikai méltóságok Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel, úgy körülbelül ötvenhatan. Eljöttek a világ minden tájáról országuk képviseletében elnökök és miniszterelnökök, az 50. évfordulóra, tiszteletet adni az ’56-os magyar forradalomnak és szabadságharcnak, mely világpolitikai jelentőségű volt, és amit országaik 50 esztendeje cserbenhagytak.
Majd megdöbbentő gyorsasággal, a tiszteletadás után mindannyian elhagyták Magyarországot. Mint akiknek sietős dolguk akadt, vagy mintha tartanának valamitől, ami be is következett. Elvégre a külföldi titkosszolgálatok itteni tevékenysége folytán netán még tarthattak is attól, hogy mire készül a hatalom az 50. évfordulót ünneplőkkel szemben.
Az 50. évforduló délutánján – gumilövedékkel, könnygázzal, lovasrendőr rohammal kardlapozva, gumibotozva, a békés ünneplőkre támadt az azonosító nélküli rendőrség, lejátszva a szabadságharc vérbetiprását, minősíthetetlen brutalitást, bántalmazásokat, letartóztatásokat alkalmazva.
1956-ban vérbe fojtották a magyarok szabadságvágyát, leverték a szabadságharcot, 2006-ban pedig az arra emlékezőket. Mintha újrajátszották volna november 4-ét, ’56 leverőinek utódai. S nemcsak az azonosító hiányzott az egyenruhás támadókról, de egyes megtorlók a magyar nyelvtudással is hadilábon álltak. A NJSZ munkatársai voltak azok, akik dr. Morvai Krisztina és dr. Gaudi-Nagy Tamás segítségével igyekeztek feltárni a rendőri, és igazságszolgáltatási visszásságokat, s küzdenek mai napig is az igazságért. A 2010-s Fidesz győzelem lehetővé tette, hogy parlamenti albizottság is vizsgálja az akkor történteket. A Balsai-jelentés is nyilvánosságra került. A jelentések erényeik mellett azonban kiegészítésekre szorulnak. A szükséges intézkedések késnek, és bekövetkezhet az elévülés.
Szégyen a bírókra, az igazságszolgáltatásra, ahogy ezekben az ügyekben eljártak. Tevékenységük sok kívánnivalót jelez, és rendkívül nagy csalódást okozott, mert alapvetően megrendítette az igazságszolgáltatásba vetett hitet.
A számonkérés pedig ígéretek ellenére ólom lábakon jár, és várat magára.
Magam részéről az 55. évfordulóra mécsesként egy három kötetes könyvet írtam: Igazságot ’56-nak címmel, mely Emlékőrző hitvallásokat hagy az utókorra. Szabadságharcosok, aktív résztvevők vallanak a történelemről, cáfolva a koncepciós perek állításait.
Orbán Éva
4:03 du.
Kaslik Péter – legyen erős: a Vádirat nem a „magyarok” hanem a magyarokat elnyomó fasisztoid rendszert (Viktatúrát) kiépítő Fidesz és a hatalom-mániákus Orbán ellen irányul. Az 50 éves évfordulót szétbarmoló Fradi B közép randalírozását pedig az 56-os forradalmárok szabadságharcával szembeállítani mélységesen sértő az utóbbiakra nézve! Mi legalábbis itthonról így látjuk, ha nem mosták narancslöttyben az agyunkat. Egyre többen leszünk ilyenek: amit a mai Szabadsajtó úti tüntetés is igazol. MI ugyanis méltó módon megünnepeltük 56. emlékét.
Továbbá kifejeztük azt is, hogy NEM TETSZIK A RENDSZER! Az a rendszer, amit a Vádirat is leír.
Orbán Éva: Magyarországon Orbánék azt is törvénybe foglalták, hogy Bajnai (az Unió és az IMF által rendszeresen felülvizsgált és ellenőrzött) költségvetése hamis adatokat tartalmazott. Amire az érintett (és ezzel tökéletesen egyetértek) azt nyilatkozta, hogy a hazugság akkor is hazugság marad, ha törvénybe iktatják. Ezzel analóg módon tájékoztatom, hogy egy fasisztoid puccsban résztvevők elleni alkotmányos fellépést terrornak minősíteni akkor is hazugság, ha azt három kötetben írják meg.
8:53 du.
Kaslik Úr !! Magának úgy látom nemcsak, hogy rövid a memóriája, de az olvasással is gondjai vannak. Sajnos ezen problémáin nem tudok segíteni. Nem vagyok se pszihiáter, se gyógyszerész – nem tudom mivel lehetne orvosolni csökkenő memóriáját, különleges dekódoló rendszerét. Talán hallgatnia kellene Kekec testvérünkre, aki valóban elolvasta a Vádíratunkat, és megértette, honnan fúj a szél (Köszönöm figyelmességét Kedves Kekec) Tehát, Kaslik Úr, elsősorban ezért nem óhajtok Önnel több időt tölteni, mert figyelmetlen. De mivel vasárnap van, és áhitatos hangulatban vagyok, még egy utolsó alkalommal válaszolok arra a kérdésére amelyre már egy hónapja válaszoltam. És akkor most figyeljen, Jó ??????? Figyel ????? (Gabi, maga is figyel odahaza ????? Meg mindenki aki azt hiszi hogy egy piszkos komcsi vagyok ???) A Péter már egy hónapja megkérdezte én vagyok e az a Göllner András, akiről a Magyar Nemzetben, Lovas István pár évvel ezelőt egy rágalomcsomagot fogalmazott meg. Rögtön válaszoltam magának, hogy igen én vagyok aza göllnerandris (bocs, én így szórakozom,..játszom az anyanyelvemmel…mér, micsinájjjak vele a szabadidőmbe, üzenjek vele hadat Kuwaitnak, vagy töröljem ki besszarábiát ???) Hol is voltam, Peti ??? Ja igen….nagy meglepetésemre azt írta vissza múltkor, hogy én Őnt a rendőrséggel fenyegettem és nem csinálok mást mint mindenkit sértegetek itt !!!!! Erre az agytekercsre már valóban nem tudtam mit mondani mint azt, hogy békésen a legjobbakat kívántam Önnek. Erre most megint itt van, és megint megérdezi azt amire már egyszer válaszoltam. Péter, mondja ! Ön szerint a Kanadai Magyar Hírlap olvasói annak örülnek, ha ilyen hülyeségekkel töltjük az idejüket ???? Erre vannak az olvasók most kiéhezve ??? És főleg azon a szomorú vasárnapon, amikor 56-ós hőseinkre kellene emlékeznünk ??? Mivel rendes srác vagyok, leírom akkor most szép nagy betűkkel magának, még egyszer és utóljára az imáron másodszor feltett kérdésére a válaszomat. Kész van ? Ül vagy áll ??? Én ülök. Na akkor most itt jön – ….PÉTER !!!!!!!!! ÉN VAGYOK AZ AZ (ifjú) GÖLLNER ANDRÁS, AKIT LOVAS ISTVÁN MEGRÁGALMAZOTT ABBAN A MAGYAR NAPILAPBAN MELYET AZ ÖSSZES MAGYAR ORSZÁGOS I NAPILAP KÖZÜL A LEGTÖBBSZÖR ÍTÉLT EL A KORÁBBAN MÉG FÜGGETLEN MAGYAR IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. TUDJA MIÉRT PÉTER ? HAZUDOZÁSÉRT. (Házifeladat, csak magának Péter: találja ki hányszor – több vagy kevesebb mint 400-szor büntették meg a laopt ?????) DE FOLYTATOM A NAGY BETŰS RÉSZT. HA SZERETNÉ MEGISMÉTELNI A RÁGALMAKAT ITT KANADÁBA, AHOL A SZEMÉLYISÉGI JOGOKAT A FÜGGETLEN IGAZSÁGSZOLGÁLTTÁS VÉDI, AKKOR TESSÉK, UCCU NEKI – ISMÉTELJE MEG – MAKE MY DAY 🙂 MIRE VÁR ???? Szerkesszen ki, jelentse ki, hogy az ördög szolgája vagyok, a kereszténység az élet, a magyar nemzet ellensége, a kommunizmus pártfogója, a határon túli magyar közösség bomlasztója azért mert nem gerjedek arra a politikai pártra mint Ön. Én tudom, Péter, hogy sokkal, de sokkal közelebb vagyok én az Úrhoz, nemzetemhez, a demokráciához, mint azt maga valaha is fel tudná fogni !!!!!. Szép álmokat. Próbáljon egy kicsit kikapcsolódni. És nehogy már azt mondja, hogy nem voltam barátságos magához…….
9:08 du.
Bravó, Kekec!
Helyettem is helyére tetted ezt a FideSS-trollt.
Bár én hozzáfűzném, hogy ha már terrorról beszélünk, a tv-székház tönkretétele, a kukaborogatás, a kirakatbetörés, az autófelgyújtás ugyan minek számít Gábor szerint? Azt miért nem szorgalmazza, hogy az elkövetőket vonják felelősségre, és fizettessék meg velük a sokszázmilliós kárt?
A FideSS által pénzelt bérfasiszták az ő szemében bizonyára hős forradalmárok.
4:48 de.
Köszi, de nem elismerésre hajtottam, csak azt szerettem volna, ha a Kanadában lakó magyarok is tisztában lennének azzal, hogy a Vádirat minden szava (sajnos) igaz, Orbán egy olyan rendszert épít, amely ellen ők 56-ban felkeltek: egypárt-irányítás az élet MINDEN területén, a tehetségtelen, de politikailag megbízhatók pozícióba ültetése, a kultúra gyarmatosítása, a gazdaság voluntarista és tehetségtelen irányítása, amely lefékezte a gazdasági növekedést. Az előző félévben NULLA egész nulla volt, a mostanit még nem vallották be!. Amely ellen ennyien mentünk ki a „Nem tetszik a rendszer” tüntetésre – amely egyben megemlékezett 56-ról is. Mi igen – Orbán, Kövér meg nem, ami felér egy vallomással: ők mit tettek volna ellenzékből – azaz mit TETTEK 2006-ban? Támogattak egy alkotmányellenes puccsot, ami ellen a Köztársaság rendőrsége igen helyesen fellépett. MInden jogállamban minden rendőrség azt tette volna. A mostani békés, nyugodt tüntetésen egyébként levetítették a Műegyetemről induló tüntetés híradó felvételeit először előröl – aztán a tüntetés felétől visszafelé. Elég világos és egyértelmű az üzenete! Ennyien voltunk fizikailag jelen (nem számítva az interneten követőket) Csak egy adalék, hogy újra 56-ban és az ELŐTT érezhessék magukat, akik átélték: a hivatalos híradókban és a jobboldal által uralt sajtóban egy szó sem, vagy „párezres” tüntetés szerepel. Győződjenek meg saját szemükkel, hogy ki mond igazat?
http://www.szigetiadam.hu/2011-oktober-23-szabad-sajto-utja-nem-tetszik-a-rendszer-civil-tuntetes-civil-protest/
5:34 de.
Kekec, Bonhomme elismerese legyen a legnagyobb elmenyed…Amugy elkepeszto az arcatlansagod – ami lehet tajekozatlansag is – az ot evvel ezelotti esemenyeket illetendo. A teny az, hogy egy bekes tomeget vertek szarra gyurcsanyi pribekjei, illegalisan es torvenybe utkozo modon. Ezt nem felfogni, nem megerteni ostobasag, vagy bunpartolas. Hogy voltak garazda elemek es rendbontok is? Igen voltak. Aztan, hogy melyik oldal zsoldjaban, arrol lehet megint vitatkozni, mig a befott meg nem romlik. A teny azonban teny marad. Emberek szazait alaztak, vertek agyon azok a megvaditott fenevadak es sok embert tettek nyomorekka egy eletre. Ezzel csak is valami beteg jellemu, degenaralt egyen kepes egyeterteni.
A rendor nem azert van, hogy lojjon, hanem azert, hogy senki se lohessen!
Aztan meg a helyzet az, hogy lehet zorbanozni meg fasisztazni, a jelenlegi kormanyt legalisan aMagyar Nep valasztotta egy olyan valasztason, ahol 2/3 -os tobbseget kaptak.
Miert kell nektek mindig rettegni, ha nem vagytok hatalmon?
6:55 de.
Göllner fenti válaszának a puszta külalakja, a nagybetűs szavak áradata, a kihívó jellegű személyeskedések, a darabos, és fölényeskedő kifakadások azt bizonyítják, hogy Göllnernek fogalma sincs a demokráciáról. A kedvező véleményt Sztálin is eltűrte.
Göllner ugyanazzal érvel, mint Kertész Ákos. Vagyis azzal, hogy a magyarok nem értik, amit ír. Ez kinek a hibája?
Szégyen az is, hogy egy nyilvános fórumon Göllner azonnal perrel kapcsolatos megjegyzésekkel igyekszik elriasztani azokat, akik nem egyeznek vele.
7:31 de.
Gabor – nem tudom, te hol voltál akkor, de nekem ne mesélj! Békés tömeg? Arra a randalírozó bandára gondolsz, amely még egy tankot is beindított? És amelyik reggel óta szétdúlta a várost? Vagy a fidesz rendezvényére, ahol a szervezőket folyamatosan tájékoztatták, hogy a „békés tömeget” lovasrohammal sem tudják tovább visszaszorítani? Mire Orbán fejes ugrott a páncélozott autójába és elmenekült? A fidesz gyűlés résztvevőit meg „elfelejtették” arról tájékoztatni, hogy a 4 lehetséges távozási irány közül a három teljesen biztonságosat vegyék igénybe? Arról a tömegről beszélsz, amely a zaj és a könnygázfüst ellenére daffke a Deák tér felé indult? aztán a többszöri rendőri felszólítás ellenére sem oszlott fel? Amit a világ egyetlen pontján sem tolerálnak! Vannak ahol ezért már élessel lőnek, és nem gumival! Itt meg szó sem volt agyonverésről – egy ember sem halt meg „Pedig igény (főleg Orbán részéről) lett volna rá!
És idézném neked Orbánt: ha egy kormány HAZUGSÁGGAL jut hatalomra, akkor ILLEGITIM! Márpedig Orbánnak EGY igaz szava nem volt, és nem azt csinálja, amire hazudozással felhatalmazást kapott 53 %-tól, azaz alig több, mint a felétől!
Mi nem rettegünk – UNDORODUNK! És NEM TETSZIK az egypárti RENDSZER és a kiépülő diktatúra! Mert az ellen keltek fel a magyarok 56-ban! És most sem nyugszunk bele!
7:52 de.
Nem tetszik az egypart rendszer? Persze, mert nem a te partod van hatalmon. Mikor az volt, akkor nem serult sem a demokracia, sem sajtoszabadsag, kolbaszbol volt a kerites es te sem undorodtal. Bravo… Persze a zorbant akkor is szidtatok, meg fasisztatztatok, meg rettegtetek, de hat ez nalatok ugy tunik szuletesi rendellenesseg.
A helyszini kozvetitesedtol meg kimelj meg kerlek. Ezt suket propaganda dumat hagyd meg Kanadaban szakadt „demokratainknak” ….
8:29 de.
Kaslik. Nézz tévét !!! Neked küldöm a nótát !!! Kis betűvel, mert úgy látom bántja a szemedet a nagy. A YouTube-on keresd meg, meg mind azok akik csak a marakodásra képesek, ezt a számot: Weöres Sándor: Macska induló (Sebő Ferenc, Káldy Nóra). Sajnos több időt nem tudok Veled tölteni, mert az agyadat nem a kölcsönös megértésre használod, hanem valami egészen más dologra. Jó akaród akartam lenni, de nem hagytad, hogy segítsek. Úgy látom titokzatosan kötődsz az önkárosításhoz, az abból származó fájdalomhoz. Nem tudtalak felvidítani, Ígyhát, szia. apukám. Sok sikert. Kapirgálj szépen. Dobáld a sarat, csak vigyázz nehogy összepiszkítsd magad.
8:41 de.
Gábor,
az arcátlanság inkább a te részedről jelentkezik, mikor ezt a randalírozó csőcseléket békés tömegként aposztrofálod. Ismét emlékeztetnélek, hogy ez a”békés tömeg” okozott közel 400 millió forintos kárt a tv-székházban, ami miatt mind a mai napig senkit nem vontak felelősségre konkrétan.
A magyar rendőrséget meg ne merészeld Gyurcsány pribékjeinek nevezni: tették a dolgukat, mivel már a nevükben is benne van, hogy ők a rend őrei. Ha engem kérdezel, nem is voltak elég kemények, hiányzott nekünk egy Sarkozy, aki Párizsban vaskézzel verte le a csőcselék lázongását. Ezt kellett volna itt is. És ezt a fasiszta csürhét nem felelősségre vonni valóban bűnpártolás. persze a felbujtókkal egyetemben.
…”melyik oldal zsoldjában…”, írod. Már a megközelítésed is demagóg, mivel normális embernek eszébe nem jutna ilyen aljasság, hogy embereket fizessen azért, hogy ott sz@rjanak és hugyozzanak a Kossuth téren. Ehhez már Orbánnak és bandájának kell lenni. A tv-ben is elhangzott a riport, amiben egy hajléktalan elismerte, hogy napi ezer forintot kap érte. „Egy hamburgerre, meg sörre futja belőle”, mondta bele a kamerába. De a dolog itt nem állt meg: a FideSS pártkatonái a bölcsészkarról is toboroztak fiatalokat, hogy tüntessenek a Gyurcsány-kormány ellen. Nekik már 2.000 forint/nap volt a gázsijuk. Ezt még nehezebb lenne tagadni, mert egyik rokonom is épp akkor tanult egy felsőoktatási intézményben, neki is felkínálták a lehetőséget, de normális gondolkodású fiatal lévén, nem kellett neki a fasiszták zsoldja. (Csak emlékeztetnélek, hogy idén március 15-én meg bértapsolókat fogadott ugyanez a FideSS. Szerinted melyik kormány tett ilyet bármelyik ünnepünkön korábban?)
A jelenlegi kormányt valóban a magyar nép választotta meg: mintegy 34%-uk ment el szavazni, és annak a 2/3-a szavazott a FideSS-re, amit ez a csürhe úgy állít be, hogy az ország 2/3-a szavazott rájuk, pedig az 1/3-nak a 2/3-a az bizony csak 2/9. Ettől vérszemet kapva kezdtek ámokfutásba, csak felsorolom a főbb „hőstetteiket”: médiatörvény, egykulcsos, 16%-os adórendszer, ami 500 milliárd forintos rést ütött a költségvetésen, a magánnyugdíjpénztár ebből következő lenyúlása, pótlandó a hiányt, új alkotmány a szerintük sztálinista helyett – csak emlékeztetlek, hogy 1989-ben Orbán és bandája is ott ült a tárgyalóasztalnál, és a többi párttal közösen szavazták meg a ’49-es alkotmány módosítását, aztán nem is volt vele bajuk mostanáig (bővebben lásd http://es.hu/2011-03-23_alkotmanyozas-8211-mi-vegre-i, ami egy háromrészes cikk eleje; érdemes elolvasni, megérted belőle, miért is leszünk január 1-től az Unió első fasiszta állama) -, kirekesztő egyháztörvény, ami kb. 300 egyházat és felekezet degradál egyesületté, ami azt jelenti, hogy nem téríthetnek, továbbá az általuk üzemeltetett iskolákat, óvodákat, menhelyeket, stb. át kell adniok Orbán csuhásainak, fasiszta típusú munka törvénykönyve, ami még jobban megkurtítja a munkavállalók jogait, a szakszervezeteket meg az üzemi tanácsok szintjére süllyeszti.
Attól még senki nem retteg, hogy nem a mi oldalunk van hatalmon, mivel az ország döntő többsége nem tartozik a grazi elmebeteg kategóriába, mint a te kedvenc Orbán Führered.
Amit viszont ő meg a bandája művel az országgal, az több, mint aggasztó. Talán nézd meg a youtube-on, hogy ordítja le a haját Daniel Cohn-Bendit, tájékozódj, miért kapott az USA-tól diplomáciai jegyzéket, amit 2 hónapig nem is akaródzott átvenni neki, miért tartják egy páriának itt Európában, mért nem Magyarországon rendezték meg az Unió idei keleti partnerségi csúcstalálkozóját, miért mondogatták már évekkel ezelőtt a németek, hogy mit akarunk mi Orbánnal, nem volt elég nekünk Hitler, stb.
Gondolkodj el ezeken, kedves Gábor.
9:52 de.
Bonhomme!
Szegyeld magad.
9:56 de.
Gabor _ milyen TÉNYEKről beszélsz? Én feltettem egy helyszíni felvételt – ezzel szemben tény, hogy a net-en elérhető utcafelvételeken „elromlott ott az ÖSSZES kamera” szöveggel egy MÁSKOR készült felvételen ZAVARTALAN forgalmat mutattak! Aki tehát Kanadából akart volna utána nézni TÉNY, hogy hamis felvétellel traktálták volna! A „Szabad Nép” legszebb 56 előtti hagyományainak megfelelően!Ha ez propaganda – akkor az. Csak éppen a tények makacs dolgok!
Az ország igen nagy többsége szerint rossz irányba mennek nálunk a dolgok. Akkor az ország többsége balos?
Akiknek EZÉRT nem tetszik a rendszer? Nem volt egypárti diktatúra az Mszp éra alatt, sőt Horn amikor volt 2/3-a, 4/5-re emelte az alkotmányozási határt, mert volt annyira DEMOKRATA, hogy alkotmányozni csak az ellenzékkel együtt lehet.
NEM TETSZIK AZ EGYPÁRTI DIKTATÚRA – és azért nem tetszik az Orbán rendszer, mert az vezeti be az egypárti diktatúrát. Azért nem volt kifogásom az előzőek ellen, mert azok betartották a demokrácia szabályait. Még I.Orbán is! Ez viszont egy pitiáner módon hamisító rendszer, amelynek nagyjait csak addig érdekelte 56, amíg felhasználhatták a hatalomra kerülésükhöz. Idén már minden fontosabb volt ennél!
http://egyenlito.blog.hu/2011/10/23/pitianer_a_rendszer
10:03 de.
bonhomme – nagyon szépen összeszedett szöveg, és büszke lehetsz rá, hogy Gábor ezzel szemben már érvelni sem próbál. Nehéz is lenne!
10:17 de.
Gabor, ha ez az összes reakciód az írásainkra, akkor – kekeccel együtt – fölöslegesen tépjük itt a szánkat, ill. nyüstöljük a billentyűzetet.
Te pontosan olyan narancs szemellenzős fidesznyik vagy, mint a Rákász Béla, aki olyan vehemensen agitált a FideSS mellett a facebook-on, hogy végül ki is tiltották onnan.
Gyere haza, keress magadnak munkát Orbán Führer „munka alapú társadalmában”. Aztán majd csodálkozz el, mekkora a különbség Kanadához képest. Szeptemberben egy meghirdetett fővárosi kéményseprői állásra 410-en jelentkeztek, köztük diplomás emberek is. A fasiszta típusú munka törvénykönyvéről meg már írtam fentebb.
Szóval, ha valakinek szégyellnivalója van, az te vagy, koma.
10:28 de.
kekec,
kösz, de azt hiszem, feleslegesen erőlködünk. Jobb, ha csomagolunk és megyünk. Ha tovább folytatnánk, elkezdenénk ismételni önmagunkat.
Gábort úgysem győzzük meg, a többi kanadai magyarnak meg elég átfogó képet nyújtottunk FideSSland valós állapotáról.
Akit igazán érdekel a dolog, az úgyis ráklikkel majd a http://nepszava.com-ra. Elvégre mi is onnan ugrottunk át ide. 🙂
11:06 de.
Igen fijjjug, atfogo kepet nyujtottatok magatokrol. Mellesleg, ha Kanadaban elnek, most aludnek te zseni! Gyurcsanyi alatt jobban eltel? Tudnad deffinialni mi az a fasizmus?
Meg egy gondolat: Nem vagyok FIDESZ-s, csak Magyar es az elozo nyolc ev mocskat es balf…sagait az elmult masfeleven szamonkerni nem, hogy taplosag de egyenesen arulas.
Olvassatok a nepszabot prolikaim, mert az a ti szintetek, majd a miliardosaitok meg eleneklik nektek az Internacionalet hozza….
12:04 du.
Gabor,
ahogy látom az órán, Kanadában délelőtt 11 óra múlt. Tényleg aludnál? És miért is írsz ékezet nélkül, „zsenikém?”
Igen, Gyurcsány alatt jobban éltem. És a demokráciában nem kellett a fasizmus miatt aggódnom.
Abban az egyben igazad van, hogy az MSZP nem állt a helyzet magaslatán, de akkor sem az alkotmányos fasizmus a megoldás az ország gazdasági problémáira.
Jellemző módon összemosod a dolgokat. az „elmútnyócév” folyamatos emlegetése a FideSS hivatkozási alapja, minden problémát ezzel magyaráznak, legfőként a saját dilettantizmusukat.
Ezzel szemben az elmúlt másfél évet igenis számon kell kérni rajtuk, mert tökéletesen lenullázták, amit a Bajnai-kormány végre elkezdett, sőt az államcsőd felé viszik az országot. Hogy boldog legyél, ezt meg egy megyei szintű FideSS-vezető mondta bizalmasan, baráti körben: „sz@rban van az ország, ha így folytatjuk, év végére államcsőd”.
„Olvassatok a nepszabot prolikaim, mert az a ti szintetek”, ez meg a te szintedről árul el mindent.
12:15 du.
Mi’a itt a Göllner a kidobó legény?
Ilyen lenne ismét Magyarország, mint ez a hely itt, ha netán ismét hatalomra jutnátok.
Mondom, a hízelgő véleményt Sztálin is megtűrte.
12:47 du.
Bonhome!
Akkor ebben maradhatunk… Jomegaszontad oszt jonapot, kalap kabat! A karavan meg halad. )))))
1:52 du.
Kekec, Bonhomme – jól csináljátok !!! Kár hogy a Kaslik meg a Gábor már nem bírják a tempót. Le vannak ragadva. Az hogy mibe, azt inkább nem faggatnám…..Kéne nekik egy kis Covington, vagy nem is tudom mi, bodizás ?? Egy Túros Rudi ?Akármi, csak ne egyfolytába a cipőméreteken meg egyébb hülyeségeket lovagolnának, mint azok a fasiszták akik azért komálták a Mussolini-t mert időben járatta a vonatokat Olaszba. További jó beszélgetést, jó humort, Köszönet Christopher Adamnak, hogy futtatja ezt a lapot. Végre nem az unalmas egyoldalú, pártpropagandát kell olvasnia az embernek, végre van vita. Ne rettegj Kaslik, mi nem Sztalinisták, hanem demokraták vagyunk. Illene tudnod a kettő közti külömséget, Apukám.
1:59 du.
Ejnye Gollner Pista…. latom meg mindig olni tudnal egy Beke Nobel-dijert…. ))))
2:10 du.
Göllner nem, de rólad inkább feltételezem.
3:06 du.
Ahogy Bonhomme említette – az Amerikai Népszaváról rándultunk át (jók ezek a kereszthivatkozások) és én spéci nem kételkedem abban, hogy Gabor Magyarországon él Ki van csukva, hogy egy demokratikus országban (Kanadában) élve ilyen szemellenzős maradhasson, vagy azt hihesse, hogy az ilyen fasisztoid elvek nyilvános kifejtése szalonképes. Ezt csakis itthon, a fasisztoid haverjai között, a kurucinfó-n, barikád.hu-n vagy pl a mandineren tenyésző szubkultúrában képzelhető el. Józan és emberséges magyar ember már ebből is megítélheti, hogy hova züllesztették Magyarországon a közbeszédet és a politikai vita színvonalát a „magafajták”
3:14 du.
Kedves Judith! En rolad is feltetelezem nem csak Gollnerrol. Szelektiv demokracia igenyed ezt tamasztja ala.
3:17 du.
Kekec! Legyszives idezz egy fasisztoid megnyilvanulast tolem, vagy idezd, mikor en egy megvedtem egy tomeggyilkos eszmet vagy egyent…. elore is koszonom, de ha nem tudsz akkor fejezd be. Mehet a zrika de azert ne esz nelkul.
5:21 du.
Üzenet Kukac, illetve Kekec álnéven írogató demokratának, és itteni puszipajtásainak. Legyen meg jól egymás között itt ketten hárman.
10:58 de.
Kaslik Péter – sok jó ember kis helyen is elfér, Isten is egész kicsi létszámmal beérte, amikor igaz embereket keresett. Másképpen: nem a méret a lényeg, De ha arra utal, hogy én irkálok ide 2-3 név alatt, akkor nem csak nyelvtanilag téved, hanem ténybelileg is. Ha hiszi – ha nem: Magyarországon nem csak egy demokrata van!
Ha pedig arra utal, hogy a Kanadai Hírlapon egy kissé kevesen kommentelnek – talán ha látják, hogy van értelmes vita, többen is rászánják magukat.
GABOR a „fasisztoid” stílusodra vonatkozó véleményemet pl ez a szöveg alapozta meg:
„az elozo nyolc ev mocskat es balf…sagait az elmult masfeleven szamonkerni nem, hogy taplosag de egyenesen arulas.
Olvassatok a nepszabot prolikaim, mert az a ti szintetek, majd a miliardosaitok meg eleneklik nektek az Internacionalet hozza…”
meg ez (ami teljesen azonos az általam fasisztoid pártnak tekintett Jobbik álláspontjával:
„Különben a magyar nép még mindig tűri, illetve elnézi azt az igazságtalanságot, hogy az egykori ötvenhatos halálraítélt Wittner Máriának kevesebb az állami nyugdíja, mint a forradalmárok közé lövető Biszku Bélának.”
Ha itthon élne, tudná, hogy ez csak egy gumicsont, amit azért dobtak be, hogy inkább ezen rágódjanak és ne a katasztrofális, a nép nyomorát fokozó költségvetésen.
6:55 de.
Érthetetlen, hogy Kaslik Péter „úrnak” miért szükséges ezen a honlapon szerepelnie?… Nem elég számára a saját honlapja, valamint az, hogy a neonáci-rasszista internetes weboldalak egyik főszereplője? – Esetleg szimplán csak a provokálás kedvéért keresi fel időnként a demokratákat? (Nem hiszem, hogy előnyére szolgálna a Kanadai Magyar Hírlapnak – és úgy általában a Kanadában élő magyarságnak – a Kaslik-féle züllesztő, lejárató gondolatok közlése. Ennyire a liberális demokraták se lehetnek nyitottak…)
7:08 de.
Ez a szerencsétlen Kaslik bajtárs nincs tisztában azzal, hogy egyetlen nyugdíjas se kap annyi pénzt Orbán Viktor szemétdombján, mint az 56-os eszmét pénzre váltó Wittner Mária. Ő ugyanis megkapja a nyugdíját + az országgyűlési képviselőknek járó tiszteletdíjat + minden egyéb olyan előnyöket, melyek a Fidesz MPSZ tagjainak járnak.
Mindent összevetve: a 12 napig tartott szabadságharcos részvételéből egyetlen volt politikai elítélt vagy ötvenhatos sem csinált annyi pénzt, mint a bizonyos körökben hősként tisztelt Wittner Mária.
11:55 de.
Itt ha valakinek szégelni kell magát az Gábor,Kaslik Péter úraknak!Akik itt személyeskednek,ez jellemső a szélsősséges emberekre,ha már nem tudnak ész érvekkel előjönni akkor rögtön támadnak.Szégyen és gyalázat hogy a 2006-os eseményeket békés tüntetésnek nevezzik.Azok a randalirozó,csuklyás egyének akik gyujtogattak,rendőröket vertek,mert megpróbálták a székházat a csőcselékkel szemben megvédeni békésnek neveznek?Ezek a randalirozzók több milliárdot kárt okoztak a fővárosnak,nem beszélve hogy sok embert a jogaikban korlátoztak.S mind ennek a kirobbantójanak a hón áhitott hatalom megszerzése lett volna.S az öszödi beszédből szövegrészek kiragadásával történt,az emberek utcára történő kihivása!Aki figyelmesen elolvassa az egészet egyben,minden szava igaz,csak a stilusa kifogásolható.Amennyiben még sem tetszik önöknek úraim,akkor javaslom a költsei beszéd elolvasását is,hátha az tetszeni fog?Itt ha valakinek szelektiv a gondolkozása uraim az önöknek az.Láttom gábor szivesen használja a ,, kedves vezető,, szavajárását ,amire nem tud válaszolni azt mondja oszt jónapot.Kaslik Péter a hozzászólásai pedig minősitik magát!Sajnos ilyen minősitetlen emberek is léteznek!