Megríkatás is visszajár. Egy nem egyedi anekdota Azt írja az újság – naná, hogy a Párt lapja, bár ezt még ők is csak név nélkül vállalták  -, hogy „Áder János minden mondata után hatalmas tapsvihar tört ki a közönség soraiban Lipcsében. A köztársasági elnök mellett ott állt a Fényünnepség pódiumán Kozma Imre atya is, aki mélyen elérzékenyült a szeretetteljes és baráti fogadtatás közepette”. Hic & nunc nem foglakozom az alaptémával, hogy annak a magyar „elitnek” két reprezentánsa ünnepeltette magát a németekkel, akik  manapság hála és köszönet helyett mocskolják a német adófizetőket. Sőt még kétségbe vonják Közép-Európához való tartozásukat. Nem röhögöm […]

Szinte perifériális hírnek is tűnhet egy igen rövidke közlemény arról, hogy hány magyar dolgozik Emirates Airlines kötelékében. Habár lehetne abból a szempontból is értékelni, hogy az arab világból, pontosabban az ott uralkodó vallásból kisarjadt hódító mozgalom már Európa kapuját döngeti. S nem kürtökkel. Azonban maradjunk mégis inkább a híradás munkaerő-forgalmi oldalánál. Ez alapvetően arról szól ugyebár, hogy a vidéki nagyvárosokban is toboroz az említett légitársaság. Elsősorban légiutas-kísérőket. Az említett betű-halomban nevesítve: Szegeden. Ami miatt elsősorban domborodhat a honfiúi és honleányi kebel. Elsősorban átvitt értelemben, bár a honleányi kebel estében alighanem bonusz-pont, ha szó szerint is érthető. De ne legyünk szexisták, […]

Hát, ha ezt a posztot megírom, lesz itt sipákolás ezerrel, a politikailag korrekt közbeszéd emlegetése, romázás egyrészről, genetikázás meg cigánybűnözés emlegetése másrészről, úgyhogy mindjárt bevezetőben szögezzünk is le egy-két dolgot. Az, hogy valaki bűncselekményt követ el, kriminálpolitikai és büntetőjogi kérdés. Aki bűncselekményt követ el, azt meg kell büntetni. Az, ha egy társadalmi csoportot olyan helyzetbe hozunk, hogy a létfenntartása érdekében bűncselekményeket kelljen elkövetnie, az szociálpolitikai kérdés. Ez ellen tenni kell, de nem a büntetőjog eszközeivel. Ha egy társadalmi csoport gyermekei előtt már az óvodában bevágják az ajtót, az pedagógiai és társadalompolitikai kérdés, még akkor is, ha ez a sors nem […]

 választások előtt fontos felfrissíteni az ismereteket, hogy az elmúlt közel 5 évben mit is kapott a szabadságharcos kormánytól a nép, miben telkesített jobban. Azt ne felejtsük el, hogy mindent megígértek, és hogy mi lett belőle, azt már tudjuk, és érezzük a bőrünkön. Orbán Viktor megmondta: „… ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek: amit csinálok …” Hát ezt: adójóváírás megszüntetése a magán nyugdíj vagyon lenyúlása béren kívüli juttatás drasztikus csökkentése (az adható 18.000 Ft-ról 11.250, ill. 5000 Ft-ra) cafeteria megadóztatása munkavállalói járulékok emelése 32 ezer fő elbocsátása a közszférából a foglalkoztatottak számának növelése utáni adókedvezmények megszüntetése reprezentációs és […]

Bolond lukból, bolond szél fú. Még a kifli-csücsök szenyátorinától is túlzás! Az az igazság, hogy fél tucat akadémiai rendes és levelező-tag szőke hölgy együttes ellenbizonyítékként is kevés ahhoz, hogy ellentételezze Selmeczi Gabriella bornírtságát! „Az elmúlt négy év nagy sikere volt a rezsicsökkentés” – mondta tegnap Selmeczi Gabriella A Fidesz országgyűlési képviselője a Lezsák Sándorral, az Országgyűlés alelnökével tartott közös fórumon a Bács-Kiskun megyei Fülöpszálláson. Nos, ha azt hiszed, Waze, hogy ez volt a legnagyobb marhaság (számszerű tény, hogy a rezsicsökkentés még nincs két éves, s hogy az előtte volt kettőben ezek a költségek igen csak erőteljesen növekedtek), hát nagyon tévedsz. […]

Mosonmagyaróvár. Város az osztrák és a szlovák határ közelében. Ha Mosonmagyaróvár, akkor természetesen MOTIM, és, ha MOTIM, akkor Gyurcsány. Ehhez képest meglehetősen későn szerveződött meg a DK választókerületi szervezete – 2013 augusztusában. Mint tudjuk, tavaszi vereségét az egyik versenyző azzal magyarázta, hogy ők az 5.000 lakos alatti településeket illetően nem voltak „motiváltak”. Mosonmagyaróvár kb. 32ezer lakosú. Ott meg fitymálnak. Kicsi csapat,  – mondhatnánk – a helyi DK, sokan a konkurenciából legyintenek is: súlytalanok. Hogy’ is szól a mondás? Kicsi a bors, de erős: ez a „súlytalan” csapat mind a 10 választókörzetben jelöltet tudott állítani, még csak nem is esélyteleneket, ráadásul […]

Na ez még tőlük is sokk. Szájjártató no meg az ő (egyelőre még) imádott daliás 2/3istene A mai nap a Népszabadság és Napi Gazdaság is azzal büszkélkedhet, hogy az új külügyérünk (úgy kell nekünk) interjúval tisztelte meg őket. Egy külön körberöhögést is kiérdemelne a két interjú összehasonlítása, de ezt most hagyjuk. Találd ki Wazze melyikben megkérdezték tőle, hogy a „…miniszterelnöknek mi volt a véleménye? Nem érezték, hogy politikailag veszélyes a házvásárlás? „Beszéltem vele erről, ő pedig biztatott. Azt mondta, fontos, hogy egy ország külügyminisztere méltó módon tudja fogadni partnereit akár az otthonában is” – hangzott a válasz. Túl azon, hogy „már miért […]

A tegnapi napon ért véget a negyedik egyeztetés a Nemzeti Bank Törvényelőkészítő Munkacsoportja, valamint a szakmai civil szervezetek között. Az ügyfelek igen kemény feladat elé lesznek állítva az elszámolással kapcsolatban. Ha azt szeretnék, hogy az elszámoltatás a részükre pozitív eredménnyel záruljon senki nem ülhet a babérjain, várva, hogy az elszámolás magától megtörténjen. Kemény ügyintézésre számíthatnak, amelyben aktívan részt kell venniük, és még így sem lesz garantált a siker arra, hogy az elszámolás pozitívan fog lezárulni részükre. Az már biztos, hogy az elszámolás nem lesz tökéletes, a végeredmény csak ritkán lesz teljesen pontos, és a visszajáró összeg legfeljebb csak becsléssel lesz […]

Török Gábor „független” politikai elemző azt találta írni, hogy „Orbán Viktor egy baromira jó politikus”: Rácuppantak erre a különböző véleménymondók, politológusok mindkét oldalon, míg legutóbb maga az érintett fejtette ki elméletét az ATV vasárnap esti műsorában. (Nem Orbán Viktor, ó nem! Ő már régen csak megnyilatkozik a nyilvánosságnak.) Tekintsünk el most attól, hogy Török Gábor a mai államigazgatási rendszerben magas pozíciót tölt be, nem mint irányító, hanem, mint ”elemző”. Nem tudom pontosan felidézni a hivatalos titulusát, de ezzel nincs egyedül a jelenlegi kormányzatban. A legtöbb vezető ember hivatalos pozíciója igen képlékeny, a hivatalos cím egyáltalán nem egyezik az illető valós […]

Navracsics Tibor megírta válaszait az uniós kérdésekre, és a válaszokat, a kérdésekkel együtt, befújta az őszi szél az MTI ablakán. Kár volt. Nem mintha nagy meglepetést okozott volna a válaszok tendenciája. Az ugyanis világos volt, hogy ezért az uniós posztért a Fidesz-kormány egykori tagja bármit meg fog tenni. Mert alighanem ezt a parancsot kapta. Márpedig Navracsics eddig minden parancsot szentírásként kezelt. A bármi különben szó szerint értendő, ha a válaszokat tekintjük. Részleteiben kár is talán elemezni, mert a szellemiségéről szinte mindent elmond az a kitétel, amit a média szabadsága kapcsán válaszolt egy kérdésre: „A média szabadsága és sokszínűsége kulcsfontosságú a […]

Richard B. Spencer, a szélsőjobboldali National Policy Institute vezetője Budapesten szervezett volna egy neonáci, másnéven „fajvédő” konferenciát. A konferenciát letiltották, szombaton pedig az éppen Budapesten lévő Spencert rendőrök előállították és az idegenrendészet őrizetbe vette.   Törvénytelen…jogszerüség…. Milyen törvényesség és jogszerüség volt 6 millió ártatlan meggyilkolásában? Milyen törvényesség és jogszerüség alapján égették el a családomat, vagy lötték többüket a jeges Dunába? Milyen törvényesség és jogszerüség volt az 5 éves Csorba Robika meggyilkolásában? Mindezek az aljasságok annak az ordas eszmének a nevében lettek elkövetve, amit Richard Bertrand Spencer és náci csürhéje hírdet. Spencer elfogása és a konferencia betiltása jogszerű volt. Bocs, de ha […]

„Budapest népe”–értsük ez alatt most azt az akárhány szerezresre zsugorodott baloldali-liberális budapesti tábort, amely még nem Fidesz-propagandát szajkóz, „baloldaliaktól” „liberálisokig”, és általában mindenféle ember, egyszerű” és „bonyolult”, aki nem szereti a Fidesz-diktatúra uralmát–hetek óta hangosan és természetesen némi kivétellel, de szinte egyhangúan követelte, hogy a „demokratikus oldal” , vagy mondjuk: a „nem-Fidesz” álljon Bokros Lajos mögé, mert benne látnak olyan tulajdonságokat, amelyek legalább mikroszkopikus reményt adnak. Azt a reményt, hogy Budapest nem lesz a Fideszé, hanem az ellenállás valami fajta fészke. Nem igaz, hogy Budapest lakóinak többsége szerelmes a zagyva szabadságellenes ködfelhőbe burkolózó és onnan etnonacionalista, nyugatellenes, tartuffe-i álkeresztény szólamokat […]

„Jó európainak lenni”–deklarálta Navracsics Tibor Brüsszelben biztosi meghallgatásán. Aki az elmúlt években egy kő alatt bújkált és nem hallott semmit az Orbán rendszer kibontakozásáról komolyan azt gondolhatta, hogy Navracsics Tibor lehet Európa egyik legdemokratikusabb, legliberálisabb, legfelvilágosultabb haladó politikusa. Brüsszeli meghallgatásán elmondta: „Az európai állampolgárság több mint egy közös útlevél” és ezzel jelezte Navracsics, hogy szerinte mélyíteni kéne az uniós identitást és integrációt. „A biztosi poszt csak az európai érdekeket szolgálhatja,” azt viszont nem árulta el, hogy a nyugati hanyatlás és imperializmus mennyiben fonódott össze ezekkel az európai értékekkel. „Az Európai Unió és Magyarország közötti viszony nehéz időszakon ment át,” de […]

A budapesti ellenzéki főpolgármester-jelölt körül zajló események számomra azt mutatják meg, mennyire fontos (lenne) a szilárd elvi alapokon álló politizálás. Ugyanakkor tisztában vagyok azzal, hogy a választók túlnyomó többsége úgy véli, hogy felesleges minden „ideologizálás”, a mindenkori kormány dolga az, hogy jólétet biztosítson a népnek, akármit is értsünk nép alatt. Ezért aztán az 1990 óta eltelt időkben Magyarországon mindig az a politikai erő szerzett többséget, amelyik meggyőzőbben tudta elhitetni a szavazókkal, hogy képes azonnal – és főként a szavazók bármiféle közreműködése nélkül – jólétet, biztonságot, nyugalmat teremteni az országban. A fidesz jelenlegi sikere is ezen alapul. „Ideológiája” faék egyszerűségű: csak […]

Ha valaki a beszámoló olvastán úgy véli, hogy akad némi hasonlóság – a magam amatőr módján megpróbálkoztam ilyesmik megvilágításával – akkor nem jár messze az igazságtól. De, ha csak elgondolkodik rajta, már az is jó. A Magyar Szemle beszámolója az 1933. évi lipcsei német birodalmi jogászgyűlésről. „Természetesen teljesen kialakult új jogi rendszerről ma még nem lehet szó. A jogászgyűlés vezető egyéniségei elismerték, hogy az új jogrendszer kialakítása még a jövő feladata. Épp ebből a célból állí­tották fel a jogászgyűlés alkalmából az „Akademie für deutsches Recht” elnevezésű szervezetet, amely tekintélyes jogászokból és gyakorlati férfiakból összeállítva, hivatva lesz a német jog egész […]