Nem lett volna szabad a Jobbiknak átírnia Martin Niemöller sorait

2017 december 20 10:13 de.52 hozzászólás

Talán mindannyian ismerik Martin Niemöller sorait:

Mikor a nácik elvitték a kommunistákat,
csendben maradtam,
hisz nem voltam kommunista.

Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szakszervezeti tag.

Amikor a szocialistákat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szocialista.

Amikor a zsidókat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam zsidó.

Amikorra engem vittek el,
nem maradt senki,
aki tiltakozhatott volna.

December 13-án a Jobbik az alábbi átiratát tette ki Martin Niemöller sorainak, amit itt lehet olvasni.

Talán a holocaust emlékezetével és a zsidóság elhurcolásával kapcsolatos sorokat nem annak a pártnak kell átírnia, amely pártnak a képviselője pár évvel ezelőtt listázta volna zsidó származású honfitársainkat, ezért azóta sem kért elnézést. Talán nem annak a pártnak kellene, amelynek a debreceni képviselője valakinek a származása alapján nem akar ösztöndíjat adni. Talán nem annak a pártnak kell, amelynek a csatornáin, a különböző felületein továbbra is antiszemita, romaellenes kifejezések tucatjával találkozhatunk. Talán nem annak a pártnak kellene, amely párt különbséget tesz magyar és magyar között iskolai végzettsége okán.

Martin Niemöller (1952)

Attól, mert egy párt képes átírni a holocaustra emlékező vers sorait, még ugyanúgy antiszemita és romaellenes politikusok vannak a sorai között. Ha ezeket egytől-egyig kizárták, utána tudunk csak beszélgetni arról, hogy ki mikor nem szólt.

Hajdú Nóra

*

A szerző jogász és egyetemi oktató, többek között az ELTE Jogi Karán is tanított. Jelenleg az Együtt elnökségi tagja. 

52 hozzászólás

  • “..amely pártnak a képviselője pár évvel ezelőtt listázta volna zsidó származású honfitársainkat, ezért azóta sem kért elnézést.”
    Orbitális hazugság, ugyanis a parlamentben ülő kettős állampolgárok nyilvánossá tételéről volt szó.
    ……
    “..amelynek a debreceni képviselője valakinek a származása alapján nem akar ösztöndíjat adni.”
    Újabb hazugság. Az Arany János tehetségtámogató program nem a cigánygyerekek felzárkóztatásáról szól, hanem a ténylegesen tehetségesek segítéséről. Lehet az akár cigány is, csak tehetséges legyen.
    ……
    “..antiszemita és romaellenes politikusok vannak a sorai között. Ha ezeket egytől-egyig kizárták, utána tudunk csak beszélgetni..”
    A mérhetetlen párt már feltételeket is támasztana az ellenzék legfőbb erejének.
    Hmm.., van önbizalom.

  • Atira vagy nem az teljesen jelentektelen ma, s volt meg akkor is amikor az eredeti sorok voltak irva.

    A valosag, hogy a szociaslizmus ,igen a nemet Nemzeti Szocialista Munkas Part propagandai es programjai megbuvelte a nemet nemzet polgarait.

    A kozoktatas, kozegyeszsegugy, az uj iskolak, modern auto-utak, stb. az ami szeditette nemet orszag egesz lakossagat.
    Azert nem volt senki aki ellenezte volna Hitler szocialista hatlamat. S valojaban johettek barkiert is, nem letezett senki azt meg ellenezni sem.
    Hasonloan az orosz lakossag egy reszet megbuvolte a Lenin altal kabrazolo szocializmus.
    Hasonloan magyarorszagon is, meg ha nagyon kis szamaokban is, de azok az eroszakkal vegrehajtottak minden kegyetlensegeit.

    S ma vannak meg akik most is bedolnek a hyazug maszalgoknak.

    Az emberi tortenelem, csupan a tomegek ostobasagaik miatt mindeg az aldozatai kivan lenni.
    Csupan ma a globalista bankarok vilaghodito erdekeiknek.

  • A nácik meg fasiszták mindent ellopnak.
    Mások szellemi termékeit, mindent.
    Semmi nem számít nekik…

  • a nyilasparti jobbiktol nem is vartam mast……

  • Közben megjelent egy írás, velünk ellenséges, de éles eszű hölgytől:
    http://hvg.hu/vilag/20171220_kim_lane_scheppele_magyarorszag_fidesz_jobbik_ellenzek_hetes_cikkely_interju

  • GEYZA irta;

    ” A nacik meg fasistak mindent elopnak.Masok szellemi termekeit”.

    Hivatkozik a Weishaupt, Marx, Engles, Lenin, stb. terveikre ?

    Pont azt utanoztak a Nemzeti Szocializmus nev alatt.
    Habar az “ma nemetorszag, holnap a vilag” volt.
    Ami lett vilag proletarjai egyesuljetek.
    Ma a vilag bankarajai vilagszerti hatalomert,GLOBALIZM.
    Mi a kulombseg?
    Nemi kis nev es propaganda szloganok valtoztatasai, a cel es a modszerek valtozatlanok.

  • Azon mit kell erteni hogy “különbséget tesz magyar és magyar között iskolai végzettsége okán”????

  • László, azon azt kell érteni, hogy a Jobbik kibeszélhető kérdésként felvetette, ha valaki nem tudja a mai viszonyok között sem elvégezni az elemi iskolát, az hogyan tud megfelelő tájékozódás után, megfontoltan, felelősen dönteni az ország sorsáról egy szavazáskor. Ezt a baloldal támadásként érzi a demokráciára, hisz eltűnne az a rétegük, amely fillérekért eladta a szavazatát nekik.

  • "tisztelthölgyeimésuraim"

    Chjarlie 3:07 !

    ” jóeszű Lane Scheppele” professzor-asszonyról azt írja, hogy
    . v e l ü n k . ellenséges, amivel kapcsolatban márcsak az a kérdés, hogy kik azok a velünk, magyarokkal, ami bődületes hazugság, ugyanis ő az, aki tudományos munkásságát éppen – amig még volt ilyen – a demokratikus Magyarország védelmében fejti ki.
    Másrészt, ezt a “velünk ellenséges” megfogalmazást akár maga Orbán Viktor is fogalmazhatta volna, hisz ő az aki, amikor bárki észérvekkel kifogásolja a fideSS illiberális, vagyis antidemokratikus, diktatórikus taktikáit, a Vezér és – közvetlen és vele háttérben szövetséges – csatlós vazallusai azonnal azonnal az egész országra kiterjedő támadásról kárognak, sorosoznak, tehát az általuk kitalált, Magyarország ellenségeiről blöffölnek…
    Mostmár Csak az a kérdés, hogy Charlie valójában fideSS-es, avagy csak Jobikos háttérszövetséges e?

    A Jobbik állítólagos ellenzékiségének témájához tartozik, hogy a fideSS többségű Magyar Országgyűlésnek nevezett bűnszövetség csak a 2017-es esztendőben
    . K I L E N C . KÉTHARMADOS DÖNTÉSÉBŐL . H E T E T . A . JOBBIK
    “ellenzéki” párt háttérszövetségesi segítségével, vagyis CSAK ennek a . s z a v a z a t i . e g y ü t t m ű k ö d é s é v e l . volt képes törvényerőre emelni.
    Ez a 9:7 aránypár tehát az összes kétharmados döntésnek a 77,8%-a, ami a legjobb indulattal is inkább nevezethető >évődő szerelemesek< viszonyának, mint ellenzéki ellentétnek… Ezeket a kétharmados szavazásokat azért mégiscsak előre le kellett tárgyalniuk egymással. Magyarul egymás iránt, a mások megtévesztésére, a nyilvánosság előtt mindkettő hamis álarcban láttatja magát…

  • Kedves Marcsi, ez megütötte a szememet, írod:

    “A Jobbik egyik szárnya lehetne veszélyes a mai emberekre….”

    Ez azt akarja jelenteni, hogy a MÁSIK kedves szárnyával lesz szükség esetén koalíciója a fidesznek? Vagyis semmiképpen sem a csúnyával?

  • Kedves Nóra, jócskán szerep téveszt. Önök fél év mulva lekerülnek a politikai palettáról,- a megerősödött Jobbikkal ellentétben. Mi több: a balodali pártok már most sem igénylik a zéró-súlyú Együttet a listáikon. Váltani kellene, gyorsan…

  • a jobbbikos csurhe mar adott elo Goebbels beszedet is magyarra fordditva a parlamentben…..behelyettesitve a Deutschland szot azzal hogy magyarorszag.
    ezek utan semmi se lep meg toluk

  • charlie,

    Nem tudtam, hogy ezt a jobbik mar felvetette, de azt hiszem van benne valami.
    Ugy nez ki, hogy ma mar bonyolultabb annal a politika, mintsem minden ember felelosen bele tudjon szolni es felelos dontest tudjon hozni a sorsarol es a masik ember sorsarol. Szerintem jo otlet egy tarsadalmi vita elinditasa errol. Elvarhato lenne hogy tisztaban legyen vele a szavazo polgar hogy mirol szavaz. Eddig is volt cenzus lehetne meg tobb is. Persze errol vita kell es kozmegegyezes.

    Gondolom errol van szo:

  • László, egyetértünk. A videót meg széles körben mutogatni kellene.

  • Alma!Nagy a káosz a Jobbiknál,de a szélsőségesekhez(AKIKET ELÍTÉLEK) és a mérsékelt “normálisabb” szárnyhoz sincs semmi közöm…….
    Soha nem szavaztam és nem is fogok rájuk!
    Na erről egyenlőre ennyit…ha lesz időm majd még jelentkezem4

  • Alma!

    Vedd már tudomásul ,hogy a Fidesz egyik “szárnnyal” sem lép koalícióra,egyrészt nem is akar a nézetei miatt,másrészt nincs is rászorulva!
    Világos?-……

  • Alma!

    Takaríts,süssél,főzzél,mint ahogy minden normális magyar háziasszony teszi AZ ÜNNEPEK előtt! (én közéjük tartozom),és ne foglalkozz feleslegesen a politikával,pártokkal,különösen,hogy rajtad,meg rajtam sem múlik semmi,csak a többségen(!!),ami nem elhanyagolható,ha a jövőre várható szavazók többségét nézzük….,
    de addig lesz még időnk a szócsatára,főleg,hogy ezen a fórumon egyeseknek nem számít az ünnep!……(nekem igen!!!!!)
    Búcsúzom,majd még az ünnepek “biztosan” megjelenő cikkekre reagálok!

  • Helyesbítés!

    Az Ünnepek között megjelenő cikkekre,majd reagálok….!

  • Almási Alma Latod, Marcsi tudja hol a helye minden “normalis” magyar nőnek. A konyhaban seprűvel es fakanallal. Addig menj amig jo dolgod van, mert kapsz egy vak komondort, oszt akkor nezhetsz.

  • MArcsi,

    “Takaríts,süssél,főzzél,mint ahogy minden normális magyar háziasszony teszi AZ ÜNNEPEK előtt!”

    Jajajajaj, ez meg nekem is faj, pedig nem is engem szolitottal meg.
    Remelem azert a jut ido a pihenesre is. Nem azert vannak az unnepek, hogy az asszonyok a konyhaban toltsek.

  • Kenny
    2017 december 22
    7:19 de.

    Bocsika, de Boda a “normális magyar háziasszonyokról” írt, rögtön meg is jelölte magát közöttük – Alma pedig aki tuti másik csoportba tartozik, ezzel az erővel akár felmentést is kaphatna a manuális “magyar háziasszonyi tevékenységek” alól! Csak tudnám az ünnepeket miért írja csupa nagybetűvel a nagy magyar háziasszonyok gyöngye? Miután azonban én – bár nem tudom melyik csoportba tartozom – már mindenféle sütéssel kész vagyok (ilyen még sosem volt eddigi életem során, pedig volt néhány karácsonyom)sőt a világ legjobb zserbóját sütöttem meg, mert így még sosem sikerült – szóval Boda szerint vajon megváltottam a jogot az “észosztásra”?
    Nem az a gond, hogy nagy az Isten állatkertje, hanem hogy alacsonyak a kerítések! Ezt majd meggyónom egyszer, de nem most, mert még úgy is jön a többi – talán majd az újévben elgondolkodom ezen is!-:)))

  • Kenny!
    Üdvözlöm,mint új “lelkes” hozzászólót!
    Csak közlöm,hogy én önszántamból vagyok sokat a konyhában,de a szobában is,ahol a fát díszítem,senki nem kényszerít rá…..Örömmel teszem!
    Akinek meg ez a fórum jelenti az ünnepet,hát az nagyon sajnálatos,szánalmas!

  • Kenny
    2017 december 22
    7:19 de.

    Almási Alma Latod, Marcsi tudja hol a helye minden “normalis” magyar nőnek. A konyhaban seprűvel es fakanallal. Addig menj amig jo dolgod van, mert kapsz egy vak komondort, oszt akkor nezhetsz.
    ______________________

    Mindenkinek megvan a maga keresztje… 😀

  • Alma!

    Őszinte részvétem….mindezt lefekvés előtt…!
    Nekem van kire főznöm, és szívesen teszem,holnap megcsinálom a káposztát,másnapra,de szentestére a halászlét is elkészítem!
    Te csak foglalkozz a fórummal,és a politikával pláne
    ,ha nem érdekel a család,meg az unokáid….a te dolgod!

  • char,ey megjegyzesere;
    De a kerdes, hogy ki vasarolta meg szavazataikat fillerekert ?

  • A cenzusokkal az a baj, hogy önkényesek, kedves Charlie. A nyolc osztály megléte, mint feltétel, automatikusan kizárná a nyolcvanon felüliek jó részét: Magyarországon csak 1948-ban (ha jól emlékszem) lett kötelező a nyolc osztály, az elemi iskolák 4-6 osztályosak voltak, a falvak többségében nem is volt mai felső tagozatnak megfelelő “polgári”.(Pl.a 85 éves nagynéném csak két polgárit járt, mert 1944-ben a bombázások miatt nagypapa már nem engedte a 12 éves kislányt a városba vonatozni.) Ez ugyan már “kifutó” korosztály, de vannak fiatalabbak is, hiszen évekbe tellett, mire kiépült a falvakból is elérhető felső tagozatok hálózata.
    Furcsállom, hogy Ti, akik örökké azon siránkoztok, hogy a “bűnös városokban” elveszett a régijó élet, pont azokat zárnátok ki, akik valamilyen okból benne ragadtak
    Az meg külön felháborító, hogy éppen a szegényebbeket vádolod,hogy eladják a voksukat. Mivel a jobbiknak pont a falvakban nagy a támogatottságuk, megkérdezhetem: Ti mennyit fizettek egy szavazatért? Arról már nem is beszélve, hány, díszes papírokkal kidekorált “értelmiségi” létezik, aki jóval olcsóbban kapható.

  • talalom,

    Nem tudom mit mondott a jobbik, de egy tarsadalmi vitat el lehetne inditani egy ujabb cenzusrol mindenfele parbolitikai ambicio nelkul, ugy gondolom nem valna hatranyara az orszagnak. (Amugy sem lenne rossz, ha lennenek folyamatos nyilvanos vitak, elonyere valna az orszagnak ha kialakulna egy vitakultura a folyamatos gyulolkodes helyett) Ha a fenntebb belinkelt videomat megnezed ott nem 80 eves nyugdijasok beszelnek 8 altalanos nelkul.
    Ahogy en gondolom:
    Eddig is volt census ezt csak boviteni kellene. Eddig ket feltetel volt legyen az illeto magyar allampolgar es 18 eves.
    Ami szerintem fair lenne, hogy ne szavazhasson olyan magyar allampolgar aki nem el egy sorskozossegben a magyarorszagi magyarokkal es szavazatanak kovetkezmenye kozvetlenul nem erinti. Tehat elvennem magamtol a szavazati jogot, hiaba szulettem, nottem fel, szereztem diplomakat es dolgoztam Magyarorszagon, mivel mar Kanadaban elek es adozom, nem gondolom, hogy nekem jar a szavazati jog. Addig amig ujra nem Magyarorszagra adozom. (ezert nem is szavazok) Legyen a kormany nagylelkul es mondjuk mondja azt, hogy miutan mar nem oda adozok meg 4-5 evig szavazhassak, de aztan mar nem.
    Valamit ami szerintem a legfontosabb lenne, hogy a szavazo polgar tudataban legyen, hogy mirol szavaz. Ezt hogy lehet elerni??? Gondolom erre volt egy otlet a nyolc altalanos. Nem hinnem hogy ez lenne az ut, de azt latni kell hogy az elet, a politika annyival bonyolultabb osszetettebb lett az elmult 50 -100 evben, hogy ennek megertesehez a 8 altalanos magaban semmire sem eleg.
    Amit en gonlolok, kezdjuk el ott, hogy a fuggetlen valasztasi bizottsag allitson ossze kezdesnek egy 4-5 oldalas anyagot, amit minden valasztason indulo part elfogat, hogy kik a partok mik a partok programjai, mi a valasztas tetje. Ez 4-5 oldalban szinte semmi, szinte nulla, de ha valaki ezt sem tudja akkor kerem ne szavazhasson. Aztan persze ezt lehet modositani finomitani, de valahol el kell kezdeni.
    Jelenleg en egy gondolom, ti mit gondoltok?

  • Boda Marcsi írta:

    Alma!

    Őszinte részvétem….mindezt lefekvés előtt…!
    _________________________

    Marcsikám, muszáj ezt neked? Annyira nem áll jól a frizurádhoz… 🙁

  • 2017 december 20
    1:18 du.
    Hiába :ilyenek a kisnyilasok !!!

  • talalom, Jobbikkal kapcsolatban előbb érdeklődj nálam, vagy a honlapunkon, ugyanis az elemi iskola elvégzését csak a rendszerváltás óta eltelt időre vonatkoztatnák, semmiféle idős korosztály kirekesztéséről nincs szó.

  • Marcsi, ha egy ünnepi ebédmeghívást erről az oldalról el kellene fogadnom valakitől, én téged választanálak.
    És biztos, hogy nem csalódnék.

  • B79, sajnos a pártokrácia velejárója a szavazatvásárlás, él vele mindenki, hisz nem akar lemaradni.

  • charlie
    2017 december 23
    12:16 du.

    talalom, Jobbikkal kapcsolatban előbb érdeklődj nálam, vagy a honlapunkon, ugyanis az elemi iskola elvégzését csak a rendszerváltás óta eltelt időre vonatkoztatnák, semmiféle idős korosztály kirekesztéséről nincs szó.
    ___________________

    Tudjuk. Természetesen csak a cigányságról van szó.

  • Alma!

    Nyugodj le a saját érdekedben, én jól vagyok,a frizurám meg különben teljesen rendben van!
    Ne törd magad teljesen feleslegesen!

  • charlie!

    Köszönöm a visszajelzést!
    Biztosan nem csalódnál,bár a süti készítés nem az erősségem,de főzni jól tudok!
    Gondolom van családod akikkel jól töltöd az ünnepeket?
    Beiglit nem sütöttem,hanem vettem,bevallom őszintén!
    Boldog Karácsonyt kívánok !!!!!!

  • Boda Marcsi
    2017 december 23
    4:14 du.
    Az én feleségem is süt, főz, nincs neki nagyobb öröm, ha a ritkán látott unokák teletömik magukat a finomságokkal.
    Boldog, békés ünnepeket neked is.

  • Alma, “Tudjuk. Természetesen csak a cigányságról van szó.”
    Ezer milliárdok mentek el felzárkóztatásukra értelmetlenül, ha valaki mégsem tudta elvégezni a nyolc osztályt, az arra se képes, hogy a jövőmről döntsön.

  • Reklám alatt:
    Semelyik szélsőséges párthoz (sem jobb,sem baloldali)nem tartozom,csupán normális jobboldali érzelmű ember vagyok(nem véletlenül),amire
    az ép eszűek,az eddigi hozzászólásaim alapján rájöhettek volna….(de nem sikerült nekik…)
    Hát ez így volt és lesz is!
    Na elmentem!

  • Kedves László! Igen, kellenének a társadalmi viták. Valaha, a nyolcvanas évek közepétől meg is volt erre az esély. Aztán nagyon aljas emberek elhitették,hogy akkor vagy “jóember”, ha nem törődsz a közös ügyeinkkel, nem állsz semminek a pártján – vagyis nem politizálsz.Az athéni demokráciában az ilyeneket hívták idiótáknak (ez a görög szó eredeti jelentése).
    A mai kormányfő évek óta hangoztatja: nem kellenek az “időhúzó”viták.Legutóbb, 2014-ben már odáig ment a hazai választók lenézésében, hogy kijelentette: pártja nem készít programot – “úgyse olvassa senki”,csak akadékoskodnának. Itt is, az egyik leggyakoribb beleszóló kizárólag azt hajtogatja:ő a normális, a többi ész nélküli. Különben is a”többség” az övék. Hááát ezek szerint a lócitrom a legfinomabb étel:milliónyi légy nem tévedhet…
    Köszönöm, hogy egyetért a határon túli állampolgárok szavazati jogának ügyében.Én ugyan nem az adót hangsúlyoznám elsősorban: itthon is vannak adómentes tevékenységek és jövedelmek, pl. a nyugdíj, bár tény, hogy a fogyasztási adó(áfa) mindenkire vonatkozik, aki itt vásárol (kivéve a frenetikus gázszerelő által üzemeltetett kaszinókat).Inkább azt tenném első helyre:aki nem itt él, nem viseli a sokrétű következményeit a döntésének, ami korántsem csak az adózás rendszere. Az már csak árnyalja a képet,hogy a keleti országrészben jövedelmező üzletág alakult a magyar állampolgárság adás-vételére, főként ukrajnaiak esetében. Nekik ez a papír az Európai Unió területére belépő, és hmmm. nem vizsgálják rigorózusan, hogy nemzetiségét illetően ki számítható magyarnak. Régi államközi egyezmények alapján ugyanis jogosultak magyar nyugdíjra is,ami többszöröse az ukrajnainak. Van olyan falusi ház,ahol 120(!)ukrajnai magyar állampolgár van bejelentve. Gondolja, hogy ők nem mennek el készségesen szavazni, ha a helyi potentát rájuk dörren, hová húzzák az x-t?
    Charlienek is: valóban nem tudtam, hogy csak a 90 után születettekre vonatkozna a feltétel,de ez nem változtat azon, hogy nem értek egyet semmiféle cenzussal. Nem azért, mert ne tudnám, hogy milyen könnyen meg lehet vezetni sok-sok embert. Ennek viszont nem feltétele az iskolai végzettség, arról már nem is beszélve,milyen könnyen lehet szerezni ilyen papírt. Egy feltétel szükségképpen mindig szubjektív valamelyest, és rengeteg adminisztratív, jó szokás szerint “befolyásolható” ellenőrzést von maga után. Szerintem nagyobb lenne ennek a kára, mint az az esetleges haszon lenne, amit a feltételezhetően “tájékozottabb” emberek tudatosabb voksa jelentene. Sajnos, olvastam én már hivatásos politikai elemzőtől is – mindkét oldalitól – konkrét tényeket nem ismerő ügyeket. Főként a reáliákban járatlanok, még a politikai újságírók is, de jellemzően csak kevesen veszik a súlyukat illetően figyelembe pl. a jogállami követelményeket. Nem véletlen, hogy a “nép” is kedvtelve szajkózza, hogy “a politikus nem csinál semmit, csak ül a melegben”, meg hasonló bornírtságokat.

  • talalom,

    Pedig nagyon fontos lenne hogy az emberek megtanuljanak vitatkozni, ervekkel vitatkozni ami nem torkollik szemelyeskedesbe. Otthon, munkahelyen, kocsmaban, nyilvanosan, tv-ben mindenhol. En szemely szerint sokat tanulok egy ilyenbol es remek agy es kommunikacios tornanak tartom. Persze ebben benne van az is, hogy ez egyil fel felmosatja a masikkal a padlot, jobban ervel jobb a kommunikacios keszseg,e el lehet veszteni egy ilyen vitat. De egyenelore ott tartunk, hogy az is hos aki egy ilyen nyilvanos vitat bevallal.
    Amikor a Csurka megirta dolgozatat 1992?-ben kirekesztettek a nem letezo szalonbol. Senki nem volt aki leult volna vitatkozni , hogy Pista te ezt hogy gondoltad.
    Az elozo valasztasokig a Jobbikot is kerekesztettek a mediabol senki nem hivta oket egy beszelgetesre, mert hogy oket nem es nem es nem. Miert nem?

    A szavazati joggal kapcsolatban azert irtam az adozast, (csak egy otlet volt) mert ha azt mondjuk, hogy hataron tuli magyarok akkor az embernek osszeszorul a gyomra, ok az aldozatok toluk elvenni a szavazati jogot olyan mint kirekeszteni oket a magyarsagbol, egy ilyenrol nyiltan beszelni majdhogynem lehetetlen jelenleg sajnos, koszonheto ez a jelenlegi politikai garnituranak. Itt Torontoban ok a hataron tuliak kepviselik a magyarsagot. Minden lehetseges forumonon egymas felszolitjak, hogy a fideszre kell szavazni, mert akkor tovabbra is omleni fok a penz. Szorosan egyuttmokodve a magyar nagykovetseggel a magyar adofizetok penzebol epitenek magyar hazat, hogy balokat szervezzenek kethetente es erdelyi nepviseletben erdelyi kokardaval a magyar adofizetok penzebol tancikaljanak Kanadaban. Felcsutra jarnak targyalni hogy a kanadai magyar focit fellenditsek. Nagyon sajnalom, de ezert a par ezer szavazatert nagyon sokat fizet ki a jelenlegi magyar kormany a kanadai-erdelyi magyaroknak. Probalom nekik kommunikalni, hogy ez nem helyes de ok meg engem rekesztenek ki szoba sem allnak.

    Borzalmas amit a magyar allampolgarsag adas-vetelerol ir ukrajnai mgyarokrol koreben.

  • charlie
    2017 december 23
    4:50 du.

    Alma, “Tudjuk. Természetesen csak a cigányságról van szó.”
    Ezer milliárdok mentek el felzárkóztatásukra értelmetlenül, ha valaki mégsem tudta elvégezni a nyolc osztályt, az arra se képes, hogy a jövőmről döntsön.
    ________________________
    Azt akartad mondani, hogy ezermilliárdokat loptak el fideszék és cigánysameszeik a felzárkóztatási pénzből az “elmúltnyócévben”?

  • charlie 2017 december 20 12:34 du.

    A legfontosabb az lenne, hogy ne nézzétek hülyének a másikat, és ne akarjátok megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. A zsidókat akartátok összeírni, ezt a sósav sem hozza le. Mint ahogy zsidó “bajtársatokat” is zsidósága miatt dobtátok ki. A “legbecsületesebb” párt ne hazudjon már ilyen átlátszóan.

    “az ellenzék legfőbb erejének.” Ez most komoly? Itt az újságban már skizofrén módjára véded a Fideszt, majd a Jobbikot, majd megint a Fideszt és megint a Jobbikot. Már nem tudod hogyan hízelegjél a legnagyobb Fideszes trollnak (Igaz, ezt a zsidókkal is tudod). Bár az magyarázatra szorulna, hogy egy csúnya libsi miért ne tudna jó vacsorát főzni Karácsonyra, de biztos jobban ért hozzá egy Fideszes, ez ma már természetes. Szemernyi ellenzéki nincs benned, ha csak a hatalomra vágyást nem tekintjük annak. Ti csak vezérkart akartok cserélni, a kondérhoz férni. Ez nem ellenzékiség.
    Már úgy forgatjátok a köpönyeget, hogy szegény köpönyeg elszédült. Csak a rasszizmus és az antiszemitizmus maradt megbízhatóan a repertoárban. Igaz, nagyon másról nem is szól a pártotok. Ne viccelj már, komolyabb agitátornak gondoltalak.

  • Boldog Karácsonyt mindenkinek.

  • Alma, “Azt akartad mondani, hogy ezermilliárdokat loptak el fideszék és cigánysameszeik a felzárkóztatási pénzből az “elmúltnyócévben”?”
    igen, azt, de még hozzátenném a szocik futtatta és most a sitten ülő Kolompár Orbán elkövetett veszteségeket is.
    Nálunk ez kompletten megszűnne.

  • Llanfair, én nem a Fideszt védem – eleve a pártrendszer elvetője vagyok – hanem a számtalan Jobbik-programból lopott – ezért helyes – felvetések megvalósítását. A Jobbik-Fidesz “háború” sem érdekel, ha ennek folyománya a liberális baloldal végleges eltűnése.
    Számomra továbbra is közömbös, ki zsidó, ki a cigány, én a magyarokat és értékrendjüket szeretem.
    Bizonyára a “csúnya libsik” is tudnak finomat főzni, de maradnék a hagyományos magyar ízeknél, ebben a feleségem és minden bizonnyal Marcsi is verhetetlenek.

  • Charlie Minden bizonnyal verhetetlenek. Egy libsi nem tudhat toltottkaposztat vagy beiglit csinalni. A liberalis nem lehet magyar sem. Az ilyen butasagoknak mi ertelme van meg Karacsonykor is? Neked tenyleg fogalmad sincs a liberalis emberekrol. Sebaj, jo etvagyat az illiberalis beiglihez, es vigyazzal nehogy legyen benne egy liberalis, hatha fertoz. Megnevetettel. Boldog Karacsonyt. 🍽

  • Kenny
    2017 december 24
    9:17 de.
    Nem a liberalizmussal van a baj, hanem azzal, hogy minden többségnek nem tetsző sötét baromságot ezzel akarnak kifehéríteni, azaz azt akarják bemagyarázni vele, hogy kutya kötelesség a többségnek meghunyászkodásra felkínálkozni! Egy frászt, ha nem lenne igaz az erősebb kutya elmélete, akkor a Föld élővilága az elsatnyulásba már rég belepusztult volna!

  • Örök Tamás,

    Az erosebb kutya elmelettel ovatosan. Konnyu mindenre ramondani de nics a vilagnak ennyire egyszeru megoldasa. Az elovilagra talan igaz, de a nyugaticivilizacio ezen mar reg tul van. Jezussal ezen tulleptunk 2000 eve. A felvilagosodas utani ember pedig a humanizmussal.

    Forras a Wikipedia:
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Fasizmus#cite_note-4
    A fasizmus a politikai erőszak, a háború és a gyarmatosítás eszközeivel keresi a nemzeti megújulást és álláspontja szerint a felsőbbrendű népeknek, „fajoknak” életteret kell szerezniük a gyengébbekkel és alsóbbrendűekkel szemben.

    Az internet nepe szeret mindenfele eroszakot az erosebb kutya elmelettel legitimalizalni. Minek ment oda, minek vett fel miniszoknyat, hat nem tudta hogy az erosebb kutya …., most megtanulta.

  • A jobbik partot soha nem vettem komolyan, nem volt egy meghatarozoja a tortenelmi esemenyeknek. Egy harmadik kerek volt mindig. Kulonben a mentalitasa sem tetszett, mert nincs szukseg olyan partra manapsag, ami ujra kezdi a kielezeset biyznyos dolgoknak. Ellemsegeskedesnek nem vagyok a hive. A part vezetojet sem kedeveltem, mert nem tudott a nagy parthoz csatlakozni, o akart kiskiraly lennie egy uj part elen.

  • Örök Tamas Ez tobb kerdest hoz magaval. Tenyleg erosebbek, vagy csak tobben vannak? Galilei egyedul volt, megis igaza volt. Az is kerdes, hogy az erosebb kutyanak mennyi agya van? Nem jar ma mar parban az agy az erovel. Persze, a tobbseg kivansaga fontos, de a kormany dolga nem a tobbseg szerint kormanyozni, hanem az orszag erdeket elore venni. Az egesz orszaget. Azert jo lenne, ha megertenenk, emberek vagyunk nem allatok. Nem az erosnek kellene kormanyozni hanem az okosnak. Buta pelda, de Beethoven ezerszer ertekesebb a Beatlesnel. A tobbseg errol mit sem tud. Akkor dobjuk ki Beethovent? A kormany dolga lenne sulyozni, es a tobbseget megtanitani, hogy nem erobol oldjuk meg a dolgokat. Persze lehet erobol legyurni az agyat, de akkor felejtsuk el, hogy emberek vagyunk, felejtsuk el az iskolakat, eleg egy baseball uto. Vagy inkabb egy kalasnyikov? Tudom, sokkal bonyolultabb mint hangzik. De megsem az tortenik a csaladomban, amit en akarok, pedig en vagyok a legerosebb. Az orszagnak is igy kellene mukodni. Ehhez persze okos es gondolkodo kormanytagok kellenenek, nem Simon, Balog vagy Nemet kvalitasu. Ha az erosebb kutya elv menten haladunk, akkor soha nem leszunk emberek. Most eppen felkinaltuk az orszagot egy erosebb kutyanak, pedig nemreg sikerult megszabadulni tole. Kozben harom pici allam meg mindig ellenall, mert OK meg emlekeznek. A tobbseg lehet sokan van, de ritkan okosabb a kisebbsegnel, csak jol iranyithato vagy olcson megveheto. Tudjuk, a demokracia rossz, csak nincs meg jobb. Meg kell javitani nem eltorolni. .

  • Kenny,

    Koszonom, minden szavad aranyart er.
    Az erosebb kutya … elv a legpusztitobb magyar mantra. Az erkolcsi relativizmus alaptezise, azert felel, hogy a moral helyett az erot leptessuk. Ez a lelekmegrontas szent gralja.
    Kepzeljuk el a tortenelem nagy pillanatait, amikor Petofit egy orosz leszurja a csataban, amikor Nagy Imret felakasztjak, amikot Jezust keresztre feszitik. Mindig valaki ott allt es bologatott, hogy hat igen, az erosebb kutya …
    Minden gyalazatos alavalo pillanatban egy sotet proli megigazul valahol.

  • Laszlo Hiába. A gonoszságot, a durvaságot és a lelkiismeretlenséget “erős léleknek” tartják azok az emberek, akik csak ezekkel a tulajdonsággal rendelkeznek. Az empátia az “vénasszonyos”, mint ahogy itt már többször megkaptam. Az “erősebb kutya” elv mindig élni fog, mert könnyebb pusztítani mint építeni. 🙁
    Még mindig ott tartunk, hogy a nézeteltérést a kocsmaudvaron akarjuk elintézni. Mintha számítana egy vitában, ki üt nagyobbat.
    A szörnyű, hogy hatalomra jutáshoz ilyen “erős” embernek kell lenni, az okos “gyengét” eltapossák. A “gyengék” pedig Istenítik érte az “erőst”. Fene érti a világot.

Leave a Reply


Trackbacks

This site is protected by Comment SPAM Wiper.