Ne báncsátok Balog Zozót!

2014 szeptember 4 9:46 de.7 hozzászólás
Szegény Balog Zoltántot báncsák a csúnya osztrákok. Nagyjából ennyiben is összefoglalható lenne a sok helyettes államtitkár egyikének bértolnoki coming upja, melyet a patinásan sem kormánytávoli nemzeti MNO tolt bele az internetes olvasóközönség képébe. Mármint itthon, mert Prőhle Gergely, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) nemzetközi és európai uniós ügyekért felelős helyettes államtitkára a Die Presse című konzervatív osztrák lapban vendégkommentárként osztotta kicsit a rizsát.
Nem a Szarvason termett fajtát, bár szarvas csúsztatásokat azért csak sikerült elkövetnie, ha a hazai referenciának hinni lehet. Amúgy a fő téma még mindig az a miniszteri kijelentés, hogy a romák tömeges legyilkolása azért nem nagy ügy, mert Balog szerint nem az. Világos? Nem? Hát ez van. Szegény Balog Zoltán csak egy félreérthető nyilatkozatot tett, és azt a szemét zsurnaliszták forgatták ki, és még a miniszter teljes munkásságát sem átallották górcső alá tenni. Majd nem estek hanyatt az elragadtatástól. Mert mit is ír ez a jámbor, közpénzből eltartott államtitkárka? Olyasmit például, hogy „Balog egyértelműen állást foglal a rasszizmus minden formája ellen”. Ami lehet, hogy az osztrákokat nem lepi meg, és talán még hihetőnek is találják. Azonban egy olyan minisztérium élén, ahova az oktatásügyi illetékes elvtársak is tartoznak illik ismerni a személyes példamutatás átütő erejét. Prőhle kijelentését például nagyban hitelesítené, ha Balog Zoltán megjelent volna a Gyöngyösi-féle rasszista kijelentés kapcsán szervezett antifasiszta nagygyűlésen. De nem rémlik a felszólalása ottan.
Aztán például tudjuk, hogy volt egy magát publicistának hazudó egyén, aki birtokolja a Fidesz egyik, igen előkelő sorszámú tagkönyvét, és sanzé leállatozta némely embertársát az ő származása szerint. Ugyanezen humanoid biorobot tudottan a kormánytámogató békemenetek egyik szülő-apukája. Mely birkamenetek fővédnöke az a CÖF, melynek kitüntetését Balog Zoltán elfelejtette ellenezni. Annyira elfelejtette, hogy a kitüntetést a saját kicsi kezével bírta átadni annak idején. S nem bírta azt mondani, hogy amíg egy bayerzsolt ott feszíthet, addig ő nem. De különben biztosan nagy antirasszista a lelkész úr, és csak a kényszer hatása alatt tehette meg. A megfelelési kényszer hatása alatt. Miközben Szaniszló kitüntetésének visszavonása kapcsán legfeljebb egy bátortalan levélkére futotta a harcosan antirasszista minisztertől. Ám ezekről az esetekről Prőhle Gergely mintha elfelejtett volna szót ejteni akkor, amikor megpróbálta kicsit zöldebbre festeni a füvet az Emmi háza táján. Ahogy arról is hallgat, hogy Balog Zoltán egy olyan kormány minisztere, mely túl sokat nem tett a rasszizmustól sem idegenkedő gárdaszerűségek ellen. Holott akár le is mondhatott volna.
Azonban megnyugodhat szegény. Mint olvashatjuk: „A Fidesz elítélte a minisztert kritizálókat”. Mert Orbán Viktor nyilván mindennel meg van elégedve. Talán még hibádzik, hogy nem kötelező tananyag az életrajza. De ami késik, nem biztos, hogy elmarad. Tehát egyelőre a Fidesz, mint olyan mindennel meg van elégedve, és Fidesznek minden nagyon tetszik. Kivéve az osztrák zsurnalisztákat például. De ellenük már megkezdte a harcot egy kivont Prőhlével.
 
Andrew_s

7 hozzászólás

  • Idézet Kövér László egyik legutóbbi interjújából:
    „…leáldozóban van az a nap, amely alatt a balliberális megmondóemberek kizárólagosan tudták értelmezni úgy a jelen, mint a múlt tényeit…. abban a játszmában többé nem veszünk részt, hogy egy politikai kisebbség uralmi igényeihez alakitsuk a történelem értékelését, és az egész magyar társadalmat fasisztává és antiszemitává nyilvánítsuk…”

  • iván: majd a kövér megmondja 😀 aránytévesztésben van a házmester elvtárs. csak a társadalom kisebb része fasiszta és antiszemita, azon felül a történelem értékelése csak a fidesz joga, így nincs sok értelme kövér hisztijének.
    a jelen és a múlt értelmezése az ő játékuk.

  • iván
    2014 szeptember 4
    2:05 du.

    Momentán a történelemhamisitás monopoliuma a kormányzaté a ajelek szerint. Kövérnek a fejében befele is csak egy bajusz van. Kicsi, kefe~

  • Kiszely Anna Mária

    A Kövér elvtárs meg ilyen családi háttérrel és múlttal legjobb lenne ha mélyen kussolna. Persze a társaira is vonatkozik ez. De ezek annyira aljasak, hogy ez fel sem merül bennük.

  • "tisztelhölgyeimésuraim"

    A tényeken kívül is, nemcsak az osztrák zsurnalisztákkal van bajuk, hanem szinte az egész világ újságíróival is…

    2010-ben amikor egy észbontóan hülye, éppenséggel liberális választási törvény „jóvoltából”, végre magukhoz ragadhatták a teljhatalmat Orbanini másról sem hablatyolt, mint hogy hamarosan nagy támadások fogják érni őket, illetve a rendszerüket. Ezek a bejelentések azért voltak vészjóslóak, mert kicsengett belőlük, hogy valami olyasmire készül ez a „nemzetiegyüttműködésrendszere” amely ma már sehol sem komilfó – legalábbis demokratikus rendszerekben nem az. Tehát Ő, ők maguk is . j ó l . t u d t á k . és . ma is . j ó l . t u d j á k, hogy az akkor még titkos terveik és későbbi tetteik megközelítőleg sem felelnek meg az európainak nevezhető normáknak, viszont egyre inkább klappolnak a diktatórikus elődeik és példaképeik – Mussolinik, Hitlerek, Horthyk és Szálasik – gondolatvilágára, de gyakorlatára is. Ezt a valóságot mára már, egyre inkább nem rejtik már véka alá és, mint a jogállamot már eleve tagadó Kövér is teszi, lépten-nyomon hangoztatják… A hivatalos cáfolók, államtitkári címet viselő senkik viszik el helyettük is balhét…

  • Balogh Zoltán és Pröhle Gergely személye itt már csak azért is érdemel külön említést, mert mindketten „lelkészek” a maguk egyházának – már bocsánat, de – a szemétdombján.
    Előbbi a Hegedüs Lóránt és neje által fémjelzett Református (kálvinista), mig a másik az Evangélikus (luteránus) gyülekezetek díszpintyei, öregbítve a protestáns egyházakról terjesztett azon híresztelést, miszerint bizony azokat is csak a – csupán megreformált – politikai katolicizmus vezérli.

  • Fenyvesi Glória

    Balog Zoltán félreérthető megjegyzéséért már” mea culpá”zott, de annál több segítséget nyújtott, és nyújt a cigányoknak azóta is…Ő kifejezetten kisebbségpárti…
    És a pozitív diszkrimináció élharcosa…