You are here: Home » Magyarország » Egymásközt

Egymásközt

2014 október 10 12:32 du.16 hozzászólás

Hát, ha ezt a posztot megírom, lesz itt sipákolás ezerrel, a politikailag korrekt közbeszéd emlegetése, romázás egyrészről, genetikázás meg cigánybűnözés emlegetése másrészről, úgyhogy mindjárt bevezetőben szögezzünk is le egy-két dolgot.

Az, hogy valaki bűncselekményt követ el, kriminálpolitikai és büntetőjogi kérdés.

Aki bűncselekményt követ el, azt meg kell büntetni.

Az, ha egy társadalmi csoportot olyan helyzetbe hozunk, hogy a létfenntartása érdekében bűncselekményeket kelljen elkövetnie, az szociálpolitikai kérdés.

Ez ellen tenni kell, de nem a büntetőjog eszközeivel.

Ha egy társadalmi csoport gyermekei előtt már az óvodában bevágják az ajtót, az pedagógiai és társadalompolitikai kérdés, még akkor is, ha ez a sors nem csak nekik jut, hanem az ellenük hergelt, hasonló szociális helyzetben levő más csoportok gyermekeinek is.

A kirekesztés és a rasszizmus társadalomszociológiai kérdés, tűrhetetlen.

Ha jól belegondolunk, olyan, hogy cigánykérdés tulajdonképpen nincs is, mint ahogy nincs zsidókérdés sem, hogy sváb, bunyevác vagy keverék-kérdésről ne is beszéljünk.

Nem véletlen, hogy amikor a társadalom megélhetést tudott adni polgárainak, akkor ezek a kérdések megbújtak, valahol a társadalom tagjainak magánéleti sötét zugaiban, nem sok vizet zavartak.

Ma viszont ott üldögélünk a rasszizmus időzített bombáján és várjuk a csodát, mely soha nem fog bekövetkezni, ha így folytatjuk tovább helyzet kezelését, mint az elmúlt negyedszázadban.

Merthogy a társadalom majd fele létminimum alatt nyomorog, gyermekeinek esélye sincs a kitörésre, cigány és nemcigány nincstelen egyként üldögél otthon, tanácstalanul, kiszolgáltatva mindenki kénye-kedvének, ostoba köztisztviselők packázásainak, rendőrök vegzálásának, a helyi nagyemberek hatalmaskodásainak.

Cigány származású magyar állítólag nyolcszázezer körül van az országban, de amúgy az isten se tudja, hogy pontosan mennyi, ez csak valamiféle közmegegyezésen alapuló becslés, ami azért vicces, mert miközben a jobboldal az ország elcigányosodásával ijesztgeti a nem a sok eszéről híres Julcsa nénit, addig ezt a számot hallhattuk huszonöt évvel ezelőtt is, meg ezt hallhatjuk ma is.

A cigányság nem egységes társadalmi tömb, sem szokásait, sem társadalmi helyzetét, sem hagyományrendszerét, nyelvét, de még a bőre színét tekintve sem.

De még, ha egységes lenne, akkor is – a négymillió embernek csak húsz százaléka lenne a nyolcszázezer cigány, de a többiek is ugyanolyan élethelyzetben vannak, ugyanúgy vegetálnak máról holnapra szinte a zuzmó szintjén, a gyerekeik számára a kitörés éppoly reménytelen, mint a cigánygyerekek számára.

Persze ezt sokan a Pasaréti út környékén el sem hiszik, hiszen nem érintettek a problémában, legfeljebb csak a majdani gazdag-gettók lakóiként, már, ha eljutunk odáig egyáltalán.

Mindez azért jutott eszembe, mert elolvastam a hirado.hu cikkét, mely Orbán Viktor és Farkas Flórián tárgyalásáról tudósított.

Ennek utána mondta a miniszterelnök, hogy „Európa legnagyobb rejtett tartaléka, az a roma közösség”.
Csodálom, hogy nem globálisan kezelte a kérdést…

A kormányfő azt is mondta: a közmunka volt a „legnagyobb jótétemény” a roma közösség számára az elmúlt négy évben, hiszen 57 ezer olyan cigány kapott munkát, aki korábban sohasem dolgozott.

A miniszterelnök úgy fogalmazott: „Ha Magyarországnak képzett, munkára és hadra fogható több százezres munkaerőpiacra lesz szükségünk, akkor elsőként a Magyarországon élő roma közösség képzésével, oktatásával, nevelésével munkaerőpiacon való részvételre való felkészülésével, felkészítésével kell foglalkoznunk.”

Nem mennék bele a történelembe, de éppen a tárgyalás két résztvevőjének személyes sorsa mutatja meg, hogy mennyire ócska és hazug, ami nálunk cigánypolitika címen folyik.

Az átkosban a cigányságnak valódi munkája, gyermekeiknek valódi kitörési lehetősége volt, ma meg sikerként könyveljük el, hogy rabszolgamunkára tudjuk terelni a legszegényebbeket, alternatívaként az éhendöglést kínálva számukra.

Arról nem is szólva, hogy a számok légbőlkapottak, merthogy etnikai adatszolgáltatás egyelőre még nincs, mint ahogy azt sem lehet pontosan definiálni, hogy ki számít cigánynak.

Az, aki magát annak vallja?

Volt népszámlálás, melyen pártízezer ember vallotta csak magát cigánynak.

Az, akiről sokan állítják?

Rossz ebbe belegondolni is, emberek ezrei kapnának sikítófrászt, és tiltakoznának vehemensen.
És akkor a fél és negyedcigányokról nem is beszéltünk.

Vagy kezeljük a cigányságot életformának?

Akkor oda a szép statisztika, mert az ország egyharmada gond nélkül belefér a friss kategóriába.

Volt egy vicc, hogy az amerikai elnök és a szovjet pártfőtitkár a Leningrádi Filharmonikusok koncertjén vesz részt és a szovjet vezető dicsekedve mondja: Látja nálunk nincs antiszemitizmus, ebben a zenekarban is hetvenkét zsidó van, mennyi van a New York-i Filharmonikusok között? Nem tudom, mi nem számoljuk, mondja az elnök, – akár nálunk is abba lehetne hagyni a dicsekvést.

Nem foglalkozom most a hülye fogalmazással, nekünk nem munkaerőpiacra lesz szükségünk, merthogy az van, ha kereslet nincs is,  hanem – adná az ég – munkaerőre egy létező és működő munkaerőpiacon.

Ellenben ha hadrafogható embereket akar, akkor azoknak biztosítani kell a megfelelő táplálkozást, a fűtést, és még sok egyebet, mert az ostoba ember is tud harcolni – erre ő a legeklatánsabb példa – de a legyengült, ezer betegségtől szenvedő ember nem lesz soha hadrafogható.
Ami meg a leszakadt társadalmi rétegek felzárkóztatását illeti, annak kulcskérdése az oktatás-nevelés.

Bármennyire is viccesnek tűnik, hat éves korára készen van az ember, utána lehet rajta még csiszolgatni, de alapvetően soha nem fog már megváltozni.
A bölcsődével kellene elkezdeni a nevelést, meg az óvodával, mert a kisgyerek akkor még formálható, az agya, mint a szivacs, mindent képes utánozva megtanulni, úgy hatéves koráig.

Nyelvet, viselkedéskultúrát, szókincset, játékot, mindent.

Nem véletlen hogy egyes fejlett országokban az iskola nem hatéves korban, hanem előbb kezdődik, a felzárkóztatás azok számára, akiknek erre szükségük van, így könnyebb.

A  közmunkáját meg dugja fel magának a Miniszterelnök Úr, nemigen lehet büszkének lenni arra, hogy a XXI. században a magyar politika rabszolgamunkára akarja alapozni az ország jövőjét – ez csak az ostoba kispolgár hasbaakasztására és a szegények totális kizsákmányolására jó.

Farkas Flóriánt meg legjobb lenne elfelejteni.

Author: Hatvanöt éves vagyok. Voltam hivatásos katona, dolgoztam biztosítótársaságnál, vezettem gazdálkodó szervezetet, voltak vállalkozásaim, kereskedtem, kábeltelevíziót üzemeltettem, volt az egészségügyhöz köthető vállalkozásom is, most átmenetileg nyugdíjaztam magam, de már nehezen bírom...Jogot végeztem, van tanári végzettségem, és hát katona sem lehettem főiskola nélkül. Láttam ezt-azt, megtapasztaltam az emberi tisztességet és aljasságot egyaránt. 1999-től jelen vagyok az interneten, évekig az Index polidilin próbáltam érvelni vélt igazam mellett, aztán elkezdtem blogot írni, www.pupublogja.hu -n Minden, ami politika és közélet, érdekel, és majdnem mindenről van véleményem is, - ezt szoktam megírni és megosztani azokkal, akiket érdekel…

16 hozzászólás

  • apuwader
    2014 október 10
    1:44 du.

    „Az, ha egy társadalmi csoportot olyan helyzetbe hozunk, hogy a létfenntartása érdekében bűncselekményeket kelljen elkövetnie, az szociálpolitikai kérdés.”
    Most ez a „megélhetési bűnözés” újrafogalmazása? A magyar társadalom egyértelmű választ adott ez ügyben a Szadesznak.
    ……
    Fényes úr a leglényegesebbet véletlenül elfelejtette leírni, ki fizesse a cechet és mikor, mit kap cserébe a fizető. Tollát a liberális „nincs ingyen ebéd” vezesse.

  • Ille István
    2014 október 10
    1:51 du.

    apuwader: mi az a szadesz?

  • Kiss Eszter
    2014 október 10
    1:56 du.

    apuwader

    Igen földhöz ragadt a gondolatmenete. Ha egy kicsit is megpróbálná használni a szürkeállományát rögtön rájönne, hogy amennyiben lenne munkahely, lenne élhető bér, akkor nem lenne megélhetési bűnözés.

  • apuwader
    2014 október 10
    2:44 du.

    @Ille
    Ultraliberális tömörülés népies neve.

  • Judith Kopácsi
    2014 október 10
    3:55 du.

    Na, remek, megint gazdagabbak lettünk egy kifejezéssel. Szóval, elvtársak a mai nap bővült a szókincsünk. Ezek alapján a SZADESZ az egyenlő egy ultraliberális tömörüléssel (?).
    Hű, mekkora világ állatkertje, és milyen alacsony a kerités?

  • Gyula Bognar
    2014 október 10
    4:39 du.

    Judith Kopácsi: A határon belüli magyarok egy részével az lehet a helyzet, amit több értelmiség kifejezett az Angol és USA emberek közti hasonlóság/különbségről.
    Oscar Wilde (1887 in the Canterville Ghost): ‘We have really everything in common with America nowadays except, of course, language’. – „Nekünk igazán minden megvan, ami közös Amerikával, kivéve, természetesen a nyelv.”
    George Bernard Shaw (1942 Reader’s Digest) : „England and America are two countries separated by the same language” – „Anglia és Amerika két ország a nyelv által elválasztva.”
    Van néhány szó, ami nálunk a többség számára mást jelent, mint a határon belüli magyarok nagy részének.
    Ők sokszor nem szeretnek olyan LIBERÁLISAN értelmezni, mint mi.

  • Judith Kopácsi
    2014 október 10
    10:56 du.

    Isten ments, a végén még megvilágosulnának!

  • RonaGyuri-mv
    2014 október 11
    12:03 de.

    Gyula Bognar

    2014 október 10
    4:39 du.

    Az idézet szellemes és a maga helyén igen csak helytálló.
    De a magyar nyelvre nagyon nem igaz, pontosabban ennek az elválasztásnak elenyésző szerepe van a belmagyar nyelvi szegregációhoz képest. Amit – némileg igazságtalanul, hisz nagyon sokban az un. értelmiségi vérfrissités következtében előállott igen gyér műveltségi színtből eredesztethető – fityesz-matyarnak szoktam nevezni, pedig ennek „csak” a kicsúcsodása. S azt kell mondjam, hogy ez a műveletelen arrogancia semmivel sem veszélytelenebb a politikainál.

  • málnaszőr
    2014 október 11
    3:31 de.

    apuwader !

    „…A magyar társadalom egyértelmű választ adott ez ügyben…”, mely igazsághoz csak egy mondatot fűznék hozzá én is:
    No meg, a német társadalom is ilyen egyértelmű választ adott, akkor 1933-ban, amikor Hitlerre és az ő Mein Kampf című programjára szavazott…
    .

  • Gyula Bognar
    2014 október 11
    10:46 de.

    Köszönöm a nyelvtudományi szintre emelt válaszát. Egyetértünk.
    Nem annyira a nyelvészeti téma miatt tettem fel az idézetet, hanem a humora miatt, amiben van némi igazság.
    Szerintem, tehát az én véleményem, hogy vannak olyan általánosan használt fogalmak, egy részük ideológiák, politikai, vagy gazdasági vonatkozásúak, amiknek az értelmét egészen másképpen magyarázzák a határon belüli magyaroknak, mint azt mi itt az általános felfogás szerint értelmezzük immár évszázadok, vagy csekély évtizedek óta. Függetlenül ettől, mást jelent nálunk baloldalinak lenni és szinte homlokegyenest ellenkező benyomást kelt, ha valakit liberálisnak neveznek.
    Nagy részben azonban hasonlóan értelmezünk mi is egyes szavakat, ugyanúgy mint a tőzsgyökeres, határon belüli, kultúrált és nyelvismerettel rendelkező magyarok. A „tahó’, hazug, csaló, rabló, aljas vagy pl. a „bunkó paraszt” szavak nekünk, határon kívülieknek is rögtön ugyanazokat a fogalmakat és az azokat megtestesítő személyiségeket juttatják eszünkbe. Az első szó pl. Tarlós Istvánra nagyon jól illik, a többi szavak is, így mindegyik, a MINIszterelnököt, a koszos bagázst és támogatóikat is nagyszerű és félreérthetetlen jelzőkkel jellemzik.

  • apuwader
    2014 október 12
    2:55 du.

    Kedves Mindenki!
    Remek hírek jönnek folyamatosan.
    Tiszavasváriban vezet a jobbikos polgármester, Ózdon – végre egy nagyvárosunkban – szintén van esélye a nemzeti jelöltnek, jelenleg 41%-al vezet.
    Szinte minden megyei közgyűlésben a második hely a Jobbiké, a Maszop megy a Szadesz után végre a levesbe.
    Teljes jobboldali siker lesz, most már csak a Fidesznek kell bátrabban végigmenni a közösen megtervezett úton.
    Majd még jövök ujjongani, ha többet tudok.

  • apuwader
    2014 október 12
    3:12 du.

    Cegléd és Békéscsaba okoz most hatalmas örömet nekünk, a Jobbikos, ha kevéssel is, de vezet!
    Asszem bontok egy hideg sört.

  • apuwader
    2014 október 12
    5:24 du.

    Megittam a hideg sört, erre újabb települések választották a szebb jövőt.
    Iszom még egyet, közben figyelem van-e összefüggés

  • llanfair
    2014 október 13
    6:44 de.

    Urbán Flóriánt indítja Újpesten a jobbik. Azt az Urbánt, aki tevékenyen részt vett a TV székház felgyújtásában. Engem nem lep meg, csak megvetem a jobbikosok pofátlan erkölcstani hazugságait.

  • Fenyvesi Glória
    2014 október 13
    3:39 du.

    Aki nem tudja, az MSZP-t nevezték egyesek MASZOP-nak, az SZDSZ_t pedig SZADESZ_nek…
    Igenis hasznos a közmunkával bevezetni a dolgozók táborába azokat, akik sosem dolgoztak, de még a szüleik sem…
    Mert a henyélés, és a segély várása rossz gondolatokat ébreszthet…(Búnre csábíthat…)
    Miközben mások, éhbérért, a multiknál éjt-nappallá téve robotolnak…